Discussion utilisateur:Nouill

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « LVMH Recherche » »

Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950)

3
Wikineptune (discutercontributions)

Bonjour, j'ai vu que tu avais supprimé la page mentionnée dans le titre. Au cours du débat sur la "fusion", le vote a donné 5 pour, 2 contre et 2 attendre. Ce n'est pas ce que j'appelle être un franc consensus. Sur ce genre de cas limite, il pourrait être élégant de demander aux rédacteur ayant opté pour "attendre" de se prononcer clairement et in fine d'avertir directement sur sa page de discussion (la mienne) le principal contributeur de la page de sa suppression. Apparemment ce genre d'attentions n'est pas dans ta manière de faire, et c'est bien dommage. J'espère que d'autres wikipédiens auront plus d'égards pour ton travail de fond pour l'encyclopédie. Cordialement. ~~~~

Nouill (discutercontributions)
Wikineptune (discutercontributions)

J'imagine bien que tu n'en vois pas l'intérêt. Pour ma part j'ai détaillé l'intérêt de ces deux pages dans le débat sur la fusion. Je ne me souviens plus si tu avais pris part au débat ou non, de mémoire, non. Tu aurais pu répondre plus précisément qu'en quelques mots à mes arguments détaillés. Par ailleurs, mon message portait plutôt sur ta manière de traiter ce cas. Un peu brutale d'après moi. Cordialement.

Répondre à « Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) »
Jules78120 (discutercontributions)

L'article Labomatic est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Labomatic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Labomatic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

 Jules Discuter 11 août 2019 à 16:46 (CEST)

Répondre à « Supp »
L'amateur d'aéroplanes (discutercontributions)

Bonjour. J'ai mit à jour la liste des principal sociétés de l'Industrie de l'armement qui comprend désormais les 8 plus grandes chinoises. Vous avez le temps de refaire le Modèle:Palette Société armement ou je le fait ?

Nouill (discutercontributions)

Bonjour,

Je peux le faire. J'ai regardé la source de la palette, c'est à dire Sipri, et elle ne met toujours pas les entreprises chinoises dans son dernier classement, c'est un peu dommage, et donc c'est une assez bonne raison de changer de source pour prendre l'autre.

Répondre à « Industrie de l'armement mise à jour. »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Digital Bridge » »

{{subst:Avertissement fusion |Liste des plus grands amphithéâtres romains |Liste d'amphithéâtres romains}}

1
171.16.208.2 (discutercontributions)

Les articles Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains.

Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 19 juillet 2019 à 16:43 (CEST)

Répondre à « {{subst:Avertissement fusion |Liste des plus grands amphithéâtres romains |Liste d'amphithéâtres romains}} »
Cgolds (discutercontributions)

Bonjour, tu as créé la page Al Tall mais tu as mis le nom du village par erreur, je suppose, à la place du nombre d'habitants. Je n'ai pas la donnée en question pour corriger directement. Peux-tu le faire, svp ? Merci beaucoup, Cordialement

Nouill (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai repris de la wikipédia en anglais. J'ai corrigé du coup.

Cgolds (discutercontributions)

Merci ! Bonne continuation

Répondre à « Al-Tall »
47dp (discutercontributions)

Bonjour

Vous avez supprimé l'effectif de la société Aldes Aeraulique...

La société a déclaré avoir un effectif moyen annuel de 749 personnes en 2016.

C'est une donnée incontestable et vous ne pouvez la contester à moins d'insinuer que le chef d'entreprise a commis un faux en écriture.

Non seulement c'est une obligation déclarative, mais ce type de déclaration est mis en rapport avec les données de l'URSSAF et de la DGI.

L'effectif concerne Aldes Areaulique, une entreprise précisément identifiée par son SIREN sans cumul avec l'effectif des filiales.

Par ailleurs ont peut lire sur le site que "le groupe Aldes a 1500 collaborateurs dans le monde, réalise 285 millions de chiffre d'affaires, dispose de 5 centres de recherche et développement et que ses innovations sont protégées par 49 brevets actifs".

C'est une information digne d'être reportée dans le texte (hors infobox).

Nous devons présenter des informations cohérentes :

- d'une part concernant la société principale (chiffre d'affaires, résultat, effectif...)

- d'autre part concernant le groupe (chiffres d'affaires, résultat, effectif...)

du moins lorsque les données sont disponibles et sourcées.

Aldes n'est pas une société cotée. Si elle était cotée, elle devrait présenter des données consolidées.

Je ne comprends pas que vous évoquiez un 'blocage" de mon compte, comme s'il s'agissait de ma part de fait de vandalisme alors qu'il n'y a entre vous et moi que des divergences de présentation.

Je vous rappelle qu'à ce jour aucune entreprise (même cotée) n'est venu contester la qualité de mes contributions.

Cette page Aldes mes semble représentative de nos divergences et je vous laisse le soin de la présenter à un administrateur pour lui demander son opinion.

Cordialement

Nouill (discutercontributions)

Bonjour,

Je vais pas expliquer 10 fois, que l'article doit concerner la totalité du groupe et non pas uniquement que les activités française, que cela soit un groupe côté ou non. Comme je le dis si ça pas a été claire mais l'infobox ne concerne pas uniquement que la société principale. Je peux l'expliqué un certain nombre de fois, mais pas indéfiniment.

Répondre à « Aldes »
47dp (discutercontributions)

Bonjour

Vous avez modifié l'effectif de Loxam dans l'infobox.

Certes Loxam revendique sur son site "plus de 750 agences implantées dans 22 pays et près de 8.000 collaborateurs" et cette information ne me semble pas contestable si l'on inclut les filiales en France et à l'étranger et elle mérite de figurer dans le texte.

https://www.loxam.fr/decouvrir_loxam

Par contre dans l'infobox ou sont reprises les caractéristiques juridiques et comptables de la principale entité la société Loxam, doivent figurer les données de cette seule entreprise, qui ont fait l'objet d'une déclaration soit 4105 personnes.

https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/450776968-loxam-560105B009060000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true

Cordialement

47dp

Nouill (discutercontributions)

Non dans l'infobox, il ne doit pas figurer les données de la seule entitée juridique française. Juste non. L'infobox concerne l'ensemble du groupe, comme l'article. L'infobox et l'article concerne le même sujet.

Répondre à « Loxam »

L'article Crise de Crimée est proposé à la scission

1
Jeappo (discutercontributions)
Répondre à « L'article Crise de Crimée est proposé à la scission »