Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Bistro du jour
Cet utilisateur possède un Bot.
Cet utilisateur se sert de WPCleaner.
Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.
Cet utilisateur est un tigre à dents de sabre.

Discussion utilisateur:Od1n

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil Accueil Favoris Favoris Todo Todo Honneurs Honneurs Sous-pages Sous-pages Discussion Discussion

Sommaire

iKiwi[modifier le code]

Salut, je crée une section ici car ça devient un peu difficile de s'y retrouver dans l'archive d'Arkanosis (pi surtout c'est une archive, donc par définition…). J'aurais besoin au minimum des informations suivantes : quel est le comportement anormal, la page sur laquelle le problème se produit, et si tu as des messages d'erreur (ouvrir le panneau de dév avec F12, puis onglet "Console"). Un souci pour ma part est que je ne suis pas habitué à ce script (tant le code que l'utilisation), et en le faisant un peu tourner pour le déboguer j'ai rencontré plusieurs dysfonctionnements. Bref, il y a encore des bugs, mais apparemment ce script n'aura plus d'utilité à l'avenir, alors on va rafistoler au mieux en attendant Clin d'œil Merci pour tes réponses, od†n ↗blah 15 janvier 2013 à 22:44 (CET)

Salut Odin, merci de t’intéresser à ce script qui en effet est voué à disparaitre/évoluer dans le temps.
Dans la console j'ai
Uncaught TypeError: Cannot call method 'getElementById' of null                          index.php:644

Concrètement quand je lance iKiwi par l'icone du kiwi ou en voulant prévisualiser manuellement, j'ai bien le menu d'iKiwi mais rien ne se passe, le bouton "prévisualiser" est cliquable mais rien ne bouge. Et donc le bouton "Publier" reste grisé. Sous Chrome et IE. --Sisyph 15 janvier 2013 à 23:48 (CET)

Ligne 644 ? Bizarre ça, je ne vois rien de tel à cette ligne, et si tu cliques sur le "index.php:644" ça t'envoie où précisément ? od†n ↗blah 16 janvier 2013 à 00:14 (CET)
Bon, hier j'étais sur un autre pc et ça ne fonctionnait pas. Aujourd'hui je suis sur mon pc et c'est bon. Je n'y comprends pas grand chose, il faudra que je réessaye ce soir sur le pc qui déconnait. --Sisyph 16 janvier 2013 à 08:09 (CET)
Très probablement une histoire de cache navigateur, j'ai moi aussi eu le coup du Chrome qui sert un JS périmé avec la fonction importScript, et ce malgré une purge de cache en bonne et due forme. Le genre de truc qui est bon à garder à l'esprit pour éviter des prises de tête… Clin d'œil od†n ↗blah 16 janvier 2013 à 14:49 (CET)

Ajax cross-domain[modifier le code]

Bonjour Arkanosis. J'aurais une question toute simple et à laquelle je crois que tu connais déjà la réponse. Peut-on techniquement effectuer des requêtes CORS et/ou JSONP dans les scripts/gadgets sur Wikipédia ? Amicalement, od†n ↗blah 20 janvier 2013 à 12:54 (CET)

Salut Od1n Sourire,
Pas de problème pour JSONP ; c'est ce qui est utilisé dans iKiwi depuis que MediaWiki force X-Frame-Options à DENY. L'API gère ça très bien avec le paramètre callback.
Pas de CORS pour le moment, en revanche. C'est évoqué régulièrement depuis au moins 2010 ; c'est vaguement supporté par MediaWiki, mais pas activé sur les wikis de la WMF.
Amicalement — Arkanosis 20 janvier 2013 à 14:54 (CET)

Modèle:Protection[modifier le code]

En effet, ce n'est pas très important. Je fais ces modifs parce que je suis tombé dans des pages de documentation comportant les modèles {{Protection}} et {{Inclusion}} et je les trouvais à la fois redondant et incompatibles. Redondants car ils disent tous deux que les modèles sont inclus dans un grand nombre de pages et incompatibles parce que {{Inclusion}} préconise de faire des tests avant d'éditer le modèle, recommandation inutile puisque de toute façon, l'édition est par défaut impossible du fait de la protection.

J'ai ensuite profité pour mettre à jour le modèle avec ce paramètre dans les pages qui l'utilisent.

Rémi  21 février 2013 à 13:41 (CET)

L'article Liste de groupes de rock anticommuniste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de groupes de rock anticommuniste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de groupes de rock anticommuniste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tibauty (d) 28 février 2013 à 04:17 (CET)

Modèle de bienvenu[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous aviez effectué une requête aux administrateurs afin de changer le modèle de Bienvenue. Je vous signale qu'une discussion sur son changement est en cours ici. Bien cordialement --Juanes852 (d) 28 février 2013 à 09:30 (CET)

Question PHP d'Ursus[modifier le code]

Salut, j'ai vu ton nom sur Discussion:PHP et sur d'autres pages techniques, alors je me dis que tu sauras peut-être répondre à Ursus (d · c), qui demandait hier ici comment réparer les modèles qui donnent un lien direct vers le texte d'inscriptions latines et grecques à partir de leur référence : j'ai vaguement répondu, mais je ne me rappelle plus assez comment marche PHP pour voir ce que fait le script en question et comment si possible l'appeler directement pour obtenir le même résultat qu'en remplissant la page de formulaire, est-ce que tu saurais l'aider ? Si vous trouvez la bonne façon d'appeler le script, ce sera facile ensuite d'adapter ces modèles, très utiles pour citer des inscriptions antiques. Bien cordialement: — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 mars 2013 à 11:25 (CET)

Salut, il n'y a là rien de spécifique à PHP Clin d'œil Si c'est bien ce que je pense et que j'ai exposé sur le bistro, la seule solution est de prendre contact avec le responsable du site et de croiser les doigts pour obtenir sa coopération. od†n ↗blah 15 mars 2013 à 12:03 (CET)
edit, c'était pas ça en fait, c'était ça. od†n ↗blah 15 mars 2013 à 12:19 (CET)
Super, merci bien ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 mars 2013 à 12:55 (CET)

L'article Modèle:Lien mort archive est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Lien mort archive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Lien mort archive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackPotte ($) 16 mars 2013 à 11:47 (CET)

Problème avec les paramètres décalés sur {{Date}}[modifier le code]

Bonjour,

Je participe au projet de correction des liens vers les pages d'homonymie, et je m'aperçois que j’ai de nombreuses pages qui pointent maintenant vers la page d'homonymie Mars depuis ta modification sur le modèle, à cause d'appels au modèle date sous la forme {{date||1|mars}} qui donne Année invalide (mars). J'ai commencé à en corriger quelques uns manuellement (+ les autres appels du même type sur la page), mais c'est fastidieux. Que faudrait-il faire (modifier toutes les pages manuellement ou par un bot, modifier à nouveau le modèle, …) ? --NicoV (d) 23 mars 2013 à 12:32 (CET)

Bonjour,
Je vois que tu as déjà pris connaissance de la discussion sur le projet Modèle. Ne t'embête pas à corriger les modèles manuellement, le gros du travail devrait pouvoir se faire avec un bot. Juste pour rappel, attention au cas {{date||12|avril|2005}} qui a pour effet d'avoir l'année dans les liens mais sans afficher celle-ci.
Concernant l'homonymie Mars, j'observe actuellement 292 pages liées. Suffisamment pour être difficile à gérer manuellement, mais avec l'aide d'un bot c'est peut-être jouable. Je vais voir ce que je peux faire de mon côté. Si vraiment ces homonymies sont délicates à corriger, il y a toujours la possibilité de recoller des rustines dans {{Date}}, mais je présume que cela ne sera pas nécessaire.
edit : à la réflexion, je vais restaurer la rustine de correction du lien avec la syntaxe décalée, vu qu'il n'y a pas de nouvelle syntaxe pour l'instant.
Amicalement, od†n ↗blah 23 mars 2013 à 14:59 (CET)

MediaWiki[modifier le code]

Bonjour,

J'ai pu lire ici que MediaWiki était maintenant en HTML5. On m'a dit plusieurs fois récemment que l'on codait en XHTML ; ce message impliquerait donc des changements — sauf erreur de ma part.

J'aimerais te demander, aurais-tu un lien vers une page expliquant les changements que cela implique, ou si possible une page qui parle de cette transition ?

En te remerciant d'avance pour ta réponse, quelle qu'elle soit,

Cordialement, Automatik (d) 24 avril 2013 à 20:17 (CEST)

Bonjour,
Il n'y a pas, à ma connaissance, de telle page. J'étais parti dans la rédaction d'un monologue sur les points de détail liés à cette migration, mais en fait c'est très simple : ne t'en préoccupe pas, ça tourne comme avant Clin d'œil
Je te rappellerai simplement que le HTML que l'on saisit dans les pages du wiki n'en est pas vraiment : c'est une sorte de subset qui est gérée comme le wikicode. Pour illustrer mon propos : la balise <a> et tout un tas d'autres ne sont pas utilisables, par contre nous avons des choses comme <ref> qui ne sont pas du HTML. Le logiciel fait sa petite tambouille au moment de l'affichage pour générer le vrai HTML.
J'espère que cela t'aura un peu éclairci, amicalement, od†n ↗blah 25 avril 2013 à 02:57 (CEST)
Merci pour cette réponse Sourire Automatik (d) 25 avril 2013 à 03:17 (CEST)
Salut,
Désolé de t'embêter toi, mais je me permets une petite question étant donné ce sujet : simplement pour prendre conscience des changements, je voudrais savoir si je ne me trompe pas : est-ce que cette recommandation annule celle-ci, c'est-à-dire la première remplace-t-elle la deuxième (auquel cas je pourrai considérer ce document comme une recommandation dans MediaWiki je suppose) ? En te remerciant par avance pour cette séance pinaillage, si possible. Cordialement, Automatik (d) 25 juin 2013 à 16:16 (CEST)

document.selection.createRange()[modifier le code]

Salut,

j'ai un petit souci sur un script que je suis en train de développer, Utilisateur:Dr Brains/MonobookToolbarGotoThisLine.js

Le but de ce script est de sélectionner une ligne donnée. Ca fonctionne parfaitement avec firefox et chrome, mais je n'arrive pas à le faire foncitonner avec IE (étonnant, isn't it ?).

Dans la fonction MonobookToolbarGotoThisLine.selectLine() (la dernière fonction), je n'arrive pas à gérer ça avec range.move(), range.moveStart() ou range.moveEnd(), parce qu'apparemment le déplacement de la sélection est toujours relatif, et non absolu comme avec les fonctions "firefox".

Saurais-tu comment faire, à partir des variables Count (nombre de caractères entre le début du texte et le début de la sélection) et LineLength (nombre de caractères à sélectionner) ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 19:39 (CEST)

Salut, avec le module jquery.textSelection je suis parvenu à quelque chose de plutôt sympa :
mw.loader.using('jquery.textSelection', function () {
    $('#wpTextbox1')
        .focus()
        .textSelection('setSelection', {start: 2, end: 10});
});
Si tu te penches sur le code de ce module, tu constateras que le nombre de corrections pour IE est vraiment élevé. C'est pourquoi il me semble difficilement concevable de ne pas passer par une librairie pour ce genre de choses.
Je profite de l'occasion pour appuyer ce qu'a dit Arkanosis, à savoir qu'il faut faire au maximum pour se baser sur les techniques "modernes" et surtout ne pas réinventer la roue. Je sais que ça peut paraître pénible au premier abord, je suis moi-même assez conservateur dans ma façon de développer, mais une fois un saut effectué on ne peut plus imaginer revenir en arrière. Par exemple, pour ma part j'ai encore du mal avec Gerrit, mais je sais que l'erreur se situe de mon côté.
En revanche, je ne peux que t'encourager vivement à te pencher sur jQuery, qui est tout simplement génial et vraiment rapide à prendre en main, ainsi que sur le ResourceLoader (pareil, j'étais réfractaire au départ) qui permet de modulariser le code et gérer les dépendances.
Rien qu'avec le petit exemple ici présent, on se rend bien compte des avantages : réutilisation de code, abstraction des soucis de navigateurs Clin d'œil
Amicalement, od†n ↗blah 5 mai 2013 à 23:37 (CEST)

LiveRC 0.5.2[modifier le code]

Salut, j'ai un souci de développement sur LiveRC (version perso de développement).

J'ai amélioré les listes de suivi (icône Folder-favorites.png pour les afficher) pour les rendre plus exploitables, avec pour chaque utilisateur (ou chaque page pour la lds) de chaque liste la possibilité d'afficher le listing des pages modifiées (ou le listing des utilisateurs pour la lds).

Lors de la Récupération de la liste de suivi, au lancement de LiveRC, les listes d'utilisateurs masqués (préfixe LiveRCHidden:), des utilisateurs "contacts" (préfixe LiveRCWatch:) et la liste de suivi "normale" (sans préfixe) sont récupérées et transmises aux variables idoines (respectivement lstHidden, lstContact et lstSuivi).

À la fin de l'Affichage d'une ligne RC, si la modification rentre dans le champ d'une ou plusieurs listes, la variables "globale" rc est ajoutée à l'Array() lstNomdelaliste[user].pages (ou lstNomdelaliste[title].users pour la liste de suivi). Puis la liste considérée est mise à jour.

Lors de cette mise à jour, pour chaque élément de la liste, on liste les Array() .pages (ou .users) pour récupérer la liste des modifications, sous la même forme que les variables rc. Cette variable est transmise à une fonction dédiée qui crée le lien Diff (ou un lien adéquat si il s'agit d'une entrée de journal).

Tout ceci fonctionne fort bien, à un petit souci près : Pour certains de ces liens Diff, il semble que le paramètre old_revid, qui correspond au paramètre URL oldid ne figure pas (ou plus) dans la variable rc reçue par la fonction de création du lien, et que par ailleurs le paramètre revid (qui correspond au paramètre URL diff prend une étrange valeur (les oldids actuels commencent par un 9 et là le paramètre commence par un 5).


Est-ce que tu pourrais jeter un œil à mon code pour savoir d'où se situe le problème ?

Merci

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 juillet 2013 à 14:12 (CEST)

Salut, j'ai réussi à reproduire le bug. En modifiant un peu un fork perso, la situation semble s'améliorer. À approfondir... od†n ↗blah 14 juillet 2013 à 23:44 (CEST)

MediaWiki:Anonnotice[modifier le code]

Bonjour

Merci pour ton message et la solution. Je ne connaissais pas la page « Expansion des modèles » (le nom est bizarre, non ?) qui va bien me servir à présent.

Concernant le div invalide, j'ai remonté l'historique : c'est un bout de code du prototype que j'ai remis. Malin :/

Encore merci, Trizek bla 23 juillet 2013 à 09:34 (CEST)

HistoryDeluxe (alpha)[modifier le code]

Bonjour,

J'ai profité de ta version améliorée du gadget DeluxeHistory pour l'adapter au Wiktionnaire, en y ajoutant le groupe des patrouilleurs et soi-même. Toutefois, au moment d'ajouter les anciens bots, cela bloque l'exécution du script (ie plus aucune coloration n'est faite). Voilà la modification en cause. Même sans le texte if (!oldBotMembers) { applyClasses(); }, ça ne marche pas (j'ai cru que le rajouter règlerait le problème, mais non). Saurais-tu pourquoi ça ne fonctionne pas, ou aurais-tu une idée simple pour que ça fonctionne ?

Quoi qu'il en soit, merci pour ton travail sur la réécriture de ce script, le code est très lisible.

Cordialement, Automatik (d) 30 juillet 2013 à 21:06 (CEST)

Salut, cette ligne est fautive :
var oldBotMembers = [Yann Bot, KipBot, Hunbot, BotRenard, ...];
Ce sont des strings, mais la syntaxe est incorrecte et plante le script... le code devrait être :
var oldBotMembers = ['Yann Bot', 'KipBot', 'Hunbot', 'BotRenard', ...];
Tu me diras si cela résout le problème.
Merci pour le feedback Clin d'œil od†n ↗blah 31 juillet 2013 à 03:21 (CEST)
Merci beaucoup, c'est limite magique ! Et faut clairement que je révise les bases, vu l'erreur (Smiley Gêné) Automatik (d) 31 juillet 2013 à 06:01 (CEST)

DeluxeHistory[modifier le code]

Mon très cher filleul,

J'ai le plaisir de t'annoncer que ta formidable réécriture du gadget DeluxeHistory, augmentée de quelques améliorations de l'excellent Ltrlg est désormais la version en production Sourire.

Mille mercis en mon nom propre (tu sais que j'aime effectuer des purges d'historique Clin d'œil) et au nom de tous les contributeurs.

Amicalement — Arkanosis 22 août 2013 à 02:55 (CEST)

Très cher parrain et confrère artiste programmeur, et à tous les wikipédiens,
Content que ça vous plaise Sourire Il était en effet plus que temps de remplacer l'ancien script, et apparemment vous gérez pour ajouter des fonctionnalités, alors tout va pour le mieux !
Et toutes mes salutations au passage, en attendant le jour où je pourrai repasser plus souvent Mort de rire
od†n ↗blah 25 août 2013 à 03:18 (CEST)
Juste une remarque, il faudrait ajouter Dr Brains dans les crédits, c'est en partant de sa version que j'ai réalisé la mienne. Merci pour lui Clin d'œil od†n ↗blah 25 août 2013 à 05:36 (CEST)
Fait C'est chose faite, merci pour lui Sourire
Et au plaisir de te revoir sur Wikipédia ! — Arkanosis 25 août 2013 à 05:48 (CEST)

L'article Gérard Moulinet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Moulinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Moulinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 12 septembre 2013 à 14:35 (CEST)

Bonne année !!![modifier le code]

Mon cher Od1n, je te souhaite une excellente année 2014, remplie de joie et de bonheur Sourire Cdlt, Plume pen w.png Céℓïne () 1 janvier 2014 à 00:21.

L'article Jean-Claude Sikorav est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Sikorav » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Sikorav/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 janvier 2014 à 14:50 (CET)Patrick Rogel (discuter)

20-20 Vision - un défi du Pays de Galles[modifier le code]

Nous avons choisi 20 articles essentiels que nous estimons complets et qui s'ajouteront à la Wikipédia en français. Vous pouvez participer en créant ou en complétant les articles sur les lieux, les gens du pays de Galles et certains des sujets qui font battre nos cœurs.

Je vois que vous avez modifié l'article sur Gallois, et aimeriez participer au projet? Llywelyn2000 (discuter) 25 mai 2014 à 14:35 (CEST)

Les articles Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 2 juin 2014 à 19:01 (CEST)

Programmer un modèle de tableau avec une boîte déroulante pour une partie de son contenu[modifier le code]

Bonjour. Je me suis reconverti il y a quelques semaines dans le cyclisme, et comme d'habitude j'aime bien utiliser des modèles pour inscrire une partie des informations, ces derniers présentent l'avantage de pouvoir évoluer avec le temps. Il y a quelques jours, j'ai créé Modèle:Classement final exhaustif pour inscrire des classements complets dans des articles, comme Internationale Wielertrofee Jong Maar Moedig 2014. Il y avait deux étapes dans la création de celui-ci : faire passer Modèle:Classement final à un nouveau modèle permettant de classer cent coureurs, potentiellement plus, et deuxièmement avoir un affichage par défaut normal des dix premiers et enroulé de la suite du classement. Autant la première étape a été réussie, autant je ne suis pas parvenu à trouver la solution pour la deuxième. Pourriez-vous y jeter un coup d'œil ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 28 juin 2014 à 17:17 (CEST)

Bonjour, j'ai pris un peu de mon temps sur cette affaire et, juste avant de baisser les bras, j'ai réussi à obtenir un résultat présentable. J'ai regroupé les informations sur cette sous-page. Il faudrait demander au projet Modèle de mettre cela au propre… od†n ↗blah 28 juin 2014 à 23:13 (CEST)
Merci Od1n. Je suis parvenu à régler le modèle de boîte déroulante pour s'accorder à la programmation du tableau. J'ai déjà deux exemples : Circuit Het Nieuwsblad espoirs 2014 et Internationale Wielertrofee Jong Maar Moedig 2014. C'est tout pile le résultat que je souhaitais. Si je connaissais le code couleur du transparent, je m'en servirais pour mettre quatre espaces avant 11e et trois après. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 juillet 2014 à 13:34 (CEST) PS : je ne me suis aperçu qu'aujourd'hui de votre réponse, ça m'était complètement sorti de la tête avec toutes ces courses. JÄNNICK Jérémy (discuter) 11 juillet 2014 à 13:35 (CEST)

Bot flag[modifier le code]

Bonjour,

J'ai eu la curiosité de regarder l'activité des bots. Or j'ai constaté que ton bot n'avait pas eu d'activité depuis au moins 6 mois. Il n'est pas raisonnable de maintenir le bot flag d'un compte inactif, susceptible d'être moins surveillé par son dresseur et donc plus facilement piratable. Souhaites-tu que ce ce flag soit conservé ? Sans réponse de ta part, ce flag sera retiré dans un mois.

Merci de ta compréhension, Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 14:38 (CEST)

Vu, merci pour ta réponse ! Litlok (m'écrire) 10 juillet 2014 à 16:00 (CEST)

Cyclisme : modèle listant les participants à une course[modifier le code]

Bonjour Od1n. Continuant mon travail sur le projet cyclisme, je cherche à faciliter des tâches qui sont actuellement longues, potentiellement sources d'erreur, ou à améliorer le graphisme. C'est ainsi que j'ai créé il y a quelques jours {{Maillot}}. Depuis quelques semaines, j'ai en tête d'améliorer les listes des participants. Comme visible que Quatre jours de Dunkerque 2014, les tableaux actuels ont un aspect vieillot genre fin des années 1990 (qui contrastent avec les infobox et les classements), ont un codage assez complexe, et prennent beaucoup de place dans l'article. Par ailleurs, le fait que la mise en forme soit mise dans l'article avec les données rend difficilement évolutive cette section.

Pour résoudre ce problème comme l'ont été les classements où les tableaux ont été remplacés par un modèle, je réfléchis ici à la création d'un modèle par briques. Il aurait un nom court, Cy1, pour modèle Cyclisme 1, il pourrait également être à l'avenir utilisé dans d'autres Wikipédia, ce qui permettrait de libérer du temps à des contributeurs pour qu'ils puissent rédiger. Le modèle commencerait par {{Cy1/début}} et se terminerait par {{Cy1/fin}}. Une équipe, donc un haut de tableau, serait initié par {{Cy1/équipe}} qui pourrait être complété comme suit : {{Cy1/équipe|[[Saison 2014 de l'équipe cycliste 3M|3M]]|MMM}} (MMM étant le code de l'équipe). Pour les coureurs, on aurait {{Cy1}} complété comme suit : {{Cy1|145|{{FRA}} [[Prénom Nom]] {{Maillot|rouge|général}}|{{1er}}}} ou {{Cy1|7|{{FRA}} [[Prénom Nom]]|{{130}}}} pour un score basique. Suivant les courses, il y a entre six et neuf coureurs par équipe. Ce paramètre pourrait être initié dans {{Cy1/début}} en ayant par exemple {{Cy1/début|7}}.

Est-ce que vous pensez que ce modèle est réalisable ? Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 12 août 2014 à 11:47 (CEST)

Le cas vient d'être résolu, c'était finalement beaucoup plus simple que prévu. Voir {{LP}}. JÄNNICK Jérémy (discuter) 23 novembre 2014 à 13:20 (CET)

Salut Od1n[modifier le code]

Salut Od1n, La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'apprécie beaucoup ton message de remerciement pour les réparations que j'ai effectuées sur l'article Tueur à la chaîne. Comme il y avait eu plusieurs vandalismes, qu'ils étaient anciens et qu'ils avaient été mal réparés ; il m'a fallu un peu de temps en analysant l'historique pour comprendre les origines des vandalismes et arriver à les réparer. Au plaisir. A bientôt.--Syl. C. (discuter) 20 novembre 2014 à 23:36 (CET) Ton message d'origine :

Remerciement[modifier le code]

Merci pour le nettoyage effectué sur l'article Tueur à la chaîne Sourire od†n ↗blah 17 novembre 2014 à 21:18 (CET)

Demande de script[modifier le code]

Coucou Od1n.

Pour le besoin d'une maintenance, il me faudrait, si possible, un script qui ajoute, à droite de chaque occurrence dans une catégorie, son nombre de pages liés.

En te remerciant par avance.

J'ai envoyé le même message à Brains pour info.

Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 janvier 2015 à 15:36 (CET)

Utilisateur:Od1n/HistoryDeluxe (alpha).js[modifier le code]

Bonjour

Début juillet, un changement dans l'API va désactiver certaines fonctionnalités JavaScript. Le script en titre utilise une de ces fonctionnalités et risque de mal fonctionner ou ne plus fonctionner.

Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 22 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Fait Merci beaucoup pour le signalement ; j'étais au courant pour la nouvelle API, mais je n'avais pas repéré qu'il fallait mettre à jour ce script. od†n ↗blah 22 juin 2015 à 16:58 (CEST)

xpatrol[modifier le code]

Coucou Od1n Sourire

Merci pour ta tentative Clin d'œil Je sais déjà avec certitude qu'il y a un pétage dû à l'ajout de la fonctionnalité des balises. L'approche de « scrapping » d'historique actuelle est complètement à revoir (c'est aussi pour ça que je n'ai pas fait un « quick fix » jetable).

La bonne approche serait déjà de passer par l'API, puis de gérer le marquage de révisions avec les checkbox qui sont désormais présentes chez tout le monde (ou presque), plutôt que de contourner le fonctionnement de la fonctionnalité de diff.

Amicalement — Arkanosis 13 août 2015 à 14:24 (CEST)

L'article Modèle:Liste éléments est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Liste éléments » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Liste éléments/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pols12 (discuter) 18 novembre 2015 à 00:56 (CET)

Discussion modèle:Date#Proposition : par défaut, pas de lien ; pour obtenir les liens, modèle .7B.7BDate+.7D.7D[modifier le code]

Si ça vous intéresse, pour (ou contre) supprimer les liens du modèle Date 78.250.21.224 (discuter) 6 décembre 2015 à 16:38 (CET)

archiveLinks[modifier le code]

Notification Od1n :Je galère un peu pour faire tester à nos amis italophones le principe des archives de la wikipedia francophone https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/URL_delle_fonti_che_vanno_scomparendo Je n'arrive pas à récupérer le code pour pouvoir afficher le lien archive ? amicalement Pmartin (discuter) 6 février 2016 à 16:32 (CET)

L'article Michael Karl Popper est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michael Karl Popper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Karl Popper/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:57 (CEST)

L'article Adam Smith (série télévisée) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adam Smith (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Smith (série télévisée)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 08:47 (CEST)

#siteSub[modifier le code]

Salut, à propos d'une demande sur un autre WP je me demande juste par curiosité pourquoi ici on ne voit pas dans les articles le sous-titre <div id="siteSub">Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.</div> et je trouve que tu disais en 2012 « #siteSub est en display:none sur l'ensemble du skin Vector », saurais-tu où c'est fait car je ne vois rien dans MediaWiki:Vector.css ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 16:45 (CEST)

Salut, je viens de trouver mais j'ai bien galéré, le ResourceLoader c'est bien beau et rapide, mais voilà la plaie juste pour retrouver la source d'une règle CSS ! Donc, c'est dans les sources de MediaWiki, fichier resources/src/mediawiki.skinning/interface.css. À première vue c'est utilisé uniquement par les skins Monobook et Vector, tu peux chercher mediawiki.skinning.interface dans les sources pour trouver les détails de l'implémentation. od†n ↗blah 28 avril 2016 à 19:55 (CEST)

Merci…[modifier le code]

… pour ton sympathique message à l'occasion de mon anniversaire ! Sourire

Eh oui, le besoin couvert par iRef a enfin été reconnu… et je m'approche pour ma part de l'âge rond de 0x20 ans Clin d'œil

Amicalement — Arkanosis 6 mai 2016 à 02:10 (CEST)

Consécration[modifier le code]

Agenouille-toi, ô d1n. Par ce rituel, je te fais chevalier de l'ordre du balai et te remets ton ustensile sacré consistant en un long manche de bois agrémenté d'une touffe de paille servant à faire le ménage sur Wikipédia : te voici membre de la confrérie des administrateurs ! Fais-en bon usage et fais honneur à ton rang. Rompez ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 mai 2016 à 20:52 (CEST)

Bienvenue parmi nous ! Fais-nous les plus beaux (mod[èu]le|script)s ! — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 28 mai 2016 à 00:18 (CEST)
Voilà je suis à genoux, et je prends possession de l'ustensile, ce long manche de bois. Pour qu'il n'y ait pas méprise je me relève rapidement. C'est en effet un très beau balai. Content. Tout neuf avec la paille qui ne s'est pas encore assouplie. Aller, au boulot. Merci pour toutes les notifications qui ont clignoté sur la page. Mort de rire od†n ↗blah 28 mai 2016 à 03:49 (CEST)

Félicitations très cher Sourire. Je pense qu'on peut archiver et protéger WP:DIMS, maintenant Clin d'œilArkanosis 1 juin 2016 à 17:48 (CEST)

Truc enlevé[modifier le code]

C'était si gênant, vraiment ? Pfff. --Warp3 (discuter) 28 mai 2016 à 03:21 (CEST)

Franchement c'est l'un des sujets les plus conflictuels que je connaisse, avec des prises de bec véhémentes, entre gens qui de part et d'autre ne connaissent rien du sujet et ne risquent pas de bouger de position d'un poil…
Alors à quoi bon ramener ici ces débats de poulailler… qu'ils restent dans la télé.
Ceci dit, tu peux remettre si tu veux, ça m'est bien égal. C'est toi qui vois. od†n ↗blah 28 mai 2016 à 04:08 (CEST)

Modèle:Liste des administrateurs actifs[modifier le code]

Salut, félicitation pour le balai, je passe juste pour t'indiquer qu'il serait bien que tu t'ajoutes sur ce modèle. cdlt -- Sebk (discuter) 29 mai 2016 à 17:33 (CEST)

Salut, voilà qui est fait. Merci, je n'y aurais vraiment pas pensé sinon… od†n ↗blah 29 mai 2016 à 21:08 (CEST)

transformeEnPageDeDiscussion[modifier le code]

Salut,

Je cherche le script qui permet de colorer les pages de discussion pour le mettre sur Wikinews. Mais je ne le trouve pas, est-ce que tu sais où il est caché ?

Merci d'avance, SourireMattho69 me joindre 5 juin 2016 à 10:10 (CEST)

Common.js, fonction TransformeEnDiscussion, tout simplement — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 5 juin 2016 à 11:26 (CEST)
Yep, et mis en œuvre avec le modèle {{Page de discussion}}, mais le fonctionnement est assez simple à comprendre Clin d'œil od†n ↗blah 5 juin 2016 à 17:31 (CEST)

liste-horizontale[modifier le code]

« faudra regarder pourquoi le style nowrap est aussi appliqué aux <ul> et <ol> »

L'objectif est de ne permettre la rupture de ligne qu'après le point séparateur. La meilleure solution serait d'ajouter un espace insécable puis le point après chaque élément sauf le dernier, mais IE8 ne connait pas :last-child. Donc j'ai mis un point avant chaque élément sauf le premier, rendu insécable l'espace après chaque élément (inévitable car lié au retour ligne entre chaque <li>) avec ce nowrap, et rendu l'espace après le point sécable avec white-space: normal; dans le .liste-horizontale li + li:before. C'est un peu complexe, mais ça permet d'afficher correctement y compris sur IE8, sans javascript (de toute façon désormais inaccessible sur IE8). Sous IE7 qui ne connait pas :before il faut abandonner l'idée d'espace insécable, mais il reste malgré tout préférable de ne pas tout afficher sur une ligne.

Si tu as une solution plus simple, n'hésite pas.

Zebulon84 (discuter) 11 juin 2016 à 03:08 (CEST)

Merci pour la réponse détaillée. J'avais prévu de faire quelques recherches et de te contacter si je ne trouvais pas, mais tu m'as devancé Mort de rire Je me suis penché dessus car j'aimerais bien implémenter un mode « sécable » comme j'ai déjà fait pour {{liste éléments}}, c'est fort utile dans certains cas. Nous sommes d'accord que même si IE7 est désormais fini, il faut quand même que le rendu ne soit pas complètement cassé dessus (en gros la situation actuelle, sans puces ni nowrap, mais pas pire). od†n ↗blah 11 juin 2016 à 03:35 (CEST)
Pour rendre les lignes sécable sans que le point séparateur passe à la ligne tout seul il suffit d'ajouter une règle:
.liste-horizontale.secable li { /* pas très heureux ce .secable qui ne doit pas avoir d'accent, si tu as une autre idée… */
	white-space: normal;
}
D'après mes dernier test on peut supprimer la règle .liste-horizontale li:after : tous les navigateurs que j'ai testé ajoutent un espace entre les <li>, même s'il n'y en a pas dans le code source (mais je n'ai pas de matériel Apple)
Je propose par ailleurs de rendre les lignes systématiquement sécables sur la version mobile.
Zebulon84 (discuter) 11 juin 2016 à 10:48 (CEST)
  • J'ai testé avec li:after {content:"\00a0• "} et il n'y a pas photo : c'est simple, c'est beau, c'est propre. Franchement, cela m'embête de dégrader le rendu sous IE8, mais d'un autre côté il faut savoir aller de l'avant, IE8 n'est plus viable (bon gré, mal gré) et la dégradation n'est "que" cosmétique (une boulette en fin de liste, même si c'est en effet très moche). Je serais d'avis à demander à la communauté ce qu'elle en pense, déjà pour ce cas précis, et éventuellement ensuite de façon plus générale (accepter un rendu dégradé sous IE8, du moment que cela reste quand même utilisable).
  • D'accord pour la sécabilité sur mobile, et idéalement si l'utilisateur peut modifier avec un CSS perso, ça serait encore mieux.
od†n ↗blah 11 juin 2016 à 21:54 (CEST)

Protection[modifier le code]

Sans le paramètre nombre, le modèle {{Protection}} n'a plus aucune utilité sur les documentations de modèle ou de module, puisque le « modèle » est automatiquement ajouté par le module:Documentation sur les modèles et modules protégés.

Cordialement, — Zebulon84 (discuter) 22 juin 2016 à 00:32 (CEST)

Bonjour, merci pour l'info, je n'avais plus en tête cette insertion automatique. En effet, on pourrait éventuellement supprimer les modèles apposés, et laisser le module documentation se charger de ces bandeaux. Pour l'instant je vais laisser comme c'est, ces modèles apposés ne gênent pas vraiment, d'autant plus que les protections de modèles et modules changent peu fréquemment.
Par ailleurs, je ne suis pas vraiment convaincu par le Module:Protection : à première vue il n'apporte pas grand chose par rapport aux modèles, par contre le code est bien plus compliqué…
Cordialement, od†n ↗blah 22 juin 2016 à 05:40 (CEST)
L'intérêt que je vois au module:Protection est de rester en lua plutôt que d'appeler un modèle. Je ne l'aurais probablement pas programmer comme ça, mais il fait ce qui est demandé, sans variables globales (contrairement au module:Infobox), c'est le principal. — Zebulon84 (discuter) 22 juin 2016 à 11:03 (CEST)
À choisir, je préfère très largement un frame:expandTemplate à une duplication de code sur un modèle et un module, avec tous les problèmes de maintenabilité que cela implique. Le module protection a-t-il des avantages particuliers ? od†n ↗blah 22 juin 2016 à 12:10 (CEST)

Modèle:Inclusion[modifier le code]

Bonjour. J'ai répondu dans ma PdD. Cordialement, GLec (discuter) 27 juin 2016 à 09:31 (CEST)

MediaWiki:Gadget-ContribColors.js[modifier le code]

Du coup, on pourrait carrément remplacer par MediaWiki:Gadget-ContribColors.css ? Si je me souviens bien des dernières discussions à propos du RL, ce sera encore plus efficace — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 25 juillet 2016 à 08:03 (CEST)

Yep, j'y avais évidemment pensé, mais l'idée est de conserver la compatibilité pour les utilisateurs ayant obtenir('ContribColors'); (ou importScript, loadJs, etc.) dans leur JavaScript perso.
Une autre piste d'amélioration serait de pouvoir configurer la couleur.
Dans l'absolu, l'idéal serait de faire dispaitre ce gadget qui maintenant ne sert plus qu'à ajouter une règle CSS. Mais cela semble difficilement faisable, vu qu'il est quand même bien utilisé
od†n ↗blah 25 juillet 2016 à 16:10 (CEST)
Pour la compatibilité, rien n’impose de supprimer le script une fois qu’il n’est plus référencé sur MediaWiki:Gadgets-definition.
J’ai trouvé un obtenir, deux importScript, aucun loadJS et aucun loader.load en consultant rapidement Spécial:Recherche/ContribColors (plus concernant Utilisateur:Chphe/ContribColors.js, en revanche, mais pas dans des proportions déraisonnables) ; il doit être envisageable de migrer à la main les utilisations (ce serait l’occasion de s’occuper du cas mentionné).
Pour la suppression, même avis puisque l’on n’a aucun moyen de prévenir individuellement les personnes concernées. Quoique prévenir sur le bistro (en avance + le jour même) pourrait se tenter.
— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 25 juillet 2016 à 18:22 (CEST)
Donc, le mieux est encore de laisser comme ça. Si on veut faire le ménage dans les gadgets des préférences, il faudrait plutôt essayer de faire un « tir groupé » à l'avenir. od†n ↗blah 25 juillet 2016 à 18:45 (CEST)

{{Méta palette de navigation}}[modifier le code]

Bonjour Od1n.

Concernant tes modifications d'hier sur ce modèle, je crains qu'il n'y ait un problème. En effet, je viens de constater que {{Palette Instruments de mesure}} est tout cassé. J'ai vérifié dans Internet Archive à la date du 23 octobre 2015 qu'il était normal, et il n'a pas été modifié depuis, donc je pense que ça ne peut venir que de {{Méta palette de navigation}} qui est inclus dedans.

Par contre je ne sais sais pas exactement, dans tes diverses modifications, ce qui a pu conduire à cela.

De plus, une chose étrange, c'est que le problème n'apparaît pas sur d'autres palettes incluant {{Méta palette de navigation}} (mais je ne les ai pas toutes vérifiées...). C'est peut-être lié à la mise à jour du cache.

Cordialement. — Hr. Satz 14 août 2016 à 03:13 (CEST)

Fait Purgé, voir le message d’Od1n sur le bistro à ce sujet. Bonne continuation. — Thibaut (会話) 14 août 2016 à 03:26 (CEST)
Ah ok, pardon pour le dérangement. J'avais pourtant tenté de purger, mais visiblement je ne m'y suis pas pris comme il fallait... (et je ne lis plus le Bistro). Merci ! — Hr. Satz 14 août 2016 à 03:50 (CEST)

Méta palette de navigation sous-liste[modifier le code]

Bonjour, je vois que vous faites en ce moment des modifications sur Modèle:Méta palette de navigation sous-liste. J'avais laissé un message sur la page de discussion du modèle il y a quelque temps, avec l'idée l'idée de trouver de l'aide pour que les sous-listes puissent être enroulées par défaut, sauf celle dans laquelle figure le lien vers la page courante. Si vous vous y connaissez, pourriez-vous jeter un œil et voir si il est possible de faire quelque chose allant dans ce sens ? Si vous n'avez pas le temps, pas de soucis. Salutations, Orphée [||] 14 août 2016 à 15:53 (CEST)

Bonjour, les palettes sont beaucoup plus évoluées sur le wiki anglophone, où elles utilisent du Lua, etc. Une telle fonctionnalité est assez délicate à implémenter, notamment car il faut gérer la transmission de paramètres à travers plusieurs modèles et méta-modèles. Avant d'ajouter des fonctionnalités sur un terrain déjà chaotique, ma priorité est surtout d'avoir du code bien propre. Je garde quand même le message sous le coude. Salutations, od†n ↗blah 14 août 2016 à 16:09 (CEST)

Léger bug xpatrol[modifier le code]

Bonjour Od1n Bonjour, d'après ce que je vois, c'est toi qui a repris à ton compte de modifier xpatrol. Tout d'abord, la demande de purge est très efficace et permet de gagner pas mal de temps, merci. Cependant, je tiens à te signaler un léger bug : exemple. Il semble y avoir un problème quand un modèle apparaît comme commentaire dans la révision (ici Infobox). Peut-être qu'un petit <nowiki></nowiki> bien placé pourrait résoudre la problème ? Sourire. Merci. Bonne journée.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 16 août 2016 à 13:20 (CEST)

Bonjour, actuellement le problème majeur avec xpatrol est qu'il utilise une regex bien grasse (var xpatrolRevision dans le code) pour analyser les lignes de révisions. C'est évidemment très sale, c'est la poisse à débugger et modifier, et bien entendu le code s'effondre au moindre changement dans MediaWiki Mort de rire La seule solution viable serait de réécrire le code pour ne plus utiliser l'infâme regex, mais cela demanderait du temps… od†n ↗blah 16 août 2016 à 17:56 (CEST)

Bravo ![modifier le code]

Salut,

Je suis de passage par ici. Je viens de voir que tu as été élu admin il n'y a pas si longtemps, bravo ! Il faut dire qu'il fut un temps, les incitations que certains te faisaient pour que tu sois admin approchaient presque du harcèlement ;-)

Une bonne chose de faite ! Je suis déçu d’arriver bien après le vote ! Bonne continuation ! Dodoïste [ dring-dring ] 19 août 2016 à 16:55 (CEST)

Merci pour le message, et bon « retour » si je puis dire Mort de rire Ne t'en fais pas, il reste encore plein de choses à faire ici ! od†n ↗blah 19 août 2016 à 22:37 (CEST)

Modèle:Palette 24 heures chrono[modifier le code]

Bonjour. Sensible à ta modification justifiée dans ce modèle, je me suis permis de tenter un petit ajustement.

Le <div> c'est pour permettre d'instaurer un écartement suffisant entre le titre et l'illustration, mais ça aurait fonctionné aussi, je pense, si j'avais simplement enchâssé le texte dans un <span> avec un espacement interne à droite. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 août 2016 à 11:33 (CEST)

Bonjour, merci pour ton intérêt mais j'ai annulé la modification. L'idée est surtout d'éviter les sapins de noël, avec des pitites images moches, antiergonomiques, gênantes et sans valeur ajoutée. Tu peux regarder les versions de 2015 de cette palette, tu auras une idée de ce que j'entends par sapin de noël Mort de rire od†n ↗blah 22 août 2016 à 21:22 (CEST)
Il y aurait plein d'autres palettes où on pourrait aussi virer les drapeaux en zone de titre, comme celle présentée en exemple sur la page Modèle:Méta palette de navigation, dans la section « Avec images dans le titre et dans le corps », par exemple Sourire. Ça ne vaut guère mieux, à mon avis... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 août 2016 à 21:52 (CEST)

Titre d'Extrême droite sur Internet et Usenet[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas la motivation (tronquée ?) de ce renommage. A supposer que le sujet soit compliqué, cela n'autorise pas à tromper le lecteur (qui d'ailleurs peut toujours suivre les liens internes vers les articles consacrés à Internet et Usenet pour comprendre de quoi il s'agit). Cf Troll (Usenet et Internet). Apokrif (discuter) 30 août 2016 à 16:32 (CEST)

Bonjour,
  • Je ne vois pas en quoi mon renommage consiste à « tromper le lecteur » ; en plus quand on voit l'allure de l'article, cette taxation est plutôt cocasse.
  • « Mise en conformité au contenu » ? Mouais… CTRL+F « Usenet », surligner les résultats, c'est assez parlant. Y'a quedalle.
  • Le problème du titre « Internet et Usenet », en plus d'être à rallonge, est qu'il met les deux sur un pied d'égalité. Hors c'est bien d'internet qu'on parle essentiellement. Il existait Usenet avant Internet, la belle affaire. En suivant ce principe on pourrait aller loin.
od†n ↗blah 30 août 2016 à 17:24 (CEST)
L'article parle peu de Usenet, mais peu importe: si l'article est titré avec « Internet » seulement, ça veut dire que le passage sur Usenet est hors-sujet et doit donc être déplacé ou supprimé. Apokrif (discuter) 30 août 2016 à 17:43 (CEST)

Problème d'affichage du Modèle:Palette Député de l'Assemblée nationale du Québec[modifier le code]

Bonjour à vous!

Le Modèle:Palette Député de l'Assemblée nationale du Québec ne s'affiche pas correctement depuis cette modification. Pourriez-vous m'éclairer? Cordialement --Judicieux (discuter) 31 août 2016 à 19:37 (CEST)

Fait Bonjour, j'ai corrigé la palette. C'est bon comme cela ? od†n ↗blah 31 août 2016 à 19:53 (CEST)
Merci beaucoup ! --Judicieux (discuter) 1 septembre 2016 à 02:45 (CEST)

Modèle:Infobox Tueur en série[modifier le code]

Bonjour,

J'ai laissé un message dans Discussion modèle:Infobox Tueur en série, mais vous ne semblez pas avoir été notifié. — Cantons-de-l'Est discuter 4 octobre 2016 à 20:14 (CEST)

Bonjour, je n'ai en effet pas souvenir d'avoir été notifié à ce sujet… le problème était tout simple, et je viens de le corriger. od†n ↗blah 4 octobre 2016 à 21:30 (CEST)

Modèle Infobox Livre[modifier le code]

Bonsoir Od1n.
Je ne comprends pas pourquoi tu as retiré le champ isbn erroné de cette infobox, et pourquoi tu as modifié l'infobox de l'article Les Mythes fondateurs de la politique israélienne. Comme tu peux le voir sur le site de la bnF (ici), l'ouvrage est vraiment paru avec un isbn erroné. Il ne faut donc pas le supprimer, sa réelle référence est bien un isbn erroné. Certes, des rééditions ultérieures ont pu corriger le problème mais l'infobox concerne la première édition, pas les suivantes. Et dans le cas des Mythes fondateurs de la politique israélienne, la bnF ne référence pas d'autres éditions.
Ce champ me semble pertinent et je ne pense pas qu'il faille le supprimer.
Cordialement, Patangel (discuter) 4 octobre 2016 à 21:33 (CEST)

Bonsoir, j'ai restauré le paramètre, bien qu'il ne soit utilisé que dans un seul article. J'avais en tête que c'était une saisie erronée dans l'infobox. Un peu tordu d'avoir à conserver les coquilles des imprimeurs, mais je peux comprendre, si c'est un mal nécessaire pour retrouver les références. Cordialement, od†n ↗blah 4 octobre 2016 à 22:14 (CEST)

Admissibilité Appart'City[modifier le code]

Bonjour, Pouvez-vous m'indiquer les points sujets à admissibilité svp ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Appart'City (discuter).

Bonjour, je ne suis pas intervenu sur cet article, je vous invite à plutôt contacter les personnes qui sont intervenues dessus (voir l'historique). Dans un premier temps vous pouvez déjà consulter les pages d'aide, notamment Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité. Cordialement, od†n ↗blah 11 octobre 2016 à 11:59 (CEST)

Erreur bot avec Modèle:Voir homonymes[modifier le code]

Bonjour, simplement pour te signaler cette erreur introduite par le bot (que j'ai corrigée). Amicalement, od†n ↗blah 19 octobre 2016 à 17:30 (CEST)

Bonjour, merci pour la remarque, c'est corrigé pour les articles modifiés par le bot. Cordialement, Gzen92 [discuter] 20 octobre 2016 à 12:53 (CEST)

SommaireCompactCategorieDeluxe[modifier le code]

Ma modif sur {{Boîte des catégories}} empêche le fonctionnement de Boîte du gadget SommaireCompactCategorieDeluxe. Comme tu sembles être le seul utilisateur de ce gadget, je te laisse voir s'il faut le réparer, l'abandonner...

Zebulon84 (discuter) 18 novembre 2016 à 15:29 (CET)

Bonjour, je suis le seul utilisateur de ce script, voilà qui est surprenant ! Pourtant il peut être utile parfois… Merci d'avoir prévenu, je verrai effectivement pour rafraîchir le code, sinon je pourrai quand même m'en passer. od†n ↗blah 18 novembre 2016 à 18:33 (CET)
Refs Wikipédia:Questions techniques/semaine 46 2016#Boîte de navigation dans les catégories. od†n ↗blah 18 novembre 2016 à 18:44 (CET)

Happy New Year ![modifier le code]

Bonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 15:05 (CET)

Aide pour critères d'admissibilité d'un article[modifier le code]

Bonjour od†n,

Désolé de ne t'écrire que maintenant je n'ai pas vu la notification passer par rapport à l'ajout du motif d'admissibilité sur l'article Neard. D'après ce que j'ai pu lire sur les sources secondaires de qualité il y a plusieurs choses à prendre en compte. Cela pourrait paraître comme de l'auto-promotion car il est vrai que je suis le développeur de cette application mais j'ai pourtant fait un maximum pour montrer une certaine transparence dans cet article.

A la base c'était pour alimenter les sources de ce genre d'applications dont j'ai d'ailleurs alimenté les articles connexes comme Comparaison_de_WAMP.

Voilà je voulais juste avoir ton avis et quelques détails pour améliorer la qualité de l'article et espérer le voir validé.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CrazyyMaxx (discuter), le 26 janvier 2017 à 20:47‎.

Bonjour, c'est une question de notoriété. Certains de ces logiciels comme XAMPP, WampServer ou EasyPHP sont relativement connus, mais d'autres tels que Neard ou Mov'AMP ne sont guère connus en dehors de leur listage sur Wikipédia, ou sur quelques sites persos… eux-mêmes non notoires.
Pour faire une comparaison, prenons les cryptomonnaies : certaines comme évidemment le bitcoin, mais aussi l'ethereum ou le monero ont acquis une popularité certaine, mais des cryptomonnaies il en existe des dizaines voire des centaines… D'ailleurs tout un chacun peut en lancer une, y'a même des générateurs pour ça. Mais il faut qu'il y ait des utilisateurs derrière, c'est ce qui fait tout la différence.
od†n ↗blah 26 janvier 2017 à 21:27 (CET)

Palette alignée au centre[modifier le code]

Bonjour Od1n,

Vous avez fait cette modification sur le CSS des palettes. Malheureusement, cela a déplacé du texte dans la Palette Les Mondes de Pierre Bottero que je n’arrive plus à corriger. Pourriez vous m’aider ? Il s’agit du groupe5 sans titre qui comporte les éléments D’un monde à l’autre (2003) · Les Frontières de glace (2003) · L'Île du destin (2003) ; avant, il était aligné à gauche mais il se retrouve maintenant au centre ce qui est très disgracieux.


Merci d’avance et cordialement, Omnilaika02 (discuter) 30 janvier 2017 à 10:18 (CET)

Bonjour, j'ai corrigé la palette en question. Si jamais d'autres problèmes similaires sont signalés, je ferai au simple et j'annulerai la modif dans le Common.css. En tout cas mon ajout dans la palette pourra rester, il ne peut pas faire de mal. Merci pour le signalement. od†n ↗blah 30 janvier 2017 à 10:30 (CET)
Merci beaucoup ! Pour l’instant, je n’ai pas vu de problèmes ailleurs mais je ne manquerai pas de vous les signaler si jamais. Pour la rapidité, j’étais justement en train de travailler sur la série, et j’ai donc tout de suite vu le problème Clin d'œil
Bonne suite et cordialement, Omnilaika02 (discuter) 30 janvier 2017 à 10:41 (CET)

Modèle bloc solidaire[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu as modifié le modèle {{Début de bloc solidaire}}, alors peut-être que tu pourras me renseigner : j'ai essayé d'utiliser ce modèle dans l'article Fortress (album d'Alter Bridge) pour permettre d'utiliser {{Début de colonnes}} plutôt que {{col-2}}, mais l'affichage n'est pas celui attendu (pas de bloc solidaire). Je me plante dans l'utilisation ?--Rehtse (échanger) 23 février 2017 à 11:22 (CET)

Bonjour, le problème vient du support par les navigateurs qui est apparemment très bancal. Je me suis penché un peu sur le modèle, ça semble mieux fonctionner maintenant. od†n ↗blah 23 février 2017 à 12:44 (CET)
Merci beaucoup pour ta rapidité et ton efficacité.--Rehtse (échanger) 23 février 2017 à 14:10 (CET)

Salut[modifier le code]

Salut, si tu habites Chaumont, moi-aussi. On se rencontre, un de ces jours ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 4 mars 2017 à 16:11 (CET)

Salut, merci pour l'invitation, le truc c'est que je ne retourne quasiment plus à Chaumont, bien que cela soit indéniablement ma ville d'attache spirituelle. Mais ça fait plaisir, et je garde la proposition sous le coude. Je t'invite aussi à ajouter la boîboîte {{Utilisateur habite Chaumont}} sur ta page, ça aide à garder trace. od†n ↗blah 5 mars 2017 à 18:45 (CET)
Fait --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mars 2017 à 19:42 (CET)

Page d'accueil version mobile[modifier le code]

Salut, comme tu as l'air de gérer un peu le css (et en plus d'être admin). Tu ne saurais pas comment mieux gérer cette page sous mobile, comme le fait par exemple wp:en en n'affichant uniquement quelques sections de contenus. C'est le problème qui m'avait fait abandonné la mise en place de la page d'accueil il y a x année, et ce problème est toujours là, malgré la mise en place de la nouvelle version, et j'ai pas toujours la moindre idée de comment est gérer la page d'accueil sur la version mobile. J'ai beau cherché, je ne trouve pas les balises qui seraient fait pour cela, ni sur la version précédente de la page d'accueil ni sur la version de wp:en. --Nouill 26 mars 2017 à 13:26 (CEST)

Salut, j'ai trouvé l'astuce. Il te faut ajouter class="nomobile" aux éléments que tu ne souhaites pas afficher sur mobile. Ceux-ci ne seront pas simplement masqués, mais totalement supprimés du markup envoyé au téléphone. od†n ↗blah 26 mars 2017 à 14:35 (CEST)