Cet utilisateur possède le statut pour utiliser le robot AutoWikiBrowser.
Cet utilisateur est un WikiGnome.
Cet utilisateur se sert de WPCleaner.
Cet utilisateur participe au projet Jeu vidéo.

Discussion utilisateur:Archimëa

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Crash Bandicoot[modifier le code]

Salut, un petit service à te demander dans le cadre des relectures des AdQ du projet JV : pourrais-tu relire (d'ici le mois de juin) Crash Bandicoot, Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back et Crash Bandicoot 3: Warped s'il te plaît, et pointer les éventuelles améliorations à apporter à ces AdQ (leurs labellisations datent de 2011-2013) ? J'espère pouvoir m'occuper de Crash Team Racing cet été, mais j'ai besoin, pour la cohérence de la série, que les labels de ces 3 articles soient toujours justifiés (je crois que les liens vers crashmania doivent être mis à jour - je m'en occuperai un jour - et que les parties Accueil pourraient être un plus internationalisés...). De toute façon, je ne pense pas que les parties Développement méritent d'être davantage approfondies (les sources américaines sur archive.org ne devraient que répéter ce qui est dit mais bon...) Merci d'avance. Docteur Doc C'est grave docteur ? 27 avril 2017 à 20:11 (CEST)

Notification Docteur Doc : Ok, ils ont pas l'air mal en passant rapidement dessus. Je vais relire ton article TOCA et puis j'y regarderais. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 avril 2017 à 21:12 (CEST)

Roi et tour contre roi seul[modifier le code]

a b c d e f g h
8
Chessboard480.svg
Roi blanc sur case noire f8
Roi noir sur case noire h8
Tour blanche sur case blanche f7
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b c d e f g h
Les Noirs au trait : Pat

Bonsoir!

  • Il n'y a plus de pions
  • la seule position qui me vient à l'esprit concernant cette phrase est la suivante (cela doit être très rare!) :

Amicalement, Philgin (discuter) 29 avril 2017 à 01:52 (CEST)

Notification Philgin : Je te remercie pour ton aide précieuse et ta modif sur la page ! (trop technique et trop tactique pour moi :D ) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2017 à 09:30 (CEST)

Programme d'échecs de Dietrich Prinz[modifier le code]

bonjour et merci pour tes éclaircissements Sourire ; mais je ne comprends toujours pas : « et mate un fois qu'un déplacement clef est effectué » ; cordialement ; JLM (discuter) 29 avril 2017 à 12:48 (CEST)

Notification JLM : Bonjour.
J'ai remanié pour les autres et laissé tel quel car :
  1. la déclaration est claire et compréhensible. "un fois qu'un déplacement clef est effectué"
  2. C'est ce que dit la source, pas plus. Je veux bien mettre autre chose, mais je ne veux pas inventer.. tant que je n'ai pas trouvé d'autres sources abordant le sujet. Fort à parier, que c'est coup gagnant (déplacement clef), puisque que le programme imprime échec et mat (son abrégé en anglais mate). On peut peut-être maintenant préciser coup gagnant, ou on peut attendre voir si d'autres sources disent pareil.
  3. L'article est en gros travaux, et je ne sais pas si la version actuelle est indiscutable (sur la forme, sur le fond, je ne cite que la source). Je rajoute quelques déclaration là, alors que je lis quelques sources, un peu en "vrac". Je ne sais pas si je vais aller plus loin. Pour une version plus solide, il faut peut-être atteindre un peu ? donc la page est plutôt en travaux... En fait j'aurai plutôt du faire ca sur un brouillon...
J'espère avoir répondu à ta question. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2017 à 12:56 (CEST)
bien d'accord sur l'essentiel ; c'est une bricole, mais pourquoi « un fois » ? « déplacement clef » est-ce une traduction ? JLM (discuter) 29 avril 2017 à 14:45 (CEST)
Notification JLM : détail dans le sens où cela pourra être modifié plus tard. Je vois bien que "mouvement clef" n'est pas univoque, pas de souci. c'est "after the key move".
Notification JLM : quoi qu'on peut mette "gagnant" dès maintenant, il y a aucun doute et ca serait fait. j'avais mis "clef" plutôt que "gagnant" par précaution -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2017 à 14:53 (CEST)
Notification JLM : Loin de moi l'envie de vous détourner de l'article de Prinz, mais je cherche quelqu'un capable de contribuer sur la page Programming a Computer for Playing Chess, que j'ai écris il y a quelques temps. Il faudrait une relecture sur la forme. Et sur le fond, j'ai mis mes doutes ou plutôt les tâches a priori restantes en pdd en sous-page à faire avant un éventuel label. ca vous intéresse ? (si oui, ne mettez pas de modèle pas claire et n'hésitez-pas à modifier, je n'aurai pas le temps d'y regarder en ce moment je pense). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2017 à 15:17 (CEST)
ok ; JLM (discuter) 29 avril 2017 à 18:20 (CEST)
Notification JLM : Les explications dans la fin de l'article permettent de mettre "gagnant" à la place de clef... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2017 à 23:05 (CEST)