Cet utilisateur possède le statut pour utiliser le robot AutoWikiBrowser.
Cet utilisateur est un WikiGnome.
Cet utilisateur se sert de WPCleaner.
Cet utilisateur participe au projet Jeu vidéo.

Discussion utilisateur:Archimëa

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Interview[modifier le code]

Ne pas archiver.

Salut Notification Archimëa :. Suite à notre discussion, je me pose la question d'où envoyer l'interview en question. Pour l'instant, seul Grospixels avec son classement par logiciel, année ou autre me semble pertinent ([1]) parmi les choix que tu m'avais proposés. Je ne sais pas trop s'il existe un autre choix plus pertinent. La chose qui m'embête, c'est que je ne sais pas trop sous quelle licence serait publiée l'interview (et est-ce vraiment important ?) Le choix de faire un blog sous wordpress par exemple me fait poser la même question : d'après ce que j'ai compris, les licences ne sont pas vraiment CC. Après, ce n'est qu'une point de détail... Le Yota de Mars (discuter) 5 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

Notification YotaMoteuchi : Salut. Je pense que la licence sous laquelle publier l'interview n'est pas important pour wikipédia.
Tu peux toujours publier une interview de quelqu'un sous Creative Commons, je vois pas l'intérêt de recopier le texte mot à mot.
Donc pour Wiki et ton article, tu n'en feras qu'un résumé, et même si il y a des copyright sur une publication (une page web), tu peux en citer une partie très courte, grâce au droit à la citation, si jamais tu veux reprendre certains de ses mots.
Car en termes juridiques, je ne sais pas si on peut appliquer une licence "libre" (+ ou -) à des propos tenus par une personne.
Tu peux donc mettre ca sur un site qui applique un copyright à ses pages, tant que tu en fais pas une copie exacte... Et aisément lier cette page sous copyright sur wiki en tant que source.
C'est pour ca qu'un blog suffirait, Wordpress en effet... quitte à bien l'archiver par la suite sur archive.org + archive.is et wikiwix.
Grospixel pourrait aller mais apparemment, il faudrait créer un article pour le jeu... donc.
J'aurai opté pour un blog.
J'en ai un, j'aurai pu te l'héberger, mais j'évite de mettre des infos pour éviter qu'on me reproche de créer mes propres sources. Je met temporairement des articles, pour moi, pour les exploiter, puis je les retire avant ou pendant les labels...
  • Très bien pour les questions que tu as posé, vraiment bien. Si tu peux récupérer quelques trucs en plus avec mes idées... tente le coup, ce sera toujours ca de plus.
Notification YotaMoteuchi : J'ai oublié de le mettre. tu aurais pu lui demander si l'intelligence artificielle travaille par recherche exhaustive, force brute, (je crois pas !) ou par méthode plutôt heuristique... j'ai oublié de proposer... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 septembre 2018 à 18:00 (CEST)
Notification Archimëa :, je pense que je ferai un blog (avec un seul sujet ??? ^^) sur Wordpress, tant pis si c'est le "mien"...
Peux-tu m'expliquer la différence entre recherche exhaustive et force brute, là, je vois pas trop ! Le Yota de Mars (discuter) 5 septembre 2018 à 23:05 (CEST)
PS : j'ai oublié de te dire que j'avais essayé de contacter Jacques Métois, le programmeur de la version CPC. Pas de LinkedIn, pas d'email sur son ancienne page sur mlog.free.fr, juste un obscur formulaire à remplir à la condition d'être un utilisateur enregistré d'un de ses sharewares. J'ai essayé au cas où avec un numéro bidon d'utilisateur, sait-on jamais si la chance sourit encore une fois ! Le Yota de Mars (discuter) 5 septembre 2018 à 23:11 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : recherche exhaustive = force brute = Le programme calcule TOUS les coups possible, donc des millions de possibilités, mais exige une capacité de calcul phénoménale. Une fonction heuristique, calcule les meilleurs coups, en fonction de l'adversaire, ce qui limite les hypothèses donc la puissance nécessaire. Si ce jeu permet de jouer contre l'oridnateur, il doit en connaitre un rayon en matière d'IA. Jusqu'à très récemment, la quasi totalité des programme de jeu contre humain utilise des fonctions heuristiques. Tu n'es vraiment pas obligé, mais tu veux tu peux lire deux articles que j'ai écrit : Programming a Computer for Playing Chess et Turochamp, ca explique pas mal le sujet. Programme d'échecs de Dietrich Prinz en parle aussi un peu et pour la culture, Programme de dames de Christopher Strachey... il me reste un article à créer sur le jeu sur ordinateur et l'intelligence artificielle : Programme de dames d'Arthur Samuel, j'espère pouvoir le faire un jour...
Pour métois, c'est dommage, ca aurait été bien, mais c'est moins important, puisque tu as plusieurs sources dessus. Tu a essayé de poser la question à l'auteur de la version Oric ? s'il le connait ou a un moyen de le contacter ?
http://mlog.free.fr/ est son site ?? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 septembre 2018 à 23:28 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Si tu veux je peux le mettre sur mon site, mais je suis pas sûr que cela te plaise. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 septembre 2018 à 09:38 (CEST)
Notification Archimëa :, Vincent Baillet ne connaît pas Jacques Métois et il a juste testé la version CPC sans être impliqué le moins du monde dans son développement (en clair, l'intelligence utilisée est complètement différente entre les versions Oric/SC-3000 et CPC). Je n'ai pas encore eu le temps de lui poser les autres questions mais merci pour les explications !
Toujours pour Jacques Métois, oui, http://mlog.free.fr est bien son site : si tu télécharges "Othello Windows", tu verras son nom dans le menu "A propos de...". Pour accéder au formulaire de contact, il faut passer par un des liens de ses sharewares. Je n'ai pas eu de réponse pour l'instant.
Enfin, passe-moi l'adresse de ton site, que je le visite au moins ! :-) (Après, peut-être que je me ferai un site, je ne sais pas encore...) Le Yota de Mars (discuter) 6 septembre 2018 à 10:48 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Lé tout pourri !, mais bon... il me permet de mettre des articles, comme [2]
Il me permet aussi de mettre des textes en ligne issus de sources papier, pour utiliser les traducteurs auto en ligne [3]. Il me permet aussi de faire une pirouette pour utiliser le moteur googgle personnalisé au jeu vidéo, qui est blacklisté ici.
Pour des textes mis en forme, voilà ce que cela donne : [4] et [5]. Comme tu veux, si tu trouves ailleurs pas de souci. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 septembre 2018 à 13:00 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Tu peux aussi tenter de le mailer sur mlog@free.fr .Chez free, les adresses mail sont sous cette forme et la création des espaces persos sont rattachés à cette adresse. Sinon, j'ai pas regardé, tu a essayé Facebook ? Il faudrait tenter de passer par Marc Bayle et Laurent Weill, les fondateur de loriciels, qui sont peut-être connectés.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 septembre 2018 à 13:04 (CEST)
Notification Archimëa : : oh, je me souviens avoir visité ce site il y a quelques années maintenant ! Ainsi, c'était toi qui était à l'oeuvre ! ^^ Ceci dit, je ne suis pas sûr que cette interview irait bien avec ton site. J'espère qu'il ne me faudra pas 4 plombes pour faire un truc sur wordpress ; sinon, je t'enverrai tout si je vois que ça me prend trop de temps !
J'ai tenté d'adresser un email à Jacques mais aucune réponse jusqu'à présent. J'ai relancé également Vincent pour les précisions, j'attends une réponse. :-) Enfin, j'ai contacté Laurant Weill sur LinkedIn qui a accepté de répondre à mes questions même s'il pense qu'il n'a plus de mémoire sur ce jeu. Nous verrons bien. En tout cas, je suis bien content de me mettre en contact avec ces personnes qui restent très ouvertes et agréables. :-) (Je retombe en enfance !) Le Yota de Mars (discuter) 7 septembre 2018 à 21:00 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Salut. Oui, j'ai commencé par écrire un guide pour clrmamepro, un gestionnaire de roms de jeu d'arcade, puis j'ai maintenu le fichier catlist en français pendant plusieurs années. J'ai rajouté quelques "cochonneries" à l'époque... le site était nul, mais ce fut une petite aventure sympa, sans aucune prétention (pas de pub, pas de bandeau etc...)
OK, très bien, si tu n'as pas besoin, ca m'arrange... j'avais proposé par politesse ;)
Bien pour les contact, tu vas finir par avoir de quoi le faire cet AdQ.
Pour le blog sur un jeu. C'est dommage, car il aurait été bien de faire ce que tu as fait avec tous les jeux loriciels (il y en a pas tant que ca, et certains ont plus de sources). C'est une partie du jeu vidéo français, et c'est une manière de le préserver.
Pour retomber en enfance, c'est aussi la même démarche, ou les même effets chez moi, je développe les pages des jeux auxquels j'ai joué il y a des décennies. c'est un moyen de se replonger dans les jeux, comme le retrogaming. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 septembre 2018 à 09:48 (CEST)
Salut Notification Archimëa :. J'ai reverté le bot pour continuer la discussion, j'espère que tu ne m'en voudras pas !
Pour info, j'ai monté un petit site et tu pourras (enfin) lire l'interview de Vincent Baillet : Retro-Interviews Je pourrai ainsi l'utiliser pour l'article de Reversi Champion. Bonne soirée ! Le Yota de Mars (discuter) 13 septembre 2018 à 17:28 (CEST)
Salut Notification Archimëa :. Pour info, j'ai relancé Laurant Weill en lui donnant également le lien pour l'interview de Vincent, peut-être que ça le motivera à apporter quelques réponses. Quant à Jacques Métois, je n'ai eu aucun retour par son adresse free ; je ne pense plus en avoir maintenant.
L'article continue son bonhomme de chemin. Sourire Le Yota de Mars (discuter) 14 septembre 2018 à 09:51 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Salut. Ah! J'avais même pas vu. J'ai pas été notifié, et j'ai pas vu remonter ma pdd dans ma liste de suivi hier. J'ai pourtant plus grand chose à par les labels... Je l'ai manqué, je t'ai vu passer vers minuit dans la LdS du portail, mais il était 2:50 chez moi : j'ai fait une insomnie cette nuit et j'étais trop fracassé pour discuter :DDD
Sympa, il est sobre et joli. J'ai lu ton about... quelle tchate Mort de rire
La première question est déjà une mine d'or pour la partie développement, tu peux tout reprendre !
La suite est exploitable aussi, «  » super, ses influences, l'histoire, disant que c’est ses versions évoluées, le lien entre ses jeux et la version proposée à loriciels... seulement le rajout du logo, la dégradation de l'IA...
« les programme du tournoi  » -> chtite fote
Ha, il te le dit ce qu'il a fait pour l'IA : « est un Minimax avec élagage Alpha-Bêta ».
Très bien, tu as de quoi monter une section développement...
Pour l'article, j'ai pas trop regardé encore ce que cela donne, on verra à la fin.
De mon côté, je regarde toujours quand je feuillette des mags, mais pas trouvé d’articles depuis. Je jette toujours un œil.
Je viens de regarder, Jacques Métois, tu a collecté des infos sur lui ?
Car je vois qu'il y a deux adresses sur le web dans le 79 et dans le 13 (peut-être d'autres en cherchant...) Pourquoi ne pas tenter un courrier par la Poste, avec une lettre simple et courte ? ou le tel ? Bon, ce serait du travail... mais qui ne tente rien n'a rien... Sinon, tu as déjà pas mal de sources sur la CPC.
Une méthode désespérée avec 0.000001 % de chance (et 99% de stress) : Un message-type très court de 2 à 3 phrases sur facebook à tous les Métois de France, disant que tu cherches "un Jacques Métois", informaticien, ancien développeur de jeu.
Sinon, bravo. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 septembre 2018 à 10:54 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : [6] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 septembre 2018 à 00:41 (CEST)

Metroid[modifier le code]

Salut Notification Archimëa : je ne connais pas assez la série ou le jeu pour bien comprendre ce que tu as voulu dire, aussi je te laisse corriger cette phrase dans la partie "Trame scénaristique globale" : « Elle dévoile que lorsqu'elle commence à s'affirmer et à démontrer des émotions, il est décidé de reprogrammer MB. » Il doit manquer quelque chose parce que je ne comprends pas franchement ce qui arrive à Madeline. Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 08:52 (CEST)

Bonjour YotaMoteuchi Bonjour. Merci pour les modifs.
J'ai rectifié [7].
Par contre, je vois que tu déplaces les sources. Il ne faut plus que tu les déplaces. Cela ne marche pas comme ca. Il faut conserver la hiérarchisation des sources.
S'il y a plusieurs sources à la fin d'un paragraphe, la première est la plus grosse et la plus complète, le seconde l'est moins et ainsi de suite, et si des sources n’étayent qu'un point précis elles sont rajoutées à droite.
Il ne faut donc pas trier par ordre d'arrivée dans le texte ! cela n'a strictement aucun intérêt. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 10:16 (CEST)
Notification Archimëa :, ok pour les sources : effectivement, comme tu l'avais compris, j'avais réordonné par "ordre croissant". Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 10:51 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Je comprends, le besoin de trier/ranger. Tu es pas le premier à vouloir modifier comme ceci ;) , mais ca fonctionne pas comme ca... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 10:53 (CEST)
Effectivement Rire
Par contre, je te conseille vivement de revoir encore l'histoire ; ça me paraît encore moins clair sur l'historique ; par ailleurs, la phrase que je citais n'a pas changé ; c'est toujours aussi peu clair pour moi, je trouve ça dommage (ce qui n'empêchera pas la labellisation). Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 11:07 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : hehe "encore moins claire" :DD . EN effet, il y avait une erreur, mais là c'est rectifié.
Au départ, Samus rencontre une certaine directrice "Madeline Bergman". En fait c'est Melissa Bergman (qui se présente comme la directrice), l'androïde créée pour contrôler les métroides. Samus ne l'apprend que quand elle rencontre la vraie Madeline. Lorsqu'elle apprend qu'elle va être reprogrammée, MB (Mélissa B.) met le bazar dans la station en libérant les métroides.
La version est bonne/acceptable. Après il faut se plaindre à Sakamoto ! Rire lol Mort de rire -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 11:18 (CEST)
Notification Archimëa : je parle de la façon dont le résumé est écrit ! Rire
A la place de « Finalement, Samus trouve un survivant qui prétend être la directrice et révèle plus tard que celle qui a usurpé son identité est MB, Melissa Bergman », ne préfères-tu pas quelque chose du style « Finalement, Samus trouve un survivant qui prétend être la directrice. On apprend plus tard qu'il s'agit en fait d'une androïde usurpant son identité, son nom réel étant MB, Melissa Bergman. Celle-ci est dotée d'une intelligence artificielle dupliquant [etc.] » ? (encore une fois à prendre avec des pincettes, vu que je ne connais pas du tout Metroid.) Ici, ce n'est pas Samus qui révèle que l'androïde est MB, si ?
Par contre, je ne comprends toujours pas cette phrase : « Elle dévoile que lorsqu'elle commence à s'affirmer et à démontrer des émotions, il est décidé de reprogrammer MB. » Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 12:27 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Tu peux reformuler, mais en respectant l'intrigue. C'est la vraie directrice, Madeline Bergman qui prétend être la vrai et dévoile la vérité. De plus il faut supprimer ce "On apprend" pour rendre le texte impersonnel.
« Finalement, Samus trouve un survivant qui se révèle être la vraie directrice. Elle dévoile que celle qui a usurpé son identité est en fait d'une androïde usurpant son identité, son nom réel étant MB, Melissa Bergman. Celle-ci est dotée d'une intelligence artificielle dupliquant [etc.] »
J'ai mis en gras des ajouts.
Voilà pour la version modifiée, tu peux reformuler, bien sûr, cette proposition est juste pour t'expliquer ce qu'il se passe.
« Elle [la vrai directrice, Madeline] dévoile que lorsqu'elle [MB, Melissa] commence à s'affirmer et à démontrer des émotions, il est décidé de reprogrammer MB. »
-- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 12:54 (CEST)
Notification Archimëa : ça commence à être plus clair, mais pas tout à fait. Il est écrit un peu plus loin : « Par la suite, Samus découvre la vraie directrice, Madeline Bergman. » Alors qui est découvert en premier ? La directrice est découverte puis redécouverte à nouveau ?... Je m'emmêle un peu les pinceaux. Désolé de t'embêter pour ce passage... Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 13:09 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : c'était une répétition inutile. Retiré. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 13:15 (CEST)
Notification Archimëa : merci, je m'y perdais ! Bon, j'ai repris tes phrases et reformulé. Notamment, j'espère avoir compris que l'attaque subie par l'escouade est due à la vengeance de MB, d'où mon utilisation du passé composé dans la phrase : « Par la suite, Madeline Bergman dévoile que lorsque Melissa a commencé à s'affirmer et à montrer des émotions, il a été décidé de la reprogrammer. »
J'espère que cela te convient et surtout que je ne me suis pas planté en interprétant encore une fois incorrectement. Le Yota de Mars (discuter) 9 octobre 2018 à 22:52 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : C'est bon c'est ca. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 22:55 (CEST)

Salut Notification Archimëa ! Dans la section "Scénarisation et background de Samus Aran", qu'as-tu voulu dire par "La recherche des quelques objets ou items se fait alors en vue subjective sans que les mouvements ne soit autorisés" ? En effet, je ne comprends pas comment rechecher sans qu'on puisse bouger. Le Yota de Mars (discuter) 11 octobre 2018 à 23:35 (CEST)

Bonsoir Notification YotaMoteuchi Ca me semble on ne peut plus claire. ca veut dire ca.
En vue subjective, le personnage reste en position fixe, ne peut que tourner sur lui même, pour pointer d'éventuels éléments avec la Wiimote, et ne peut pas avancer -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 octobre 2018 à 23:45 (CEST)
Re concernant ta dernière modif Notification YotaMoteuchi, j'ai raté ma notif sur le diff : on ne peut pas mettre des guillemets dans des guillemets. [8]
Notification YotaMoteuchi : Pour la vue subjective, tu peux toujours reformuler.
Concernant ton diff [9], je pense qu'il faut rectifier. «  Pour composer, il lui arrive de fredonner certains thèmes »
Pour moi ca laisse sous-entendre qu'il fait ca régulièrement, alors qu'on est juste au courant d'une anecdote et qu'il trouve un thème à moto, en fredonnant.
Notification YotaMoteuchi : Et « celui lui a permis  » j'ai po compris :D -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 00:09 (CEST)
Notification Archimëa, je vais réfléchir si je peux reformuler pour la vue subjective mais là, c'est plus l'heure ! ^^ Je vais aussi regarder ce que j'ai écris comme bêtises...
Quant aux guillemets, il faut bien retranscrire le dialogue et sans les guillemets, ce n'est pas possible. Par ailleurs, le modèle "bloc citation" ajoute des guillemets qui ne sont pas vraiment indispensables (en gros, juste la tabulation ainsi que l'incise de l'auteur de la citation permettent de comprendre qu'il s'agit d'une citation). Ici, je suggère alors de faire ce qui est indiqué sur cet article, cela donnerait ceci :

« Quand j'ai demandé à Sakamoto : “Alors, c'est un jeu NES avec les dernières technologies [de 2010], n'est-ce pas ?”, il a répondu : “C'est exactement ça !” »

Qu'en penses-tu ? Le Yota de Mars (discuter) 12 octobre 2018 à 00:22 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Comme tu dis, il est tard, je suis trop fatigué, en plus j'ai fais pas mal de choses là sur TrackMania2, il me faut des trucs plus simple ! Rire. Je sais plus, il y a plusieurs versions de cette déclaration suivants les sources. Je me rappelle plus. On ne peut utiliser que des guillemets "français" «  » (pas sûr du nom) et il je faut pas utiliser les autres guillemets, ni ailleurs, ni au milieu de guillemets français. Tu penses que cela nécessite d'être modifié ? comme tu veux... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 00:28 (CEST)
Notification Archimëa, pour la composition, cela a l'air d'être habituel, en tout cas, plus ou moins régulier : « For times like that, I think about the footage while I’m riding my motorcycle to go home from Nintendo, and if I come up with a good melody, I stop immediately on the side of the road to record it on a voice recorder right away. »
Pour les guillemets, je pense pas qu'il faille se prendre la tête pour si peu : que cela paraisse correct d'un point de vue de la ponctuation, ce sera toujours mieux que rien. Le Yota de Mars (discuter) 12 octobre 2018 à 00:42 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : OK -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 13:43 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : désolé, j'ai retiré les guillemets, c'est pas autorisé. te prends pas trop la tête avec ces guillemets, ca mérite pas tout ce temps... Là, la citation, ca va ? non ? Enfin, comme tu veux -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 16:05 (CEST)
Notification Archimëa, euh... ben j'ai déjà exposé mes arguments, alors après comme tu veux ! Rire
Sinon, tu crois que ça vaut le coup de citer Ms Pac-Man ? En effet, dans la phrase que tu cites, il est écrit : « le premier personnage féminin humain jouable dans un jeu vidéo grand public », et comment dire... Ms Pac-Man, humaine... Rire Je te laisse juge, c'est juste un commentaire en passant ! Sourire Le Yota de Mars (discuter) 12 octobre 2018 à 16:27 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Je sens un peu d'amertume, je suis vraiment désolé si ca te dérange de pas avoir pu modifier comme tu l'aurais voulu. Mais les règles typographiques rentrent en jeu ici.
Je vois pas où tu veux aller. Les règles obligent un seul type de guillemet, ca sert à rien de vouloir réinventer la roue sur ce sujet. on va pas faire un dialogue pour pour une phrase (c'est la solution, mais je trouve ca franchement inutile et là on tombe dans la transformation)... il me semble que cela suffit et que c'est correct sémantiquement, orthographiquement.
Pour Ms Pac-Man ca me semble important. Il n'est pas indiqué que c'est un humain, il est même répété « même si cinq ans plus tôt Ms. Pac-Man met en scène un personnage principal féminin,  » justement et précisément pour éviter ce "humain".
Je viens de tenter de reformuler, mais j'ai laissé tomber, ca n'a pas d'intérêt là. Reformule, reformule, vas-y si tu veux. mais il faut garder les infos. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 16:47 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Je viens de reformuler... et c'est rien que pour te faire plaisir........ (non, je plaisante, bien sûr :D)
J'ai séparée la subordonnée [10] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 17:12 (CEST)
Rah ! Finalement, j'ai fouillé sur Wikipédia concernant les guillemets. Tu as raison, seuls les guillemets français doivent être utilisés (sauf en cas d'utilisation d'anglais, mais bon c'est pas le cas ici). Par contre, on peut imbriquer ces mêmes guillemets : voir ici.
Je ne comptais rien enlever sur Pac-Man, je relevais juste que j'avais tiqué sur le mot "humain" et ce que je pensais pour un exemple par la suite. Reformuler ça, euh... bof... comme reformuler la phrase sur la vue subjective : celle-ci, je ne l'avais pas comprise peut-être à cause de l'heure. ;-)
PS : j'ai écrit ça alors que tu modifiais encore ; je n'ai pas relue cette modification alors ne m'en veux pas si j'écris à côté de la plaque. Le Yota de Mars (discuter) 12 octobre 2018 à 17:18 (CEST)
OK, personnellement, mes connaissances des règles ici sont empiriques, on m'interdit, je mémorise... je connais donc pas tout les détails des règles, et où même les trouver.
Pour Pacman c'est m'est revenu en écrivant la réponse ci-dessus, j'avais en effet formulé ainsi car le « humain » gênait.
Pour ton PS, il y a le modèle {{cé}}, qui sert exactement à indiquer ce que tuas mis en PS, en 2 lettre entourés de crochets doubles ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2018 à 17:25 (CEST)
  • Salut Notification Archimëa ! Concernant la dernière partie, tu cites le hack "Metroid C", j'ai fait quelques recherches dessus, mais mis à part le livre que tu cites, je n'ai rien trouvé d'autre. D'autre part, je n'ai pu trouver le site de ce hack qu'en faisant une recherche sur archive.org. Du coup, je me demande de la pertinence de citer ce hack ou si on ne pourrait pas en citer un autre qui soit plus "célèbre". En l'état, je supprimerais simplement cet exemple mais je te laisse juge. Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2018 à 17:10 (CEST)
Bonjour YotaMoteuchi Bonjour Pou Metroid C, oui, il est anecdotique, mais il est sourcé!... mais je l'ai enlevé quand même.
J'ai rajouté un hack de metroid incontournable (que j'ai fini !) et que j'ai oublié. j'avai repéré ce manque mais j'ai complètement oublié. Si tu connais metroid, tu sais alors que Metroid Redesign est THE hack.
J'ai retiré le sujet sur AM2R qui n'a rien à faire dans la ludothèque officiel. J'y pensais depuis quelques jours. S'il existe assez de sources et de couverture pour un article, cf. la page anglaise, ca reste anecdotique.
Tu as fini ? je peux lancer la procédure ? adq ? ........... testé et approuvé ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 22:12 (CEST)
Coucou Notification Archimëa, laisse-moi vérifier tes derniers ajouts (et rajouter les fameux guillemets ! Rire) et ça sera bon !
...et non, je n'ai jamais joué à un jeu Metroid ! Autant te dire qu'après une relecture pareille, j'ai bien envie de me mettre au tout premier !!! Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2018 à 22:56 (CEST)
PS : Je me demande si oui ou non, il faut citer "Metroid C". D'un côté, je me dis que dans un article qui parle de la série entière, ça fait "mauvais" exemple, et de l'autre s'il n'est pas cité ailleurs, on a quand même une source qui en parle... Un peu dépourvu, là... Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2018 à 22:59 (CEST)
Notification Archimëa : voilà, pour moi c'est AdQ direct ! Lance la procédure, que je vote et que je me remette d'une telle relecture...
Je devrais VRAIMENT me méfier quand tu proposer un article pour labelliser, toi ! Rire Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2018 à 23:19 (CEST)
Notification YotaMoteuchi :heuuu... on ne peut pas mettre des guillemets dans des guillemets [ » » ] ca c'est une faute typo :( [11].
Bon merci pour la relecture, merci pour tout le travail. Tu avais stoppé reversi, tu t'y remet s ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 23:36 (CEST)
PS, j'ai pas compris ta dernière remarque ?? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 23:36 (CEST)
Je lancerai demain aprem la procédure. qu'il y ait des votants pour rapidement. Car grosse licence peut vouloir dire parfois des gens qui crois connaitre alros que non ey qui s'opposent... expérience faite notamment avec zleda -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 23:41 (CEST)
Je n'en démordrai pas pour les guillemets, au vu de l'exemple que je t'avais montré sur Wikipédia (voir plus haut !^^). Après, c'est mon dada à moi mais je considère mon travail vraiment fini ici !
Ma dernière remarque allait dans le même sens : tu fait un tellement bon travail qu'il est difficile d'assumer une relecture pareille après coup. Je suis content de l'avoir fait mais c'est épuisant (moins que de l'écrire, certes !). J'espère que c'était plus clair. Sourire
Quant à obtenir l'AdQ, tu as intérêt sinon c'est coup de pied direct aux fesses ! Rire Le Yota de Mars (discuter) 15 octobre 2018 à 23:47 (CEST)
POur les guillemets, j'en suis sûre puisque l'info vient de l'atelier typographique...................
Ohhh... tu vois bien que tu as bien fait de relire et que tu as trouvé des choses... en même temps, la page a quand même beaucoup de contenu et je l'ai rédigée en quelques jours... alors que quand t'écris un très gros articles sur plusieurs semaines, tu as le temps de voir et relire d'éventuelles erreurs...
Pour le label ca devrait le faire toute la série est couverte, donc ca devrait le faire. on va voire rapidement...
Merci pour tout ce boulot -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 octobre 2018 à 23:58 (CEST)
Cette histoire me titille vraiment. Ils pourraient trancher ? Ils ont eu affaire à des cas similaires ? Je ne sais pas trop à qui m'adresser alors si tu es partante, je veux bien voir une discussion sur ça. Le Yota de Mars (discuter) 16 octobre 2018 à 00:28 (CEST)
Je te l'ai déjà dis. Cela a déjà été discuté. Il faut demander à l'atelier typo. j'ai pas trop le temps ni le courag de chercher...
Mais franchement, je m'en fiche. à demain. y'a les gosses à amener à l'école, ca va piquer demain matin Rire -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 octobre 2018 à 00:46 (CEST)
Salut Notification Archimëa ! Enfin le fin mot de l'histoire : Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2018#Citation dans une citation. J'ai modifié la citation dans le même sens : citation imbriquée et un seul guillemet fermant lorsque la citation se termine par une citation imbriquée.
Ne reste plus que le lancement de la labellisation. Notifie-moi si je ne vote pas assez vite ! Sourire Le Yota de Mars (discuter) 16 octobre 2018 à 14:30 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Quand c'est flou y'a un loup !!
J'ai peut-être été mal conseillé à l'époque c'ets possible. Il y a déjà une partie de la réponse fausse, donc la première l'est peut-être aussi. Je me demande ce qui est vrai... sinon, pourquoi pas.
J'ai retiré l'espace insécable, qui n'est pas autorisé et média WIki le met seul à chque guillemet.
J'ai lancé une discussion sur le bistro pour avoir des avis rapidement sur les usages.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 octobre 2018 à 15:22 (CEST)
Je préfère te répondre ici, en pseudo-privé plutôt que dans l'espace public ; je n'ai pas envie que tout parte en vrille pour cela. Je n'ai pas compris l'exemple que tu cites (Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets) puisqu'il va dans le sens où des guillemets peuvent être imbriqués.
Par contre, ne me dis pas que ça retarde le label...
PS : ok pour l'espace insécable, j'ai bêtement suivi la recommandation sans me rappeler comment le gérait Mediawiki ! Le Yota de Mars (discuter) 16 octobre 2018 à 15:33 (CEST)
Merci pour ton vote Notification YotaMoteuchi ! j'ai bien lancé la procédure Discussion:Metroid/Article de qualité, je nofitie en plus Notification LeLaisserPasserA38...
Pour les guillemets, j'ai écris le message du bistro et j'ai lié la page de recommandations sans même la lire. J'étais resté sur ce que ce Ange gabriel ou Gabriel m'avais dit, c'était à l’époque où j'ai modifié le modèle {{Citation jeu vidéo}}. Avant de répondre sur l'atelier typo, j'ai regardé un peu, mais j'ai pas retrouvé... c'est peut-être perdu dans les tréfonds de l'historique de ma pdd... je viens de prendre le temps de lire les recommandations, j'ai rectifié le tir sur le bistro...
Pour le bistro, ca va aller, je vais quand meêm pas me faire lyncher pour ca ^^ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 octobre 2018 à 15:51 (CEST)

Notification YotaMoteuchi : on aura fini par avoir la vraie vérité sur ces guillemets ! (j'ai retiré le post du bistro, obsolète la la confirmation de gabrizl)... EN passant, ca fait trois ans que je fais en sorte qu'il n'y ai pas de guillemets imbriqués.... je dis ca je dis rien... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 octobre 2018 à 17:55 (CEST)

Notification Archimëa, vois le bon côté des choses : au moins, maintenant, tu ne te casseras plus la tête à tout reformuler lors de ces citations. Sourire Le Yota de Mars (discuter) 16 octobre 2018 à 22:20 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Put@:8 je te jure, je te l'avais dit... toujours des emmerdes avec les grosses franchises. [12]
Ca me prend le chou que n'importe quel pinpin vienne critiquer le travail (ca se trouve même un enregistré sous IP) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 octobre 2018 à 20:41 (CEST)
Salut Notification Archimëa ! Pourquoi te prendre le chou ? Au final, la remarque est anecdotique et n'enlève rien aux principales qualités de ton article : la documentation, le référencement, l'exhaustivité du sujet traité ! Bref, tu as répondu avec les arguments qu'il fallait. Je te mets toutefois en garde sur la forme : qu'elle ne te desserve pas ; on sent que le sujet te tient très (trop) à cœur et les gens malintentionnés pourraienten profiter. Toutefois, les personnes qui viendront juger la qualité de ton article sauront faire la part des choses ! Sourire (Et puis moi, je les aime bien, ces illustrations ! Rire) Le Yota de Mars (discuter) 17 octobre 2018 à 23:03 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Parce qu'il vient jeter le discrédit, alros que c'est faux, et que raconter n'importe quoi et venir le pourrir le travail, ca coupe l'envie...
Y'a pas d'attaque de ma part pour l'instant...
Le gars vient sous IP et t'assène ca en estiment que c'est la vérité, "moi je ne vois que deux solutions"... non mais sérieux...
par ce que ce n'est que ca vision, quand tu vois que le gars veut que je rajoute des armes, il ne sait même pas de quoi il parle. Des tableaux de statistiques de ventes. non sérieux avant d'écrire ca il faudrait peut-être qu'il regarde si ca existe... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 octobre 2018 à 23:10 (CEST)
PS Notification YotaMoteuchi, en plus tu as oublié les illustrations ,qui sont bien aussi !
Pour en revenir à l'article et au sujet de cet espace, j'ai laissé un message sur l'atelier typo... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 octobre 2018 à 23:31 (CEST)
PS Notification YotaMoteuchi si tu regarde ce test, dabs la source HTML, (clic droit, code soruce de la page), Media Wiki met une espace insécable mêm s'il y a qu'un seul guillemet [13] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2018 à 00:37 (CEST)
Salut Notification Archimëa, ce qui me dérange dans cette histoire, c'est cet anonymat. Je veux dire, c'est pas comme si on pouvait être au courant d'un tel article, d'une telle labellisation si on ne passe pas sur le projet Jeu Vidéo ! Mais bon, franchement, oui ça énerve mais ça ne devrait pas nous prendre la tête comme ça ; c'est juste chercher des poux. Et puis... s'il a envie, il peut en créer de belles illustrations de maps. ^^
Allez, plus sérieusement, oui, j'avais vu ton message sur l'atelier typo et oui, j'avais vu le code MediaWiki avec cette espace insécable non fine (on apprend quand même pas mal de choses ^^). Faudrait-il que les développeurs de MediaWiki le prennent en compte ? Ce serait peut-être la solution au final. Le Yota de Mars (discuter) 18 octobre 2018 à 09:33 (CEST)
Notification YotaMoteuchi : Oui, mais avant il faut s'assurer de la question typoographique que j'ai posée.
Est-ce qu'il y a bien en typo normalement une espace fine insécable... si oui, on demandera....
De plus, il serait bien que quand les modèles Citation bloc ou Citation repèrent deux » » à la suite, il en affiche un seul.
Cela doit être faisable en Lua -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2018 à 09:37 (CEST)
Pour cet IP, on voit bien qu'il n'en est pas à son premier message.
Ce qui est dérangeant c'est qu'il érige son avis en dogme et vérité inconstatble et met le discrédit sur la totalité des autres labels et du que la série est encore moins bien illustrée.
Il propose aussi bien des solution plus incongrue qu'iréaliste, "des photos d'armes dans Metroid comme dans Counter-Strike", non mais sérieux...
Ce qui est pas mal c'est de prendre comme exemple conter-strike dont la qualité est à revoir... J'espère que ca rendra pas frileux les votants -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2018 à 10:12 (CEST)