Discussion utilisateur:Kelam

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
France road sign B30 (30).svg Kelam est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
Ici, on se présente Ici, on cause Ici, on ébauche
SI VOUS VENEZ ICI PARCE QUE VOUS N'ÊTES PAS CONTENT DE MOI.

C'est votre droit, mais restez courtois et poli. Rien ne sert de s'énerver pour résoudre un conflit. Alors, pas de méchanceté gratuite, s'il vous plait.

Dans le cas où vous pensez que j'ai mal agi ou que je me suis fourvoyé, un message sera ici le bienvenu s'il défend un point de vue défendable. Je reste ouvert d'esprit et doué d'écoute quand mon interlocuteur fait de même.

Si vous souhaitez que j'utilise mon balai, étant donné que divers événements m'ont amené à penser que j'avais mieux à faire que de surveiller de près la page des requêtes aux admins en suivi, je préfère m'abstenir autant que possible de participer aux débats sur la page des requêtes ou le bulletin des administrateurs et n'y interviendrai que sur demande ici-même ou IRC, si la requête est de bonne foi, naturellement.

Si vous râlez parce que j'ai supprimé un message du type « Attention, la suite risque de dévoiler des informations sur la fin du film/de la saison de la série/du dessin animé » : sachez que je ne fais qu'appliquer cette décision et que même si je ne l'approuve pas, je me dois de respecter les règles.

I don't feed trolls. Yes, I can speak english if you prefer.

N'oubliez pas de signer (par quatre tildes, en faisant [AltGr] et [é]), et prenez note que je répondrai ici à vos messages ici-même.

Sur ce, cliquez sur [Ajouter un sujet] en haut à droite, et laissez un message après le clic sonore. Rire

1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12

2019[modifier le code]

Fuochi d'artificio.gif 'lleurs vœux pour 2019 Clin d'œil, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Miaou 2019[modifier le code]

Bonne année Kelam, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 5 janvier 2019 à 18:35 (CET)

Amelioration de l'article anglais "yellow vests"[modifier le code]

Salut Kelam. Le RI de l'article anglais est une traduction manquant parfois de discernement d'une ancienne version du RI de l'article francais. J'ai vu que tu as un niveau avancé en anglais... Ce travail est particulièrement fondamental car l'article est traduit en 50 langues dans le monde entier et souvent à partir de la version anglaise. Très cordialement,--Stefan jaouen (discuter) 6 janvier 2019 à 14:57 (CET)

Suppression de la page Magic XPI[modifier le code]

Bonjour,

Cet article ayant été ma première contribution notable à Wikipedia, je ne comprends pas en quoi il ne correspondait pas aux critères d'admissibilité.

Magic XPI est un logiciel et une suite d'intégration à l'image de Talend, qui a sa propre page d'ailleurs. Ici sont les sources de l'article, que je n'avait pas encore citées : https://www.magicsoftware.com/integration-platform/xpi/

Si je pouvais avoir plus d'informations, je vous remercie d'avance.

Cordialement

Suppression page The Huggy's Bar[modifier le code]

Hello Kelam !

Je t'écris car je constate que tu as fait opposition à la page The Huggy's Bar que j'ai récemment publiée... Je suis assez étonnée, d'une part parce que je n'ai reçu aucune notification à ce sujet (pourtant, j'avais demandé à être alertée pour tout ce qui concernait cette page), d'une autre parce que je n'ai aucune explication sur ce refus de publication... C'est très étrange, j'avais rédigé une page complètement neutre, sur une chaîne de restaurants très connue ici en Belgique.

Est-ce que tu peux me dire ce qui clochait, et aussi où la récupérer afin d'y apporter les éventuelles modifications nécessaires ?

Merci d'avance et bonne année :) Catherine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheHuggysBar (discuter).

Bonjour,
Nous n'avons clairement pas la même définition de la neutralité : ton article avait le ton d'une plaquette publicitaire, détaillant l'histoire et le concept derrière la franchie, il ne manquait plus que le menu. Mais surtout, il manquait des sources pour montrer que cette chaine est effectivement connue.
Si tu les as, tu peux faire une demande pour qu'on remette l'article et que tu puisses faire les modifications nécessaires.
Tant que j'y suis, vu le pseudo que tu utilises, si tu es rémunérée par la chaine pour créer l'article, je te conseille également de lire cette page.
Kelam (discuter) 10 janvier 2019 à 18:28 (CET)

Suppression page sur Dr Alessio Fasano[modifier le code]

Bonjour, Je suis médecin et le Dr Fasano est mondialement connu, non seulement du monde médical, mais également des patients, notamment ceux souffrant de maladie cœliaque ou d'autisme. Il est en effet le découvreur, il y a près de 10 ans de la zonuline. Il est auteur de plus de 240 publications médicales de renom.

Depuis peu, je suis en train d'écrire ou de traduire sur wikipédia de multiples pages médicales. Beaucoup traitent de l'intestin: des problèmes d'hyper-perméabilité intestinale, du microbiote intestinal, de la prolifération bactérienne chronique du grêle,.... Ce sont de nouveaux domaines dont les recherches récentes sont en phase exponentielle. Malheureusement ces domaines sont encore trop récents pour être connus de la majorité des médecins. J'essaie donc d'effectuer un travail de vulgarisation, non seulement pour les médecins, mais également pour les patients. J'y rapporte entre autres les travaux du Dr Fasano et je voudrais pouvoir faire des liens vers sa page autobiographique, mais actuellement elle n'existe qu'en anglais et en italien.

1) Pourquoi supprimer ma page, alors qu'elle existe en d'autres langues ? 2) Avant de supprimer le travail de plusieurs jours en 1 seul petit clic, n'aurait-il pas fallu m'en référer ? ça aurait été sympa de votre part !!! 3) Supprimer sans autre explication que le message laconique "page non éligible" n'est pas très courtois.

J'ai beau relire la page de conseils sur l'éligibilité, je ne comprend pas votre motivation.

En attendant de vous lire, je vous assure de mon respect du travail participatif que vous devez exercer depuis de longues années.

Dr Philippe Degbomont --Dr Philippe Degbomont (discuter) 15 janvier 2019 à 00:03 (CET)

J'ai eu le même genre de traitement (aucune explication ni avertissement) et je crois que le "pas courtois" que vous utilisez est un euphémisme ! ^_^ Peut-être est-il possible de signaler "à de plus hautes autorités dans Wikipedia" ce comportement "non courtois" et demander des explications ^^ - Ex-propriétaire du ompte supprimé "Khwartz" Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:35 (CET)

Kelam vient de me répondre ... Tout À Fait Courtoisement, dinc j'espère qu'il aura aussi le temps de faire de même avec vous très prochainement :) Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:51 (CET)

Jessica jones[modifier le code]

Bonjour (et puisqu'on y est encore : Bonne année 2019 !) Je participa régulièrement ou irrégulièrement (c'est plutôt irrégulier du coup) et je viens de voir que toute la partie == Univers de la série == a été supprimée. Du coup la section est vide... N'ayant écrit aucune ânerie, je voudrais savoir le pourquoi de cette coupe franche de pas mal de lignes, finalement. Merci. (Slym-Peter (discuter) 25 janvier 2019 à 16:39 (CET))

Pas merci[modifier le code]

PAS Merci pour la suppression de ma fiche de compte "Khwartz" ! ^_^ Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:29 (CET)

Notification Khwartz : Bonjour,
Ne voyez dans cette suppression aucune malveillance de ma part envers vous. Le seul contenu était un message d'une personne connue pour spammer divers forums de mathématiques et qui a sévi quelque temps sur Wikipédia, jusqu'à ce qu'il ne soit bloqué pour son incapacité à collaborer sereinement. Vous êtes tout à fait libre de créer une page utilisateur digne de ce nom ! Clin d'œil
D'autre part, votre compte n'est pas supprimé. La preuve : vous l'utilisez encore. Et de toutes façons, supprimer un compte est impossible.
Kelam (discuter) 27 janvier 2019 à 19:38 (CET)

Bonsoir Kelam. Merci pour ta réponse de plus quasi instantanée :) Ah, d'accord, désolé, ce serait donc seulement ma "fiche utilisateur", ma page de présentation peut-être ? Que je n'avais probablement pas utilisée mais qu'un autre utilisateur, le "spammeur notoire" aurait occupé en laissant un commentaire que tu as effacé ; j'ai tout compris ?

Mais dans ce cas, veux-tu bien me dire pourquoi juste en dessous j'avais un bouton bleu qui me proposait de créer un compte et pourquoi mon nom est en rouge maintenant dans les articles au niveau de mes signatures au lieu du bleu habituel ? Stp Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:49 (CET)

Notification Khwartz : Pour la première partie : oui, c'est tout à fait ça ! Pour la seconde : c'est une simple notification, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi suggérer de « créer un compte » alors que tu en as déjà un... Ensuite, si ton nom apparait en rouge, c'est bien parce que tu n'as plus de page utilisateur, que tu n'en avais pas créé avant que le spammeur ne le fasse, en la confondant avec ta page de discussion. Tu peux tout à fait la créer à ta façon, ou pas. Kelam (discuter) 27 janvier 2019 à 21:57 (CET)
Merci Kelam pour ces précisions :) - Khwartz

Révocation des modifications de la page Approximation de Bernstein[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet universitaire, j'avais agrémenté la page Approximation de Bernstein d'une section "Vitesse de convergence", que vous avez révoquée. Cependant, d'après la page Révocateur, l'outil de révocation doit être réservé pour réparer le vandalisme, et non pour annuler des modifications de bonne foi. Ainsi, serait-il possible que vous annuliez cette révocation, et qu'au besoin, vous fassiez une annulation manuelle accompagnée d'une commentaire de modification afin d'expliquer pourquoi mes modifications sont inappropriées ?

Cordialement,

--Pit142857 (discuter) 31 janvier 2019 à 10:45 (CET)

Notification Pit142857 : Bonjour,
Annuler une modification pour la ré-effacer aussitôt ? Bof. Mais je comprends que vous vouliez avoir des justifications : votre ajout relève du travail inédit, ici visiblement des recherches personnelles qui ne se reposent sur aucune source autre que la bonne foi de celui qui l'a ajouté.
Ici, dès la première affirmation, j'ai un doute : avec f, n et δ donnés, pouvez-vous toujours garantir l'existence de k tel que |f(x) – k/n| < δ ? Il y a de gros problèmes dans votre rédaction, et Wikipédia ne doit pas servir à publier vos travaux. Si ce résultat vient d'un livre de référence, relisez-la et rectifiez votre texte avant de revenir publier.
Kelam (discuter) 31 janvier 2019 à 11:11 (CET)

Je vois, merci beaucoup pour ces précisions !

Pour |f(x) – f(k/n)| < δ, il s'agit effectivement d'une erreur (la bonne borne étant ω(δ)).

Sinon, il ne s'agit pas d'un travail de ma part, donc je ne sais pas dans quelle mesure il est inédit. Je vais voir si je peux trouver ce théorème dans un livre de référence.

Encore merci pour les explications.

--Pit142857 (discuter) 31 janvier 2019 à 11:42 (CET)

Bandeaux[modifier le code]

Bonjour, merci de formater les bandeaux quels qu'ils soient, comme suit : {{pertinence section|date=janvier 2019}}. Bonne continuation. huster [m'écrire] 31 janvier 2019 à 21:43 (CET)

Suppression du groupe "A la fenêtre"[modifier le code]

Bonjour, Cette page a été supprimée et j'aimerais en connaître la raison. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgmouton (discuter).

Notification Jgmouton :, bonjour,
Votre page présentait deux problèmes majeurs : il concerne un groupe peu connu et ne répondait pas aux critères d'admissibilité, mais aussi, son style et sa forme allaient à l'encontre de la neutralité de point de vue. Cependant, rien n'est définitif et la page peut être rétablie : si vous pouvez apporter des références montrant que le groupe a une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia, vous pouvez les joindre dans une demande de restauration.
Kelam (discuter) 6 février 2019 à 20:11 (CET)

Je comprends. Je vais modifier le contenu. Par contre, je n'ai pas gardé de copie. Je ne sais pas si vous êtes administrateur mais je voudrais faire une demande pour placer une copie de ma page supprimée dans mon brouillon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgmouton (discuter).

Alors oui, je suis administrateur (c'est sur ma page utilisateur) et c'est fait : votre brouillon est restauré. Kelam (discuter) 7 février 2019 à 09:49 (CET)

Merci !

Suppression de la page Maïte Louis[modifier le code]

Bonjour, le 21 janvier 2019 à 15:43 vous aviez supprimé la page Maïte Louis pour "Copie de site web sans autorisation explicite". En effet après avoir lu la documentation wiki sur les droits d'auteur je me suis rendu compte de mon erreur, toutes mes excuses. J'ai donc entrepris de recréer une page ne copiant aucun site ou publication passés. Avec ces éléments puis-je directement passer à la création de la page ou la soumettre à une validation préalable ?

Merci, Cordialement --78.250.211.38 (discuter) 6 février 2019 à 20:24 (CET)

Bonjour,
Si la nouvelle version n'est pas recopiée d'un autre site mais un texte original, il n'y a aucun besoin de validation préalable et vous pouvez recréer la page. Assurez-vous toutefois que le sujet satisfait aux critères d'admissibilité, auquel cas elle pourrait de nouveau être supprimée, mais pas pour les mêmes raisons.
Kelam (discuter) 6 février 2019 à 21:35 (CET)

MonsterVerse[modifier le code]

Pourquoi avoir révoqué une version plus complète des fiches techniques des films ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tverspreet (discuter).

Parce que ça faisait un tableau mal fichu, mal écrit, et encore plus illisible que celui déjà existant. Kelam (discuter) 7 février 2019 à 15:16 (CET)

Quelle était la raison cette fois ? (simple curiosité) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.128.58.97 (discuter).

La même. Et connectez-vous à votre compte, plutôt que de passer en force vos modifications qui saccagent la mise en forme en passant sous IP. Kelam (discuter) 12 février 2019 à 08:48 (CET)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2019 à 15:59 (CET)

Dragons 3[modifier le code]

Bonjour Kelam, Je n'ai pas vraiment compris en quoi la modification de Dragons 3 était "mal écrite, à refaire". L'article de base fait deux lignes et j'en ai ajouté une vingtaine. Pouvez-vous préciser pourquoi la modification a été annulée ? --Hanor le Brave (discuter) 14 février 2019 à 09:07 (CET)

Bonjour Hanor,
Le commentaire laissé en page de discussion vous a peut-être échappé, mais j'y souscris en partie : si la partie sur les spoilers n'est pas recevable, votre résumé est mal écrit et plein de fautes.
Kelam (discuter) 14 février 2019 à 09:14 (CET)
Premièrement : il n'y a aucune ou très peu de fautes, et deuxièmement : ce n'était pas vous qui avez écrit sur votre page :"C'est votre droit, mais restez courtois et poli" ? P.S.: Je vous avait demandé de préciser vraiment la raison de votre suppression, et à aucun moment vous n'avez parlé de spoilers, il fallait le dire plus tôt. P.P.S.: Vous avez quoi avec l'expression "mal écrit" ? Vous aussi ça vous arrive de faire des fautes. --Hanor le Brave (discuter) 14 février 2019 à 09:38 (CET)
Le commentaire en PdD n'est pas de moi, et je viens de dire que les spoilers ne sont pas un problème. Et quand je dis « mal écrit », je parle des fautes d'orthographe et de typo, des tournures de phrases lourdes et surtout, du style. Kelam (discuter) 14 février 2019 à 09:50 (CET)
Sachez que je suis réputé chez moi pour faire très peu de fautes d'orthographes. Et je suis désolé si j'ai fait de trop longues tournures de phrases : c'est que je suis un romancier, j'ai "ça dans le sang"... Faites attention avec les mots que vous employez, parce qu'il y a une différence entre "le style et les phrases lourdes" et les textes "pleins de fautes". --Hanor le Brave (on peut papoter ?) 14 février 2019 à 09:55 (CET)
Je ne vois pas ce que votre carrière de romancier ni votre réputation vient faire ici, et ce n'est certainement pas une excuse pour que je laisse passer le problème dans vos ajouts. D'autre part, si je signale les deux problèmes, c'est qu'il y a une raison de vous signifier les deux. Un peu de modestie et de mesure de votre part serait la bienvenue. Kelam (discuter) 14 février 2019 à 10:47 (CET)