Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est

 Cet utilisateur utilise différents alias^? : CdlEst, Cantons-de-l'Est, C2H2, Estrie et Sherbrooke. C'est aussi le dompteur de Talabot.

Profil

Discussion

Contributions

Autobio

FaV

Suggestions

À faire

Divers

Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à la Wikipédia en français. Si vous accédez à cette page sur un site autre que la Wikipédia en français, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Cette page n'est peut-être pas à jour et la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve à fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Cantons-de-l'Est.

Merci pour Höchstädt !

Merci pour votre vote, qui a permis à l'article Bataille de Höchstädt (1704) d'obtenir le label . Berlekemp (discuter) 7 mai 2017 à 14:44 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-05

Dernières actualités de l’équipe Collaboration de Wikimédia, sur les projets Notifications, Flow et l’amélioration de la révision des contributions. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Vous n’êtes pas concernés par tous les changements.

Quoi de neuf ?

• Les « nouveaux filtres pour la révision des contributions » sont sortis en bêta : ce 9 mai, les nouveaux filtres bêta ont été installés sur tous les wikis. La bêta permet aux utilisateurs de vérifier les Modifications récentes à l’aide d’une interface plus puissante et de nombreux nouveaux outils, parmi lesquels le surlignage personnalisé et, sur certains wikis, des filtres prédictifs fournis par ORES, un programme d’apprentissage statistique. Vous devez activer la bêta pour l’essayer.
• Fonctionnalités imminentes : Le développement des Nouveaux filtres est toujours en cours. En plus de correctifs et d’ajustements (voir notre liste de tâches actuelle), nous ajoutons activement de nouvelles fonctionnalités, souvent à la demande des utilisateurs. Parmi les ajouts notables ce mois-ci : un outil pratique pour enregistrer les réglages des filtres ; un filtre « pages suivies » ; un filtre « Révisions indentifiées » (seulement pour certains wikis) ; un filtre « Dernière révision ».
• Dites-nous vos idées — mais ne trainez pas : L’équipe porte actuellement son attention aux changements à apporter aux Nouveaux filtres bêta. Mais dans quelques mois, nous passerons à d’autres projets. Si vous souhaitez tester les nouveaux outils et nous faire parvenir votre opinion, faites-le maintenant. Qu’est-ce qui va bien ? Que pouvons-nous améliorer pour mieux satisfaire vos besoins ?
• À moyen terme : D’ici à la fin de l’été, nous envisageons de réaliser un ensemble d’améliorations qui auront entre autres les effets suivants : incorporer tous les outils des Modifications récentes restants dans la nouvelle interface de filtrage, fournir de nouveaux moyens de naviguer dans la file du filtre, implanter un filtre « Inversé », et, enfin, intégrer l’interface et les outils des Nouveaux filtres à la liste de suivi.
• Disponible pour discuter ? Nous cherchons des utilisateurs que nous pouvons interroger au sujet de leurs expériences avec la nouvelle bêta. Si vous êtes un utilisateur régulier des Modifications récentes et avez essayé les nouvelles fonctionnalités — et si vous pouvez accorder une heure à échanger en anglais avec notre concepteur —, envoyez un courriel à dchenwikimedia.org avec l’objet « user interview ». Indiquez-nous comment vous joindre et dans quel fuseau (ville, pays…) vous êtes.
• Vous aimeriez avoir ORES sur votre wiki ? Certaines fonctionnalités des Nouveaux filtres pour la révision des contributions parmi les plus intéressantes dépendent du service d’apprentissage statistique ORES, qui est disponible seulement sur une petite mais croissante liste de wikis. Pour qu’ORES fonctionne sur un wiki, des bénévoles de ce wiki doivent l’entrainer en effectuant quelques milliers d’échantillons de modifications. Voici un lien qui explique comment le processus fonctionne et comment vous pouvez le démarrer sur votre wiki.

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• De nombreuses pages de Modifications récentes comportent une liste de liens sur le haut. Nous envisageons de les placer dans un menu pliable. Vous êtes invité·e à commenter les 3 propositions que nous avons ébauchées sur Phabricator.
• Pour les wikis sur lesquels les Révisions identifiées sont utilisées, une modification marquée comme mauvaise par ORES ne sera plus surlignée lorsque la modification est vérifiée par quelqu’un. [1]
• Vous pouvez surligner les pages qui font partie de votre liste de suivi dans les Modifications récentes. Trois filtres différents sont disponibles : présent dans la liste de suivi, absent de la liste de suivi, nouvelles modifications dans la liste de suivi. [2]
• Wikidata et Wikipédia en néerlandais, en tchèque, en hébreu, en estonien et en finnois disposent maintenant des nouveaux filtres en tant que fonctionnalité bêta, et ORES est activé par défaut sur ces wikis. [3]
• Tous les wikis disposent à présent des filtres des Modifications récentes en tant que fonctionnalité bêta. [4]
• Les utilisateurs sont invités à activer les filtres des Modifications récentes en bêta lorsqu’ils visitent la page des Modifications récentes. [5]
• Sur les wikis sur lesquels les prédictions ORES sont activées par défaut, il est maintenant possible de choisir comment afficher les prédictions dans la liste de suivi et les pages de modifications récentes. [6]

Changements à venir

• Il sera bientôt possible d’enregistrer et charger vos combinaisons de filtres préférées. [7]
• Nous travaillons actuellement sur l’ajout de groupes de filtres pour les dernières révisions, les modifications sur Wikidata et les modifications révoquées. [8][9][10]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Lorsqu’un article que vous avez créé est lié à un élément Wikidata, vous pouvez recevoir une notification. C’est le cas sur Wikidata et tous les Wikivoyages depuis le 9 mai ; les autres wikis vont suivre. [11]
• Les onglets de Spécial:Notifications sont maintenant définis sur « Non lu » s’il y a au moins un message non lu. [12]

Flow [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Vous pouvez activer Flow en tant que fonctionnalité bêta sur votre page de discussion sur Wikipédia en arabe et Wikiquote en catalan. [13][14]
• Lorsque vous soumettez plus de 50 mentions en un message sur Flow, vous êtes maintenant averti que vous avez dépassé la limite. [15]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

16 mai 2017 à 17:19 (CEST)

L'article Internationale Medienhilfe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Internationale Medienhilfe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Internationale Medienhilfe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:30 (CEST)

A propos de votre avis en BA

Bonjour. Si je puis me mettre, vous avez omis de parler d'un élément essentiel : le consensus existant en page de discussion et ayant reçu l'agrément de Randisept, Kabyle20, Penimime, Waran18, Belabaci, Buxlifa et moi-même. De ce point de vue, Omar-toons est incontestablement dans l'obstruction. Ce que je reproche personnellement à Lomita, ce n'est pas d'avoir choisi la « Mauvaise version », mais d'avoir choisi la mauvaise solution : il existe un consensus, il suffit de l'appliquer. Cordialement, --Atonabel (discuter) 18 mai 2017 à 22:18 (CEST)

L'article Élisabeth Saunier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élisabeth Saunier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Saunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 19 mai 2017 à 16:54 (CEST)

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mai 2017 à 17:04 (CEST)

Je me souviens...

Bonjour Cantons-de-l'Est (d · c · b),

Je me souviens ces mois en arrière, ce travail où tu m'as aidé.
Je me souviens, cette labellisation, où, malgré les difficultés et les critiques, tu étais là.
Je me souviens, cette autre labellisation où ma confiance était encore à construire, et tu étais encore là.
Je me souviens, que tu étais encore là à chaque fois que je t'ai contacté...

Bref, le merci dépasse si largement l'étoile dorée obtenue sur Le Jardin des délices que je ne saurais l'exprimer.

Bien cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 23 mai 2017 à 17:48 (CEST)

Crijam, Du travail de cette qualité mérite mon soutien et suscite mon admiration. Au plaisir de travailler encore avec vous :-), — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 24 mai 2017 à 00:35 (CEST)

Cantons-de-l'Est

Bonjour Cantons-de-l'Est . Merci pour vos améliorations sur l'article Vera Gedroitz. Je cherche une source ou nuance le passage où vous avez à juste titre apposé référence nécessaire. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 25 mai 2017 à 23:56 (CEST)

Daniel AC Mathieu : j'en ai trouvé une. Polypone (Давайте обсудим!) 26 mai 2017 à 05:44 (CEST)

fusion des historiques de la page de discussion

Allo,
Je crois qu'il serait pertinent de fusionner les commentaires de mes étudiant-e-s sur ta page de discussion de brouillon pour « Voie lactée » avec la page de discussion actuelle. - Simon Villeneuve 27 mai 2017 à 20:58 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

Athos

Merci !

Bonjour Cantons-de-l'Est, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage vient d'être accepté au label Article de Qualité : il s'agit de La Mise au tombeau du Vatican. Merci d'avoir participé à cette promotion ! --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2017 à 08:50 (CEST)

L'article Wikiwix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikiwix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikiwix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2017 à 22:30 (CEST)

Merci de ta participation au label BA sur article Psychologie de l'adolescent

L'article Psychologie de l'adolescent a été promu « bon article ». Merci beaucoup pour ta participation !!!

. Amicalement, Cathrotterdam (discuter) 20 juin 2017 à 09:26 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-06

Dernières actualités de l’équipe Collaboration de Wikimédia, sur les projets Notifications, Flow et l’amélioration de la révision des contributions. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Vous n’êtes pas concernés par tous les changements.

Quoi de neuf ?

Filtres intégrés

• L’équipe s’attelle à toute vitesse à un projet suivant les Nouveaux filtres pour la révision des contributions, baptisé « Filtres intégrés ». Le nom réfère au fait que nous intégrons les outils de Modifications récentes qui demeurent actuellement dans l’ancienne interface utilisateur (comme les filtres Espace de noms et Balises), accompagnés de quelques outils et possibilités de la liste de suivi et ailleurs, dans l’interface des Modifications récentes.
• Vous pouvez obtenir une vue d’ensemble du projet Filtres intégrés et de la stratégie générale de mise en place sur la page de description du tableau de projet sur Phabricator. Parmi les possibilités les plus intéressantes :
  • Filtres de catégories : Nous allons ajouté la possibilité de filtrer par catégorie. C’est un peu alambiqué, étant donné que les catégories fonctionnent souvent d’une manière contre-intuitive, avec les catégories les plus larges donnant le moins de résultats — parce que des catégories comme « Science » ou « Art » contiennent souvent peu d’articles mais d’autres grandes catégories. Nous cherchons des solutions en nous demandant si la recherche par catégorie doit explorer au moins un niveau ou deux en dessous de la catégorie cherchée, afin que les résultats trouvés soient plus utiles. [16]
  • Filtres d’utilisateurs : Nous ajoutons la possibilité de filtrer par nom d’utilisateur, similairement à ce qui est déjà disponible sur la page des Contributions d’utilisateur. [17]
  • Actualisation en temps réel : Les utilisateurs vont pouvoir visionner un flux de modifications plus ou moins continu. Cette fonctionnalité a été très demandée et nous espérons qu’elle ouvrira de nouvelles possibilités dans les Modifications récentes, en particulier pour les patrouilleurs qui souhaitent repérer le vandalisme ou d’autres changements dès qu’ils surviennent. L’actualisation ne sera pas réellement « en temps réel », mais la synchronisation sera fréquente, comme avec les autres outils temps réel (tels RTRC et LiveRC). [18]

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Disponible pour discuter ?

• Nous recherchons des personnes que nous pouvons interroger sur leurs expériences avec la nouvelle bêta. Si vous êtes un utilisateur régulier des Modifications récentes et avez essayé les nouvelles fonctionnalités — et si vous pouvez accorder une heure de discussion en anglais à notre chercheur en conception —, merci de contacter dchenwikimedia.org avec l’objet « user interview ». Indiquez-nous comment vous contacter et dans quel fuseau horaire (ville, pays…) vous vous situez.

Modifications récentes

• Il est désormais possible d’enrigistrer vos ensembles de filtres favoris en utilisant des marque-pages. [19]
  • La documentation de cette fonctionnalité peut être traduite.
• Il est possible d’afficher uniquement les dernières modifications effectuées sur une page à partir de la page des Modifications récentes. [20]
• L’outil de révision ORES a été installé sur Wikipédia en français. Ce wiki peut utiliser les filtres de prédictions. Pour obtenir les filtres de prédictions sur votre wiki, vous devez travailler sur la campagne de labellisation pour votre wiki, ou la demander. [21]
• Lorsque l’URL était copiée-collée, le chargement des résultats en surbrillance pouvait rencontrer des problèmes. C’est à présent corrigé. [22]
• Une groupe de filtres « pages suivies » permet maintenant aux relecteurs d’utiliser les Modifications récentes, avec tous ses outils, pour patrouiller les modifications effectuées aux pages de leur liste de suivi. Si vous avez un commentaire à faire sur le fait que cette fonctionnalité est utile ou non — en particulier en raison du fait que nous envisageons d’ajouter la nouvelle interface de filtrage à la page de la liste de suivi —, faites-le-nous savoir.
• Un problème affectait les outils de l’ancienne interface de filtrage — tels que le filtre Espace de noms et les sélecteurs de nombres de résultats. Le souci a été corrigé. [23]

Changements à venir

• L’intégration de nouvelles fonctionnalités sur les pages de modifications récentes est prévue. Elles incluront des menus pour filtrer par utilisateurs, pour les modifications marquées, les catégories et les espaces de noms. La section « Quoi de neuf ? » ci-dessous fournit plus d’informations.
• Maintenant que les utilisateurs peuvent enregistrer des réglages de filtres et indiquer les réglages qu’ils souhaitent par défaut sur la page de Modifications récentes, nous allons refondre les préférences des Modifications récentes en cherchant à la simplifier autant que possible. Par exemple, si vous souhaitez masquer les modifications mineures ou les modifications de catégorie par défaut, vous pouvez maintenant le faire sur la page des Modifications récentes, au lieu d’avoir à aller sur une page séparée pour gérer les valeurs par défaut.
• Sur de nombreuses pages de Modifications récentes, la communauté a défini un grand nombre de liens qui sont affichés directement sous le nom de page (exemple sur Wikipédia en polonais). De nombreux liens de ce genre n’ont aucun rapport ou un rapport très moindre avec les Modifications récentes, et complexifient la page. La recherche démontre qu’ils ne sont utilisés que très rarement. Nous souhaitons simplifier l’utilisation de la page des Modifications récentes, ainsi nous envisageons de placer les liens dans un panneau minimisable.
  • Le panneau doit-il être ouvert ou fermé par défaut ? C’est-à-dire, l’état initial (que les utilisateurs peuvent changer avec un unique clic) doit-il se présenter avec les liens masqués ou affichés ? Informez-nous de votre opinion.
  • Les liens les plus utilisés sont des raccourcis vers certains types de modifications (Mobile, Nouveaux arrivants…). Les utilisateurs peuvent déjà enregistrer leurs réglages de filtres favoris au menu des Réglages enregistrés, ce qui devrait rendre certains des liens existants redondants. Nous comptons mettre à disposition des marque-pages par défaut comportant les combinaisons de filtres les plus utilisées. [24]

Liste des notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements à venir

• Wikimedia Deutschland (Wikimédia Allemagne) a planifié les notifications des notifications Wikibase aux projets Wikimédia : tous les Wikivoyages le 3 mai ; toutes les Wikipédias sauf en, fr, de le 30 mai ; tous les autres projets le 13 juin ; les Wikipédias en, fr, de le 5 septembre. [25]
• Il va devenir possible de limiter qui peut vous envoyer des notifications. [26]

Flow [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Flow a été activé sur les pages de discussion de Wikiquote en catalan. [27]

Changements à venir

• Sur la page des Fonctionnalités bêta, le message d’activation a été revu pour mettre en valeur le fait que la page wikitexte non structurée va être archivée. [28]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

23 juin 2017 à 10:41 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:00 (CEST)

Vote BA

La procédure de vote au label « Bon article » pour la page « Star Film (Indes orientales néerlandaises) » est lancée. N'hésitez-pas à relire et votez sur la page correspondante ! FR · ✉ 4 juillet 2017 à 16:00 (CEST)

L'article Claude Lada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Lada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2017 à 00:58 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-07

Dernières actualités de l’équipe Collaboration de Wikimédia, sur les projets Notifications, Flow et l’amélioration de la révision des contributions. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

L’équipe travaille actuellement sur trois objectifs, que nous espérons atteindre cet été ou bien en septembre :

1. Sortir les Nouveaux filtres pour la révision des contributions du statut bêta :
   • Les fonctionnalités centrales offertes par les Nouveaux filtres prévues pour être intégrées aux Modifications récentes sont celles qui sont depuis un moment placées en bêta et qui ont été pleinement testées par la communauté.
   • Elles incluent la nouvelle interface de filtrage, les groupes de filtres automatiques « Prédictions de l’intention de l’utilisateur » et « Prédictions de qualité », les outils de surlignage, la possibilité d’enregistrer vos réglages de filtres pour une utilisation ultérieure, et les nouveaux groupes de filtres : « Pages suivies », « Dernière révision » et « Inscription et expérience de l’utilisateur ».
   • Nous devons régler une liste de tâches « bloquantes » pour que ces fonctionnalités soit prêtes à quitter leur statut bêta.
   • Nous envisageons d’avoir installé ces fonctionnalités par défaut en septembre. Un message plus précis sera envoyé aux communautés. Si vous avez des questions sur le sujet, vous pouvez écrire un message sur Mediawiki.org, dans la langue que vous voulez.
2. Étendre les Nouveaux filtres à la Liste de suivi : Les Listes de suivi de contributeurs très actifs peuvent inclure des milliers de pages. Pour aider ces partenaires affairés à maitriser leur travail, nous ajoutons l’expérience et les outils des Nouveaux filtres à la Liste de suivi. Les pages Liste de suivi et Modifications récentes sont similaires, mais l’adaptation des outils à cette nouvelle installation requiert néanmoins un peu de travail. Celui-ci devrait être réalisé à la fin de l’été ou au début de l’automne. Restez connectés pour voir l’annonce !
3. Poursuivre le travail sur les « Filtres intégrés » :
   • Les Nouveaux filtres pour la révision des contributions en bêta ont certainement repris quelque chose comme 70 % des fonctionnalités de l’ancienne interface des Modifications récentes, mais elle en a laissé quelques-unes de côté — comme les filtres par Balise et par Espace de noms, et les contrôles pour le nombre de jours recherchés et le nombre de résultats présentés. Comme leur nom l’indique, les « Filtres intégrés » intègrent ces anciens outils dans la nouvelle interface.
   • Ils ajoutent également de nouveaux outils que les utilisateurs ont demandés, tels que :
     • Les « actualisations automatiques » qui offrent des mises à jour presque en temps réel de la page des Modifications récentes.
     • Les filtres de catégorie, qui permettent aux utilisateurs d’effectuer une recherche par catégorie.
     • Les filtres d’utilisateurs qui permettent d’exclure les contributions d’utilisateurs spécifiques de la recherche.
   • Nous mettrons les liens définis par la communauté qui s’attroupent actuellement en haut des pages de Modifications récentes dans un panneau pliable pour aérer la page des Modifications récentes.

Notez que nous ne sommes pas complètement certains que les deux derniers ajouts vont être traités cette année. Si vous voulez que ce soit le cas pour l’un d’entre eux, nous voulons vous entendre.

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Des ajustements stylistiques sont en cours sur les filtres pour les modifications récentes. [29]
• Les Modifications récentes avec la fonctionnalité bêta mettaient beaucoup de temps à se charger sur Wikidata. C’est à présent corrigé. [30]
• Dans la fonctionnalité bêta, vous pouvez essayer la fonctionnalité de Mise à jour automatique. Ajoutez &liveupdate=1 à la fin de l’URL de la page de Modifications récentes. [31]

Changements à venir

• L’outil de révision ORES va bientôt être installé sur Wikipédia en roumain et en albanais. Ces wikis vont pouvoir utiliser des filtres de prédiction. Pour en disposer sur votre wiki, vous devez travailler sur la compagne d’étiquetage pour votre wiki ou la demander. [32]
• Parfois, la page des Modifications récentes se rechargeait avant que les filtres aient fini de se charger. C’est sur le point d’être corrigé. [33]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Il est maintenant possible d’afficher le nombre de notifications non lues dans la barre de titre du navigateur, à l’aide d’un gadget. [34]

Changements à venir

• Il va devenir possible de définir qui peut vous envoyer des notifications sur un wiki. Cette nouvelle fonctionnalité sera accessible dans vos préférences, in the Notifications tab, le mercredi 26 juillet. [35]
  • La documentation est prête pour la traduction.

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

24 juillet 2017 à 18:43 (CEST)

L'article Muséum d'histoire naturelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Muséum d'histoire naturelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muséum d'histoire naturelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (discuter) 25 juillet 2017 à 12:55 (CEST)

Convention de Minamata

Pourquoi avoir supprimé une ébauche, Convention de Minamata en juillet 2016 ??!? Nouill 16 août 2017 à 15:15 (CEST)

Nouill, C'était une redirection vers Minamata, une ville japonaise. Cette convention de Minamata, elle portait sur quoi : les pêches, le nucléaire, la pollution, les langues, des frontières, des îles, les travailleurs étrangers... ? — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 16 août 2017 à 23:11 (CEST)

Remerciements tardifs

Bonjour Cantons-de-l'Est, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre. Merci d'avoir appuyé cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:11 (CEST)

Frédéric-FR, L'article méritait l'étoile. Bravo ! — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 21 août 2017 à 01:09 (CEST)

Nom des éléments chimiques

L'article Nom des éléments chimiques a été reconnu bon article. Merci de ta participation . --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 26 août 2017 à 11:44 (CEST)

Wikiconcours ?

Bonjour Cantons-de-l'Est.

Je te sais proche des sujets autour du projet Manhattan et j'ai choisi l'Enola Gay comme l'un des articles à avancer pour le Wikiconcours qui vient de se lancer. J'ai déjà commencé sa reprise mais je me disais que, si cela t'intéresse, on pouvait faire avancer la thématique (traductions possibles de Silverplate, 509th Composite Group, Bockscar, etc.).

Pour l'instant, une sélection d'articles est définie dans l'équipe 7, mais si l'on en développe plus, ce n'est que du bonus pour l'encylopédie, quitte à retravailler la sélection sur les meilleures productions. Je te laisse voir si le challenge te motive. — Like tears in rain ^{-_-} 16 septembre 2017 à 10:52 (CEST)

Like tears in rain, Merci pour l'offre, mais je dois décliner car j'ai malheureusement trop de travail dans IRL. Je suis heureux de savoir que vous œuvrez à améliorer ces articles, que je relirai avec plaisir s'ils sont proposé à un label. Bon succès, — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 16 septembre 2017 à 23:28 (CEST)

Dommage mais je peux très bien comprendre. On se tiens au courant. — Like tears in rain ^{-_-} 18 septembre 2017 à 09:20 (CEST)

Un petit conseil ?

Bonjour Cantons-de-l'Est,
Je viens vers toi afin d'avoir ton avis concernant le passage aux votes de cet article. Je le pense tout à fait complet et le proposerais volontiers à un vote AdQ. Mais il manque tout de même à l'article un ouvrage spécifiquement consacré à l'œuvre, Titien à Milan de Valeria Merlini et Daniela Storti (et utilise par ailleurs à un endroit un ouvrage qu'on peut considérer comme faible, un Prépabac). Or le livre est tout à fait introuvable (librairies spécialisées, sites internet de neuf et d'occasion, etc.) car épuisé.
Me conseilles-tu de proposer AdQ ou BA ? D'un côté, l'article me semble complet (nonobstant les informations contenues dans l'ouvrage en question, que, par définition, je ne connais pas) et mérite l'AdQ, et d'un autre, je crains d'être à l'origine de polémiques entre les votants ! Insoluble pour celui qui a la tête dans le guidon ! Quel est ton avis ?
Je te remercie par avance et te souhaite une belle fin d'été.
--Crijam^{Absit reverentia vero} 18 septembre 2017 à 20:40 (CEST)

Crijam, Selon ma très rapide lecture de l'article, j'observe que la bibliographie est conséquente et que le nombre de références est élevé. Proposez-le à l'AdQ. Si des votants pensent qu'ils ne méritent pas l'étoile dorée, ils devraient voter pour l'étoile d'argent (c'est l'un des quatre choix lors d'une procédure AdQ : AdQ, BA, attendre ou neutre/autres). Si quelqu'un vote contre, il devra appuyer sa décision sur des faits ; sinon, des votants lui rappelleront cette condition ; s'il s'exécute, vous serez à même de réagir. En ce qui concerne les polémiques, je suis optimiste parce que plusieurs habitués des procédures de labellisation lisent régulièrement des commentaires agressifs/polémiques ; leur auteur excepté, peu d'esprits se sont échauffés. Sur la page de procédure, indiquez que vous n'avez pas trouvé l'ouvrage pour les raisons mentionnées, la plupart des votants accueilleront positivement cet « aveu ». En terminant, j'ai trouvé une mention de l'ouvrage sur le site de Skira, qui semble la maison d'édition (voyez Titien à Milan). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 18 septembre 2017 à 21:25 (CEST)

Merci de ta célérité, Cantons-de-l'Est ! Je me lance alors. Pour le livre, il est épuisé en français et en anglais, et l'éditeur semble proposer une "réservation" (pas une commande) dans la langue de Titien que je ne maîtrise pas du tout ! À très bientôt j'espère. --Crijam^{Absit reverentia vero} 18 septembre 2017 à 21:32 (CEST)

Rémi Mathis dans les RAW

Bonjour.

Tu cites Rémi Mathis dans le prochain numéro des RAW, sans préciser d'où il s'exprime : a-t-il publié un texte ? Si oui, quelles en sont les références ? Ou est-ce une entrevue qu'il a accordée aux RAW ? Ce n'est pas clair.

À bientôt.

Trace (discuter) 25 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Trace, Voir le lien à la fin de Épopée intellectuelle. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 25 septembre 2017 à 18:31 (CEST)

Merci !

L'article Boeing B-52 Stratofortress a obtenu le label « bon article ». Merci pour le vote. Adrien ☎ 26 septembre 2017 à 00:13 (CEST)

Global Collaboration products newsletter: 2017-09

Dernières actualités de l’équipe Collaboration globale de Wikimédia, sur les projets Notifications, Discussions structurées, Amélioration de la révision des contributions et Traduction de contenu. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Vous n’êtes pas concernés par tous les changements.

Quoi de neuf ?

• Cette lettre d’information est la première pour l’équipe Collaboration globale !
  • L’équipe Collaboration globale a été formée en juillet, en rassemblant les équipes Langage et Collaboration de la Fondation Wikimédia. L’équipe fait partie du département Contributeurs.
  • La lettre d’information inclut désormais des mises à jour concernant la traduction de contenu. L'équipe Collaboration globale a maintenant un rapport étendu (en anglais), avec plus d’informations et de données sur les différents projets dont nous avons la charge.
• Dû aux vacances et à Wikimania, il n’y a pas eu de lettre d’information en août.
• Les changements majeurs, avec un impact possible important sur les wikis, sont dorénavant marqués à l’aide de l’icône étoile sur le bulletin d’information. Faites-nous savoir si ça vous plaît.

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Modifications récentes

• Les filtres pour les Modifications récentes vont être installés par défaut sur tous les wikis. [36]
  • Certaines fonctions concernant les Modifications récentes restent en version bêta (voir la liste).
  • Le déploiement avait initialement été prévu pour le 26 septembre. Il a été reporté au-delà du 3 octobre à cause de problèmes de performances. [37]
• Les filtres pour les listes de suivi, en tant que fonction bêta, ont été déployés en tant que fonction bêta le 19 septembre. [38]
• Les groupes « inscription des utilisateurs » et « niveau d’expérience » ont été unifiés. Il est maintenant possible de sélectionner uniquement les actions venant des utilisateurs non connectés ou celles des utilisateurs connectés. [39]

Traduction de contenu [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• L’action Supprimer sur la liste des traductions est maintenant plus accessible. On peut dorénavant l’ouvrir en cliquant dessus, et plus facilement car la zone cliquable est plus grande. [40]
• Le sélecteur de langue de la Traduction de contenu a été remis en forme pour être plus compact. [41]

Changements à venir

• L’éditeur de traduction de la Traduction de contenu va être remplacé par l’Éditeur visuel. Le travail est en cours. [42]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Pour les utilisateurs qui n’utilisent pas JavaScript, un bouton a été ajouté aux Spécial:Notifications pour marquer toutes leurs notifications comme étant lues. [43]
• Il est maintenant possible de restreindre les personnes qui peuvent vous envoyer des notifications. [44]

Structured Discussions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Flow a été refondu pour devenir les Discussions structurées et le développement a redémarré. Les projets et dépôts Phabricator ont été renommés. [45]
• Les administrateurs des wikis qui utilisaient les Discussions structurées en version bêta ou par défaut peuvent maintenant créer et renommer les tableaux de Discussions structurées. [46]
• Les pages d’aide des Discussions structurées ont été mises à jour. Les traductions peuvent également requérir des interventions.

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration globale et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

29 septembre 2017 à 19:10 (CEST)

Toiles des grands maîtres

Bonjour Cantons-de-l'Est,

À défaut d'écrire un article sur une toile de grand maître, j'ai complété et beaucoup retravaillé, il y a quelques années déjà, la liste de l'Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien qui est une liste de qualité sur wp en allemand. J'hésite depuis un moment à proposer cette page au label. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2017 à 21:00 (CEST)

Cymbella, J'ai rapidement parcouru l'article. Ce qui accroche est le manque de sources pour chacune des toiles listées dans le premier tableau. Les dates, les dimensions, etc., sont indiquées, mais quel spécialiste affirme qu'elles sont exactes ? Cette quarantaine d'ajouts rendrait presque certaine la labellisation. Peut-être que le catalogue de Marijnissen et Seidel comprend ces informations ? — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 13 octobre 2017 à 01:09 (CEST)

Bonjour,

Merci pour cet avis. Je n'ai malheureusement pas accès à ce catalogue et je dois bien avouer que je me suis fiée à la page en allemand pour m'y référer… Dans un premier temps, je vais essayer de retrouver les sources citées sur les pages consacrées à chacun des tableaux, après on verra.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2017 à 10:34 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cymbella (discuter chez moi) - 20 octobre 2017 à 21:40 (CEST)

Notif manuelle

Bonsoir. Pour info, les notifs étant en panne, je t'informe manuellement que je t'ai notifié sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Anar déchaîné - Violation de FOI et autres problèmes. Amicalement, — Jules ^Discuter 12 octobre 2017 à 21:00 (CEST)

Merci

Hello, j'ai vu ta notification sur le bistro avec un peu de retard, mais je tiens à te remercier pour ta gentille mention, cela fait plaisir de voir que son travail est apprécié  ! Binabik (discuter) 20 octobre 2017 à 22:17 (CEST)

Hello. Je viens également de consulter le bistro avec un peu de retard aussi. Bravo pour tes contributions mais aussi pour ton optimisme et ta foi en ce projet chronophage mais tellement exaltant. Salsero35 ^✍ 23 octobre 2017 à 02:46 (CEST)

Les articles Talk-show et Débat télévisé ou radio sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Talk-show et Débat télévisé ou radio » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Talk-show et Débat télévisé ou radio. Message déposé par Warp3 (discuter) le 25 octobre 2017 à 02:22 (CEST)

Cordialement, --Warp3 (discuter).

L'Arrestation labellisée

Bonjour Cantons-de-l'Est, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité. Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:05 (CET)

Forme d'URL que je déconseille

Bonjour,

Merci pour ton remerciement concernant une correction d'URL.

Je tiens à t'informer du problème que pose les url sans protocole http ou https de préciser : Dans ce diff je vois que tu as ajouté une URL de la forme //fr.wikisource.org/wiki/La_Valeur_de_la_Science. Le problème c'est que l'url n'est pas entièrement prévisible. En effet, un site reprenant le contenu de wikipedia mais hébergé en HTTP donnera http://fr.wikisource.org/wiki/La_Valeur_de_la_Science. --Manu1400 (discuter) 31 octobre 2017 à 00:52 (CET)

Manu1400, Les sites qui appliquent HTTPS transforment les adresses commençant par HTTP en HTTPS. Suivez ces liens : http://ibm.com, http://google.fr, http://openbsd.org, http://linux.org, http://w3c.org, http://theguardian.com, http://nytimes.com, http://cia.gov, http://nsa.gov, http://facebook.com, http://twitter.com, etc. Vous remarquerez que le protocole HTTP est automatiquement traduit en HTTPS. Tous les sites de l'écosystème Wikimedia adhèrent à la même logique (voyez par exemple http://wikisource.org et http://commons.wikimedia.org). Les sites grands publics qui publient sous HTTPS qui n'offriraient pas ce service de « traduction » seraient condamnés à court terme, parce que les internautes lambda ignorent les coulisses d'Internet. Les seuls sites, à ma connaissance, qui n'offrent pas cette « traduction » le font pour des raisons de sécurité (ils ne sont pas légion) et seuls des spécialistes ou des amateurs éclairés les consultent. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 31 octobre 2017 à 14:14 (CET)

La femme au miroir de Titien labellisé

Bonjour Cantons-de-l'Est, L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Un grand merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif et tes conseils ! Crijam 1er novembre 2017 à 11h04 (CET)

Citation en français d'un texte traduit de l'anglais

Bonjour, d'après ta solide expérience sur Wikipédia en français, peux-tu stp me dire comment citer un passage traduit en français d'un passage tiré d'un texte en anglais :

1. Dans l'article Wikipédia, j'écris : Tôt ou tard, … que je traduits de l'anglais : Sooner or later,
2. Où mettre les guillemets « … » Tant dans la rédaction de l'article en français que dans la référence en anglais
3. Quel texte mettre en italique, le cas échéant ? Dans l'un et l'autre passages ? Ou bien seulement dans la référence ?
4. exemples : « Tôt ou tard, » dans l'article avec guillemets et italiques et, aussi, dans la référence elle-même
   

Merci par avance. Cordialement, Marie dr.mbl (discuter) 17 novembre 2017 à 14:45 (CET)

dr.mbl  : Pour quelques mots :

{{citation|Tôt ou tard}} ({{citation étrangère|lang=en|Sooner or later}})

 

Pour plus long :

{{citation|Tôt ou tard sur le bord de la mer}}{{trad|en|Sooner or later on the seaside}}

...

== Citations originales ==

{{références|groupe=trad}}

 

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 17 novembre 2017 à 17:38 (CET)

Merci pour la rapidité et la clarté de ta réponse. Marie dr.mbl (discuter) 17 novembre 2017 à 18:35 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2017-11

Dernières actualités de l’équipe Collaboration globale de Wikimédia, sur les projets Notifications, Discussions structurées, Amélioration de la révision des contributions et Traduction de contenu. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

• Le rapport d’octobre de la Collaboration globale est maintenant disponible.
• Tous les wikis ont maintenant les Filtres pour la révision des contributions en tant que système par défaut sur la page des Modifications récentes.

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Derniers changements

• Les filtres pour les Listes de suivi sont toujours en bêta. Merci de les essayer et de donner votre opinion avant que nous les activions pour tous les utilisateurs !
• Les raccourcis pour filtrer les espaces de noms et les balises sont maintenant plus apparents. [47]
• Le système de découverte de la barre de recherche a été amélioré. [48]
• Un message est désormais affiché lorsque la page des Modifications récentes ou la Liste de suivi échouent durant leur chargement, ou lorsque le délai accordé pour celui-ci a expiré. [49][50]
• L’icône de marque-page pour créer un « Filtre enregistré » est maintenant grisée lorsqu’il n’est pas possible d’enregistrer. Auparavant, elle était carrément masquée. Il est impossible d’enregistrer un filtre lorsque, par exemple, l’ensemble actuel de filtres est déjà enregistré. [51]

Changements à venir

• Les mises à jour automatiques des Modifications récentes vont perdre le statut bêta et intégrer l’ensemble de fonctionnalités standard avant la fin de l’année. [52]
• Les filtres de l’extension de traduction pour les Modifications récentes vont être intégrées aux nouveaux filtres. [53]
• Les résumés de modification automatiques vont être filtrés comme balises. [54]

Traduction de contenu [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• La disposition des éléments de liste (éléments proposés et traductions en cours et publiées) a été retravaillée pour empêcher les débordements sur les écrans de petite taille.
• Les résultats de recherche de la nouvelle boite de dialogue de traduction sont maintenant intégrés au lieu d’être affichés dans un menu flottant. Les résultats de recherche restent affichés lorsque le curseur en sort, et peuvent être masqués avec la touche Échap.
• Les pages manquantes ne sont plus affichées lorsqu’il n’y a pas de correspondance pour la requête de recherche. Un message informant qu’il n’y a pas de résultats est maintenant affiché à la place.
• Les résultats de recherche incorporés sont activés afin de fournir aux utilisateurs de meilleurs supports de traduction. Les articles que l’utilisateur a récemment modifiés (dans la langue source sélectionnée sur le wiki) sont mis en valeur lorsqu’il n’y a pas de saisie dans la barre de recherche, avec des informations supplémentaires si l’article est manquant dans la langue cible sélectionnée par l’utilisateur.
• Les descriptions de suggestion longue sont limités à trois lignes, et le reste est tronqué, ce qui est indiqué par des points de suspension.
• Les données graphiques représentant les statistiques de traduction de l’utilisateur affichent à présent tous les mois depuis la première publication d’une traduction par l’utilisateur. Les mois au cours desquels aucune traduction n’a été effectuée sont maintenant présentés comme les autres.
• Un indicateur de chargement est affiché pendant que les suggestions sont chargées.
• Un bouton pour masquer la boite de dialogue est maintenant affiché tout le long du processus de sélection de l’article à traduire.

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Les notifications de modification de la page de discussion de l’utilisateur sont maintenant extensibles. [55]

Discussions structurées [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements à venir

• Du travail est en cours pour stocker les contenus des Discussions structurées présentés en HTML, en wikitexte. Ce changement permettra à des modèles spécifiques et des mots magiques de fonctionner correctement sur les Discussions structurées. [56]
• Certains tests sont conduits en ordre pour préparer la réécriture de l’interface des Discussions structurées. Cette réécriture ne va pas avoir d’impact visible sur les utilisateurs mais va faciliter les changements futurs.

Autres projets

• Les liens interlangues compacts ont été déployés sur Wikipédia en allemand. [57]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration globale et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 novembre 2017 à 16:36 (CET)

Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien

Merci pour tes apports et ton vote qui ont permis d'attribuer le label AdQ à la page Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien ! – Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2017 à 20:33 (CET)

Module autorité

bonjour Cantons-de-l'Est, pourrais tu pousser sur le Module:Autorité les mises à jours qui ont été faites sur le Module:Autorité/Bac à sable, cela fait plusieurs jours que j'ai poussé la demande à des administrateurs, mais elle est toujours en souffrance. Merci de ton aide. Cdt, --Bergil06 (discuter) 16 décembre 2017 à 18:40 (CET)

Bergil06, je note plusieurs modifications, certaines mineures, d'autres pas. Le module est utilisé sur des milliers de pages. Il faut donc procéder avec précaution. Par exemple, l'appel à rkdUrl n'apparaît pas dans le bac à sable. Erreur ? Également, l'appel à idNominisPrenom n'apparaît pas dans le bac à sable. Erreur ? Je suis donc réservé sur l'ensemble des modifications proposées. Je préfère donc laisser la main à des collègues, parce que je suis en wikislow et ce module ne m'est plus aussi familier qu'auparavant. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 16 décembre 2017 à 19:27 (CET)

Oui, c'est normal, il y a eu une phase de cleaning du code, suite à la création du Module:Bases art. Il y a eu de très nombreux échanges là dessus dans la page de discution, que tu peux consulter, mais dont je te fais grâce. C'est moi qui est fait les modifs. (depuis un certain temps d'ailleurs, regarde l'historique). Si tu ne te sens pas de les pousser sur le module final, je comprend. Pas de soucis, nous verrons quand un autre admin sera dispo. A+. Merci à toi, Cdt, --Bergil06 (discuter) 18 décembre 2017 à 09:16 (CET)

RefErrors

Hello, ce script ne semble plus fonctionner. Saurais-tu pourquoi ? Cordialement, — Racconish ^☎ 18 décembre 2017 à 07:41 (CET)

Bonjour Cantons-de-l'Est et Racconish . Il y a en effet un problème. Voyez ici et là. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 décembre 2017 à 09:48 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2017-12

Dernières actualités de l’équipe Collaboration globale de Wikimédia, sur les projets Notifications, Discussions structurées, Amélioration de la révision des contributions et Traduction de contenu. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

• Le dernier rapport détaillé de la Collaboration globale est maintenant disponible (en anglais).

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

• Les filtres sont maintenant installés en tant que fonctionnalité par défaut sur tous les wikis sur les pages de Modifications récentes et les Suivis de pages liées.
• Les filtres sont toujours disponibles en tant que Fonctionnalité bêta pour les listes de suivi, sur tous les wikis. Essayez-les !
• Les mises à jour automatiques ont été installées comme fonctionnalité par défaut sur tous les wikis.
• Sur les wikis utilisant Extension:Translate, les messages traduits peuvent maintenant être filtrés. Les messages du système peuvent également être filtrés, sur tous les wikis. [58]
• Le lien « Afficher les modifications les plus récentes » est maintenant plus proéminent, afin d’inviter les utilisateurs à utiliser cette fonctionnalité native pour mettre à jour la liste des résultats. [59]
• Les contrôles de pagination et de période temporelle sont maintenant combinés et placés à droite sur les wikis allant de gauche à droite. [60]
• Lorsqu’un utilisateur voulait cliquer à l’extérieur du menu Filtre pour le fermer, il était possible de cliquer sur le lien « annuler » par accident. Cela n’est désormais plus possible. [61]
• Il est maintenant possible de filtrer les types de modifications suivants en utilisant le menu Balises : faisant d’une page une redirection, changeant la cible d’une redirection, remplaçant une redirection par du contenu, vidant la page, supprimant plus de 90 % du contenu d’une page, annulant une modification. [62]
• Des améliorations de disposition ont été réalisées au Suivi des pages liées, pour intégrer les nouveaux filtres. [63]
• Le menu et la légende « Enregistrer les réglages de filtres actuels » recouvraient les résultats. C’est à présent corrigé. [64]
• Certaines améliorations de disposition ont été réalisées. [65]

Traduction de contenu [Plus d’informations • Pages d’aide]

• Désormais, la Traduction de contenu empêche les langues source et cible d’être définies à la même langue. [66]
• Le dialogue pour sélectionner un article à traduire est à présent standardisé. Il présente un tout nouveau composant qui est utilisé pour la page sélectionnée, à la fois sur le dialogue « Nouvelle traduction » et la liste des « Pages suggérées ». [67]
• Le filtre de langue dispose de davantage d’espace, afin de mieux convenir aux différentes tailles d’écran et d’afficher plus de noms de langues sans troncature. [68]
• Au moment de la recherche d’une nouvelle page à traduire, les doublons ne sont plus affichés pour le champ de recherche de l’utilisateur. [69]
• Divers avertissements PHP et erreurs JavaScript ont été corrigées. [70][71]

Discussions structurées [Plus d’informations • Pages d’aide]

• Il est maintenant possible d’utiliser Special:Nuke sur les sujets de Discussion structurée masqués. [72]
• Le bouton Répondre n’est désormais plus actif avant que la saisie ait commencé. [73]

Divers

• Pour les wikis utilisant ORES, les préférences d’ORES ont été rationalisées dans Special:Preferences, dans l’onglet Modifications récentes et l’onglet Liste de suivi. [74]
• ORES va être installé sur Wikipédia en anglais simplifié (Simple English). Ce wiki pourra alors utiliser les Filtres de prédiction. [75]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration globale et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

19 décembre 2017 à 15:31 (CET)

2018

Un verre de vin italien pour trinquer à cette nouvelle année Wikipédienne : tous mes vœux pour 2018 !
Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2018 à 14:03 (CET)

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Vœux

		Meilleurs vœux pour 2018 !
		Hello Cantons-de-l'Est, Je te souhaite une année chatoyante Sous de paisibles auspices... Et de belles contributions ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2018 à 14:30 (CET)

Ça faisait longtemps que je ne t'avais pas contacté, Cantons de l'Est. Je le fais donc maintenant et te souhaite une excellent année : que tes projets dans et hors WP se réalisent et qu'il t'en naisse encore 10 !:Cordialement,:--Crijam^{Absit reverentia vero} 1 janvier 2018 à 17:49 (CET)

Bonne année! Bon, j'ai fait un petit tour voir de la famille à Gatineau et j'ai pas pensé (ou mis dans mon horaire) de prendre des photos des immeubles patrimoniaux à Aylmer. . Sinon, du succès dans tes projets. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2018 à 23:08 (CET)

Qu’une très belle, grande et vraie étoile,
avec 2018 petites étoiles virtuelles de wikipédia,
vous accompagnent en cette nouvelle année.

Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 2 janvier 2018 à 17:09 (CET)}}

Meilleurs vœux pour 2018. — ContributorQ

Bonne année, Cantons-de-l'Est !
Que la chance soit avec toi, parmi les grenouilles ou ailleurs !

Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:27 (CET)

Merci

Merci de... tes remerciements pour ma modif' sur le renseignement d'origine électromagnétique soviétique. Comme ça je sais qu'il y en a au moins un qui l'a lue! =) Amicalement, rob1bureau (discuter) 2 janvier 2018 à 01:54 (CET)

Remerciements

Bonjour. L'article Nicolas Machiavel a été promu AdQ. Merci pour votre vote. Cordialement. --Fuucx (discuter) et l'équipe 17 du wikiconcours de septembre 2017. 7 Janvier 2018 à 20:51 (CET)

Argument de blocage

Bonjour, dans vos arguments pour le blocage : « Je suggère donc un mois minimum pour propos agressifs, refus de contribuer de façon constructive et violation de la recommandation citée » [76], l'argument que j'ai souligné n'est pas valide puisque contrairement aux règles, les recommandations ne peuvent pas être opposées à un contributeur s'il ne les respecte pas. Ceci dit, les autres arguments sont suffisants pour justifier un blocage. --Yanik ^B 20 janvier 2018 à 15:58 (CET)

Article Catherine de Bulgarie

Bonjour,

cet article est fait dans le cadre d'un de mes cours de là le pourquoi je préfère tout simplement le modifier moi-même. Je sais que les citations doivent être en francais, je suis actuellement à la recherche d'une copie de l'oeuvre de Psellos en francais.

Merci à vous! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 20:42 (CET).

Bonjour,

puis-je supprimer mes propos de votre page étant donné que la situation est résolue?

Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 21:31 (CET).

Byzance2017, Je reçois régulièrement des messages de tout horizon. Parfois, le même sujet revient quelques mois plus tard et je peux rapidement consulter les échanges grâce à un message sur ma page de discussion (le message sert de point de départ à un fil de discussion, en quelque sorte). Alors, laissez-le. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 21:42 (CET)

Je comprends, mais cela me met très mal à l'aise de ne pas pouvoir supprimer ce message et j'aimerais aussi ne plus être associé à cette discussion, j'espère que vous comprenez. Je ne veux plus participer à wikipedia à partir de maintenant.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 21:45 (CET).

Byzance2017, Je comprends, mais le message reste. Au revoir. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 22:41 (CET)

Cela est je crois mon droit de retirer ce message. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 22:44 (CET).

Byzance2017 Wikipédia est un site Web collaboratif dont les contenus sont publiés sous CC BY-SA : « Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'Oeuvre originale, vous devez diffuser l'Oeuvre modifiée dans les même conditions, c'est à dire avec la même licence avec laquelle l'Oeuvre originale a été diffusée. » Vous avez participé à Wikipédia selon les termes de la CC BY-SA, vos modifications « appartiennent » donc au site. Voyons un scénario peu agréable : je vous invective sur votre page de discussion, puis supprime définitivement les invectives après m'être assuré que vous les avez lues. Si vous alliez vous plaindre, quelle preuve auriez-vous ? Ou encore, je vandalise la page d'accueil pendant trois minutes, puis supprime toute trace compromettante. Qui pourrait m'accuser de méfait ? Ou encore, je cisèle un article au point que je décide de me l'approprier pour publication dans un prestigieux magazine. Une fois supprimé, qui pourra me sanctionner ? Désolé, vos modifications appartiennent à l'histoire de Wikipédia. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 23:20 (CET)

Avertissement suppression « Wikipédia:Métadonnées personne »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Métadonnées personne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 24 janvier 2018 à 14:45 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2018-01

Dernières actualités de l’équipe Collaboration globale de Wikimédia, sur les projets Notifications, Discussions structurées, Amélioration de la révision des contributions et Traduction de contenu. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

• Le rapport de Collaboration globale de décembre est maintenant disponible (en anglais).
• Les filtres sont mieux intégrés dans le suivi des pages liées (voir ci-dessous).
• Les discussions structurées utilisent maintenant l’éditeur wikitexte 2017 (voir ci-dessous).

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Correctifs

• Au cours d’une recherche, un clic sur la capsule d’un filtre déplaçait la liste des filtres. [77]
• Sur la page montrant le Suivi des pages liées, le champ de saisie du nom de la page n’affichait pas les noms de page longs dans leur entièreté. [78]
• Inclure Spécial:Suivi_des_liens sur une page ajoutait des paramètres non souhaités à l’URL. [79]
• Le menu des filtres s’ouvrait vers le haut. [80]
• Les préférences ORES sur les pages de préférences des Modifications récentes et de la Liste de suivi ont été rationalisées. [81]
• Lorsqu’un clic replie un menu déroulant, il ne peut plus ouvrir un lien afin de protéger les utilisateurs d’une mauvaise manipulation. [82]

Travail en cours

• Les filtres sur la page de Suivi des liens sont mieux intégrés et acquièrent de nouvelles fonctionnalités, parmi lesquelles : [83]
  • Le mécanisme standard d’auto-complétion est disponible lorsque vous cherchez une page afin de la consulter.
  • L’affichage indique plus clairement si vous êtes en train de consulter une page liée depuis la page cible ou bien la page cible elle-même.
  • Il n’est plus nécessaire de cliquer sur le bouton « Afficher » ; la page se met à jour automatiquement lorsqu’une page est correctement identifiée via l’auto-complétion.

Traduction de contenu [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Des améliorations supplémentaires sont réalisées pour les éléments de la liste (Suggestions/En cours/Publié) sur les appareils mobiles. Les titres longs ni ne débordent ni ne recouvrent d’autres éléments d’interface. [84]
• Divers changements à la boite de dialogue « Nouvelle traduction » et à la page sélectionnée pour la traduction ont été réalisés : [85]
  • Les longs titres de pages sélectionnées sont affichés en plus petit. De l’espace a été ajouté autour pour augmenter la lisibilité.
  • Les codes de langue ne sont plus tronqués avec des points de suspension. Seuls les noms de langue complets et autonymes peuvent subir la troncature.
  • Les petites tailles d’écran et la boite de dialogue de suggestions sélectionnée ont été revisités. Ils sont plus consistants dans leur réponse aux changements de taille d’écran.
  • Le bouton Abandonner n’est plus affiché sur les petites tailles d’écran.
• Les filtres de langue n’affichent plus de codes de langue erronés ou inexistants. [86]
• La boite de dialogue « Nouvelle traduction » affiche maintenant un indicateur de chargement et n’affiche plus d’erreur lorsque la langue source est changée après une recherche infructueuse. [87]

Discussions structurées [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Les Discussions structurées utilisent maintenant l’éditeur wikitexte 2017 au lieu de son vieil éditeur spécifique. La préférence pour le wikitexte ou l’éditeur visuel est prise en compte. [88][89]
  • La documentation a été mise à jour et a besoin de mises à jour de traduction.
• Prométhée, de la Wikipédia francophone, a créé des gadgets pour personnaliser l’interface des Discussions structurées.
  • La documentation est prête pour la traduction.

Changements à venir

• Les discussions structurées ne respectent pas toujours la configuration du wiki pour l’indexation des pages de discussion. Cela va être corrigé. [90]
• Les sujets masqués ne seront désormais plus indexés par les moteurs de recherche. [91]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Correctifs

• Les notifications de changements de droits utilisateur fournissaient un lien mort. [92]
• L’apparence des boutons « Marquer comme lu » était inadéquate pour les utilisateurs n’activant pas JavaScript. [93]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration globale et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 janvier 2018 à 01:56 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Sirgent »

Bonjour,

L’article « Jacques Sirgent ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Collaboration products newsletter: 2018-02

Dernières actualités de l’équipe Collaboration globale de Wikimédia, concernant les projets d’Améliorations 2018 des cartes, des Notifications, des Discussions structurées et d’Amélioration de la révision des contributions. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

• Les projets Collaboration et Langues sont désormais distincts. Les nouveautés concernant l’outil de traduction de contenu ne sont plus incluses dans cette infolettre. Consultez pour cela le rapport du projet Langues.
• L’équipe Collaboration a un nouveau projet : les Améliorations 2018 des cartes.
  • La participation de l’équipe à la gestion des cartes est issue de la proposition des souhaits 2017 de la communauté d’améliorer Kartographer, bien que le travail ne sera pas restreint à ces éléments proposés.
  • Le projet est actuellement dans les balbutiements des études et de la planification.
  • Il devrait se conclure à la fin du mois de juin 2018.

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Les projets es.wikipedia, es.wikibooks, sv.wikipedia et simple.wikipedia ont été dotés des prédictions ORES pour les Modifications récentes (et pour la Liste de suivi avec la fonctionnalité bêta « ⧼eri-rcfilters-beta-label⧽ »). [94][95][96][97]

Problèmes

• Les explications des abréviations sur la page des Modifications récentes pouvaient se superposer à la liste de modifications. Cela a été corrigé. [98][99]
• Sur le suivi des pages liées, il n’était pas possible d’utiliser les filtres sauvegardés pour plusieurs articles. Cela a été corrigé. [100]
• Transclure Special:RelatedChanges dans une sous-page supprimait le fil d’Ariane (bloc #contentSub). Cela a été corrigé. [101]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Les termes utilisés lorsque vous envoyez un message de remerciement ont changé. À la place de Oui et Non, Remercier et Annuler sont maintenant affichés. Il est d’autre part plus clair que tous les remerciements sont publics. [102]
• Une notification est maintenant envoyée au propriétaire du compte lorsque de multiple tentatives infructueuses de connexions sont faites. [103]

Problèmes

• Dans les semaines du 7 au 20 février, lorsque vous remerciez quelqu’un pour une modification, le remerciement se rattachait à la dernière modification non remerciée de la page. Le résultat était le même quelle que fût la modification que vous souhaitiez remercier. Cela a été corrigé. [104]
• Les longs titres de page sur Spécial:Notifications n’étaient pas tronqués. Cela est maintenant corrigé. [105]

Discussions structurées [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Vous pouvez maintenant appuyer sur CTRL + ENTRÉE pour publier un nouveau message. [106]
• Il n’était pas possible de créer une description d’un tableau de bord de discussions structurées. Cela a été corrigé. [107]

Problèmes

• Sur les wikis utilisant la fonctionnalité bêta, il n’est pas possible d’activer ou de désactiver Discussions structurées depuis la page bêta. Cependant, les administrateurs peuvent créer et déplacer les pages.

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

5 mars 2018 à 12:29 (CET)

Merci

Bonjour

Je viens te dire Merci pour tes pages d'aides et tes essais et également pour tes autres pages (j'ai beaucoup appris !)

Merci de ton temps précieux

Danfarid133 (discuter) 8 mars 2018 à 06:52 (CET)

Fish and chips

Et maintenant tu es prié d'écrire un BA sur le Saint Maquereau du Sénat  ! Manacore (discuter) 21 mars 2018 à 22:56 (CET)

Manacore, Je me contente d'une morue sacrée BA . — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 22 mars 2018 à 12:21 (CET)

Collaboration products newsletter: 2018-03

Dernières actualités de l’équipe Collaboration de Wikimédia, concernant les projets d’Améliorations 2018 des cartes, des Notifications, des Discussions structurées et d’Amélioration de la révision des contributions. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément.

Quoi de neuf ?

L’équipe Collaboration a annoncé le lancement d’un nouveau projet : Aide et accueil en contexte. L’idée est d’augmenter le nombre de nouveaux contributeurs restant sur le wiki en leur fournissant de courts didacticiels et autres formations liés et proposés en fonction de ce qu’ils étaient en train de faire (c’est la partie « en contexte »). Le projet suit les conclusions de la recherche Expériences des nouveaux contributeurs. Le travail est encore à ses balbutiements, mais nous aimerions avoir des retours de personnes ayant des idées sur ce sujet — particulièrement si vous avez des expériences d’aide ou de formation de nouveaux contributeurs.

Améliorations 2018 des cartes [Plus d’informations]

• Les cartes utilisant les fonctions Maplink et Mapframe incluent dorénavant un niveau de zoom supplémentaire (le niveau 19). C’est une partie des améliorations de Kartographer, la première demande de l’Enquête 2017 des souhaits de la communauté. [108]

Amélioration de la révision des contributions [Plus d’informations • Pages d’aide]

• Le nombre de modifications à afficher dans le texte d’information des changements récents était inexact sur la page Spécial:Préférences. Il a été reformulé. [109]

Notifications [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• Vous pouvez notifier des utilisateurs dans les résumés de modification. Ils recevront une notification comme si leur nom avait été mentionné sur une page wiki. Cette nouvelle fonctionnalité a été documentée. [110]
• Le panneau des préférences sur Spécial:Notifications se superposait à d’autres éléments. Cela a été corrigé. [111]

Changements à venir

• Un travail important est en cours pour permettre de remercier quelqu’un pour une entrée de journal. Ce travail est réalisé par l’équipe Technologie communautaire. [112]

Discussions structurées [Plus d’informations • Pages d’aide]

Changements récents

• L’extension permettant les discussions structurées a été désinstallée des wikis qui ne l’utilisait pas. Cependant, il est toujours possible pour une communauté de demander à tester les discussions structurées. [113]

Problèmes

• Il n’était pas possible d’activer et désactiver les discussions structurées sur les wikis l’utilisant comme une fonctionnalité bêta. Cela est maintenant corrigé. [114]

Changements à venir

• L’interface de l’éditeur visuel et de l’éditeur de wikicode 2017 va changer à des fins d’homogénéité. La barre d’outils, les boites de dialogue et les menus apparaitront légèrement plus grands ; certaines icônes changeront d’apparence. Le contenu et les fonctionnalité ne changeront pas. Ces changements s’appliqueront également aux discussions structurées. [115]

Actualités de l’équipe Collaboration préparées par l’équipe Collaboration globale et postées par robot • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

26 mars 2018 à 14:24 (CEST)

Module:Barre de navigation dans autobiographie

Bonjour,

Dans votre autobiographie, vous parlez du Module:Barre de navigation, mais j'ai eu un peu de difficulté à retrouver le module, parce que le lien dirige vers l'historique de Module:Test0. Je viens à l'instant de me souvenir que vous avez mentionné le module dans RAW. Néanmoins, je crois qu'une modification s'impose.

Continuez avec RAW. J'y trouve de temps à autre des pépites. En passant, une autre série de Wikidata Games est en ligne [116].

Cebeuq (discuter) 7 avril 2018 à 19:53 (CEST)

St Jérôme à Malte

Bonjour Cantons-de-l'Est, L'article sur Saint Jérôme écrivant de Caravage vient d'être promu Article de Qualité. Frédéric-FR et moi te remercions chaleureusement d'y avoir contribué par ton vote positif ! (et ça fait toujours plaisir de t'envoyer des salutations !) Crijam 27 avril 2018 à 15:55 (CET).

Crijam, Toujours un plaisir de vous lire :-). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 27 avril 2018 à 23:16 (CEST)

Les articles Kathénothéisme et Hénothéisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Kathénothéisme et Hénothéisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kathénothéisme et Hénothéisme. Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:35 (CEST)

L'article Samy Gharbi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samy Gharbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samy Gharbi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2018 à 14:33 (CEST)

À propos de l'article Tête de femme (Léonard de Vinci, Turin)

Bonjour Cantons-de-l'Est,
Je viens vers toi à propos d'un article sur un dessin de Léonard de Vinci qu'on a pu qualifier de "plus beau dessin du monde" (un peu emphatique mais assez vrai selon mes goûts) : une Tête de jeune femme. Aurais-tu quelques minutes s'il te plaît pour en faire une relecture ? Il s'agirait surtout d'évaluer l'agencement des illustrations qui sont nombreuses et que je souhaite distribuer harmonieusement. Il faudrait voir aussi si le plan est correct, sans trop de manques…
Ne te sens évidemment pas obligé ! Je vais faire une demande identique à Flopinot ainsi qu'à Frédéric-FR.
Très cordialement et en te souhaitant un bon week-end,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 19 mai 2018 à 15:37 (CEST)

Crijam, J'ai apporté des modifications à l'article qui, je crois, le rendent meilleur. J'ai seulement une interrogation en ce qui concerne le genre du modèle. L'article parle d'une jeune femme anonyme, mais l'ange Uriel est masculin dans mon opinion. Est-ce que Léonard voulait créer une ambiguïté sexuelle, donner autant de poids aux personnes féminines (Vierge + ange) que masculines (les deux enfants qui sont, sauf erreur, masculins) ou encore devait-il répondre à une exigence de la confrérie ? — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 20 mai 2018 à 16:21 (CEST)

Merci de ta réactivité et de tes corrections, Cantons-de-l'Est. Et merci également pour ta remarque. Après recherches, j'ai pu y répondre partiellement dans l'article : dans le dessin, le portrait représente bien une femme et il devient androgyne dans l'œuvre peinte. Cela serait à la fois lié à l'homosexualité de Léonard ainsi qu'à une fascination artistique de sa part pour l'androgynie. Malheureusement, je ne pense pas pouvoir aller plus loin (pendants masculins/féminins et commande de la confrérie) car cette question (passionnante en effet) serait plus indiquée sur l'article de La Vierge aux rochers. Es-tu d'accord avec mon raisonnement ?

En attendant, si tu as d'autres remarques/questions, n'hésite pas car celle-ci m'a ouvert une nouvelle porte !

Bien à toi,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 21 mai 2018 à 00:32 (CEST)

Bonsoir Cantons-de-l'Est,

En passant, pour information, j'ai essayé ici d'intégrer la question du respect de la commande par Léonard en partant à l'envers : le fait qu'il conserve sur son tableau le regard direct de la jeune femme de l'étude vers le spectateur montre que le non-respect de l'esprit de la commande (valable pour l'ensemble du tableau) est largement prémédité.

À bientôt et bon courage pour la fin de rédaction de ton futur article sur le "fond diffus cosmologique" (comme l'indique le contributeur ci-dessous) : j'admire l'éclectisme et la hauteur de tes contributions !

--Crijam^{Absit reverentia vero} 21 mai 2018 à 23:58 (CEST)

Crijam, Merci pour le compliment. Pour ma part, c'est votre persévérance à documenter les tableaux qui m'étonne :-). Quant à la Tête de jeune femme, je n'avais pas anticipé que mon interrogation mènerait à la découverte du non-respect de la commande ; je prévoyais plutôt que Léonard avait agi pour démontrer son talent à un futur client. La vie est parfois ironique ;-). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 mai 2018 à 01:11 (CEST)

Pays de/du Cuivre

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je m'interroge sur cette appellation d'une zone du Michigan : « Pays de Cuivre » est-il une traduction pertinente pour en:Copper Country ? Pays du cuivre me semble bien plus élégant, mais les toponymes franco-anglais ne sont pas mon domaine de compétence. Vu ton pseudo, je me suis permis de penser que tu avais un avis sur la question…

Borvan53 (discuter) 20 mai 2018 à 21:48 (CEST)

PS: Je me régale d'avance de voir ce brouillon aboutir dans l'espace principal ! Quel sujet passionnant…
Borvan53, C'est Simon Villeneuve qui m'a dirigé vers ce sujet, que j'ignorais totalement. J'ai aussi hâte de le voir apparaître dans l'espace principal ; il reste toutefois quelques retouches à apporter cette semaine avant de le déplacer. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 22 mai 2018 à 00:36 (CEST)

Borvan53, l'expression « oil country » est traduite par « pays pétrolier », mais le pays en question est une nation au sens géopolitique avec un gouvernement autonome. L'expression « Gold Country » est traduite par « pays de l'or » (et non pas « pays d'or », qui prend un autre sens), c'est-à-dire une région abondante en or (mines, cours d'eau aurifères, etc.). L'expression « Pays de Cuivre » me fait tiquer pour au moins deux raisons. Le mot « Cuivre » en majuscule laisse supposer qu'il s'agit du titre d'un territoire nommé en l'honneur d'un peuple (comme dans « Pays de Caux ») ou d'une langue parlée (comme dans « Pays de Galles »). Or, ce n'est pas le cas puisque le mot désigne le métal extrait ou le minerai qui le contient (filon de cuivre). La seconde raison est l'usage du mot « de » qui semble jouer le rôle d'une particule nobiliaire (comme dans « Pierre-Gilles de Gennes »). Ce n'est clairement pas le cas.

Donc, mieux est « Pays du cuivre ». On pourrait encore trouver à redire puisqu'il s'agit d'une région historique, et non pas d'un pays. Toutefois, le terme « Pays de l'or » semble entré dans le vocabulaire français et les mots « de l' » sont élidés par « du », alors...

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 21 mai 2018 à 23:58 (CEST)

Merci pour la réponse. Je n'avais pas réfléchi sur la majuscule, qui me semble également fautive. Je vais copier cette discussion en PDD de l'article et procéder au renommage. Borvan53 (discuter) 22 mai 2018 à 07:54 (CEST)

@Borvan53 J'ai procédé au renommage. La traduction de "country" pouvant aussi être "région", je me demande s'il ne serait pas mieux de traduire par "Région du cuivre".

C'est selon… En France, le terme « pays » est largement accepté pour une région (regarde « vin de pays de... »). Il connote une unité culturelle et historique (ex : Pays de Bitche, un trou que je connais bien) et des contours bien délimités. Région est un peu plus vague, et renvoie à la notion de zone géographique aux contours plus flous (sauf dans le cas de l'entité administrative). Donc je resterai sur « pays ».

Mais vu la proximité du Canada francophone, je pense aussi que l’appellation devrait privilégier l'usage québécois. Borvan53 (discuter) 22 mai 2018 à 20:38 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 24 mai 2018 à 23:32 (CEST) suite à une requête

Présentation à Paris sur les travaux de recherche à la WMF

Bonjour, je voulais te signaler cette annonce, si jamais elle est pertinente pour la prochaine édition de WP:RAW.--Dario (WMF) (discuter) 30 mai 2018 à 17:30 (CEST)

Wikimag n°530 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:17 (CEST)

L'article Enfans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:40 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars »

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le stagiaire des Juju, le 1 juillet 2018 à 22:00 (CEST)

Mythe de la Wehrmacht aux mains propres

Bonjour

Superbe traduction que je suis en train de relire et à laquelle j'apporte petit à petit des corrections mineures. Si tu envisages à terme de proposer l'article à un label, je te propose ma collaboration sur la base des deux ouvrages que je t'ai signalés et que tu a repris en biblio. Il serait bien que l'article comprenne également des références en français et que l'exposition sur la Wehrmacht, qui constitue un tournant dans l'opinion publique allemande soit développée. Je peux également vérifier s'il n'y a pas des éléments pertinents chez Bartov ou chez d'autres comme Mertens (ordonnance Speerle).

Au plaisir de te lire, cordialement Couthon (discuter) 2 juillet 2018 à 18:53 (CEST)

Couthon, C'est une offre qui me plaît. Plus tard cet été, je relirai l'article en pensant à toutes vos suggestions pertinentes. Ensuite, je vous ferai signe pour les améliorations et corrections. Ensemble, on écrira un article qui fera honneur à l'encyclopédisme. À bientôt, — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 2 juillet 2018 à 23:17 (CEST)

Un petit conseil ?

Bonjour,

Nouveau dans wiki-monde, j'ai écrit il y a peu un article sur les aimants (mono)moléculaires. En le postant sur le bistro j'ai eu quelques retours que j'ai tenté d'améliorer. Je voulais en faire un bon article mais je m'y connais assez peu sur le niveau d'exigence. Même en consultant les articles promus et rejetés j'ai du mal à me faire une idée. Qu'en pensez-vous ? Ai-je les yeux plus gros que le ventre ? Je ne sais pas trop à qui m'adresser et je suis tomber sur vous en regardant les articles promus 'bons articles'.

En espérant une réponse / conseil de votre part,

Cordialement,

--HShtt (discuter) 9 juillet 2018 à 15:39 (CEST)

HShtt, Sujet fort intéressant, mais j'observe plusieurs obstacles à sa labellisation. Le résumé introductif est trop long, d'au moins un tiers sinon de 50 %. Par ailleurs, la section Origine du nom est un énorme pavé sourcé par quatre références tout à la fin. Elle doit être « aérée » en deux ou trois paragraphes, les références pertinentes étant collées à la suite de chaque paragraphe. La section Présentation d'exemples importants ne comprend aucune référence, ce qui est à corriger puisqu'il s'agit d'exemples justement importants. Finalement, je vous suggère de parcourir l'article de la Wikipédia en anglais, peut-être y trouverez-vous des idées ou des articles à exploiter. Je ne dis pas que l'article sera « éligible » au label BA après ce travail, mais ce sera un (bon) pas vers le label. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 10 juillet 2018 à 15:18 (CEST)

Les Éboulements

Bonjour, à qui est destiné le résumé « Va dans l'article Astroblème de Charlevoix » dans ce diff ? --Yanik ^B 10 juillet 2018 à 21:58 (CEST)

Yanik, L'Astroblème de Charlevoix a un diamètre de 54 km. Voici ce que j'ai supprimé :

« Les curieux et les amateurs de science voudront certainement explorer et comprendre le cratère de Charlevoix dans lequel se trouve le village des Éboulements. Le cratère de Charlevoix est un cratère météoritique de 56 km créé il y a 350 millions d'années par l'impact d'un météorite de 2 km de diamètre.

En juillet et en août, à partir de Baie Saint-Paul, il est possible de participer quotidiennement à des visites commentées du cratère organisées par un organisme scientifique à but non lucratif. Ces visites permettent de découvrir la géologie de la région, l'origine du cratère, les aménagements humains qui sont rendus possibles grâce au cratère ainsi que la flore diversifiée de la région qui est aussi la conséquence de la présence du cratère. Durant le reste de l'année, les mêmes visites sont organisées sur demande. »

On indique de se rendre à Baie-St-Paul pour une visite commentée. Dans la section que j'ai supprimée, on ne fait qu'indiquer que Les Éboulements font partie du cratère. Et c'est tout. Je plains n'importe quel touriste lambda de trouver un artefact ou un site au village même qui serait représentatif du cratère. Ce touriste lambda doit donc se rendre à Baie-St-Paul pour explorer le cratère. D'où ma suggestion de parler des Éboulements dans l'article sur l'Astroblème de Charlevoix.

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 11 juillet 2018 à 00:50 (CEST)

OK, j'ai mis un lien interne qui fait le travail. --Yanik ^B 11 juillet 2018 à 02:55 (CEST)

Avertissement suppression « Shere Hite »

Bonjour,

L’article « Shere Hite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 12:26 (CEST)

Avertissement suppression « François Portzer »

Bonjour,

L’article « François Portzer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:46 (CEST)

Redirections de Boulerie

Bonjour Cantons,

je me suis permis de recréer quelques-unes des redirections créées par Boulerie, qui peuvent être utiles en tant que raccourcis (p. ex. Leclant). J'espère que tu n'y verras pas d'inconvénient.

Cdt. NAH, le 21 juillet 2018 à 13:29 (CEST).

Roh les actus !

Bonjour !

La date limite pour les propositions pour la Wikiconvention francophone d'octobre à Grenoble approche, et je viens de me souvenir de notre discussion de janvier à propos d'échanger à propos de la wikipresse à une occasion ou une autre. Ce pourrait être celle là !

Mon idée serait de proposer une table ronde/atelier durant laquelle nous présenterions les avantages mais aussi les difficultés à faire de la wikipresse. Un moment où raconter un peu nos parcours, les hauts et les bas de nos publications, les raisons qui nous poussent à utiliser ce format pour documenter l'évolution de nos communautés, etc. Le but pour moi serait que les gens comprennent mieux le taf que nous faisons, qu'ils aient davantage d'empathie, et éventuellement envie de nous aider à l'avenir, voir de créer d'autres formats dans d'autres projets (Wikisource, ou pour des communautés régionales). Que nous-même nous puissions aussi échanger nos expériences et apprendre des réussites et échecs des autres. Les collègues du Wikimag seraient les bienvenus, les gens qui écrivent le blog de Wikimédia France aussi, mais je ne sais pas trop qui notifier. Qu'en dis-tu ? Est-ce que tu serais intéressé pour participer à un temps d'échange ? Est-ce que tu serais intéressé pour le porter avec moi ? Noé 13 août 2018 à 00:34 (CEST)

Noé, J'ai malheureusement trop de tâches professionnelles à compléter d'ici fin décembre 2018 pour participer à la wikiconvention de Grenoble. Toutefois, j'espère pouvoir participer à une wikiconvention dans un avenir rapproché. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 13 août 2018 à 16:02 (CEST)

Pas de problème, je comprends, je suis pas mal occupé moi aussi. Et bien, je vais voir si je pense à un autre sujet plus intéressant à présenter ou si je tente quand même d'animer ça sans toi, ce qui serait moins intéressant, je pense. Je te tiendrai au courant Noé 13 août 2018 à 19:11 (CEST)

Finalement, j'ai proposé une rencontre autour de la wikipresse quand même, et on verra ce qu'il ne ressort Noé 23 août 2018 à 00:17 (CEST)

Noé, Bon succès. Je vous souhaite beaucoup de satisfaction (et du plaisir ;-). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 août 2018 à 00:19 (CEST)

Merci ! J'espère que nous pourrons refaire ce type de rencontre à l'avenir dans d'autres cadres ! J'essayerai de faire un compte-rendu, ou de synthétiser le pad si nous optons pour des notes en direct. Mais je ne m'attends pas qu'à de l'auto-congratulation, il y a des plus et des moins dans chaque forme de wikipresse et j'espère que nous arriverons à les expliquer et à éventuellement trouver des stratégies pour que nos journaux plaisent davantage et qu'ils attirent de nouveaux rédacteurs Noé 23 août 2018 à 00:23 (CEST)

Latest message for Collaboration team newsletter; Growth team's newsletter invite

Hello

Sorry to use English if that's not your favorite language.

You are receiving this message because you were reading the Collaboration team newsletter.

The Collaboration team doesn't longer exists. That team was working on building features that encourage collaboration. This is the latest message for that newsletter.

The Growth Team, formed in July 2018, supports some former Collaboration projects. The Growth Team's main objective is to ease new editors' first steps on wikis, through software changes. You can discover all objectives and missions of the Growth team on its page.

If you wish to be informed about Growth team's updates about easing new users first steps, you can subscribe to the new list to get updates. The first message from Growth –with a call for feedback on a new project– will be posted in a few days!

If you have questions or you want to share experiences made on your wiki about new users' first steps, please post them on the team talk page, in any language.

On behalf of the Growth team, Trizek (WMF) (talk) 22 août 2018 à 12:29 (CEST)

MGM-134A Midgetman

Bonjour. Je t'indique, avec retard, que j'ai transformé ton article MGM-134A Midgetman en redirection pour MGM-134 Midgetman. Avoir fait deux articles sur le même missile étaient intentionnel ou il s'agissait d'une ébauche ? Cordialement. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 août 2018 à 03:54 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes, Mon erreur. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 août 2018 à 19:06 (CEST)

Parole d'expérience

Bonjour Cantons,
Un point du commentaire que tu as laissé sur le BA à propos de mon récent blocage me laisse perplexe et ce n'est pas ton soutien à cette mesure, mais l'explication que tu en donnes en te référant à « [t]es expériences antérieures avec Fan[f]wah ». De mon côté j'avoue ne pas me souvenir de nos interactions avec précision, en tout cas je n'en ai rien retenu qui altère l'image plutôt excellente que, comme sans doute beaucoup de monde, j'ai de toi. Et donc j'aimerais beaucoup avoir plus de détails sur ce qui, dans ces expériences antérieures, me vaut de me retrouver habillé en « gibier de blocage ».
Cordialement, --Fanfwah (discuter) 4 septembre 2018 à 16:06 (CEST)

Fanfwah, Merci pour l'appréciation. En ce qui concerne votre questionnement, je me souviens d'avoir proposé voici plusieurs années des anecdotes pour la page d'accueil et vous avez émis des commentaires qui m'ont laissés un goût amer (si mon souvenir est bon). Erreur de débutant ? Agacement ? Ennui ? Je n'ai pas creusé, mais j'ai préféré ne plus proposer d'anecdotes. Voilà. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 5 septembre 2018 à 01:28 (CEST)

Merci pour cette réponse. À vrai dire, c'est bien la dernière à laquelle je me serais attendu ! Elle n'en a que plus d'intérêt. D'un côté, je ne vois pas du tout le rapport avec la question de mon blocage, mais bon, ce n'est pas non plus le scandale du siècle. De l'autre, et là je ne peux m'en prendre qu'à moi-même, je suis atterré d'apprendre que j'ai pu durablement dégoûter un wikipédien, sans même y prêter attention, et justement d'une forme de contribution au projet que j'estime encore trop peu développée.

J'aurais aimé, pour ma gouverne, lire le détail de nos échanges. Malheureusement, je ne suis pas parvenu à retrouver la trace de ton pseudo, ni de ses alias, dans les archives de discussion des anecdotes ou dans la liste de leurs proposants. Qu'à cela ne tienne, je suis de toute façon nettement moins présent aujourd'hui sur la page des propositions : une relève s'est faite, et si j'interviens encore souvent en haut de page, c'est-à-dire sur les discussions les plus enkystées, en bas de page les relecteurs ne manquent pas sur les propositions nouvelles. En tout cas, si l'envie te prend de te remettre à ce qui reste à mon avis la façon la plus simple de toucher des lecteurs et des contributeurs potentiels, n'hésite pas ! --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2018 à 08:24 (CEST)

Aide / conseils SVP

Bonjour, une revenante oui. Je viens de terminer un projet de livre qui sera publié dans le monde ordinaire du Québec. Or j'ai encore besoin d'une illustration pour la page couverture. J'ai trouvé une photo de la toile " Crows in a wheat field " de Vincent Van Gogh ici dans la banque d'images du site Wikipedia dont j'oublie toujours le nom. J'aimerais, si tu es disponible, que tu m'expliques si cette toile est libre de droit ? Avec mention de Vincent Van Gogh à l'endos de la page couverture. Je ne sais pas trop comment m'y prendre. Merci à l'avance de ta réponse toujours aussi généreuse. Marie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dr.mbl (discuter).

Dr.mbl,

Ces toiles sont dans le domaine public :

• c:File:Vincent van Gogh - Wheatfield with crows - Google Art Project.jpg,
• c:File:Vincent van Gogh (1853-1890) - Wheat Field with Crows (1890).jpg,
• c:File:Closeup on Vincent van Gogh (1853-1890) - Wheat Field with Crows (1890).jpg,

Je recommande d'utiliser la première parce qu'elle est de qualité supérieure. D'autres photos de c:Category:Wheatfield with Crows sont également dans le domaine public, mais il faut préciser que c'est le cas aux États-Unis, et je n'ai pas l'intérêt pour le moment d'ajouter les informations pertinentes.

Pour utiliser l'une de ces trois illustrations dans ton ouvrage, écris ceci : « Wheatfield with Crows de Vincent van Gogh. Illustration de Wikimedia Commons. La toile et la photographie sont dans le domaine public. » De cette façon, tu respectes les droits des ayants droit. Si quelqu'un doute de la validité de ton affirmation, tu l'envoies à la page de la toile sur Wikimedia Commons. Puisque les trois sont dans le domaine public, tu les modifies à ton gré : recadrage, rognage, en tons de gris, etc., ce que sait faire tout bon graphiste.

Bon succès,

— Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 6 septembre 2018 à 15:18 (CEST)

Merci infiniment. Ces renseignements me sont d'une grande utilité. J'ai oublé comment signer. Dr.mbl 6 septembre 2018 16h40 (Montréal)

Coucou

Coucou, c'est gentil de passer ! Je me souviens bien de Tomlinson . J'étais un peu débordée l'an dernier, mais à part cela, de temps en temps, je me contente de contribuer sous ip, cela aide à rester calme. A un autre article, alors ! Amicalement, -- Cgolds (discuter) 8 octobre 2018 à 18:15 (CEST)

À peu de choses près

Bonjour Cantons-de-l'Est Il me semble qu'on ne peut pas enlever le "près" de l'expression en titre de cette section, que les choses soient éventuelles ou pas. Qu'en penses-tu? Amicalement, --Gaétan (discuter) 12 octobre 2018 à 16:07 (HAE)

« À peu de choses » est une expression que l'on ne peut pas changer. Dans Fond diffus cosmologique (d · h · j · ↵ · BA · Ls), j'ai ramené une version antérieure parce que « à d'éventuelles contributions d'avant-plan dues à la Voie Lactée » et « à d'éventuelles contributions d'avant-plan près, dues à la Voie Lactée » sont équivalentes, la dernière comprenant un néoplasme selon mon interprétation. Nous avons chacun notre opinion sur ce passage. Je vous suggère de demander sur Le Bistro un avis tiers. Des gens auront peut-être une formulation plus heureuse pour nous deux. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 13 octobre 2018 à 15:29 (CEST)

Les articles Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 25 octobre 2018 à 09:33 (CEST)

RAW

Bonjour,

Je viens de parcourir une brève des RAW de décembre 2012, et je vois votre pseudo en bas. Est-ce que vous contribuez depuis six ans à cette infolettre ? Si c'est le cas, bravo !

Saguameau (discuter) 1 novembre 2018 à 19:56 (CET)

Saguameau, Depuis le tout début, puisque j'ai lancé les RAW en juillet 2011. Je n'ai pas participé pendant quelques mois durant toutes ces années, sinon j'ai été fidèle au poste. Merci de votre intérêt :-). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 2 novembre 2018 à 00:37 (CET)

L'article NooSFere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:24 (CET)

Mais ?

Hello,

Mais pas que ! Je dis justement le contraire juste en dessous... =)

— AntonierCH ^(d) 26 novembre 2018 à 16:34 (CET)

AntonierCH, Lorsque j'ai lu la section, je ne comprenais pas la précision « frwiki » dans votre réponse, parce que je croyais que le fâcheux s'adressait aux admins sur FR.WP. C'est seulement en suivant les liens que j'ai compris que le contributeur FR parlait de Commons. J'ai anticipé que d'autres seront confus. Voilà ! — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 26 novembre 2018 à 17:17 (CET)

Supprimer bandeau?

Bonjour. Voyez-vous une objection à ce que je retire le bandeau d'ébauche sur l'article de Vues et Voix, que vous avez posé en 2009? J'ai quelque peu amélioré la page, elle n'est pas très fournie mais ça me paraît suffisant pour que ce ne soit plus une ébauche. Qu'en dites-vous?

Merci. --Tête-de-violon (discuter) 27 novembre 2018 à 23:09 (CET)

Tête-de-violon, C'est bon pour moi. En passant, pseudo qui m'a fait sourire :-). — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 28 novembre 2018 à 05:22 (CET)

Merci! :) --Tête-de-violon (discuter) 28 novembre 2018 à 19:47 (CET)