Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.

Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : CdlEst, Cantons-de-l'Est, C2H2, Estrie et Sherbrooke. C'est aussi le dompteur de Talabot.

FaV

Cscr-featured.png

Tibet Fox.jpg
ÉlectronPériclèsHistoire de la relativité restreinteSynagogue de Doura EuroposMeurtres rituels de Toa PayohAffaire Elizabeth CanningHistoire du procédé Haber-BoschWikiconcours septembre 2010, meilleur articleWikiconcours septembre 2010, meilleure équipeWikiconcours septembre 2014, troisième meilleure équipeMorue sacrée du MassachusettsVoie lactéeGraffiti de Goulston StreetJack l'ÉventreurMeurtres de WhitechapelJack l'Éventreur dans la cultureSuspects de l'affaire « Jack l'Éventreur »Audition de sécurité de J. Robert OppenheimerRobert OppenheimerAffaire Joanna YeatesMeurtres de la landeAffaire Ian TomlinsonProjet ManhattanMine de sel de KhewraListe d'applications des propriétés de l'électronBlockhaus d'ÉperlecquesCoupole d'HelfautOpération SandstoneCritiques de la théorie de la relativitéThe Plays of William ShakespeareSorcières de SamlesburyDaniel Dunglas HomeHistoire du procédé Haber-Bosch
Circle-icons-caution.svg
Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à la Wikipédia en français.

Si vous accédez à cette page sur un site autre que la Wikipédia en français, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Cette page n'est peut-être pas à jour et la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve à fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Cantons-de-l'Est.

Fondation Wikimedia

Sommaire

Merci pour Höchstädt ![modifier le code]

Récompense Merci pour votre vote, qui a permis à l'article Bataille de Höchstädt (1704)
d'obtenir le label Bon article.
Berlekemp (discuter) 7 mai 2017 à 14:44 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-05[modifier le code]

16 mai 2017 à 17:19 (CEST)

L'article Internationale Medienhilfe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Internationale Medienhilfe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Internationale Medienhilfe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:30 (CEST)

A propos de votre avis en BA[modifier le code]

Bonjour. Si je puis me mettre, vous avez omis de parler d'un élément essentiel : le consensus existant en page de discussion et ayant reçu l'agrément de Randisept, Kabyle20, Penimime, Waran18, Belabaci, Buxlifa et moi-même. De ce point de vue, Omar-toons est incontestablement dans l'obstruction. Ce que je reproche personnellement à Lomita, ce n'est pas d'avoir choisi la « Mauvaise version », mais d'avoir choisi la mauvaise solution : il existe un consensus, il suffit de l'appliquer. Cordialement, --Atonabel (discuter) 18 mai 2017 à 22:18 (CEST)

L'article Élisabeth Saunier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Élisabeth Saunier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Saunier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 19 mai 2017 à 16:54 (CEST)

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 mai 2017 à 17:04 (CEST)

Je me souviens...[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est (d · c · b),

Je me souviens ces mois en arrière, ce travail où tu m'as aidé.
Je me souviens, cette labellisation, où, malgré les difficultés et les critiques, tu étais là.
Je me souviens, cette autre labellisation où ma confiance était encore à construire, et tu étais encore là.
Je me souviens, que tu étais encore là à chaque fois que je t'ai contacté...

Bref, le merci dépasse si largement l'étoile dorée obtenue sur Le Jardin des délices que je ne saurais l'exprimer.

Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 23 mai 2017 à 17:48 (CEST)

Crijam, Du travail de cette qualité mérite mon soutien et suscite mon admiration. Au plaisir de travailler encore avec vous :-), — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 24 mai 2017 à 00:35 (CEST)

Cantons-de-l'Est[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est Bonjour. Merci pour vos améliorations sur l'article Vera Gedroitz. Je cherche une source ou nuance le passage où vous avez à juste titre apposé référence nécessaire. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 25 mai 2017 à 23:56 (CEST)

Notification Daniel AC Mathieu : j'en ai trouvé une. Polypone (Давайте обсудим!) 26 mai 2017 à 05:44 (CEST)

fusion des historiques de la page de discussion[modifier le code]

Allo,
Je crois qu'il serait pertinent de fusionner les commentaires de mes étudiant-e-s sur ta page de discussion de brouillon pour « Voie lactée » avec la page de discussion actuelle. - Simon Villeneuve 27 mai 2017 à 20:58 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique[modifier le code]

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

Athos

Merci ![modifier le code]

Récompense Bonjour Cantons-de-l'Est, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage vient d'être accepté au label Article de Qualité : il s'agit de La Mise au tombeau du Vatican.

Merci d'avoir participé à cette promotion ! --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2017 à 08:50 (CEST)

L'article Wikiwix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikiwix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikiwix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rome2 [Discuter], le 1 juin 2017 à 22:30 (CEST)

Merci de ta participation au label BA sur article Psychologie de l'adolescent[modifier le code]

Récompense L'article Psychologie de l'adolescent a été promu « bon article ». Merci beaucoup pour ta participation !!!

. Amicalement, Cathrotterdam (discuter) 20 juin 2017 à 09:26 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-06[modifier le code]

23 juin 2017 à 10:41 (CEST)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:00 (CEST)

Vote BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngCscr-candidate.png
La procédure de vote au label « Bon article » pour la page « Star Film (Indes orientales néerlandaises) » est lancée. N'hésitez-pas à relire et votez sur la page correspondante ! FR ·  4 juillet 2017 à 16:00 (CEST)

L'article Claude Lada est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Lada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2017 à 00:58 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-07[modifier le code]

24 juillet 2017 à 18:43 (CEST)

L'article Muséum d'histoire naturelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Muséum d'histoire naturelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muséum d'histoire naturelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 25 juillet 2017 à 12:55 (CEST)

Convention de Minamata[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimé une ébauche, Convention de Minamata en juillet 2016 ??!? Nouill 16 août 2017 à 15:15 (CEST)

Nouill, C'était une redirection vers Minamata, une ville japonaise. Cette convention de Minamata, elle portait sur quoi : les pêches, le nucléaire, la pollution, les langues, des frontières, des îles, les travailleurs étrangers... ? — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 16 août 2017 à 23:11 (CEST)

Remerciements tardifs[modifier le code]

Récompense Bonjour Cantons-de-l'Est, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre.

Merci d'avoir appuyé cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:11 (CEST)

Frédéric-FR, L'article méritait l'étoile. Bravo ! — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 21 août 2017 à 01:09 (CEST)

Nom des éléments chimiques[modifier le code]

Récompense L'article Nom des éléments chimiques a été reconnu bon article. Merci de ta participation Sourire. --ℒℴʇꭎꝸ ⑤⓿ (ⅆɪſɕᴝȶꬲɼ) 26 août 2017 à 11:44 (CEST)

Wikiconcours ?[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est.

Je te sais proche des sujets autour du projet Manhattan et j'ai choisi l'Enola Gay comme l'un des articles à avancer pour le Wikiconcours qui vient de se lancer. J'ai déjà commencé sa reprise mais je me disais que, si cela t'intéresse, on pouvait faire avancer la thématique (traductions possibles de Silverplate, 509th Composite Group, Bockscar, etc.).

Pour l'instant, une sélection d'articles est définie dans l'équipe 7, mais si l'on en développe plus, ce n'est que du bonus pour l'encylopédie, quitte à retravailler la sélection sur les meilleures productions. Je te laisse voir si le challenge te motive. — Like tears in rain {-_-} 16 septembre 2017 à 10:52 (CEST)

Like tears in rain, Merci pour l'offre, mais je dois décliner car j'ai malheureusement trop de travail dans IRL. Je suis heureux de savoir que vous œuvrez à améliorer ces articles, que je relirai avec plaisir s'ils sont proposé à un label. Bon succès, — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 16 septembre 2017 à 23:28 (CEST)
Dommage mais je peux très bien comprendre. On se tiens au courant. — Like tears in rain {-_-} 18 septembre 2017 à 09:20 (CEST)

Un petit conseil ?[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,
Je viens vers toi afin d'avoir ton avis concernant le passage aux votes de cet article. Je le pense tout à fait complet et le proposerais volontiers à un vote AdQ. Mais il manque tout de même à l'article un ouvrage spécifiquement consacré à l'œuvre, Titien à Milan de Valeria Merlini et Daniela Storti (et utilise par ailleurs à un endroit un ouvrage qu'on peut considérer comme faible, un Prépabac). Or le livre est tout à fait introuvable (librairies spécialisées, sites internet de neuf et d'occasion, etc.) car épuisé.
Me conseilles-tu de proposer AdQ ou BA ? D'un côté, l'article me semble complet (nonobstant les informations contenues dans l'ouvrage en question, que, par définition, je ne connais pas) et mérite l'AdQ, et d'un autre, je crains d'être à l'origine de polémiques entre les votants ! Insoluble pour celui qui a la tête dans le guidon ! Quel est ton avis ?
Je te remercie par avance et te souhaite une belle fin d'été.
--CrijamAbsit reverentia vero 18 septembre 2017 à 20:40 (CEST)

Crijam, Selon ma très rapide lecture de l'article, j'observe que la bibliographie est conséquente et que le nombre de références est élevé. Proposez-le à l'AdQ. Si des votants pensent qu'ils ne méritent pas l'étoile dorée, ils devraient voter pour l'étoile d'argent (c'est l'un des quatre choix lors d'une procédure AdQ : AdQ, BA, attendre ou neutre/autres). Si quelqu'un vote contre, il devra appuyer sa décision sur des faits ; sinon, des votants lui rappelleront cette condition ; s'il s'exécute, vous serez à même de réagir. En ce qui concerne les polémiques, je suis optimiste parce que plusieurs habitués des procédures de labellisation lisent régulièrement des commentaires agressifs/polémiques ; leur auteur excepté, peu d'esprits se sont échauffés. Sur la page de procédure, indiquez que vous n'avez pas trouvé l'ouvrage pour les raisons mentionnées, la plupart des votants accueilleront positivement cet « aveu ». En terminant, j'ai trouvé une mention de l'ouvrage sur le site de Skira, qui semble la maison d'édition (voyez Titien à Milan). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 18 septembre 2017 à 21:25 (CEST)
Merci de ta célérité, Cantons-de-l'Est ! Je me lance alors. Pour le livre, il est épuisé en français et en anglais, et l'éditeur semble proposer une "réservation" (pas une commande) dans la langue de Titien que je ne maîtrise pas du tout ! À très bientôt j'espère. --CrijamAbsit reverentia vero 18 septembre 2017 à 21:32 (CEST)

Rémi Mathis dans les RAW[modifier le code]

Bonjour.

Tu cites Rémi Mathis dans le prochain numéro des RAW, sans préciser d'où il s'exprime : a-t-il publié un texte ? Si oui, quelles en sont les références ? Ou est-ce une entrevue qu'il a accordée aux RAW ? Ce n'est pas clair.

À bientôt.

Trace (discuter) 25 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Trace, Voir le lien à la fin de Épopée intellectuelle. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 25 septembre 2017 à 18:31 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article Boeing B-52 Stratofortress a obtenu le label « bon article ». Merci pour le vote.
Adrien 26 septembre 2017 à 00:13 (CEST)

Global Collaboration products newsletter: 2017-09[modifier le code]

29 septembre 2017 à 19:10 (CEST)

Toiles des grands maîtres[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

À défaut d'écrire un article sur une toile de grand maître, j'ai complété et beaucoup retravaillé, il y a quelques années déjà, la liste de l'Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien qui est une liste de qualité sur wp en allemand. J'hésite depuis un moment à proposer cette page au label. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 12 octobre 2017 à 21:00 (CEST)

Cymbella, J'ai rapidement parcouru l'article. Ce qui accroche est le manque de sources pour chacune des toiles listées dans le premier tableau. Les dates, les dimensions, etc., sont indiquées, mais quel spécialiste affirme qu'elles sont exactes ? Cette quarantaine d'ajouts rendrait presque certaine la labellisation. Peut-être que le catalogue de Marijnissen et Seidel comprend ces informations ? — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 13 octobre 2017 à 01:09 (CEST)
Bonjour,
Merci pour cet avis. Je n'ai malheureusement pas accès à ce catalogue et je dois bien avouer que je me suis fiée à la page en allemand pour m'y référer… Dans un premier temps, je vais essayer de retrouver les sources citées sur les pages consacrées à chacun des tableaux, après on verra.
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2017 à 10:34 (CEST)
Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cymbella (discuter chez moi) - 20 octobre 2017 à 21:40 (CEST)

Notif manuelle[modifier le code]

Bonsoir. Pour info, les notifs étant en panne, je t'informe manuellement que je t'ai notifié sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Anar déchaîné - Violation de FOI et autres problèmes. Amicalement, — Jules Discuter 12 octobre 2017 à 21:00 (CEST)

Merci[modifier le code]

Hello, j'ai vu ta notification sur le bistro avec un peu de retard, mais je tiens à te remercier pour ta gentille mention, cela fait plaisir de voir que son travail est apprécié Clin d'œil ! Binabik (discuter) 20 octobre 2017 à 22:17 (CEST)

Hello. Je viens également de consulter le bistro avec un peu de retard aussi. Bravo pour tes contributions mais aussi pour ton optimisme et ta foi en ce projet chronophage mais tellement exaltant. Salsero35 23 octobre 2017 à 02:46 (CEST)

Les articles Talk-show et Débat télévisé ou radio sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Talk-show et Débat télévisé ou radio » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Talk-show et Débat télévisé ou radio.

Message déposé par Warp3 (discuter) le 25 octobre 2017 à 02:22 (CEST)

Cordialement, --Warp3 (discuter).

L'Arrestation labellisée[modifier le code]

Récompense Bonjour Cantons-de-l'Est, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité.

Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:05 (CET)

Forme d'URL que je déconseille[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour ton remerciement concernant une correction d'URL.

Je tiens à t'informer du problème que pose les url sans protocole http ou https de préciser : Dans ce diff je vois que tu as ajouté une URL de la forme //fr.wikisource.org/wiki/La_Valeur_de_la_Science. Le problème c'est que l'url n'est pas entièrement prévisible. En effet, un site reprenant le contenu de wikipedia mais hébergé en HTTP donnera http://fr.wikisource.org/wiki/La_Valeur_de_la_Science. --Manu1400 (discuter) 31 octobre 2017 à 00:52 (CET)

Manu1400, Les sites qui appliquent HTTPS transforment les adresses commençant par HTTP en HTTPS. Suivez ces liens : http://ibm.com, http://google.fr, http://openbsd.org, http://linux.org, http://w3c.org, http://theguardian.com, http://nytimes.com, http://cia.gov, http://nsa.gov, http://facebook.com, http://twitter.com, etc. Vous remarquerez que le protocole HTTP est automatiquement traduit en HTTPS. Tous les sites de l'écosystème Wikimedia adhèrent à la même logique (voyez par exemple http://wikisource.org et http://commons.wikimedia.org). Les sites grands publics qui publient sous HTTPS qui n'offriraient pas ce service de « traduction » seraient condamnés à court terme, parce que les internautes lambda ignorent les coulisses d'Internet. Les seuls sites, à ma connaissance, qui n'offrent pas cette « traduction » le font pour des raisons de sécurité (ils ne sont pas légion) et seuls des spécialistes ou des amateurs éclairés les consultent. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 31 octobre 2017 à 14:14 (CET)

La femme au miroir de Titien labellisé[modifier le code]

Récompense Bonjour Cantons-de-l'Est,

L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Un grand merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif et tes conseils ! Crijam 1er novembre 2017 à 11h04 (CET)

Citation en français d'un texte traduit de l'anglais[modifier le code]

Bonjour, d'après ta solide expérience sur Wikipédia en français, peux-tu stp me dire comment citer un passage traduit en français d'un passage tiré d'un texte en anglais :

  1. Dans l'article Wikipédia, j'écris : Tôt ou tard, … que je traduits de l'anglais : Sooner or later,
  2. Où mettre les guillemets « … » Tant dans la rédaction de l'article en français que dans la référence en anglais
  3. Quel texte mettre en italique, le cas échéant ? Dans l'un et l'autre passages ? Ou bien seulement dans la référence ?
  4. exemples : « Tôt ou tard, » dans l'article avec guillemets et italiques et, aussi, dans la référence elle-même [1]

Merci par avance. Cordialement, Marie dr.mbl (discuter) 17 novembre 2017 à 14:45 (CET)

  1. « Sooner or later »
dr.mbl  : Pour quelques mots :
{{citation|Tôt ou tard}} ({{citation étrangère|lang=en|Sooner or later}})
 
Pour plus long :
{{citation|Tôt ou tard sur le bord de la mer}}{{trad|en|Sooner or later on the seaside}}
...
== Citations originales ==
{{références|groupe=trad}}
 
Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 17 novembre 2017 à 17:38 (CET)
Merci pour la rapidité et la clarté de ta réponse. Marie dr.mbl (discuter) 17 novembre 2017 à 18:35 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2017-11[modifier le code]

21 novembre 2017 à 16:36 (CET)

Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien[modifier le code]

Récompense Merci pour tes apports et ton vote qui ont permis d'attribuer le label AdQ à la page Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien ! SourireCymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2017 à 20:33 (CET)

Module autorité[modifier le code]

bonjour Cantons-de-l'Est, pourrais tu pousser sur le Module:Autorité les mises à jours qui ont été faites sur le Module:Autorité/Bac à sable, cela fait plusieurs jours que j'ai poussé la demande à des administrateurs, mais elle est toujours en souffrance. Merci de ton aide. Cdt, --Bergil06 (discuter) 16 décembre 2017 à 18:40 (CET)

Bergil06, je note plusieurs modifications, certaines mineures, d'autres pas. Le module est utilisé sur des milliers de pages. Il faut donc procéder avec précaution. Par exemple, l'appel à rkdUrl n'apparaît pas dans le bac à sable. Erreur ? Également, l'appel à idNominisPrenom n'apparaît pas dans le bac à sable. Erreur ? Je suis donc réservé sur l'ensemble des modifications proposées. Je préfère donc laisser la main à des collègues, parce que je suis en wikislow et ce module ne m'est plus aussi familier qu'auparavant. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 16 décembre 2017 à 19:27 (CET)
Oui, c'est normal, il y a eu une phase de cleaning du code, suite à la création du Module:Bases art. Il y a eu de très nombreux échanges là dessus dans la page de discution, que tu peux consulter, mais dont je te fais grâce. C'est moi qui est fait les modifs. (depuis un certain temps d'ailleurs, regarde l'historique). Si tu ne te sens pas de les pousser sur le module final, je comprend. Pas de soucis, nous verrons quand un autre admin sera dispo. A+. Merci à toi, Cdt, --Bergil06 (discuter) 18 décembre 2017 à 09:16 (CET)

RefErrors[modifier le code]

Hello, ce script ne semble plus fonctionner. Saurais-tu pourquoi ? Cordialement, — Racconish  18 décembre 2017 à 07:41 (CET)

Bonjour Cantons-de-l'Est et Racconish Bonjour. Il y a en effet un problème. Voyez ici et . Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 décembre 2017 à 09:48 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2017-12[modifier le code]

19 décembre 2017 à 15:31 (CET)

2018[modifier le code]

Un verre de vin italien pour trinquer à cette nouvelle année Wikipédienne : tous mes vœux pour 2018 !
Frédéric-FR (discuter) 1 janvier 2018 à 14:03 (CET)

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Vœux[modifier le code]

Jésus et le perroquet.tif Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello Cantons-de-l'Est,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:30 (CET)

Ça faisait longtemps que je ne t'avais pas contacté, Cantons de l'Est. Je le fais donc maintenant et te souhaite une excellent année : que tes projets dans et hors WP se réalisent et qu'il t'en naisse encore 10 !:Cordialement,:--CrijamAbsit reverentia vero 1 janvier 2018 à 17:49 (CET)
Bonne année! Bon, j'ai fait un petit tour voir de la famille à Gatineau et j'ai pas pensé (ou mis dans mon horaire) de prendre des photos des immeubles patrimoniaux à Aylmer. (Smiley: triste). Sinon, du succès dans tes projets. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2018 à 23:08 (CET)

V382 Carinae.jpg
Qu’une très belle, grande et vraie étoile,
avec 2018 petites étoiles virtuelles de wikipédia,
vous accompagnent en cette nouvelle année.


Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 2 janvier 2018 à 17:09 (CET)}}
2018 fireworks purple.jpg Meilleurs vœux pour 2018. ContributorQ
FrogNewYearChampagne (contrast adjusted).jpg



Bonne année, Cantons-de-l'Est !
Que la chance soit avec toi, parmi les grenouilles ou ailleurs !


Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:27 (CET)

Merci[modifier le code]

Merci de... tes remerciements pour ma modif' sur le renseignement d'origine électromagnétique soviétique. Comme ça je sais qu'il y en a au moins un qui l'a lue! =) Amicalement, rob1bureau (discuter) 2 janvier 2018 à 01:54 (CET)

Remerciements[modifier le code]

Santi di Tito - Niccolo Machiavelli's portrait headcrop.jpg Bonjour. L'article Nicolas Machiavel a été promu AdQArticle de qualité. Merci pour votre vote.
Cordialement. --Fuucx (discuter) et l'équipe 17 du wikiconcours de septembre 2017. 7 Janvier 2018 à 20:51 (CET)

Argument de blocage[modifier le code]

Bonjour, dans vos arguments pour le blocage : « Je suggère donc un mois minimum pour propos agressifs, refus de contribuer de façon constructive et violation de la recommandation citée » [76], l'argument que j'ai souligné n'est pas valide puisque contrairement aux règles, les recommandations ne peuvent pas être opposées à un contributeur s'il ne les respecte pas. Ceci dit, les autres arguments sont suffisants pour justifier un blocage. Clin d'œil --Yanik B c:file:Flow-ads.png 20 janvier 2018 à 15:58 (CET)

Article Catherine de Bulgarie[modifier le code]

Bonjour,

cet article est fait dans le cadre d'un de mes cours de là le pourquoi je préfère tout simplement le modifier moi-même. Je sais que les citations doivent être en francais, je suis actuellement à la recherche d'une copie de l'oeuvre de Psellos en francais.

Merci à vous! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 20:42 (CET).

Bonjour,

puis-je supprimer mes propos de votre page étant donné que la situation est résolue?

Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 21:31 (CET).

Byzance2017, Je reçois régulièrement des messages de tout horizon. Parfois, le même sujet revient quelques mois plus tard et je peux rapidement consulter les échanges grâce à un message sur ma page de discussion (le message sert de point de départ à un fil de discussion, en quelque sorte). Alors, laissez-le. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 21:42 (CET)

Je comprends, mais cela me met très mal à l'aise de ne pas pouvoir supprimer ce message et j'aimerais aussi ne plus être associé à cette discussion, j'espère que vous comprenez. Je ne veux plus participer à wikipedia à partir de maintenant.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 21:45 (CET).

Byzance2017, Je comprends, mais le message reste. Au revoir. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 22:41 (CET)

Cela est je crois mon droit de retirer ce message. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Byzance2017 (discuter), le 23 janvier 2018 à 22:44 (CET).

Byzance2017 Wikipédia est un site Web collaboratif dont les contenus sont publiés sous CC BY-SA : « Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'Oeuvre originale, vous devez diffuser l'Oeuvre modifiée dans les même conditions, c'est à dire avec la même licence avec laquelle l'Oeuvre originale a été diffusée. » Vous avez participé à Wikipédia selon les termes de la CC BY-SA, vos modifications « appartiennent » donc au site. Voyons un scénario peu agréable : je vous invective sur votre page de discussion, puis supprime définitivement les invectives après m'être assuré que vous les avez lues. Si vous alliez vous plaindre, quelle preuve auriez-vous ? Ou encore, je vandalise la page d'accueil pendant trois minutes, puis supprime toute trace compromettante. Qui pourrait m'accuser de méfait ? Ou encore, je cisèle un article au point que je décide de me l'approprier pour publication dans un prestigieux magazine. Une fois supprimé, qui pourra me sanctionner ? Désolé, vos modifications appartiennent à l'histoire de Wikipédia. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 23 janvier 2018 à 23:20 (CET)

Avertissement suppression « Wikipédia:Métadonnées personne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Métadonnées personne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 24 janvier 2018 à 14:45 (CET)

Global Collaboration products newsletter: 2018-01[modifier le code]

25 janvier 2018 à 01:56 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Sirgent »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Sirgent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Collaboration products newsletter: 2018-02[modifier le code]

5 mars 2018 à 12:29 (CET)

Merci[modifier le code]

Bonjour Bonjour

Je viens te dire Merci Clin d'œil pour tes pages d'aides et tes essais et également pour tes autres pages (j'ai beaucoup appris Sourire!)

Merci de ton temps précieux

Danfarid133 (discuter) 8 mars 2018 à 06:52 (CET)

Fish and chips[modifier le code]

Et maintenant tu es prié d'écrire un BA sur le Saint Maquereau du Sénat Sourire diabolique ! Manacore (discuter) 21 mars 2018 à 22:56 (CET)

Manacore, Je me contente d'une morue sacrée BA Sourire. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 22 mars 2018 à 12:21 (CET)

Collaboration products newsletter: 2018-03[modifier le code]

26 mars 2018 à 14:24 (CEST)

Module:Barre de navigation dans autobiographie[modifier le code]

Bonjour,

Dans votre autobiographie, vous parlez du Module:Barre de navigation, mais j'ai eu un peu de difficulté à retrouver le module, parce que le lien dirige vers l'historique de Module:Test0. Je viens à l'instant de me souvenir que vous avez mentionné le module dans RAW. Néanmoins, je crois qu'une modification s'impose.

Continuez avec RAW. J'y trouve de temps à autre des pépites. En passant, une autre série de Wikidata Games est en ligne [116].

Cebeuq (discuter) 7 avril 2018 à 19:53 (CEST)

St Jérôme à Malte[modifier le code]

Récompense Bonjour Cantons-de-l'Est,

L'article sur Saint Jérôme écrivant de Caravage vient d'être promu Article de Qualité. Frédéric-FR et moi te remercions chaleureusement d'y avoir contribué par ton vote positif ! (et ça fait toujours plaisir de t'envoyer des salutations !) Crijam 27 avril 2018 à 15:55 (CET).

Crijam, Toujours un plaisir de vous lire :-). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 27 avril 2018 à 23:16 (CEST)

Les articles Kathénothéisme et Hénothéisme sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Kathénothéisme et Hénothéisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kathénothéisme et Hénothéisme.

Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:35 (CEST)

L'article Samy Gharbi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samy Gharbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samy Gharbi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2018 à 14:33 (CEST)

À propos de l'article Tête de femme (Léonard de Vinci, Turin)[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,
Je viens vers toi à propos d'un article sur un dessin de Léonard de Vinci qu'on a pu qualifier de "plus beau dessin du monde" (un peu emphatique mais assez vrai selon mes goûts) : une Tête de jeune femme. Aurais-tu quelques minutes s'il te plaît pour en faire une relecture ? Il s'agirait surtout d'évaluer l'agencement des illustrations qui sont nombreuses et que je souhaite distribuer harmonieusement. Il faudrait voir aussi si le plan est correct, sans trop de manques…
Ne te sens évidemment pas obligé ! Je vais faire une demande identique à Flopinot ainsi qu'à Frédéric-FR.
Très cordialement et en te souhaitant un bon week-end,
--CrijamAbsit reverentia vero 19 mai 2018 à 15:37 (CEST)

Crijam, J'ai apporté des modifications à l'article qui, je crois, le rendent meilleur. J'ai seulement une interrogation en ce qui concerne le genre du modèle. L'article parle d'une jeune femme anonyme, mais l'ange Uriel est masculin dans mon opinion. Est-ce que Léonard voulait créer une ambiguïté sexuelle, donner autant de poids aux personnes féminines (Vierge + ange) que masculines (les deux enfants qui sont, sauf erreur, masculins) ou encore devait-il répondre à une exigence de la confrérie ? — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 20 mai 2018 à 16:21 (CEST)
Merci de ta réactivité et de tes corrections, Cantons-de-l'Est. Et merci également pour ta remarque. Après recherches, j'ai pu y répondre partiellement dans l'article : dans le dessin, le portrait représente bien une femme et il devient androgyne dans l'œuvre peinte. Cela serait à la fois lié à l'homosexualité de Léonard ainsi qu'à une fascination artistique de sa part pour l'androgynie. Malheureusement, je ne pense pas pouvoir aller plus loin (pendants masculins/féminins et commande de la confrérie) car cette question (passionnante en effet) serait plus indiquée sur l'article de La Vierge aux rochers. Es-tu d'accord avec mon raisonnement ?
En attendant, si tu as d'autres remarques/questions, n'hésite pas car celle-ci m'a ouvert une nouvelle porte !
Bien à toi,
--CrijamAbsit reverentia vero 21 mai 2018 à 00:32 (CEST)
Bonsoir Cantons-de-l'Est,
En passant, pour information, j'ai essayé ici d'intégrer la question du respect de la commande par Léonard en partant à l'envers : le fait qu'il conserve sur son tableau le regard direct de la jeune femme de l'étude vers le spectateur montre que le non-respect de l'esprit de la commande (valable pour l'ensemble du tableau) est largement prémédité.
À bientôt et bon courage pour la fin de rédaction de ton futur article sur le "fond diffus cosmologique" (comme l'indique le contributeur ci-dessous) : j'admire l'éclectisme et la hauteur de tes contributions !
--CrijamAbsit reverentia vero 21 mai 2018 à 23:58 (CEST)
Crijam, Merci pour le compliment. Pour ma part, c'est votre persévérance à documenter les tableaux qui m'étonne :-). Quant à la Tête de jeune femme, je n'avais pas anticipé que mon interrogation mènerait à la découverte du non-respect de la commande ; je prévoyais plutôt que Léonard avait agi pour démontrer son talent à un futur client. La vie est parfois ironique ;-). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 23 mai 2018 à 01:11 (CEST)

Pays de/du Cuivre[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je m'interroge sur cette appellation d'une zone du Michigan : « Pays de Cuivre » est-il une traduction pertinente pour en:Copper Country ? Pays du cuivre me semble bien plus élégant, mais les toponymes franco-anglais ne sont pas mon domaine de compétence. Vu ton pseudo, je me suis permis de penser que tu avais un avis sur la question…

Borvan53 (discuter) 20 mai 2018 à 21:48 (CEST)

PS: Je me régale d'avance de voir ce brouillon aboutir dans l'espace principal ! Quel sujet passionnant…
Borvan53, C'est Simon Villeneuve qui m'a dirigé vers ce sujet, que j'ignorais totalement. J'ai aussi hâte de le voir apparaître dans l'espace principal ; il reste toutefois quelques retouches à apporter cette semaine avant de le déplacer. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 22 mai 2018 à 00:36 (CEST)

Borvan53, l'expression « oil country » est traduite par « pays pétrolier », mais le pays en question est une nation au sens géopolitique avec un gouvernement autonome. L'expression « Gold Country » est traduite par « pays de l'or » (et non pas « pays d'or », qui prend un autre sens), c'est-à-dire une région abondante en or (mines, cours d'eau aurifères, etc.). L'expression « Pays de Cuivre » me fait tiquer pour au moins deux raisons. Le mot « Cuivre » en majuscule laisse supposer qu'il s'agit du titre d'un territoire nommé en l'honneur d'un peuple (comme dans « Pays de Caux ») ou d'une langue parlée (comme dans « Pays de Galles »). Or, ce n'est pas le cas puisque le mot désigne le métal extrait ou le minerai qui le contient (filon de cuivre). La seconde raison est l'usage du mot « de » qui semble jouer le rôle d'une particule nobiliaire (comme dans « Pierre-Gilles de Gennes »). Ce n'est clairement pas le cas.
Donc, mieux est « Pays du cuivre ». On pourrait encore trouver à redire puisqu'il s'agit d'une région historique, et non pas d'un pays. Toutefois, le terme « Pays de l'or » semble entré dans le vocabulaire français et les mots « de l' » sont élidés par « du », alors...
Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 21 mai 2018 à 23:58 (CEST)
Merci pour la réponse. Je n'avais pas réfléchi sur la majuscule, qui me semble également fautive. Je vais copier cette discussion en PDD de l'article et procéder au renommage. Borvan53 (discuter) 22 mai 2018 à 07:54 (CEST)
@Borvan53 J'ai procédé au renommage. La traduction de "country" pouvant aussi être "région", je me demande s'il ne serait pas mieux de traduire par "Région du cuivre".
C'est selon… En France, le terme « pays » est largement accepté pour une région (regarde « vin de pays de... »). Il connote une unité culturelle et historique (ex : Pays de Bitche, un trou que je connais bien) et des contours bien délimités. Région est un peu plus vague, et renvoie à la notion de zone géographique aux contours plus flous (sauf dans le cas de l'entité administrative). Donc je resterai sur « pays ».
Mais vu la proximité du Canada francophone, je pense aussi que l’appellation devrait privilégier l'usage québécois. Borvan53 (discuter) 22 mai 2018 à 20:38 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 24 mai 2018 à 23:32 (CEST) suite à une requête

Présentation à Paris sur les travaux de recherche à la WMF[modifier le code]

Bonjour, je voulais te signaler cette annonce, si jamais elle est pertinente pour la prochaine édition de WP:RAW.--Dario (WMF) (discuter) 30 mai 2018 à 17:30 (CEST)

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:17 (CEST)

L'article Enfans est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:40 (CEST)

Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Liste de canulars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le stagiaire des Juju, le 1 juillet 2018 à 22:00 (CEST)

Mythe de la Wehrmacht aux mains propres[modifier le code]

Bonjour

Superbe traduction que je suis en train de relire et à laquelle j'apporte petit à petit des corrections mineures. Si tu envisages à terme de proposer l'article à un label, je te propose ma collaboration sur la base des deux ouvrages que je t'ai signalés et que tu a repris en biblio. Il serait bien que l'article comprenne également des références en français et que l'exposition sur la Wehrmacht, qui constitue un tournant dans l'opinion publique allemande soit développée. Je peux également vérifier s'il n'y a pas des éléments pertinents chez Bartov ou chez d'autres comme Mertens (ordonnance Speerle).

Au plaisir de te lire, cordialement Couthon (discuter) 2 juillet 2018 à 18:53 (CEST)

Couthon, C'est une offre qui me plaît. Plus tard cet été, je relirai l'article en pensant à toutes vos suggestions pertinentes. Ensuite, je vous ferai signe pour les améliorations et corrections. Ensemble, on écrira un article qui fera honneur à l'encyclopédisme. À bientôt, — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 2 juillet 2018 à 23:17 (CEST)

Un petit conseil ?[modifier le code]

Bonjour,

Nouveau dans wiki-monde, j'ai écrit il y a peu un article sur les aimants (mono)moléculaires. En le postant sur le bistro j'ai eu quelques retours que j'ai tenté d'améliorer. Je voulais en faire un bon article mais je m'y connais assez peu sur le niveau d'exigence. Même en consultant les articles promus et rejetés j'ai du mal à me faire une idée. Qu'en pensez-vous ? Ai-je les yeux plus gros que le ventre ? Je ne sais pas trop à qui m'adresser et je suis tomber sur vous en regardant les articles promus 'bons articles'.

En espérant une réponse / conseil de votre part,

Cordialement,

--HShtt (discuter) 9 juillet 2018 à 15:39 (CEST)

HShtt, Sujet fort intéressant, mais j'observe plusieurs obstacles à sa labellisation. Le résumé introductif est trop long, d'au moins un tiers sinon de 50 %. Par ailleurs, la section Origine du nom est un énorme pavé sourcé par quatre références tout à la fin. Elle doit être « aérée » en deux ou trois paragraphes, les références pertinentes étant collées à la suite de chaque paragraphe. La section Présentation d'exemples importants ne comprend aucune référence, ce qui est à corriger puisqu'il s'agit d'exemples justement importants. Finalement, je vous suggère de parcourir l'article de la Wikipédia en anglais, peut-être y trouverez-vous des idées ou des articles à exploiter. Je ne dis pas que l'article sera « éligible » au label BA après ce travail, mais ce sera un (bon) pas vers le label. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 10 juillet 2018 à 15:18 (CEST)

Les Éboulements[modifier le code]

Bonjour, à qui est destiné le résumé « Va dans l'article Astroblème de Charlevoix » dans ce diff ? --Yanik B 10 juillet 2018 à 21:58 (CEST)

Yanik, L'Astroblème de Charlevoix a un diamètre de 54 km. Voici ce que j'ai supprimé :
« Les curieux et les amateurs de science voudront certainement explorer et comprendre le cratère de Charlevoix dans lequel se trouve le village des Éboulements. Le cratère de Charlevoix est un cratère météoritique de 56 km créé il y a 350 millions d'années par l'impact d'un météorite de 2 km de diamètre.
En juillet et en août, à partir de Baie Saint-Paul, il est possible de participer quotidiennement à des visites commentées du cratère organisées par un organisme scientifique à but non lucratif. Ces visites permettent de découvrir la géologie de la région, l'origine du cratère, les aménagements humains qui sont rendus possibles grâce au cratère ainsi que la flore diversifiée de la région qui est aussi la conséquence de la présence du cratère. Durant le reste de l'année, les mêmes visites sont organisées sur demande. »
On indique de se rendre à Baie-St-Paul pour une visite commentée. Dans la section que j'ai supprimée, on ne fait qu'indiquer que Les Éboulements font partie du cratère. Et c'est tout. Je plains n'importe quel touriste lambda de trouver un artefact ou un site au village même qui serait représentatif du cratère. Ce touriste lambda doit donc se rendre à Baie-St-Paul pour explorer le cratère. D'où ma suggestion de parler des Éboulements dans l'article sur l'Astroblème de Charlevoix.
Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 11 juillet 2018 à 00:50 (CEST)
OK, j'ai mis un lien interne qui fait le travail. --Yanik B 11 juillet 2018 à 02:55 (CEST)

Avertissement suppression « Shere Hite »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Shere Hite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2018 à 12:26 (CEST)

Avertissement suppression « François Portzer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « François Portzer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:46 (CEST)

Redirections de Boulerie[modifier le code]

Bonjour Cantons,

je me suis permis de recréer quelques-unes des redirections créées par Boulerie, qui peuvent être utiles en tant que raccourcis (p. ex. Leclant). J'espère que tu n'y verras pas d'inconvénient.

Cdt. NAH, le 21 juillet 2018 à 13:29 (CEST).

Roh les actus ![modifier le code]

Bonjour !

La date limite pour les propositions pour la Wikiconvention francophone d'octobre à Grenoble approche, et je viens de me souvenir de notre discussion de janvier à propos d'échanger à propos de la wikipresse à une occasion ou une autre. Ce pourrait être celle là !

Mon idée serait de proposer une table ronde/atelier durant laquelle nous présenterions les avantages mais aussi les difficultés à faire de la wikipresse. Un moment où raconter un peu nos parcours, les hauts et les bas de nos publications, les raisons qui nous poussent à utiliser ce format pour documenter l'évolution de nos communautés, etc. Le but pour moi serait que les gens comprennent mieux le taf que nous faisons, qu'ils aient davantage d'empathie, et éventuellement envie de nous aider à l'avenir, voir de créer d'autres formats dans d'autres projets (Wikisource, ou pour des communautés régionales). Que nous-même nous puissions aussi échanger nos expériences et apprendre des réussites et échecs des autres. Les collègues du Wikimag seraient les bienvenus, les gens qui écrivent le blog de Wikimédia France aussi, mais je ne sais pas trop qui notifier. Qu'en dis-tu ? Est-ce que tu serais intéressé pour participer à un temps d'échange ? Est-ce que tu serais intéressé pour le porter avec moi ? Sourire Noé 13 août 2018 à 00:34 (CEST)

Noé, J'ai malheureusement trop de tâches professionnelles à compléter d'ici fin décembre 2018 pour participer à la wikiconvention de Grenoble. Toutefois, j'espère pouvoir participer à une wikiconvention dans un avenir rapproché. (Smiley: triste)Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 13 août 2018 à 16:02 (CEST)
Pas de problème, je comprends, je suis pas mal occupé moi aussi. Et bien, je vais voir si je pense à un autre sujet plus intéressant à présenter ou si je tente quand même d'animer ça sans toi, ce qui serait moins intéressant, je pense. Je te tiendrai au courant Sourire Noé 13 août 2018 à 19:11 (CEST)