Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est
Ajouter un sujet
Cet utilisateur utilise différents alias? : CdlEst, Cantons-de-l'Est, Cantons-de-l'Es, C2H2, Estrie et Sherbrooke ; d'autres sont complètement inactifs. Également, c'est le dompteur de Talabot, qui est inactif sur Wikipédia depuis juillet 2021.
Si vous accédez à cette page sur un site autre que Wikipédia en français, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Cette page n'est peut-être pas à jour et la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve à fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Cantons-de-l'Est.
2 choses
[modifier le code]Salut camarade,
Deux petites choses :
1- Si tu n'avais pas vu, j'ai souligné un point concernant les éditions passées des RAW pour lequel tu as peut-être une opinion. Puisque ça demeure principalement ton travail, j'aimerais t'entendre sur le sujet.
2- La version mobile de ta page de discussion n'affiche aucun sujet.
Tourlou ! - Simon Villeneuve 2 mars 2025 à 16:05 (CET)
- Allô Simon, J'ai supprimé l'en-tête que j'ai amoureusement mis au point et ç'a réglé en partie le problème : la partie mobile du site était incapable de dépasser la 67e discussion. J'ai ramené l'en-tête. Je n'ai pas envie de résoudre ce souci parce que je travaille sur un projet plus important à mes yeux. Merci quand même de m'avoir averti.
— Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 2 mars 2025 à 18:15 (CET)
- De rien.
Je suis en train de travailler sur un texte pour mettre en perspective les événements liés au Point et je cherche sans succès cette parution des RAW où tu avais parlé d'un contributeur de Wikipédia en anglais qui avait volontairement vandalisé des modèles très utilisés pour amener sa communauté à les protéger par défaut. Sais-tu de quoi je parle et, si oui, sais-tu quelle est cette parution ? - Simon Villeneuve 2 mars 2025 à 19:05 (CET)- Allô Simon, Je sais ce dont tu parles. Je ne suis pas certain où ç'a été mentionné : RAW, BA, Bistro. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 2 mars 2025 à 21:32 (CET)
- De rien.
L'admissibilité de l'article « Liste de guerres » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de guerres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de guerres/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 22:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bob (lave-vaisselle) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bob (lave-vaisselle) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bob (lave-vaisselle)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mai 2025 à 22:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Capitale du crime » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Cantons-de-l'Est,
L’article « Capitale du crime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capitale du crime/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)
Les articles Super Scooper et Canadair sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Super Scooper » et « Canadair » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Super Scooper et Canadair.
L'admissibilité de l'article sur « Association of European Producers of Steel for Packaging » est débattue
[modifier le code]Bonjour Cantons-de-l'Est,
L’article « Association of European Producers of Steel for Packaging (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association of European Producers of Steel for Packaging/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
2026, que ça avance rapidement !
[modifier le code].jpg)
.jpeg)
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:19 (CET)
Bonne année 2026 !
[modifier le code]
Cantons-de-l'Est. Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 20:11 (CET)
- Bonjour Antoine.b
, Je vous souhaite pour 2026 santé et et réalisation de vos projets. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 2 janvier 2026 à 12:02 (CET)
Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Bien à toi — Arcyon [Causons z'en]
- Arcyon37, C'est trop gentil.
À vous aussi, santé et bonheur tout au long de 2026. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 3 janvier 2026 à 04:12 (CET)
Wikimag no 930 – Semaine 4
[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 933 – Semaine 7
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.