Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.

Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
France road sign B30 (30).svg Cantons-de-l'Est est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : CdlEst, Cantons-de-l'Est, C2H2, Estrie et Sherbrooke. C'est aussi le dompteur de Talabot.

FaV

Cscr-featured.png

Tibet Fox.jpg
ÉlectronPériclèsHistoire de la relativité restreinteSynagogue de Doura EuroposMeurtres rituels de Toa PayohAffaire Elizabeth CanningHistoire du procédé Haber-BoschWikiconcours septembre 2010, meilleur articleWikiconcours septembre 2010, meilleure équipeWikiconcours septembre 2014, troisième meilleure équipeGraffiti de Goulston StreetJack l'ÉventreurMeurtres de WhitechapelJack l'Éventreur dans la cultureSuspects de l'affaire « Jack l'Éventreur »Audition de sécurité de J. Robert OppenheimerRobert OppenheimerAffaire Joanna YeatesMeurtres de la landeAffaire Ian TomlinsonProjet ManhattanMine de sel de KhewraListe d'applications des propriétés de l'électronBlockhaus d'ÉperlecquesCoupole d'HelfautOpération SandstoneCritiques de la théorie de la relativitéThe Plays of William Shakespeare (1765)Sorcières de SamlesburyDaniel Dunglas HomeHistoire du procédé Haber-Bosch
Attention !
Ceci est la page de discussion d'une personne contribuant à la Wikipédia en français.

Si vous accédez à cette page sur un site autre que la Wikipédia en français, c'est que vous êtes sur un site miroir ou un site faisant de la réutilisation de contenus. Cette page n'est peut-être pas à jour et la personne identifiée n'approuve que les discussions de la page originale qui se trouve à fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Cantons-de-l'Est.

Fondation Wikimedia

Sommaire

Lettre d'information WikiCheese n°2[modifier le code]

Bonjour,

Voici le second numéro de la lettre d'information WikiCheese. Bonne lecture, MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2016 à 16:59 (CET)

RAW[modifier le code]

Hello !

Je crois qu'il est temps qu'au moins un des rédacteurs des RAW adopte le gadget « HomonymiesEnCouleur » Mort de rire.

Bonne continuation • Chaoborus 26 février 2016 à 22:26 (CET)

L'article Fabienne Buccio a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 8 mars 2016 à 23:55 (CET)

Proposition au label BA[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je compte proposer l'article Lexicon of Musical Invective au label  Bon article aux environs du 1er avril (évidemment) — les fichiers son ont été supprimés (je les regrette, surtout Koechlin qui disait de très belles choses intelligentes, mais bon : tant pis !) — le RI a été complètement revu — les références ont été organisées — la seule allusion à Pierre Boulez, pas exactement élogieuse, a été retirée — enfin, je compte ajouter une ou deux illustrations pour « combler » les vides laissés par les suppressions et « meubler » un peu mieux le texte.

Normalement, les portraits de Rameau, Bach, Mozart, Schubert et Mendelssohn sont libres de droits, et leurs fichiers ne devraient pas être supprimés sous Commons… S'il le sont, je les remplacerai par des caricatures.

Pour Charles Ives (1913), Henry Cowell (1917), Varèse (1910) et surtout Carlos Chávez (1937, par Carl van Vechten !) je suis encore moins sûr. Voire, pas tellement. S'ils doivent être supprimés sous Commons, je les remplacerai par des caricatures.

Pour la couverture du livre, je ne sais pas non plus. N'importe quel robot peut décider de la supprimer, on ne discute pas avec ça (et on ne rigole pas avec ça non plus) — si elle doit être supprimée sous Commons, je ne sais pas trop comment je la remplacerai, mais on peut toujours proposer une caricature adaptée à la situation.

Cet article étant probablement le seul, à ma connaissance, que l'on pourrait défendre et protéger de la sorte, je suis tenté de lui accorder une visibilité à laquelle il me semble avoir droit — quelques lecteurs lui ayant témoigné par ailleurs un intérêt qui n'était pas purement de correcteur orthographique.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 11 mars 2016 à 14:34 (CET)

Jack l'Éventreur[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est Bonjour et bravo pour cette nouvelle étoile. Quand vous en serez au stade de la proposition d'un Bon thème ou Thème de qualité, laissez-moi un message ; j'aurai plaisir à m'exprimer à ce sujet mais ce sont des pages que je ne consulte pas régulièrement, moins que les BA et AdQ en tout cas. Bien cordialement, — Arcyon(causons z'en) 25 mars 2016 à 20:38 (CET)

Arcyon, Relisez-vous parfois des articles ? Est-ce qu'un article lié à l'affaire Jack l'Éventreur pourrait vous tenter ? Il fait un peu plus de 4 pages au format A4. Si c'est dans vos cordes, pourriez-vous relire Graffiti de Goulston Street et m'indiquer ce que je peux améliorer ? Je souhaite en effet le proposer au label BA. Ma tentative précédente s'est soldée par un échec, surtout à cause des anglicismes. Il doit en rester encore malgré mes efforts. — Cantons-de-l'Est discuter 26 mars 2016 à 02:36 (CET)
Notification Cantons-de-l'Est :. C'est d'accord ; donnez-moi quelques jours. — Arcyon(causons z'en) 26 mars 2016 à 08:37 (CET)
Bonjour Cantons-de-l'Est Bonjour. En fait, j'ai commencé à lire une phrase, par curiosité... et puis j'ai tout relu. J'ai fait des modifications une par une (sauf rares exceptions) pour pouvoir les motiver et pour qu'elles soient plus faciles à annuler si besoin.
En deux mots, mon intérêt pour Jack date d'il y a longtemps, au moment de la parution en France d'un livre consacré à James Maybrick (livre égaré dans un déménagement). La partie historique sur les crimes de Whitechapel m'avait plus intéressé que les tentatives pour prouver à tout prix que James était Jack.
Bien cordialement, — Arcyon(causons z'en) 26 mars 2016 à 18:51 (CET)

Open-Sankoré[modifier le code]

Bonjour, j'ai fait un grand nombre de modifications sur la page Open-Sankore, pouvez-vous vérifier s'il y a des erreurs ? --ChPey (discuter) 26 mars 2016 à 19:38 (CET)

L'article The Beatles (cellule terroriste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Beatles (cellule terroriste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Beatles (cellule terroriste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 2 avril 2016 à 09:41 (CEST)

Affaire du chalet Asama BA[modifier le code]

Récompense L'article Affaire du chalet Asama a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse, vos remarques judicieuses et votre vote précieux. ContributorQ (discuter) 11 avril 2016 à 00:57 (CEST)
ContributorQ, Félicitations pour le BA. Poursuivez votre bon travail :-). — Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2016 à 18:52 (CEST)

Page Yves D'Anglefort proposée à la suppression // AIDE// svp[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_d%27Anglefort


bonjour je suis le fils d'Yves D'Anglefort. mon père est handicapé et bipolaire. il est désespéré qu'on lui supprime sa page. les artistes d'art brut sont pour la plupart très perturbés.... je viens de refaire sa page, elle plus sobre et beaucoup moins élogieuse. elle avait été faite par plusieurs personnes et un peu n'importe comment. pourriez vous aller sur la page de discussion de cette suppression s'il vous plaît pour donner un avis de conservation ou de suppression. merci Nelson

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antoine Flag of Europe.svg 18 avril 2016 à 12:39 (CEST)

L'article Michel Desmurget est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Desmurget » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Desmurget/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2016 à 01:38 (CEST)

s

Modèles pour le RAW[modifier le code]

Bonjour Cantons,

J'ai essayé de créer Wikipédia:RAW/Citation en copiant son homologue pour commons mais il ne donne pas le même résultat. Pouvez-vous y regarder SVP. D'avance merci. Cordialement. Gtaf (discuter) 24 avril 2016 à 18:39 (CEST)

Gtaf, Je pense avoir corrigé le problème. J'en ai profité pour créer la redirection Modèle:CitationRAW. Au revoir, — Cantons-de-l'Est discuter 24 avril 2016 à 22:28 (CEST)

Montana[modifier le code]

Merci pour tes remarques sur la page de vote. Difficile pour moi d'avoir un style en rédigeant rapidement l'article. J'espère qu'il va continuer à maturer par la relecture et l'amélioration des autres utilisateurs. Bonne continuation. Thomas.R (discuter) 12 mai 2016 à 21:00 (CEST)

Labellisation.[modifier le code]

Bonjour,
je vais suivre votre conseil mais avant d'entamer des discussions je vais m'accorder un temps de réflexion pour élaborer une proposition...--ContributorQ() 16 mai 2016 à 10:11 (CEST)

Nelligan[modifier le code]

Bonjour ! Juste pour te signaler que cet article a été proposé au label AdQ. Au cas où tu serais tenté de faire un tour du côté de la littérature... Codex (discuter) 18 mai 2016 à 03:43 (CEST)

Cher Cantons-de-l'Est. En un sens je devrais me sentir obligé de te remercier pour le temps que tu as mis à convertir toute une série de liens en appels de note et, en même temps, je t'avoue que je suis vraiment catastrophé que tu l'aies fait, car, au lieu de donner un lien direct au texte cela oblige le lecteur à passer par le détour d'un appel de note, détruisant l'intérêt même du lien. En fait, je crois que tu fais une application rigoriste et contreproductive du principe voulant qu'on éviter les liens externes dans un article, car les liens à Wikisource ne sont pas des liens externes et il m'apparaît tout à fait contraire à l'entreprise qu'est Wikipédia de les considérer comme tels. Codex (discuter) 19 mai 2016 à 02:33 (CEST)
Codex, Je comprends votre souci, mais la première phrase de Wikipédia:Liens externes est explicite à ce sujet : « Les liens externes sont des hyperliens qui mènent vers d’autres sites web que Wikipédia. ». Même si je ne suis pas un inconditionnel de cette recommandation, elle prévient les dérives (le plus souvent publicitaires) que j'observe de temps à autre. Demandez à d'autres contributeurs qui ont produit des articles labellisés ce qu'ils pensent de cette recommandation. Ils aideront à trancher ce débat. — Cantons-de-l'Est discuter 19 mai 2016 à 02:43 (CEST)
Notification Cantons-de-l'Est : La page Aide:Lien interwiki dit bien qu'il s'agit ici de liens internes. Il est évident qu'il faut éviter de tels liens à des versions en d'autres langues à l'intérieur des articles car cela entraînerait des dérives inacceptables. Il n'en va pas de même des liens à la version française de Wikisource, car celle-ci fait partie intrinsèque de notre Wikipédia. J'ai fait de nombreux liens de ce genre dans les articles Balzac et La Comédie humaine, tous deux labellisés, ainsi que dans Encyclopédie, également labellisé et dans Fable. Si Wikisource devait être considéré comme un site externe, il perdrait la majeure partie de son intérêt. Ici, comme ailleurs, il faut considérer l'esprit des recommandations et non la lettre. Pour moi, il est capital de donner au lecteur de cet article sur Nelligan un accès direct au texte des poèmes, sans l'obliger à faire le détour par l'appareil des notes. Codex (discuter) 19 mai 2016 à 03:09 (CEST)

Wikipédia:RAW/Porté[modifier le code]

Bonjour Cantons,

J'ai essayé de modifier votre modèle en ajoutant "Bon Portail" mais cela ne marche pas. Pouvez-vous le corriger SVP. Merci. Gtaf (discuter) 23 mai 2016 à 06:05 (CEST)

Gtaf, C'est corrigé et amélioré :-). Au revoir, — Cantons-de-l'Est discuter 23 mai 2016 à 14:50 (CEST)
Merci. A bientôt. Gtaf (discuter) 23 mai 2016 à 16:26 (CEST)

Labélisation accordéon diatonique[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l’Est,

Après quelques mois un peu plus loin de Wikipédia, je me décide enfin à lancer la procédure de labélisation de l’article, j’espère que ça passera (mais je suis pas très inquiet). J’avoue ne pas situer encore ce qui restera à faire pour l’AdQ, mais chaque chose en son temps.

Bonne journée à toi,

levieuxtoby  · w – le 31 mai 2016 à 15:29 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Cherche contributeur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

Je viens vers vous de la part d'un client qui possède un laboratoire pharmaceutique.

Nous voudrions modifier des pages incorrectes de nos médicaments sur Wikipédia; il s'agirait donc de corriger des fiches médicaments. Nous vous fournirons bien sure toutes les informations nécessaires afin de modifier les fiches, seulement nous souhaitons passer par un contributeur fiable qui a déjà de l'expérience plutôt que de modifier la fiche nous meme.

Etes vous intéressé par le projet?

N'hésitez pas à m'envoyer un mail:

Cordialement,Onja Delezinier

Listes Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia[modifier le code]

Bonjour, simplement pour t'informer que j'ai supprimé les modèles « ■■■ » et le CSS correspondant, après avoir vu que tu les avais supprimés en 2013 des publications. Excellente décision, c'est teeeeellement plus lisible qu'avant. Sourire od†n ↗blah 9 juin 2016 à 21:59 (CEST)

Match AlphaGo - Lee Sedol[modifier le code]

Bonjour, Cantons-de-l'Est,

Récompense L'article Match AlphaGo - Lee Sedol a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par tes remarques et ton vote.
Très cordialement,--Dfeldmann (discuter) 20 juin 2016 à 08:56 (CEST)
Dfeldmann, Félicitations pour l'étoile dorée :-). — Cantons-de-l'Est discuter 20 juin 2016 à 19:29 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense Merci de ta relecture et de ton vote, qui ont permis à l'article Thymome de passer AdQ ! Stockholm - (Allô ?) 22 juin 2016 à 10:58 (CEST)

signalement d'une cacographie qui n'est pas de mon fait...[modifier le code]

Bonjour Monsieur,

il y a 3 occurrences de Lokhvitskaïa avec i tréma ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Lokhvitska%C3%AFa%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&go=Lire&searchToken=2hvks0oudahlxmob0y7wjcv2

il me semble que c'est une graphie assez habituelle dans la transcription traditionnelle des noms russes.

Bon après-midi.

--Pascal Boulerie (discuter) 18 juillet 2016 à 16:27 (CEST)

Bonjour Pascal Boulerie, Je sais. Lisez mon commentaire pour comprendre mes raisons de supprimer cette redirection. Au revoir, — Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2016 à 16:33 (CEST)

Demande de conseil[modifier le code]

Bonjour, vous et Notification YanikB : avez manifesté le fait que, puisque je ne connais pas très bien Wikipédia, je devrais faire attention sur la forme. Je suis donc votre conseil, et vous demande conseil puisque je ne sais pas quoi faire maintenant.

Mon problème est que j'ai l'impression que ma requête aux administrateurs est traitée de façon partiale par Sebk et je ne sais pas quoi faire par rapport à cela.

Je donne un exemple précis. Il y a une page de journal qui dit manifestement que l'université Panthéon Assas est première quant au salaire des étudiants à la sortie. Le contributeur XIIIfromTOKYO insère dans l'article le fait qu'elle est 19e quant aux salaires avec cette même source. Puisque la discussion porte sur la pertinence de l'inclusion de certaines informations, mais bien évidemment pas sur le fait de dire la vérité ou pas par rapport à la source, j'ai inclu dans l'article le fait qu'Assas est première (et je modifie en général le paragraphe pour que la source correspond au texte, même si je ne suis pas d'accord forcément avec l'inclusion de l'information, et que j'argumente en ce sens dans l'onglet discussion). Puisque Sebk prend systématiquement position contre moi et milite pour mon blocage mais ne fait jamais aucune remarque sur le comportement de XIII à mon égard, celui-ci ose même soutenir que je fais dire aux sources inverses de ce qu'elles disent quant au salaire. Sebk lui explique que c'est faux mais ne lui fait toujours aucune remontrance. XIII continue de soutenir que je vais dire aux sources l'inverse de ce qu'elles disent et à me prendre à partie (un exemple parmi tant d'autres, cette fois-ci signalé par un autre contributeur), mais Sebk continue à demander uniquement mon blocage pour harcèlement et à ne faire aucun commentaire envers XIII quant à son comportement. Ce n'est pas fini puisque je tombe sur la discussion en anglais concernant les classements de cette université et je vois que XIII savait très bien que la page fait une différence entre les classements quant aux salaires et ce quant à l'obtention d'un emploi (c'est-à-dire que dès le début, XIII argumentait ce qui était évidemment faux, ce que lui-même savait bien être faux). Je le signale sur la page des RA, XIII [répond seulement sur ce sujet que je ne maîtrise pas l'anglais] et Sebk demande juste de nous arrêter. Je rappelle que la demande de blocage venait du fait que je signalais des choses qui pouvaient être percues comme des attaques personnelles, mais je disais que s'il y a des preuves alors ce n'est pas sanctionnable. Surtout, à aucun moment, il ne fait des reproches à XIII sur son comportement. Ce n'est pas fini puisque XIII continue de dire des choses fausses à mon égard sur la page de Sebk, j'y réponds pour rétablir la vérité, mais Sebk supprime mon commentaire et uniquement le mien avec commentaires de diff "vous nos harceler sur RA et maintent sur ma PDD ????" ("nous" comme s'ils étaient du même camp, et alors que c'est XIII qui en ajoute chaque fois en faisant des affirmations, et moi je ne fais que répondre en posant des questions – je suivais vos conseils d'être moins affirmatif –, c'est moi qui "harcèle"). Ce n'est toujours pas fini puisque Sebk utilise sa qualité d'administrateur pour sur la page des RA l'argumentaire de XIII mais pas ma réponse (sans donner d'explication à cette différence de traitement). C'est-à-dire que maintenant, XIII grâce à Sebk qui le relaie développer son argumentaire sur la page des RA mais pas moi. Or, pendant ce temps, XIII ne pouvant développer d'argumentaire pour expliquer son point de vue, tout simplement change l'article en passant en force et réintroduit à deux reprises pour l'instant le fait qu'Assas est 19e quant au salaire (Un autre contributeur de son avis l'a aussi réintroduit). Mon problème est que je ne peux expliquer sur la page des RA puisque Sebk dira que c'est du harcèlement.

Le problème est que vous voyez à quel point il est long d'expliquer un seul point, pourtant simple à mon avis (la source dit qu'Assas est première quant au salaire, il ne devrait pas y avoir de discussion quant au point de savoir si on écrit dans l'article qu'elle est première ou qu'elle est 19e !). Mais XIII continue en masse à avoir ce genre de comportement, et à m'accuser en premier de ce qu'il fait, comme cela si je réponds que lui le fait, cela me décrédibilisera d'avance.

Ceci est un florilège du comportement de XIII, rien que depuis nos requêtes et ce n'est pas exhaustif : Accusation à deux reprises d'insultesargumentaire qu'il sait faux puisqu'on le lui a déjà dit en anglaispremières dames, des premiers mministres ou des premières années de licence utilisées sans le dire pour faire passer une page pour non neutre WP:PAP balises Wikipédia refnec dans mon texte alors que source juste au dessus Divers changements par rapport à ce que disait la source, que j'ai changé« bastion (...) des traditions de l'extrême droite » : le "n'est plus" dans la source n'est pas repris Réponse : "C'est exactement comme cela que l'on doit procéder"rajout d'un texte hors sujet écrit par un autre utilisateur qui témoigne de mon manque de connaissance des outils Wikipédiautilisation du nom d'un autre contributeur pour appuyer son point de vue (Cheep m'a remercié).

Tout cela sur un fond de suspicion à mon égard puisque j'ai été averti par SammyDay qu'il faut discuter (alors que vous pouvez vérifier que c'est moi qui discute) puis bloqué injustement du fait de l'activisme de XIII.

Je demande donc votre conseil sur l'attitude que je devrais avoir. Merci.

--Droas82 (discuter) 25 juillet 2016 à 11:48 (CEST)

Il continue à m'agresser ("tu ment") et à sortir les phrases de leur contexte mais je ne peux signaler sur les RA. Et il se livre à des passages en force manifestes sans sanction. Quelques sont vos conseils ? Merci. --Droas82 (discuter) 25 juillet 2016 à 13:34 (CEST)

sbn/iccu[modifier le code]

salut cantonsdelest ! je sais pas si tu as suivi le film : nous avons apporté des modif sur les identifiants sbn dans les modèles ouvrage chapitre article et autorité ce qui a amené à rectifier ta page test ! l'identifiant est en fait issu du catalogue du service bibliothécaire national (sbn), l'institut central du catalogue unique (iccu, la traduction « registre unique » n'était pas la bonne) étant l'autorité de tutelle ! nous sommes ainsi raccord avec les camarades transalpins et les cousins germains ! les anglophones en revanche n'ont toujours pas traduit la page service bibliothécaire national et ont donc du mal à relier leur identifiant sbn à autre chose qu'à l'iccu ! mandariine (libérez les sardiines) 1 août 2016 à 11:04 (CEST)

mandariine, Noté. — Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2016 à 13:11 (CEST)

Synonymes ?[modifier le code]

Bonjour,

Est-ce que en:Transtracheal jet ventilation et Jet ventilation sont synonymes ? Si oui, il faudrait les relier grâce à Wikidata.

Cantons-de-l'Est discuter 5 août 2016 à 20:14 (CEST)

C'est fait, merci ! Stockholm - (Allô ?) 5 août 2016 à 21:11 (CEST)

Sub voce[modifier le code]

Il s'agit d'un adverbe utilisé en bibliographie (comme confer, cf.) et d'un usage donc très spécialisé. Il peu utilisé en bibliographie française. Ceci dit, rien n'empêche de le faire figurer dans la Liste de locutions latines dont le seul but est d'être utile aux usagers francophones et dont les critères d'admission sont très lâches. (La seule exception que j'ai faite lors de la rédaction initiale de cette liste concerne une multitude de devises en faux latin de régiments, de collèges ou d'universités (surtout américains), lesquelles sont d'une utilité relative pour les lecteurs francophones – la liste comporte déjà plus de 2000 locutions et autres expressions !) Je l'ajoute illico à la liste avec, dans la notice liée, les renseignements ad hoc.

Cordialement.
Gilles Mairet (discuter) 11 août 2016 à 23:01 (CEST)


Archi-bot[modifier le code]

Bonjour,

Cette modification est fautive. Comparez l'article avant et après cette modification. Puisque le bot agit de façon autonome, il y en a d'autres aussi. J'ai bloqué pour une semaine ou jusqu'à ce qu'il n'effectue plus ce type de modification.

Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2016 à 14:02 (CEST)

Bonjour. Merci pour ce message. En effet, seuls les modèles {{Lien web}} et {{Article}} utilisent uniquement format, alors que le modèle {{Ouvrage}} utilise format électronique. Désolé pour le désagrément. Nuance notée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 août 2016 à 14:10 (CEST)
Archimëa, J'ai débloqué Archi-bot. — Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2016 à 14:12 (CEST)
Bonjour.
Je viens de voir que vous m'avez bloqué le compte [1], alros que je n'étais même aps en train de m'en servir. depuis 12h00 (midi) et il est 14h15. il n'y avait aucun risque.
C'est bien vous avez gagné, plus jamais je m'en servirai et aiderai la communauté. Vous vous êtes fait plaisir ? tant mieux continuez.
Je ne chercher qu'à aider. tant pis pour tout le monde... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 août 2016 à 14:17 (CEST)
Ca me rappelle Utilisateur:SyntaxTerrorBot (Utilisateur:SyntaxTerror, qui quelques jours après un blocage hâtif [2] a arrêté de contribuer [3]. bien !
Allez sur ce. bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 août 2016 à 14:20 (CEST)
Archimëa, Je vis au Canada, vous probablement en France. Sur votre page de discussion, vous indiquez que vous êtes en wikislow. Pouvais-je savoir quand vous liriez mon message ? J'ignorais de plus quand votre bot reprendrait ses activités.
Un bot peut exécuter des milliers de modifications en une heure. Je ne pouvais pas le laisser continuer à exécuter une tâche qui dégrade l'encyclopédie. Ça arrive à tout le monde de se tromper. Je suis surveillé, tout comme vous. Si j'avais abusé de mes outils, je serais critiqué. Alors, poursuivez sans croire que je voulais montrer ma puissance.
En terminant, j'ai débloqué le compte du bot avant de vous laisser le message plus haut. Il devrait être débloqué dès maintenant.
Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2016 à 14:24 (CEST)
Mais c'est très bien, c'est votre avis. Mais ce n'est pas vrai. Une partie de ce que vous dites est infondé. ex: wikislow ? regardez mais contributions. Et je suis de bonne foi et à l'écoute, j'aurai forcément vu votre message.
C'est moche moche moche. C'est déjà assez compliqué de faire ce que je faisais. et vous m'avez dégouté. cf. aussi l'exemple donné plus haut.
C'est bon.... bonne continuation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 août 2016 à 14:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Hum... Bloquer d'emblée pour 1 semaine un bot de + de 30000 contributions sans problème, c'est un peu "hard" à mon avis. Surtout qu'il suffit simplement de l'arrêter pour l'empêcher de contribuer (et avec AWB, il suffit de lui laisser un message). Je pense qu'il est dommage de "décourager" un dresseur pour une erreur exceptionnelle (je ne sais pas si tu as vu, mais il demande le blocage indéf de son bot). Pour info, j'ai aussi un bot qui a fait des erreurs avec AWB (blanchiment d'article). Lomita l'a arrêté en lui mettant un message sur sa pdd. Et je n'ai toujours pas compris pourquoi il avait blanchi ces articles (la règle que je lui avais donné a fonctionné pour + de 1700 articles mais a buggé pour 10 d'entre eux). Voilà, ce n'est que mon avis, mais je me refuse à accéder à sa demande. 'toff [discut.] 13 août 2016 à 18:37 (CEST)

'toff, J'ignorais qu'il suffisait de laisser un message sur la PDD d'Archi-bot pour qu'il soit arrêté. C'est noté. — Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2016 à 19:57 (CEST)
Un petit message d'excuse sur la pdd de l'intéressé (voire sur la RA) ? Ca permettrait de calmer les tensions et d'éviter le départ d'un bot utile... Par contre, il faudrait que la possibilité de l'arrêt du bot explicitement exprimé sur la page du bot àmha. Je lui mets un mot en ce sens sur la RA. 'toff [discut.] 13 août 2016 à 20:12 (CEST)

Laboratoire d'intégration du matériau au système[modifier le code]

Bonjour,
je me permets de vous contacter pour vous prévenir que l'article Laboratoire d'intégration du matériau au système auquel vous avez contribué est le sujet d'une discussion pour sa suppression Discussion:Laboratoire d'intégration du matériau au système/Suppression. Comme peu de personnes ont donné leur avis jusqu'à présent, je me suis autorisé de vous contacter directement (mon message n'est nullement motivé par la volonté d'influencer votre choix).
Cordialement, --Nerfles (discuter) 21 août 2016 à 11:52 (CEST)

OCTA ?[modifier le code]

Bonjour,

Il me semble que OCTA n'est pas une cacographie mais un sigle connu. --Pascal Boulerie (discuter) 23 août 2016 à 11:09 (CEST)

Pascal Boulerie, Tout à fait. Mea culpa. J'ai ramené la redirection. Merci pour votre vigilance. — Cantons-de-l'Est discuter 23 août 2016 à 19:47 (CEST)

L'article Ambulance Nouveau-Brunswick est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ambulance Nouveau-Brunswick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ambulance Nouveau-Brunswick/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

192.54.145.146 (discuter) 24 août 2016 à 20:42 (CEST)

Lord Jim (roman)[modifier le code]

Bon, j'ai fini de réécrire le résumé et la présentation des personnages. L'article est aussi propre de copyvio qu'il puisse l'être sans vérification des sources papier. Stockholm - (Allô ?) 2 septembre 2016 à 16:37 (CEST)

Je comprends mal ce qui se passe. Nous avons affaire à un utilisateur qui a 55 articles AdQ ou BA ( même en étant sur Wikipedia 20 ans encore je n'arriverai pas à ce niveau). J'ai toujours compris qu'il avait un bon style, or là on semble lui reprocher son style. Par ailleurs il semble bien connaître cet oeuvre. J'ai consulté sa page, il ne semble pas tout jeune et peut-être serait-il bon de voir exactement ce qui se passe. --Fuucx (discuter) 2 septembre 2016 à 17:24 (CEST)
Fuucx et Stockholm, Je n'ai jamais sous-estimé le travail de Robert Ferrieux, bien au contraire (demandez-lui). Je n'ai pas non plus critiqué son style, bien au contraire (par exemple, voyez [4]). Je vais commencer par lui demander d'où il tient les passages incriminés. Il est possible que les passages incriminés proviennent d'un ouvrage publié sous licence compatible. — Cantons-de-l'Est discuter 2 septembre 2016 à 18:46 (CEST)
Je n'étais pas au courant de l'affaire Prométhée et cela explique à mes yeux bien des choses. En fait dés le début ce qui m'a frappé c'est le caractère "vif" des réactions, c'est comme s'il y avait eu un préjugé défavorable. --Fuucx (discuter) 2 septembre 2016 à 20:08 (CEST)
Je découvre cette histoire de Prométhée à l'instant, et je réserve mon avis dessus, ça n'a aucun rapport avec Lord Jim. Toujours pas de retour de sa part au sujet du copyvio, par contre, c'est regrettable. Stockholm - (Allô ?) 5 septembre 2016 à 11:38 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Fuucx et Stockholm, La dernière contribution de Robert Ferrieux remonte au 31 août. J'ai posé une question sur sa page utilisateur le 2 septembre et il n'a toujours pas répondu. Dans quelques heures, je vais masquer les versions « délinquantes » de Lord Jim (roman), puisque Stockholm a reformulé les passages problématiques. Je compte un peu moins que 500 versions (du 9 mai 2016 à 19:29 au 2 septembre 2016 à 10:17‎) à masquer :-(. — Cantons-de-l'Est discuter 10 septembre 2016 à 15:01 (CEST)

Faites--Fuucx (discuter) 10 septembre 2016 à 16:19 (CEST)

Sténose trachéale[modifier le code]

Récompense Sténose trachéale a été promu Article de qualité grâce à votre vote et vos remarques. Merci ! Stockholm - (Allô ?) 5 septembre 2016 à 11:38 (CEST)

Grazie infinite[modifier le code]

Maria de rumaniaa.jpg Une vision personnel de la princesse de Ca' Morta Clin d'œil. Maria de Rumaniaa ( - ), vêtue d'un costume celte.
Salut, Cantons-de-l'Est (d · c · b) ; l'article Tombe de Ca' Morta a été reconnu comme étant un bon article. Merci infiniment d'avoir aidé à cette étoile grâce à ton soutien, ton vote, tes conseils, tes contributions et tes appréciations. Amicalement, --— Ruy [C'est l'or, mon Seignor] 10 septembre 2016 à 08:23 (CEST).

Le CAOu Jeepevade[modifier le code]

Salut Je vous annonce qu'il est revenu pour provoquer. Je fais quoi ? Une RCU ? --Panam (discuter) 14 septembre 2016 à 08:53 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense L'article Alfred North Whitehead a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ! Else If Then (discuter) 2 octobre 2016 à 20:28 (CEST)

admissibilité de l'article Vertigéo ?[modifier le code]

Faut-il créer une page Wikipedia pour chaque association 1901 de France ? --Pascal Boulerie (discuter) 3 octobre 2016 à 09:52 (CEST)

Pascal Boulerie, Si les critères de notoriété sont respectés, vous pouvez créer de tels articles. — Cantons-de-l'Est discuter 3 octobre 2016 à 18:41 (CEST)

L'article Liste de constructeurs de répliques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de constructeurs de répliques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de constructeurs de répliques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 5 octobre 2016 à 10:53 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense L'article Jean-Jacques Rousseau vient d'obtenir le label AdQ, le11/10/2016. Fuucx, Sidonie61, Raconish, Flopinot2012, Windreaver vous remercient pour votre vote

.

Tech News: 2016-10[modifier le code]

Frankenstein ou le Prométhée moderne[modifier le code]

Merci chaleureux pour le soutien apporté à cet article. Je vous en suis fort reconnaissant. En toute cordialité, --RF sesquipedalia verba (discuter) 18 octobre 2016 à 22:09 (CEST)

Merci pour « l'Ange blond » ![modifier le code]

Récompense Jadis supprimé, l'article Affaire de l'Ange blond, labellisé AdQ, est présenté aujourd'hui en page d'accueil.
Un grand merci pour avoir, par ta relecture, tes améliorations et ton vote, contribué à cette « rédemption » !
Très cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 octobre 2016 à 15:58 (CEST)

Remerciements pour le label AdQ[modifier le code]

Récompense Un très grand merci pour votre vote. Grâce à vous l'article Le Congrès des rois a évité le couperet, pourtant bien redouté à son époque, qui ne lui aurait pas permis l'obtention du label AdQ .
Cordialement. 6PO (discuter) 22 octobre 2016 à 15:39 (CEST)

PS. Aviez-vous remarqué cette note figurant dans la légende de l'estampe de l'infobox : « Les noms des personnages, avec les surnoms donnés par l'artiste, sont visibles en passant un pointeur sur l'estampe portée sur Wikimedia Commons. » Merci Commons !

6PO, Je n'ai pas observé cette note. Mais il est vrai que l'écosystème Wikimedia est de moins moins un ensemble épars d'îles et de continents et de plus en plus une entité qui s'organise. Je souhaite cependant qu'il ne devienne pas trop organisé, sinon il ne sera plus capable de s'adapter aux changements intérieurs et extérieurs. — Cantons-de-l'Est discuter 22 octobre 2016 à 15:45 (CEST)

L'article Autoroute 16 (Québec) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autoroute 16 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 16 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:45 (CEST)

Échelle de Kardashev[modifier le code]

Salut Cantons, et merci pour ton petit mot qui fait toujours plaisir et qui me rappelle mes projets passés ici sur WP, jadis... Des entreprises de déconstruction (en partie justifiées parfois) m'ont définitivement passé l'envie de contribuer, et même de relire. Et toi, sur quels projets es-tu ? Au plaisir,--Prosopee (discuter) 23 octobre 2016 à 11:16 (CEST)

Bonjour Prosopee, J'ai aussi vécu des déceptions et des frustrations, plus particulièrement au début 2014. Je me suis investi dans Wikisource, où je transcris s:Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain d'Edward Gibbon. Du gros travail, mais zéro fâcheux. Je poursuis ici, légèrement et au hasard de mes lectures. J'analyse aussi des articles proposés aux labels BA et AdQ. Régulièrement intéressant, parfois ennuyeux. Bon succès dans tes projets :-). — Cantons-de-l'Est discuter 23 octobre 2016 à 12:51 (CEST)

Demande (un peu tardive) pour avis[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Peut-être vous souvenez-vous d'un article qu'on souhaitait proposer à un label, intitulé Lexicon of Musical Invective ?

La procédure est lancée. Pour faire court, elle divise. Au moins est-on passé à côté d'une « querelle d'édition », c'est autant de stress en moins pour tout le monde.

Si

  1. le sujet vous intéresse,
  2. vous avez un moment pour le regarder,
  3. vous souhaitez faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre,

n'hésitez pas.

Les votes sont de 13 contre 4 (je crois). A 13 contre 5, le label BA sera refusé, on n'en parlera plus. Enfin, sans insister, je m'en remets à votre avis. Désolé, je suis un peu pressé par le temps. Si vous avez des questions, j'y répondrai aussitôt que possible, mais à partir de lundi...

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 5 novembre 2016 à 22:41 (CET)

Récompense L'article Lexicon of Musical Invective a été promu « bon article » à la suite de discussions globalement très positives. Je tenais à te remercier pour ta participation lors de cette procédure de labellisation, et pour ton vote favorable Sourire
FLours toujours 8 novembre 2016 à 09:15 (CET)

L'article Cirque Muller est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cirque Muller (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cirque Muller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 6 novembre 2016 à 12:44 (CET)

Avenir de la Terre[modifier le code]

Récompense L'article avenir de la Terre a été reconnu bon article. Merci pour ta relecture et ton avis Sourire. --Lotus 50 (discuter) 16 novembre 2016 à 13:24 (CET)

Collaboration products newsletter: 2016-11[modifier le code]

16 novembre 2016 à 17:32 (CET)

Yanik/Gemini[modifier le code]

Bonjour,

Le blocage de Yanik semble mérité, bien qu'à mon avis disproportionné.

J'aimerai juste savoir pourquoi vous (ou un autre admin) n'avez jamais au moins averti Gemini? Cela fait plusieurs fois que des contributeurs se plaignent de son ton autoritaire, que le projet montagne est le sien... Certains admin mettent sans cesse en exergue la difficulté des péons à se remettre en cause. Je pense que ce n'est pas valable que pour les péons. Jamais je n'ai vu Gemini remettre en cause son mode de fonctionnement qui est loin d'être parfait. N'est-il pas temps que quelqu'un (un admin) lui dise?

Bonne journée.

Je vous accorde que Gemini1980 est capable de rudesse. Cependant, je navigue loin des eaux où il contribue et j'ai d'autres soucis wikipédiens. — Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2016 à 19:46 (CET)

Merci[modifier le code]

Un grand merci surtout, pour ta relecture pointue et tes multiples corrections et apports sur l’article Mémorial maçonnique GW. Et aussi pour ton vote, bien sur. Amicalement.-- KAPour les intimes © 1 décembre 2016 à 22:30 (CET)

Déverrouillage provisoire de la page de Trassiorf[modifier le code]

Bonjour, suite à la récente labellisation de l'article sur Albrecht von Bernstorff (1890-1945)‎ en BA, je souhaiterais donner une récompense posthume à Trassiorf, le premier traducteur de cet article vers le français.

Peux-tu déverrouiller provisoirement sa page? D'avance merci.

Cordialement. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 5 décembre 2016 à 21:51 (CET)

Utilisateur:Aymeric78, Voilà. Me faire signe lorsque ce sera complet. — Cantons-de-l'Est discuter 5 décembre 2016 à 22:08 (CET)
Merci. C'est fait. Fait Cordialement. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 5 décembre 2016 à 22:18 (CET)
Perso, si j'approuve l'ajout de récompense sur la page de discussion, je désapprouve l'ajout de telles récompenses directement sur la page utilisateur. En effet, chaque utilisateur décide de ce qu'il appose ou non sur sa page et décider à la place d'un autre utilisateur de ce qui apparaît sur sa page n'est pas correct. C'est pourquoi la page utilisateur d'un contributeur décédé devrait demeurer telle qu'il l'a laissée. - Simon Villeneuve 6 décembre 2016 à 00:17 (CET)
Utilisateur:Aymeric78, Lisez le commentaire plus haut laissé par Simon Villeneuve. — Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2016 à 00:44 (CET)
Bonjour. Je ne souhaite pas créer de polémique. Si vous désapprouvez l'ajout de cette récompense sur la page utilisateur de Trassiorf, je vous laisse la possibilité de la mettre dans sa page de discussion. Cordialement. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 6 décembre 2016 à 15:07 (CET)
Je retirerais de sa page utilisateur pour mettre sur la page de discussion. D'ailleurs, mais ça demeure mon PoV, je laisserais déprotégée la page de discussion pour que d'autres utilisateurs puissent y exprimer des hommages posthumes (je crois que tout le travail fait par Trassiorf sera exploité par d'autres utilisateurs pendant des années). J'y placerais également le bandeau noir en haut afin que les utilisateurs n'ayant pas visité la PU soient au courant qu'ils modifient la page d'un utilisateur décédé. - Simon Villeneuve 6 décembre 2016 à 16:53 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Simon Villeneuve et Aymeric78 :, J'ai supprimé l'ajout d'Aymeric78 et j'ai diminué le niveau de protection de la page de discussion (seuls les utilisateurs autopatrolled pourront la modifier). Je vous laisse le soin de la modifier. — Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2016 à 19:20 (CET)

Jacques de Falaise[modifier le code]

Merci pour ta relecture et tes excellentes corrections. Cordialement, — Racconish 7 décembre 2016 à 09:10 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense
L'article George Washington Masonic National Memorial a été promu Bon article Bon article.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Amicalement.


-- KAPour les intimes © 9 décembre 2016 à 09:01 (CET)

Jules Audent, bon article[modifier le code]

Merci pour vote qui a permis à l'article d'obtenir le label BA. --H2O(discuter) 13 décembre 2016 à 08:33 (CET)

Projet pédagogique de l'Université de Chicoutimi[modifier le code]

Notification Cantons-de-l'Est :Bonjour, je suis les contributions relatives à ce projet et Simon Villeneuve m'a encouragée dans les relectures. Or je viens d'annuler un copyvio sur l'article portant sur la Classification des revues scientifiques. Suite à cela, j'ai arrêté d'intervenir sur cette page. Cependant je remarque à nouveau des copier-coller. Bien cordialement, --Sidonie61 (discuter) 15 décembre 2016 à 04:16 (CET)

Comme discuté sur ma page de discussion, je propose de le laisser se débattre avec sa procrastination. Je vais corriger d'ici Noël et retirer les copyvio. On pourra par la suite masquer les versions litigieuses.
D'expérience, je dois retirer de un tiers à la moitié des octets de mes travaux étudiants. Celui-ci établira peut-être un nouveau record. - Simon Villeneuve 15 décembre 2016 à 18:38 (CET)

Collaboration products newsletter: 2016-12[modifier le code]

19 décembre 2016 à 11:08 (CET)

Vœux[modifier le code]

A Greeting from the Ocean cropped.jpg En route pour l'aventure !

Bonne année Cantons-de-l'Est !

Je te souhaite de belles découvertes
En agréable compagnie !
Au plaisir de te croiser,
Cordialement,
— Racconish 1 janvier 2017 à 12:59 (CET)

Ça va être plus simple pour moi, bonne année 2017. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2017 à 17:03 (CET)
Moi aussi je vais garder ça simple. Merci pour les vœux et bonne année à toi aussi! — Bouchecl (dring) 1 janvier 2017 à 20:47 (CET)

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Sunrise Asskrem.jpg Une page se tourne : en route vers un nouvel horizon ... Bonne année 2017 !
Salut Cantons-de-l'Est Bonjour, je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année et au plaisir de te croiser à nouveau sur WP Sourire. Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 1 janvier 2017 à 19:54 (CET).
200508 Firework of Lake of Annecy festival (280).jpg
... Meilleurs vœux pour 2017 !
Bonne année avec tout plein d'excellentes contributions à Wikipedia. Amicalement, --Fuucx (discuter) 2 janvier 2017 à 10:54 (CET)

Colorful 2017 sticker sign.jpg Pour cette nouvelle année, tous mes vœux pour le meilleur. Frenchie Coucou !

L'article Salon rainbow Attitude est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Salon rainbow Attitude (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon rainbow Attitude/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 2 janvier 2017 à 13:55 (CET)

Bonne année 2017 ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2017 ! Amour

Bonjour Cantons-de-l'Est Bonjour

Tous mes vœux pour une excellente année 2017 — avec une pensée particulière pour les articles encore à dompter pour faire labelliser en « bon » Bon article ou en « qualité » Article de qualité Clin d'œil

Bon courage, et n'hésite pas à me notifier si tu as besoin de quelque chose (vote, conseils, compléments de sourçage ou autres actions utiles…)

Bien cordialement, FLours toujours 3 janvier 2017 à 19:54 (CET)

Partyhat icone.png

Très Bonne et Heureuse Année 2017 !

Bonsoir,
mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année et bonne contribution sur Wikipédia. ContributorQ() 4 janvier 2017 à 00:00 (CET)

Nystrom God-Jul 14.jpg


Bonne année, Cantons-de-l'Est !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


Au plaisir de te recroiser, sur une discussion de label ou ailleurs,

Fanfwah (discuter) 6 janvier 2017 à 02:41 (CET)

Boutons de navigation[modifier le code]

Allo,
Un petit mot pour te redemander s'il est possible de faire en sorte que tes boutons de navigation spéciaux puissent ne pas s'afficher sur la version imprimable des pages ? - Simon Villeneuve 6 janvier 2017 à 14:34 (CET)

Simon, J'ai trouvé :-). Vois cette différence . — Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 6 janvier 2017 à 16:43 (CET)
Super, ça semble fonctionner.
J'en ai profité pour passer ça sur mon global.js. Cependant, j'aimerais que les flèches menant vers le haut et le bas de la page n'apparaissent qu'une seule fois. Pourrais-tu m'aider ? - Simon Villeneuve 6 janvier 2017 à 18:03 (CET)
Simon, Cherche "1uparrow.png", il apparaît deux fois dans deux blocs de code identiques :
_HtmlRight += ''
  + '  <li style="border:1px solid #A7D7F9; margin-bottom:3px; background-color:#F6F6F6;">'
  + '    <a title="Haut de page" href="#">'
  + '      <img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/1uparrow.png" height=20 width=20 border=0 />'
  + '    </a>'
  + '  </li>';
Supprime le bloc du haut ou du bas.
Ensuite, cherche "1downarrow.png", il apparaît aussi deux fois, dans deux blocs de code identiques. Supprime le bloc que tu veux.
Quand tu as supprimé un bloc, prévisualise. Tu verras si tu as supprimé le bon bloc de code.
Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 6 janvier 2017 à 20:54 (CET)

Nombres[modifier le code]

Bonsoir, Sur mon ordi, le moteur de Wikipédia n'insère jamais une espace insécable entre un nombre et %.
Le caractère % devant obligatoirement être précédé d'une espace, quelle est l'alternative à {{nombre}} pour rendre insécable cette espace ? Dojada (discuter) 6 janvier 2017 à 22:29 (CET)

Dojada, L'insertion de l'espace insécable est accomplie sur le serveur. Avez-vous vérifié le code source des pages créées par le moteur de Wikipédia ? Cherchez &#160; immédiatement à la gauche du symbole de pourcentage. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 6 janvier 2017 à 22:37 (CET)
Bonjour, Pour clarifier le sujet, qu'auriez vous fait dans l'article Lapierre (entreprise), version du 30 octobre 2016, ligne 60, où l'on pouvait lire dans le code " Cette même année, Nicolas Vouilloz, 10 fois champion du monde de VTT descente, rejoint à 100% les rangs du département R&D Lapierre " ?--Dojada (discuter) 7 janvier 2017 à 13:57 (CET)
Dojada, Dans le wikicode, insérer une espace entre 100 et %, que le moteur de Wikipédia transformera de façon automatique en espace insécable lorsque la page sera publiée (ce qui respecte les recommandations typographiques). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 7 janvier 2017 à 14:05 (CET)
Bien compris, Merci. Cette transformation automatique dans WP en espace insécable concerne-t-elle également d'autres caractères qui doivent être précédés d'une espace comme : ; ! etc. ?--Dojada (discuter) 7 janvier 2017 à 16:19 (CET)
Oui :
  • Texte :
  • Texte ;
  • Texte !
  • Texte ?
  • « Texte
  • Texte »
Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 7 janvier 2017 à 17:02 (CET)

Risque de catastrophe planétaire[modifier le code]

Connaissez-vous un peu le sujet ? . Si oui n'hésitez à participer à l'amélioration de l'article. Je crois le sujet intéressant --Fuucx (discuter) 7 janvier 2017 à 17:15 (CET)

Dfeldmann (discuter) 7 janvier 2017 à 19:23 (CET)

J'aime comprendre--Fuucx (discuter) 7 janvier 2017 à 20:04 (CET)
Oh, c'est tout bête (et c'est aussi pourquoi je n'ai pratiquement répondu à aucun message, ni ne vous ai présenté mes vœux pour 2017) : mes doigts sont trop maladroits (et trop boudinés) pour utiliser correctement le smartphone auquel je suis en ce moment le plus souvent réduit, et je voulais simplement remercier Cantons-de-l'Est pour ses relectures minutieuses, mais visiblement, je me suis trompé de message préenregistré...--Dfeldmann (discuter) 7 janvier 2017 à 20:33 (CET)

L'article « Trésor national » promu AdQ[modifier le code]

Récompense L'article Trésor national (Japon) a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse, vos remarques judicieuses et votre vote précieux. ContributorQ 11 janvier 2017 à 19:30 (CET)

Merci[modifier le code]

Récompense Merci d'avoir contribué à ce que l'article Marty Glickman obtienne le label bon articleJo [] 16 janvier 2017 à 17:21 (CET)

Cherré AdQ[modifier le code]

Récompense Merci pour ton vote grâce auquel Site archéologique de Cherré a obtenu le label Article de qualité.
Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] et Arcyon (Causons z'en) 18 janvier 2017 à 18:38 (CET)

Collaboration products newsletter: 2017-01[modifier le code]

23 janvier 2017 à 19:16 (CET)

María[modifier le code]

Récompense L'article sur le film colombien María a obtenu le label BA.
Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote Sourire.

£e p$y £éon (discuter) 24 janvier 2017 à 10:27 (CET)

L'article Déchet à risque est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Déchet à risque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déchet à risque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2017 à 14:59 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense Bonjour, l'article sur les tableaux de la chapelle Cerasi vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 10 février 2017 à 22:46 (CET)

Collaboration products newsletter: 2017-02[modifier le code]

14 février 2017 à 10:40 (CET)

TradRef[modifier le code]

Cool modèle. Penses-tu qu'il y aurait moyen d'adapter pour ne pas avoir besoin d'écrire url1, url2, etc. ? Du genre {{TradRef|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NGC_6818&oldid=757311206}} ou {{TradRef|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NGC_6818&oldid=757311206|https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NGC_6818&oldid=134934352}} - Simon Villeneuve 14 février 2017 à 20:29 (CET)

Simon, Merci pour l'encouragement :-). Quant à ta demande, c'est hélas ! impossible parce que le moteur de Wikimedia est incapable de transmettre le symbole « ? » de l'URL et ce qui suit. Le plus court que nous pourrions autoriser, c'est a=URL |b=URL... ou A=URL |B=URL... — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 15 février 2017 à 00:27 (CET)
Ok. Autre défi alors.
J'utilise beaucoup l'outil de traduction de Dereckson et Poulpy (exemple : https://tools.wmflabs.org/translate/text.php?article=NGC_6217&from=en&to=fr). Il permet d'obtenir automatiquement {{Traduction/Référence}} bien rempli. Je me demande s'il ne serait pas possible d'adapter le modèle pour qu'il rapatrie automatiquement la dernière version d'un article dans une version linguistique donnée. Tout ce qu'il resterait à faire, c'est d'indiquer la langue, du genre {{TradRef|lang1=CODE DE LANGUE}}. Ça serait possible ? - Simon Villeneuve 15 février 2017 à 15:02 (CET)
Simon, Si j'ai bien suivi, tu veux traduire une page source d'un autre wiki et si tu apposes {{TradRef|lang1=CODE DE LANGUE}} dans la page traduite, le modèle sera en mesure d'indiquer automatiquement la dernière version de la page source. Un tel modèle sera inacceptable pour deux raisons : (1) si la dernière version de la page source change, le modèle indiquera cette version ultérieure, ce qui est une erreur parce que ce n'est pas cette version qui a servi d'inspiration et (2) le code de langue est insuffisant à la création de la page parce qu'elle n'est pas encore liée ; c'est seulement une fois qu'elle est liée que le modèle pourra, peut-être, trouver la version de la source (il faut sonder un autre wiki, ce qui n'est pas autorisé par Scribunto pour des raisons de ressources informatiques limitées). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 15 février 2017 à 23:26 (CET)

Censure de Champagne2 à propos de mes modifications[modifier le code]

VengeurMasqué : Je ne comprends pas votre position. J'ai justifié les ajouts que j'ai faits aux articles : Victor Fleury est un auteur publié plusieurs fois par plusieurs maisons d'édition. J'en ai fait la preuve en apportant une source secondaire que voici (il s'agit d'un site internet indépendant, d'un festival littéraire, pas la page de l'éditeur) : https://www.imaginales.fr/victor-fleury/ Le livre, qui regroupe plusieurs novellas utilisant divers personnages, a été tiré à 3500 exemplaires. Il a sa place dans les listes de livres utilisant les personnages de Sherlock Holmes, de Zorro, du Capitaine Nemo, d'Arsène Lupin, de Victor Frankenstein et de Jack l'Eventreur. Les règles de WP sont respectés et je nie vouloir faire de la publicité : il s'agit d'actualiser des articles, ce livre venant de paraître. Votre refus insistant me semble proche du harcèlement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VengeurMasqué (discuter).

VengeurMasqué, Vous y allez fort en accusant Champagne2 d'« harcèlement ». Quant à Victor Fleury, commencez par créer sa page dans Wikipédia, ça aidera votre cause. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 17 février 2017 à 22:24 (CET)
@ Cantons-de-l'Est : Voir si nécessaire mes commentaires dans Discussion utilisateur:Champagne2#Raison de la censure et dans Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier#Censure de Champagne2 : Pourquoi ?. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 février 2017 à 23:09 (CET)

Controverse sur le nom des transfermiens[modifier le code]

Récompense L'article controverse sur le nom des transfermiens a été reconnu bon article. Merci de ta participation, au vote comme à la relecture Sourire. --Lotus 50 (discuter) 19 février 2017 à 10:02 (CET)

Transclusion[modifier le code]

Cf. commentaire de modification (« J'ai créé Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2017/Semaine 8, mais pas de transclusion... »)

Si ce commentaire marque ton étonnement (c'est l'impression que l'on en retire, en tout cas), il faut rappeler que nos semaines, sur Wikipédia, commencent le lundi seulement Sourire et qu'il paraît donc logique que la page globale du BA ne fasse pas encore apparaître la semaine qui reste à venir. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 février 2017 à 14:21 (CET)

RAW et Wikimania[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est (d · c · b) et Simon Villeneuve (d · c · b),

Je vois qu'il y a quelques mots sur la prochaine Wikimania dans le prochaine RAW mais n'hésitez pas à souligner que toutes les propositions sont les bienvenues et notamment que cette année la francophonie est à l'honneur ; les présentations peuvent donc être soumises en français (d'autant plus que le comité programme contient de nombreux francophones Clin d'œil).

Cdlt, Vigneron * discut. 20 février 2017 à 21:35 (CET)

HitchBOT[modifier le code]

Récompense Un tout grand merci pour vos éditions, relectures, votes et remarques sur l'article HitchBOT, qui a maintenant obtenu le label bon article.
Tpe.g5.stan (discuter) 21 février 2017 à 14:15 (CET)

Ça ressemblerait à ça[modifier le code]

Wikipédia:Projets_pédagogiques/Cégep_de_Chicoutimi/H2017#Cinqui.C3.A8me_devoir - Simon Villeneuve 22 février 2017 à 16:16 (CET)

Simon, C'est bon pour moi. Ils devraient utiliser {{ping}}, je serai plus rapidement au courant. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 22 février 2017 à 18:49 (CET)
Bonne suggestion. Ils vont apprendre en même temps cette fonctionnalité. - Simon Villeneuve 22 février 2017 à 18:51 (CET)

Rubrique "Dernières contributions" du RAW 25-02-2017[modifier le code]

Bonjour Bonjour,

Sauf erreur de compréhension de ma part, il y a une inversion dans la signification du paramètre hideMinor lorsqu'il vaut 1 : les contributions mineures sont alors masquées. Il me semble que c'est le contraire qui est écrit.

J'en profite pour vous remercier de l'excellent travail que vous faites sur cette infolettre et de manière globale sur Wikipédia. Merci ! — xDamx (dc) 26 février 2017 à 09:47 (CET)

xDamx, Vous avez raison. J'ai corrigé :-). — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 26 février 2017 à 12:43 (CET)

L'article Thierry Stœhr est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thierry Stœhr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Stœhr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 27 février 2017 à 14:02 (CET)

Jeremy Thorpe[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

L'article sur Jeremy Thorpe vient d'obtenir le label Bon Article. Merci d'avoir soutenu la proposition en votant pour !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 6 mars 2017 à 18:47 (CET)

Les Saisons (James Thomson) Article de qualité[modifier le code]

Chaleureux merci pour votre soutien à cet article. Cordialement, --RF verbum sesquipedale (discuter) 8 mars 2017 à 18:38 (CET)

Voie lactée[modifier le code]

Allo,
J'espère que les commentaires t'ont été utiles.
J'ai pensé que tu pourrais peut-être sélectionner LE commentaire qui t'a été le plus utile et remettre une récompense à l'étudiant-e concerné-e dans cette section et sur sa page de discussion utilisateur.
Qu'en dis-tu ? - Simon Villeneuve 9 mars 2017 à 21:53 (CET)

Simon, D'accord, mais ça ira à la semaine prochaine, parce que IRL m'occupe beaucoup. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 10 mars 2017 à 00:37 (CET)
Ok.
Dans un autre ordre d'idées, je crois qu'il faut mettre le modèle « Completed Submission » dans notre présentation. - Simon Villeneuve 10 mars 2017 à 14:14 (CET)

Modèle Google Livres[modifier le code]

Salut Canton-de-l'Est

Je sais que tu es un spécialiste des références, c'est pourquoi je m'adresse à toi.

Sais-tu comment je pourrais accéder à la page 112 d'un Google Livre ?

En effet, le code suivant me fait un lien vers la page de garde du livre, et non pas vers la page que je recherche :

{{Google Livres|8DdfAAAAcAAJ}}

Merci pour ton aide, si tu sais faire.

Tubamirum (discuter) 11 mars 2017 à 16:27 (CET)

@Tubamirum : {{Google Livres|8DdfAAAAcAAJ|page=112}} Sourire — Thibaut (会話) 11 mars 2017 à 16:38 (CET)
Merci Thibaut20094. C'était simple ... j'y avais pensé, mais je n'ai même pas essayé, ça me semblait trop évident.
Tubamirum (discuter) 11 mars 2017 à 17:08 (CET)

Collaboration products newsletter: 2017-03[modifier le code]

20 mars 2017 à 18:02 (CET)

Vous aussi, venez discuter de l’avenir du mouvement[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre avis est vivement souhaité. N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 et à y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:06 (CET)

À propos de l'article Le Jardin des délices[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je reviens vers toi après plusieurs mois de silence pour te demander s'il t'était possible de procéder à une relecture même rapide de l'article Le Jardin des délices (Jérôme Bosch). Je sais que tu n'interviens que ponctuellement, tu m'en avais parlé à l'époque de la labellisation des articles sur Les 7 Boules de cristal, et j'ai bien vu le panneau "Wikislow". Néanmoins, je me permets de faire cette demande car je voudrais me jeter dans le grand bain de la labellisation AdQ qui me faisait tant reculer si tu t'en souviens. Or tu m'avais dit que celle-ci dépendait tout autant de facteurs de fond que de forme : aurais-tu quelques temps pour te pencher sur ces derniers, s'il te plaît ? Par exemple la gestion des (nombreuses) illustrations, le wiki-langage que je ne maîtrise pas tout à fait, etc. Par ailleurs, je crains que la grande taille de l'article puisse être une gêne pour certains (266 792 Bytes) mais on peut faire difficilement moins vu la complexité, la densité de l'œuvre, ses zones de mystère et la multiplicité des recherches s'y rapportant. Qu'en penses-tu ?
Je te signale faire une telle demande quant au fond cette fois à Frédéric-Fr et Flopinot2012.
En te souhaitant un très bonne semaine,

Cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 3 avril 2017 à 14:06 (CEST)

Crijam, Je me pencherai sur la forme, parce qu'en effet, je ne connais vraiment pas le sujet. Jérôme et moi ne sommes pas en froid, seulement en incompréhension (ses toiles sont des fouillis dans lesquels je me perds en conjectures). Quant à la taille, j'observe que les quelque 400 références comprennent presque toutes des citations. Ensemble, elles pèsent presque 90 000 octets. Le corps de l'article pèserait plutôt 180 000 octets, ce qui est raisonnable pour un AdQ. Vous pourrez inscrire cet argument lors de la proposition à l'AdQ. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 3 avril 2017 à 20:51 (CEST)
Merci Cantons de l'Est !
(et en espérant que cette lecture te permettra de te réconcilier un peu avec ce brave Jérôme en débrouillant un peu son œuvre...)
À bientôt,
--CrijamAbsit reverentia vero 3 avril 2017 à 22:18 (CEST)
Merci Cantons-de-l'Est pour ta relecture. Je ne sais pas si tu as fini, mais le travail fait est très utile (ne serait-ce que pour me donner du courage pour l'AdQ). En espérant que l'article t'a un peu donné goût à cette œuvre complètement folle,
Très cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 11 avril 2017 à 17:50 (CEST)
Crijam, Je commence à peine :-). Plus sérieusement, j'estime devoir me pencher sur l'article de 5 à 10 heures de plus avant que l'article ne puisse prétendre au label (du moins, pour la forme). Jusqu'à maintenant, le texte me semble cohérent et les explications suffisantes. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 11 avril 2017 à 19:08 (CEST)
Crijam, Ma première relecture est terminée. Je n'ai pas le courage de parcourir toutes les références. Si un désir irrépressible m'envahit, je le ferai mais, pour le moment, c'est non. Bon succès pour la suite. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 16 avril 2017 à 21:13 (CEST)
Bonsoir (-jour ?) Cantons-de-l'Est,
Tu as déjà eu celui de faire une première relecture et c'est très bien. Un grand merci ! Et merci pour les encouragements : il me reste encore quelques détails à régler (Fraenger m'ennuie) et je lance la procédure...
Bonne semaine à toi !
--CrijamAbsit reverentia vero 16 avril 2017 à 21:22 (CEST)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 avril 2017 à 19:15 (CEST)

L'article L'Universaliste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Universaliste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Universaliste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 4 avril 2017 à 21:32 (CEST)

Merci[modifier le code]

Récompense Merci d'avoir contribué à ce que l'article Ota Benga obtienne le label bon article3Jo7 [d] 5 avril 2017 à 20:50 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense Bonjour, l'article sur la Conversion de saint Paul de Caravage vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 7 avril 2017 à 11:56 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Merci beaucoup pour votre vote favorable à l'Article de qualité pour l'article sur Soutine ! Cordialement,--Marlaguette (discuter) 10 avril 2017 à 16:09 (CEST)

Wikimag n°472 - Semaine 16[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 472 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 17 avril 2017 à 08:07 (CEST)

Collaboration products newsletter: 2017-04[modifier le code]

18 avril 2017 à 15:04 (CEST)

Utilisateur:Yasnodark[modifier le code]

Bonsoir! Utilisateur Yasnodark m'a demandé à contacter quelqu'un qui pourrait marquer ses modification des articles Sergueï Korolev et Dmitri Levitski comme relues. Car vous avez marqué plusiers fois des modifications non-patrouillées de l'article Sergueï Korolev comme relues je vous demande de vérifier celles-ci de Yasnodark et de les marquer comme relues si elles correspondent aux régles de Wikipedia française. --Lystopad (discuter) 20 avril 2017 à 00:18 (CEST)

Lystopad, Je l'ai régulièrement fait à une époque, mais aujourd'hui, je suis trop occupé par IRL et d'autres projets. Désolé. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 20 avril 2017 à 12:53 (CEST)
Peut-être vous pouvez conseiller quelqu'un qui pourrait aider? --Lystopad (discuter) 21 avril 2017 à 16:22 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense Merci encore pour votre vote, qui a contribué à ce que l'article Chaïm Soutine obtienne l'Article de qualité ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 22 avril 2017 à 15:39 (CEST)

Wikimag n°473 - Semaine 17[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 473 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 24 avril 2017 à 08:07 (CEST)