Discussion utilisateur:Shev123/Archive 5

Avertissement suppression « EPFL+ECAL Lab »

Bonjour,

L’article « EPFL+ECAL Lab ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2019 à 00:09 (CET)

Avertissement suppression « Forum Vies mobiles »

Bonjour,

L’article « Forum Vies mobiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2019 à 14:17 (CET)

Avertissement suppression « Fraction trotskyste - Quatrième Internationale »

Bonjour,

L’article « Fraction trotskyste - Quatrième Internationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2019 à 00:54 (CET)

Votre intervention sur l'article Famille Bourdillon

Bonjour,

J'ai annulé sur l'article Famille Bourdillon une redirection vers l'article Famille de La Platière car cette redirection n'est pas justifiée (Familles sans lien qui n'ont pas le même nom).

J'ai reporté dans l'article Famille Bourdillon des informations sur la Famille Bourdillon : ce qui me parait tout à fait cohérent quant au lien Titre/contenu.

Vous avez par mégarde supprimé mon travail, si néanmoins vous contestez le report dans un article nommé Famille Bourdillon un contenu sur la famille Bourdillon, plutôt que d'annuler à nouveau mon travail merci à vous d'entamer un dialogue et présenter des arguments probants en PDD à l'appui de cela et j'y répondrai. Bien à vous.--178.209.51.207 (discuter) 11 mars 2019 à 17:36 (CET)

Bonjour,

J'avais rétabli la redirection vu l'historique compliqué de l'article. Je vais confiance à Keranplein (d · c · b) sur le sujet. --Shev (discuter) 12 mars 2019 à 22:12 (CET)

Avertissement suppression « Association AMMi »

Bonjour,

L’article « Association AMMi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 13 mars 2019 à 15:42 (CET)

Avertissement suppression « I2S DigiBook »

Bonjour,

L’article « I2S DigiBook » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 01:02 (CET)

L'article Adèle O'Longh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adèle O'Longh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adèle O'Longh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:33 (CET)

L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olavo de Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olavo de Carvalho/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:54 (CET)

Avertissement suppression « ITS Integra »

Bonjour,

L’article « ITS Integra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2019 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « Léo Le Berre »

Bonjour,

L’article « Léo Le Berre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2019 à 14:06 (CET)

Bandeau de remise en cause de la pertinence de la section "Organisation Interne" de l'article "Exposition Florale"

Bonjour, Suite à l'ajout, de votre part, d'un bandeau remettant en question la pertinence de la section "Organisation interne" de l'article "Exposition Florale", j'ai ré-synthétisé celle-ci. En réalité je la trouvais un peu longue aussi. A votre avis, les améliorations faites sont t'elles suffisantes pour justifier la suppression de ce bandeau ? Bonne soirée à vous, --Alexb49 (discuter) 18 mars 2019 à 19:15 (CET)

 Alexb49 :

Bonjour,

La partie sur l'organisation interne est encore bien trop longue. Vu les sources sur ce sujet, deux ou trois phrases sont amplement suffisantes. Par ailleurs, le plan est à revoir. L'historique (le plus important) est à développer et à mettre au début. Le paragraphe "L'Expo Flo" est un fourre-tout. --Shev (discuter) 19 mars 2019 à 20:38 (CET)

 Shev123 :

Bonjour,

Merci pour vos remarques, je ferai des modifications dans les jours à venir. --Alexb49 (discuter) 20 mars 2019 à 09:45 (CET)

Avertissement suppression « Live à la Cigale (album de Marie Cherrier) »

Bonjour,

L’article « Live à la Cigale (album de Marie Cherrier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:19 (CET)

Avertissement suppression « Theo Nehlig »

Bonjour,

L’article « Theo Nehlig ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2019 à 00:08 (CET)

Avertissement suppression « Promotelec »

Bonjour,

L’article « Promotelec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:48 (CET)

Avertissement suppression « Propyplast »

Bonjour,

L’article « Propyplast ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:49 (CET)

Avertissement suppression « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi »

Bonjour,

L’article « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2019 à 00:05 (CET)

Avertissement suppression « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi »

Bonjour,

L’article « Rapport sur l'inclusion dans l'emploi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2019 à 00:05 (CET)

Olivier Landes

Bonjour, Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez apposé ce bandeau qui dit que l'admissibilité de la page est à verifier ? Il y a maintenant des sources de média de grandes envergures, donc le sujet me semble d'être suffisamment notoire. Merci pour votre réponse— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lxndrprrsh (discuter)

Bonjour,

Les sources restent assez faibles (parlent du street art en général, interview...) eet la notoriété semble encore assez limitée. --Shev (discuter) 27 mars 2019 à 22:03 (CET)

J'ai ajouté des sources très variées et de qualité, dont deux livres, deux articles des magazines (avec IBSN), un article académique. Il y a plusieurs sources journalistiques de qualité, dont du Monde, Figaro, etc... Ses sources là ne parlent pas du street art "en général" comme vous dites, mais des projets artistiques en question.--Utilisateur:Lxndrprrsh

Avertissement suppression « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi »

Bonjour,

L’article « Hossein Homayoun Fard Mohammad Abadi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 28 mars 2019 à 13:41 (CET)

Avertissement suppression « VeraCash »

Bonjour,

L’article « VeraCash ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2019 à 02:46 (CET)

Avertissement suppression « La Cocarde Étudiante »

Bonjour,

L’article « La Cocarde Étudiante ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 31 mars 2019 à 18:31 (CEST)

RAW 2019-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-04-01

OrlodrimBot (d) 1 avril 2019 à 04:14 (CEST)

Avertissement suppression « Agence régionale de la biodiversité Nouvelle-Aquitaine »

Bonjour,

L’article « Agence régionale de la biodiversité Nouvelle-Aquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:12 (CEST)

Avertissement suppression « Atmo Hauts-de-France »

Bonjour,

L’article « Atmo Hauts-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:21 (CEST)

Monkey Tie

Bonjour

Ma modification n'a rien de ridicule.

J'ai ajouté à la dénomination commerciale le nom de la société.

Le nom figure au greffe du tribunal de commerce qui est une institution surveillée par le ministre de la justice

Le greffier du tribunal et le ministère de la justice serait peu flattés de voir considérer leur travail et leur fonction de ridicule.

J'aurai même du mettre le nom de la société devant celui de la marque commerciale.

Si vous regardez mes contributions, vous verrez que je m'applique, en toute neutralité à mettre à jour les informations entreprises.

Cordialement

--47dp (discuter) 1 avril 2019 à 11:49 (CEST)

Bonjour,

Comme cela a déjà évoqué, Wikipédia dispose de ces propres conventions sur les titres qui prime sur les volontés des entreprises. Le tribunal de commerce n'est qu'une source primaire comme societe.com et équivalent et ne devrait pas être utilisée de toute façon. --Shev (discuter) 1 avril 2019 à 22:00 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Babonneau »

Bonjour,

L’article « Christian Babonneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2019 à 01:37 (CEST)

Avertissement suppression « Bibliothèques de Laval »

Bonjour,

L’article « Bibliothèques de Laval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2019 à 00:40 (CEST)

Avertissement suppression « ST Binks »

Bonjour,

L’article « ST Binks ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 avril 2019 à 11:25 (CEST)

Avertissement suppression « Chausport »

Bonjour,

L’article « Chausport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:17 (CEST)

Avertissement suppression « Ciel (entreprise) »

Bonjour,

L’article « Ciel (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 10:15 (CEST)

Avertissement suppression « Cultures du cœur »

Bonjour,

L’article « Cultures du cœur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2019 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Romina de Novellis »

Bonjour,

L’article « Romina de Novellis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 7 avril 2019 à 13:02 (CEST)

Ondono Oriane

Bonjour,

Enrevseluj a apposé un bandeau sur l'article Ondono Oriane.Des liens ont été ajoutés comme demandé. J'ai discuté avec Enrevseluj ( voir son profil de discussion) avant de supprimer le bandeau. (J'aurais peut etre du le préciser dans le résumé des modifications).J'ai annulé donc vos modifications. Par contre, concernant la photo, je remettrai l'ancienne si vous estimez que la nouvelle n'est pas conforme.

Cordialement.

Bonjour,

Pour l'image, il faut l'autorisation du photographe, voir la procédure. Pour l'admissibilité, elle n'est pas démontrée pour moi pour le moment. Les sources restent locales, la rep, et Oriane Ondono n'est pas internationale. --Shev (discuter) 7 avril 2019 à 16:34 (CEST)

Avertissement suppression « DXC Technology Maroc »

Bonjour,

L’article « DXC Technology Maroc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2019 à 02:44 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté des sciences économiques, sociales et de gestion (Reims) »

Bonjour,

L’article « Faculté des sciences économiques, sociales et de gestion (Reims) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2019 à 01:23 (CEST)

Avertissement suppression « Fest Jazz »

Bonjour,

L’article « Fest Jazz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2019 à 01:27 (CEST)

Article LRM Modèle de référence pour les bibliothèques

Bonjour. Pourquoi avoir remis le bandeau sur l'admissibilité de l'article ? Ne peut-il pas rester en ébauche ? Que devons-nous rajouter concrètement ? Il y a des sources, des références bibliogr., des renvois... Merci de m'éclairer afin d'enrichir encore cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NatSGrTB (discuter)

Bonjour,

Les sources sont très faibles et il faudra de meilleures sources avant d'envisager d'enlever le bandeau. --Shev (discuter) 1 avril 2019 à 21:38 (CEST)

Bonjour,

Comme NatSGrTB (d · c · b), je pense moi aussi que dans la mesure où Wikipédia « incorpore des éléments (...) d'encyclopédie spécialisée » l'article sur le modèle IFLA de référence pour les bibliothèques y a toute sa place. C'est en effet le modèle préconisé pour toutes les données bibliographiques dans le cadre du Web sémantique et il marque une étape dans l'histoire des données de bibliothèques. J'avais d'ailleurs argumenté pour l'admissibilité dans la page de discussion de l'article, que tu as sans doute lue. Je me demande donc quelles sources pourraient être jugées suffisamment fortes pour permettre à l'article de ne plus susciter le doute. Je reconnais que le sujet n'est pas très populaire : si l'on attend qu'un journal à destination du grand public consacre un article au LRM, on peut envisager de le supprimer. Mais après tout dès que l'on aborde un sujet très pointu comme certaines notions de mathématiques ou de physique, par exemple, c'est exactement pareil. L'admissibilité de tels articles n'est pourtant pas remise en cause.

Après, je reconnais que mon appréciation peut être erronée et qu'en outre ni NatSGrTB ni moi ne sommes neutres sur un tel sujet. O. Morand (discuter) 10 avril 2019 à 21:20 (CEST)

Bonjour. Merci O. Morand (d · c · b) pour le soutien sur un tel sujet. Les sources sur le sujet ne sont pas multiples. Nous ne pouvons en inventer... Quant à de meilleures sources, si vous trouvez que le site "Transition bibliographique", de l'IFLA et le BBF ne sont pas assez fiables... Il va être bien difficile de trouver plus fiable dans la mesure où ce sont, pour nous bibliothécaires, des références clées. --NatSGrTB (discuter) 16 avril 2019 à 15:20 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Gillet »

Bonjour,

L’article « Christian Gillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2019 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Gabriel Lignières »

Bonjour,

L’article « Gabriel Lignières ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2019 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Love2recycle.fr »

Bonjour,

L’article « Love2recycle.fr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Lyxor Asset Management »

Bonjour,

L’article « Lyxor Asset Management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Marco Lupis »

Bonjour,

L’article « Marco Lupis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Habertix (discuter) 17 avril 2019 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « Man Oil Group »

Bonjour,

L’article « Man Oil Group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:25 (CEST)

Avertissement suppression « Manu Association »

Bonjour,

L’article « Manu Association ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:27 (CEST)

L'article Legalstart est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Legalstart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Legalstart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 17:26 (CEST)

Sources Page Frank Bournois

Bonjour, Suite au rajout du bandeau suivant

sur la page de Frank Bournois, pouvez-vous m'indiquer quelles sont les sources (ou l'absence de sources) qui posent problème pour que je puisse effectuer des recherches et y remédier ? Merci à vous

--Tommacc (discuter) 19 avril 2019 à 13:40 (CEST)

Bonjour,

L'intégralité de la biographie n'est pas sourcée... De plus, il faut éviter les décrets et autres sources primaires et préférer les articles de presse écrit sur Frank Bournois. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 22:10 (CEST)

Distinctions de Didaxis

Cher Shev123,

je ne suis pas en accord avec vous sur la pertinence des distinctions de la page Didaxis. Vous les considérez comme potentiellement non pertinentes au motif que les "classements sont inconnus".

J'ai dans un premier temps, suite à votre intervention, modifié le terme "classement" en "palmarès", afin qu'il n'y ait plus de confusion.

Ensuite, ces palmarès ne sont pas "inconnus", car nous parlons ici de palmarès sourcés et effectués par de grands organes de presse ou d'analyse (Les Echos, Le Figaro, L'Expansion, L'Express et la grande société de conseil Deloitte).

Ainsi, je pense que juger ces classements non pertinents reviendrait à en dire de même pour les classements que réalisent ces mêmes organismes pour les écoles de commerce ou d'ingénieurs, par exemple, et qui sont pourtant reconnus par tous.

Pourriez-vous me donner des précisions sur votre point de vue, afin que cet article soit propre ?

Merci d'avance,

--Roland Bouvines (discuter) 19 avril 2019 à 18:24 (CEST)

Bonjour,

Ce ne sont que des sous sous classements sans aucune notoriété et qui ne servent qu'à faire mousser l'entreprise (pub habituelle). Par ailleurs, si vous avez un conflit d'intérêt sur le sujet, vous devez le déclarer, voir WP:CI. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 22:41 (CEST)

Bandeau admissibilité sur Betty Ong

Bonjour Shev123, peux tu regarder s'il est possible d'enlever le bandeau admissibilité de l'article sur Betty Ong? Il me semble que son "héroisme" est attesté et commémoré...--— Nattes à chat ^[chat] 19 avril 2019 à 20:54 (CEST)

 Nattes à chat :

Bonjour,

Vu la PaS de 2009 (large consensus), il faut mieux relancer un débat. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 21:55 (CEST)

OK c'était aussi mon sentiment--— Nattes à chat ^[chat] 19 avril 2019 à 22:03 (CEST)

Avertissement suppression « Léa Moukanas »

Bonjour,

L’article « Léa Moukanas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:35 (CEST)

Avertissement suppression « Newsweed »

Bonjour,

L’article « Newsweed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:45 (CEST)

Avertissement suppression « Observatoire de l'immobilier durable »

Bonjour,

L’article « Observatoire de l'immobilier durable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « OpenDataFrance »

Bonjour,

L’article « OpenDataFrance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:48 (CEST)

Article Ben Kayiranga

Bonjour, Un grand merci pour les corrections que vous avez effectuées sur mon article ainsi que pour le rajout du portail. J'avais rajouté des photos qui sont personnelles (prises par moi) sur cet artiste mais elles ont été supprimées. Ne comprenant pas pourquoi,j'ai essayé plusieurs fois de les remettre si bien qu'à présent je suis bloquée( adresse IP: 2a01:cb04:4c8:eb00:e9f9:b014:291b:5baa identifiant de blocage est 357487). J'ai essayé d'envoyer un message à l'administrateur qui a demandé le blocage( Patrick Rogel) mais sans succès. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? Je vous remercie beaucoup. --Benugouma (discuter) 21 avril 2019 à 10:58 (CEST)

Bonjour,

Afin de prouver que vous êtes l'auteur des photographies, le mieux est de passer par cette procédure. --Shev (discuter) 21 avril 2019 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Nojo sports »

Bonjour,

L’article « Nojo sports ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 avril 2019 à 13:50 (CEST)

L'article Matthieu Tordeur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matthieu Tordeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Tordeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Vianney Audemard d'Alançon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vianney Audemard d'Alançon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vianney Audemard d'Alançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Réseau européen Mémoire et Solidarité »

Bonjour,

L’article « Réseau européen Mémoire et Solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:13 (CEST)

L'article Nadja Nevolovitsch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nadja Nevolovitsch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadja Nevolovitsch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Betty Ong est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Betty Ong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Ong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Salon international du process et du conditionnement alimentaire »

Bonjour,

L’article « Salon international du process et du conditionnement alimentaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Serma Group »

Bonjour,

L’article « Serma Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2019 à 12:13 (CEST)

Article sur la HEAD

Hello,

Dans le cadre de mon travail, j'ai donné les bases techniques de la contribution à Wikipédia à une employée de cette école,  GeraldineHEAD :: il s'agit d'une des écoles de design les plus importantes de Suisse, pour donner un équivalent en France, il y a par exemple l'ENSAD. La différence de longueur entre les deux articles est assez parlante, l'article sur l'école genevoise manque cruellement de contributions.

Hélas, je n'ai pas eu assez de temps (je travaille à temps partiel pour l'asso Wikimedia CH, on est un peu débordés) pour bien lui expliquer le style encyclopédique, ce qui a donné lieu au type d'écriture journalistique qui t'a amené à encadrer le paragraphe qu'elle avait écrit. Est-ce que par hasard tu pourrais l'aider un peu plus, peut-être en soulignant spécifiquement les tournures les moins adéquates, et les passages à changer?

Au pire, si ce n'est pas une option, je passerai un tel appel au soutien sur la page de discussion du projet suisse, je te demande en premier vu que tu as déjà eu l'occasion de relire l'article.

Merci d'avance!--Flor WMCH (discuter) 17 avril 2019 à 20:44 (CEST)

 Flor WMCH :

Bonjour,

En ce moment, je n'ai pas beaucoup le temps et le mieux est voir si des contributeurs du projet suisse ou du projet éducation peuvent aider. Globalement, il faut utiliser les livres mentionnés en bibliographie, les articles de presse publiés dans des médias de qualité et éviter tout ce qui vient de l'institution. --Shev (discuter) 19 avril 2019 à 21:33 (CEST)

Bonjour, je trouve quand même assez problématique les derniers ajouts. Il faudrait d'abord aborder l'histoire de la HEAD avant de traiter des actualités, le ton étant clairement promotionnel. --— Nattes à chat ^[chat] 19 avril 2019 à 22:27 (CEST)

Bonjour, Nattes à chat et moi-même avons répercuté la demande d'aide sur le projet Suisse. Je n'avais pas pensé au projet Education, je vais aller y faire un tour, merci!--Flor WMCH (discuter) 29 avril 2019 à 11:39 (CEST)

Avertissement suppression « Thalasseo »

Bonjour,

L’article « Thalasseo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:32 (CEST)

Avertissement suppression « Théâtre du Fust »

Bonjour,

L’article « Théâtre du Fust ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2019 à 14:48 (CEST)

Avertissement suppression « Yescapa »

Bonjour,

L’article « Yescapa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2019 à 00:26 (CEST)

RAW 2019-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-05-01

OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 03:15 (CEST)

Avertissement suppression « Andromak »

Bonjour,

L’article « Andromak ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 01:00 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Cerutti »

Bonjour,

L’article « Fabien Cerutti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:11 (CEST)

Suppression à la chaine

Bonjour,

vous m'avez envoyé un message pour me demander d'être transparente si je modifiais/publiais des articles en étant payée par une entreprise particulière. Je n'ai pas eu le temps de mettre à jour mon profil que je venais de créer que mes mises à jour (cohérentes et référencées) ont été supprimées, sans que je reçoive la moindre explication pour me dire ce qui n'allait pas. J'ai joué la carte de la transparence en déclarant effectivement travailler pour eux (tout en étant avant tout étudiante en cinéma et ayant étudié pour mes études leurs films), donc j'aimerais au moins avoir ce qu'il n'allait pas dans mes modifications pour pouvoir m'améliorer. De même, si tout mon travail saute simplement parce que je suis rémunérée pour le faire, j'aimerais également être mise au courant.--Salomé Dauffy (discuter) 6 mai 2019 à 16:53 (CEST)

Répondu sur le forum des nouveaux. --Shev (discuter) 8 mai 2019 à 19:18 (CEST)

Avertissement suppression « CongaLibre »

Bonjour,

L’article « CongaLibre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 7 mai 2019 à 18:16 (CEST)

L'article Rachel Picard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachel Picard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachel Picard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 9 mai 2019 à 20:16 (CEST)

Avertissement suppression « Donnons des elles au vélo J-1 »

Bonjour,

L’article « Donnons des elles au vélo J-1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Little Worker »

Bonjour,

L’article « Little Worker ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mai 2019 à 01:28 (CEST)

Lycée des frères Touzout

Bonjour Shev123,

Je suis reconnaissant pour le suivi que vous consentez pour m'accompagner dans mes articles publiés sur Wikipédia.

Néanmoins, un problème se pose pour l'article Lycée des frères Touzout qui daigne à être amélioré et validé.

Idem pour les articles Collège des frères Rod, École Mohamed Farhi, École Abdelhamid Ben Badis et École Mohamed Boushaki qui sont historiquement liés à l'épopée des Aïth Aïcha.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 20 mai 2019 à 09:17 (CEST)

Avertissement suppression « Musicale Plage »

Bonjour,

L’article « Musicale Plage ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:52 (CEST)

Avertissement suppression « Peace and Sport »

Bonjour,

L’article « Peace and Sport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Natalya Polenova »

Bonjour,

L’article « Natalya Polenova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:03 (CEST)

Avertissement suppression « Princes de Montbéliard »

Bonjour,

L’article « Princes de Montbéliard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:09 (CEST)

Avertissement suppression « Prix de l'« Homme d'État de l'année » »

Bonjour,

L’article « Prix de l'« Homme d'État de l'année » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:10 (CEST)

Avertissement suppression « Mario Salis »

Bonjour,

L’article « Mario Salis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:07 (CEST)

L'article Miss & Mister France Sourds est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miss & Mister France Sourds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss & Mister France Sourds/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Racconish ^💬 26 mai 2019 à 22:48 (CEST)

L'article Lessonia (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lessonia (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lessonia (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Channer [koz a mwin] 29 mai 2019 à 07:41 (CEST)

L'article Hartwig Naftali Carlebach est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hartwig Naftali Carlebach » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hartwig Naftali Carlebach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:09 (CEST)

L'article Hugo Travers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:58 (CEST)

L'article Denis Defrancesco est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Defrancesco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Defrancesco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2019 à 19:40 (CEST)

Avertissement suppression « AmCham France »

Bonjour,

L’article « AmCham France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:32 (CEST)

Avertissement suppression « Johannes Amritzer »

Bonjour,

L’article « Johannes Amritzer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2019 à 02:35 (CEST)

L'article Christophe Magdalijns est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Magdalijns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Magdalijns/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2019 à 15:12 (CEST)

RAW 2019-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-06-01

OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:15 (CEST)

L'article Custom77 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:03 (CEST)

Une DRP ?

Salut Shev ,

je suis retombé sur cette PàS vieille de deux ans. Je n'en avais plus le souvenir, mais si j'en crois la version récupérée par Wikimonde, la page était en piteux état.

Seulement voilà : il y avait des sources importantes lors de la suppression, notamment (et surtout) cet ouvrage collectif paru à compte d'éditeur et dirigé par un historien du droit renommé, le P^r Gazzaniga. Et j'en ai trouvé d'autres qui m'inclinent à penser qu'un tel sujet est admissible (d'autant qu'il s'agit, je crois, du 2^e ou 3^e barreau de France après celui de Paris) : un article centré dans une revue à comité de lecture en 1990 ; un chapitre dans des actes de colloque en 1997 ; un DEA en 2001 montrant que l'institution continue à être donnée à l'Université comme sujet de mémoire.

Je souhaiterais engager une DRP, mais auparavant j'aimerais avoir ton avis comme contributeur s'étant prononcé pour la suppression. Je précise que si restauration il y avait, je m'engagerais à nettoyer la page et à la surveiller en Lds pour éviter qu'elle ne se retransforme en plaquette promotionnelle.

Bien à toi, NAH, le 1 juin 2019 à 19:05 (CEST).

 Nomen ad hoc :

Salut,

Je pense en effet que tu peux lancer une DRP avec ces sources. Par contre, le mieux est à mon avis que tu fasses un nouveau brouillon car il n'y a pas grand chose à récupérer de l'article précédent. Il y a également pas mal de publications à la BNF (peut être des sources secondaires dans le lot). --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 17:10 (CEST)

Merci de ton retour ! Bien à toi, NAH, le 2 juin 2019 à 21:57 (CEST).

DIVA

J'aimerais savoir à partir de quels éléments factuels vous sous-entendez que je suis une diva. Merci. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 2 juin 2019 à 17:06 (CEST)

 Kvardek du :

C'est surtout la première phrase que je voulais signaler : « Une diva de Wikipédia est un contributeur présent depuis un certain temps qui pense qu'il ou elle est plus important que les autres contributeurs, et qui a besoin de confirmer régulièrement ce sentiment. ». Vous voyez bien qu'il n'y a pas de consensus sur Lachlan Watson (anciennement également sur Jack Monroe) et pour autant vous avez continué à modifier ces articles dans le sens que vous défendez car vous vous revendiquez d'être un spécialiste du sujet (contrairement aux détracteurs). Si un nouveau avait eu la façon de faire, il aurait déjà été bloqué pour un bon moment. Il suffit de voir les RA (les demandes de labels sont assez similaires) pour voir que l'ancienneté et le pseudo comptent plus que la "faute" commise. C'est quand même un sacré problème.--Shev (discuter) 2 juin 2019 à 18:00 (CEST)

Je revendique en effet de bien connaître le sujet, contrairement à beaucoup de personnes qui interviennent un peu précipitamment. Cela n'a aucun rapport avec mon ancienneté sur le projet, ma spécialisation sur les sujets trans datant essentiellement des cinq dernières années (en parallèle avec les débuts de ma transition).

Je vous saurai donc gré de me retirer ce qualificatif, puisque cette seule justification n'est pas étayée.

Je pense en effet que les nouveaux et nouvelles qui défendent WP:BPV devraient être bien différemment accueilli.es. En l'occurrence, sur cet article, les IP qui venaient de bonne foi changer les pronoms n'auraient pas dû être révoquées, ou alors avec explication et discussion.

En résumé, ce n'est pas parce que j'échappe à un coup de bâton que je devrais en avoir comme tout le monde, plutôt qu'on devrait arrêter de donner des coups de bâton à la va-vite. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 2 juin 2019 à 18:25 (CEST)

Il serait peut-être temps de comprendre que votre « spécialisation sur les sujets trans » est un argument d'autorité qui ne vous sera d'aucune utilité ici, puisque s'agissant des articles qui, grâce à vos interventions, sont en proie à une guerre d'édition, la problématique est de trouver une version consensuelle qui respecte les sources, la langue française et qui ne soit pas soumise à une interprétation personnelle de WP:BPV.
Pour le reste, je rejoins Shev. J'attends sans illusion la conclusion de la RA, qui traîne depuis trois semaines, et qui devrait se conclure en avertissement "mou", malgré l'évidente absence de repentance de Kvardek du. Sans aller jusqu'à accuser les admins de corporatisme, puisque clairement, tous ont désapprouvé jusqu'ici l'action de Kvardek du, on a l'impression que tout cela va se conclure par un gentil rappel à l'ordre, sans plus. D'où l'intérêt de l'outil de contestation, que malheureusement, seules trois personnes ont saisi pour le moment. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 20:50 (CEST)

Le blocage indéfini (et sans raison) de Charlot Martel (d · c · b) montre bien que tout ceux qui dérangent sont éliminés en douce (pas de RCU, pas d'indication de quel pénible il serait le faux-nez... rien). Pour  Insane Stamina :, des gens passent en force sur Dustz, voir ici et là... Étrangement ce sont toujours les mêmes... --Shev (discuter) 2 juin 2019 à 22:02 (CEST)

Yep. Sur ce coup, j'ai préféré laisser filer car le temps est trop précieux pour le gâcher pour des broutilles (le maintien ou non d'un bandeau d'admissibilité pour un groupe musical qui n'est pas concerné par un potentiel conflits d'intérêts, sur une page que personne ne consulte est insignifiant). Et qu'il est illusoire d'espérer avoir le dernier mot contre trois admins. Cela dit, je n'oublie rien. Insane Stamina (discuter) 2 juin 2019 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Thierry Berthier »

Bonjour,

L’article « Thierry Berthier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:26 (CEST)

Qui se cache sous ce speudo SHEV123 ?

Qui êtes vous SHEV123 pour vous croire l'autorité de Wikipedia ??? — Le message qui précède a été déposé par Owen le Blanc (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Miaou ?

Merci de tes opérations de patrouille sur WP. — Bédévore ^[plaît-il?] 4 juin 2019 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Cloud Temple »

Bonjour,

L’article « Cloud Temple ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:59 (CEST)

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:50 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Duc »

Bonjour,

L’article « Pierre Duc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « École des nouveaux métiers de la communication »

Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)

Avertissement suppression « Imaginae »

Bonjour,

L’article « Imaginae ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:11 (CEST)

Avertissement suppression « Imagine Optic »

Bonjour,

L’article « Imagine Optic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Institut national des formations notariales site d'Angers »

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)

Avertissement suppression « Laboratoire interdisciplinaire de physique »

Bonjour,

L’article « Laboratoire interdisciplinaire de physique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:17 (CEST)

L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2019 à 14:05 (CEST)

Avertissement suppression « LIFE (Saint-Nazaire) »

Bonjour,

L’article « LIFE (Saint-Nazaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:43 (CEST)

UFO

Salut Shev123, j'ai rajouté une longue liste de sources pour l'admissibilité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Observations_d%27ovnis_entre_l%27%C3%A9t%C3%A9_2014_et_mars_2015_au_large_de_la_c%C3%B4te_est_des_%C3%89tats-Unis/Suppression Peut être souhaites tu réviser ton avis. Il s'agit bien d'un sujet brulant qui a même fait réagir jusqu'à Donald Trump lui meme. Merci.--Atlerbeau (discuter) 17 juin 2019 à 09:46 (CEST)

Talis Business School

Comme marqué dans l'article cette école est le regroupement de plusieurs écoles qui pour certaine existent depuis plus de 40 ans, on trouve plusieurs références non documenté sur plusieurs articles dans wikipedia sur les écoles qui la constitue.

L'article référence déjà plusieurs articles de presse qui sont des sources externes fiable pour prouver l'existence de ces écoles, on peut facilement en ajouter en faisant des recherches au cas par cas sur chaque écoles mais à par faire un un mur de référence l’intérêt est limité.

L’intérêt de l'article est donc bien d'apporter un historique et donc de la clarté sur ce groupe et les écoles qui la constitue plutôt que d'avoir des références obsolètes, il reste factuel sans tomber dans l'article commerciale ou un guide des formations que l'on retrouve facilement sur beaucoup d'article wikipedia sur les écoles de commerces.

Certain acronyme comme ESIAE sont communs à plusieurs écoles la simple présence d'une page permet d'éliminer le doute lors d'une référence.

Merci de vérifier l'article et de supprimer le bandeau si vous êtes d'accord avec cette relecture.

Bonjour,

Les sources sont bien trop faibles pour envisager le retrait du bandeau. Il ne faut pas prouver que cette école existe mais qu'elle est notoire ce qui n'est pas la même chose. --Shev (discuter) 18 juin 2019 à 22:22 (CEST)

Miyu Productions

Bonjour Shev123 (d · c · b), mes excuses pour la recréation de Miyu Productions sans consultation préalable, je me suis dit qu'après trois ans il y avait prescription et que les nouvelles sources ajoutées suffiraient à justifier l'admissibilité. Quelle serait la bonne procédure à suivre ? Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:52 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas regardé la qualité de la page mais vu la PaS récente (seulement trois ans), il faut passer par une DRP et relanceer un nouveau débat. --Shev (discuter) 18 juin 2019 à 22:18 (CEST)

Poetic Lover

Bonjour, je viens de passer plusieurs heures à rectifier la page sur les poetic lover et quoi que je fasse , tu changes ou dis que c est pas sur ... JE n ai fais que relater des verité que je sais des artistes directement et j y ai apporter des sources , donc stp dis moi en quoi cela ne te plait pas  ? Merci beaucoup .

Bonjour,

Il faut que le texte se base sur des sources fiables (articles de presse) plutôt que les paroles des artistes (sources la moins fiable qui peut exister). De plus, le style de l'article est très loin de nos standards (bien trop lyrique). --Shev (discuter) 20 juin 2019 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Puech »

Bonjour,

L’article « Christian Puech ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:27 (CEST)

Avertissement suppression « Remue.net »

Bonjour,

L’article « Remue.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:34 (CEST)

L'article Groupe Le Vivier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Le Vivier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Le Vivier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Yhaou (discuter) 22 juin 2019 à 11:10 (CEST)

Article sur Valdelia

Bonjour,

Après plusieurs modifications : je ne comprends pas pourquoi Valdelia apparait encore comme "La mise en forme de cet article est à améliorer" et "La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, une plaquette publicitaire ou une offre commerciale". Pourriez-vous m'aider ?

Merci

Admissibilité - Article Foodvisor

Bonjour, Vous avez inséré un bandeau d'"admissibilité à vérifier" pour l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Foodvisor. Je ne vois pas ce qui doit être changé pour qu'il soit enfin admissible ? Les sources sont pourtant en très grandes majorité journalistiques. Merci. Summerpauline (discuter) 24 juin 2019 à 14:48 (CEST)

pour ton sondage

je viens de pondre ce pavé comme premier jet: Utilisateur:Doubleclavier/Brouillonlemauvaisgenre, si tu veux t'en inspirer :-) Doubleclavier (discuter) 10 juin 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour,

J'ai juste eu le temps de survoler ton brouillon et il y a des bonnes choses dedans. Cependant pour moi la question 1 est : Est-ce, selon vous, nécessaire adapter le style d'écriture aux personnes non binaires ? (oui/non/autres ou neutres). S'il y a plus de X % de oui (à définir mais en général 50), il faut lister les différentes options. --Shev (discuter) 10 juin 2019 à 22:52 (CEST)

En fait, même si la réponse à ta question est, "on adapte pas le style", la question du genre employé pour la rédaction reste sujet de débat, comme pour les personnes trans en général. Doubleclavier (discuter) 12 juin 2019 à 11:08 (CEST)

En ce moment, je suis débordé et j'essayerais de m'y remettre dans l'été. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 17:49 (CEST)

LRM et CAA

Bonjour,

Je suis perdu concernant Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques, la bibliographie me semble clairement comprendre des « sources secondaires centrées sur au moins deux ans » (et ce même si le modèle existe depuis à peine 2 ans). Certes, il y a des sources primaires mais avec "Le Pape, 2017" et "Toussaint, 2018" le compte y est, non ?

De plus, il s'agit juste des sources déjà présentes dans l’article (une simple recherche internet renvoie des dizaines d'autres sources, voir notamment cette recherche Google Scholar en filtrant à l’excès les articles dont le titre contient "IFLA Library Reference Model" pour être sûr d'avoir des sources "centrées") et ce modèle étant la future référence pour la bibliographie des bibliothèques du monde entier, les sources seront forcément de plus en plus nombreuses.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 juin 2019 à 13:46 (CEST)

Bonjour,

Non je ne suis pas convaincu par ses sources. Vu que vous traquez mes créations d'articles/contributions, je ne risque pas de changer d'avis. Cherchez à intimider les autres contributeurs n'est pas, en général, le signe d'une admissibilité évidente. --Shev (discuter) 25 juin 2019 à 14:35 (CEST)

Bon, mon application stricte de ton interprétation des CAA sur Johan Støa (sportif) était un peu puéril de ma part et je m'en excuse mais pourquoi diable dans un cas penses-tu que l’article répond au CAA et pas dans le second ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 juin 2019 à 14:38 (CEST)

Les deux articles n'ont rien en commun. Pour Modèle de référence IFLA pour les bibliothèques, il s'agit d'un modèle récent avec une source primaire et quelques petites sources secondaires qui commencent à arriver (l'interwiki italien utilise cette source). Il faut juste du temps et s'il y a des sources dans les prochains mois, cela sera bon. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 20:06 (CEST)

Avertissement suppression « Saweetie »

Bonjour,

L’article « Saweetie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:31 (CEST)

Compobaie Solutions

Bonjour, pourrais-tu réévaluer ton bandeau sur cet article ? crdlmt Sergio09200 (discuter) 26 juin 2019 à 14:45 (CEST)

Non, le bandeau est toujours justifié. --Shev (discuter) 26 juin 2019 à 18:44 (CEST)

Avertissement suppression « Serge Tignères »

Bonjour,

L’article « Serge Tignères ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2019 à 00:31 (CEST)

L'article Assabah (Maroc) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assabah (Maroc) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assabah (Maroc)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2019 à 14:43 (CEST)

Détente

[1] J'ai cru l'espace d'un instant que tu contestais mon bandeau avant de réaliser que tu avais un petit frère . --Pa2chant. (discuter) 27 juin 2019 à 11:22 (CEST)

Et le pire c'est que ce n'est pas le premier ! Vu l'insistance de cette entreprise, cela se terminera en PaS !--Shev (discuter) 30 juin 2019 à 16:40 (CEST)

Samboat

Bonjour,

Je vois que vous venez de re-renommer l'article Samboat que j'avais renommé hier SamBoat, invoquant le fait qu'il n'y a pas de raison de mettre une majuscule en plein mot. La raison que j'avais alors invoquée est que la société se dénommerait a priori ainsi (c'est en tout cas la typographie qu'ils utilisent sur leur site). Je n'ai pas trouvé de bonne pratique typographique liée à ce cas particulier sur Wikipédia, mais j'ai par exemple trouvé l'exemple de ExxonMobil où la lettre M est en majuscule. Que l'une ou l'autre des typographies soit retenue m'importe peu, mais je souhaiterais voir clair ici ; puisque vous sembliez mieux informé, pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Merci — Nadin123 [discuter] 28 juin 2019 à 17:03 (CEST)

Bonjour,

Nous avons des conventions pour les titres (WP:TITRE) et pour la typographie (WP:CT) et globalement on respecte les règles de français sauf si les sources utilisent majoritairement une graphie différente. Pour Samboat ce n'est pas le cas et l'entreprise n'est pas une source fiable que se soit pour le nom de la page ou en termes de contenu. --Shev (discuter) 30 juin 2019 à 16:50 (CEST)

Avertissement suppression « Zoov »

Bonjour,

L’article « Zoov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2019 à 12:52 (CEST)

Avertissement suppression « Annales du service des antiquités de l'Égypte (numéros 1 à 10) »

Bonjour,

L’article « Annales du service des antiquités de l'Égypte (numéros 1 à 10) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2019 à 00:57 (CEST)

== L'article Simon Gosselin est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Simon Gosselin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Gosselin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 30 juin 2019 à 19:30 (CEST)

Avertissement suppression « Astrée Software »

Bonjour,

L’article « Astrée Software ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 01:04 (CEST)

RAW 2019-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-07-01

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:25 (CEST)

Avertissement suppression « Anthony Bloomberg »

Bonjour,

L’article « Anthony Bloomberg ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Bodet »

Bonjour,

L’article « Georges Bodet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 00:59 (CEST)

Avertissement suppression « Fuze Tea »

Bonjour,

L’article « Fuze Tea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « Anea Garcia »

Bonjour,

L’article « Anea Garcia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:41 (CEST)

Avertissement suppression « Goûter-souper »

Bonjour,

L’article « Goûter-souper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2019 à 00:11 (CEST)

L'article PSA Finance France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PSA Finance France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSA Finance France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:46 (CEST)

L'article Miyu Productions est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miyu Productions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miyu Productions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:20 (CEST)

Avertissement suppression « IVe Triennale de Milan »

Bonjour,

L’article « IVe Triennale de Milan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:22 (CEST)

L'article Madjid Khorsand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madjid Khorsand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:46 (CEST)

L'article Avis vérifiés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 16:09 (CEST)

Avertissement suppression « Lumiscaphe »

Bonjour,

L’article « Lumiscaphe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:13 (CEST)

L'article Thibault Chappe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thibault Chappe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Chappe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2019 à 15:07 (CEST)

Avertissement suppression « Manager.one »

Bonjour,

L’article « Manager.one ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2019 à 13:33 (CEST)

Avertissement suppression « John Ogonowski »

Bonjour,

L’article « John Ogonowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:44 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Philippe Ould Aoudia »

Bonjour,

L’article « Jean-Philippe Ould Aoudia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2019 à 11:56 (CEST)

Nidhya Paliakara

Bonjour, J'ai créé l'article sur la journaliste Nidhya Paliakara sans savoir que sa fiche avait fait l'objet d'une discussion en admissibilité en 2015. Nous sommes en 2019 et la journaliste en question a, à mon sens, pris du galon si on peut dire puisqu'elle présente désormais les journaux télévisés de TV5 Monde. Je pense que le bandeau n'est plus approprié. Cordialement --Pitcairn (discuter) 23 juillet 2019 à 11:29 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a toujours aucune source de qualité et la notoriété ne semble pas démontrée. Un nouveau débat sera nécessaire. --Shev (discuter) 23 juillet 2019 à 18:12 (CEST)

Avertissement suppression « Skello »

Bonjour,

L’article « Skello ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:54 (CEST)

Croix Bleue de l'Ontario - L'admissibilité de cet article est à vérifier : Motif : ressemble sacrément à du spam

Bonjour,

J'aimerais discuter de l'admissibilité de l'article Croix Bleue de l'Ontario. Il s'agit d'une traduction de l'article que j'ai soumis en révision par les paires sur le Wiki anglais. Voici la référence de sa page discussion: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Ontario_Blue_Cross

Existe-t-il un processus similaire (projet) sur le Wiki Fr? Je suis d'avantage familier avec le Wiki anglophone.

Merci,

--Michiqc (discuter) 24 juillet 2019 à 19:57 (CEST)

Clementine (entreprise)/ L'admissibilité de cet article est à vérifier

Bonjour Shev, Je me permets de vous contacter concernant la page Clementine (entreprise). En effet, suite à la publication de cet article le 10/07/2019, celui-ci s'est vu apposer un bandeau concernant "L'admissibilité de cet article est à vérifier, Motif : contournement de la décision, Discussion:Clémentine (entreprise)/Suppression". Depuis, plusieurs corrections ont été apportées, ainsi qu'une réécriture complète de cet article et de nouvelles références. Je souhaiterais donc discuter avec vous de la qualité de cette page et de sa possible amélioration, ainsi que de son admissibilité. Pourriez-vous donc revenir vers moi svp afin de poursuivre cette discussion ? En vous remerciant par avance et dans l'attente de vous lire. Cordialement, --Marc3075 (discuter) 25 juillet 2019 à 12:10 (CEST)

Avertissement suppression « StepStone »

Bonjour,

L’article « StepStone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:38 (CEST)

Avertissement suppression « Jeff Ad »

Bonjour,

L’article « Jeff Ad ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yhaou (discuter) 27 juillet 2019 à 10:55 (CEST)

Avertissement suppression « Alina Baraz »

Bonjour,

L’article « Alina Baraz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2019 à 21:19 (CEST)

RAW 2019-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-08-01

OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 02:04 (CEST)

Avertissement suppression « Bitit »

Bonjour,

L’article « Bitit ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:34 (CEST)

Fichier:Bureaux Accor Evry.JPG

Salut, ce fichier est inutilisé. Aurais-tu une idée d'illustration à lui proposé ? Cordialement -- Pªɖaw@ne 31 juillet 2019 à 16:59 (CEST)

 Padawane :

Bonjour,

L'image a longtemps été dans la page Accor et je pense qu'on pourrait la remettre. Sinon il y a la page Évry-Courcouronnes qui manque d'illustrations. A l'époque, j'avais pris ce bâtiment en photo car un autre contributeur l'avait demandé. Merci !--Shev (discuter) 3 août 2019 à 11:56 (CEST)

Avertissement suppression « Bureau des regroupements des artistes visuels de l'Ontario »

Bonjour,

L’article « Bureau des regroupements des artistes visuels de l'Ontario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:55 (CEST)

Avertissement suppression « Craig Owens (Doctor Who) »

Bonjour,

L’article « Craig Owens (Doctor Who) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:27 (CEST)

Avertissement suppression « Dans les bois (roman) »

Bonjour,

L’article « Dans les bois (roman) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:36 (CEST)

Page orpheline : Monique Richard (alpiniste)

Bonjour, Suite à votre commentaire et la bannière, je tente d'ajouter des liens à des articles pertinents dans le domaine de l'alpinisme mais quand je crée le lien, je reçois le message que la page n'existe pas... Pouvez-vous m'éclairer? Y a-t-il un délai entre le moment de création de la page et sa disponibilité pour des liens? Je d'ajouter un item à la page suivante : https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Logan Section : "Subsequent notable ascents and attempts"

Merci énormément,

Assiniboine--Assiniboine (discuter) 5 août 2019 à 01:49 (CEST)

Re-bonjour, Peut-être est-ce lié à la langue? (Lien vers une page franco à partir d'une page anglo?)

Merci,

Assiniboine--Assiniboine (discuter) 5 août 2019 à 01:53 (CEST)

Bonjour,

Oui je crois que c'était le problème. (la langue)

Assiniboine--Assiniboine (discuter) 5 août 2019 à 02:07 (CEST)

Bonjour Shev123,

De liens ayant été ajoutés sur trois pages (francos) wiki connexes, je vais donc me permettre d'enlever la bannière de page orpheline. (Si c'est possible pour moi.)

Les pages en question: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Logan#Ascension https://fr.wikipedia.org/wiki/Makalu#Histoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_grimpeurs_et_d%27alpinistes

Bien à vous,

Assiniboine--Assiniboine (discuter) 5 août 2019 à 02:57 (CEST)

Avertissement suppression « Donut Media »

Bonjour,

L’article « Donut Media ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:25 (CEST)

Avertissement suppression « Frank Bournois »

Bonjour,

L’article « Frank Bournois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 6 août 2019 à 19:52 (CEST)

Besoin d'aide au sujet d'un cas d'homonymie

Bonjour Shev123,

Il existe deux Monique Richard dans l'encyclopédie, l'alpiniste et la politicienne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Richard_(alpiniste) et https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Richard (ET la version EN : https://en.wikipedia.org/wiki/Monique_Richard)

Je crois qu'il faut avoir une page pour cette homonymie, et renommer celle(s)(?) de Mme Richard mais je ne sais pas comment procéder. Et je ne sais ce qui doit figurer entre parenthèse pour une femme politique (Monique Richard (politicienne) ??)

Votre aide serait grandement appréciée. Je suis encore en processus d'apprentissage et je n'ai pas trouvé réponse à cette question dans les pages d'aide.

Bien à vous,

Assiniboine--Assiniboine (discuter) 6 août 2019 à 22:19 (CEST)

Bonjour,

La députée semble beaucoup plus notoire et pour le moment, il ne semble pas nécessaire de créer une page d'homonymie ni de procéder à un renommage. --Shev (discuter) 6 août 2019 à 22:53 (CEST)

Avertissement suppression « Elabe »

Bonjour,

L’article « Elabe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:26 (CEST)

Avertissement suppression « Lucas Falchero »

Bonjour,

L’article « Lucas Falchero ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:12 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation John Cockerill »

Bonjour,

L’article « Fondation John Cockerill ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:23 (CEST)

Avertissement suppression « InnovaFeed »

Bonjour,

L’article « InnovaFeed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:11 (CEST)

== L'article Karine Ledoyen est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Karine Ledoyen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Ledoyen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— JohnNewton8 ^[Viens !] 12 août 2019 à 18:16 (CEST)

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2019 à 15:51 (CEST)

Avertissement suppression « Kaugummi »

Bonjour,

L’article « Kaugummi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:31 (CEST)

L'article Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2019 à 17:01 (CEST)

Avertissement suppression « M'Gombani »

Bonjour,

L’article « M'Gombani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2019 à 13:44 (CEST)

L'article Direct Action Everywhere France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Direct Action Everywhere France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direct Action Everywhere France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 août 2019 à 12:32 (CEST)

Avertissement suppression « Klaus Märtens »

Bonjour,

L’article « Klaus Märtens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2019 à 21:42 (CEST)

Avertissement suppression « Médecins québécois pour le régime public »

Bonjour,

L’article « Médecins québécois pour le régime public ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2019 à 21:48 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme »

Bonjour,

L’article « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 août 2019 à 15:46 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des membres du Comité exécutif national du Congrès national africain 2002-2007 »

Bonjour,

L’article « Liste des membres du Comité exécutif national du Congrès national africain 2002-2007 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 août 2019 à 16:07 (CEST)

Menuiserie Bieber

Bonjour,

Afin de pouvoir rectifier les différents problèmes, pourrais-tu me dire ce qui oblige le maintien du bandeau d'admissibilité sur l'article Menuiserie Bieber ?— Sebicux (discuter) 19 août 2019 à 13:16 (CEST)

Bonjour,

On attend des sources de bien meilleures qualités (Les Echos, Le Figaro...) et espacées dans le temps avant d'enlever un bandeau admissibilité. --Shev (discuter) 20 août 2019 à 14:49 (CEST)

Modification à la page de Télécoms Sans Frontières

Bonjour,

Je ne suis pas sure de comprendre pourquoi vous avez supprimé le contenu que j'ai créé pour la page de Télécoms Sans Frontières (TSF). Il ne s'agit pas de contenu publicitaire pourtant, mais simplement la description des activités de TSF. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aicragellebasi (discuter), le 19 août 2019 à 15:51 (CEST)

Aicragellebasi (discuter) 19 août 2019 à 15:57 (CEST) Isabelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aicragellebasi (discuter), le 19 août 2019 à 15:52 (CEST)

Bonjour,

Vos ajouts étaient purement publicitaires ("expertise" et "partenaires") et n'ont pas leur place dans une encyclopédie. De plus, chaque phrase devrait être sourcé par un article de qualité (c'est loin d'être le cas) et d'autres coupes pourraient intervenir. --Shev (discuter) 20 août 2019 à 16:31 (CEST)

L'article OpenBRR est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « OpenBRR (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OpenBRR/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 20 août 2019 à 15:23 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Vaucanson (Tours) »

Bonjour,

L’article « Lycée Vaucanson (Tours) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 22 août 2019 à 10:56 (CEST)

RA

Bonjour Shev123. Je te réponds ici vu l'avertissement en bas de la requête. J'ai supprimé Twitter il y a plusieurs semaines et avais de toute façon arrêté depuis des mois de passer dix minutes tous les trois jours à rigoler devant les obsessions maladives de certaines personnes. Je ne pouvais donc pas savoir que ça continuait mais je suis ravie de savoir que l'amicale des bloqués de WP continue sa vendetta, dans le vide et dans le vent. La caravane passe, les chiens aboient (et je t'invite à faire de même et de te passer de ces lectures, il ne sert à rien d'ouvrir les poubelles). Bien à toi, Celette (discuter) 22 août 2019 à 12:08 (CEST)

Bonjour. Je trouve cela fort déplacé de persister dans le salissage d'Idéalités comme vous le faites, Celette. D'abord car vous êtes citée par la WMF comme ayant participé au harcelement opéré par votre très bon ami TuhQueur. Ensuite, il faudrait des preuves d'une quelconque vendetta, sinon c'est une accusation sans preuve, ce qui est une attaque personnelle. Et pour finir, tout cela me semble relever du syndrome d'Haman : « Le syndrome d'Haman (cet Iznogoud biblique du livre d'Esther) c'est de ne voir partout que des Haman, des ennemis. C'est de les re-créer lorsque la haine se tasse. C'est de toujours vouloir attiser la haine de la bête immonde de Brecht lorsque la catharsis parvient à l'atténuer. C'est, au tréfonds de soi, appeler la haine et la mort, les aimer, vouloir être pénétré par elles, anéanti par elles, avec tous les nôtres, parce que la paix et l'amour nous apparaissent comme des utopies sirupeuses vides de sens, parce que notre identité ne peut pas se construire sans avoir peur, sans être haïs... »

Je vous conseille donc de cesser immédiatement vos attaques contre cette (ancienne) contributrice, de laisser Twitter hors de WP (comme c'est la règle) et de boire de l'eau. N'oublions pas le wikilove, cordialement, --JoKerozen ^{|[allumette]|} 22 août 2019 à 13:32 (CEST)

Alors JoKerozen :

1. Je ne cite ici pas de nom et un certain nombre de personnes se reconnaitront (leur point commun ? Toutes et tous ont fini bloqué de WP pour avoir enfreint ses règles, et quasiment tout le monde est heureux de ne plus les y voir),
2. La plainte à la WMF, après m'être fait insultée, dénigrée, critiquée sur Twitter l'hiver dernier pendant des semaines par la personne à laquelle, peut-être, tu penses, j'en fais du compost. Et tu seras heureux d'apprendre que je ne suis pas la seule à le penser en haut lieu
3. Je n'ai pas d'ennemi. Je ne hais personne d'ailleurs. Celles et ceux qui m'insultent, je les méprise. Le temps qu'ils emploient à essayer de me salir, je ne prendrai pas la peine à en employer simplement autrement que le centième à les regarder avec condescendance (et c'est bien ce que je fais depuis des mois, même si je suis ravie d'apprendre – on me le rapporte, je ne peux plus lire ce média – qu'apparemment une bannie continue à me cracher dessus hors-WP. Mais ne la lisant pas et me souvenant d'un nombre d'abonnés proche du néant, je suis contente que ça occupe sa vie sociale, dans le vent)
4. Le Wikilove s'applique aux contributeurs de WP, pas à ceux qui en ont été justement exclus. Aucune « règle » (si tant est que des règles existent stricto sensu) ne considère les contributeurs WP comme aveugles à ce qu'il se passe en dehors, et je me passerai donc de tes bons conseils sur le sujet.
5. Ravie de savoir que tu pistes mes contributions.

Bonne soirée ! Celette (discuter) 22 août 2019 à 22:11 (CEST)

Shalom. J'ai reçu un mot comme quoi je suis cité ici. Très honoré, je n'en demandais pas tant. Le psychisme humain est très compliqué et le déficit d'amours abyssal, même quand il n'y a pas d'enjeu financier. C'est pour ça qu'ont été inventées les coutumes, les règles, les religions, les lois, les modes d'emploi. Il est facile d'apprendre les règles de base WP. Ce sont les mêmes que pour un travail universitaire, pour qu'il soit crédible. Il est plus difficile de fignoler dans le détail technique (la manière de citer les sources par exemple) car ça prend plus de temps. Oui, c'est une contrainte. Mais si on n'aime pas ces contraintes, la vie offre des tas d'autres champs d'action, pourquoi s'obstiner ici ? Moi aussi, je partage mon IP avec quelques collègues, mais on essaie tous de suivre les règles, pour rester crédibles. Même si certains d'entre nous trouvent certaines règles « incontournables, mais éthiquement illégitimes » (c'est à dire illégitimes dans l'idéal). Notamment celle qui met un schéma technique ou scientifique, un diagramme statistique, une carte géographique ou historique dans le même pot qu'une oeuvre d'art (tableau, dessin, photo). Cela empêche de l'améliorer, ou d'en tirer des images dérivées, au nom du droit d'auteur. Il est normal que les artistes défendent leurs droits puisque c'est leur gagne-pain, et deviennent pour cela administrateurs dans Commons. Mais il n'est éthiquement pas légitime que cela aboutisse à limiter de plus en plus la liberté de panorama, à empêcher de rectifier les erreurs graphiques là où il y en a, à "reverter" les corrections. Cela me semble un enjeu bien plus important que nos accrochages humains. Lorsque nous sommes irrités, nous devrions nous projeter dans trente ans. Trente ans, c'est rien à l'échelle historique (sans même parler de la géologique). Que restera-t-il de nos contributions alors ? Wikipedia aura-t-il survécu ? Un espace de partage et de libertés dans un monde de plus en plus contrôlé par les pouvoirs et privatisé ? c'est pas sûr... Je ne peux que vous souhaiter [2] + [3]. Cordialement, --Claude Zygiel (discuter) 24 août 2019 à 19:42 (CEST)

Avertissement suppression « Vanecha Roudbaraki »

Bonjour,

L’article « Vanecha Roudbaraki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:24 (CEST)

Avertissement suppression « Charline Roux »

Bonjour,

L’article « Charline Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:31 (CEST)

Avertissement suppression « Michel Caron (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Michel Caron (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 26 août 2019 à 14:45 (CEST)

Avertissement suppression « Théâtre du Temps »

Bonjour,

L’article « Théâtre du Temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2019 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « Ugalde (Larrabetzu) »

Bonjour,

L’article « Ugalde (Larrabetzu) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:32 (CEST)

Avertissement suppression « Loïc Vadelorge »

Bonjour,

L’article « Loïc Vadelorge ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2019 à 13:43 (CEST)

Oriane Bertone

Bonjour. Tu peux regarder cet article et la bannière d’admissibilité ? Deux titres de championne du monde, faut il envisager de supprimer cette bannière ? Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2019 à 12:00 (CEST)  NicoV : qui a posé la bannière à l'origine.

 Arroser :

Salut,

Pour moi le bandeau est toujours justifié car elle a deux bonnes performances mais c'est chez les jeunes/espoirs. En général, on attend des titres chez les seniors pour l'admissibilité. --Shev (discuter) 1 septembre 2019 à 18:06 (CEST)

Ok, pas de problème. J'ai hésité à l'enlever mais je voulais un autre avis. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2019 à 19:01 (CEST)

Peintures Maestria

Bonjour

A l'occasion d'une étude sur les entreprises du département de l'Ariège, j'ai noté que la première entreprise du département (par son chiffre d'affaires) n'avait pas de page à son nom.

---

Maestria - Pamiers - 144 M€ - Fabrication et distribution de peintures pour le bâtiment, signalisation routière, sols et anti-corrosion Imerys - Luzenac - 111 M€ - Extraction de carrières et la production de talc. Jinjiang - Tarascon sur Ariège - 50 M€ - Fonderie d'aluminium Adient Fabrics France - Laroque d'Olmes - 42 M€ - Fabrication et la distribution de textiles pour l'industrie automobile. Recaero - Verniolle - 37 M€ - Pièces de rechange, sous-ensembles et de kit de modification pour l'aéronautique. Coopérative Synergie Viande - Pamiers - 33 M€ - Coopérative agricole. Saica Nature Sud - Caumont - 30 M€ - Collecte, le recyclage et la valorisation de déchets industriels banals, produits sidérurgiques, fer neuf, vieux papiers. Location de bennes . Coopéraive Agricole Plaine de l'Ariège - Le Vernet 30 M€ - Coopérative agricole. Les Menuiseries Ariègeoises - Saint Paul de Jarrat - 20 M€ - Cercueils en bois en chêne, en pin, en acajou, vente d'articles funéraires. Danjean Logistique - Mazaires - 20 M€ - Entreposage à température dirigée, industriel ou agricole.

---

Immédiatement, vous avez placé un bandeau "admissibilité".

Vous pourrez noter que je m'applique dans mes contributions (nombreuses) à rétablir ou à mettre à jour les données financières des entreprises. Cela m'a amené à prendre connaissance, dans le secteur de l'édition surtout, de sociétés dont le chiffre d'affaire ne dépasse pas 10 000 € par an et qui n'ont que le gérant comme seul salarié, donc avec une incidence économique proche de 0 et une notoriété réduite à poignée de lecteurs...

... cette situation ne dérange personne !

C'est désolant.

Wikipedia est complètement déséquilibré dans son contenu.

D'une part, il y a une sur-représentation des activités littéraires, artistiques, ludiques, sportives.

D'autre part, il y a un véritable mépris des entreprises, de leurs dirigeants, ultime sursaut du climat social des années 60.

Je trouve cela franchement regrettable et je vous serai très obligé d'enlever le panneau "admissibilité" sur la page de l'entreprise en référence.

J'aurai pu le faire tout seul, mais je préfère passer par une discussion.

Cordialement

PS : mon étude sur le département de l'Ariège a été vandalisée par un administrateur qui préfère lire que les habitants du département produisent des fromages de brebis plutôt que de la peinture anti-corrosion, rejoignant en cela l'opinion de la reine Marie Antoinette sur la vie en province.

--47dp (discuter) 27 août 2019 à 14:06 (CEST)

Bonjour,

Le bandeau Admissibilité est justifié car il y a très peu de sources sur cette entreprise (voir WP:NESP). Le CA n'est pas un indicateur pertinent pour justifier on non de l'admissibilité. --Shev (discuter) 1 septembre 2019 à 18:04 (CEST)

Avertissement suppression « 2DGalleries »

Bonjour,

L’article « 2DGalleries ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:09 (CEST)

RAW 2019-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-09-01

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 13:09 (CEST)

Avertissement suppression « Apache Aviation »

Bonjour,

L’article « Apache Aviation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2019 à 14:18 (CEST)

Avertissement suppression « Axelera »

Bonjour,

L’article « Axelera ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2019 à 14:43 (CEST)

Avertissement suppression « Belambra Clubs »

Bonjour,

L’article « Belambra Clubs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:24 (CEST)

Article Dark Moon project

Bonsoir,

J'ai mis en source des articles, notamment ceux de developpez.com et de Linuxfr.org, et je compte ajouter un nouvel article de Linuxfr.org dans les jours qui suivent et un autre de LinuxQuestion.org, je compte enrichir les sources au fur et à mesure du temps

Je vais donc retirer provisoirement votre bandeau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Linux777l (discuter), le 3 septembre 2019 à 00:10 (CEST)

Bonjour,

J'ai remis le bandeau car on met les sources avant d'enlever le bandeau si les sources sont ok. Si possible, il faudrait des sources dans des publications (site ou magazines) un peu plus notoire. --Shev (discuter) 3 septembre 2019 à 22:17 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des clips de k-pop les plus visionnés sur YouTube »

Bonjour,

L’article « Liste des clips de k-pop les plus visionnés sur YouTube ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 septembre 2019 à 11:19 (CEST)

Avertissement suppression « Les Balmes (hameau de Romans-sur-Isère) »

Bonjour,

L’article « Les Balmes (hameau de Romans-sur-Isère) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 septembre 2019 à 10:50 (CEST)

Article Dark Moon project

Bonjour, j'ai ajouté une source,

Concernant leurs acceptabilité, il n'y a pas plus notoire que developpez.com et LinuxFr (qui a lui aussi sa page Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr)

Ils comptent parmi les sites tech les plus populaires et visités en France.

Ce sont des sites d'actualités tournant à 10 000 visiteurs pour l'un et 4 millions de visiteurs pour l'autre, donc merci de ne plus venir remettre ce bandeau s'il vous plait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Linux777l (discuter), le 4 septembre 2019 à 13:04 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation du souffle »

Bonjour,

L’article « Fondation du souffle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 septembre 2019 à 13:47 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation du Roi Abdul-Aziz Al Saoud - Casablanca »

Bonjour,

L’article « Fondation du Roi Abdul-Aziz Al Saoud - Casablanca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 septembre 2019 à 14:07 (CEST)

Avertissement suppression « Centre médical du Puits de Jacob »

Bonjour,

L’article « Centre médical du Puits de Jacob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2019 à 23:29 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des associations membres de l'Association internationale de sociologie »

Bonjour,

L’article « Liste des associations membres de l'Association internationale de sociologie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 15:13 (CEST)

Page cédric van styvendael

Bonjour,

Suite aux 2 bandeaux qui ont été ajoutés sur la page , je propose de démarrer une discussion. En effet, plusieurs sources secondaires ont été rajoutées. Quelles sources vous semblent elles pas satisfaisantes ?

Par aileurs, quels éléments selon vous sont trop biographiques ?

Merci à vous

Suzon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Suzon Vincent (discuter), le 31 août 2019 à 01:28 (CEST)

Bonjour,

les sources présentes dans l'articles sont bien faibles (soit dans des médias locaux, soit non centrées, soit des interviews). En l'état, c'est insuffisant pour démontrer l'admissibilité. --Shev (discuter) 1 septembre 2019 à 18:00 (CEST)

Bonjour,

Les sources sont issues d'articles de différents médias, régionaux, nationaux et internationaux.

A titre d'exemple, je mentionne France Info, Le Monde, Libération ainsi qu'Euronews.

Le caractère "non centré" ne me parait pas justifié, là aussi à titre d'exemple :

- Cédric Van Styvendael nouveau président d’Housing Europe (Le Moniteur) - Cédric Van Styvendael, « It’s the housing challenge, Mr Juncker » (Euroactiv) - Le Grand Lyon crée la surprise avec un Festival du Logement Social(Les échos), article qui intègre 5 citations de CVS

Je peux en revanche supprimer les références qui paraissent effectivement non centrées :

- Site internet du projet KAPS » [archive] (consulté le 15 juin 2019) - Site internet de l'association VRAC » [archive] - Site internet de l'Autre Soie » [archive] (consulté le 13 juin 2019) - Site internet du projet Urban Innovative Actions » [archive] (consulté le 13 juin 2019)

Merci pour vos commentaires sur ces éléments.

--Suzon Vincent (discuter) 8 septembre 2019 à 15:55 (CEST)

Photo de Nora Arnezeder 2019

Bonjour Shev, vous avez supprimé la photo de Nora Arnezeder par Anoush Abrar pour la raison suivante : photo est de moins bonne qualité. J'imagine que vous entendez par là que la photo n'est pas vraiment un portrait ? Pensez-vous que la photo passera si j'obtient du même photographe la version recadrée sur le visage de Mlle Arnezeder ? Merci, Emscop. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emscop (discuter), le 6 septembre 2019 à 17:39 (CEST)

En effet, une photo dans l'infobox doit montrer le visage de la personne. De plus, la photo doit être peu retouchée (l'objectif est de reconnaître la personne). --Shev (discuter) 7 septembre 2019 à 22:14 (CEST)

Incompréhension d'une suppression de modification

Bonjour, Je ne comprends pas votre suppression de modification sur la page "Confédération Nationale des Junior-Entreprises". En effet, j'y présente le fonctionnement de cette confédération, et ne parle à aucun moment de nos prestations, prix ou types de client. Je ne vois donc pas de caractère publicitaire. Merci de m'éclairer.

Cordialement,

A.HAlBAUT. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine Halbaut (discuter), le 7 septembre 2019 à 22:10 (CEST)

Bonjour,

La composition n'a pas d'intérêt (personnes sans notoriété) et le détail des missions de chaque pôle est tout aussi ridicule et publicitaire. Globalement, Wiki n'est pas le site web de votre organisation. Ici on fonctionne à partir de sources secondaires (articles de presse) et on en fait la synthèse. --Shev (discuter) 7 septembre 2019 à 22:26 (CEST)

Avertissement suppression « Écoquartier du Peyrouat »

Bonjour,

L’article « Écoquartier du Peyrouat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:49 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté d'administration économique et sociale de Montpellier »

Bonjour,

L’article « Faculté d'administration économique et sociale de Montpellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 16:05 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté de droit, d'économie et de gestion d'Orléans »

Bonjour,

L’article « Faculté de droit, d'économie et de gestion d'Orléans ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 16:07 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté des sciences et technologie de Créteil »

Bonjour,

L’article « Faculté des sciences et technologie de Créteil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 16:08 (CEST)

Avertissement suppression « Elena Miro K »

Bonjour,

L’article « Elena Miro K » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 20:34 (CEST)

Avertissement suppression « Elementar »

Bonjour,

L’article « Elementar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 20:35 (CEST)

Avertissement suppression « Farmlands »

Bonjour,

L’article « Farmlands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « France Rein »

Bonjour,

L’article « France Rein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 19:57 (CEST)

Avertissement suppression « Institut royal des études stratégiques »

Bonjour,

L’article « Institut royal des études stratégiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 00:56 (CEST)

Avertissement suppression « Kurt Ader »

Bonjour,

L’article « Kurt Ader ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:15 (CEST)

Avertissement suppression « Olivier Landes »

Bonjour,

L’article « Olivier Landes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:19 (CEST)

Avertissement suppression « Ligue promotionnelle de water-polo »

Bonjour,

L’article « Ligue promotionnelle de water-polo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2019 à 00:18 (CEST)

Avertissement suppression « Louis-Roger »

Bonjour,

L’article « Louis-Roger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2019 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « Mise en plis »

Bonjour,

L’article « Mise en plis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2019 à 01:10 (CEST)

L'article Les Sportives est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Sportives (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Sportives/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 16 septembre 2019 à 18:15 (CEST)

L'article Vully Blues Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vully Blues Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vully Blues Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Insane Stamina (discuter) 17 septembre 2019 à 01:07 (CEST)

Avertissement suppression « Nicolas Delestre »

Bonjour,

L’article « Nicolas Delestre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 20:01 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Joudiou »

Bonjour,

L’article « Philippe Joudiou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:05 (CEST)

Avertissement suppression « Porte de France (Paris) »

Bonjour,

L’article « Porte de France (Paris) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:15 (CEST)

Avertissement suppression « Quartier Ouest (Avignon) »

Bonjour,

L’article « Quartier Ouest (Avignon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:13 (CEST)

Avertissement suppression « Red Associated Labels »

Bonjour,

L’article « Red Associated Labels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:41 (CEST)

Besoin d'accès à un article de L'Equipe

Bonjour Shev123,

Je te sollicite car tu apparais dans la liste des contributeurs pouvant fournir des articles payants de L'Equipe.

Serait-il possible que tu m'envoies celui-ci, s'il-te-plaît ?

Merci beaucoup !

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 11 septembre 2019 à 12:36 (CEST)

Bonjour Shev123,

C'est bon, je l'ai obtenu autrement. Bon retour, — Daehan ^[p|d|d] 13 septembre 2019 à 10:32 (CEST)

 Daehan :

Je suis moins présent en ce moment. Pour toute demande urgente, il faut me laisser un message sur Wikisource. Bon courage pour ta proposition de label ! --Shev (discuter) 22 septembre 2019 à 16:52 (CEST)

Avertissement suppression « Christelle Roca »

Bonjour,

L’article « Christelle Roca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:10 (CEST)

Avertissement suppression « Silvère Jarrosson »

Bonjour,

L’article « Silvère Jarrosson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 22 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Avertissement suppression « Royal Brussels Lawn Tennis Club »

Bonjour,

L’article « Royal Brussels Lawn Tennis Club ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:14 (CEST)

Avertissement suppression « Tara Sports & Entertainment »

Bonjour,

L’article « Tara Sports & Entertainment ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:29 (CEST)

Avertissement suppression « Vocanet »

Bonjour,

L’article « Vocanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

Avertissement suppression « Wulo »

Bonjour,

L’article « Wulo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:40 (CEST)

Avertissement suppression « Zen Bamboo »

Bonjour,

L’article « Zen Bamboo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:45 (CEST)

Avertissement suppression « +Simple »

Bonjour,

L’article « +Simple ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:23 (CEST)

L'article Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observations d'ovnis entre l'été 2014 et mars 2015 au large de la côte est des États-Unis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yanik ^B 28 septembre 2019 à 16:31 (CEST)

Avertissement suppression « Anne-Laure Pham »

Bonjour,

L’article « Anne-Laure Pham » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2019 à 00:53 (CEST)

Avertissement suppression « Architecture de la Ligne 62 du tramway de Bruxelles »

Bonjour,

L’article « Architecture de la Ligne 62 du tramway de Bruxelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2019 à 00:57 (CEST)

Apossement à nouveau du bandeau de vérification d'admissibilité

Apossement à nouveau du bandeau de vérification d'admissibilité. Bonsoir, Merci pour votre contribution. L'analyse d'admissibilité à déjà fait l'objet de recherche avec le contributeur Nemo le poisson" ces dernières heures. Si vous observez les notes de références, les sources sont d' envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galerie de renom, commission européenne,... Articles de presse,... Si les questions concernent l'origine de la propriété des œuvres récemment publiées en images (à la demande de Wikipédia) ; bien0qu j'en concerne en tant qu'auteur tous droit à l'image, vous n'ignorez pas que les acquéreurs doivent êtres et rester en qualité d'anonymat. Le rajout du bandeau, sauf erreur, ne me semble plus d'appropo. Je vous remercie pour votre vigilance mais ce bandeau avait déjà été résolu ces dernières heures. Espérant que l' Article et ses sources pertinentes fassent l'objet de votre analyse, je vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Eliseettterbeek, pour le cabinet du collège de la ville de Bruxelles, Échevin et Bourgmestre à la culture et à la concertation du patrimoine artistique. Eliseetterbeek (discuter) 29 septembre 2019 à 23:28 (CEST)

Eliseetterbeek pour L'article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité[modifier le code] Retour du bandeau de vérification d'admissibilité

Eliseetterbeek pour L'article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité[modifier le code] Retour du bandeau de vérification d'admissibilité qui avait été résolu hier le 28 septembre : Par et avec "Nemo Le Poisson" (discutercontributions) et a fait l'objet de sa suppression. (Je vous invite à prendre connaissance de la notification y afférente de la page de l'article "Serge Prowizur"). Bonsoir Shev 123, Merci pour votre contribution. L'analyse d'admissibilité à déjà fait l'objet de recherche avec le contributeur Nemo le poisson" ces dernières heures. Il a été supprimé suite à l'analyse. Si vous observez les notes de références, les sources sont d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galerie de renom, commission européenne,... Articles de presse,... Etc

Si vos remarques concernent l'origine de la propriété intellectuelle des œuvres récemment publiées EN IMAGES (à la demande de Wikipédia) ; bien qu'elle n'appartienne qu'à l'auteur (droit à l'image), vous n'ignorez pas que les acquéreurs doivent êtres et rester en qualité d'anonymat sur le support Wiki. Les admissibilités de ces récentes images sur Wikimedia sont en cours normal d'analyse. Il ne peut être question de citer les propriétaires des œuvres publiées à ce stade. Le rajout du bandeau, sauf erreur, ne nous semble plus d'à propos. Je vous invite encore s'il vous plaît à bien vouloir reprendre connaissance des notes de référence de l'article. Je vous remercie pour votre vigilance. 

Ce bandeau avait déjà été résolu ces dernières heures. En espérant que l' Article et ses sources pertinentes fassent l'objet de votre attention, je vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Eliseettterbeek Moreau, pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique, Madame Colette Njomgang Fonkeu. Eliseetterbeek (discuter) 29 septembre Eliseetterbeek (discuter) 30 septembre 2019 à 00:51 (CEST)

Avertissement suppression « Oriane Bertone »

Bonjour,

L’article « Oriane Bertone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2019 à 13:40 (CEST)

RAW 2019-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:39 (CEST)

Avertissement suppression « Marit Brugman »

Bonjour,

L’article « Marit Brugman ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2019 à 17:27 (CEST)

Avertissement suppression « Chambre des régions »

Bonjour,

L’article « Chambre des régions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Chocolaterie Abtey »

Bonjour,

L’article « Chocolaterie Abtey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Club Identicar »

Bonjour,

L’article « Club Identicar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2019 à 14:08 (CEST)

Bandeau

Bonjour Shev,
Tu as posé un bandeau d'admissibilité sur cet article, regarde si il est toujours d'actualité. C'est toi qui vois j'ai pas voulu l'enlever. Je pense que c'est un peu juste mais pas du tout catastrophique, la notoriété (ou un bon début de notoriété) semble là.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 14:55 (CEST)

Salut,

Ce n'est pas dingue mais il y a en effet 2-3 sources (surtout Challenges...). On verra dans quelques années... --Shev (discuter) 6 octobre 2019 à 18:58 (CEST)

C'est moi qui ait ajouté la source Challenges : en encart assez riche au sein d'un autre article consacré au coworkig, mais pas un article de fond sur l'entreprise (faut dire que dix lignes dans Challenges, ça vaut cinquante lignes dans Paris Match ). Cela dit depuis quelques temps le domaine du coworking reste hyper dynamique en France et dans le monde occidental, les entreprises de ce secteur sont facilement admissibles, car de multiples échos dans la presse. Mais il est probable qu'un jour prochain ces mêmes entreprises disparaissent, lorsque le marché n'offrira plus de perspectives d'ouvertures, les gros vont alors racheter les petits pour continuer à grossir… Quand y'a plus de place pour bouffer, tu bouffes tes voisins de table pour continuer à te nourrir --Arroser (râler ou discuter ?) 6 octobre 2019 à 21:32 (CEST)

Avertissement suppression « Institut d'administration des entreprises de Dijon »

Bonjour,

L’article « Institut d'administration des entreprises de Dijon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:29 (CEST)

Peintures Maestria

Bonjour

Vous demandez la suppression de la page en raison "de l'absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique".

Depuis quelques années, je mets à jour les données juridiques et comptables des entreprises.

A cette occasion j'ai constaté un fort déséquilibre entre le nombre de pages concernant les entreprises du secteur de la culture (édition notamment) au détriment de celles de l'industrie et des services.

Par ailleurs les entreprises franciliennes et des grandes agglomérations sont sur-représentées au détriment des PME des petites et moyennes villes de province.

Ce phénomène n'est pas nouveau et cette discrimination est proche de celle qui est à l'origine du mouvement des "gilets jaunes".

J'ai donc fait un test:

J'ai mis en avant une entreprise peu connue mais qui est le leader sur son marché (peintures anti-corrosion) et est un acteur économique local important.

Si la moindre des start-up fait le buzz et se construit une notoriété pour avoir l'espoir de décrocher une levée de fonds, elle a toute sa place dans Wikipedia.

Mais une entreprise familiale industrielle discrète qui creuse son chemin depuis des dizaines d'années dans un "coin pommé" et qui n'est cité que dans la presse locale, l'Usine Nouvelle ou dans le Moniteur n'a pas sa place dans notre encyclopédie.

C'est bien connu, en Ariège (je ne suis pas de cette région) tout le monde élève des brebis et fait du fromage...

Il me semble qu'il est temps de ne plus mépriser l'existence de PME qui se battent pour leur survie et pour l'emploi local dans un environnement peu adapté.

Bien cordialement

--47dp (discuter) 7 octobre 2019 à 10:30 (CEST)

Avertissement suppression « Etty Hillesum Youth Theater »

Bonjour,

L’article « Etty Hillesum Youth Theater ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2019 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération française des clubs pour l'UNESCO »

Bonjour,

L’article « Fédération française des clubs pour l'UNESCO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:25 (CEST)

Eliseetterbeek pour L'article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité

Retour du bandeau de vérification d'admissibilité qui avait été résolu hier le 28 septembre : Par et avec "Nemo Le Poisson" (discutercontributions) et a fait l'objet de sa suppression. (Je vous invite à prendre connaissance de la notification y afférente de la page de l'article "Serge Prowizur").

Bonsoir Shev 123,

Merci pour votre contribution.

L'analyse d'admissibilité à déjà fait l'objet de recherche avec le contributeur Nemo le poisson" ces dernières heures. Il a été supprimé suite à l'analyse. Si vous observez les notes de références, les sources sont d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galerie de renom, commission européenne,... Articles de presse,... Etc Si vos remarques concernent l'origine de la propriété intellectuelle des œuvres récemment publiées EN IMAGES (à la demande de Wikipédia) ; bien qu'elle n'appartienne qu'à l'auteur (droit à l'image), vous n'ignorez pas que les acquéreurs doivent êtres et rester en qualité d'anonymat sur le support Wiki. Les admissibilités de ces récentes images sur Wikimedia sont en cours normal d'analyse. Il ne peut être question de citer les propriétaires des œuvres publiées. Le rajout du bandeau, sauf erreur, ne nous semble plus d'à propos. (Je vous invite encore s'il vous plaît à bien vouloir reprendre connaissance des notes de référence de l'article. Je vous remercie pour votre vigilance Ce bandeau avait déjà été résolu ces dernières heures. En espérant que l' Article et ses sources pertinentes fassent l'objet de votre attention, je vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique

Encore Bonjours, Comment et pourquoi est ce qu'un utilisateur de wikipédia invoque-t-il une admissibilité ? Alors que l'administration elle même avait demandé des compléments d'illustrations en images sous licence libre ? ; demande à laquelle le complément a été apporté. .. Alors que, de plus, l'évoquation de l'admissibilité avait déjà été résolu ? … Alors que l'article existe depuis 3 années. Pouriez-vous m'éclairer svp ?

CITANT: Les recommandations DE Wikipédia : Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique. Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu JE CITE https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires

Réponces aux « standards » annocés :

Extraits du website sous licence libre de l'artiste : http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=163574827 http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153761611 http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153510354 Exposition Galeries de renom à Paris http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153510384 CEE http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=155439291 France Marseille

Extraits de la page Serge Prowizur sur Notes et références https://www.anticarts.be/autres-specialites-2/peintres-belges.html https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork http://doccdn.simplesite.com/d/2a/19/286260058463148330/a3ee23e6-711b-4e80-ae2d-e4ecc5dbdd8e/ https://fr.calameo.com/books/00001810654781a2500dd https://www.yiddishpourtous.org/2016/10/29/serge-prowizur/ https://judaicainthespotlight.com/meet-the-artist-serge-prowizur/ https://allevents.in/brussels/florence-moati-et-serge-prowizur-expo-%C3%A0-la-cee/1215937295159616 https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/belgique/7966/serge-prowizur https://urbanartbruxelles.blogspot.com/2017/10/serge-prowizur-fis-de.html http://zivabdavid.blogspot.com/2017/02/blog-post.html Exposition Galeries de renom à Paris

Il apparaît donc que nous sommes donc bien dans le cas de figure répondant aux standards.

Je vous invite à aller revoir (ou voir) les « Notes et références » de la page « Serge Prowizur »

D'autre part, Pourrait-on dès lors, s'il vous plaît, m'expliquer la présence d'articles pris au hasard tels que ? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dalia_(Isra%C3%ABl)

Il convient de considérer un moment que les rajouts de bandeau s'apparentent à de l'acharnement non fondé. Je suis intrigué d'en connaître l'éventuelle raison ?

Comment et pourquoi est ce qu'un utilisateur de wikipédia invoque-t-il une admissibilité ? Alors que l'administration elle même avait demandé des compléments d'illustrations en images sous licence libre ?; demande à laquelle le complément a été apporté. Pourriez-vous m'éclairer svp ?

Aussi, auriez-vous, s'il vous plaît, l'amabilité de bien vouloir envisager la suppression du bandeau relatif à la vérification de l'admissibilité de l'article ? Merci néanmoins pour votre vigilante collaboration.

JR (disc) : vous affirmez : « voire … des articles écrits par une personne semblant être vous-même » Pourriez-vous mettre cette affirmation à l'évidence svp ? Ici, nous vous répondons pour pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique à Bruxelles. Nous sommes en des temps de parutions en logiciels à présent, ne fusse que pour des raisons écologiques.

« Concernant un village, la règle est que tous les village sont admissibles sur wikipedia. Par ailleurs, on peut trouver la preuve de son existence et l'article en anglais Dalia est bien plus développé et très bien sourcé. Cordialement, -- JR (disc) 10 octobre 2019 à 18:59 (CEST) » Merci, Mais l'artice Dalia se présente sous cette forme en françàis tout comme cemui de « Serge prowizur ». Pourquoi reste-il sous cette forme en français ? D'avance Merci

Avertissement suppression « France Générosités »

Bonjour,

L’article « France Générosités ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:07 (CEST)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité

Bonjours, Excusez moi si je reprends ici certaines choses qui ont déjà été dites mais un aimable contributeur m'a indiqué que ce qui avait été écrit précédemment ne l'avait peut pas été publié au bon endroit. Je remercie encore le contributeur. Speculos (discutercontributions) Bonjour; le bon endroit pour exposer vos arguments concernant l'admissibilité est la page de discussion de l'article : Discussion:Serge Prowizur. La page de discussion de Shev123 (d · c · b) est: Discussion utilisateur:Shev123.

Alors, re voiçi : Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné par « Shev 123 » (dont je ne trouve pas de page d'utilisateur) quelques heures après les débats qui ont mené à la résolution de ce même bandeau. Toutes les sources ont été revérifiées et sont bien d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galeries de renom, commission européenne,... Articles de presse,... L'article a aussi été remis à jours par les contributeurs eux-même. L' « admissibilité » avait été résolue le 28 septembre : Par et avec, entre autres, "Nemo Le Poisson" aimable contributeur (discutercontributions).

Le Bandeau apposé relatif à la vérification de l'admissibilité de l'article "Serge Prowizur" a été résolu 1 commentaire • il y a 12 jours Résumé par Nemo Le Poisson

L'étude à menée à la suppression du bandeau de « vérification d'admissibilité ». Je vous invite à prendre connaissance des notifications afférentes.

Le nouveau rajout du bandeau survenu quelques heures après sa suppression ne nous semble plus d'à propos.

En Citant : Les recommandations DE Wikipédia :

Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique. Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires

EXEMPLES (extraits de la page Serge Prowizur sur Notes et références ) Parmis d'autres : https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork https://allevents.in/brussels/florence-moati-et-serge-prowizur-expo-%C3%A0-la-cee/1215937295159616 http://zivabdavid.blogspot.com/2017/02/blog-post.html Il s'agit bien de : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Je cite Nous en avons bien ici et de surcroît de niveau national (et international (avec la CEE)). De plus : http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153761611 Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu

Je cite encore

C'est bien la cas aussi.

Je vous invite à aller revoir (ou voir) les autres « Notes et références » de la page « Serge Prowizur » D'autre part, Pourrait-on dès lors, s'il vous plaît, m'expliquer la présence d'articles pris au hasard tels que ? :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dalia_(Isra%C3%ABl)

Je remercie encore de veiller à la bonne tenue de l'encyclopédie. Je comprend et approuve certainement la démarche mais n'y a-t-il pas dans le cas de cette discussion et de ce bandeau, un certain « acharnement » ? D'autre part, ne serait il pas aussi et peut être gracieux de laisser à l'artiste, objet de l'article, le temps nécessaire à nourrir encore davantage celui-ci ? Je pense que le monde ne s'est pas fait en un jour, ni même Wikipédia. Auriez-vous, s'il vous plaît, l'amabilité de bien vouloir envisager la suppression du bandeau relatif à la vérification de l'admissibilité de l'article ? Encore Merci pour votre contribution à la bonne qualité de Wikipédia.

Encore Bonjours, Comment et pourquoi est ce qu'un utilisateur de wikipédia invoque-t-il une admissibilité ? Alors que l'administration elle même avait demandé des compléments d'illustrations en images sous licence libre ? ; demande à laquelle le complément a été apporté. .. Alors que, de plus, l'évoquation de l'admissibilité avait déjà été résolu ? … Alors que l'article existe depuis 3 années. Pouriez-vous m'éclairer svp ? Les clefs de la connaissance et du savoir semblent-elles appartenir à certains simples intervenants ? Ceux-ci apportent-ils quelques contibution(s) / contenus (de consistance) ? Ou ont-ils d'autres sources d'occupations outres celles de visionner quelques écrans ?

CITANT: Les recommandations DE Wikipédia : Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique. Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu JE CITE https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires

Réponces aux « standards » annocés :

Extraits du website sous licence libre de l'artiste : http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=163574827 http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153761611 http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153510354 Exposition Galeries de renom à Paris http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153510384 CEE http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=155439291 France Marseille

Extraits de la page Serge Prowizur sur Notes et références https://www.anticarts.be/autres-specialites-2/peintres-belges.html https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork http://doccdn.simplesite.com/d/2a/19/286260058463148330/a3ee23e6-711b-4e80-ae2d-e4ecc5dbdd8e/ https://fr.calameo.com/books/00001810654781a2500dd https://www.yiddishpourtous.org/2016/10/29/serge-prowizur/ https://judaicainthespotlight.com/meet-the-artist-serge-prowizur/ https://allevents.in/brussels/florence-moati-et-serge-prowizur-expo-%C3%A0-la-cee/1215937295159616 https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/belgique/7966/serge-prowizur https://urbanartbruxelles.blogspot.com/2017/10/serge-prowizur-fis-de.html http://zivabdavid.blogspot.com/2017/02/blog-post.html Exposition Galeries de renom à Paris

Il apparaît donc que nous sommes donc bien dans le cas de figure répondant aux standars.

Je vous invite à aller revoir (ou voir) les « Notes et références » de la page « Serge Prowizur »

D'autre part, Pourrait-on dès lors, s'il vous plaît, m'expliquer la présence d'articles pris au hasard tels que ? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dalia_(Isra%C3%ABl)

Il convient de considerer un moment que les rajouts de bandeau s'apparentent à de l'acharnement non fondé. Je suis intrigué d'en connaître l'éventuelle raison et l'investiguer.

Comment et pourquoi est ce qu'un utilisateur de wikipédia invoque-t-il une admissibilité ? Alors que l'administration elle même avait demandé des compléments d'illustrations en images sous licence libre ?; demande à laquelle le complément a été apporté. Pouriez-vous m'éclairer svp ? Les clefs de la connaissance et du savoir semblent-elles appartenir à certains simples spectateurs/intervenants ? Ceux-ci apportent-ils quelques contenus de consistance ? Il convient de considerer qu'un moment, il suffit. Aussi, auriez-vous, s'il vous plaît, l'amabilité de bien vouloir envisager la suppression du bandeau relatif à la vérification de l'admissibilité de l'article ? Merci néanmoins pour votre vigilante collaboration.

Concernant : JR (disc)

JR (disc) : vous affirmez : « voire … des articles écrits par une personne semblant être vous-même » Pourriez-vous mettre cette affirmation à l'évidence svp ? Ne constatez-vous pas les adresse URL des publications ? Ici, nous vous répondons pour pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique à Bruxelles. Nous sommes en des temps de parutions en logiciels à présent, ne fusse que pour des raisons écologiques.

« Concernant un village, la règle est que tous les village sont admissibles sur wikipedia. Par ailleurs, on peut trouver la preuve de son existence et l'article en anglais Dalia est bien plus développé et très bien sourcé. Cordialement, -- JR (disc) 10 octobre 2019 à 18:59 (CEST) »

Merci, Mais l'artice Dalia se présente sous cette forme en françàis tout comme cemui de « Serge prowizur ». Pourquoi reste-il sous cette forme en français ? D'avance Merci

Avertissement suppression « FreeMiNT »

Bonjour,

L’article « FreeMiNT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:17 (CEST)

Avertissement suppression « Gare routière de Bourges »

Bonjour,

L’article « Gare routière de Bourges ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:20 (CEST)

Avertissement suppression « Geoffroy de la Bourdonnaye »

Bonjour,

L’article « Geoffroy de la Bourdonnaye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:23 (CEST)

Avertissement suppression « Gor Mahia (guérisseur) »

Bonjour,

L’article « Gor Mahia (guérisseur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2019 à 17:38 (CEST)

Avertissement suppression « Green On »

Bonjour,

L’article « Green On ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2019 à 23:48 (CEST)

Avertissement suppression « Guy de la Bourdonnaye »

Bonjour,

L’article « Guy de la Bourdonnaye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2019 à 23:58 (CEST)

Avertissement suppression « IFG Executive Education »

Bonjour,

L’article « IFG Executive Education ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2019 à 19:15 (CEST)

Avertissement suppression « Zohra Nora Kehli »

Bonjour,

L’article « Zohra Nora Kehli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 18:46 (CEST)

Bandeau Orphelin, article sur Yanik Guillemette

Bonjour,

Suivant la mise en place de votre bandeau, j'ai ajouté les liens suivants vers l'article:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Matte https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Catherine-de-la-Jacques-Cartier https://fr.wikipedia.org/wiki/Outgo https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Ancienne-Lorette

Merci pour vos observations.

--Le Mérovingien (discuter) 15 octobre 2019 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Lucien Paris »

Bonjour,

L’article « Lucien Paris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:38 (CEST)

Avertissement suppression « Magillem Design Services »

Bonjour,

L’article « Magillem Design Services ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2019 à 14:46 (CEST)

Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné

Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné par « Shev 123 » (dont je ne trouve pas de page d'utilisateur) quelques heures après les débats qui ont mené à la résolution de ce même bandeau. Toutes les sources ont été revérifiées et sont bien d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galeries de renom, commission européenne,... Articles de presse,... L'article a aussi été remis à jours par les contributeurs eux-même. L' « admissibilité » avait été résolue le 28 septembre : Par et avec, entre autres, "Nemo Le Poisson" aimable contributeur (discutercontributions). Le Bandeau apposé relatif à la vérification de l'admissibilité de l'article "Serge Prowizur" a été résolu 1 commentaire • il y a 12 jours Résumé par Nemo Le Poisson

L'étude à menée à la suppression du bandeau de « vérification d'admissibilité ». Je vous invite à prendre connaissance des notifications afférentes. Le nouveau rajout du bandeau survenu quelques heures après sa suppression ne nous semble plus d'à propos. En Citant : Les recommandations DE Wikipédia : Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique. Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires

EXEMPLES (extraits de la page Serge Prowizur sur Notes et références ) Parmis d'autres : https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork https://allevents.in/brussels/florence-moati-et-serge-prowizur-expo-%C3%A0-la-cee/1215937295159616 http://zivabdavid.blogspot.com/2017/02/blog-post.html Il s'agit bien de : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Je cite Nous en avons bien ici et de surcroît de niveau national (et international (avec la CEE)). De plus : http://www.sergeprowizurartwork.be/435684648?i=153761611 Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu

Je cite encore

C'est bien la cas aussi.

Je vous invite à aller revoir (ou voir) les autres « Notes et références » de la page « Serge Prowizur » Je remercie encore de veiller à la bonne tenue de l'encyclopédie. Comment et pourquoi est ce qu'un utilisateur de wikipédia invoque-t-il une admissibilité ? Alors que l'administration elle même avait demandé des compléments d'illustrations en images sous licence libre ? ; demande à laquelle le complément a été apporté. .. Alors que, de plus, l’évocation de l'admissibilité avait déjà été résolu ? … Alors que l'article existe depuis 3 années. CITANT: Les recommandations DE Wikipédia : Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique. Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu JE CITE https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires Réponses aux « standards » annoncés.

Vous avez annoncé : "Dans le PDF, je n'ai pas trouvé d'interview ou d'article consacré à votre artiste" https://fr.calameo.com/read/00001810654781a2500dd

Voilà, il faut ouvrir le lien; on est alors dirigé sur la revue. Il y a à droite en bas de l'écran une flèche. Quand vous cliquez sur la flèche, cela "tourne/ouvre" les pages de la revue. Après deux clics à droite vous rencontrerez l'article de presse consacré à l'artiste.

voici aussi https://judaicainthespotlight.com/meet-the-artist-serge-prowizur/ https://www.yiddishpourtous.org/2016/10/29/serge-prowizur/ Je vous invite à aller revoir (ou voir) les autres « Notes et références » de la page « Serge Prowizur » Bien Cordialement Eliseetterbeek (discuter) 17 octobre 2019 à 18:50 (CEST)

Avertissement suppression « Microlux »

Bonjour,

L’article « Microlux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:45 (CEST)

Avertissement suppression « Mutuelle des architectes français assurances »

Bonjour,

L’article « Mutuelle des architectes français assurances » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:51 (CEST)

Avertissement suppression « Sandrine Naguertiga »

Bonjour,

L’article « Sandrine Naguertiga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:56 (CEST)

Avertissement suppression « Pamela Ravassard »

Bonjour,

L’article « Pamela Ravassard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2019 à 20:59 (CEST)

Avertissement suppression « Raymond Rullier »

Bonjour,

L’article « Raymond Rullier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Matthieu Roffé »

Bonjour,

L’article « Matthieu Roffé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2019 à 18:52 (CEST)

Avertissement suppression « Satellite (Lausanne) »

Bonjour,

L’article « Satellite (Lausanne) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2019 à 18:58 (CEST)

Avertissement suppression « Sauvegarde de Seine-Saint-Denis »

Bonjour,

L’article « Sauvegarde de Seine-Saint-Denis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2019 à 19:00 (CEST)

Avertissement suppression « Sicra Île-de-France »

Bonjour,

L’article « Sicra Île-de-France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2019 à 13:16 (CEST)

Avertissement suppression « SYTRAD »

Bonjour,

L’article « SYTRAD ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2019 à 23:05 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Thibaud (philosophe) »

Bonjour,

L’article « Pierre Thibaud (philosophe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2019 à 23:20 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Duculot »

Bonjour,

L’article « Pierre Duculot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 27 octobre 2019 à 21:14 (CET)

Avertissement suppression « Yfke Wegman »

Bonjour,

L’article « Yfke Wegman ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:55 (CET)

Avertissement suppression « Women in Red »

Bonjour,

L’article « Women in Red » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:59 (CET)

Avertissement suppression « Agence d'urbanisme de l'agglomération marseillaise »

Bonjour,

L’article « Agence d'urbanisme de l'agglomération marseillaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2019 à 18:19 (CET)

Avertissement suppression « Alliance des avocats pour les Droits de l'Homme »

Bonjour,

L’article « Alliance des avocats pour les Droits de l'Homme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2019 à 14:15 (CET)

Avertissement suppression « Eléni Antoniádou »

Bonjour,

L’article « Eléni Antoniádou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2019 à 14:23 (CET)

Avertissement suppression « Aspria »

Bonjour,

L’article « Aspria ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2019 à 14:31 (CET)

Luce Eekman

Bonjour @Shev123, Vous avez remis le bandeau d'admissibilité sur la page concernant l'architecte Luce Eekman. Selon vous, que manque-t-il comme type de sources pour l'admissibilité de l'article? Les références dans les catalogues officiels? D'autres sources? Bien à vous. Paul-Eric Langevin (discuter) 23 octobre 2019 à 17:10 (CEST)

Bonjour,

Les sources sont faibles (mentions, sources primaires...) et il faudrait bien mieux (articles de presse, dictionnaires...). --Shev (discuter) 30 octobre 2019 à 22:19 (CET)

Avertissement suppression « Backacia »

Bonjour,

L’article « Backacia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2019 à 21:21 (CET)

RAW 2019-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-11-01

OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Maxime Bonsergent »

Bonjour,

L’article « Maxime Bonsergent ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:08 (CET)

Avertissement suppression « BTS CPRP Conception des Processus de Réalisation de Produits »

Bonjour,

L’article « BTS CPRP Conception des Processus de Réalisation de Produits ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2019 à 18:14 (CET)

Avertissement suppression « Care Labs »

Bonjour,

L’article « Care Labs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:42 (CET)

Avertissement suppression « Anna Carnaud »

Bonjour,

L’article « Anna Carnaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:44 (CET)

Avertissement suppression « Caro And Cosmos »

Bonjour,

L’article « Caro And Cosmos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:48 (CET)

Avertissement suppression « La Cathocalypse »

Bonjour,

L’article « La Cathocalypse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:55 (CET)

Avertissement suppression « Monsieur Illand »

Bonjour,

L’article « Monsieur Illand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:59 (CET)

Droits d'auteur Orsten Groom

Bonjour,

Je reviens vers vous suite à votre intervention. J'ai trouvé les extraits de textes en question sur le site de l'artiste dont j'ai précisé les références. Dîtes-moi quel serait le nombre de signes approprié?

Merci et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virginie Kulka (discuter), le 4 novembre 2019 à 11:40 (CET)

Avertissement suppression « Destinations de Loganair »

Bonjour,

L’article « Destinations de Loganair ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:51 (CET)

Avertissement suppression « Joseph Di Marco »

Bonjour,

L’article « Joseph Di Marco ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:53 (CET)

Avertissement suppression « Doume »

Bonjour,

L’article « Doume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:57 (CET)

autorisations pour des citations concernant démarches artistiques

Bonjour, Voici la mention qui est précisée :Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur (indiquez la date de pose grâce au paramètre date). Si vous êtes l’auteur de ce texte, vous êtes invité à donner votre avis ici. À moins qu’il soit démontré que l’auteur de la page autorise la reproduction, cette page sera supprimée ou purgée au bout d’une semaine. En attendant le retrait de cet avertissement, veuillez ne pas réutiliser ce texte.

Quelles sont les démarches que vous me conseillez de faire pour obtenir une validation?

Merci beaucoup

--Virginie Kulka (discuter) 6 novembre 2019 à 10:14 (CET)

Avertissement suppression « Frédéric Fougerat »

Bonjour,

L’article « Frédéric Fougerat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2019 à 23:46 (CET)

Avertissement suppression « Béatrice Gille »

Bonjour,

L’article « Béatrice Gille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2019 à 15:04 (CET)

L'article Olivier Racine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Racine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Racine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

SRLVR (discuter) 10 novembre 2019 à 13:40 (CET)

Avertissement suppression « Jp.carp »

Bonjour,

L’article « Jp.carp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2019 à 23:07 (CET)

Article Medissimo

Bonjour  Shev123 :, J'ai révisé l'article "Medissimo" suite au bandeau qui y avait été inséré concernant la démonstration de sa notoriété pérenne et durable. J'ai tenté d'identifier et ajouter des sources secondaires de qualité. Pourriez-vous y jeter un oeil et me dire si cela répond à la problématique ? D'avance merci --WikiNath01 (discuter) 13 novembre 2019 à 14:44 (CET)

Avertissement suppression « Le Courrier du Maghreb et de l’Orient »

Bonjour,

L’article « Le Courrier du Maghreb et de l’Orient ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:27 (CET)

Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité

Bonjour M. Shev123,

Je vous remercie pour votre intervention votre vigilance. Si je me permet de reprendre les termes de l'aimable utilisateur "Jrcourtois" qui a eu la gentillesse de bien vouloir me répondre :

"Maintenant si une référence contenant un article de journal complet portant sur l'artiste était ajouté, le bandeau pourrait sans doute être retiré"

« Concernant l'artiste, l'ajout d'une référence à un article publié par un quotidien belge, ou par un quotidien brésilien et présentant l'artiste et/ou son oeuvre serait considéré comme une source secondaire de qualité, et le débat serait clos. »

En voici (entres autres) :

https://fr.calameo.com/read/00001810654781a2500dd

https://www.etterbeek.be/nos-services/culture/archives/2017/serge-prowizur-artwork

1 A l'heure du numérique, les articles trouvent la capacité d'être conservés. Les publications de ces journaux sont quotidiennes et permanentes.

2 Les articles sont complets.

3 L'un des articles est belge, l'autre français (le belge provient d'une institution culturelle publique).

Je ne vais pas réciter toutes les sources présentes dans l'articles (dont celle provenant de la direction de la commission européenne concernant une exposition de l'artiste sous le haut patronage de son président, Monsieur Jean-Claude Juncker ).

- il y a 6 pages consacrées à l'artiste sur « Bing » et/ou « Google » …

Voici cher Monsieur.

D'autre part, je ne m'explique pas bien dès lors, la présence des contenus suivants sur Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Jacob

Depuis 2009 : aucune source

https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Poliart

Depuis 2016 : bandeau : « Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (avril 2016). »

J'avais déjà précédemment évoqué les standards annoncés sur la plateforme Wikipédia montrant les liens qui relient l'article « Serge Prowizur » à ceux-ci.

Il est inutile de le refaire.

Je vous prie de considérer que c'est avec le plus haut respect je m'adresse à vous et vous remercie de veiller à la qualité de Wikipédia.

J'espère sincèrement avoir pu vous satisfaire et espère la suppression du bandeau de vérification.

Bien cordialement

L'article Jef Colruyt est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jef Colruyt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jef Colruyt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

SammyDay (discuter) 14 novembre 2019 à 13:40 (CET)

Avertissement suppression « Holly Martin »

Bonjour,

L’article « Holly Martin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2019 à 23:44 (CET)

Avertissement suppression « Martina Weber (musicienne) »

Bonjour,

L’article « Martina Weber (musicienne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2019 à 23:46 (CET)

L'article Modèle:Palette ONG est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette ONG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette ONG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Fa suisse (discuter) 16 novembre 2019 à 04:29 (CET)

Avertissement suppression « Masters d'Orléans »

Bonjour,

L’article « Masters d'Orléans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:22 (CET)

Avertissement suppression « Mocro (néologisme) »

Bonjour,

L’article « Mocro (néologisme) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:20 (CET)

Avertissement suppression « MovingWaldo »

Bonjour,

L’article « MovingWaldo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « Muddy Monk »

Bonjour,

L’article « Muddy Monk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2019 à 23:14 (CET)

Avertissement suppression « Opteamis »

Bonjour,

L’article « Opteamis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:13 (CET)

Avertissement suppression « Partenaires pour la santé mentale »

Bonjour,

L’article « Partenaires pour la santé mentale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:19 (CET)

Avertissement suppression « Presse Emblème Campagne »

Bonjour,

L’article « Presse Emblème Campagne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:01 (CET)

Avertissement suppression « Prix Forcheurs Jean-Marie Lehn »

Bonjour,

L’article « Prix Forcheurs Jean-Marie Lehn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:09 (CET)

Avertissement suppression « Rose Löwenbraun »

Bonjour,

L’article « Rose Löwenbraun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:12 (CET)

Avertissement suppression « Saint-Symphorien (Vendée) »

Bonjour,

L’article « Saint-Symphorien (Vendée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:21 (CET)

Avertissement suppression « Salon de l'orientation et de l'insertion professionnelle »

Bonjour,

L’article « Salon de l'orientation et de l'insertion professionnelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:22 (CET)

Page PàS sur Guilhem Lavignotte

Bonjour, il s'avère que dans la page de discussion, une solution intermédiaire est en train de germer. Entre supprimer et conserver, il y aurait la possibilité de "Recentrer". Si vous êtes d'accord d'aller voir la discussion en haut de page, qui motive cette idée. Recentrer l'article sur ce Guilhem Lavignotte est plutôt que ce qu'il n'a jamais prétendu être serait une idée à développer ( les sources trouvées ici et là parlent pour elles ). Si seriez-vous d'accord d'ajouter un paragraphe juste avant "fusionner" qui serait "recentrer", je ne sais pas si légalement la procédure de Pàs permet cette qualification : "recentrer", sous-entendu " recentrer l'article" Cordialement--Antoine Delage (discuter) 29 novembre 2019 à 14:26 (CET)

RAW 2019-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 02:04 (CET)

L'article Health Impact Fund est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Health Impact Fund (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Health Impact Fund/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

— Exilexi ^[Discussion] 4 décembre 2019 à 00:31 (CET)

L'article ERBuilder est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ERBuilder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ERBuilder/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Nonovian ^{[Console de Communication]} 4 décembre 2019 à 17:48 (CET)

Avertissement suppression « Compobaie Solutions »

Bonjour,

L’article « Compobaie Solutions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2019 à 23:45 (CET)

Avertissement suppression « Liste de fake news par pays »

Bonjour,

L’article « Liste de fake news par pays ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2019 à 13:30 (CET)

Avertissement suppression « Liste de meurtres de religieux français hors de France »

Bonjour,

L’article « Liste de meurtres de religieux français hors de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2019 à 13:32 (CET)

Avertissement suppression « Camille Ducellier »

Bonjour,

L’article « Camille Ducellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2019 à 23:45 (CET)

Avertissement suppression « Electric Callas »

Bonjour,

L’article « Electric Callas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2019 à 23:42 (CET)

Avertissement suppression « Lycée Sainte Marie du Port »

Bonjour,

L’article « Lycée Sainte Marie du Port » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2019 à 10:54 (CET)

Avertissement suppression « Lycée Georges-Cabanis »

Bonjour,

L’article « Lycée Georges-Cabanis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2019 à 10:55 (CET)

Avertissement suppression « Pierre André (journaliste belge) »

Bonjour,

L’article « Pierre André (journaliste belge) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2019 à 11:21 (CET)

Avertissement suppression « Ganafoul »

Bonjour,

L’article « Ganafoul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 23:43 (CET)

Avertissement suppression « Affaire Meynier Serra »

Bonjour,

L’article « Affaire Meynier Serra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 décembre 2019 à 10:33 (CET)

Avertissement suppression « Tristan Guyard »

Bonjour,

L’article « Tristan Guyard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2019 à 23:20 (CET)

L'article Hungry Music est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hungry Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hungry Music/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2019 à 16:16 (CET)

Avertissement suppression « La Cocarde étudiante »

Bonjour,

L’article « La Cocarde étudiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2019 à 02:29 (CET)

Avertissement suppression « LegaLife »

Bonjour,

L’article « LegaLife ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2019 à 23:31 (CET)

Avertissement suppression « Marion Lemonnier »

Bonjour,

L’article « Marion Lemonnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2019 à 23:35 (CET)

Les articles Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ellery Schempp et Abington_School_District_v._Schempp. Message déposé par Braveheidi (discuter) le 16 décembre 2019 à 03:35 (CET)

Avertissement suppression « Charles-Michel Marle »

Bonjour,

L’article « Charles-Michel Marle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:21 (CET)

Avertissement suppression « Francesco Mazzoli »

Bonjour,

L’article « Francesco Mazzoli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:24 (CET)

Avertissement suppression « Medissimo »

Bonjour,

L’article « Medissimo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:25 (CET)

Avertissement suppression « Orchid Racing Team »

Bonjour,

L’article « Orchid Racing Team ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2019 à 23:35 (CET)

Avertissement suppression « Ralph Phillips »

Bonjour,

L’article « Ralph Phillips ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2019 à 23:38 (CET)

Avertissement suppression « Plan International Belgique »

Bonjour,

L’article « Plan International Belgique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2019 à 23:49 (CET)

Avertissement suppression « Sarreguemines évolution »

Bonjour,

L’article « Sarreguemines évolution » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2019 à 18:55 (CET)

Avertissement suppression « Roger Vène »

Bonjour,

L’article « Roger Vène ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2019 à 21:13 (CET)

Avertissement suppression « AirHelp »

Bonjour,

L’article « AirHelp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:35 (CET)

Avertissement suppression « Alex Almonte »

Bonjour,

L’article « Alex Almonte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:36 (CET)

Avertissement suppression « Alexandre Havard »

Bonjour,

L’article « Alexandre Havard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:40 (CET)

Avertissement suppression « Thierry Kazazian »

Bonjour, j'ai rajouté diverses des sources provenant de différents ouvrages écrits par Thierry Kazazian et thèse doctorale. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la notoriété de Thierry Kazazian est à démontrer ? Son livre Il y aura l'âge des choses légères est cité 18 fois dans google scholar (https://scholar.google.com/scholar?cluster=18214830537821063559&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5), son autre livre Le cycle de l'emballage est cité 12 fois sur le même site (https://scholar.google.com/scholar?cluster=1160111206766400472&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5) et il est cité au moins 13 fois dans différents ouvrages en faisant une recherche rapide sur Googlebook (https://www.google.fr/search?tbm=bks&hl=fr&q=%22Thierry+Kazazian%22). Après coup, je crois qu'il y a quiproquo à cause d'unne erreur homonymie. J'ai créé une page pour Thierry Kazazian, designer né en 1961 et décédé en 2006, mais Wikipédia a automatiquement indéxé l'article comme une nouvelle version de l'article supprimé en 2015 sur Thierry Kazazian, l'acteur spécialisé dans le doublage. Dois-je retirer le bandeau d'"admissibilité de cet article est à vérifier" ou vous laisser le supprimer ?. Bien à vous--Efixef (discuter) 28 décembre 2019 à 06:10 (CET)

Bonjour j'ai retiré le bandeau suite à un échange avec Chris de Liège : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Chris_a_liege#Article_sur_un_homonyme_de_Thierry_Kazazian .Peut-être ai-je mal interprété mes échanges avec Chris de Liège, mais n'ayant aucune réponse de votre part suite à la mise en place du bandeau j'ai pris le parti de suivre les indication de Chris de Liège. Si vous n'avez pas mis de nouveau le bandeau, que j'ai supprimé aujourd'hui, pour une question d'homonymie mais pour une question de notoriété, pouvez répondre à la question que je vous ai posté il y a 2 jours : "Pouvez-vous m'expliquer pourquoi la notoriété de Thierry Kazazian est à démontrer ? Son livre Il y aura l'âge des choses légères est cité 18 fois dans google scholar (https://scholar.google.com/scholar?cluster=18214830537821063559&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5), son autre livre Le cycle de l'emballage est cité 12 fois sur le même site (https://scholar.google.com/scholar?cluster=1160111206766400472&hl=fr&as_sdt=2005&sciodt=0,5) et qaunt à la personne de Thierry Kazazian, elle est citée au moins 13 fois dans différents ouvrages en faisant une recherche rapide sur Googlebook (https://www.google.fr/search?tbm=bks&hl=fr&q=%22Thierry+Kazazian%22). " Dois-je ajouter chacune des références (thèses ou ouvrages) qui utilisent ou ont utilisé sont travail ?. D'avance merci de votre réponse--Efixef (discuter) 30 décembre 2019 à 19:16 (CET)

Bonjour,

J'ai remis le bandeau admissibilité car les sources sont faibles. Elles n’évoquent que très peu Thierry Kazazian et ce dernier reste très peu cité (en gnéral, on est considéré comme un auteur de référence à partir d'une centaine de citations sur Scholar ou avoir reçu des prix prestigieux, voir WP:NSU). --Shev (discuter) 30 décembre 2019 à 22:07 (CET)

2020

Meilleurs vœux pour cette année 2020 ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2020 à 15:31 (CET)

L'article Fédération nationale de l'enseignement, de la culture et de la formation professionnelle - FO est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération nationale de l'enseignement, de la culture et de la formation professionnelle - FO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale de l'enseignement, de la culture et de la formation professionnelle - FO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2020 à 17:00 (CET)

Avertissement suppression « Cash out »

Bonjour,

L’article « Cash out ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:52 (CET)

Avertissement suppression « Confédération brésilienne de bowling »

Bonjour,

L’article « Confédération brésilienne de bowling ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 2 janvier 2020 à 13:18 (CET)

Avertissement suppression « Liste des miraculous de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir »

Bonjour,

L’article « Liste des miraculous de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 2 janvier 2020 à 14:27 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Shev123, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 3 janvier 2020 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Société du Dix-Décembre »

Bonjour,

L’article « Société du Dix-Décembre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2020 à 23:58 (CET)

Avertissement suppression « Dominique de Witte »

Bonjour,

L’article « Dominique de Witte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:10 (CET)

Avertissement suppression « Dr. Von Tesla »

Bonjour,

L’article « Dr. Von Tesla ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:16 (CET)

Avertissement suppression « Ellipse orange évidée par sept disques »

Bonjour,

L’article « Ellipse orange évidée par sept disques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:13 (CET)

Avertissement suppression « Michel Boutin (auteur de jeux) »

Bonjour,

L’article « Michel Boutin (auteur de jeux) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 7 janvier 2020 à 10:32 (CET)

Avertissement suppression « Martin Gaudreault »

Bonjour,

L’article « Martin Gaudreault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:00 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Jacques Gillot »

Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Gillot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:05 (CET)

Avertissement suppression « GM Éditions »

Bonjour,

L’article « GM Éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:09 (CET)

Avertissement suppression « Association québécoise des utilisateurs d’outils technologiques à des fins pédagogiques et sociales »

Bonjour,

L’article « Association québécoise des utilisateurs d’outils technologiques à des fins pédagogiques et sociales ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 janvier 2020 à 11:11 (CET)

Avertissement suppression « Association vaudoise des archivistes »

Bonjour,

L’article « Association vaudoise des archivistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 janvier 2020 à 11:13 (CET)

Avertissement suppression « Conan Gray »

Bonjour,

L’article « Conan Gray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2020 à 23:31 (CET)

Avertissement suppression « Éric Pichet »

Bonjour,

L’article « Éric Pichet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 12 janvier 2020 à 14:32 (CET)

Avertissement suppression « Leila Ghandi »

Bonjour,

L’article « Leila Ghandi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 12 janvier 2020 à 14:37 (CET)

Page Aix-Marseille Université

Bonjour

J'ai effectué des modifications de contenus pour l'ensemble de la page Aix-Marseille Université car celle ci comprenait de grosses erreurs : mauvais président en place, mauvais chiffres. Il manque aussi de nouvelles informations sur la structure. J'ai bien pris note que wikipedia n'est pas une plateforme publicitaire néanmoins il est important que le contenu dispensé soit le bon... même le nom n'ets pas le bon nom officiel des statuts.

Comment faire pour les modifications soient conservées. Je les avaient pourtant sourcées et peux vous assurer de la véracité de celles-ci.

Merci de me donner des conseils et si possible rétablir la version avant votre intervention. AnoukRi --Anoukri (discuter) 8 janvier 2020 à 16:27 (CET) AnoukRi

Bonjour,

La page Université d'Aix-Marseille n'est pas bonne (plein de blabla à virer à mon avis) et vos modifications étaient catastrophiques. il n'est pas très grave que la page ne soit pas à jour par contre il est intolérable de transformer WP en panneau publicitaire. --Shev (discuter) 14 janvier 2020 à 21:59 (CET)

Bandeau admissibilité

Bonsoir, pourquoi avoir posé un bandeau admissibilité sur Cours Charlier? J’ai ajouté pour l’enlever des sources secondaires centrées dont un article dé 2006 de l’express. Par contre, on peut ajouter un bandeau neutralité. Bien à vous,AB Louis ^[?] 8 janvier 2020 à 23:30 (CET)

De même pour révélation directe, c la neutralité du ton, pas l’admissibilité. AB Louis ^[?] 8 janvier 2020 à 23:35 (CET)

Bonjour,

Les sources restent bien trop faibles pour démontrer l'admissibilité. --Shev (discuter) 14 janvier 2020 à 21:42 (CET)

Avertissement suppression « Infinités plurielles »

Bonjour,

L’article « Infinités plurielles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2020 à 23:19 (CET)

Avertissement suppression « Arnaud Khayadjanian »

Bonjour,

L’article « Arnaud Khayadjanian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2020 à 23:12 (CET)

Avertissement suppression « Pierre Labat (scout) »

Bonjour,

L’article « Pierre Labat (scout) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2020 à 23:16 (CET)

Bernard Marie Chiquet

Bonjour, l'article Bernard Marie Chiquet a été retouché. Pourriez-vous m'indiquer ce qu'il manque pour son admissibilité ? Merci --MargauxChiquet

Info

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia. Pour information, un bandeau {{R3R}} a été apposé sur l'article Nawal Ben Hamou (d · h · j · ↵), merci de passer par la page de discussion pour indiquer vos arguments, et rechercher un consensus. -- Speculos ^✉ 14 janvier 2020 à 14:01 (CET)

Avertissement suppression « Lemoncha »

Bonjour,

L’article « Lemoncha ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2020 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « Association des professionnels navigants de l'aviation »

Bonjour,

L’article « Association des professionnels navigants de l'aviation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2020 à 13:36 (CET)

Avertissement suppression « Association Intermèdes Robinson »

Bonjour,

L’article « Association Intermèdes Robinson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 15 janvier 2020 à 13:39 (CET)

Admissibilité Sandrine Lefebvre-Reghay

Bonsoir,

Je viens d’apercevoir, à ma plus grande surprise, que vous avez remis en doute la création de la page Wikipédia de Sandrine Lefebvre-Reghay sous motif d'ouvrages uniquement parus en auto-édition ! Je ne vois pas ce qui a pu vous faire croire cela... Les éditions Wartberg sont tenus par des éditeurs allemands et ne font pas d'auto-édition. Je vous invite ainsi à visiter leur site : http://www.editions-wartberg.com/la-maison-d-edition.html

De même pour les éditions Marie Claire ! Merci donc de reconsidérer votre bandeau ou de bien vouloir me donner des raisons concrètes et vérifiables de la mise en place de cet avertissement.

Belle soirée et à bientôt, --Inès Sivignon (discuter) 12 janvier 2020 à 19:54 (CET)

Bonjour,

Cela ne change pas grand chose. Les sources sont faibles et elle semble de nos critères.--Shev (discuter) 14 janvier 2020 à 21:40 (CET)

Bonsoir,

Au contraire, cela change beaucoup de chose puisque l'admissibilité de la page est remise en cause du fait de cette question d'auto-édition et non pas des sources. De plus, j'ai fait valider mon brouillon auprès de modérateurs avant publication. La question des sources n'a jamais été évoquée, car bien que faibles elles sont valides selon les règles de Wikipédia.

Dans l'attente de votre retour, --Inès Sivignon (discuter) 16 janvier 2020 à 21:10 (CET)

Avertissement suppression « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) »

Bonjour,

L’article « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2020 à 23:52 (CET)

Avertissement suppression « Melancholic Paradise Tour »

Bonjour,

L’article « Melancholic Paradise Tour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:36 (CET)

L'article Groupe Ridoret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Ridoret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Ridoret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2020 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Révélation directe »

Bonjour,

L’article « Révélation directe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 18 janvier 2020 à 20:08 (CET)

Avertissement suppression « Yuman.io »

Bonjour,

L’article « Yuman.io ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 18 janvier 2020 à 22:03 (CET)

Avertissement suppression « Marie-Therese Pictet-Althann »

Bonjour,

L’article « Marie-Therese Pictet-Althann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2020 à 18:42 (CET)

Avertissement suppression « Jon Kristian Svaland »

Bonjour,

L’article « Jon Kristian Svaland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 20 janvier 2020 à 10:21 (CET)

Avertissement suppression « Laurent Richard »

Bonjour,

L’article « Laurent Richard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:18 (CET)

Avertissement suppression « Route départementale 1 (Gironde) »

Bonjour,

L’article « Route départementale 1 (Gironde) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:21 (CET)

Avertissement suppression « Frank Savannah »

Bonjour,

L’article « Frank Savannah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:26 (CET)

Avertissement suppression « La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard »

Bonjour,

L’article « La Seine au Pont-Neuf, effet de brouillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:29 (CET)

L'article Cercle d'escrime de Rueil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cercle d'escrime de Rueil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'escrime de Rueil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2020 à 15:16 (CET)