Discussion:Silvère Jarrosson/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Silvère Jarrosson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2019 à 18:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2019 à 18:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Silvère Jarrosson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Silvère Jarrosson}} sur leur page de discussion.

Silvère Jarrosson[modifier le code]

Proposé par : — JohnNewton8 ^[Viens !] 22 septembre 2019 à 18:29 (CEST)[répondre]
Une demande de restauration avec des sources supplémentaires par rapport au débat de février 2018. La communauté peut être à nouveau sollicitée.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 octobre 2019 à 18:31 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver. Pas d'avis exprimé en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Lagribouille,

Finalement, l'article actuel est l'ancien ou est-ce le brouillon qui avait été fait par Donaldjenkins ?

JohnNewton8 :, pour relancer la PàS, ça aurait été bien que tu avertisses ceux qui avait participé à la PàS précédente.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 22 septembre 2019 à 18:49 (CEST)[répondre]

Lagribouille et Daehan : l'article est le nouveau brouillon, avec l'historique de l'ancien fusionné. Oups pour les participants à la Pà S précédente, je me doutais bien que j'avais oublié quelque chose ! Je corrige le tir. — JohnNewton8 ^[Viens !] 22 septembre 2019 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Daehan

Il semblerait que l'article ici présenté soit celui, retravaillé, de Donaldjenkins.

N'étant pas admin, je n'ai pas accès à l'ancienne version pour comparer. — Lagribouille (discuter) 22 septembre 2019 à 18:58 (CEST)[répondre]

Merci pour vos réponses :) Je regarde ça bientôt. — Daehan ^[p|d|d] 22 septembre 2019 à 21:12 (CEST)[répondre]

DRP[modifier le code]

DRP et discussion associée

Demandé par Donaldjenkins (discuter) 17 septembre 2019 à 16:52 (CEST)[répondre]

En septembre 2018, un page consacrée au peintre français Silvère Jarrosson a fait l'objet d'un débat relatif à son admissibilité. A l'issue de ce débat, auquel l'auteur de l'article n'a pas participé, l'article a été supprimé, trois administrateurs s'étant exprimés en faveur de la suppression.

Alors que je n'avais pas connaissance de ce premier article ni de sa suppression, j'ai créé de toutes pièces, en août 2019, un article consacré au même peintre. À la suite d'un échange avec un administrateur (différent de ceux qui étaient intervenus lors du précédent débat), ce dernier a pris la décision de procéder à la suppression immédiate de la page, ce qui était parfaitement justifié, puisque j'avais involontairement contrevenu à la règle selon laquelle il faut passer par la procédure de demande de restauration pour recréer une page supprimée. L'administrateur m'a prié de soumettre mon brouillon pour un article plus structuré (développé et source en profondeur) puis de demander sa restauration ici, ce que je fais.

Le projet d'article restructuré que je propose est disponible en brouillon ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Donaldjenkins/Silvère_Jarrosson

Une section consacrée à l'évolution stylistique de Silvère Jarrosson a été ajoutée, ainsi qu'une sélection de ses expositions, et j'ai complété également l'article en ajoutant les sources, tirées de médias nationaux et internationaux.

Bonjour à tous, bonjour Donaldjenkins

La discussion à laquelle il est fait allusion se trouve ici. Notez que je ne suis pas administrateur

mais un contributeur comme vous, et que je n'ai pas supprimé (ni demandé la suppression) mais transféré l'article dans vos brouillons, pour lui laisser une chance et ce, malgré la précédente PàS récente. Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 17 septembre 2019 à 19:25 (CEST)[répondre]

Vu la nouvelle mouture, le lancement d'un nouveau débat communautaire me semble opportun : sourçage satisfaisant, par des articles centrés sur 2017-2019. — JohnNewton8 ^[Viens !] 17 septembre 2019 à 19:43 (CEST)[répondre]

JohnNewton8 : Ça me semble OK pour moi aussi pour rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2019 à 18:02 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Silvère Jarrosson » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver en raison de sources étalées sur deux ans : The Laotian Times Silvère Jarrosson Shares Techniques With Aspiring Lao Artists, lelitteraire.com Silvère Jarrosson, Murmures de sous la surface (exposition), lecorridordelart.com De natura, exposition de Silvère Jarrosson et Pengi Pi : le mouvement dans la nature, Connaissance des arts La peinture en mouvement de Silvère Jarrosson au Crédit du Nord et Le Monde des religions Silvère Jarrosson, le peintre qui chorégraphie le hasard Mario93 (discuter) 23 septembre 2019 à 12:11 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver tendance Attendre. On est dans la promo, mais il y a quand même des sources secondaires centrées, quoique pratiquement toutes de fin 2018 - début 2019. On est tout juste dans les critères ; on peut se poser la question de leurs limites, mais on y est... — Daehan ^[p|d|d] 23 septembre 2019 à 13:44 (CEST)[répondre]
Conserver, article sourcé. - p-2019-09-s Couarier 30 septembre 2019 à 14:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de septembre 2018

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources régionales ou pas d'envergure.