Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg
Avenue des cafés et bistros
Annonces du projet Suisse (suivre)
Annonces du projet Suisse (suivre)

Questionmark.png Pages à supprimer

Merge-short arrows.svg Pages à fusionner

  • Aucun article actuellement

Emblem-question.svg Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 5 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10 Archive 11
Les fils de discussion âgés de plus de 100 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Visite du Conservatoire et Jardin botanique de Genève, samedi 4.05, 9h30-11h30[modifier | modifier le code]

Notification Moumou82, GastelEtzwane, Crataegus077, Rama, Chragon et Nattes_à_chat :

Nous avons la chance de bénéficier d'une visite organisée par l'une des curatrices du lieu! A l'issue de la visite, elle nous prêtera des documents qui pourront servir de base à un atelier d'édition. Je n'ai pas la possibilité de réserver une salle avec WiFi en remplacement de la Bibliothèque de la Cité d'ici le 4 mai, mais n'hésitez pas à proposer des lieux ci-dessous (éventuellement le restaurant du CJB, mais je crains qu'il soit bruyant).

Je communique le lieu de RDV dès qu'il m'a été transmis. Au plaisir de vous retrouver début mai pour celles et ceux qui peuvent/veulent! N'hésitez pas à transmettre l'information de la visite à tout·e Wikipédien·ne (même en herbe) qui pourrait être intéressé·e.--Flor WMCH (discuter) 17 avril 2019 à 13:04 (CEST)

Merci. Je ne pourrais malheureusement pas venir... --— Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 22:49 (CEST)
C'est noté, Nattes à chat, on se reverra en juin au MAMCO, si ce n'est avant! Pour les autres, Notification Moumou82, GastelEtzwane, Crataegus077, Rama et Chragon : le RDV sera à l'entrée du jardin, place Albert Thomas, le samedi 4 à 9h30. Au plaisir de vous y retrouver!--Flor WMCH (discuter) 29 avril 2019 à 10:28 (CEST)
Notification Moumou82, GastelEtzwane, Crataegus077, Rama et Chragon : Suite à notre visite, pour se répartir le travail d'édition, j'ai créé la page projet suivante.--Flor WMCH (discuter) 4 mai 2019 à 13:24 (CEST)

Visite du Muséum d'histoire naturelle de Genève, dimanche 19 mai de 14h à 17h[modifier | modifier le code]

Dans le contexte de la Journée internationale des musées 2019, le Muséum d'histoire naturelle de Genève vient de nous proposer une visite axée projets Wikimedia, les photos sont permises, et quelques trépieds seront autorisées (merci de spécifier si vous venez avec un trépied, on peut en avoir 3 au maximum). S'il y a des photographes intéressé·e·s, je proposerai un atelier sur les bases de la contribution à Commons de 10h à 12h, vers la gare de Genève. Par photographe, j'entends personne qui prend des photographies et souhaite les partager sur Commons, sans aucun critère de jugement esthétique ou technique.

Merci de vous inscrire ci-dessous (ou m'écrire un mail: flor.mechain@wikimedia.ch) au plus tard le 16 mai avant midi si vous comptez participer, si vous amenez un trépied, et si vous êtes intéressé·e par un atelier Commons en matinée.

  • --Flor WMCH (discuter) 7 mai 2019 à 13:23 (CEST), sans trépied, intéressée à animer un atelier Commons le matin
  • intéressé à animer un atelier Commons le matin (ou photo, ou retouche photo, ou Wikidata-Commons), ne se sépare jamais de son trépied. — Rama (discuter) 7 mai 2019 à 13:33 (CEST)
  • Moumou82 [message] 7 mai 2019 à 20:32 (CEST), sans trépied et ne nécessite pas un atelier
  • Je connais bien les lieux mais c'est avec grand plaisir que je me joins à votre compagnie ! Totodu74 (devesar…) 9 mai 2019 à 19:44 (CEST)
  • Volontiers pour la visite du Museum l'après-midi, je ne serai pas à l'atelier Commons le matin. Pas de trépied pour moi non plus ^^ Chragon (discuter) 15 mai 2019 à 11.20 (CEST)
  • ...

Aut·eur·rice·s vaudois·es sur Commons[modifier | modifier le code]

Suite au projet Valdensia commencé en 2011, la BCUL a repris contact avec Wikimedia CH pour verser 69 photos d'auteurs et d'autrices du Canton de Vaud. Si la littérature vous parle, et que vous souhaitez illustrer les notices d'écrivain·e·s vaudois·es, voici le lien vers mes derniers téléversements sur Commons, cela pourra vous donner des pistes de contribution iconographique. Si vous passez en page 2 et voyez des fossiles de poisson, c'est que vous êtes arrivé·e·s à la fin des photos littéraires, les aut·eur·rice·s photographié·e·s par la BCUL sont tous contemporains.--Flor WMCH (discuter) 7 mai 2019 à 15:14 (CEST)

Il semble que le principal photographe, Laurent Dubois, a fait une demande de suppression concernant plusieurs de ces portraits (p.e. File:Ursula_Gaillard.jpg), une contestation donc de l’autorisation donnée via l’OTRS. Attendre que la situation soit clarifiée ? -- MHM (discuter) 7 mai 2019 à 16:59 (CEST)
Non, non, ce n'est pas lui qui a fait la demande, c'est l'utilisateur Patrick Rogel sur commons qui l'a fait, faute d'avoir l'autorisation de la BCUL (il a un peu la gâchette facile). Laurent Dubois a donné son accord il y a longtemps dans le cadre du projet Valdensia (accord qui n'est pas important légalement, puisque c'est la BCUL qui a les droits en tant qu'employeur). Schutz (discuter) 7 mai 2019 à 21:24 (CEST)
Sauf s'il a agi autrement que ce qu'il m'a dit, Laurent Dubois a envoyé le 2 mai à l'OTRS fr le template de déclaration de consentement rempli à son nom pour les 69 photographies qu'il m'a demandé de verser. La photo d'Ursula Gaillard est bien dans sa demande (j'ai rempli pour lui les lignes avec les URL), je vais tenter d'investiguer sur ce qui a pu se passer.--Flor WMCH (discuter) 8 mai 2019 à 12:12 (CEST)
Après un petit tour sur Commons, je crois qu'il s'agit d'attendre que le mail de Laurent Dubois soit traité, il faut juste s'armer de patience... Ou bien je dois aller aussi signaler la demande OTRS sur une autre page?--Flor WMCH (discuter) 8 mai 2019 à 12:31 (CEST)
Le problème OTRS est réglé ! Avis aux fans de littérature: n'hésitez pas à illustrer les pages d'auteurs vaudois, les photos d'autrices ont déjà été liées à leurs articles correspondants par une contributrice (pourtant française!) des sans pagEs. Pour avoir une vue d'ensemble des auteurs dont les portraits ont été versés depuis 2011, voici la catégorie correspondante sur Commons.--Flor WMCH (discuter) 19 mai 2019 à 14:26 (CEST)

Début du Projet:Noircir Wikipédia à Genève le samedi 25 mai prochain[modifier | modifier le code]

Un nouveau projet est en train de naître à Genève : des contributrices et contributeurs souhaitent renforcer sur l'encyclopédie la présence des thèmes en lien avec les cultures et personnes africaines et afrodescendantes. Pour vous inscrire, voici le lien vers la page du projet. Les genevois·es intéressé·e·s et encore disponibles peuvent d'ores et déjà se réserver la date du samedi 25. L'atelier aura lieu à la Maison internationale des associations de Genève, de 13h à 17h. Merci d'apporter votre ordinateur !

Si vous êtes intéressé·e, mais pas disponible à cette date, il y aura un prochain atelier en juin et en juillet, je communique les dates dès que je les ai!--Flor WMCH (discuter) 19 mai 2019 à 15:28 (CEST)

Bourses pour la WikiConvention francophone 2019[modifier | modifier le code]

Wikiconvention francophone 2019

La WikiConvention francophone 2019 a lieu à Bruxelles du vendredi 6 au dimanche 8 septembre 2019.

Wikimedia CH offre huit bourses pour participer à cette rencontre aux personnes qui contribuent activement aux projets Wikimedia. Pour votre information, une participation est qualifiée comme étant « active » à partir de 5 contributions mensuelles. Les autres conditions d’attribution des bourses (notamment pour les personnes ne donnant pas de présentation) sont détaillées sur cette page. Les bourses sont réservées en premier lieu pour les personnes résidant en Suisse, mais si elles ne sont pas toutes attribuées, elles pourront aller à des Wikimédien·ne·s dont les pays ne sont pas dotés de chapter.

Si vous souhaitez bénéficier de ce dispositif, merci de me contacter par mail en précisant votre prénom, nom et pseudonyme sur les projets Wikimedia dans votre message. La date limite pour les demandes est fixée au lundi 17 juin.--Flor WMCH (discuter) 20 mai 2019 à 18:51 (CEST)

Wikimercredi 19.06.2019: les sans pagEs au MAMCO[modifier | modifier le code]

Le prochain et dernier atelier des sans pagEs au MAMCO aura lieu quelques jours après la grève féministe, le 19 juin. Il est déjà possible de s'inscrire ici, au plus tard le 18 pour celles et ceux qui souhaitent participer au repas. --Flor WMCH (discuter) 27 mai 2019 à 17:02 (CEST)

Musiques et musiciennes à Genève, atelier à la Bibliothèque de la Cité, 15 juin 2019, 13h-17h[modifier | modifier le code]

Le prochain atelier à la Bibliothèque de la Cité aura lieu samedi 15 juin. Les thèmes proposés par les bibliothécaires sont la musique du monde et la musique contestataire. Etant donnée la date, juste après la grève des femmes, un thème sur les musiciennes a été ajouté. Si ces sujets vous parlent, je vous retrouve avec plaisir dès 13h à la Bibliothèque de la Cité, il est déjà possible de s'inscrire ici.

Par ailleurs, si vous avez des ressources à ajouter sur les thèmes retenus, n'hésitez pas à le faire sur la page projet. Peut-être que tu as des idées Marco ?

Pour les non-débutant·e·s, étant donnée la courte durée de l'atelier, n'hésitez pas à venir dès 13h, mais merci de vous montrer généreu·x·se dans le partage de ressources avec les débutant·e·s !--Flor WMCH (discuter) 5 juin 2019 à 15:53 (CEST)

Lien Wikidata[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un·e pourrait créer une entrée Wikidata pour cette page ? Ce serait pour la lier à ses équivalents germanophone et italophone.

Merci d'avance!--Flor WMCH (discuter) 12 juin 2019 à 16:37 (CEST)

Salut,
C'est fait ici. Moumou82 [message] 12 juin 2019 à 22:11 (CEST)
Merci! --Flor WMCH (discuter) 13 juin 2019 à 15:51 (CEST)
Une idée de pourquoi la page est maintenant liée à la germanophone, mais pas à l'italophone, et pourquoi la page italophone comporte les liens vers fr et de, mais que la page germanophone n'a pas l'air de comporter de lien ? Pour info, la page de est sur Wikipedia de et la page it est sur meta.--Flor WMCH (discuter) 13 juin 2019 à 15:59 (CEST)
fr mène bien vers it, mais c'est plus haut dans la colonne de gauche vu que c'est sur meta. Je ne suis pas sûr pour de, peut-être est-ce lié au fait que c'est une vraie page de discussion et non une sous-page de projet comme ici. Moumou82 [message] 13 juin 2019 à 21:59 (CEST)
Notification Flor WMCH C'est moi qui a rajouté les liens (maintenant pour l'italien aussi), mais je pense comme le dit Moumou82 que les autres pages ne sont pas liables par Wikidata car ce sont des pages de discussion. Il faudrait faire le lien manuellement dans les pages en rajoutant [[fr:Projet:Suisse/Carnotzet]]​. Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 14 juin 2019 à 08:54 (CEST)
Merci à vous deux pour l'explication.--Flor WMCH (discuter) 15 juin 2019 à 15:13 (CEST)

Le dictionnaire historique de la Suisse sous licence CC-BY-SA[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Peut-être que ce n'est pas nouveau, mais je ne l'ai pas vu noté ici (et je ne sais pas depuis quand c'est le cas), mais: au détour d'une recherche sur le site Dictionnaire historique de la Suisse, j'ai remarqué que les articles étaient maintenant sous licence libre, et CC-BY-SA en particulier --- cf les Droits d'auteur et utilisation des contenus du DHS (vers le bas de la page). C'est plutôt une bonne nouvelle; il y a beaucoup de contenu qui pourrait enrichir nos articles... (à noter qu'il s'agit d'une CC-BY-SA 4.0 alors que WP est sous CC-BY-SA 3.0; je n'ai pas encore regardé à quel point cette différence de version pourrait être un problème). Schutz (discuter) 14 juin 2019 à 14:10 (CEST)

Bonjour, effectivement, le nouveau site du DHS est en ligne depuis le 17 mai. S'agissant d'un projet financé par des fonds publics, les textes ont été mis en licence libre. Par contre, les images, sons, etc restent soumis à des droits de chaque fournisseur. À noter que les URLs du nouveau site sont différentes de celles de l'ancien. Pmau (discuter) 14 juin 2019 à 18:11 (CEST)
Merci pour cette excellente nouvelle! Notification Pmau :, les anciennes URLs sont elles encore valables, ou va-t-il y avoir des liens cassés?--Flor WMCH (discuter) 15 juin 2019 à 15:14 (CEST)
Les anciennes URLs redirigent en principe vers les nouvelles. Les différents modèles sont en cours d'adaptation. Pmau (discuter) 15 juin 2019 à 23:01 (CEST)

Bibliothèque de Carouge[modifier | modifier le code]

Suite à l'atelier de samedi passé, deux articles concernant des musiciennes ont été créés ou améliorés, et la Bibliothèque de Carouge a fait son apparition sur Wikipédia, l'article gagnerait à être enrichi - avis aux amat·eur·rice·s.--Flor WMCH (discuter) 21 juin 2019 à 14:48 (CEST)

Prochain atelier Noircir Wikipédia 03.07.2019[modifier | modifier le code]

Le prochain atelier du projet Noircir Wikipédia aura lieu le mercredi 3 juillet de 13h à 17h, à l'Institut de recherche et de documentation de l'Île Quisqueya (IRDIQ), au premier étage de la Maison des associations de Genève. Merci de prendre votre ordinateur!--Flor WMCH (discuter) 27 juin 2019 à 09:19 (CEST)

Atelier à Genève sur la flore et la faune, 27.07.2019 avec Wiknic au Parc des Cropettes[modifier | modifier le code]

Itopie, située au rue Lissignol 10 à Genève, nous ouvre ses portes de 14h à 18h, pour pouvoir continuer d'éditer sur les thèmes de la faune et la flore, qui nous ont occupé·e·s en mai sous la forme de visites... Ce sera l'occasion de mettre sur Wikipédia ce que l'on a retenu. Merci à celles et ceux qui ont des ressources du Conservatoire et jardin botanique de les ramener, ainsi que tout livre que vous auriez concernant la faune et la flore locales.

Ce sera aussi l'occasion d'initier des membres de la coopérative Itopie à Wikipédia.

Je notifie Notification Chragon, Crataegus077, GastelEtzwane, Moumou82, Rama et Totodu74 : car vous aviez participé aux visites, et êtes sans doute intéressé·e·s par cet atelier.

Etant donné qu'on sera au milieu de l'été, cela peut-être l'occasion, après l'atelier, d'organiser notre Wiknic annuel, en fonction des disponibilités et envies, sinon, je ferai un sondage de date pour août.

Si vous venez, merci de signaler votre présence ci-dessous, avec un oui/non à la possibilité d'un Wiknic à la suite.--Flor WMCH (discuter) 27 juin 2019 à 09:49 (CEST)

  • oui pour les deux. Moumou82 [message] 27 juin 2019 à 12:36 (CEST)
  • Oui pour les deux. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 28 juin 2019 à 11:54 (CEST)
  • oui, avec Wiknic --Crataegus077 (discuter) 28 juin 2019 à 17:08 (CEST)
  • oui pour les deux --— Nattes à chat [chat] 29 juin 2019 à 01:07 (CEST)
  • Oui pour les deux ! Chragon (discuter) 29 juin 2019 à 15:05 (CEST)
  • Oui pour les deux également ! --SilvrDuck (discuter) 16 juillet 2019 à 17:32 (CEST)
  • Oui pour les deux Sourire Noé 18 juillet 2019 à 16:54 (CEST) (avec DaraDaraDara normalement)
  • Oui pour les deux (même si mon TER de retour est à 19h31) Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 26 juillet 2019 à 15:40 (CEST)
  • J'en suis ! Sourire Atelier et Wiknic (quitte à acheter un truc à la Migros étant donné que je confirme ma présence au dernier moment). Totodu74 (devesar…) 26 juillet 2019 à 20:44 (CEST)
  • Je suis presque certain d'être là pour les deux, m'occuperai de ma part de pic-nic. Marco de Freitas (discuter) 26 juillet 2019 à 21:24 (CEST)
  • ...
Notification Chragon, Crataegus077, GastelEtzwane, Moumou82 et Nattes_à_chat :Super, on est déjà quelques-un·e·s, du coup, je confirme la date.
Pour celles et ceux qui souhaiteraient se joindre à nous, merci de vous annoncer, ici ou par mail. Je prendrai des couverts, services et verres, ainsi que boissons et quelques pizzas pour le pique-nique au parc des Cropettes (à 10-15 minutes à pied d'Itopie), mais n'hésitez pas à apporter quelque chose à partager si vous avez l'occasion de cuisiner/acheter avant. C'est bon pour Itopie également.
Au plaisir de vous voir bientôt!--Flor WMCH (discuter) 8 juillet 2019 à 16:06 (CEST)
Notification Chragon, Crataegus077, GastelEtzwane, Moumou82, Nattes_à_chat et Crataegus077 : Cher·e·s genevois·e·s, auriez-vous un lieu de RDV à suggérer au Parc des Cropettes pour que l'on puisse s'y retrouver à partir de 18h30? Je tenterai de venir avec la bannière, mais je ne suis pas sûre de savoir la faire tenir sur l'herbe (au pire, il suffira de trouver la bannière étalée au sol).--Flor WMCH (discuter) 22 juillet 2019 à 16:07 (CEST)
À l'entrée côté gare ? Moumou82 [message] 22 juillet 2019 à 20:37 (CEST)
Oui, ça me semble le plus simple. Chragon (discuter) 22 juillet 2019 à 21:49 (CEST)
Vu la météo, je suggère le préau couvert en cas d'orage https://www.meteosuisse.admin.ch/home.html?tab=overview&date=6days discuter
Notification Chragon, Crataegus077, GastelEtzwane, Moumou82, Nattes_à_chat, Crataegus077, SilvrDuck et Noé : Vu la météo qui annonce de la pluie toute la journée, je crains que le préau ne suffise pas... Je propose un repli du pique-nique à Itopie même!--Flor WMCH (discuter) 26 juillet 2019 à 11:16 (CEST)
Ça me paraît prudent en effet. Chragon (discuter) 26 juillet 2019 à 18:13 (CEST)
D'accord. --Crataegus077 (discuter) 26 juillet 2019 à 19:13 (CEST)
Notification Chragon, Crataegus077, GastelEtzwane, Moumou82, Nattes_à_chat, Crataegus077, SilvrDuck, Noé, DaraDaraDara, Marco_de_Freitas et Lyokoï : Pour l'atelier d'aujourd'hui, merci d'utiliser la page projet ici pour vous inscrire et répartir les articles.--Flor WMCH (discuter) 27 juillet 2019 à 14:06 (CEST)

Discussions en cours sur la stratégie[modifier | modifier le code]

Je me dévoue en ce début de soirée pour vous faire part de la discussion qui a démarré sur la stratégie par la WMF, en préparation de Wikimania où les groupes de travail sont censés remettre leurs recommandations.

C'est par là et en ce moment cela concerne les partenariats cette semaine. La discussion à laquelle vous êtes invité·e·s à participer se trouve ici : https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Mouvement_Wikimedia/Strat%C3%A9gie_2018-2020/Communaut%C3%A9_francophone#Partenariats--— Nattes à chat [chat] 2 juillet 2019 à 19:56 (CEST)

Guerre d'édition sur Max Weber[modifier | modifier le code]

Pour information, il semble y avoir une guerre d'édition sur la page Max Weber (homme politique, 1897-1974). — MHM (discuter) 8 juillet 2019 à 13:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier | modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Solar Wind Composition Experiment, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 juillet 2019 à 12:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier | modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Albert Einstein, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juillet 2019 à 17:45, sans bot flag)

GLAM-on-tour à la Phonothèque nationale suisse, 25-27 octobre 2019[modifier | modifier le code]

Wikimedia CH s'est alliée à la Phonothèque nationale suisse, pour organiser son prochain GLAM-on-tour, une mini-résidence de Wikip·médien·ne·s. La Phonothèque est un partenaire de longue date pour Wikimedia CH, mais c'est la première fois que l'institution mettra à disposition des ressources en vue d'aider des contribut·eur·rice·s externes à éditer les projets Wikimedia. Un programme comportant des visites, explications sur les techniques de restauration, et moments d'édition a été préparé, et peut-être consulté ici

La participation est gratuite, les frais de transport sont remboursés à hauteur de demi-tarif, et l'hébergement ainsi que les repas notés au programme sont pris en charge par Wikimedia CH et la Phonothèque. Les inscriptions seront à faire avant le 20 septembre, ici sur la page du GLAM-on-tour, d'abord par le lien Eventbrite, puis sur la liste des participant·e·s, ou par mail (mon mail se trouve sur ma page d'utilisatrice). Il reste une douzaine de places, et la liste de travail est encore en train d'être élaborée.--Flor WMCH (discuter) 22 juillet 2019 à 10:57 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier | modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Abri antiatomique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juillet 2019 à 18:15, sans bot flag)
(copie d’un message de GhosterBot).--Bounè rodzo [viens batailler] 27 juillet 2019 à 17:22 (CEST)

Gilles[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Une question : que pensez-vous du fait que l'article consacré à Jean Villard soit appelé Jean Villard ? Comment pensez-vous que cet article devrait se nommer ?

  • Jean Villard, c'est le nom du chansonnier, c'est le nom de l'article en allemand ;
  • Gilles, c'est son nom de scène, le nom qu'il avait dans les duos Gilles et Julien et Gilles et Urfer, le nom mentionné dans les différentes monographies citées en référence dans l'article ;
  • Jean Villard Gilles ou Jean Villard-Gilles, c'est le nom de l'article anglais, un nom utilisé dans le corps de l'article (et à Lausanne se trouve la « promenade Jean-Villard Gilles » en hommage au chansonnier) ;
  • le titre Jean Villard et le titre Gilles sur deux lignes, comme dans certains articles où plusieurs noms coexistent, voir par exemple endive.

Qu'en pensez-vous ? Merci de vos avis ! Cordialement.--Glützenbaum (discuter) 28 juillet 2019 à 18:48 (CEST)

Notification Glützenbaum : Vous avez raison de soulever la question. Il faudrait unifier les appellations. Les Archives cantonales vaudoises, où sont conservées les archives de cet artiste, ont catalogué ce fonds sous : Jean Villard-Gilles. On pourrait prendre cette dénomination "officielle" comme base Peb45 (discuter) 31 juillet 2019 à 09:34 (CEST)
Pour ajouter un peu de complexité, nous pouvons remarquer que l’article du DHS est titré « Gilles », ainsi que, comme le signale Glützenbaum, la plupart des références citées en bibliographie de l’article.
Je ne me suis pas fait une religion sur ce sujet. Tous les titres sont possibles et justifiés (on les retrouves tous dans la presse, à une fréquence plus ou moins similaire, donc pas de problèmes pour WP:PMS), sauf, je pense, la dernière proposition de Glütenbaum, que je n’ai jamais vu pour ce type d’article.
À mon avis, le statu quo n’est pas gênant, les différentes redirections faisant leur travail.--Bounè rodzo [viens batailler] 31 juillet 2019 à 10:59 (CEST)

Admissibilité[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Il apparaît que de nombreux articles concernant des personnalités politiques valaisannes ne sont pas admissibles. Il s'agit de :

Ces articles ne remplissent ni les Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques (que des élues dans le parlements cantonal et/ou les conseils municipaux), ni les Hors-critères Hors critères PERGEN (pas dans les médias nationaux et/ou pas espacé de 2 ans).

Apparemment, ils ont été créés dans le cadre d'un atelier de nouveaux contributeurs. C'est dommage d'écrire des articles qui sont hors-critères dès le début, donc si vous avez des sources PERGEN et/ou que vous avez le temps de retravailler les notes et références de ces articles, n'hésitez pas !

Bonne semaine, --Omnilaika02 [Quid ?] 29 juillet 2019 à 10:19 (CEST)

Bonjour, ma réponse ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:V4erd7ipjis2n0aa&topic_showPostId=v4f7twthrj4xnp8i#flow-post-v4f7twthrj4xnp8i
Comme cela concerne des femmes, et que ces articles sont pour la plupart indexées sur les sans pages, ce serait sympa de continuer la discussion là bas.
Pour info: non ces articles n'ont pas été tous créés dans un atelier de novices. Je ne sais sur quoi tu te bases pour écrire cela. C'est possible pour Edmée Buclin (relu par contre par un contributeur expérimenté qui était à cheval sur les CAA) mais pas pour tous les autres.
Je crois qu'il vaudrait mieux aller discuter avec les personnes qui ont rédigé ces articles.
Nattes à chat [chat] 29 juillet 2019 à 23:34 (CEST)
Ok, j'ignorais pour l'atelier, c'était une simple supposition. Je te répond ici pour les 4 mentions concernant WP:NPP , et vu que ça concerne tout le projet. Le critère de base c'est un parlement national, qui est étendu aux entités fédérées avec l'idée « d'importance et de notoriété similaires ». Je ne crois pas que le Parlement du Québec qui représente 8 millions d'habitants ou le Parlement Wallon (3.5 millons d'habitants) puissent être comparables au Grand Conseil du canton du Valais (300 000 habitants). C'est en conséquences ce qui est suivi en PàS, par exemple Damien Cottier. Pour l'instant, on ne peut donc pas affirmer sans discussion communautaire qu'un député cantonal est admissible de plein droit. Au surplus, WP:PERGEN n'est pas du tout atteint. --Omnilaika02 [Quid ?] 30 juillet 2019 à 00:02 (CEST)
Il faut rappeler que c'est suite à une décision prise collectivement par des contributeurs du projet Suisse qu'on a retiré les parlementaires des parlements cantonaux suisses de la liste des critères. Comme la discussion concernant est perdue dans la page de discussion des dits critères, et que nous n'avons pas fait référence à cette décision dans les pages du projet, c'est assez naturel pour un contributeur de s'interroger sur le traitement particulier réservé à la Suisse et de s'imaginer en lutte avec des décisions imposées par un collège obscure. Je propose de créer une page critères spécifiques de notoriété du projet Suisse, qui pourrait, paradoxalement, éclairer pourquoi nous n'avons en général pas besoin de critères spécifiques. Concernant les articles listés plus haut, j'abonde dans le sens de Nattes à chat, toute discussion doit d'abord commencer avec les contributeurs/créateurs des articles concernés. Ensuite, après avoir parcouru les articles concernés j'ai notés plusieurs cas ou les critères généraux de notoriété étaient largement atteints sans qu'il soit nécessaire d'invoquer les critères spécifiques aux personnalités politiques. A vrais dire, la cohérence de cette liste est assez étrange, car certains articles semblent être l'exemple parfait de ce qui est admissible et ainsi éclairer pourquoi certains autres ne le sont probablement pas. La page WP:CAA dit: avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;.Omnilaika02 Est-ce la notion de "médias d'envergure nationale" qui fait problème? Je conçois qu'on puisse juger que l'express, l'impartial ou canal9 ne soient pas de tels média. Mais dans ce cas une discussion communautaire me semble nécessaire, toujours peut-être pour nos critères spécifiques, car le nombre de médias d'envergure nationale en suisse en me semble ridiculement petit, voir proche de zéro, alors que nombre de nos médias régionaux (qui se revendique tel) ont une qualité éditoriale appréciable et son des sources fiables. Quelqu'un pour participer à la réflexion?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marco de Freitas (discuter), le 4 août 2019 à 15:23‎.
Merci de cet apport !
  • j'ignorais qu'il y avait eu une discussion communautaire du projet Suisse sur la question des députés cantonaux. Je me suis basé sur quelques PàS que j'ai suivi et une lecture de WP:NPP que je développe plus haut ;
  • je ne vois pas l'intérêt de préalablement discuter avec l'auteur de l'article ? Si un contributeur pense qu'un article n'est pas admissible, il a le droit de poser le bandeau et d'initier la discussion directement sur l'article, au vu de tous ;
  • pour les médias c'est sûr que c'est spécial pour la Suisse. Il me semble que le consensus pour l'instant est de dire que les médias qui couvrent une région linguistique remplissent ce critère, mais non les médias purement cantonaux. Ainsi Le Temps, la RTS, la NZZ mais pas Le Nouvelliste, la TdG ou Canal9. À cet égard, ce n'est pas àmha un problème de qualité mais de notoriété, la masse représentée par les médias purement cantonaux étant trop marginale ;
  • j'ai soigneusement contrôlé les articles en question. Par exemple, Isabelle Darbellay-Métrailler n'est citée que dans un média romand, et pour le reste c'est exclusivement des médias valaisans (mais je n'avais pas vu la PàS — dont les arguments, en lien avec ce qui est dit ici, me semblent par ailleurs discutables, mais soit —, et je m'en excuse). Il faudra donc être plus précis sur cette liste, surtout que jusqu'à maintenant, à part un article, les réponses sont seulement basées sur WP:NPP.
Je pense aussi qu'on gagnerait à avoir des critères communautaires clairs sur ces questions et c'est aussi pour ça que j'ai ouvert la discussion. --Omnilaika02 [Quid ?] 4 août 2019 à 18:55 (CEST)
  • Voici la discussion interne au projetProjet:Suisse/Carnotzet/Archive_6#Proposition_de_modification_des_critères_d'admissibilité_des_personnalités_politiques_suisses et ici la discussion dans les pages globales.Discussion_Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques#Proposition_de_modification_des_critères_d'admissibilité_des_personnalités_politiques_suisses, il me semble que logique était: pas d'admissibilité automatique et laisser les sources confirmer la notoriété des élus des parlements cantonaux.
  • Rien n'est obligatoire. Mais l'idée de discuter avec les auteurs me semble pertinente quand on remarque une systématique, ou qu'il s'agit de nouveaux contributeurs.
  • Concernant les médias, ce consensus mérite d'être explicité, par exemple dans la marche à suivre du projet: Projet:Suisse/Contribuer. Ce faisant on devrait certainement entendre des voix discordantes avec la synthèse que vous proposez. On pourrait vous opposer qu'au contraire les médias qui couvrent toute une région linguistique, le font assez mal en fait, et qu'on a un biais, avec une sous-représentation chronique des régions périphériques (je n'ai pas trouvé meileur terme). Dans tous les cas, il serait utile d'exposer clairement la différence entre les enjeux: 1.source fiable 2.source qui permet d'attester de la notoriété d'un sujet.
  • La notoriété de Edmée_Buclin-Favre semble indiscutable au vu des sources qui sont mentionnées sur son article, Isabelle Darbellay-Métrailler semble avoir une notoriété attestée plus localement. Mais quand je compare celle-ci à d'autres parlementaires de la liste qui n'ont pas un écho similaire dans les médias locaux, me je dis qu'on a peut-être, avec Isabelle Darbellay-Métrailler, un exemple de ce que pourrait être une admissibilité basée sur une notoriété locale: 300'000 valaisans c'est peut-être peu en nombre, mais si tous les valaisans la connaissent, c'est beaucoup en proportion. C'est un peu la logique même de notre système bi-caméral au niveau fédéral. Marco de Freitas (discuter) 4 août 2019 à 21:51 (CEST) J'ajoute encore un point à la volée concernant la réflexion sur les médias helvétiques. Les archives du temps sont une ressources bien pratiques, notamment pour attester de la notoriété d'un sujet sur la durée. Malheureusement, il serait légitime de m'opposer si j'invoque un article de la Gazette de Lausanne ou du Journal de Genève datant de 198X, de m'opposer qu'il s'agit d'un journal régional. C'est ce qui se passe dans la discussion sur Discussion:Carlo_Trinco/Suppression. Je conçois qu'il soit légitime de douter de la notriété de Carlo Trinco, mais il me semble aussi qu'en son temps le Journal de Genève pouvait prétendre avoir une portée un peu plus vaste que les limites cantonales. Marco de Freitas (discuter) 5 août 2019 à 09:16 (CEST)
Pour ma part, j’estime que les journaux cantonaux (24 heures, Arcinfo, La Liberté, Le Nouvelliste, la Tribune de Genève, Le Quotidien jurassien, Le Journal du Jura, Le Courrier, pour les actuels journaux francophones romands) sont « de portée nationale » (concept utile pour les contributeurs français, mais qui n’a pas vraiment de sens en Suisse, où la structure du pays et du paysage médiatique est tout à fait différente).--Bounè rodzo [viens batailler] 5 août 2019 à 09:54 (CEST)
Notification Marco de Freitas les critères servent pourtant à mon avis à éviter ce genre de notoriété "locale" qui n'a pas de réel intérêt encyclopédique. Un sujet peut être très connu dans un canton mais complètement inconnu dans les autres, ce qui le rend non-pertinent d'un point de vue encyclopédique (ou alors il le devient historiquement, mais il faut pour ça du recul et des sources secondaires d'historien pour en juger, sinon c'est du WP:TI). Par exemple Anne-Marie Sauthier-Luyet, président du GC valaisan l'an passé est très connue dans le canton (plein de portraits dans les journaux vs etc.), mais pas du tout dans le reste de la Romandie. On ne peut pas à mon avis fonder une admissibilité sur une forte notoriété locale, ce qui irait à l'encontre des PF et de la pratique communautaire wikipédienne.
Au niveau des journaux, il me semble que les critères sont précisément fondés sur l'idée que quand un journal "national" (romand dans notre cas) choisit de parler d'un sujet, c'est parce qu'il le trouve pertinent et que pour nous, c'est donc l'indice d'une notoriété encyclopédique. L'inverse, en prétendant une sous-représentation chronique, m'a l'air de neutraliser ce concept et d'être une forme de TI. D'ailleurs, j'ai personnellement l'impression que la RTS ou le Temps savent parler d'un sujet local quand il devient important.
On pourrait aussi imaginer un critère qui dirait que plusieurs journaux cantonaux mais de cantons divers parlant d'un même sujet peuvent fonder une admissibilité.
Notification Bounè rodzo on peut pourtant distinguer entre les journaux romands et les journaux cantonaux, il faut bien faire la différence quelque part. A ce niveau, c'est exactement le même problème qu'avec la presse régionale française. --Omnilaika02 [Quid ?] 5 août 2019 à 11:30 (CEST)
Le problème, c’est que, comme je le signale, le paysage médiatique suisse est absolument différent du français. On ne peut pas coller plaquer un modèle centraliste à un système très décentralisé. La presse suisse est par essence régionale. Et il existe un échantillon tellement petit de « médias [soi-disants] romands » que soumettre des critères de notoriété à la ligne éditoriale d’une poignée de médias me semble très discutable.
A mes yeux, à part la RTS, feu Le Matin (post "Tribune de Lausanne"), 20 minutes (et encore, il existe plusieurs éditions régionales) et quelques hebdomadaires ou autres magazines spécialisés (feu L’Hebdo, L’Illustré, Le Matin dimanche), il n’existe pas vraiment de presse romande: Le Temps est surtout un journal lémanique (dû à ses origines lausanno-genevoises) qui ouvre de temps à autre une lucarne aux autres régions romandes, mais comme le fait aussi des quotidiens comme La Liberté.--Bounè rodzo [viens batailler] 5 août 2019 à 12:02 (CEST)

Wikipédien·ne fribourgeois·e·s ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis à la recherche de Wikipédien·ne·s francophones de Fribourg/prêt·e·s à se déplacer à Fribourg avec le soutien de WMCH pour une demande de projet de l'université, qui aurait lieu un mercredi d'octobre.

Merci de me contacter! --Flor WMCH (discuter) 30 juillet 2019 à 16:39 (CEST)

Article de qualité suite à l'atelier du 27.07?[modifier | modifier le code]

Hello,

Merci aux participant·e·s de cet atelier-Wiknic pour tout leur travail sur la faune et la flore genevoise ! Un participant a proposé comme article de qualité la Plecotus_macrobullaris, si ça vous intéresse d'aller voir et voter.

--Flor WMCH (discuter) 5 août 2019 à 14:06 (CEST)

Cherche italophone pour faire la fusion d'articles sur l'église orthodoxe russe de Genève[modifier | modifier le code]

2 articles en italien représentant la même Église orthodoxe russe de Genève.

https://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale_Russa_Ortodossa_(Ginevra)

https://it.wikipedia.org/wiki/Cattedrale_dell%27Esaltazione_della_Santa_Croce_(Ginevra).

Il y a un bandeau de fusion depuis septembre 2018. Merci.

LaMèreVeille (discuter) 6 août 2019 à 10:09 (CEST)

Appel à projets 2020[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L'appel à projets pour 2020 est en cours, et sera ouvert jusqu'au dimanche 1er septembre inclus. Si vous avez envie de proposer un projet en lien avec les sites Wikimedia, comme une série d'ateliers, une conférence, ou encore envie de développer un logiciel, c'est le moment de le partager sur cette page. Si votre projet n'est pas tout à fait abouti, ou que vous avez du mal à établir votre budget, ou pour toute autre question, n'hésitez pas à me contacter pour que je puisse vous aider. Wikimedia CH reviendra vers vous pour dire si le projet est accepté courant septembre, mois pendant lequel nous mettrons en place le budget 2020.

--Flor WMCH (discuter) 7 août 2019 à 10:50 (CEST)

Bonjour à tou.te.s, pourrions-nous élaborer à plusieurs un petit projet local ou régional qui s'inscrirait dans "Sustainability Initiative" de Wikimedia? Il pourrait inclure des démarches de collecte de données, d'atelier, de communication, et plus selon la créativité des participants et les ressources. --Crataegus077 (discuter) 8 août 2019 à 09:20 (CEST)
Très volontiers @Crataegus077, peux-tu m'écrire un mail pour qu'on en discute plus en avant (tu trouveras mon contact en cliquant sur ma page utilisatrice)?--Flor WMCH (discuter) 13 août 2019 à 20:10 (CEST)

[12.08.2019] Image labéllisée du jour[modifier | modifier le code]

Wikipédia:Accueil_principal -> L'abbatiale clunisienne Saint-Pierre-et-Saint-Paul à Romainmôtier. LaMèreVeille (discuter) 12 août 2019 à 12:15 (CEST)

Licence en Suisse[modifier | modifier le code]

Bonjour. On a une demande sur le bistro des non-francophones qui concerne la Suisse. Si quelqu'un pouvait y répondre, ce serait gentil. Merci, Comte0 (discuter)