Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue au carnotzet !
Le Carnotzet est l’endroit où l’on discute des articles, du portail et du projet concernant la Suisse. N’oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur Exemple du bouton signature. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 5 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Débats d'admissibilité

Pages à fusionner

Page proposée à la fusion4 décembre 2023 : Proposition de fusion entre Mont d'Arvel et Malatraix

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10 Archive 11 Archive 12
Archive 13 Archive 14
Les fils de discussion âgés de plus de 100 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

éditions du NIFF[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai apposé le bandeau demandant la vérification de l'admissibilité des articles portant sur les éditions du NIFF. Il y en a un par année, depuis la création en 2001. Il y en a même un pour l'édition 2020 qui n'a pas eu lieu. Au moment de mon action aucun article n'était sourcé (à part des renvois au site officiel, à des dossiers de presse etc.). Un autre contributeur est intervenu en revertant mon action de manière systématique. Pour justifier son action il affirme qu'il existe des sources centrées d'envergure nationale (oui, certainement, mais les trouves-t-on sur plus de deux ans?), en affirmant aussi que si je voulais m'attaquer à ce problème je devais commencer par les articles portant sur les différentes éditions du festival de Canne (défense picatchou, mais surtout, il est parfaitement clair que nombre d'éditions du festival de cannes font l'objet d'article des décennies après, mais pas toute certainement. Comme le contributeur à pratiqué le principe de reverter d'abord discuter ensuite, je n'ai pas pu m'empêcher de lui rendre la pareille. Donc à moins d'un sursaut de bon sens de la part de contributeur chevronné, nous allons droit vers une absurde guerre d'édition. Peut-être pourrions nous avoir une discussion ici sur la pertinence de ces 22 articles publicitaires sans sources et restés à l'état d'ébauches.Marco de Freitas (discuter) 11 août 2023 à 21:00 (CEST)Répondre[répondre]

Pas vu votre message avant : la solution est toute trouvée, un débat d'admissibilité, ouvert ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Festival_international_du_film_fantastique_de_Neuch%C3%A2tel_2023/Admissibilit%C3%A9. Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:18 (CEST)Répondre[répondre]
Je suis allé faire un tour sur l'article consacré au festival lui-même. Et même là on peine à trouver des sources convaincantes attestant de la notoriété du NIFF. J'imagine pourtant qu'elles existent. Il existe même probablement des sources un peu meilleure que le 20minutes ou cineman pour nourrir un peu cet article. Donc je suggère que vous arrêtiez de nous faire perdre du temps avec des débat d'admissibilité et que vous gardiez votre énergie pour améliorer cette guirlande d'articles à l'état d'ébauche, sans sources, promotionnels, colorés de magnifiques liens rouges. Je me réjouis que le vote aboutisse à votre convenance et que fort de cette jurisprudence les autres festivals de cinéma romand (le GIFF, le LUFF, le FiFF) engendrent eux aussi un article par édition. Marco de Freitas (discuter) 13 août 2023 à 20:18 (CEST)Répondre[répondre]
"Nous" faire perdre du temps ? C'est un peu fort, puisque c'est vous qui avez ajouté à la chaîne 22 bandeaux Admissibilité à vérifier sur ces articles en plus de à sourcer. Bref. Sherwood6 (discuter) 13 août 2023 à 20:33 (CEST)Répondre[répondre]
Je compatis pleinement avec votre situation. Mais vous choisissez vos combats. Je vous souhaite bien du courage et vous remercie pour votre engagement au service de la qualité des articles du projet Suisse. Marco de Freitas (discuter) Marco de Freitas (discuter) 13 août 2023 à 21:55 (CEST)Répondre[répondre]

Editathon femmes en biologie et médecine, Lausanne, 08.09.2023[modifier | modifier le code]

Le vendredi 8 septembre, à l'invitation de l'UniL, les sans pagEs et Wikimedia CH proposent un éditathon sur les femmes en biologie et médecine. Pour les informations et les inscriptions, voir cette page projet. N'hésitez pas à vous inscrire ! Flor WMCH (discuter) 21 août 2023 à 10:47 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour
Pour une fusion technique, j'ai un peu repris l'organisation de cette page. Comme c'est une fusion, je me suis contenté de transférer les contenus de manière neutre et je n'ai pas revu plus profondément l'organisation et les contenus.
Je me suis posé quelques questions et si certains ou certaines connaissent mieux les demeures patrimoniales genevoises ou si vous avez simplement un avis, je serais curieux de savoir si la distinction demeures individualisées ou demeures groupées et si l'ordre de présentation des demeures conviennent.
Enfin, je pense que la page pourrait être simplifiée et qu'un travail de réorganisation d'autres parties pourrait être pertinent. Donc si quelqu'un à l'intérêt et les connaissances, il ne faut pas hésiter. De mon côté, je n'ai pas prévu de m'y atteler mais je garde la page en LdS et peut donner un coup de main à celles et ceux qui s'y mettraient. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 14:58 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, je suis cette page depuis un bout de temps et je suis d'accord pour dire qu'elle est trop longue et lacunaire sur bien des choses (trop d'images, trop de tableaux, trop de listes, LIs dans les titres de section, trop complet sur des sujets qui ne mériteraient pas autant de traitement). Je n'ai jamais osé trop y toucher car le contributeur principal, Jeremy.toma, y rajoute régulièrement des choses et je ne voudrais pas défaire son travail. C'est certainement une bonne occasion pour voir s'il est possible de coopérer pour améliorer cet article. Salutations, Espandero (discuter) 24 août 2023 à 15:29 (CEST)Répondre[répondre]
Re
Ce n'est pas pour pointer du doigt ou créer des problèmes à la personne mais je me suis demandé si Jeremy.toma n'était pas employé à la mairie, mandatée par elle ou un bénévole actif dans une association patrimoniale. Il y a des parties très exhaustives avec beaucoup de détails et d'anecdotes qui m'ont fait penser à un type de rédaction de passionné ou plus professionnel (mais pas publicitaire). Du coup, il y a une matière très conséquente et l'ensemble devient indigeste. Ce serait effectivement un plus, comme Espandero l'envisage, que plusieurs avis préconisant généralement plus de concision puissent équilibrer l'ensemble.
Par ailleurs, la présentation avec les tableaux pose des soucis de visualisation je pense (notamment pour les personnes sur smartphone). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 15:50 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour à tous,
je me présente donc, Jeremy.toma, habitant de Pregny-Chambésy depuis ma naissance et passionné d'histoire, de patrimoine, de géographie, de culture suisse, de la photographie, etc...bref. Non, je ne suis pas employé, ni mandaté par la maire pour écrire ce Wikipédia, ni membre ou bénévole dans un association patrimoniale. Tout à commencé quand j'ai repris le travail de conservateur de l'horloge de l'église de Pregny. J'ai commencé à m'intéresser à l'histoire de cette église et je me suis dit qu'il serait utile de diffuser cette histoire peu connue quelque part. J'ai donc créé sa page Wikipédia. Par la suite, je me suis intéressé à l'histoire de ma commune, donc j'ai alimenté sa page Wikipédia également (histoire, photos, anecdotes, lieux culturels, patrimoines, etc.), puis des châteaux, autres églises, etc, etc...
C'est par la suite, avec tous mes écrits, que la mairie a vu mon travail et m'a engagé. Mais celle-ci ne m'a jamais demandé d'écrire le Wikipédia de la commune. Actuellement, je ne travaille plus pour la mairie mais je continue d'alimenter le contenu de la page. J'essaie de mettre en avant des choses inconnus des habitants eux-même : demeures, personnalités, parc, etc. Le travail de retranscription fut une important travail que je n'ai pas envie d'effacer...
Je suis d'accord que la page est trop longue, c'est pour cela que j'ai commencé à "dispatcher" les informations sur plusieurs articles (notamment en créant des articles individuel pour chaque demeure, églises, etc.). Cependant, certains pages m'ont été supprimé en avançant que ces pages "n'ont pas un grand intérêt".
Comment pouvons-nous procéder ?
PS : c'est un de mes défaut, j'aime quand il y a beaucoup d'informations. Plein d'informations. Trop d'informations que l'on peut emmagasiner à chaque phrase. Après, le problème est que cela donne un texte "indigeste" comme vous dites...J'aime aussi les tableaux qui permettent de lire plus facilement les informations (bien que sur smartphone, ceux-ci deviennent plutôt illisibles...).
Bonne journée Jeremy.toma (discuter) 24 août 2023 à 16:36 (CEST)Répondre[répondre]
Bingo, Triboulet Holmes .... un historien amateur et passionné.
Je n'ai pas trouvé le contenu publicitaire (dans le mauvais sens du terme) donc pas de souci sur les liens qu'il pourrait y avoir avec la mairie. A la limite si vous avez des contacts avec eux, je vous conseillerai de voir si, indépendamment de votre activité sur WP, ils n'auraient pas la possibilité de vous donner un espace de blog sur leur site communal ou de vous lier à une association de défense du patrimoine communal (il y a des associations de ce genre dans certains coins). Cela vous permettrait d'écrire vraiment comme vous le voulez.
Pour WP, il y a normalement un aspect de synthèse qui est important. Cela entraîne également une hiérarchisation des savoirs. Je trouve que c'est cela qu'il manque. Il y a des détails, des anecdotes, etc. plein de choses passionnantes pour les personnes qui comme vous connaissent déjà très bien le sujet mais trop précises et trop abondantes pour les personnes qui ne savent que vaguement qu'il y a une commune genevoise qui s'appelle Pregny Chambésy (c'est à dire la très grande majorité des personnes qui liront la page WP).
L'avantage c'est que vous semblez vous rendre compte de cette disconnexion entre le lecteur lambda et la précision et l'exhaustivité de la page (je pense que personne ne remettra en question cotre capacité à être précis, détaillé et exhaustif ...). Je dirais qu'entre vous (tendance à être très expansif) et @Sherwood6 (tendance à être très concis) il doit y avoir des points d'accords pas loin de la perfection ...
Pour les tableaux, ils partent généralement d'une bonne intention de clarté mais finissent souvent par devenir trop obscurs. Cela dépend des sujets et des pages. Sur le plan du wikicode, les tableaux sont aussi difficile à enrichir et maintenir.
Au delà des smartphones, même un écran de portable (inférieur à 15 pouces) rend la présentation parfois peu heureuse (c'était mon cas).
Puisque tout le monde à l'air de bonne volonté mais sans bien trop savoir par où commencer pour avancer sans froisser les autres, peut-être peut-on commencer petit : est-ce que toutes les demeures listées sur la page sont bien suffisamment notoire pour un lecteur lambda ? Lesquelles pourrait-on envisager de supprimer ? Sinon, est-ce que les regroupements font sens ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 août 2023 à 17:05 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne réponds que sur une partie précise, les tableaux, qui pour moi doivent être supprimés et remplacés par des paragraphes rédigés.
En effet ce n'est pas dans le style encyclopédique de lister tous les gens qui ont un lien avec cette commune sous forme de liste, il faut des paragraphes rédigés et synthétiques. Pour les autres on renverra simplement à la catégorie concernée. — Omnilaika02 [Quid ?] 24 août 2023 à 18:44 (CEST)Répondre[répondre]

Controverses sur l'article Pro Natura : proposition de suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour Émoticône, un contributeur dont le compte s'appelle Pro Natura propose d'enlever cette sous-section. Quelqu'un qui suit ces questions pourrait-il regarder ? J'ai la page en suivi depuis qu'un pénible ses fonés et ses IP y contribuait, mais pas plus concernée que ça... Bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2023 à 16:04 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour. Merci @Pierrette13 pour le suivi. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 25 août 2023 à 16:17 (CEST)Répondre[répondre]

évaluation de l'article Buddy_Elias[modifier | modifier le code]

Bonsoir, l'article Buddy_Elias est crédité d'une importance maximale et d'un avancement A. Pour l'avancement, ébauche me semble plus approprié. Concernant l'importance, quelqu'un a-t-il des éléments pour justifier une importance maximale du point de vue du projet Suisse? Marco de Freitas (discuter)

Information campagnes Wikimedia[modifier | modifier le code]

Je relaie ici un questionnaire transmis par Geugeor concernant la manière dont les Wikimédien-ne-s reçoivent l'information sur les campagnes en ligne. C'est dans le cadre du développement de cet outil. Les voici:

  1. Comment êtes-vous informé des événements de la campagne Wikimedia ? Par exemple : bannières, listes de diffusion, pages de discussion, médias sociaux, etc.
  2. Pensez-vous qu'il est facile de trouver tous les événements de la campagne qui vous intéressent ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
  3. Idéalement, comment aimeriez-vous être informé des événements de la campagne ?
  4. Comment décidez-vous des événements auxquels vous souhaitez participer ?
  5. Avez-vous déjà manqué un événement parce que vous n'en aviez pas entendu parler à temps ?
  6. Comment vous souvenez-vous d'assister aux événements auxquels vous vous êtes inscrit ?
  7. Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter ?

Merci de répondre sur son mail.--Flor WMCH (discuter) 30 août 2023 à 15:01 (CEST)Répondre[répondre]

Admissibilité d'office des clubs de hockey sur glace des troisième et quatrième niveaux de championnat[modifier | modifier le code]

Pour info, on me dit que le glorieux Eishockey Club Frauenfeld, qui n'a jamais joué qu'au 3e niveau de championnat, et le non moins célèbre Hockey Club Franches-Montagnes, dont les hauts faits d'armes se limitent au 4e niveau de championnat, sont admissibles d'office sans le moindre début de source secondaire centrée et qu'oser y déposer un bandeau Admissibilité à vérifier relève de la désorganisation de l'encyclopédie. Le débat est ici : Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Sherwood6 (discuter) 30 août 2023 à 23:18 (CEST)Répondre[répondre]

Ah oui quand même... — Omnilaika02 [Quid ?] 31 août 2023 à 10:01 (CEST)Répondre[répondre]
Attention ce genre de remarque pourrait être pris pour du rameutage (du moins quand je pose ce genre de message sur la pdd des sans pagEs quand il y a des débats d'admissibilité en cours on me le pointe fréquemment. Ensuite les projets gèrent différemment les critères d'admissibilité ce n'est pas nouveau. Coté logiciel libre par exemple, on source avec linux et git.hub et hop ! C'est assez surprenant surtout quand on voit l'extrême sévérité pour les articles concernant des femmes :/ Nattes à chat (discuter) 20 septembre 2023 à 00:58 (CEST)Répondre[répondre]
D'accord avec toi pour les logiciels libres, j'ai récemment eu une discussion un peu houleuse quand j'ai évoqué les critères d'admissibilité… Pour les articles de femmes je trouve qu'on fait déjà pas mal d'exceptions, il ne faudrait pas non plus ouvrir une brèche surtout en cette période d'élections fédérales, sinon chaque candidate va venir se créer sa page. — Omnilaika02 [Quid ?] 20 septembre 2023 à 08:08 (CEST)Répondre[répondre]
Même avis que @Nattes à chat. Les projets gèrent leurs déclinaisons particulières des critères d'admissibilité. Pour ouvrir la discussion il faudrait donc en parler sur la page du projet concerné. L'absence de sources secondaires centrées sur la durée est un problème pratique immédiat quant à la possibilité d'écrire un article. Mais, cher @Sherwood6 ce ne sera pas la première fois qu'on verra ce critère être rangé au placard. Marco de Freitas (discuter) 20 septembre 2023 à 22:19 (CEST)Répondre[répondre]
Cher @Marco de Freitas,
En l'occurrence, le sujet a bien été annoncé ici et discuté Discussion Projet:Hockey sur glace#Information admissibilité. Il se trouve, ô surprise, que l'avis du projet n'est pas celui de la communauté, comme le montrent les résultats des DDA sur des articles qui avaient un bandeau Admissibilité à vérifier depuis plusieurs mois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Eishockey_Club_Saastal/Admissibilit%C3%A9, https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Schlittschuh_Club_Unterseen-Interlaken/Admissibilit%C3%A9.
Les projets ne vivent pas en vase clos et les critères spécifiques ne priment pas les critères généraux. Et ce n'est effectivement pas la première fois que ce principe est foulé aux pieds. Sherwood6 (discuter) 20 septembre 2023 à 22:30 (CEST)Répondre[répondre]

CFF comme titre d'article ?[modifier | modifier le code]

Pour info, il y a un débat ici : Discussion:Société nationale des chemins de fer français#Renommage vers SNCF pour renommer l'article Société nationale des chemins de fer français en SNCF. La même logique voudrait qu'on renomme Chemins de fer fédéraux en CFF. Sherwood6 (discuter) 2 septembre 2023 à 22:50 (CEST)Répondre[répondre]

Pas ultra convaincu par la logique, je dois dire. Mais tant qu'il y a des redirections, tel ou tel choix m'importe assez peu au final. --Erdrokan - ** 2 septembre 2023 à 23:27 (CEST)Répondre[répondre]
Contre, il est d'usage en France d'utiliser les sigles sans toujours les introduire. Ce n'est pas le cas en Suisse. Cela diminue la compréhension. Par contre, je serais favorable à renommer l'article selon la partie francophone de son nom officiel, c'est-à-dire "Chemins de fer fédéraux CFF", cf la "Loi sur les Chemins de fer fédéraux (LCFF)" du 20 mars 1998. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 3 septembre 2023 à 08:14 (CEST)Répondre[répondre]
Bof je trouve que Chemins de fer fédéraux est un bon titre, c'est un peu du coupage de cheveux en 4 à ce stade… — Omnilaika02 [Quid ?] 3 septembre 2023 à 12:45 (CEST)Répondre[répondre]

Permanences wikipédiennes à Forum Meyrin (GE)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Permanences LSP à Meyrin 2023

Les permanences à Meyrin à la bibliothèque Forum Meyrin reprennent le mardi 5 septembre 2023 !

Lieu Bibliothèque Forum Meyrin, place des cinq continents, 1, 1217 Meyrin

Mardi 5 septembre 2023

Animation : Natacha LSP

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Meyrin (penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

{{LSP}} Natacha LSP (discuter) 5 septembre 2023 à 16:36 (CEST)Répondre[répondre]

MOOC Wikidata - inscriptions ouvertes[modifier | modifier le code]

Wikimedia France propose un MOOC Wikidata qui démarre le 23 septembre et pour lequel les inscriptions sont ouvertes. Plus d'infos sur le blog de Wikimedia France. Inscriptions sur https://formations.wikimedia.fr/courses/course-v1:WikimediaFrance+MWd-1+2022/about [ce lien]. Flor WMCH (discuter) 6 septembre 2023 à 09:48 (CEST)Répondre[répondre]

Titres des portails de politique sur Le Bistro[modifier | modifier le code]

Bonjour, comme l'échange a abordé les titres des portails, je suppose que ça peut donc vous intéresser et que votre avis intéressera : c'est sur Wikipédia:Le_Bistro#Noms_de_portails_politiques - Lupin (discuter) 11 septembre 2023 à 12:34 (CEST)Répondre[répondre]

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, 16.09.2023[modifier | modifier le code]

Le prochain atelier Noircir Wikipédia a lieu samedi prochain, le 16 septembre 2023, de 13h à 17h, à Genève, dans la Galerie "A chacun.e son paradis", rue Leschot 5. Vous y etes les bienvenu-e-s. Wikimedia CH peut prendre en charge les frais de transport pour les Wikimédien-ne-s acti-f-ve-s de Suisse hors Genève, me contacter par mail pour une avance ou un remboursement. Flor WMCH (discuter) 11 septembre 2023 à 12:41 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Émoticône, en cherchant autre chose, je vois cet article. Je suis étonnée de l'absence de liens externes, est-ce qu'il en existe Émoticône, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 septembre 2023 à 06:42 (CEST)Répondre[répondre]

Séminaire Université de Lausanne[modifier | modifier le code]

Dans le cadre d'un séminaire donné à l'Université de Lausanne par la professeure Danielle Chaperon, des étudiant.e.s seront formés à Wikipédia ce lundi 2 octobre. Ils et elles contribueront sur Michel Vinaver et son oeuvre littéraire. Pour plus d'informations, vous pouvez consulter la page projet. Merci de leur faire bon accueil !!

Amandine WMCH (discuter) 30 septembre 2023 à 11:13 (CEST)Répondre[répondre]

175 ans de la République neuchateloise[modifier | modifier le code]

2023 marque le 175ème anniversaire de la République et canton de Neuchâtel mais aussi de la signature de la Constitution suisse.

À cette occasion, Wikimedia CH et les Archives de l'État de Neuchâtel organisent un atelier Wikipédia d'une journée dédié à l'amélioration et à la création de pages relatives à l'histoire neuchâteloise, avec le soutien d' @Utilisatrice:Amandine WMCH.

Cet atelier aura lieu le samedi 21 octobre 2023, de 10h à 16h, dans la salle de lecture publique des Archives de l'État de Neuchâtel, Rue de la Collégiale 12, Entrée 4, Château de Neuchâtel.

La date limite d'inscription est cette semaine (le 5 octobre), mais comme je transmets l'information un peu tard, n'hésitez pas à m'informer si vous avez besoin d'un peu plus de temps pour vous inscrire. Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 11:52 (CEST)Répondre[répondre]

J'oubliais le lien de la page projet avec toutes les infos et de celle pour s'inscrire.--Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 12:06 (CEST)Répondre[répondre]

Prochain atelier Noircir Wikipédia à Genève, 07.10.2023[modifier | modifier le code]

Le prochain atelier Noircir Wikipédia a lieu samedi prochain, le 7 octobre 2023, de 13h à 17h, à Genève, dans la Galerie "A chacun.e son paradis", rue Leschot 5. Vous y etes les bienvenu-e-s. Wikimedia CH peut prendre en charge les frais de transport pour les Wikimédien-ne-s acti-f-ve-s de Suisse hors Genève, me contacter par mail pour une avance ou un remboursement. -- Flor WMCH (discuter) 2 octobre 2023 à 14:46 (CEST)Répondre[répondre]

Élections fédérales de 2023[modifier | modifier le code]

Bonjour tout le monde,

Comme vous le savez certaines, les fédérales auront lieu ce dimanche. On va donc avoir pleins de nouveaux articles à créer Émoticône sourire

Si vous cherchez des ressources spécifiques, il y a l'atelier politique de notre projet qui en contient tout plein. Je recommande en particulier ce patron d'article à copier coller, ensuite il n'y a plus qu'à remplir, ça simplifiera beaucoup les tâches de maintenance ensuite.

Il y a également comme ressources :

Il me semble que les candidats sont assez calmes avec Wikipédia cette année, mais il est possible que le second tour au Conseil d’État engendre quelques velléités.

N’hésitez pas si vous avez des remarques ou que vous voulez compléter.

Bien cordialement, — Omnilaika02 [Quid ?] 16 octobre 2023 à 12:27 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, merci pour cette initiative, souvent demandée suite aux élections. Est-ce que tu serais OK que je la répercute sur la mailing-liste romande ? Je pense que cela pourrait convaincre quelques personnes à se reconnecter à leurs comptes pour contribuer.--Flor WMCH (discuter) 21 octobre 2023 à 14:04 (CEST)Répondre[répondre]
Oui je t'en prie ! — Omnilaika02 [Quid ?] 21 octobre 2023 à 14:05 (CEST)Répondre[répondre]
L'article du dernier parlementaire fédéral manquant de la nouvelle législature a été créé. Il reste les coquilles vides créées par une IP pour des candidats UDC et la mise à jour des articles des candidats réélus ou qui ne se représentaient pas, mais sinon le plus gros est fait. Sherwood6 (discuter) 20 décembre 2023 à 23:08 (CET)Répondre[répondre]

Wikiprojet EPFL et Wikimedia CH[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, ceci s'inscrit dans le cadre plus général de cette discussion du projet antipub où il est apparu qu'un projet mené par l'École polytechnique fédérale de Lausanne en partenariat (dans un premier temps du moins) avec Wikimedia CH était concerné. Il semblerait que cette dernière se soit finalement retirée parce que le projet prenait une tournure trop entachée de conflits d'intérêts. Serait-il possible d'obtenir un éclairage sur cette délicate question par quelqu'un de Wikimedia CH sur la page de discussion mentionnée en début de rubrique ? Bien cordialement, — adel 28 octobre 2023 à 16:37 (CEST)Répondre[répondre]

Quelqu'un pourrait-il notifier ici un membre de Wikimédia CH? Ou peut-être existe-t-il un "ping" général pour le faire ? bien à tous, — adel 29 octobre 2023 à 18:29 (CET)Répondre[répondre]
@Flor WMCH Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2023 à 18:40 (CET)Répondre[répondre]
Merci Sherwood6 Émoticône espérons que le téléphone arabe fonctionne... — adel 29 octobre 2023 à 20:37 (CET)Répondre[répondre]
Wikimedia CH et l'EPFL ont collaboré à l'occasion de 4 editathons de fin 2020 à juin 2021. La documentation sur cette collaboration se trouve sur meta.--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Flor WMCH. Est-il vrai qu'ensuite, WMCH ait pris ses distances vis à vis du wikiprojet et si oui, pourquoi ? WMCH peut-elle officiellement réagir à cette discussion sur le projet:Antipub ? Bien à vous, — adel 2 novembre 2023 à 14:42 (CET)Répondre[répondre]
Je ne suis pas sure de comprendre de quel wikiprojet il est question. Pouvez-vous fournir un lien ?--Flor WMCH (discuter) 2 novembre 2023 à 15:02 (CET)Répondre[répondre]
@Flor WMCH celui-ci et sa déclinaison : We create biographical articles on EPFL’s principal investigators. PIs who wish to have their own article on Wikipedia are invited to fill the bio-form (copy and paste in ca. 10 min). The provided information will only be used to compose the article.adel 2 novembre 2023 à 15:47 (CET)Répondre[répondre]
Le terme wikiprojet utilisé par l'EPFL n'est pas en lien avec notre collaboration avec cette institution.--Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:23 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour Flor WMCH, ils utilisent à deux reprises WMCH comme "caution morale" de leur projet : Une meilleure représentation de l'EPFL sur Wikipédia et ceci, y compris dans la liste des partenaires. WMCH cautionne donc le WP:NOT ou vous allez réagir auprès d'eux pour préciser que 1. vous n'avez participé qu'aux 4 ateliers et que 2. vous vous désolidarisez de la démarche de com' à grande échelle sur en:WP, fr:WP et de:WP ? cdlt, — adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)— adel 4 novembre 2023 à 11:46 (CET)Répondre[répondre]
J'échange avec mes collègues et je reviens sur ce point.--Flor WMCH (discuter) 7 novembre 2023 à 12:12 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour le lien. Notre collaboration avec l'EPFL y est décrite clairement : nous avons collaboré à organiser et donner les 4 editathons mis en lien dans ma réponse précédente. Je note également que nous apparaissons en bas de page avec les autres partenaires ayant collaboré avec l'EPFL.
Nous avons commencé à préparer ces éditathons début 2020, la deuxième vague de la pandémie les a transformés en événements en ligne, alors qu'il devaient avoir lieu à la bibliothèque de l'EPFL et bénéficier du soutien des documentalistes sur place. En leur absence, une charge de travail imprévue, la recherche documentaire, s'est répartie entre l'EPFL et nous-meme, s'est resserrée sur les documents disponibles en ligne gratuitement, et nous n'avons pas pu donner suite à la collaboration.
Concernant le formulaire de création de pages biographiques, nous n'avons pas collaboré à le créer ou à le mettre en place, et je n'en avais pas connaissance jusqu'à ce que vous fournissiez le lien dans cette discussion. Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 13:54 (CET)Répondre[répondre]
Merci Flor WMCH il semble donc que les choses doivent rester en l'état. D'accord même si j'aurais trouvé plein de sens à ce qu'un message officiel de WMCH leur soit adressé pour leur rappeler deux-trois choses à propos de WP:NOT adel 9 novembre 2023 à 15:30 (CET)Répondre[répondre]

Droit d'auteur sur Commons[modifier | modifier le code]

Pour info, cette discussion sur Wikimedia Commons pourrait vous intéresser : commons:Commons:Deletion requests/Files in Category:PD Switzerland (Individuality).

En substance, le bandeau de licence {{PD-Switzerland-photo}} ne doit plus être utilisé et les images importées sous ce régime doivent être supprimées. Omnilaika02 (d) 30 octobre 2023 à 07:52 (CET)Répondre[répondre]

Collaboration du portail sur certaines pages[modifier | modifier le code]

Bonjour à toutes et tous
Depuis quelques temps, j'ai une petite idée qui trotte dans un coin de ma tête. Elle vous intéressera peut-être, ou pas du tout ... n'hésitez pas.
Je suis parfois frappé par la qualité de certaines pages sur des sujets emblématiques de la suisse. Ce n'est pas qu'ils sont mauvais, mais ils ont des lacunes tandis que l'on pourrait s'attendre à ce que l'article soit labellisé.
Je voulais vous proposer de collaborer sur des pages à plusieurs (pour mutualiser les efforts) mais chacun à son rythme et selon ses envies (l'idée n'est pas d'être une forme de wikiconcours mais plutôt des petites choses que l'on peut faire à l'occasion ; chacun restant libre de venir contribuer sur ce qui l'intéresse la grande majorité du temps). Je pensais que l'on pourrait se fixer 4 pages, choisies ensemble, et y contribuer à l'occasion pendant 3 mois. L'idée serait de lister des choses à faire et de le faire pour les amener à l'étape juste avant BA si possible (celles et ceux qui voudraient ensuite proposer le label pourrait le faire).
On pourrait se fixer une page concernant un évènement historique, une concernant un élément géographique / géologique, une concernant une personnalité (réelle ou fictive) et une concernant un objet patrimonial (matériel ou immatériel). Je pensais à des pages qui évolueront peu par la suite (ce qui exclut les pages des cantons, des personnes vivantes ... Roger, etc.)
Est-ce que cela intéresse ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 2 novembre 2023 à 14:32 (CET)Répondre[répondre]

Bonne idée ! Mais plutôt en 2024 alors, là il reste encore beaucoup à faire à la suite des fédérales. Omnilaika02 (d) 2 novembre 2023 à 21:47 (CET)Répondre[répondre]
Idem. Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 15:49 (CET)Répondre[répondre]

Deuxième atelier Wikipédia à Saint-Imier, 18.11.2023, 14h-18h[modifier | modifier le code]

Mémoires d'Ici, Centre de recherche et de documentation du Jura bernois, organise un atelier de contribution à Wikipédia. Il est encore possible de s'inscrire, la page projet est ici. Elle est en travaux car je bataille un peu avec le code, mais l'adresse mail pour les inscriptions est en haut de page. Flor WMCH (discuter) 4 novembre 2023 à 11:29 (CET)Répondre[répondre]

c'est dommage je serai bien venue mais le 18 j'ai autre chose ailleurs :/Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:16 (CET)Répondre[répondre]

Infoboîtes : mention de l'université[modifier | modifier le code]

Dans plusieurs autres fils de discussion ici, un consensus avait émergé pour l'allégement des infoboîtes.

Je m'interroge depuis quelque temps sur l'opportunité de mentionner l'université dans laquelle le sujet de l'article a obtenu son diplôme lorsqu'il ne s'agit pas d'une personne ayant fait une carrière universitaire. Si je prends quelques exemples : mentionné sur Christian Lüscher, Damien Cottier et Ursula Schneider Schüttel mais pas sur Vincent Maitre ni sur Christian Dandrès ou Baptiste Hurni, alors qu'il s'agit à chaque fois d'avocats (figure dans l'infoboîte à juste titre), ce qui implique des études universitaires.

Le pompon sont les articles où il y a une liste à rallonge d'établissements, comme sur Karin Keller-Sutter.

Conserver, élaguer ? Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:12 (CET)Répondre[répondre]

Hello, je passais par là pour tout autre chose, mais spontanément, je suppose que la discussion serait éventuellement plus pertinente dans la pdd de l'infobox ? (En lien ici).--Flor WMCH (discuter) 9 novembre 2023 à 16:26 (CET)Répondre[répondre]
Non, parce qu'il n'y a pas d'infoboîte spécifique au projet suisse. Sherwood6 (discuter) 9 novembre 2023 à 16:37 (CET)Répondre[répondre]
Je suis favorable à l'élagage, d'autant plus qu'une liste d'anciens étudiants illustres peut être inclue dans un article sur une université. Évitons les doublons! Crataegus077 (discuter) 9 novembre 2023 à 17:17 (CET)Répondre[répondre]
perso j'aime bien voir cette info pour savoir quelle est l'origine de la personne. Je pense qu'il n'est pas nécéssaire de tout réguler in extenso et qu'on peut laisser de la souplesse aux personnes qui contribuent. Nattes à chat (discuter) 11 novembre 2023 à 15:18 (CET)Répondre[répondre]
Je suis partagé aussi… Je suis tout à fait d'accord avec cet élagage sur le fond, mais c'est une info assez intéressante à première vue. Peut-être pourrait-on comme règle générale dire qu'il ne faut en mettre qu'une, la plus "importante" ? Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 17:16 (CET)Répondre[répondre]

a umlaut et ae[modifier | modifier le code]

Hello,

Pour un patronyme suisse qui est parfois orthographié avec un "ä", parfois avec "ae", qu'est-ce qui prévaut/que fait-on habituellement ? Cette question intéresse également @Amandine_WMCH et @Wiki2610. Flor WMCH (discuter) 18 novembre 2023 à 16:37 (CET)Répondre[répondre]

À ma connaissance, c’est la même problématique que pour les majuscules accentuées en français (É) : jusqu’à l’avènement de l’informatique, ces signes ne pouvaient être introduits dans des imprimés sans décaler un peu le mot vers le bas. Il y a peut-être une convention d’écriture que j’ignore, mais dans la négative privilégier la graphie de la meilleure source secondaire centrée (par ex. celle du DHS). Sherwood6 (discuter) 18 novembre 2023 à 17:00 (CET)Répondre[répondre]

Élections fédérales dans le canton de XY[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

L'utilisateur Cavet.J1684‎ (d · c · b) vient de créer plusieurs pages « spécifique » sur les élections fédérales dans chaque canton : Élections fédérales de 2023 dans le canton de Genève, EF23 Neuchâtel, EF23 Vaud et EF23 Jura.

Ces pages, qui ne sont pas sourcées, ne font que reprendre les données de l'OFS/ch.ch/Chancellerie cantonale sur le sujet concernée. Elles n'apportent donc aucune information encyclopédique, ce ne sont que des chiffres mis en page.

Fort de ce constat, j'ai interpellé Cavet.J1684 sur sa page de discussion, mais il ne s'est pas interrompu entre deux. Dans l'optique d'un débat d'admissibilité groupé sur ces pages (Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Le cas particulier des propositions multiples), je pose la question ici : voyez-vous un quelconque intérêt à ces pages ?

À mon sens, il n'y en a aucun, sans canton qu'il faudrait le faire depuis les élections fédérales de 1848 si on veut être un tout petit peu cohérent.

Je mentionne @Sherwood6, @Ngagnebin, @Crataegus077 et @Aréat souvent actifs sur ce sujet. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 19:22 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir
Pour ma part je n'en vois aucun, si ce n'est augmenter son compteur d'articles créés. Il n'y a ni véritable contenu développé, ni intérêt encyclopédique à opter pour un périmètre cantonal sur des élections fédérales. La maintenance et le suivi des pages seront encore plus complexes. J'ai beau chercher, je ne vois que des inconvénients.
Éventuellement, on peut avoir une ou des pages spécifiques si l'élection a été particulièrement marquante pour un canton (ex : une campagne exacerbée, un "grand" candidat éjecté avec un très petit score, un retournement historique des votes dans ce canton - une petite gratuite : le Valais qui vote Vert à 70% -, etc.). Mais hormis ce type d'évènements, et donc de contenus, qui pourraient rendre le sujet admissible, je pense qu'il vaut mieux tout garder dans des section sur une page chapeau.
Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 19 novembre 2023 à 19:39 (CET)Répondre[répondre]
Merci, et je rajoute aussi qu'il y a les pages « Politique dans le canton de XY » où l'on peut expliquer plus en détail, par exemple Politique dans le canton du Valais. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 19:43 (CET)Répondre[répondre]
Dans la mesure où on ne fait figurer aucun résultats en termes de suffrages dans l'article général concernant le Conseil des États, l'existence de pages où l'on peut les trouver ne me choque pas. Ce n'est pas différent de la page Résultats par région des élections législatives françaises de 2022. Si on décide de supprimer ces pages, il faut pouvoir mettre les informations supprimées ailleurs.--Aréat (discuter) 19 novembre 2023 à 22:14 (CET)Répondre[répondre]
Résultats par canton des élections fédérales suisses de 2023 ? Ça ne me dérangerait pas. Omnilaika02 (d) 19 novembre 2023 à 22:19 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour la mention. Voici mon avis sur le sujet, faites-en ce que vous voudrez ;) : dans l'absolu, cela ne me dérange pas outre mesure, comme Aréat l'a mentionné, en France, ils détaillent bien les élections nationales par résultats disséqués par DROM-COM. En outre, si la personne veut prendre du temps à le faire (vu ce qu'elle a déjà proposé, cela prend effectivement du temps), et veut créer du contenu pour Wikipedia, je n'ai rien à y redire et toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre surtout en ce qui concerne le développement d'articles précis et fouillés rendant le tout complet, exhaustif et de qualité, de surcroît en français dans le projet Suisse. Dès lors, je suis partisan que toute information supplémentaire en français qui concerne la Suisse me semble pertinente et utile, à nouveau, surtout si le ou la contributrice a la volonté de le faire. Toutefois, afin de pencher vers une position médiane entre l'intérêt de son travail et l'arborescence des articles de politique suisse, je pencherais dès lors pour intégrer tous ces résultats à la page principale EF 2023 éventuellement en listes ou «onglets» déroulants sous «résultats par canton». Ce qui m'ennuierait plus serait que le travail soit ensuite arrêté à mi-chemin laissant plein de liens en rouge. Suis partisan du «tout» ou «rien». ;) Enfin, petit clin d'oeil pour le projet de la boîte en fin de page mais Berne est officiellement bilingue, comme le Valais et Fribourg. Donc Berne, pour Wikipédia en français, c'est possiblement classable sous «suisse romande». Là, en revanche, ça montre que la classification des cantons sous trois langues nationales (coucou les Grisons seulement alémaniques) n'est absolument pas pertinente. Ngagnebin (discuter) 20 novembre 2023 à 01:38 (CET)Répondre[répondre]
Ah oui, j'oubliais: j'approuve l'idée de Omnilaika02 pour éventuellement tout compiler sous Résultats par canton des élections fédérales suisses de 2023 avec un lien vers cette page qu'on pourrait ensuite insérer dans l'article principal. Chouette idée AMHA. Et ça règle la question de la boîte divisée en langues nationales et ça force un peu la main à rédiger entièrement la page pour tous les cantons. ;) Ngagnebin (discuter) 20 novembre 2023 à 01:42 (CET)Répondre[répondre]
@Cavet.J1684 : cette solution vous paraît-elle acceptable ? Vous pourrez faire vos tableaux, mais dans un seul article récapitulatif. Omnilaika02 (d) 20 novembre 2023 à 20:53 (CET)Répondre[répondre]
ok pour une page récapitulative. On garde les infobox ? Cavet.J1684 (discuter) 20 novembre 2023 à 21:29 (CET)Répondre[répondre]
Je n'y suis pas opposé. Essayez de voir comment ça donne peut-être ? Pour les articles existants, vous pouvez faire du copier-coller et les transformer en redirection. Omnilaika02 (d) 20 novembre 2023 à 21:32 (CET)Répondre[répondre]

WikiConvention francophone 2024 - 2-3.11.2024[modifier | modifier le code]

Logo bleu WikiConvention francophone 2024

Wikimedia Canada vient d'annoncer la date de la WikiConvention francophone de 2024, qui se tiendra les 2 et 3 novembre. Vous pouvez d'ores et déjà bloquer la date. A partir de 2024, Wikimedia CH compte transférer ses fonds pour les bourses des participant-e-s suisses au chapter en charge de l'organisation, les demandes de bourse pour participer à l'événement se feront donc par le biais de la page de la WikiConvention, lorsqu'elles seront ouvertes aux personnes ayant besoin d'autorisation de voyage électronique (AVE) pour se rendre au Canada.
Pour le moment elles sont exclusivement ouvertes aux personnes ayant besoin d'un visa (ce n'est pas le cas des personnes détenant un passeport suisse) - si vous n'avez pas de passeport suisse, vous pouvez aller voir si vous avez besoin de visa en passant par ce formulaire. Flor WMCH (discuter) 1 décembre 2023 à 16:15 (CET)Répondre[répondre]

Merci Flor pour la transmission. A part les voyages, est-il prévu des possibilités de participer en ligne? Crataegus077 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:41 (CET)Répondre[répondre]
Je n'ai pas la réponse, mais je t'incite à poser la question sur la page de discussion de l'onglet "Lieu" de cette WikiConvention, au cas où tu ne serais pas la seule intéressée par cette possibilité.-- Flor WMCH (discuter) 21 décembre 2023 à 13:37 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Billet de 10 francs suisses Le Corbusier[modifier | modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Billet de 10 francs suisses Le Corbusier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 décembre 2023 à 10:17, sans bot flag)

Infoboîte des personnalités politiques : majuscule ou minuscule pour le nouveau paramètre département ?[modifier | modifier le code]

Un nouveau paramètre "département" a été introduit fin octobre dans l'infoboîte des personnalités politiques à la demande d' Notification Omnilaika02. Cf. Discussion modèle:Infobox Personnalité politique#Ajouter un paramètre département.

Reste désormais à s'entendre sur la manière de le compléter : majuscule ou minuscule à l'initiale, nom complet ou abrégé voire sigle.

J'avais suivi jusque-là le choix fait (empiriquement ?) par Omnilaika02 de mettre un nom abrégé et d'utiliser des minuscules. Le but de ce nouveau paramètre étant d'alléger les infoboîtes, il m'avait paru justifié de ne pas mettre le nom complet du département, qui peut être long (cf. Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports => défense), et puisque ce n'est pas le nom officiel et que le champ est aussi utilisé pour les départements des cantons germanophones qui n'ont pas de nom officiel en français, il m'avait aussi paru justifié de ne pas mettre la majuscule. Il me semble aussi qu'utiliser les sigles (DDPS) forcerait tous les non-Suisses à cliquer sur le lien pour savoir ce dont il s'agit (voire les Suisses : qui connaît les sigles des départements genevois s'il n'est pas Genevois ?).

Bref : qu'en pensez-vous ?

Exemple avec minuscule et nom abrégé : Guy Parmelin

Exemple avec majuscule et nom abrégé : Élisabeth Baume-Schneider

Je me permets de notifier quelques personnes, tant du projet suisse que de l'infoboîte en question et des conventions typo : Notification Xanthelasma, Triboulet sur une montagne, Espandero, Crataegus077, Aréat, Ngagnebin, Epok, AntonyB et Malicweb : Sherwood6 (discuter) 14 décembre 2023 à 21:39 (CET)Répondre[répondre]

Plutôt fan de la majusucule, mais sans trop abréger pour autant : défense < défense, protection de la population et sports. Mais franchement dans l'absolu je n'ai rien contre le sigle (DDPS) si l'article existe : on a des liens internes pour ça. Omnilaika02 (d) 14 décembre 2023 à 22:32 (CET)Répondre[répondre]
Il est vrai qu'on met déjà le sigle des commissions dans l'infoboîte, mais de mon point de vue surtout parce que ce serait bcp trop long/illisible de les nommer in extenso... Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:08 (CET)Répondre[répondre]
Pour les cantons germanophones, on n'a pas de LI (à moins de renvoyer à une section de la page du Conseil d'État ; ex. : Conseil d'État du canton de Glaris#Description) et un sigle uniquement en allemand, donc on devra de toute manière avoir des entrées sans sigle. Exemple : Benjamin Mühlemann. Sherwood6 (discuter) 15 décembre 2023 à 01:49 (CET)Répondre[répondre]
Oui pour moi on peut abréger si l'article sur le département existe. Sinon, on met une description courte. Pour la majuscule faudrait demander au projet typographie, histoire que ça ne clash pas quand qqun repassera dessus. Omnilaika02 (d) 15 décembre 2023 à 09:55 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir Émoticône, merci pour la notification. Perso, les sigles des départements, assez largement diffusés en Suisse, me semblent être le bon choix. Si c'est une version abrégée du nom qui est retenue avec ellipse du mot département, il faut la majuscule (Affaires étrangères, par exemple). Dans les noms coordonnés multiples, il faudrait même théoriquement une majuscule à chaque substantif (Environnement, Transports, Énergie et Communications). DETEC est préférable meiner Meinung nach… Cordialement, Malicweb (discuter) 17 décembre 2023 à 21:03 (CET)Répondre[répondre]

Mouvement des citoyens Genevois[modifier | modifier le code]

Bonjour, Il y a actuellement une (des) discussions en PDD de l'article Mouvement citoyens genevois suite à guerre d'édition sur la caractérisation politique dudit Mouvement. Si des contributeurs plus au fait des réalités politiques Suisses et des sources traitant du sujet pouvait donner un avis en PDD. Merci d'avance (et bonnes fêtes) ! Unptitpeudtout (discuter) 24 décembre 2023 à 15:22 (CET)Répondre[répondre]

2024 & domaine public[modifier | modifier le code]

Bonjour et bonne année à tout le monde !

En Suisse, la durée du droit d'auteur est de 70 ans après le décès de l'auteur (art. 29 LDA). C'est à dire que tous les auteurs suisses décédés en 1953 (art. 32 LDA) entrent dans le domaine public et peuvent être utilisés sur nos projets.

Cette requête PetScan permet de trouver quelques-uns de ces auteurs à partir des catégories de Wikipédia. Si vous uploadez des fichiers sur Commons (photos, tableaux, etc.), vous pouvez utiliser le bandeau de licence {{PD-Switzerland-old-70}}.

Belle journée, Omnilaika02 (d) 2 janvier 2024 à 17:20 (CET)Répondre[répondre]

Anniversaire de Wikipédia[modifier | modifier le code]

Comme tous les ans, Wikimedia CH célèbre l'anniversaire de Wikipédia par un repas et un moment convivial dans les trois régions linguistiques. Cette année, pour la Romandie, nous ferons un repas à Genève, le samedi 13 janvier de 11h à 14h (à l'Impact Hub, 1, Rue Fendt, 1201 Genève), il sera possible de passer n'importe quand entre ces deux horaires. J'ai le plaisir d'inviter les personnes basées en Suisse à venir avec éventuellement un ou deux proches. Les frais de transports des personnes contribuant activement aux projets Wikimedia et leurs proches seront remboursées sur présentation des titres de transport (de préférence pour les transports publics). Merci de vous inscrire ci-dessous d'ici mercredi 10 janvier inclus si vous souhaitez venir, et signaler +1 ou +2 si vous avec un ou des proches (signalez aussi leur age s'il s'agit d'enfants, merci!).

Par ailleurs, du fait d'une circulation importante du COVID actuellement, merci de renoncer à venir (même si vous vous êtes annoncé-e) si vous avez des symptômes respiratoires ou gastriques.

Participant-e-s:

Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 12:32 (CET)Répondre[répondre]

Le brunch aura lieu au Impact Hub Geneva (j'avais également envisagé Itopie, mais nous sommes un peu trop nombreux cette année), 1, Rue Fendt – 1201 Genève. Merci de vous inscrire au plus tard aujourd'hui.--Flor WMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 12:23 (CET)Répondre[répondre]
Je confirme MPMWMCH (discuter) 10 janvier 2024 à 13:23 (CET)Répondre[répondre]

Guerre de Laupen[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Sur la page de l'atelier Histoire, il est demandé la création de l'article "Guerre de Laupen". Hors la page existe déjà : Bataille de Laupen.

Comment procéder dans ce genre de situation ? Supprimer la demande de page, créer une redirection vers l'article existant ou renommer la page existante ? Bref, ne sachant pas comment faire, est-ce que quelqu'un pourrait s'en occuper ?

Merci d'avance et "tout de bon" --Helvetichris (discuter) 15 janvier 2024 à 23:51 (CET)Répondre[répondre]

Après avoir lu le DHS (Christian Folini (trad. Denis Rohrer), « Guerre de Laupen » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne, version du .), il faut à mon avis renommer l'article en Guerre de Laupen et légèrement adapter le contenu pour qu'il corresponde. Omnilaika02 (d) 16 janvier 2024 à 07:54 (CET)Répondre[répondre]
Merci, c'est fait ! Helvetichris (discuter) 16 janvier 2024 à 11:26 (CET)Répondre[répondre]

Espace pour la communauté wikimédienne à Bienne[modifier | modifier le code]

Bonjour,

@Galahmm travaille maintenant au Centre Pasquart, et elle a mis en contact ma collègue Sandra Becker (qui dirige les projets avec les musées, archives, et bibliothèques, aka "GLAM") avec le directeur, qui a accepté d'ouvrir un espace de contribution "en présence" pour les personnes intéressées, sur Wikipédia et les autres projets. Merci @Galahmm pour cette mise en contact !

L'espace sera ouvert chaque dernier vendredi après-midi du mois, la première sera ce 26 janvier, de 14h à 17h. On a une page projet en travaux (et en anglais) sur meta pour le moment, mais vous pouvez déjà annoncer votre venue. Voici le lien. Les activités sont encore à définir avec les participant-e-s. Comme d'habitude, Wikimedia CH propose le remboursement des transports pour les wikimédien-ne-s actives et actifs (càd au moins 5 contributions dans le mois passé) selon les critères en lien. Flor WMCH (discuter) 17 janvier 2024 à 11:19 (CET)Répondre[répondre]

Merci pour l'information @Flor WMCH.
Ces rencontres ne seraient-elles pas avantageusement complétées, pour les personnes qui ne souhaitent pas se déplacer ou qui tiennent à conserver leur anonymat, par un espace de clavardage en ligne, avec ou sans permanence ? Je viens de demander à cet effet la création d'un groupe Carnotzet sur Discord.
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 12:47 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour,
Il est tout à fait possible de venir à la majorité des événements proposés en présence et de se présenter sous son pseudo sur Wikipédia. Cela limite en revanche la possibilité d'avoir un remboursement pour les frais de transport car notre comptabilité ne peut faire de virement sans cette information, mais en prévenant à l'avance, on peut envisager des solutions (acheter des billets de train à la machine, afin qu'un nom n'y apparaisse pas, me prévenir à l'avance, afin que je prévoie un remboursement en espèces). Cela limite aussi l'inscription dans les activités sur plusieurs jours (les hotels demandent des noms) et lors d'événements dans des institution ayant une sécurité resserrée comme lors de notre projet à l'ONU.
Je ne pense pas que les rencontres au Centre Pasquart sont le lieu pertinent pour des rencontres hybrides, je vais par contre proposer une discussion sur la création d'un groupe Carnotzer sur Discord. Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 12:54 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour les amoureux de la Suisse,

Ces jours-ci, j'ai traité le Projet:Suisse pour que tous les articles ayant "Portail:Suisse" aient le Wikiprojet Suisse en discu, le bilan est à moins 3 comme vous pouvez le voir, car je n'ai pas trouvé de solution idoine pour Discussion:Alpes, Discussion:Français et Discussion:Edelweiss. N'essayez pas d'y mettre le portail Suisse, vous vous feriez annuler votre modif avec comme motif la deuxième remarque dans Wp:Liens vers les portails#Remarques. Je ne vous garantis pas que je continuerai régulièrement cette opération, mais elle est à jour en 2024, c'est déjà ça :) Wikipédiennement Slzbg (discuter) 17 janvier 2024 à 12:59 (CET)Répondre[répondre]

modification ébauche[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'ai rajouté une partie historique sur Parc naturel régional Gruyère Pays-d'Enhaut. Je ne sais pas comment procéder et si vous partagez mon avis, mais il est toujours classé à l'état d'ébauche. Je suis d'avis que "Bon début" serait plus adéquat.Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:14 (CET) Tout de bonRépondre[répondre]

Clairement. L'ébauche, c'est plus que la pomme est un fruit, mais ça en reste à des informations réduites. Vous pouvez mettre à jour vous-même l'avancement des articles  : jusqu'à A, c'est par accord tacite, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation/Avancement. Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:18 (CET)Répondre[répondre]
Faites attention en revanche à la mise en forme des sources :dans le modèle {{Article}}, pour que le champ lire en ligne fonctionne, il faut garder https://. --Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:25 (CET)Répondre[répondre]
Merci pour les corrections des liens, ça m'avait échappé. Je ferai gaffe pour les prochains.
J'en profite pour demander si le bandeau de citation des sources insuffisantes sur Gare de Fribourg est toujours pertinent ? Si ce n'est pas le cas, et lorsque je tombe sur un article pour lequel le bandeau ne me semble plus adéquat, est-ce que (en tant qu'utilisateur peu expérimenté), je peux l'enlever ? Ou est-ce mieux de passer par la page de discussion ou par le carnotzet ? Sachant que certaines pages de discussions ne sont pas suivies. Helvetichris (discuter) 17 janvier 2024 à 16:38 (CET)Répondre[répondre]
En soi, rien n'interdit à qui que ce soit, même à sa 1re contribution, de retirer un bandeau qu'il juge non pertinent. Justifiez-le brièvement en commentaire de diff. (par ex. : après vérification, tout est désormais sourcé). Sherwood6 (discuter) 17 janvier 2024 à 16:43 (CET)Répondre[répondre]

Groupe Carnotzet sur Discord[modifier | modifier le code]

Suite à la mention ci-dessus par @Sherwood6 de la création d'un groupe Carnotzet sur Discord (voir ici), je propose que les discussions sur ce sujet se fassent directement ci-dessous. De mon coté, j'aurais deux demandes :

  • que le lien pour se connecter au serveur apparaisse quelque part (et pas juste dans une discussion, mais sur un endroit où cela peut etre retrouvé par les personnes participant au projet Suisse)
  • que les ateliers annoncés ici soient relayés dessus, afin que les participant-e-s soient averti-e-s de l'arrivée de débutant-e-s.

J'ai également des questions :

  • Discord est-il accessible pour toute personne et sous pseudonyme ?

Flor WMCH (discuter) 18 janvier 2024 à 13:05 (CET)Répondre[répondre]

1) rien contre. On pourrait compléter l'encadré plus haut "Le Carnotzet est l’endroit où l’on discute des articles, du portail et du projet concernant la Suisse. N’oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur . Pensez également à suivre la page pour rester au courant." avec qqch. comme "Si vous préférez les échanges instantanés en ligne, un salon est aussi disponible sur Discord ici". Je peux cependant m'imaginer que certains ne verront pas d'un bon œil l'encouragement à tenir des discussions hors de WP.
2) Tu es libre de venir annoncer des ateliers dans le salon.
3) Discord est librement accessible et sous pseudonyme. Sherwood6 (discuter) 18 janvier 2024 à 21:37 (CET)Répondre[répondre]
Je trouverai extrêmement gênant (et je me demande si cela n'enfreint aucune règle) qu'un canal de communication lié au projet ne soit pas mentionné sur le projet.--Flor WMCH (discuter) 23 janvier 2024 à 15:06 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réduit national[modifier | modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Réduit national a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2024 à 11:47, sans bot flag)

Caucus en Suisse ?[modifier | modifier le code]

Quelqu'un a-t-il connaissance de l'utilisation de ce terme pour désigner une réalité en Suisse ? Je n'ai rien trouvé, aussi ai-je retiré l'info non sourcée ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Caucus&diff=prev&oldid=211832578. À annuler le cas échéant... Sherwood6 (discuter) 25 janvier 2024 à 13:00 (CET)Répondre[répondre]

Jamais entendu. Javeec (discuter) 25 janvier 2024 à 19:30 (CET)Répondre[répondre]
J'ai entendu ce terme à Genève pour désigner une réunion d'élus d'un parti. Comme ce sont des réunions de travail internes, cela m'étonnerait qu'on trouve des sources. Crataegus077 (discuter) 25 janvier 2024 à 19:54 (CET)Répondre[répondre]
Personnellement je ne l'ai jamais entendu en politique suisse non. ValietSun (discuter) 28 janvier 2024 à 18:04 (CET)Répondre[répondre]

Problème numéro OFS sur Arrondissement administratif du Jura bernois[modifier | modifier le code]

Bonjour, le numéro OFS de l'Arrondissement administratif du Jura bernois renvoie sur une erreur pour la population, j'ai vérifié le modèle:numéro OFS est le code est bon, si quelqu'un si connaissant trouve la solution, merci à cette personne !--Remy34 (discuter) 3 février 2024 à 19:10 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour, c'est réglé. Il manquait la valeur dans Modèle:Bdd Population suisse cantonale CH-BE. Salutations, Espandero (discuter) 3 février 2024 à 19:33 (CET)Répondre[répondre]
Merci ! Remy34 (discuter) 3 février 2024 à 19:46 (CET)Répondre[répondre]

Antoine Flahault et COVID-19[modifier | modifier le code]

Ad Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Guerre d'édition pour la mention d'une personne dans une palette

Quelqu'un (en dehors des Genevois ;) ) a-t-il le souvenir (ou trouve-t-il la trace dans des sources ?) d'une exposition médiatique importante de l'intéressé en Suisse au point de justifier la présence de son nom dans la Palette COVID-19 en Suisse ? Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 19:28 (CET)Répondre[répondre]

Personnellement, il ne me dit rien du tout non. Une rechercher sur e-newspaperarchives donne 21 résultats sur 2020-2021 (16 sur ArcInfo, 4 sur Le Nouvelliste (qui n'a que 2020 sur la plateforme) et 1 pour la NZZ (que 2020 également)). En plus, certaines fois plusieurs résultats renvoie au même article, c'est juste qu'il y a des petites "boîtes" qui délimitent des questions à l'invité en plus de l'article et comme Le Nouvelliste et ArcInfo sont tous deux dans ESH médias, il y a des liens (en l'occurrence tous les articles parus dans Le Nouvelliste qui citent Antoine Flahault sont aussi dans ArcInfo) donc au total ça fait 13 articles dans ArcInfo et un dans la NZZ (auquel je n'ai pas accès mais dont le date ne correspond à aucun autre de ArcInfo). En tapant son nom dans la barre de recherche du Temps, ça donne deux à trois résultats par mois en moyenne depuis 2020 mais le problème c'est que ça ressort tous les articles qui n'ont rien avoir mais ont juste un "Lire aussi : Antoine Flahault [...]" et parfois c'est juste une citation tirée d'un autre journal au milieu d'un article (j'ai vu ça avec une interview sur la RTS, une fois tiré de la Tribune de Genève et une fois 24 heures) mais je n'ai pas trop regardé en détail pour faire une coupe plus drastique et voir s'il avait vraiment un impact.
Il est généralement cité dans les articles comme un épidémiologiste de l'UNIGE.
Donc a priori oui, il a quand même eu une certaine exposition médiatique mais ça me semble relativement faible étant donné qu'il y avait des articles sur la pandémie quotidiennement et qu'un grand nombre d'experts ont été invités un peu partout (Mais après, j'ai vraiment fait des recherches très sommaires pour juste me donner une vague idée de son importance).
Cordialement, ValietSun (discuter) 6 février 2024 à 20:03 (CET).Répondre[répondre]
Merci @ValietSun. J'étais arrivé à la même conclusion, mais @GF38storic en arrive à une autre avec des recherches sur RTS (voir le Bulletin des patrouilleurs). Il y a dans le tas aussi la radio (Forum, Matinale) mais aussi 2 fois le 12 h 30... Je reste sceptique, mais apparemment c'est plus discutable que ce que je pensais. Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 20:32 (CET)Répondre[répondre]
Rebonjour@Sherwood6 et bonjour @ValietSun, j'ajoute 15 vidéos sur SWIinfo (pas forcément centrées mais présent avec le COVID), 3 vidéos sur LFM et je crois qu'il fait partie de la liste des 10 personnalités révélées par la Crise COVID de 2020 d'après Heidi News. J'arrête là. Bonne soirée. GF38storic (discuter) 6 février 2024 à 21:15 (CET)Répondre[répondre]
Pour l'article d'Heidi News, il y a Chloé Frammery, que nous avions supprimée... ^^ Sherwood6 (discuter) 6 février 2024 à 21:17 (CET)Répondre[répondre]
Pas convaincu par les vidéos sur Swissinfo pour ma part, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il est notoire en Suisse sur le domaine de la pandémie (comparer aux autres noms de cette palette). Démarche à mon avis auto-promotionnelle de l'intéressé. Omnilaika02 (d) 7 février 2024 à 07:43 (CET)Répondre[répondre]
Il a dû être invité une bonne trentaine de fois sur la période dans l'émission française C dans l'air. Or, beaucoup de Suisses romands regardent également les chaînes françaises. Cordialement, Malicweb (discuter) 7 février 2024 à 16:49 (CET)Répondre[répondre]
Création d'une palette Covid-19 dans la francophonie ;) Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:58 (CET)Répondre[répondre]
Commencer par suggérer de l'ajouter sur la palette de la France ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Palette_Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_France Sherwood6 (discuter) 7 février 2024 à 16:59 (CET)Répondre[répondre]

Retrait de la Suisse dans les infobox de chaînes limitrophes[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Votre avis est demandé ici : Discussion modèle:Infobox Chaîne de télévision#Aire de diffusion (centraliser le débat là-bas).

Cordialement. — Thibaut (discuter) 8 février 2024 à 09:47 (CET)Répondre[répondre]

Promenade photographique avec Noircir Wikipédia, samedi 17.02.2024, 14h-17h[modifier | modifier le code]

Bonjour, Noircir Wikipédia propose une promenade genevoise le samedi 17 février prochain. Infos et inscriptions sur leur agenda.-- Flor WMCH (discuter) 8 février 2024 à 16:36 (CET)Répondre[répondre]

Infoboîte président de la Conf. Mention préd. et succ.[modifier | modifier le code]

En 2021, une discussion avait eu lieu sur la réduction de la taille des infoboîtes pour les conseillers fédéraux, cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_13#Infobox._Taille,_contenu. Un consensus au sein du projet en était ressorti. Je m'étais attelé, au fil du temps, à alléger la taille de ces infoboîtes, la création d'un paramètre département récemment y contribuant également. La page du projet politique suisse a été complétée en conséquence : Projet:Suisse/Politique#Discussions, recommandations et décisions

Hier, une personne a rétabli, pour un conseiller fédéral, les noms des prédécesseurs et successeurs sur Ignazio Cassis, ce que j'ai annulé en expliquant brièvement les raisons. @Sapphorain est ensuite venu reverter mon annulation et affirme maintenant qu'il n'y aurait pas de consensus sur la suppression de ces noms dans l'infoboîte, malgré leur suppression systématique au fil des mises à jour depuis deux ans.

Puisque l'intéressé campe sur son refus sans vouloir chercher lui-même un consensus, je pose la question ici : y a t-il consensus ou non pour supprimer le nom des prédécesseurs et successeurs aux postes de président de la Confédération dans l'infoboîte des intéressés ? Je rappelle que la liste complète des présidents successifs est accessible depuis la page "Président de la Confédération suisse" qui est en LI dans le titre de la fonction, que la fonction est tournante et quasi-automatique (sauf démission ou non-réélection de l'intéressé), qu'elle ne donne qu'un pouvoir de "primus inter pares" (évent. décision seul en cas d'extrême urgence jusqu'à ce que le collège puisse être convoqué ; voix double en cas de vote dans les décisions du Conseil fédéral, ce qui est déjà rare en soi) et qu'elle est synonyme, surtout, de visibilité et représentation protocolaire.

Exemples :

Merci pour vos avis (puisque c'est apparemment à la personne qui respecte un consensus de devoir consacrer du temps à le confirmer plutôt qu'à la personne qui le conteste de chercher à en obtenir un nouveau). Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 10:24 (CET)Répondre[répondre]

Je suis favorable au maintien dans les Infobox des présidents de la Confédération du prédécesseur et du successeur, ainsi que cela est le cas généralement pour les présidents des autres pays. Cette indication est actuellement contestée parce que cette fonction serait (1) purement honorifique et (2) serait attribuée par tournus. Or cette fonction (1) est très loin d’être une charge purement honorifique, et (2) même s’il y a en principe un tournus, (a) il n’est pas forcément respecté: certains des premiers conseillers n’ont pas été élus, ou pas « à leur tour », un autre conseiller est mort (par suicide je crois) juste après son élection et n’a donc jamais été président, Philipp Etter a décliné son dernier mandat de président (malgré être resté en fonction cette année-là; et (b) le « tournus », même s’il est respecté, n’est pas évident du tout: pour le déterminer il faut avoir à disposition les données de tous les autres conseillers (leur entrée au CF et … l’année de leur dernière présidence!); il est donc tout à fait approprié d’avoir cette information dans l’infobox. --Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 10:56 (CET)Répondre[répondre]
LI Président_de_la_Confédération_suisse dans le titre de la fonction de l'infoboîte => section Président de la Confédération suisse#Liste des présidents (depuis 1848), qui renvoie directement à une liste qui contient toutes les données.
L'infoboîte est un résumé de l'article, pas une compilation de toutes les données qu'on peut y ajouter. En quoi le fait qu'Alain Berset ait succédé à Ignazio Cassis a le moindre intérêt pour la bio d'Ignazio Cassis ? A-t-il exercé son mandat dans la perspective de cette succession ? Y a-t-il eu rupture de politique "présidentielle" entre l'un et l'autre ? Idem pour Guy Parmelin comme prédécesseur. ça n'a strictement aucun intérêt pour la bio, ça allonge inutilement l'infoboîte qui est déjà trop longue. Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:02 (CET)Répondre[répondre]
D'ailleurs, surprise, l'article Ignazio Cassis ne pipe mot des prédécesseurs et successeurs à la fonction (il ne mentionne qu'Alain Berset comme vice-président l'année de la présidence d'I.C). Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:05 (CET)Répondre[répondre]
«  En quoi le fait qu’Alain Berset ait succédé à Ignazio Cassis à le moindre intérêt pour la bio d’Ignazio Cassis? » Eh bien, mais c’est effectivement une question qu’il est parfaitement légitime de se poser … pour autant qu’on sache qu’Alain Berset a succédé à Ignazio Cassis. --Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 11:13 (CET)Répondre[répondre]
Donc, vous n'avez aucun élément qui vous indique qu'il y aurait un intérêt, mais vous pensez qu'il faut quand même le mettre pour le cas où quelqu'un voudrait faire des recherches pour y trouver un intérêt ? ça va totalement à l'encontre de la démarche encyclopédique. Sherwood6 (discuter) 9 février 2024 à 11:17 (CET)Répondre[répondre]
Mais vous n’avez vous-même aucun élément qui vous indique que cela n’a aucun intérêt, malgré le fait que c’est l’usage pour les présidents de tous les autres pays du monde, à part votre opinion personnelle.
Je voudrais également relever ici que votre assertion selon laquelle la suppression de ces indications a fait l’objet d’un consensus dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Carnotzet/Archive_13#Infobox._Taille,_contenu est parfaitement fausse. En effet, ce point précis n’a été proposé par vous-même qu’à la fin de la discussion, et personne d'autre n'en parle avant. Sur ce @Goumi90 s'y oppose juste après… Mais alors fin de la discussion et conclusion. Dans ces conditions, on ne peut vraiment pas parler d'un consensus sur ce point-là.--Sapphorain (discuter) 9 février 2024 à 11:32 (CET)Répondre[répondre]
Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière fois : tout ce qui n'a pas de réel intérêt n'a pas à figurer dans ces infobox. Le prédécesseur/successeur pour président de la Confédération n'a aucun intérêt : la fonction dure à peine un an, c'est un tournus, il n'y a pas de "passation de pouvoir" ou de transfert de dossier, etc. Mieux alléger ces infobox qui sont déjà beaucoup trop longues.
Et l'encyclopédisme n'impose pas pour moi une cohérence absolue entre les articles, bien au contraire : il nous demande de faire preuve de discernement. Omnilaika02 (d) 9 février 2024 à 11:53 (CET)Répondre[répondre]
Selon moi, étant donné la fonction principalement honorifique et son très faible impact sur la manière de fonctionner de la politique suisse ainsi que l'absence totale de passation de pouvoir due au fait que la fonction n'a pas d'impact réel, la seule utilité de mentionner les prédécesseurs et successeurs d'un président de la Confédération est juste de pouvoir s'amuser à se balader de président en président, ce qui n'est pas le but de Wikipédia et de toute façon il existe une page listant les présidents dans l'ordre donc sa mention dans l'infobox perd son peu d'intérêt.
Par conséquent, je pense qu'il n'est pas utile de l'y faire figurer et on peut donc l'enlever. Cordialement, ValietSun (discuter) 9 février 2024 à 12:47 (CET).Répondre[répondre]