Aller au contenu

Discussion:Fraction trotskyste – Quatrième Internationale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Fraction trotskyste – Quatrième Internationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fraction trotskyste – Quatrième Internationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fraction trotskyste – Quatrième Internationale}} sur leur page de discussion.

Fraction trotskyste - Quatrième Internationale

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2019 à 00:54 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 mars 2019 à 07:16 (CET)

Raison : 9 avis pour la conservation, 6 avis pour la suppression et 1 avis neutre. Pas de consensus clairement établi. Clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.

Discussions

[modifier le code]

Comment se fait-il que la deuxième tentative de suppression (celle de mai 2018, qui s'est traduite par 6 votes pour la conservation contre 5 votes pour la suppression), ne soit pas évoquée sur la présente page ? Sauf erreur de ma part, on ne trouve ici que la première tentative de suppression, celle de mars 207, qui s'était soldée par 0 votes pour la conservation et cinq votes contre la conservation), d'où une suppression effective, suivie, en mai 2018, d'une recréation de la page le 19 février 2018. --Elnon (discuter) 12 mars 2019 à 08:57 (CET)[répondre]

Bonjour Elnon. Je pense que l'ancienne Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième internationale/Suppression ne s'affiche pas car la typographie est différente (i miniscule à internationale). Cordialement --En passant (discuter) 14 mars 2019 à 11:40 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fraction trotskyste – Quatrième Internationale » :

Conserver

[modifier le code]
  1. Bonjour. Je ne vois pas de raison de revenir sur Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième internationale/Suppression : les articles en anglais ou en espagnol sont correctement référencés. L'article existe même sur wp:de réputée moins « inclusionisto-laxiste » que wp:fr. Cordialement --En passant (discuter) 14 mars 2019 à 11:47 (CET)[répondre]
    Bonjour En passant. Les sources interwikis sont des sources partisanes qui gonflent (= mentent) le nombre de sections internationales : cela donne, hors ces sources non valables, un article maigrelet bourré de contradictions, de demande de références (et ce malgré sa taille réduite). Je suis d'ailleurs surpris que Noelbabar qui avait supprimé sur cet article toutes les sections internationales basées sur des sources fausses (et avait ajouté des références plus sérieuses et fiables, mais aucune centrée d'envergure comme le demande WP:CGN), les a laissé en place suite à ce rajout d'Elnon : est-ce le but d'une encyclopédie de laisser sciemment des infos fausses, issues de sources partisanes biaisées, en place ? Salsero35 ☎ 18 mars 2019 à 02:49 (CET)[répondre]
  2.  Conserver idem Mike the song remains the same 14 mars 2019 à 12:02 (CET)[répondre]
  3.  Conserver « Conservation traitée par Lomita (discuter) 13 juin 2018 à 19:16 (CEST) Raison : Pas de consensus  » --Noelbabar (discuter) 14 mars 2019 à 12:28 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Je ne vois aucune raison de remettre, une énième fois, sur le tapis, la question du mérite de la page à être conservée. --Elnon (discuter) 19 mars 2019 à 01:34 (CET)[répondre]
  5.  Conserver ok avec Elnon [1] [2] --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 19 mars 2019 à 17:02 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Ici, il faut voter selon la notoriété, et ce critère est indéniablement là sans aucun doute. AVS (discuter) 20 mars 2019 à 10:19 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière PàS de 2018, et ce malgré les pressions insistantes de certains, --Sidonie61 (discuter) 20 mars 2019 à 11:28 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Il y a des sources et puis 5 inter-wikis, quand même. --34 super héros (discuter) 20 mars 2019 à 14:29 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Sourcé, interwikié et notoire. — JohnNewton8 [Viens !] 25 mars 2019 à 08:29 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer article indigent manifestement d’un groupuscule quasi inconnu vu le peu de source. Pierreeglise (discuter) 12 mars 2019 à 06:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Groupusculaire, manque de sources. Wik8dude (discuter) 13 mars 2019 à 14:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Toujours autant inconnu. --Shev (discuter) 15 mars 2019 à 21:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité. Cela ne peut être balayé d'un revers de la main. Inconnus, sauf d'eux-mêmes. --Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité.--Panam (discuter) 20 mars 2019 à 11:19 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer hors critères, pas de source secondaire. Cheep (✉) 21 mars 2019 à 15:59 (CET)[répondre]

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre C'est vraiment pénible, ces re-créations sauvages après débat en PàS. Il y a deux ans, j'avais voté pour la suppression. Je ne peux pas savoir quel était alors l'état de la page ; j'imagine que le sourçage était très défaillant, au vu de mon avis d'alors. Aujourd'hui, il y a quelques sources et cinq interwikis. Dans le doute... --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 mars 2019 à 01:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Fraction trotskyste – Quatrième Internationale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2017 à 03:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril 2017 à 03:21 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fraction trotskyste – Quatrième Internationale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fraction trotskyste – Quatrième Internationale}} sur leur page de discussion.

Fraction trotskyste - Quatrième Internationale

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2017 à 02:21 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Manque de sources secondaires centrées.    

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 26 mars 2017 à 11:18 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fraction trotskyste – Quatrième Internationale » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Manque de sources. NAH, le 19 mars 2017 à 09:27 (CET).[répondre]
  2.  Supprimer Mon avis n'a pas changé depuis la pose du bandeau. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 mars 2017 à 10:51 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Manifestement auto-sourcé ; interwikis sans sources également ; pas convaincu de la notoriété de ce mouvement. — ℳcLush =^.^= 19 mars 2017 à 12:19 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer, manque de sources secondaires attestant une notoriété. Langladure (discuter) 21 mars 2017 à 10:43 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Idem que ci-dessus : manque de sources secondaires attestant une notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 21 mars 2017 à 11:09 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fraction_trotskyste_–_Quatrième_Internationale/Admissibilité&oldid=208798480 ».