Discussion:IVe Triennale de Milan/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « IVe Triennale de Milan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet 2019 à 00:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet 2019 à 00:21 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|IVe Triennale de Milan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IVe Triennale de Milan}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2019 à 00:21 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : création sans source d'un compte bloqué spécialiste en canular. Notoriété encyclopédique non démontrée. Interwikis du même auteur (enregistré ou sous IP).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ywan Cwper (+ ; d) 19 juillet 2019 à 13:42 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer--Une exposition parmi tant d'autres, manque de sources secondaires, certaines n'ont rien à voir avec l'article crée - trans-wiki - par un utilisateur , un faux-nez créé par l'utilisateur banni Alec Smithson -- Adri08 (discuter) 11 juillet 2019 à 10:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer encore une page d'Alec Smithson et de ses autres pseudos… ne pas se laisser abuser par les interwikis. D'ailleurs je crois même que le lien rouge au sein de l'article est une page supprimée du même auteur, liée également à Discussion:Lever du soleil à Spluga/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2019 à 00:03 (CEST)[répondre]
    Oui, je pense que c'est un faux-nez Alec Smithson qui a crée les articles dans les autres langues..-- Adri08 (discuter) 12 juillet 2019 à 11:55 (CEST)[répondre]
    Est-ce que des administrateurs vérificateurs d'IP pourraient nous aider sur ce dernier point ? --Catarella (discuter) 14 juillet 2019 à 15:35 (CEST)[répondre]
    Bonjour @Agatino Catarella, pour cela il faudrait faire une requête dans WP:RCUEric-92 (discuter) 15 juillet 2019 à 00:45 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas assez notable à mon avis. --La fée Charlotte (discuter) 18 juillet 2019 à 16:57 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. neutre parce que je ne connais pas le sujet, même si ma première impulsion spontanée serait de faire confiance à Adri08, son sérieux et son expérience. --Catarella (discuter) 14 juillet 2019 à 15:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :