Aller au contenu

Discussion utilisateur:Eximau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de l'article sur « Destination Horreur : 9 histoires à vous glacer le sang » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eximau,

L’article « Destination Horreur : 9 histoires à vous glacer le sang (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Destination Horreur : 9 histoires à vous glacer le sang/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2025 à 23:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Julien Song » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eximau,

L’article « Julien Song » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Song/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:27 (CET)Répondre

Demande des détails

[modifier le code]

Bonjour. J'espère que vous allez bien ! J'ai publié un article ou une page Alexa Keas et vous avez demandé une suppression immédiate. Je n'ai pas compris ce qui n'a pas marché et vous avez demandé suppression immédiate. Le sujet n'a pas de notoriété ou comment ? Est-ce que vous pouvez me détailler un peu ? Merci

Cordialement, Baname LARE (discuter) 23 novembre 2025 à 08:27 (CET)Répondre

Bonjour, vous avez recréé un article précédemment supprimé à l'issue d'un débat communautaire. Ce qui signifie que le sujet de l'article était considéré à l'époque du débat comme étant insuffisamment notoire pour répondre aux critères d'admissibilité des articles et figurer sur Wikipédia. Si vous disposez de sources de qualité postérieures au débat qui pourraient justifier un nouvel examen de la notoriété d'Alexa Keas, je vous invite à les présenter sur WP:DRP, c'est la procédure standard. Bonne continuation. Eximau (discuter) 23 novembre 2025 à 12:41 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Prix René-Petiet » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eximau,

L’article « Prix René-Petiet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix René-Petiet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Parisienne19 (discuter) 16 février 2026 à 13:58 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Cédric Bernadotte » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eximau,

L’article « Cédric Bernadotte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Bernadotte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 25 mars 2026 à 11:49 (CET)Répondre