Discussion:Raymond Rullier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Raymond Rullier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre 2019 à 22:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre 2019 à 22:27 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Raymond Rullier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raymond Rullier}} sur leur page de discussion.

Raymond Rullier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 octobre 2019 à 23:27 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété encyclopédique à démontrer



Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 novembre 2019 à 07:55 (CET)[répondre]

Raison : 2 avis pour la conservation, 6 avis pour la suppression ( Hors critères par manque de sources secondaires centrées). Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Il y a plusieurs militaires de ce nom, le capitaine Rullier, en service en Indochine en 1945 [1], le colonel Rullier (peut-être le même), hommme politique gaulliste dans la Sarthe dans les années 1970 [2]. Mais pas trace de Raymond Rullier. --Verkhana (discuter) 24 octobre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raymond Rullier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver général de nombreuses fois décoré. --JEBdaltonGnl (discuter) 23 octobre 2019 à 10:49 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver modeste mais fait parti de l histoire --nicoleon émoticône ennui[ come on] 3 novembre 2019 à 01:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre Général de brigade ** (comme De Gaulle c'est vrai), mais c'est un grade insuffisant pour bénéficier d'une position notable dans l'armée. Il n'est pas connu pour ses faits d'armes, une responsabilité importante, ou une prise de position quelconque... Il semble bien que l'on soit dans l'exemple typique ce qu'on appelle ici le « Hors Critères de notoriété », mais si sa page reste sur WP cela ne me gêne pas non plus. --JPC des questions ? 23 octobre 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de sources secondaires sur le sujet - ni de près, ni de loin. La Vérifiabilité des informations ne peut être donc garantie, la notoriété étant largement confidentielle. SammyDay (discuter) 23 octobre 2019 à 12:50 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Grade mineur, n'a pas dépassé le grade de capitaine en temps de guerre, pas d'action personnelle notable et pas de sources. --Verkhana (discuter) 24 octobre 2019 à 22:52 (CEST)[répondre]
    Pourquoi dîtes-vous qu'il a un grade mineur alors qu'il était général de brigade ? --JEBdaltonGnl (discuter) 30 octobre 2019 à 11:12 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété encyclopédique pas démontrée. --Dracénois (discuter) 2 novembre 2019 à 14:14 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Actuellement, aucune source susceptible de caractériser une notoriété. --Éric Messel (Déposer un message) 3 novembre 2019 à 11:34 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 novembre 2019 à 12:32 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer, avec de telles sources, ça pourrait aussi bien être un canular. --176.157.134.105 (discuter) 4 novembre 2019 à 16:27 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Raymond_Rullier/Admissibilité&oldid=191144920 ».