Aller au contenu

Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2013 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je reçois par moment un véritable « courrier de ministre ».

Ne pouvant durant ces périodes répondre à tous on donnera la priorité aux communications rédigées de façon courtoise et dont l’orthotypographie n’écorche pas l’œil.

La présence de l’apostrophe typographique (’) constitue un plus.

Merci de votre compréhension.

Alphabeta (d) 28 septembre 2012 à 20:09 (CEST)[répondre]


Rappels

[modifier le code]

Corresp. : Akeron (d · c · b) (10 mars 2012), Céréales Killer (d · c · b), David Berardan (d · c · b), Hégésippe Cormier (d · c · b) (1er novembre 2007), Creasy (d · c · b), Kyro (d · c · b) (11 novembre 2009), Lebrouillard (d · c · b), Lgd (d · c · b) (23 mai 2008), LPLT (d · c · b) (17 juillet 2008), Ludo29 (d · c · b) (Ludo) (10 décembre 2006), Moyg (d · c · b) (26 mai 2008), Polmars (d · c · b), Sardur (d · c · b), Serein (d · c · b) (Adrienne Alix (d · c · b)), Starus (d · c · b), Thib Phil (d · c · b), TigH (d · c · b), VIGNERON (d · c · b) (Vigneron) (attention n’est pas catégorisé) (5 novembre 2006), Voxhominis (d · c · b) (V°o°xhominis), Zivax (d · c · b)

Jerotito (d · c · b), Ma'ame Michu (d · c · b)


Corresp. : Aimelaime (d · c · b), Andries Van den Abeele (d · c · b) (Andries Van den Abeele), Asram (d · c · b), Carlassimo (d · c · b), Chansonnette (d · c · b) dite dame eliane, Chris a liege (d · c · b), Cyril-83 (d · c · b), Da-dav (d · c · b) (= Rachidwadii (d · c · b)) , Daniel*D (d · c · b), Dd (d · c · b), Delsaut (d · c · b), ‎ EdC (d · c · b) (Emmannuel de Ch.), Enzino (d · c · b) (26 mars 2007), Euphonie (d · c · b) Fabiozzo (d · c · b), Jacques Ghémard (d · c · b), Gfournier123 (d · c · b), GRINDIN (d · c · b), Hatonjan (d · c · b), Ilas Fistem (d · c · b) alias (AOC), JoleK (d · c · b), Kirtap (d · c · b), Konstantinos (d · c · b), Lebob (d · c · b), Manuguf (d · c · b) (MGuf), Maurilbert (d · c · b), MetalGearLiquid (d · c · b), Mogador (d · c · b), MORBIHAN (d · c · b), Morphypnos (d · c · b), Moyogo (d · c · b) Ordifana75 (d · c · b), Ovc (d · c · b), Panier (d · c · b), Patrick Rogel (d · c · b), Polmars (d · c · b), Poudou99 (d · c · b), Richelieu (d · c · b), Salix (d · c · b), schlum (d · c · b), Seudo (d · c · b), Sebjarod (d · c · b), Ssire (d · c · b), Švitrigaila (d · c · b) Thémistocle (d · c · b), TheWize (d · c · b)}, Tmouchentois (d · c · b) Vetiver1976 (d · c · b) (Emmanuel Dufey (Belgique)), Warp3 (d · c · b), Xentyr (d · c · b).

Voir aussi : 90.63.45.238 (d · c · b), Ilas Fistem (d · c · b) alias (AOC).

Voir aussi : 188.40.128.85 (d · c · b). Voir aussi 86.96.229.89 (d · c · b) (actif en avril 2010).

Voir aussi : 90.53.168.252 (d · c · b) (en 2013). Alphabeta (d) 11 janvier 2013 à 21:03 (CET)[répondre]

Voir aussi : 80.214.8.73 (d · c · b) et 80.214.8.123 (d · c · b) (en 2013). Alphabeta (d) 9 février 2013 à 19:45 (CET)[répondre]



Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Pages utiles :


SUPPRESSIONITE AIGUË
NON à la suppression compulsive des pages de Wikipédia

δάχανος

en:Template:Unicode chart Devanagari mieux (?) que l'équivalent français Modèle:Table des caractères Unicode/U0900

ष ष्‍ स ् क्ष ् ा

Rāmam रामम्  : accusatif

मेघ megha nuage

सत्य (स=sa त=ta य=ya) satya fidèle

♦

« Tralal itou »


 

zh:中国 = Chine ; zh:法国 = France



Vandalisme noté

[modifier le code]

Vandalisme noté :

Alphabeta (d) 2 avril 2013 à 14:22 (CEST)[répondre]

Discussion:Jean-Jacques Debacq/Suppression

[modifier le code]

Bonjour, attention, le WP:POINT n'est pas loin - Que viennent faire dans votre contribution les deux PàS pour deux autres préfets ! Merci de supprimer cela - Bonne continuation --Lomita (d) 9 avril 2013 à 17:22 (CEST)[répondre]

PàS préfets 2013

[modifier le code]

Avril 2013 :

  1. Lucien Vochel (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 8 avril 2013 par TheWize (d · c · b)
  2. Dominique Vian (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 8 avril 2013 par TheWize
  3. Jean-Jacques Debacq (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 8 avril 2013 par Taguelmoust (d · c · b), procédure clôturée le 15 avril 2013 par Patrick Rogel (d · c · b)
  4. Jean Dussourd (d · h · j · ↵ · DdA) (simple CV de haut fonctionnaire), procédure lancée le 8 avril 2013 par Taguelmoust, procédure clôturée le 18 avril 2013 par TheWize
  5. Régis Guyot (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire français, préfet), procédure lancée le 18 avril 2013 par TheWize
  6. Anne-Marie Charvet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfète), procédure lancée le 24 avril 2013 par TheWize
  7. Gérard Bougrier (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 26 avril 2013 par TheWize

Alphabeta (d) 9 avril 2013 à 17:22 (CEST). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 27 avril 2013 à 14:19 (CEST)[répondre]


Mai 2013 :

  1. Antoine Pugliesi-Conti (d · h · j · ↵ · DdA) (CV de fonctionnaire) (1827-1908, préfet), procédure lancée le 1er mai 2013 par Taguelmoust
  2. Bernard Boucault (d · h · j · ↵ · DdA) (actuel préfet de police de Paris), procédure lancée le 14 mai 2013 par Taguelmoust
  3. François Leblond (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfet de région), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka (d · c · b) dit SM
  4. Jacques Reiller (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, actuellement préfet de région), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  5. Evelyne Ratte (d · h · j · ↵) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013, procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  6. Michel Cadot (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013, procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  7. Michel Delpuech (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  8. Jean-Luc Fabre (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  9. Dominique Schmitt (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  10. Paul Masseron (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  11. Jean-Paul Marty (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  12. Jean-Louis Dufeigneux (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  13. Anne Boquet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 19 mai 2013 par Suprememangaka dit SM
  14. Didier Lallement (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 22 mai 2013 par Patrick Rogel (d · c · b)

Alphabeta (d) 1 mai 2013 à 15:59 (CEST). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 22 mai 2013 à 14:54 (CEST)[répondre]


Juin 2013 :

  1. Henri Pougeard-Dulimbert (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 7 juin 2013 par Taguelmoust (d · c · b)

Alphabeta (d) 8 juin 2013 à 20:47 (CEST)[répondre]

Blocage

[modifier le code]
Icône de blocage

Bonjour Alphabeta,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonsoir, Je viens de vous bloquer conformément à cela [1] - A plusieurs reprises, vous avez transgresser ce que Starus vous avait dit - Le dernier en date cet après midi avec une annonce sur une PàS Discussion:Jean-Jacques Debacq/Suppression - Annonce que je vous ai demandée de supprimer [2] ce que vous n'avez pas fait - Je suis désolée d'en arriver là, mais la patience a des limites - Lomita (d) 9 avril 2013 à 19:59 (CEST)[répondre]

Vous allez peut-être pas me croire mais je n’avais pas remarqué votre annonce étant absorbé par des recherches.
Et pourquoi avoir supprimé ce que je disais sur Alphadelto (d · c · b) dans Discussion:Jean-Jacques Debacq/Suppression alors qu’il peut-être d’une pierre dans mon jardin.
Alphabeta (d) 9 avril 2013 à 20:09 (CEST)[répondre]
L'utilisateur Alphabeta (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Merci de débloquer ou de réduire le temps de blocage. En discutant avec d’autres je ne pense plus avoir fait nécessairement preuve d’inattention par rapport au message de Lomita : j’ai eu des dysfonctionnements en fin d’après-midi : page de wikipédia trop longues à charger ce qui a nécessité une relance du système : pas dit que l’alerte prévenant du premier message de Lomita se soit affichée comme il le fallait. Cordialement. Alphabeta (d) 9 avril 2013 à 20:30 (CEST)[répondre]
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Refusé. Comme vous avez des dysfonctionnements vous aurez toute la semaine pour appeler votre FAI. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 avril 2013 à 21:35 (CEST)[répondre]
L'utilisateur Alphabeta (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Merci de me débloquer.
J’espère bénéficier d’une nouvelle attention de la part des décideurs.
Je ne suis pas en charge de ce que j’utilise et j’ignore ce qu’est un FAI.
J’ai tenté hier d’expliquer les choses pour ainsi dire à chaud.
Une chose est sûre : si j’avais bien reçu l’alarme relative à un message venant d’un administrateur je n’aurais pu qu’obtempérer aux consignes contenues dans ce message.
Je me refuse à croire que j’aurais pu ne pas remarquer l’alarme encore que le message de l’administrateur est intervenu après un longue (trop longue ?) séquence Wikipédia effectuée par mes soins.
J’ai indiqué hier que j’avais travaillé sur un système bien lent dans ses accès à Wikipédia, système qui avait dû être relancé : mais cela n’est pas forcément la seule explication à une absence d’alarme.
Les alarmes peuvent en effet être acquittées par l’utilisateur concerné mais aussi par des tiers lorqu’ils consultent la page de discussion d’un autre utilisateur. Il m’est ainsi arrivé par le passé (je pense m’en souvenir de façon précise) d’acquitter par mégarde une alarme destinée à un autre en accédant à sa page de discussion.
Il est fort possible que l’alarme d’hier ait été acquittée par un autre que moi.
Va dans ce sens le fait que ma page Discussion utilisateur:Alphabeta est suivie à l’évidence par pas mal de gens. Des wikipédiens vont jusqu’à modifier ce que j’y mets (voir l’historique de cette page réinitialisée au début du mois) à mon usage personnel : de guerre lasse je laisse maintenant faire ces « améliorations ».
Je rappelle aussi que ce qu’on pourrait retenir de litigieux dans Discussion:Jean-Jacques Debacq/Suppression n’était que le préambule sans doute maladroit de la crainte que j’exprimais à propos de l’apparition d’un nouveau wikipédien appelé Alphadelto (d · c · b) : j’ai tenu à préciser dans l’urgence que ça n’était pas moi.
Dans Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de déblocage de Alphabeta je lis : « Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu. Bref déblocage refusé. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 9 avril 2013 à 21:32 (CEST) » (désolé de pas pouvoir produire le diff dès maintenant). Je n’avais pas compris ce que ça voulait dire sinon que le ton utilisé n’est que moyennement poli.[répondre]
Depuis qu’une « âme charitable » — JLM (d · c · b) : comme on voit on s’intéresse bel et bien à la page Discussion utilisateur:Alphabeta, JLM étant intervenu lorsque je rédigeais un brouillon de que n’était pas encore une nouvelle demande (plus circonstanciée) de déblocage — a éclairé ma lanterne en me signalant  et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu, j’éprouve un comme un début d’écœurement à n’être cru que difficilement, par le passé quand je faisais état d’impossibilités passagères d’effectuer des diff, et depuis hier quand je fais état d’une absence d’alarme.
Et je crois deviner ce qui me serait arrivé si c’était moi qui avais utilisé l’expression où il est question d’une marmotte.
Cordialement. Alphabeta (d) 10 avril 2013 à 19:58 (CEST)[répondre]
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
éclaircissement : http://fr.wiktionary.org/wiki/et_la_marmotte_elle_met_le_chocolat_dans_le_papier_d%E2%80%99alu ; cordialement ; JLM (d) 10 avril 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]
Pour l’amour du ciel laissez moi développer mon BROUILLON (pas encore signé par 4 TILDES) : il y a des conflits d’accès. Alphabeta (d) 10 avril 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Pour ton information, un FAI, c'est un organisme qui te fournit un accès à Internet et avec lequel tu as signé un contrat. Cordialement. AntonyB (d) 10 avril 2013 à 19:43 (CEST)[répondre]
Ai-je jamais signé un contrat avec qui quje se soit ? Et merci de ne pas commenter avant l’heure ce qui n’encore qu’un brouillon qui peut évoluer, non encore signé au moyen de 4 tildes ni placé dans le modèle ad hoc... Alphabeta (d) 10 avril 2013 à 19:54 (CEST)[répondre]

 Non Demande refusée. Les explications que vous donnez ici sont très loin d'être cohérentes et vous n'apportez pas de garanties concernant les raisons initiales de votre blocage. --Creasy±‹porter plainte› 10 avril 2013 à 20:39 (CEST)[répondre]

Je viens de voir que la dernière demande de déblocage, refusée date d'hier. J'ajoute donc à mon message précédent que si vous vous lancez dans une nouvelle demande de déblocage, cette page sera protégée et le blocage doublé. --Creasy±‹porter plainte› 10 avril 2013 à 20:47 (CEST)[répondre]
« Les alarmes peuvent en effet être acquittées par l’utilisateur concerné mais aussi par des tiers lorqu’ils consultent la page de discussion d’un autre utilisateur » : non, ça ne fonctionne qu'avec l'utilisateur connecté et sa pdd. –Akeron (d) 10 avril 2013 à 21:28 (CEST)[répondre]
À Akeron (d · c · b). « « Les alarmes peuvent en effet être acquittées par l’utilisateur concerné mais aussi par des tiers lorqu’ils consultent la page de discussion d’un autre utilisateur » : non, ça ne fonctionne qu'avec l'utilisateur connecté et sa pdd. –Akeron (d) 10 avril 2013 à 21:28 (CEST) » : pour en avoir le cœur net je me propose de tenter la manip’ dès que ce sera redevenu possible... Cord. Alphabeta (d) 11 avril 2013 à 19:46 (CEST)[répondre]
C'est inutile de faire le test c'est ainsi et pas autrement. Les tiers ne valident aucunement les notifications de modification de votre page de discussion par quelqu'un d'autre que vous. --Creasy±‹porter plainte› 11 avril 2013 à 20:03 (CEST)[répondre]
Il ne sera pas quand même interdit de tester la chose... Alphabeta (d) 11 avril 2013 à 20:07 (CEST)[répondre]
C'est toute la nuance entre l'inutilité que je souligne et l'interdiction dont vous parlez. --Creasy±‹porter plainte› 11 avril 2013 à 20:41 (CEST)[répondre]
À Créasy (d · c · b),
J’aurais préféré des réponses moisn hâtives (d’autant que je ne me souviens guère d’avoir remarqué votre signature lors de discussions sur les préfets).
« Les explications que vous donnez ici sont très loin d'être cohérentes » : heumh : je me suis efforcé de rendre compte de ce qui a pu se passer avant-hier. Je rappelle que je ne flme pas en permanence mon écran.
Et « vous n'apportez pas de garanties concernant les raisons initiales de votre blocage », ça veut dire quoi ? Quelles garanties souhaitez-vous donc ? Moi je ne peux pas tout deviner.
Je dis (et peut-être re-dis) que les réponses à mes deux demandes (je ne comprends pas qu’on puisse faire grief d’une double demande, la première faite à chaud) ne brillent pas par leur courtoisie.
La wiki-justice reste perfectible.
Cordialement. Alphabeta (d) 11 avril 2013 à 20:07 (CEST)[répondre]
Cher Alphabéta (d · c · b), (ça marche moins bien quand on ne fait pas attention à l'écriture du pseudo de son interlocuteur)
Vous semblez ici critiquer ma "hâte" à refuser votre demande de déblocage et essayer de la relier au débat sur l'admissibilité des préfets. Or, c'est vous qui (par hâte peut être) ne prenez visiblement pas le temps de vous relire. Et du débat que vous évoquez, je n'ai cure.
J'ai en effet "jugé" (voyez-y une wiki justice perfectible si vous le voulez) vos explications ci dessus, incohérentes et que vous n'aviez à priori pas cherché à tenir compte des reproches qui vous ont été fait à l'occasion de votre blocage. De plus, votre demande de déblocage, réitérée 24h après un premier refus me conforte à penser que je ne me suis pas trompé.
Le journal des blocages associé à votre compte semble indiquer un problème avec l'aspect communautaire de Wikipédia. De plus vous avez été bloqué une semaine, là où votre précédent blocage aurait pu être doublé (soit 2 semaines). Vous pouvez donc bien faire l'effort d'assumer cette semaine de blocage pour revenir ensuite dans de bonnes conditions. Mais ce n'est que mon avis. Si vous le prenez comme un conseil, ça ne sera que mieux.
--Creasy±‹porter plainte› 11 avril 2013 à 20:41 (CEST)[répondre]
Je ne compte plus répondre car il est plus facile d’argumenter quand on est du bon côté du manche. Alphabeta (d) 15 avril 2013 à 18:50 (CEST)[répondre]
Et vu vos réponses précédentes, vous pouvez en effet vous abstenir. Merci pour nous deux. --Creasy±‹porter plainte› 17 avril 2013 à 23:04 (CEST)[répondre]
J'ai toujours trouvé navrant de la part des contributeurs comme des admins de wp d'employer un ton et parfois un vocabulaire si suffisants à l'égard d'autres. Alphabeta est un contributeur tout ce qu'il y a de plus sérieux depuis des années, bien plus longtemps que nombre d'admins à qui on presse encore le nez pour trouver du lait... Une interprétation contradictoire serait la moindre des choses de la part d'autres admins pour accorder ou non le déblocage, me semble-t-il. Bref, Alphabeta, quelques jours sans wp ne te tueront pas non plus, mais je déteste les injustices, surtout venues d'"en-haut"... --Cyril-83 (d) 17 avril 2013 à 23:40 (CEST)[répondre]

Petite réaction au message laissé par Cyril-83 : Pour ceux qui ne connaissent pas Alphabeta voici son passé wikipédien...Il est vrai qu'Alphabeta a reçu plusieurs conseils de tempérance de la part de ses compagnons de route, mais aussi de ses pseudo-amis, et il est vrai qu'il s'est entêté dans ses miasmes qui l'ont entraîné dans une sorte de spirale qui risque de se refermer sur lui. Ceci dit, et avec beaucoup de discernement Cyril-83 a effectivement raison en disant « J'ai toujours trouvé navrant de la part des contributeurs comme des admins de wp d'employer un ton et parfois un vocabulaire si suffisants à l'égard d'autres », surtout quand on tient le bâton, Jean Antoine de Baïf disait « Du bâton que l'on tient on est souvent battu »... Alphabeta avec qui j'ai eu de très bonnes relations, entretien comme tout ancien wikipédien (et j'en suis un...) une assurance dans son travail bien fait, pour ne pas dire très bien fait, et qui souvent le mène à quelques imprudences calculées ou non. Pour le cas qui nous intéresse, le blocage d'Alphabeta même s'il est considéré comme outrancier n'est pas tout à fait illégitime, et son déblocage ne me parait pas opportun, non pas parce-qu’il serait pertinent, mais un blocage de 7 jours ne pourrait que lui être profitable. Je connais l'issue de ces cas...donc un peu de vacances nous fait du bien de tant en tant pour ne pas tomber dans la macro-mania, c'est à dire devenir un outil d'automatisation de tâches wiki...média. Cette réponse est faite à chaud, donc excuses moi Alphabeta, si ce message n'est pas très compréhensif...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 avril 2013 à 11:03 (CEST)[répondre]

Princesse néerlandaise

[modifier le code]

Salut Alphabeta !

Je constate, avec joie, que tu es revenu parmi nous, après une (longue) semaine de blocage. Je me permets de te déranger au sujet d’une princesse néerlandaise : Irène des Pays-Bas (d · h · j · ↵). En effet, je crois me souvenir que tu possèdes l’édition augmentée (de 2002) de l’Almanach de Gotha, où Irène est sans doute citée.

En réalité, il s’agit de savoir l’accent grave du premier « e » (et ainsi, la francisation) est avéré dans certaines sources sûres, comme mon petit doigt semble me l’indiquer. Je te remercie d’avance.

Autre élément, la requête est motivée par le « travail » sur l’article consacré à Irène (ici).

Amicalement,
— Éduarel (d) 17 avril 2013 à 18:55 (CEST).[répondre]


Dans Chantal de Badts de Cugnac et Guy Coutant de Saisseval, Le Petit Gotha, nouvelle édition augmentée et mise à jour 2002, éditeur Le Petit Gotha, 989 pages (ISBN 2-9507974-3-1) je lis à la page 730 : « Irène, princesse des Pays-Bas, princesse d’Orange, princesse zur Lippe-Biesterfeld (alt. roy.).
Princesse Charles Hugues de Bourbon-Parme (alt. roy.) en 1964.
Duchesse de Parme (alt. roy.) en 1977.
Princesse Irène de Lippe-Bestefeld en 1981.
[...] » L’accent sur le è est bien visible. Alphabeta (d) 25 avril 2013 à 21:39 (CEST)[répondre]
Alphabeta, Le Petit Gotha donne-t-il une bio des sœurs et sous quels noms ? Béatrice, Marguerite et Christine ou Beatrix, Margriet et Christina ? --Cyril-83 (d) 26 avril 2013 à 13:19 (CEST)[répondre]
Oui Le Petit Gotha fournit la bio des sœurs, sous les noms suivants (pages 730 et 731) :
  1. A. Beatrix
  2. B. Irène
  3. C. Margriet
  4. D. Christina
PCC. Je profite de l’occasion pour préciser que Le Petit Gotha doit être soigneusement distingué de l’Almanach de Gotha évoqué par Éduarel.
Et désolé d’avoir tardé à répondre (mais vu les circonstances...). Cord. Alphabeta (d) 26 avril 2013 à 15:25 (CEST)[répondre]


J’ai aussi consulté Isabelle Bricard, Les Dynasties régnantes d’Europe, Librairie académique Perrin, 2000, 363 pages (ISBN 2-262-01689-5). Nous avons cette fois pour la « sororie » (je n’ose dire la fratrie) les noms suivants :
  1. 1. Béatrix : page 294 : noter l’accent aigu sur le é
  2. 2. Irène : page 294 : noter l’accent grave sur le è
  3. 3. Margriet : page 296
  4. 4. Marijke-Christina : page 296
PCC Alphabeta (d) 26 avril 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]
Merci à toi, Alphabeta ! Tu as été plutôt rapide, au contraire ! De quelles circonstances parles-tu ? --Cyril-83 (d) 26 avril 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]
Éduarel avait posé sa question dès le 17 avril...
Les « circonstances » sont documentées dans le paragraphe précédant immédiatement celui-ci dans ma page de discussion.
Je pense que certains doivent savoir que je suis plutôt partisan des formes françaises (enfin chaque fois que c’est possible) pour les noms des membres des familles régnantes ou ayant régné.
J’ai donc hésité à participer à ce qui peut tourner à la polémique, au vu des extrémités auxquelles sont parvenues les wiki-discussions relatives à l’importance des préfets...
Cordialement. Alphabeta (d) 26 avril 2013 à 21:32 (CEST)[répondre]

Catégorie:Lycée Voltaire (Paris)

[modifier le code]

Salut. Je ne suis pas du tout sûr de l'admissibilité de cette catégorie qui ne me semble pas posséder un potentiel d'au moins 10 articles admissibles. Aussi, je te remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de ta création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 18 avril 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]

J’ai créé Catégorie:Lycée Voltaire (Paris) pour rattacher Catégorie:Élève du lycée Voltaire (Paris) (catégorie que je venais de créer et dont le besoin se faisait sentir) à une autre catégorie.
Quelqu’un aurait-il une meilleure idée pour gérer Catégorie:Élève du lycée Voltaire (Paris) ?
De minimis non curat prætor, comme on dit...
Cordialement. Alphabeta (d) 18 avril 2013 à 17:06 (CEST)[répondre]

Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc : BA

[modifier le code]

+ 1 pour BA :

Alphabeta (d) 19 avril 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]

Who's Who

[modifier le code]

Bonjour Alphabeta, j'ai un peu complété l'article Who's Who, si tu peux le corriger ou émettre des commentaires... Merci d'avance. Amicalement. Artvill (d) 20 avril 2013 à 18:29 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Lycée Voltaire (Paris) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Lycée Voltaire (Paris) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Lycée Voltaire (Paris)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 avril 2013 à 16:22 (CEST)Patrick Rogel (d)

Besoin de votre savoir-faire

[modifier le code]

Bonjour Alphabeta. Je vois que vous êtes relecteur à l’atelier typo. Auriez-vous le temps de jeter un -rapide- coup d'œil à la nouvelle mouture de l’article Vera Jordanova, s’il vous plaît ? Je suis cinéphile et ai moi-même tenté de corriger des choses, mais je n'ai pas vos compétences. Si vous avez ne serait-ce que quelques instants... Merci par avance. Cordialement, Aleph79 (d) 22 avril 2013 à 19:04 (CEST)[répondre]

L’orthotypo n’a pas l’air si mal.
Je suppose que je suis sollicité parce qu’un PàS est en cours : Vera Jordanova (d · h · j · ↵ · DdA).
Alphabeta (d) 22 avril 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]
Si vous souhaitez aussi vous y exprimer, soyez le bienvenu. Il y a si peu de contributeurs qui s’intéressent à cette PàS en particulier et aux PàS en général (sauf sur des sujets ultramédiatisés)... Bien cordialement, Aleph79 (d) 22 avril 2013 à 22:48 (CEST)[répondre]

Un grand merci!

[modifier le code]
Récompense Merci. Grâce à ton vote, Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc a reçu le label
Bon Article. Bien cordialement Aymeric [discussion] 24 avril 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]

Jean Vigneau : PàS

[modifier le code]

Voir :

éditeur : à conserver. Alphabeta (d) 28 avril 2013 à 15:29 (CEST)[répondre]

Gustave de Merquont : PàS

[modifier le code]

Voir :

Supprimer mais sans immédiateté. Alphabeta (d) 5 mai 2013 à 19:47 (CEST)[répondre]

Jean-Pierre Duport (préfet)

[modifier le code]

Merci de m'avoir prévenu.

J'avais créé cette page à l'époque car ce préfet était membre de diverses commissions.

Mais son importance réelle n'était pas telle que j'ai estimé utile de m'en préoccuper plus que cela : d'ailleurs, non seulement je n'avais pas placé cette page sur ma liste de suivi, mais en plus j'avais complètement oublié son existence !

Je n’envisage pas, en l'état actuel des choses, de faire des recherches complémentaires ; j'ai d'autres projets en tête. Mais quand ça passera en PàS, je viendrai défendre l'article (du coup, je l'ai mis en liste de suivi !).

Merci de ton message ; bonne continuation.

--Éric Messel (d) 19 mai 2013 à 20:59 (CEST)[répondre]

Asselineau : PàS

[modifier le code]

Voir :

Article dédié à un patronyme (peut-être un article d’homonymie) à Conserver en l’état actuel de sa rédaction. Alphabeta (d) 22 mai 2013 à 19:12 (CEST)[répondre]

Jean-Évangéliste Bernadotte

[modifier le code]

Voir :

Conserver : frère aîné du roi. Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]

Jean-Héracle de Polignac : PàS

[modifier le code]

Voir :

Conserver. Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]

Blanche de France (1253-1320) : PàS

[modifier le code]

Voir :

Conserver au vu des iw. Alphabeta (d) 24 mai 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]

En lien avec la PàS Blanche de France : Brunulphe II

[modifier le code]

Bonjour Alphabeta. Au cas où vous ne reviendriez pas sur cette page, si vous ne l'avez pas mise dans votre liste de suivi, je tenais à vous informer que j'y ai publié un lien préliminaire (comme j'en ai le droit) vers une autre PàS concernant un sujet historique intéressant : Brunulphe II. Si le sujet vous intéresse, vous êtes le bienvenu pour exprimer un avis, quel qu'il soit. Très respectueusement vôtre, --Agota Oui ? Plaît-il ? / Déversoir 25 mai 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir Agota,
Je vais essayer de jeter un œil sur Discussion:Brunulphe II/Suppression mais je ne suis pas trop à mon aise avec les Mérovingiens.
Et puis je suis déjà engagé dans plus d’une douzaine de PàS, dans des conditions parfois un peu difficiles.
Je suis intervenu dans Discussion:Blanche de France (1253-1320)/Suppression parce que j’avais participé aux discussions de la page Discussion:Blanche de France (1240-1243)/Suppression, PàS remontant à 2009 et qui avait abouti à la suppression de l’article dédié à la fille homonyme aînée de Saint Louis...
Amicalement. Alphabeta (d) 25 mai 2013 à 21:27 (CEST)[répondre]
Merci de votre message ! Bien amicalement, --Agota Oui ? Plaît-il ? / Déversoir 26 mai 2013 à 00:07 (CEST)[répondre]
P.-S. Article beaucoup plus présentable après réécriture et sourçage. Émoticône sourire Suis allé jeter un coup d'œil à certaines PàS.

Voir :

Conserver au moins à titre d’article court. Alphabeta (d) 26 mai 2013 à 17:51 (CEST)[répondre]

Famille Ribotti

[modifier le code]

Bonjour. MOSSOT crée l'article le 27 mai à 10h30. PR pose le bandeau admissibilité le 28 à 14h37 puis propose la suppression le 29 à 14h44. Mon sang ne fait qu'un tour, je passe un peu plus de deux heures à chercher les sources, à réécrire et compléter l'article. Mes 23 contributions suivies de tes 61 contributions (+ 21 pour l'article détaillé) permettent maintenant d'avoir un bel article qui fera honneur à la fr.wikipedia. Bravo pour ce travail collaboratif. MOSSOT n'est plus intervenu mais il doit être content ! Cordialement. AntonyB (d) 31 mai 2013 à 11:54 (CEST)[répondre]

Bonjour AntonyB,
MOSSOT (d · c · b) semble être passé à autre chose.
Pour les 61 contributions je n’ai aucun mérite : j’aurais aimé opérer de façon ordonnée et dans le calme ; mais voilà je sais par expérience qu’il faut agir rapidement sur les articles traînés en PàS.
J’ai encore un doute sur le « fort Saint-Elme » mentionné dans w:fr:Famille Ribotti#Ignace Ribotti et maintenant w:fr:Ignace Ribotti : est-bien le même que w:fr:Château Sant'Elmo ?
Et j’espère trouver le temps un jour de passer au peigne fin un autre article dédié à une famille noble du comté de Nice : w:fr:Ongran de Saint-Sauveur...
Amicalement. Alphabeta (d) 31 mai 2013 à 15:29 (CEST)[répondre]
Au passage je n’approuve nullement le renommage de l’article Ignace Ribotti en Ignazio Ribotti ! Alphabeta (d) 31 mai 2013 à 20:18 (CEST)[répondre]
J’ai donc soulevé la question dans w:fr:Discussion Portail:Nice#Ignace Ribotti renommé en Ignazio Ribotti. Alphabeta (d) 31 mai 2013 à 20:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Je viens de chercher l'auteur de ce renommage, il s'agit de Polmars, c'est un administrateur que je crois sérieux, et c'est le contributeur le plus prolifique de la fr.wikipédia avec plus de 500 000 contributions ! Je serai toi, je lui demanderai directement les raisons de cette modification. J'ai regardé sa PDD et je suis surpris que tu ne lui ai pas posé la question. Cordialement. AntonyB (d) 31 mai 2013 à 23:58 (CEST)[répondre]
C’est presque devenu un principe de conduite : ne jamais interpeller (sauf nécessité absolue) aucun détenteur de pouvoirs. Et je suis reconnaissant à Polmars d’avoir « opiné » (puisqu’il ne s’agit pas d’un « vote ») pour la conservation dans Discussion:Famille Ribotti/Suppression... Et j’ai passé une annonce hier dans Discussion:Ignazio Ribotti. Cordialement. Alphabeta (d) 1 juin 2013 à 18:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis en effet passé à autre chose. On peut toujours critiquer la forme d'un article. Tel qu'il est, je ne pense pas qu'une critique apportera grand chose. Peut-être en mettant aussi les filles et les mariages on aurait pu montrer la stratégie matrimoniale et patrimoniale de cette famille.
Faut-il traduire en français un nom étranger ou non. Je me suis posé la question pour l'architecte niçois Jean-André Guiberto. Fallait-il le mettre son nom sous la forme Guibert ? Fallait-il mettre son prénom en italien ? Donc je ne prendrai pas parti car je n'ai pas d'avis assuré. Le plus simple, c'est de mettre les deux graphies en début d'article pour qu'en lançant un recherche on le retrouve. Cordialement --MOSSOT (d) 6 juin 2013 à 00:21 (CEST)[répondre]
Blason, Néanmoins le blason d'après les dire du correspondant italien est correct :«Ciao Adri, questo però è lo stemma come puoi vedere qui Ribotti. E qui è l’uva spina che assomiglia all’uva, da cui il nome Uvaspina.--Andrea Jagher (msg) 18:11, 6 giu 2013 (CEST)»--Adri08 (d) 6 juin 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]
À Adri08 au sujet du blason. J’ai repris mon dico. À uva il est précisé que uva spina = « groseiller à maquereau ». Et si je comprends bien Andrea Jagher rappelle que cette plante ressemble fort au raisin (d’où son nom)... donc que le dessin est correct. Merci de me dire si je me trompe (pour le cas où j’aurais bien compris, une réponse est superflue). Cord. Alphabeta (d) 7 juin 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]

L'article Pierre-Yves Bournazel est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Yves Bournazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Yves Bournazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]

Conserver : 3ème PàS. Alphabeta (d) 9 juin 2013 à 17:30 (CEST)[répondre]

Ajouts de lien dans une citation

[modifier le code]

A propos de cet ajout de liens internes : certes, mais il est toujours gênant de modifier une citation pour y faire figurer des liens qui ne sont pas dans la source (alors qu'une telle citation, puisqu'il s'agit d'un extrait d'une revue en ligne, pourrait très bien comporter, du fait de l'auteur cette fois, un lien vers Wikipédia sur tel ou tel terme). Voyez-vous le problème ? Le retrait me paraît préférable, donc. Qu'en dites-vous ? --OlsenCrave (d) 9 juin 2013 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonjour OlsenCrave (d · c · b),
Je pense qu’il faudrait lancer une discuss générale sur le sujet : au Bistro par exemple.
J’ai utilisé des liens internes qui ne peuvent se trouver dans l’original cité.
Ces liens étant jugés utiles voire indispensables, il faudrait éventuellement les rejeter en note ou dans des inserts entre crochets.
Merci en tout cas de me lire. Cordialement. Alphabeta (d) 10 juin 2013 à 14:40 (CEST)[répondre]
Ce sera inutile dans l'immédiat, j'ai simplifié les choses. --OlsenCrave (d) 10 juin 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]
Bien vu, merci ! --OlsenCrave (d) 10 juin 2013 à 15:40 (CEST)[répondre]

Savannah Phillips : PàS

[modifier le code]

Voir :

Conserver : 12e dans l’ordre sucessoral britannique. Alphabeta (d) 12 juin 2013 à 17:26 (CEST)[répondre]

Taufaʻahau Manumataongo  : PàS

[modifier le code]

Salut, comme tu t'es exprimé sur la page de Savannah Philipps, (même si on est pas d'accord), je t'informe que j'aai proposé un autre bébé à la suppression. cette fois-ci, il s'agit de {{L|Taufaʻahau Manumataongo}. Deguerlan (d) 14 juin 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Deguerlan (d · c · b). Merci de m’avoir prévenu. J’ai répercuté le scoop du lancement d’une PàS sur l’article Taufaʻahau Manumataongo (d · h · j · ↵ · DdA) dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. J’espère en tout cas que vous vous consacrez aussi au développement. Cord. Alphabeta (d) 14 juin 2013 à 17:26 (CEST)[répondre]
Oui, mais je me préoccupe plus d'autres sujets normalement, je fait plutôt dans les tres grandes entreprises ! Deguerlan (d) 14 juin 2013 à 17:48 (CEST)[répondre]
Les très grandes entreprises sont un domaine bien éloigné de la généalogie dynastique. Et je rappelle que les dirigeants du CAC40 passent souvent en PàS eux-aussi. Alphabeta (d) 14 juin 2013 à 18:04 (CEST)[répondre]
Seuls les sots ne diversifient pas leurs centres d'intérêt quand ils en ont l'occasion ;) Et je suis tout à fait d'accord que beaucoup de patron n'ont pas leur place ici. Mais par contre il manque beaucoup d'info sur des entreprisses tres grosses qui sont tout à fait éligibles. Deguerlan (d) 17 juin 2013 à 09:31 (CEST)[répondre]

À conserver : n° 2 dans l’ordre successoral de Tonga. Alphabeta (d) 15 juin 2013 à 19:52 (CEST)[répondre]

Robert Calcagno : PàS

[modifier le code]

Voir :

ancien membre du gouvernement de Monaco. Alphabeta (d) 17 juin 2013 à 21:09 (CEST)[répondre]

PàS : essai de synthèse dépassionnée (au Bistro)

[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (d) 18 juin 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]

... ainsi que :

Alphabeta (d) 19 juin 2013 à 20:40 (CEST)[répondre]

Léon Thibaudeau : PàS

[modifier le code]

Voir :

Conserver : administrateur colonial (Indochine). Alphabeta (d) 19 juin 2013 à 19:50 (CEST)[répondre]

Robert Calcagno & guerre d'édition

[modifier le code]

Bonjour, En général, sur Wikipédia, on évite de rentrer dans de futiles guerres d'éditions. Faire passer votre version "par la force" n'est pas spécialement productif, ni dans l'esprit de Wikipédia. Il me semble que la moindre des choses avant d'annuler ma version, c'est de venir m'en parler. Donc maintenant que j'ai lancé le débat, nous allons pouvoir échanger de manière constructive. Tout d'abord, si vous avez un peu suivi l'histoire de cette page, il y avait un souci de "CVéisation" du profil. Hors, commencer à parler du lycée and co fait immédiatement retomber l'article dans ses travers. Concernant le "« Enfant du pays », il a indiqué en 2009 qu’il avait obtenu depuis peu la nationalité monégasque", sincèrement, ça ne fait pas très encyclopédique. Voici pourquoi je me suis permis de modifier votre version. Enfin, faire des répétitions sur la date de naissance, c'est intéressant sur les articles de taille conséquente, par dans le cas présent. J'attends votre retour, Luc 19 juin 2013 à 23:27 (CEST)

PS. J'ai "ouvert" la page de discussion sur l'article en question avec quelques premières remarques (questions) sur la forme (hors celles que je viens de faire ici). Ça nous permettra d'échanger avec des remarques utiles à tout le monde. J'espère que ça fera avancer la qualité de l'article. Bonne soirée ! Luc 20 juin 2013 à 00:16 (CEST)
À « Luc ». Je ne puis entamer un dialogue qu’avec des correspondants se pliant à la règle de signer au moyen de 4 tildes (cela afin de ne pas perdre trop de temps). Cord. Alphabeta (d) 20 juin 2013 à 16:04 (CEST)[répondre]
Décision curieuse, mais bon, je respecte. En revanche, attention aux guerres d'éditions car des administrateurs seront là pour régler tout conflit. Luc (d) 20 juin 2013 à 16:31 (CEST)[répondre]
À Luc Bernard (d · c · b), bonsoir,
Vous avez grand tort de décourager les bonnes volontés (qui ont souvent réussi à sauver un article, ayant un rapport avec Monaco ou pas) par de vagues menaces.
Vous feriez mieux de « voter » dans Discussion:Robert Calcagno/Suppression comme il vous a été demandé.
Cordialement. Alphabeta (d) 20 juin 2013 à 21:41 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Je ne fais nullement de menaces et je cherche encore moins à décourager les bonnes volontés, bien au contraire. Je cherche simplement à protéger un article sur lequel je m'investis. C'est pourquoi, j'ai tenté de rentrer en dialogue avec vous pour agir de manière intelligente et constructive. Malheureusement, vous avez pris la décision de m'envoyer balader en prenant de très haut, sans oublier les conseils déplacés. Un esprit que j'ai encore du mal à comprendre. Donc puisque toute forme de dialogue est impossible, je suis simplement obligé de m'y prendre par un autre moyen. Pour le moment, je pense aux intérêts de Wikipédia et de l'article en question. C'est pourquoi, je préfère prendre du recul par rapport à l'article et vous laisser faire toutes vos modifications à votre guise. Néanmoins, si je vois que l'article retombe dans ses travers, et donc, dans la "CVisation" comme ce fut le cas en 2011, il me faudra agir autrement. Voila tout. Cordialement, Luc (d) 20 juin 2013 à 21:53 (CEST)[répondre]

Alexandre de Yougoslavie

[modifier le code]

Bonsoir Alpha ! Est-ce que, par hasard, tu possèdes Les dynasties perdues de P. Delorme ? Si oui, est-ce que tu crois que tu pourrais scanner les 2 pages consacrées au prince et mes les envoyer par mail ? Oui, je sais, c'est mal, mais je viens encore de casser ma tirelire en commandant 3 bouquins "royaux" sur amazon et je n'ai pas trop envie de le refaire encore une fois ce mois-ci Émoticône. Quelle que soit ta réponse, merci Konstantinos (d) 20 juin 2013 à 19:04 (CEST)[répondre]

Oui je possède cet ouvrage.
Mais je suis mal équipé et pas vraiment expert de la Toile : je vais essayer de demander autour de moi.
Et une photocopie ? Il faudrait une adresse.
Cord. Alphabeta (d) 20 juin 2013 à 19:25 (CEST)[répondre]
Coucou ! Merci pour ta réponse rapide. Une photocopie ferait également l'affaire mais ça m'embête de te faire payer un timbre (et une enveloppe, et une photocopie) juste pour ça ! Konstantinos (d) 20 juin 2013 à 19:29 (CEST)[répondre]
Les photocopies ne me posent pas de pb (abonnement).
Mais si sollicite des amis pour un scan & un mail je devrait leur offrir un pot...
Cord. Alphabeta (d) 20 juin 2013 à 21:30 (CEST)[répondre]
Est-ce que je peux t'envoyer un mail via wikipedia pour te donner mon adresse ? Konstantinos (d) 20 juin 2013 à 23:22 (CEST)[répondre]


Si je recopie des passages se sera dans :

Alphabeta (d) 21 juin 2013 à 21:35 (CEST)[répondre]

Merci ! Je te conseille toutefois d'effacer cela et de demander à un admin d'enlever l'historique. Il faudrait pas que tu sois accusé de copyvio. Bonne fête de la musique, Konstantinos (d) 21 juin 2013 à 22:34 (CEST)[répondre]
Je le ferai dès que la relecture sera terminée. Alphabeta (d) 21 juin 2013 à 22:36 (CEST)[répondre]
✔️ Demande faite dans WP:SI. Alphabeta (d) 25 juin 2013 à 19:23 (CEST)[répondre]

Ton message pour le 2 juillet.

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu ton message sur la page pour la wikirencontre du 2 juillet. Est-tu vraiment intéressé ou est-ce juste de l'ironie. Sache que je communiquerais le lieu précis par mail or je n'ai pas ton adresse. - Zil (d) 22 juin 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]


Bonjour,
Désolé de n’avoir pas su résister à la tentation d’ironiser un peu...
Je suis intéressé mais, malheureusement, je serai loin de cette ville à la date indiquée.
Une autre fois j’espère.
Cordialement. Alphabeta (d) 22 juin 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]

Philippe Delorme

[modifier le code]

Bjr. Tu avais précédement identifié les contributions de Philippe Delorme. Il semble qu'il écrive sous un nouveau compte Utilisateur:Phidelorme sur l'article Controverse autour de la tête d'Henri IV. Je ne sais pas comment vérifier s'il s'agit bien de lui (il y a une technique sur les IP je crois, mais je ne maîtrise pas ce sujet) mais vu qu'il y présente surtout les éléments de sa thèse, il enfreint Wikipédia:Autobiographie qui recommande de ne pas intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué. Cependant, l'article semble rester malgré tout équilibré et certaines de ses précisions sont utiles, j'attends ton avis sur le sujet pour voir si je l'avertis de Wikipédia:Autobiographie (après s'être assuré qu'il s'agit bien de lui) ou si ses contributions respectent suffisament POV. Cdlt, Salsero35 ✍ 24 juin 2013 à 13:58 (CEST)[répondre]

À Sasero35,
Je tiens d’abord à préciser que je suis un lecteur régulier des livres de Philippe Delorme relatifs à la généalogie dynastique (familles régnantes ou ayant régné dans leur ensemble).
J’avais oublié mon intervention de 2011.
Il y a eu un wikipédien ayant pour pseudo Philippe Delorme (d · c · b) et il existe maintenant un wikipédien ayant pour pseudo Phidelorme (d · c · b).
Je connais mal les règles internes à appliquer à l’article Controverse autour de la tête d’Henri IV.
Comme il ne passe pas grand monde dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde le mieux serait sans doute d’en toucher un mot dans w:fr:Wikipédia:Le Bistro de la façon la plus neutre possible.
Cord. Alphabeta (d) 25 juin 2013 à 17:51 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Atelier typographique/juin 2013#Convention de nommage des gouvernements français

[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

Ton avis serait le bienvenu sur Wikipédia:Atelier typographique/juin 2013#Convention de nommage des gouvernements français.

GabrieL (d) 26 juin 2013 à 12:32 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Merci à GabrieL pour sa confiance. Alphabeta (d) 26 juin 2013 à 21:07 (CEST)[répondre]

Christian Forestier : PàS

[modifier le code]

Voir :

Conserver : recteur d’académie, etc. Alphabeta (d) 27 juin 2013 à 18:35 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Alphabeta/Archive_2013_2&oldid=94574477 ».