Discussion utilisateur:Moyg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Rio 2016[modifier le code]

http://riolympique2016.blog4ever.com/ : j'ai fait un blog sur les jeux de rio où je détaille les chances françaises selon moi de médailles sport par sport. Venez débattre sur mon blog entre fans des Jeux!

L'article Sylvain Fort est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sylvain Fort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Fort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2017 à 18:21 (CEST)

Bilan 2015-2016 de la WMFr[modifier le code]

Bonjour Moyg,

Notification Alaspada et H4stings :

Le bilan financier de la WMFr qu'on peut trouver dans le rapport 2015-2016 du rapport d'activité (téléchargeable ici) n'est pas le bon. C'est celui de 2014-2015.

En tant que trésorier du CA à l'époque de la publication de ce bilan, pourrais-tu stp le fournir à la communauté ?

Merci, MrButler (discuter) 12 juillet 2017 à 22:15 (CEST)

Salut,
Pierre-Selim nous a transmis l'info. MrButler (discuter) 13 juillet 2017 à 19:34 (CEST)

L'article Loïg Chesnais-Girard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Loïg Chesnais-Girard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïg Chesnais-Girard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 juillet 2017 à 16:01 (CEST)