Discussion utilisateur:Alphabeta

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Gestion[modifier le code]



« Tralal itou »

♦ ♢ ʀ

la [[presqu'île de Saint-Tropez|presqu’île de Saint-Tropez]]

  • xxBandeau homonymie|icône=homonymie|1=Exweiler redirige ici.}}

2017 étoiles[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,
je vous souhaite plein d'étoiles sur Wikipédia mais aussi 2017 étoiles qui seront autant de petits bonheurs dans la vraie vie.
--Cordialement. 6PO (discuter) 1 janvier 2017 à 17:29 (CET)

Bonsoir, je te souhaite une belle et heureuse année 2017 ! Que wikipédia te soit source d'enrichissement et que tous tes vœux de la vraie vie se réalisent ! Konstantinos (discuter) 1 janvier 2017 à 20:23 (CET)

Bonne Année 2017[modifier le code]

Je vous souhaite une bonne année 2017, fertile en bons articles Wikipédia. Bien cordialement. Entremont (discuter) 1 janvier 2017 à 20:32 (CET)

Pour ou contre le projet Fransin ?[modifier le code]

Voir : Wikipédia:Le Bistro/10 janvier 2017#Bloquer ou pas le projet Fransin ? . Alphabeta (discuter) 14 janvier 2017 à 16:53 (CET)

Cher Pierpail (d · c · b). Pour commencer : merci d’apprendre à signer vos communications au moyen de 4 tildes (~~~~). Ensuite : dans le message https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAlphabeta&type=revision&diff=133614644&oldid=133211971 que vous m’avez envoyé, vous semblez m’attribuez des contributions qui ne sont pas de moi… Alphabeta (discuter) 14 janvier 2017 à 14:30 (CET)

L'article Saint-Marie (île fictive) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saint-Marie (île fictive) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Marie (île fictive)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 15 janvier 2017 à 21:56 (CET)

À tout hasard...[modifier le code]

Bonjour Alphabeta ! Je m'adresse à toi à tout hasard, parce que tu connais parfois des sources que je ne connais pas ou auxquelles je n'ai pas pensé. Dans le cadre du travail que j'ai effectué sur Liste d'élèves du collège royal et de la cité scolaire Augustin-Thierry de Blois, je ne suis pas parvenu à sourcer le passage, au lycée, de Daniel Guillon (1930), général et ancien directeur de l'École polytechnique (voir cette page). Je suis certain que ce général est bien passé par Augustin-Thierry car il est membre de l'Amicale des anciens élèves mais je n'ai trouvé aucune source acceptable par wikipédia le prouvant. J'imagine qu'il a une fiche dans le Who's who mais je n'ai rien trouvé en ligne... Aurais-tu une idée ? Sinon, juste pour info, j'ai listé en PDD d'autres anciens que je ne suis pas parvenu à sourcer... Merci pour tes conseils éventuels. Amicalement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2017 à 15:10 (CET)

En tout cas pas de « Guillon, Daniel » dans : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 47e édition pour 2016 éditée en 2015, 2416 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-057-2). Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:38 (CET)
Pas de « Guillon, Daniel » non plus dans : Béatrice et Michel Wattel (en collaboration avec l'équipe rédactionnelle du Who’s Who in France), Qui était qui, XXe siècle : dictionnaire biographique des Français disparus ayant marqué le XXe siècle, 2e édition 2005, Levallois-Perret éditions Jacques Lafitte, imprimé en 2004, 1980 pages, 31 cm (ISBN 2-85784-044-6). Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:42 (CET). — PS : mais pour figurer dans cet ouvrage, il faut être mort avant sa publication (2005), si j’ai bien compris… Alphabeta (discuter) 17 janvier 2017 à 18:44 (CET)
La plus ancienne édition de l’ouvrage à laquelle j’ai pu accéder est : Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France, dans les territoires d’Outre-Mer ou à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 33e édition 2001-2002 éditée en 2001, 2061 p., 31 cm (ISBN 2-85784-040-3). Pas de notice non plus pour « Guillon (Daniel) » dans cette édition. On précise qu’il était facile d’échapper au Who’s Who in France : il suffisait de ne pas donner son accord pour y figurer (alors qu’on peut très bien figurer dans Wikipédia contre son gré). Alphabeta (discuter) 18 janvier 2017 à 16:03 (CET)

Vous contacter[modifier le code]

Bonjour Alphabeta,

Permettez moi de vous féliciter pour tout votre travail remarquable. Je ne suis que très peu à l'aise avec le fonctionnement interne de wikipedia et ne sais pas si vous trouverez ce message. Serait-il possible de vous contacter directement par courriel ou téléphone?

N'hésitez pas à me contacter à mon adresse perso: edmond.fritch@gmail.com

Bonne soirée

D’après le « diff » https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAlphabeta&type=revision&diff=133834133&oldid=133756177 , je commence (au risque de passer pour un donneur de leçon), cher MARTINEZVEILLE (d · c · b), par le conseil de signer vos communication au moyen de 4 tildes (~~~~) (cette suite de caractères génère automatiquement une signature datée). Alphabeta (discuter) 21 janvier 2017 à 21:41 (CET)
À MARTINEZVEILLE (d · c · b), s’agissant du fonctionnement interne de Wikipédia, je pense que l’endroit où présenter des demandes relatives au contenu (espace encyclopédique) de Wikipédia, est Wikipédia:Requêtes aux administrateurs (WP:RA en bref), en évitant une guéguerre éditoriale (cf. Wikipédia:Guerre d’édition). Les administrateurs sont les véritables décideurs (cooptés) de Wikipédia qui peuvent seuls trancher en dernier ressort et effectuer une suppression définitive dans les pages encyclopédiques et les pages de discussions (aussi bien dans la version courante que dans les versions anciennes dites « historiques » de ces pages). Je rappelle que je ne suis pas l’un de ces administrateurs : je me suis toujours contenté de suivre les règles qu’ils ont élaborées, en commençant par l’obligation de sourcer. Si j’entrevois bien le problème, mon avis personnel est qu’il serait à première vue relativement ardu de demander la suppression d’informations figurant dans Wikipédia, si ces informations figurent déjà dans le Who’s Who in France : il faudrait commencer j’imagine par obtenir d’abord la suppression de ces informations dans le Who’s is Who in France (en commençant par la version en ligne). Cordialement. Alphabeta (discuter) 22 janvier 2017 à 20:16 (CET)

L'article Union des cercles résistance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Union des cercles résistance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union des cercles résistance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 janvier 2017 à 11:14 (CET)

Les affaires de l'Oracle[modifier le code]

Pst, Alphabeta, soignons aussi l'orthographe et les affaires reprendront, quoique... - Espiègle Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2017 à 18:37 (CET)

J'essayais d'être discrète, c'est loupé ! Bravo pour tes connaissances acquises en autodidacte donc ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2017 à 19:53 (CET)

L'article Philippe Ploncard d'Assac est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Ploncard d'Assac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Ploncard d'Assac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 10 février 2017 à 23:22 (CET)

Notification Nomen ad hoc : : je ne me souviens pas d’avoir contribué à cet article… Alphabeta (discuter) 11 février 2017 à 15:16 (CET)
Voir Spécial:Diff/24422882. Il est vrai que c'est une modif. très mineure, mais PàStec ne permet pas de visualiser quel est l'apport précis à l'article de chacun de ses auteurs. J'ai donc choisi de tous les notifier du débat. NAH, le 11 février 2017 à 15:27 (CET).