Wikipédia:Demande de purge d'historique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux agents OTRS

Requête aux bots

Cette page permet uniquement de demander la purge de l'historique d'un article, c'est-à-dire de masquer une ou plusieurs versions d'une page restant accessible à tout utilisateur.

Cette mesure est nécessaire pour des raisons légales lorsque ces révisions contiennent une violation de droits d'auteur ou de copyright ou tout autre contenu illégal, telles qu'une diffamation, ou une incitation au crime.

Pour les autres demandes :

  • Pour des données personnelles sensibles, telles que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone ou l'adresse de courrier électronique d'une personne ou pour des contenus potentiellement diffamatoires, faites une demande en privé à un masqueur de modifications.
  • Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.
  • Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Important : conformément à la prise de décision, seuls les historiques des cas violant une loi bien identifiée (droit d'auteur, diffamation, incitation au crime) peuvent être masqués.

Demander une purge d'historique

Pour les patrouilleurs

Un gadget permet de demander automatiquement une purge d'historique. Pour cela, copiez la ligne ci-dessous dans votre Spécial:MyPage/common.js : 

// Options de xpatrol
window.xpatrolEnableClear = true; // Active la fonctionnalité de blanchiment de page
window.xpatrolEnableBanner = true; // Active la fonctionnalité d'ajout de bandeau
window.xpatrolEnablePurge = true; // Active la fonctionnalité de demande de purge d'historique

// Activation de xpatrol
mw.loader.load( '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Arkanosis/xpatrol.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Mode d'emploi pour les administrateurs

Avant de purger, lisez la page de règles de masquage et le mode d'emploi pour les administrateurs.

Le gadget xdone permet d'indiquer qu'une requête sur WP:DPH a été satisfaite, en un clic. Pour l'installer, ajoutez la ligne suivante dans votre common.js. 

importScript('User:Arkanosis/xdone.js');

Lors de la création d'une nouvelle requête, le modèle {{RA début}} est préchargé automatiquement. Le paramètre traitée est par défaut non rempli, et la requête apparaît sur fond transparent. Après avoir pris en charge une requête, vous devez :

  • si la requête est traitée (acceptée ou refusée), changer pour traitée=oui afin qu'elle apparaisse sur fond bleu clair ;
  • si la requête nécessite des informations complémentaires, changer pour statut=attente afin qu'elle apparaisse sur fond bleu foncé.

Vous devez également indiquer la date du traitement via le paramètre date pour permettre l'archivage automatique par bot :

  • soit en retirant les balises <!-- --> entourant la syntaxe ~~~~ (recommandé) ;
  • soit en renseignant manuellement le paramètre sous le format suivant : « 2 janvier 2010 », éventuellement avec un texte supplémentaire avant et/ou après.

Requêtes traitées[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Liste des ouvrages de Denis de Rougemont (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 9 mars 2020 à 22:54 (CET)

Copie de site web sans autorisation explicite. Page copiée :

Premier ajout de la copie :

Retrait de la copie :

1 révision à purger.

Djikha (discuter) 10 novembre 2019 à 16:34 (CET)

Mon impression est, de prime abord, que ce pourrait plutôt être la Bibliothèque sonore qui a copié l'article La Part du Diable (Denis de Rougement) (mal titré, au passage, en critère d'homonymie), ou encore qui a copié un autre site web.
En effet, chez Gallimard, le résumé est très différent, ce qui implique que sur les articles de Wikipédia, ce n'est pas la quatrième de couverture du livre imprimé qui a été copiée. Mais rien ne garantit que l'article sur l'essai était une rédaction originale (bien que présente, il faut le souligner, depuis la version initiale le 25 janvier 2006.
Il faudrait être certain que les deux pages de Wikipédia ont effectivement copié un site externe. Cela nécessite d'éventuelles recherches dans les archives du web, pour être sûr de ne pas se tromper.
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 novembre 2019 à 17:06 (CET)
Je n'ai rien trouvé dans les archives qui démontrerait un copyvio, le site bibliothequesonore.ch n'ayant été créé qu'en 2014 et aucun autre site ne remontant à 2006. Faute de preuve ou élément plus concret, je clos pour le moment. Binabik (discuter) 9 mars 2020 à 22:54 (CET)

Évasion (radio) (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 23 février 2021 à 12:32 (CET)

Copyvio de https://www.schoop.fr/histos/evasionfm.php

  • insertion du copyvio : Version du 2 janvier 2018 à 18:42 (modifier) (annuler) (remercier)

Samy5698 (

  • ménage : Version actuelle datée du 20 février 2021 à 14:10 (modifier) (annuler)

Arroser

Approximativement une trentaine de diff' à masquer.


Message déposé par --Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2021 à 14:13 (CET)

Fait Fait. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 12:32 (CET)

Mackjoss (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 23 février 2021 à 12:36 (CET)

Contenu copié : https://www.gabonmediatime.com/necrologie-mackjoss-sen-est-alle/

Historique :

Merci, Lagribouille (discuter) 21 février 2021 à 14:10 (CET)

Fait par Do not follow. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 12:36 (CET)

Zéro_musique (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 23 février 2021 à 12:37 (CET)

Contenu copié : https://www.zeromusic.com/a-propos-de-nous

Historique :

Merci, Baobabjm [Argumenter] 22 février 2021 à 14:05 (CET)

Fait Fait. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 12:37 (CET)

Bastila L'horra (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 23 février 2021 à 12:42 (CET)

Contenu copié : https://www.persee.fr/doc/horma_0984-2616_2008_num_59_1_2682

Historique :

  • Retrait : (actu | diff) 22 février 2021 à 21:14‎ 3esban discuter contributions‎ 1 601 octets −315‎ Suppression copyvio https://www.persee.fr/doc/horma_0984-2616_2008_num_59_1_2682 annuler
  • Premier ajout : (actu | diff) 5 février 2021 à 01:23‎ Miznate discuter contributions‎ 3 773 octets +3 773‎ Nouvelle page : { {ébauche|cuisine marocaine} } { {Infobox Mets | nom = Bastila L'horra | image = Bastila semma.jpg | légende = | autre nom = Bastila Rbatia, Bastila b'louz, Bastila semma | lieu… Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile

Il est possible que le reste du contenu soit aussi copié depuis: Dinia Hayat, La Cuisine marocaine de Rabat. Un art et une tradition, World Design Communication, 1990, mais je n'ai aucun moyen de le vérifier.

Merci, --3esban (discuter) 22 février 2021 à 22:02 (CET)


Message déposé par --3esban (discuter) 22 février 2021 à 22:02 (CET)

FaitPurge faite. J'ai quand même laissé la source en biblio car elle semble intéressante. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 12:42 (CET)

Discussion:Café (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 23 février 2021 à 17:00 (CET)

Contenu copié : https://www.saba.ye/fr/news3090894.htm

Historique :

  • Retrait : (actu | diff) 2021-02-23T13:17:41Z Baobabjm (discuter | contributions) (39381 octets) (en plus de ne pas comprendre à quoi cela est destiné, c'est pas ce qu'on appelle une courte citation. Revert et demande de purge)
  • Premier ajout : (actu | diff) 2021-02-15T22:15:15Z Kalygraf (discuter | contributions) (53668 octets) (/* Le café est d'origine yéménite (du Yémen */ nouvelle section)

Merci, Baobabjm [Argumenter] 23 février 2021 à 14:20 (CET)

Fait Fait, bonne journée, Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 17:00 (CET)

Saint-Ludger-de-Milot (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 25 février 2021 à 10:15 (CET)

Ajout à purger.

Motif : copie sans autorisation de [1] Merci. Message déposé par --Eximau (discuter) 25 février 2021 à 10:08 (CET)

Fait Fait, Goodshort (discuter) 25 février 2021 à 10:15 (CET)

Laurent Ballesta (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - --25 février 2021 à 17:21 (CET)

Copie de site web sans autorisation explicite. Page copiée :

Premier ajout de la copie :

Retrait de la copie :

9 révisions à purger.

Durifon (discuter) 25 février 2021 à 17:14 (CET)

Fait --Laurent Jerry (discuter) 25 février 2021 à 17:21 (CET)

Vallée-aux-Loups (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 26 février 2021 à 14:54 (CET)

Bonjour !

TED 25 février 2021 à 21:04 (CET)

Message déposé par --TED 25 février 2021 à 21:04 (CET)

Fait. Goodshort (discuter) 26 février 2021 à 14:54 (CET)
Merci @Goodshort ! Et une nouvelle demande dans la section ci-après… même personne (nouveau contributeur) qui ne semble pas avoir encore compris qu’il ne faut pas faire de copier-coller. TED 26 février 2021 à 19:36 (CET)

Cristal_de_souffrance (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 27 février 2021 à 20:52 (CET)

Contenu copié : https://www.senscritique.com/film/Cristal_de_souffrance/446564

Historique :

Merci, Lagribouille (discuter) 27 février 2021 à 16:33 (CET)

Fait ›› Fugitron 27 février 2021 à 20:52 (CET)

Fouta (vêtement) (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête traitée - 28 février 2021 à 13:03 (CET)

Copie de site web sans autorisation explicite. Page copiée :

Premier ajout de la copie :

Retrait de la copie :

1 révision à purger.

Waran(d) 28 février 2021 à 11:36 (CET)

Fait ›› Fugitron 28 février 2021 à 13:03 (CET)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Aérohabitat (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Au niveau de l'historique, beaucoup de plagiat de ce site. J'ai posé un bandeau copyvio sur l'article parce que certaines parties du plagiat on été très paraphrasés donc je ne sais pas si ça rentre encore dans la demande de copyvio classique, mais en tout cas certaines diffs sont clairement du copié-collé. Ex: - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=A%C3%A9rohabitat&diff=next&oldid=173039300


Message déposé par --Ywats0ns (discuter) 1 août 2020 à 12:20 (CEST)

Observatoire_international_des_prisons#Section_française_de_l'OIP (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Historique : L'article est créé en 2006 à partir d'un copié-collé de la page internet de l'association. cf. dif. Il est mentionné sur la page de discussion de l'article et lors de sa création comme commentaire de modification que le contenu serait en copyleft. J'ai demandé sur le bulletin des patrouilleurs ce que cela signifiait qu'un contenu soit en copyleft (cf. ici) Il m'a été répondu qu'une telle mention n'a pas de valeur juridique. Du coup, j'ai ôté les coypvio en plusieurs étapes (1), (2), (3), (4), (5). Entre la création de l'article et maintenant, le site de l'OIP a évidemment évolué. J'ai néanmoins trouvé plusieurs passages rigoureusement identiques provenant de l'OIP.

En vous remerciant d'avance, --Braveheidi (discuter) 11 août 2020 à 22:43 (CEST)

Notification braveheidi : possible de contacter l'OIP pour savoir ce que voulait dire copyleft pour eux à l'époque ? Les mentions légales étaient moins précises en ce temps et c'est dommage de perdre autant d'historique alors que dans le fond l'OIP serait d'accord. On pourra régulariser cela avec un OTRS si besoin. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 19 août 2020 à 18:40 (CEST)
Je vous laisse le son de le faire si vous le souhaitez. Cependant, l'observatoire international des prisons est une association tout à fait notoire et je pense que l'on aura un article de style plus encyclopédique si on source avec des sources secondaires neutres. Je suis tombée sur cet article dans le cadre du mois anti-pub qui portait le bandeau promotionnel. Le travail de l'observatoire est largement reconnu dans le domaine du respect des droits humains des personnes détenues. Il y a pléthore d'articles. Merci de me tenir au courant si vous voulez régularisez cela avec un billet OTRS. Parce que sinon, ré-écrire cet article à partir de sources neutres fait partie de ma to-do list. Braveheidi (discuter) 19 août 2020 à 20:06 (CEST)
@Braveheidi : en l'absence de réponse de Kvardek du, je pense que tu peux te lancer dans la restructuration de cet article, qui mérite certainement une rédaction de qualité appuyée par des sources secondaires Sourire. Bien à toi, — Jules* Discuter 2 septembre 2020 à 19:26 (CEST)

Page utilisateur[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2020 à 13:52 (CEST)

Merci de purger cet historique où je suis nommé de manière malveillante par un utilisateur dans sa page.

Message déposé par --H2O(discuter) 1 octobre 2020 à 21:07 (CEST)

Désolé Notification Jmh2o ça ne rentre pas dans les motifs de masquage autorisés aux administrateurs (ni copyvio, ni propos illégaux) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 octobre 2020 à 17:23 (CEST)

Barrage Daourat (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 5 janvier 2021 à 11:16 (CET)

Contenu copié : https://static.fnac-static.com/multimedia/editorial/pdf/9782332913944.pdf


Message déposé par --Pa2chant.bis (discuter) 5 janvier 2021 à 08:13 (CET). Merci

Notification Pa2chant.bis : Bonjour, la version visée date de 2006 alors que l'ouvrage que tu penses être copié date lui de 2015. Est-on sûrs du sens dans lequel s'est fait la copie ? Goodshort (discuter) 5 janvier 2021 à 10:47 (CET)
Bonjour Notification Goodshort : Non, (Smiley Gêné). Je remets du coup les parties non douteuses, désolée du dérangement. --Pa2chant.bis (discuter) 5 janvier 2021 à 11:12 (CET)
Pas de problème, j'ai eu un doute aussi, j'ai masqué avant de démasquer. Et bonne année à toi Sourire ! Goodshort (discuter) 5 janvier 2021 à 11:16 (CET)

Indicateurs de suivi de l'évolution de la pandémie de covid-19 en France (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 15 janvier 2021 à 12:25 (CET)

Bonjour, j’ai créé la page Indicateurs de suivi de l'évolution de la pandémie de covid-19 en France par scission d’un autre article, mais en passant par ma page brouillon. Dans l’historique de cette nouvel article apparait maintenant l’historique de mon brouillon. Est-il possible de supprimer cet historique jusqu’à la date de création de la nouvelle page? Merci

Message déposé par --Thepat (discuter) 9 janvier 2021 à 15:08 (CET)

Notification Thepat : On peut techniquement masquer (mais pas supprimer, c'est-à-dire qu'il restera toujours une trace) cet historique jusqu'au 7 janvier 2021, date du renommage vers l'espace principal. Toutefois, cela ne rentre pas dans les cas prévus d'utilisation de l'outil de purge d'historique (cf l'en-tête de la page : « Cette mesure est nécessaire pour des raisons légales lorsque ces révisions contiennent une violation de droits d'auteur ou de copyright ou tout autre contenu illégal, telles qu'une diffamation, ou une incitation au crime. » et cette prise de décision datant de 2006). Je demande d'autres avis de collègues admins avant de faire quoi que ce soit. Goodshort (discuter) 15 janvier 2021 à 12:04 (CET)
Bon en fait, grâce à l'aide de Jules*, j'ai pu accéder à votre demande via une scission d'historique. Je classe techniquement la requête en refus car il ne s'agit pas d'une purge d'historique stricto sensu mais l'historique est propre. Bonne journée, Goodshort (discuter) 15 janvier 2021 à 12:25 (CET)

Monilophyta (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Bonjour,

Serait-il possible de purger cette diff copyvio de aquaportail.com. Par avance merci. Message déposé par --74laprune (discuter) 26 janvier 2021 à 19:16 (CET)

Notification 74laprune : Je ne suis pas sûr de comprendre, tout l'article est encore en violation de copyright non ? Goodshort (discuter) 2 février 2021 à 10:00 (CET)

Notification Goodshort : non, il est issu de la traduction de l'article en espagnol. En fait, l'article d'aquaportail est probablement aussi issu de l'article Wikipédia en espagnol.--74laprune (discuter) 2 février 2021 à 16:53 (CET)

Musée national du Sport (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Multiples copyvio, étalés dans le temps ; les divers sites/sources copiés sont indiqués dans les diff de l'historique.

  • La copie initiale vient sans doute de : Version du 5 avril 2016 à 18:23 (modifier) (annuler) (remercier)

MNS NICE

  • Mon dernier ménage : Version actuelle datée du 5 février 2021 à 17:08 (modifier) (annuler)

Arroser

Environ 70 révisions à masquer. Merci. Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2021 à 17:21 (CET)

Les textes légaux sont évidemment libres de reproduction. Il n'y a pas de copyvio. Il convient bien sûr d'indiquer la source (ce qui était fait) ; la reprise des textes rend l'article directement lisible et comprehensible. La partie que j'ai ajouté sur fonctionnement doit être rétabli. Merci.
Jacky Darne (discuter) 5 février 2021 à 20:39 (CET)
Je ne vois pas bien l'intérêt de copier un extrait d'un texte législatif à l'identique dans Wikipédia et d'y mettre une source primaire (ce même texte), mais bon… J'ai rétabli la partie sourcée par Légifrance que j'avais supprimé pour copyvio. Pour ce qui est de la copie du site officiel du musée, elle doit être masquée jusqu'à mon diff de 17h08 ce jour. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2021 à 21:22 (CET)
Arroser Merci. Je ne suis pas concerné par la reprise de l'historique. Je vous précise que les textes législatifs ne sont pas repris à l'identique : ils sont pris par extraits ou résumé pour les rendre lisibles sans se perdre dans les textes légaux longs et compliqués. WP ne peut être à mon avis une collection de liens externes via les sources, le texte doit permettre de connaître directement les différents aspects d'une question (c'est un encyclopédie). En l'occurence redire les missions du musée et son organisation me parait être le minimum dans un article comme celui-ci. Or aucune source secondaire ne peut donner l'information qui est forcément reprise des textes légaux si l'on veut assurer la fiabilité et permettre la vérification. cordialement.Jacky Darne (discuter) 6 février 2021 à 11:59 (CET)
Jacky Darne : la reprise de textes légaux, même sourcés par ces textes, même libres de droits, permet la vérification mais ne démontre aucune notoriété du fait. Ces textes sont inconnus de tous, donc sans pertinence encyclopédique. De plus, ces extraits n'ont même pas vu un effort de synthèse, juste des brides de textes prisent ici et là, même pas résumés. Je pense que ça n’amène absolument rien d'encyclopédique puisque aucun des attendus n'est présent : synthèse + sources secondaires + notoriété. C'est faire de l'octet comme le ferait le service comm' du musée et essayer de transformer WP en ce que pourrait être un site officiel plein d'« informations » insipides qui ne sont jamais apparues au grand jour et ne le seront jamais ; informations inutiles sur un projet encyclopédique qui doit se nourrir du savoir connu et reconnu et non pas chercher à être exhaustif et à tout « présenter ». Bonne continuation, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2021 à 12:17 (CET)
Bon, personne pour masquer les copies du site officiel ? --Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2021 à 10:26 (CET)

Procès de Socrate (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 15 février 2021 à 16:51 (CET)

Copie de site web sans autorisation explicite. Page copiée :

Premier ajout de la copie :

Retrait de la copie :

1 révision à purger.

Sebicux [Discuter] 14 février 2021 à 13:43 (CET)

Bonjour Notification Sebicux, je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire de masquer ce texte. En effet, il semble avoir été écrit au XVIII siècle. Je pense donc que les droits d'auteur sont éteints et que son contenu est tombé dans le domaine public. --Shawn (discuter) 15 février 2021 à 15:26 (CET)
Idem, Diderot ne devrait pas venir réclamer des droits. Par contre, la citation complète était bien d'une pertinence douteuse selon moi. Goodshort (discuter) 15 février 2021 à 16:51 (CET)

Groupe de recherche et d'échange technologique (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Copyvio de https://www.gret.org/annonce/consultation-pour-la-refonte-du-site-internet-gret-org/

  • depuis : Version du 8 octobre 2019 à 11:54 (modifier) (annuler) (remercier)

Webmaster Gret (discuter | contributions) m (→‎Effectifs : Mise à jour des données par rapport au rapport d'activité du Gret 2018)

  • copie retirée : Version actuelle datée du 16 février 2021 à 14:20 (modifier) (annuler)

Arroser (discuter | contributions) révoquer 4 modifications m (→‎Effectifs : copyvio de https://www.gret.org/annonce/consultation-pour-la-refonte-du-site-internet-gret-org/)

Une petite vingtaine de révisions à masquer. Merci.


Message déposé par --Arroser (râler ou discuter ?) 16 février 2021 à 14:26 (CET)

Discussion:Audioprothèse (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Merci Clin d'œil Message déposé par --Webfil (discuter) 19 février 2021 à 16:14 (CET)

Victor_Saúde_Maria (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2021 à 21:47 (CET)

Contenu copié : https://www.xyz.ng/en/people/victor-saude-maria-biography-fact-career-awards-net-worth-and-life-story-226292

Historique :

Merci, Lagribouille (discuter) 21 février 2021 à 01:49 (CET)

Notification Lagribouille : Salut, je pense qu'il s'agit plutôt d'une traduction non créditée de la version en anglais. Il y a moyen de régler ça sans purger. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 12:35 (CET)
Bonjour Goodshort Bonjour
Le texte est présent sur WP.en depuis 2005 et web.archive.org ne retourne aucune archive donc, oui, je crois bien que je me suis trompé (Smiley Gêné).
Du coup, je remets le texte d'origine ? C'est mieux, non ? Merci et désolé. — Lagribouille (discuter) 23 février 2021 à 19:00 (CET)
Notification Lagribouille : Pas de soucis, c'est pour ça que c'est bien de faire une double lecture Clin d'œil. Le mieux je pense, c'est de remettre le texte s'il est intéressant, avec en référence le modèle qui va bien : {{Traduction/Référence|en|Victor Saúde Maria|1007989196}}. Je classe la requête en refus. Goodshort (discuter) 23 février 2021 à 21:47 (CET)
Merci Goodshort Clin d'œil. Tout est rétabli et le modèle ajouté. Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 23 février 2021 à 22:44 (CET)

La Seine musicale (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Bonjour !

  • titre de la page à purger : La Seine musicale (d · h · j · ↵)
  • source du texte copié (URL ou livre) : https://www.laseinemusicale.com/projet
  • date et l’heure de la révision où finit le copyvio = 26 février 2021 à 19:32‎ TED discuter contributions‎ m 11 782 *
  • date et l’heure de la révision où débute le copyvio = 26 février 2021 à 16:24‎ Mblejeune discuter contributions‎ 11 392 octets −390‎ modification d'un paragraphe annulerremercier Balises : Éditeur visuel Révoqué

TED 26 février 2021 à 19:35 (CET)

Message déposé par --TED 26 février 2021 à 19:35 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_purge_d%27historique&oldid=180426313 ».