Discussion utilisateur:Konstantinos

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°1
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°2
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°3
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°4
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°5
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°6
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°7
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°8
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°9
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°10
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°11

2021 ![modifier le code]

Premier janvier 2015 en Touraine.jpg Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Amitiés  Arcyon37 (d)

Bonne année ![modifier le code]

GIF it UP 2016 by Monash.gif Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année Konstantinos !
Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits,
de belles collaborations et des découvertes fortuites !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬 1 janvier 2021 à 13:21 (CET)

Bonne année 2021[modifier le code]

Entrace To The House Of The Gods (60503192).jpeg Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année 2021 Konstantinos
Amitiés encyclopédiques, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2021 à 14:58 (CET)

Message à caractère néoannuel[modifier le code]

Merci pour tes voeux, bonne année Konstantinos, avec encore je l'espère des anecdotes royales mystérieuses à éclaircirSourire--Phso2 (discuter) 1 janvier 2021 à 23:37 (CET)

Très bonne année ![modifier le code]

Récompense
Tous mes vœux pour une excellente année 2021 !
Pleine de paix, de bonheur et de joie !

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 janvier 2021 à 10:53 (CET)

Belle et heureuse année 2021[modifier le code]

Bonjour Konstantinos et merci pour tes vœux, ainsi que pour ton petit mot d'encouragements. Sourire Je te souhaite également une bonne année. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2021 à 13:09 (CET)

Bonne année 2021[modifier le code]

Récompense Je te souhaite une bonne année 2021, sereine sur Wikipédia et ailleurs.
Jolek [discuter] 2 janvier 2021 à 15:26 (CET)

Annulation de mon message sur Magawa[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avoir annulé mon message sur le label de Magawa ?

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 janvier 2021 à 16:30 (CET)

Bonjour, rien de personnel (d'ailleurs je t'en ai remercié aussi Sourire). Simplement, comme je reçois pas mal de messages de ce genre et que ce ne sont pas de "vraies" conversations, je préfère les supprimer pour mieux m'y retrouver sur ma PDD. C'est donc juste pour que ce soit plus pratique, pas pour être désobligeant. Désolé si ça t'a blessé. Cordialement, Konstantinos (discuter) 2 janvier 2021 à 16:36 (CET)


Sophie de Prusse[modifier le code]

Bonjour, Constantine,

I should congratulate you on the great work you have done and continue to do on the distinguished (starred) articles about members of the Greek royal family in the French wikipedia! I would very much like to see tranlations of the into the Greek one!

I added the photograph of the field hospital of HRH Princess Sophia near Philippiada, as it is very relavant to your text of the relevant sub-chapter. The appearing photograph of Princess Alice is well known and is used in the article about her. You can use any of the photographs of the field hospital that we have uploaded in Commons. In three of them (6, 7, 9) princess Alice is depicted, too. I aggree that too many photos kill the text.

In the photographic archives of Actia Nicopolis Foundation, which I preside, there is a photographic album once belonged to Prince Nicholas, and there are many photos that might be interested to you. Please, let me know if you think you need any rare illustrations.

Costas Stamatopoulos has lately written books about the Greek royal family. Have you seen them?

I wish you all the best in the New Year!

Actia Nicopolis (discuter) 10 janvier 2021 à 11:33 (CET) (Nikos D. Karabelas)

Bonjour Actia Nicopolis Bonjour If you know the identity of people who appear in the photos that you uploaded, it would be nice to indicate it in common (in English). I have no problem to change the photos of the articles on which I worked, especially if there ara better ones. But, I don't think the hospital in itself is not really interesting here. However, Queen Sophia an Princess Alice in their work could be interesting. Regards, Konstantinos (discuter) 10 janvier 2021 à 11:45 (CET)

Philippe de Grèce[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour Tu as tout dit : André de Grèce est mort avant le changement de nom de son fils. Il faut être cohérent et ce faisant, si tu choisis de mettre Philippe partout dans le corps du texte, alors il faut l'indiquer sous cette forme également dans l'infobox. Je note par ailleurs qu'il est mentionné comme Philippe de Grèce dans l'infobox d'Alice de Battenberg. Cordialement, HaT59 (discuter) 12 janvier 2021 à 19:00 (CET)

À mon avis, c'est dans l'article sur Alice qu'il faut changer les choses : d'ailleurs ça fait partie des choses qui devraient être changées quand l'article sera réécrit. Après je ne vais pas lancer une guerre d'édition pour de telles bêtises mais ça ne me paraît pas honnête de l'appeler ainsi quand personne ne le connaît sous ce nom Konstantinos (discuter) 12 janvier 2021 à 19:06 (CET)
Si l'on suit ta logique, il faut modifier la palette Famille royale de Grèce et supprimer la redirection vers sa page Wikipédia… Je ne suis pas de cet avis. Il y a encore beaucoup d'articles de presse qui le nomment Philippe de Grèce (ou de manière erronée Philip de Grèce) et il est même désigné sous ce nom dans le Larousse. Pour moi, l'honnêteté consiste surtout à ne pas laisser figurer un anachronisme sur un article de qualité. Indiquer Philip Mountbatten dans l'article d'André de Grèce est un anachronisme et pas des moindres. Pour Alice, cela peut se valoir, mais pour André, il me semble que la mention de son changement de nom dans la section « Famille » se suffit à elle-même. Cordialement, HaT59 (discuter) 12 janvier 2021 à 19:25 (CET)

Création d'une page d'homonymie[modifier le code]

Bonjour, Notification Konstantinos : je tiens à te remercier pour tes contributions liées au Portail:Monarchie. Je veux juste te faire part une observation. J'ai remarqué que tu as créé la page d'homonymie Guillaume de Bade mais tu n'as pas du tout traité les pages liées à cette page et qui doivent réorientés sur les bons articles. Si ce traitement n'est pas réalisé, tu créé des liens sur beaucoup d'articles vers la page d'homonymie (si tu as le Gadget HomonymiesEnCouleur, cela va créer plein de liens roses comme ci-dessus). Penses à avoir ce réflexe lors d'une création d'une page d'homonymie. Cordialement, Pelanch3 (discuter) 18 janvier 2021 à 12:07 (CET)

Bonjour. Tu as raison : j'essaierai de faire plus attention ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 18 janvier 2021 à 14:22 (CET)

Ordre de succession à l'ancien trône des Hellènes[modifier le code]

Salut. Dis-moi, ne trouves-tu pas que la section « Droit de succession » de l'article Ordre de succession à l'ancien trône des Hellènes sonne un peu comme une mauvaise traduction ? J'ai tenté de remettre le reste de l'article en meilleur français, mais pour cette section un peu plus technique, j'imagine que tu feras mieux que moi !

Bien à toi, HaT59 (discuter) 26 janvier 2021 à 21:05 (CET)

Bonsoir HaT59 Bonsoir, je ne connaissais pas cet article. À mon avis c'est un doublon de Lois de succession au trône de Grèce, qui est plus précis et (j'espère) plus clair, même s'il manque encore de référence. J'aurais tendance à dire qu'une PàS serait nécessaire. Bonne soirée, Konstantinos (discuter) 26 janvier 2021 à 21:40 (CET)
Bof, je ne suis pas chaud pour une PàS, l'article n'est pas catastrophique non plus… Pourquoi pas plutôt une fusion ? HaT59 (discuter) 26 janvier 2021 à 21:50 (CET)
Concrètement, tu veux fusionner quoi ? En tout cas, ce qui est dit sur la princesse Alexia m'interpelle. Il me semble au contraire que son époux s'est converti à l'orthodoxie. A vérifier. Bonne soirée Konstantinos (discuter) 26 janvier 2021 à 22:20 (CET)
Je parlais de faire une proposition de fusion de pages. Dans tous les cas, il faudrait solliciter d'autres avis, mais je n'ai pas l'énergie pour lancer une PàS aujourd'hui. Vas-y si tu veux Clin d'œil. Bonne soirée, HaT59 (discuter) 26 janvier 2021 à 22:35 (CET)

Sophie de Grèce[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour Outre ces politesses d’usage, je voulais te dire que si l’envie te prend de retravailler l’article Sophie de Grèce (1938) dans les prochains mois, je serais ravi de participer. Même si celui-ci ne semble pas faire partie de tes lieux de passage réguliers (ta dernière intervention sur l’article datant du 12 août 2019), je pense qu’il serait bien de le développer pour lui faire atteindre un niveau au moins égal à celui constaté chez d’autres souveraines grecques (je pense notamment à Anne-Marie de Danemark, sa belle-sœur). Ce ne sont pas les sources qui manquent, même s’il ne peut prétendre au label en raison de potentiels développements biographiques ultérieurs. La vie de Sophie, son engagement au service de l’Espagne et les valeurs qu’elle défend me semblent particulièrement intéressants. Bref, fais-moi signe si tu es intéressé, je participerai avec plaisir !

HaT59 (discuter) 31 janvier 2021 à 00:20 (CET)

Bonjour ! Dans l'absolu mon but serait de labeliser tous les articles consacrés à la famille royale de Grèce... mais cela prend du temps, et cela représente de l'argent aussi avec l'achat de bouquins (même si j'en ai déjà quelques-uns sur Juan Carlos et Sophie)... Du coup mes priorités sont ailleurs pour l'instant : Alice, peut-être Philip (si j'ai le courage), les filles du prince Nicolas et Constantin II. Je n'ai pas de calendrier et ça peut changer. Mais c'est une idée. Amicalement Konstantinos (discuter) 31 janvier 2021 à 07:16 (CET)
Pas de soucis ! Je trouve néanmoins que, parmi tous les articles de souveraines inclus dans la palette, celui de Sophie se démarque négativement, malheureusement, par sa pauvreté et qu’il serait bien d’y remédier… Dans tous les cas, n’hésite pas à me notifier lors de tes futurs projets de labels ou à me solliciter pour les relectures : c’est toujours agréable de te lire et je t’assure naturellement de mon soutien. En particulier, si tu t’attaques au prince Philip, je me ferais un plaisir de te relire. Je ne demande qu’à en savoir plus sur la vie de celui qui est présenté, à la fois, comme l’ombre et la lumière de Sa Majesté… Amicalement, HaT59 (discuter) 31 janvier 2021 à 10:50 (CET)
Pas de problème. Et merci pour ta proposition. Amicalement, Konstantinos (discuter) 31 janvier 2021 à 15:46 (CET)

Fusion entre ordre et lois de succession ?[modifier le code]

Bonjour Konstantinos,

Je vois les propositions de fusion, je ne sais pas si vous êtes au courant de ceci : WP:PAF#Ordre de succession à l'ancien trône des Hellènes et Lois de succession au trône de Grèce

Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 février 2021 à 16:59 (CET)

Notification Kertraon : Merci, en fait c'est moi le proposant. Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 février 2021 à 17:05 (CET)
Je viens de le préciser car j'ai dû mal signer. Konstantinos (discuter) 3 février 2021 à 17:07 (CET)
En effet vous étiez au courant... Il a dû y avoir cinq tildes (ce qui donne juste la date) au lieu de quatre (signature et date). Je n'avais pas regardé l'historique. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 février 2021 à 17:13 (CET)

Des signes qui ne trompent pas[modifier le code]

Hello ! C'est amusant, j'ai commandé ce bouquin pas plus tard qu'hier sur Amazon… Nous sommes connectés Mort de rire. HaT59 (discuter) 6 février 2021 à 19:15 (CET)

Bonsoir, je suis en train de préparer ma commande de livres pour mon anniversaire, dans un mois Clin d'œil Et comme j'aime beaucoup cet auteur, je regardais ses publications, mais je n'ai pas prévu d'acheter le bouquin. Hâte de voir ce que tu vas en faire ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 6 février 2021 à 19:32 (CET)

Titre de noblesse dans les titres[modifier le code]

Bonjour, Pourriez vous m'indiquer où vous avez trouvé le fait qu'il ne faille pas mettre de titres de noblesse dans les titres des articles ? C'est une règle, une recommandation ? Merci.--Authueil (discuter) 22 février 2021 à 16:43 (CET)

Bonjour. Ce qui est certain et facile à retrouver, c'est que Wikipédia:Conventions sur les titres stipule : « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies ». Il n'est donc nullement besoin d'ajouter les titres d'une personnes entre parenthèse s'il n'y a pas nécessité de la distinguer de quelqu'un d'autre. Concernant la question des titres de noblesse, je me contenterais de dire que la Wikipédia francophone est infestée de républicains intégristes qui haïssent tout ce qui a trait à l'aristocratie. En ce sens, les titres de noblesse sont rejetés par de nombreux contributeurs, longtemps majoritaire (d'où les déferlantes de PàS anti-nobiliaires, il y a quelques années). Il y a eu de nombreux débats concernant l'usage des titres de noblesse dans les titres de page (par exemple concernant le duc d'Édimbourg, cf. sa PDD). Maintenant, je suis dans l'incapacité de citer une page de recommandation qui explique cela. Si je trouve, je vous l'indique. Cordialement, Konstantinos (discuter) 22 février 2021 à 16:57 (CET)
Je me permets de notifier Notification Cyril-83 : qui aura peut-être une opinion différente de moi à ce sujet, ou qui saura au moins trouver une page de recommandation abordant la question des titres de noblesse. Konstantinos (discuter) 22 février 2021 à 17:04 (CET)
Bonjour, Authueil. Idem que Konstantinos concernant la source et les recommandations, je n'en ai pas gardé de trace concrète mais les débats ont été longs et parfois houleux. Peut-être ce sondage pourra-t-il néanmoins éclairer votre lanterne... En tout état de cause, c'est l'identité la plus simple d'une personne qui est recommandée pour un titre de page, les questions d'homonymie pouvant être réglées par la précision de dates de naissance ou de décès, du pays d'origine ou éventuellement d'une fonction, comme pour toute autre personnalité répertoriée sur wp:fr. En réalité, sur quel titre et sur quelle personne portait votre interrogation ? --Cyril-83 (discuter) 22 février 2021 à 17:43 (CET)
Depuis maintenant trois ans, je créé des articles de personnalités politiques britanniques, allant du XVIIe au XXIe siècle. Il y a beaucoup de nobles, et pour régler les questions d'homonymies (il y en a pas mal), je met entre parenthèses le titre comme (3e baron Trucmuche). Je ne fais que reprendre ce que d'autres avant moi faisaient sur ces articles. Je le fais assez systématiquement, sauf pour les élus contemporains, nommés pair à vie, où je zappe le titre, quand il n'y a pas de problème d'homonymie. En quelques milliers de traductions, personne n'est jamais venu me contester quoi que ce soit, le système tourne très bien comme ça :-).--Authueil (discuter) 22 février 2021 à 17:53 (CET)
« Le système tourne très bien comme ça » : sauf que pour Auckland Geddes (pour donner un seul exemple), il n'y a nulle homonymie et nulle utilité de préciser les titres. Et là je ne parle pas des titres de noblesse, mais bien des recommandations générales. Konstantinos (discuter) 22 février 2021 à 18:00 (CET)
Je ne suis pas du tout accroché à ça. Je fais comme j'ai trouvé, en arrivant, en copiant ce que les autres créateurs d'articles sur le projet Politique britannique, ont fait avant que j'arrive. Si maintenant, il faut faire autrement, je veux bien entendre et modifier ma façon de faire, d'où ma question à Konstantinos. Je souhaite juste que si modification il doit y avoir, ce soit à la suite d'une règle ou d'un consensus communautaire, et pas juste la lubie d'un contributeur, qui entend imposer sa façon de faire aux autres. Cordialement.--Authueil (discuter) 22 février 2021 à 18:05 (CET)
Si ça peut vous rassurer, à part dans l'idée d'aller au plus simple (cf. exemple ci-dessus), je n'ai rien contre les titres de noblesse : mon sujet de prédilection le montre bien. Donc ce n'est pas une lubie, juste l'expérience des débats stériles sur Wikipédia. Konstantinos (discuter) 22 février 2021 à 18:13 (CET)

Sous quel prétexte ?[modifier le code]

Pourrais-je savoir sous quel prétexte tu modifies une formulation qui est admise par la généalogie dynastique et qui a été validée par plusieurs dizaines de votes BA ou AdQ ? Que je sache, personne n'a jamais été gêné par cette formulation et je trouve très malvenu cette modification sans discussion sur des dizaines de pages ! Konstantinos (discuter) 23 février 2021 à 14:05 (CET)

Je ne savais pas que le mot "ascendance" était banni de Wikipédia... Quand je vois "Quartier de Nancy" sur la généalogie de Nancy Stewart, ça me fait sourire...
Oui, "quartier" est peut-être un terme généalogique, mais on met habituellement "Ascendance" ou "Généalogie" ou "Ancêtres" sur toutes les pages WP pour les arbres de ce type, et non pas "Quartier de Nancy"... Après, évidemment, s'il y en a qui ont trouvé bon de valider un tel terme, de surcroît en votant, qu'ils apprécient donc "Quartier de Nancy" ! Bonjour le principe de moindre surprise...
Keckel (discuter) 23 février 2021 à 14:13 (CET)
Tu te rends compte du nombre de personnes qui ont relu ces articles et qui n'ont pas été choqué par ce terme ? Et toi, tu arrives et tu les modifies à la chaîne ? Sans discuter avec personne ? Personnellement, je trouve cette manière de faire choquante : je crois que si la formule était ennuyeuse, elle aurait été pointée par d'autres avant toi. Quoi qu'il en soit, si tu avais lancé une discussion je n'aurais pas reverté massivement. Je continue à dire qu'agir comme tu l'as fait n'est rien d'autre que du POV-pushing. En plus, je ne vois pas en quoi tu as amélioré les articles en agissant ainsi. PS- Pour ce qui est de Nancy et des autres roturiers, oui on parle aussi de 8 quartiers, 16 quartiers, etc. quand on fait référence à un niveau d'ancêtres. Et alors ? Konstantinos (discuter) 23 février 2021 à 14:22 (CET)

Avertissement suppression « Homonationalisme »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Homonationalisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 7 mars 2021 à 02:57 (CET)

Petit service[modifier le code]

Yassou,

Pourrais-je te solliciter pour une relecture (l'article est court) de Jennie Fletcher, l'objectif étant le BA. Tu me dis si c'est clair et tu n'hésites pas à corriger mes typos. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2021 à 18:22 (CET)

Salut ! J'ai repris le boulot mais j'essaie de te faire ça rapidement. Amicalement Konstantinos (discuter) 8 mars 2021 à 19:33 (CET)
Notification Cédric Boissière : J'ai terminé ma relecture. C'est intéressant (et bien écrit). C'est bien que tu aies pris une femme : ça permet de réfléchir à des thématiques auxquelles on ne pense pas forcément, comme celle de la tenue (qui fait étrangement écho à aux polémiques sur le burkini et autres). Tu auras mon vote. Amicalement, Konstantinos (discuter) 9 mars 2021 à 20:24 (CET)
Si tu n'as pas mis l'article en LdS : Discussion:Jennie Fletcher/Bon article. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2021 à 14:54 (CET)

Princesse de Grèce et de Danemark[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour La page que tu indiques concerne les princes et princesses de Grèce et de Danemark par naissance. Alice ne l'est que par mariage, par conséquent le lien doit bien renvoyer vers Liste des épouses des princes de Grèce et de Danemark (sous-titre : Princesses de Grèce et de Danemark par mariage). Je ne pense pas me tromper ! Bien à toi, HaT59 (discuter) 10 avril 2021 à 18:40 (CEST)

Non, la page que j'indique concerne le titre, avec son historique. C'est ton point de vue que tu cherches à imposer mais je regrette, la liste ne renvoie pas au titre, elle renvoie à une fonction, celle d'épouse. Si je veux connaître des informations sur le titre princesse de Grèce et de Danemark, c'est bien sur cette page que je vais les trouver. Ce n'est pas la première fois que tu effectues cette modification et je la désapprouve Konstantinos (discuter) 10 avril 2021 à 18:43 (CEST)
Ce n'est pas la première fois que j'effectue cette modification parce qu'elle est justifiée. Tu peux passer en force si tu veux, je passerai en force de la même manière : le lien doit renvoyer vers la page qui s'intitule « Princesses de Grèce et de Danemark par mariage » et pas vers une autre. HaT59 (discuter) 10 avril 2021 à 18:45 (CEST)
Pour quelqu'un qui ne supporte pas que l'on repasse derrière lui, je trouve que tu manques parfois cruellement d'humilité : je suis désolé mais le lien que tu soutiens n'est pas le bon, et je trouve ta manière d'agir insultante. Konstantinos (discuter) 10 avril 2021 à 18:48 (CEST)
Mais enfin, est-ce que tu te rends compte que tes annulations n'ont aucun sens ? Je cite la première phrase de l'article Prince et princesse de Grèce et de Danemark : « Les titres de princes et princesses de Grèce et de Danemark sont donnés aux membres dynastiques de la famille royale hellène » et de l'article Liste des épouses des princes de Grèce et de Danemark (sous-titré Princesses de Grèce et de Danemark par mariage, faut-il que je le répète ?) : « La liste des épouses des princes de Grèce et de Danemark réunit les noms des femmes des différents princes issus de la famille royale de Grèce ». La princesse Alice est-elle oui ou non la « femme d'un prince issu de la famille royale de Grèce » ? Je passe sur les attaques personnelles car je pense que tout ceci n'est qu'un fâcheux dérapage de ta part et que tu vas te ressaisir. HaT59 (discuter) 10 avril 2021 à 18:55 (CEST)
Fâcheux dérapage de ma part... Tu ne t'es pas demandé pourquoi j'évite wikipédia ces derniers mois ? Tu passes ton temps à passer derrière moi et c'est franchement désagréable. J'insiste tu en supporterais pas que quelqu'un fasse pareil avec toi. Tu as bien insisté là-dessus à plusieurs reprises. Reconnais au moins cela. Et là tu cherches à imposer un point de vue, et il est critiquable. Les mots renvoient à un titre, pas à une liste de personnes. Konstantinos (discuter) 10 avril 2021 à 19:02 (CEST)
Crois-le ou non, j'ai bien d'autres choses à faire que de « passer mon temps à repasser derrière toi ». Si tu fais référence au mariage d'Alphonse XIII et de Victoire-Eugénie, tu m'as dit ce que tu en pensais et j'en ai pris mon parti. Si tu fais référence à André de Grèce, j'estime que ma modification était justifiée ; tu remarqueras d'ailleurs que la discussion n'a pas attiré les foules. Si tu en es resté à cette petite dispute au sujet des sources sur le réaménagement du palais royal d'Athènes, je te dirais qu'il faut savoir passer à autre chose. À part ça, je ne vois pas ce que tu peux me reprocher, mais je suis prêt à m'excuser platement si j'ai fait ou dit quelque chose qui t'a irrité. Mais pour l'instant, je méditerai cette phrase d'Eugène Marbeau : « Pardonner une injure, c'est affirmer qu'elle n'est pas méritée ». Je ne pense pas avoir mérité ce coup de colère… HaT59 (discuter) 10 avril 2021 à 19:30 (CEST)

Philip Mountbatten[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour, ton article sur Alice de Battenberg, récompensé hier, a été consulté près de 75 000 fois en deux jours. Vu son succès as-tu l'intention de nous proposer un article Philip Mountbatten dans les prochains temps ? Je m'aperçois en effet que tant son enfance que sa jeunesse mériteraient un développement plus complet. Bien amicalement, --Foscolo (discuter) 11 avril 2021 à 10:17 (CEST)