Discussion utilisateur:Konstantinos

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°1
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°2
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°3
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°4
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°5
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°6
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°7
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°8
Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°9

Bonne année...[modifier le code]

Aucune importance pour l'avance, ce qui est pris est pris Mort de rire. Meilleurs vœux pour toi aussi, avec aussi le souhait qu'on ait l'occasion de se croiser à nouveau IRL. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 31 décembre 2017 à 19:00 (CET)

Merci pour tes bons vœux et bonne année, Καλή Χρονιά, à toi. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 15:19 (CET)

2018[modifier le code]

Cher Konstantinos,
Méga Super Bonne et heureuse Année 2018 ! Amicalement, Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 14:11 (CET)

Cher Kostantinos, merci beaucoup pour ces vœux chaleureux. Je ne dirais pas et "God save the queen" pour ne pas impliquer les Sex pistols aux vœux de la nouvelle année, je souhaite que cette Année Nouvelle soit Heureuse, Merveilleuse et Royale! [1] Amicalement,--Marloen (discuter) 2 janvier 2018 à 15:35 (CET)

FrogNewYearChampagne (contrast adjusted).jpg



Bonne année, Konstantinos !
Que la chance soit avec toi, parmi les grenouilles ou ailleurs !


Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:25 (CET)

Je te souhaite une année au moins princière et si possible royaleClin d'œil--Phso2 (discuter) 9 janvier 2018 à 22:29 (CET)

Vœux juliens 2018[modifier le code]

Cher Konstantinos : en cette veille du nouvel an julien, je te souhaite à mon tour une bonne et heureuse année (julienne), remplie de satisfactions, dans les wikis et in the real life. Pour ma part j’ai pris un peu de champ avec certaines sections des wikis… Amicalement. Alphabeta (discuter) 13 janvier 2018 à 14:47 (CET)

L'article Christian Forestier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Forestier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Forestier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Avertissement suppression « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:59 (CET)

Traduire depuis[modifier le code]

[2] Il y a quelques illustrations de plus, j'ai ajouté la possibilité de mettre des commentaires dans le modèle pour signaler ce genre de cas, après je sais pas si il faut les ajouter ou pas. Azariel (discuter) 20 janvier 2018 à 17:24 (CET)

Avertissement suppression « Génération Maurras »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Génération Maurras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 16 mars 2018 à 20:53 (CET)

Vasiliomanie[modifier le code]

Salut. Au cas où tu n'aurais pas repéré cette page, jette-zy un coup d'oeil si tu aimes les vieilles photos.--Phso2 (discuter) 17 mars 2018 à 19:43 (CET)

C'est super ça ! J'avais cherché un peu sur le site mais je n'avais rien trouvé sur Marie... Je suis vraiment handicapé par le grec ! Konstantinos (discuter) 17 mars 2018 à 19:58 (CET)

Acessibilité[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour,
J'ai vu que vous aviez proposé un article à la labellisation, et j'en profite pour vous signaler qu'il me semble possible d'en améliorer l'accessibilité.

L'accessibilité, c'est une notion qu'on rencontre un peu partout au quotidien : par exemple on voit certains efforts pour rendre les rues ou les commerces accessibles aux personnes en fauteuil, ou bien on adapte des logements pour que des personnes âgées puissent y vivre mieux.
C'est en principe la même chose sur Internet, et en particulier sur Wikipédia : il y a un certain nombre de règles de fonctionnement qui sont importantes à respecter pour que tout le monde puisse accéder à notre encyclopédie. En particulier, comme WP est un support très visuel, il est crucial de penser aux malvoyants. Rien qu'en France, ils sont près de 2 millions !… et ce sont aussi des utilisateurs du Web mais qui emploient diverses méthodes pour y accéder. Pour que ces méthodes fonctionnent (navigateurs adaptés, lecteurs d'écrans, etc.) il faut que la syntaxe de nos pages soit aussi « propre » que possible.
La bonne nouvelle, c'est que nous disposons ici d'outils simples à employer pour vérifier si les articles sont bien accessibles : il suffit de régler les « Préférences » de façon adéquate. Tout est indiqué dans Wikipédia:Atelier accessibilité/Aide gadget.
Tout ceci est valable pour n'importe quel article, bien sûr. Et je trouve que c'est encore plus vrai pour les articles qui prétendent au label et qui constituent une sorte de vitrine de notre encyclopédie. N'hésitez pas à m'interroger si tout cela n'est pas clair, et merci de votre participation à cet effort collectif d'accessibilité !
--Cordialement. 6PO (discuter) 18 mars 2018 à 14:47 (CET)

Il me semblait déjà faire pas mal d'efforts au niveau de l'accessibilité... Si quelque-chose m'a échappé, il vaudrait mieux me l'indiquer clairement car je pense déjà être un assez bon élève de ce côté-là... Konstantinos (discuter) 21 mars 2018 à 19:09 (CET)

Avertissement suppression « Charlotte Tiedemann »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charlotte Tiedemann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2018 à 00:28 (CEST)

Pierre Ier (empereur du Brésil)[modifier le code]

Bonjour! Je me permets de vous écrire à propos de l'image en tête de l'article Pierre Ier (empereur du Brésil). Depuis un certain temps, l'image de référence principale est la toile historique de Simplício Rodrigues de Sá, mais hier elle a été -- à tort, il me semble -- remplacée par une reconstruction faciale (intéressante, mais selon la référence d'une valeur scientifique douteuse). J'ai défait ce remplacement, ayant pour base WP:RUI, qui liste très haut le critère de l'intérêt historique ou documentaire de l'illustration. Mais aujourd'hui l'éditeur qui avait remplacé l'image a remis l'image de la reconstruction faciale. Il ne me semble pas, selon le critère de l'intérêt historique, qu'elle puisse remplacer la toile historique. En Anglais, aussi, j'ai noté que ce même éditeur a placé la reconstruction faciale à la place de l'image historique, mais cette édition a été révoquée. Qu'en pensez-vous? D'ailleurs, je vous invite aussi à suivre le GLAM que nous avons initié avec le Museu Paulista sur ptwiki: [3]. Bien cordialement. --Joalpe (discuter) 1 mai 2018 à 23:03 (CEST)

Je doute que l'image en question soit dans le domaine public. Par ailleurs, les portraits d'époque ont au moins un intérêt historique. Je suis donc de l'avis qu'il faut réverter Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 09:07 (CEST)
OK. En plus, en profitant que cet incident m'a permis de faire votre connaissance: je vais bientôt entamer la traduction de l'article w:pt:Sessão do Conselho de Estado, que j'ai écrit il y a quelques mois en Portugais. Cette peinture illustre l'article sur l'Indépendance du Brésil que vous avez travaillé. J'adore cette peinture! --Joalpe (discuter) 4 mai 2018 à 20:05 (CEST)

Avertissement suppression « Conférence monarchiste internationale »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Conférence monarchiste internationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2018 à 01:25 (CEST)

editathon de poésie à paris le 21 mai[modifier le code]

Bonjour Konstantinos,

je voudrais tenir un editathon de poésie contemporaine le 21 mai prochain, mais je ne suis pas familière des codes à respecter pour créer les fiches et que l'évènement se tienne de façon pertinente, connais-tu des gens, ou bien pourrais-tu me donner des conseils en ce sens ? je viens de laisser un message à Daehen également...

merci beaucoup, je suis à ta disposition, et tu trouveras ci-dessous la présentation de l'editathon en question :

Pour poésie civile #14, nous vous invitons à discuter, lire avec nous autour des trois thématiques que sont l'archivage de données, le féminisme (l'éco-féminisme, l'afro-féminisme) et la diffusion de la poésie contemporaine aujourd'hui. Nous vous invitons à vous joindre à nous sous le soleil du parc de Belleville, où nous nous tiendrons dès 14h. L'idée est de créer des fiches wikipedia de poètes contemporaines pendant ce rendez-vous, et nous invitons celles et ceux dont ces thèmes sont familiers à venir partager leurs notes, leurs paroles, leurs points de vue, les poèmes et les poètes qui vous touchent pour enrichir cette journée, et nous invitons celles et ceux qui voudraient créer une fiche wikipedia à venir avec leur ordinateur. Nous aurons quelques vivres comme d'habitude, au cas où cela ne suffise pas, amenez ce qui, ou vous, convient.

(poesiecivile.wordpress.com)


bien à toi,

laura--Lboullic (discuter) 8 mai 2018 à 14:10 (CEST)

Bonjour Laura, c'est très gentil d'avoir pensé à moi, d'autant que je suis sensible au combat féministe et intéressé aux thématiques africaines, que je découvre à travers ma belle famille. Malheureusement, je ne connais rien à la poésie et je n'ai jamais participé à une manifestation Wikipédia. Je suis donc dans l'incapacité de répondre favorablement à ta demande. Bonne chance, malgré tout, pour ton projet ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 11 mai 2018 à 08:00 (CEST)

Christophe de Grèce[modifier le code]

Yassou,

Quelques remarques dans un ordre étrange puisque je lis à partir de la fin (pour ne pas être trop distrait de la forme par le fond) :

  • « Christophe a la joie d'assister à la restauration de la monarchie en Grèce. » : as-tu vraiment une source disant qu'il est heureux ?
  • « révolutionnaires » pour les putschistes de 1922-1924 c'est un peu fort ; à la limite, « putschistes » serait mieux.
  • dans la même section, Washington et Palm Beach vont vers des homonymies : peut-être ) préciser.

Voilà, donc peu de choses. J'ai corrigé quelques typos. A +, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juillet 2018 à 18:28 (CEST)

Je viens de corriger ! Merci pour ta relecture ! Konstantinos (discuter) 2 juillet 2018 à 13:32 (CEST)

Armes d'Olga de Grèce[modifier le code]

Armes de la Duchesse d'Aoste, née Olga de Grèce.

Bonsoir.

Voilà les armes d'Olga de Grèce.

Bonne soirée :)

--Berry-Touraine2 (discuter) 26 août 2018 à 23:22 (CEST)

Merci beaucoup pour ce travail ! Konstantinos (discuter) 26 août 2018 à 23:32 (CEST)

Ancienne chocolaterie Poulain de Blois[modifier le code]

Bonjour Konstantinos Bonjour. J'ai fait un petit ajout sur l'article ici. Très amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 14 septembre 2018 à 08:59 (CEST)

Merci beaucoup pour cette carte ! Konstantinos (discuter) 14 septembre 2018 à 20:59 (CEST)
Je suppose que tu auras l'occasion d'aller voir sur place. Si tu remarques des incohérences par rapport à la carte, dis-le moi, je la corrigerai. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 14 septembre 2018 à 21:16 (CEST)

Poulain toujours[modifier le code]

Bonjour, Etant inscrite sur certains sites généalogiques, j'ai eu la curiosité de vérifier la famille Poulain. Il semble y avoir quelques erreurs dans les dates de naissance des autres enfants (ta note N2). Par exemple, Marguerite Victoire est née en 1816 (le 16 septembre). On peut le voir directement sur le registre des Archives du Loir et Cher, Pontlevoy, qui est en ligne (par exemple pour Marguerite Victoire, registre 1814-1829, p. 72, en bas à gauche).Est-ce que tu veux regarder et faire les corrections toi-même, s'il y a lieu tu préfères que je le fasse, ou est-ce que tu sais déjà qu'il y a de bonnes raisons de préférer les dates que tu as mises (par exemple dans ta source, l'auteur dirait que les registres sont inexacts, ou cite d'autres registres, etc) ? Amitiés, -- Cgolds (discuter) 16 septembre 2018 à 13:18 (CEST)

Bonjour. Il faut que je retourne à la bibliothèque pour vérifier que je n'ai pas fait d'erreur de frappe en recopiant les dates de naissance. Mais ce que je peux te dire avec sûreté c'est que ma source ne met pas en dote les archives et ne dit pas qu'il a corrigé quoi que ce soit. Je ne suis pas très disponible ces jours-ci donc je ne peux pas faire les modifications dont tu parles pour le moment. Mais si tu es sûr de toi, vas y. Enlève cependant la référence à mon auteur. Merci Konstantinos (discuter) 17 septembre 2018 à 18:00 (CEST)
Bonjour ! J'ai corrigé les dates que j'avais (deux erreurs) et mis les Archives départementales comme sources. Ce serait mieux de mettre le registre exact, avec la page et un lien web (j'ai cela), mais il faut un peu réfléchir à la manière de le présenter parce que tout mettre dans la note, cela la fait exploser Clin d'œil. On pourrait mettre les registres avec les liens dans les sources, et juste les numéros des registres avec pages dans la note. Ou alors on remet ta référence si c'est juste une typo, en indiquant les sources correctes pour les deux erreurs. Je ne veux pas gâcher ton beau texte, bien présenté, etc. Bien cordialement, -- Cgolds (discuter) 17 septembre 2018 à 19:17 (CEST)
Re-moi hein?. J'ai précisé les registres, les liens et les pages, et remis quand même la première référence pour éviter que cette information ait l'air d'un TI. Elle est bien sourcée, mais en vérifiant la source, on a constaté ce qui peut être une typo par exemple. Tout est bien en ligne, tu peux regarder les registres si tu le souhaites (j'ai aussi les liens à chaque page, je te les envoie ou je les mets en page de discussion de l'article si tu le souhaites, mais cela me semblait un peu "trop"). Bien cordialement, -- Cgolds (discuter) 18 septembre 2018 à 18:07 (CEST)
Merci pour tes modifications. Je regarde tout ça en détail demain. Konstantinos (discuter) 18 septembre 2018 à 19:47 (CEST)
Désolé, pas pu y aller hier, j'essaie vendredi. Konstantinos (discuter) 20 septembre 2018 à 14:43 (CEST)
Notification Cgolds : Bonjour, j'ai mis vraiment beaucoup de temps mais je viens d'aller vérifier les dates à la bibliothèque. Celles que tu as corrigées étaient bien erronées dans le livre. Par contre, en comparant ce que j'ai écrit dans l'article et ce qui est dans le livre, j'ai trouvé 2 coquilles et les ai corrigées. Il s'agit de dates de décès, pas de dates de naissance donc ça ne revient pas sur tes corrections, juste sur mes erreurs Sourire. Je te remercie chaleureusement pour tes vérifications et j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir été si long à te répondre ! Merci ! Konstantinos (discuter) 25 septembre 2018 à 17:58 (CEST)
Merci à toi, l'article m'a beaucoup intéressée ! Cordialement, --Cgolds (discuter) 25 septembre 2018 à 18:12 (CEST)

Robert Ranjard[modifier le code]

Bonsoir Konstantinos Bonjour. J'ai fait tout récemment la connaissance du petit-fils de R. Ranjard lors d'une réunion de la société archéologique. Il m'a promis une photo de son grand-père qui pourrait être versée sur Commons Sourire. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 25 septembre 2018 à 20:37 (CEST)

Cool ! Je ne connaissais pas cette personne mais c'est toujours un plaisir de découvrir une facette de l'histoire de l'établissement ! Konstantinos (discuter) 25 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

TrackMania DS[modifier le code]

Bonjour Étant donné que tu as voté sur le label du thème TrackMania, peut-être que cette procédure t'intéresse ? Il reste 1 jour et demi avant la clôture et cela manque de votes. Discussion:TrackMania DS/Bon article

Cf. cette discussion pour plus d'infos sur TM DS [4]

Tu n'es pas obligé, mais tu veux relire et voter si tu veux ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 octobre 2018 à 16:03 (CEST)

Discussion:Loi du 22 juin 1886 relative aux membres des familles ayant régné en France[modifier le code]

Bonsoir, Je vous ai répondu sur cette page ; merci pour votre intervention, qui mettra peut-être fin à une stérile discussion... Bonne soirée, Pie XIII (discuter) 14 octobre 2018 à 21:11 (CEST)

P.S. : En plus, je n'ai vraiment rien contre les Bourbons (au contraire de ce s'imagine Xaià sur cette PdD). Confidence pour confidence, je me suis même beaucoup intéressé, plus particulièrement, au carlisme au plan idéologique et à ses divisions ultérieures, qui sont pratiquement plus politiques que dynastiques. Et, j'avoue une réelle tendresse pour Isabelle II d'Espagne. Bonne journée, Pie XIII (discuter) 15 octobre 2018 à 14:43 (CEST)

Merci pour votre remarque sur cette page, Konstantinos ! Je ne voulais pas vous embêter, et m'en excuse si c'était le cas. Moi aussi, ce débat sans fin me fatigue... Bonne soirée ! Pie XIII (discuter) 18 octobre 2018 à 17:37 (CEST)

L'article Rossetti est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rossetti » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Rossetti.

Message déposé par Cgolds (discuter) le 27 octobre 2018 à 16:49 (CEST)

Merci pour la chartreuse du Liget[modifier le code]

Récompense La chartreuse du Liget est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote.
Bien amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 31 octobre 2018 à 17:23 (CET)