Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

 modifier ]

Raccourci [+]
WP:FP

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre. Pour effectuer une autre requête, veuillez employer les raccourcis ci-contre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.
Signaler un faux positif

Spécial:AbuseFilter/43 2016-11-10 09:05[modifier le code]

Demandé le 10 novembre 2016 à 09:07 (CET) par 193.202.66.244 (discuter)

Utilisateur : 193.202.66.244 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est effectivement un faux-positif - après c'est à voir si cela vaut la peine d'ajouter des conditions pour corriger ce cas particulier ("peine de mort") — Scoop' (d) 10 novembre 2016 à 11:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2016-11-25 23:38[modifier le code]

Demandé le 25 novembre 2016 à 23:44 (CET) par 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonsoir,
J'ai tenté de créer une page "Bétabara", mais mon action a été détectée comme "ajout intempestif récurrent" et a donc été supprimée.
Merci de remarquer ce qui n'y est pas correct, et corriger cette erreur ou me dire le problème
Merci!
2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)
Bonjour, il y a eu trop de passages en force en 2015 pour imposer un article sur ce sujet [1]. Avez-vous des sources secondaires notables qui montrent l'admissibilité du sujet ? –Akéron (d) 26 novembre 2016 à 11:23 (CET)

Spécial:AbuseFilter/19 2016-12-29 11:43[modifier le code]

Demandé le 29 décembre 2016 à 11:47 (CET) par Perceval82 (discuter)

Utilisateur : Perceval82 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de l'article Lycée des métiers beauregard que je viens de créer. Je suppose que le filtre d'abus s'est déclenché car j'ai utilisé les "listes à puces" sans insérer de contenu.

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-23 11:55[modifier le code]

Demandé le 23 janvier 2017 à 12:24 (CET) par Erwan DAVOUX (discuter)

Utilisateur : Erwan DAVOUX (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Mise en forme

Pour information, une demande de restauration de page avait été refusée.--—d—n—f (discuter) 23 janvier 2017 à 12:38 (CET)
Ce filtre n'est pas prévu poue ça (donc c'est bien un faux-positif) mais la page utilisateur n'a pas à être utilisée pour héberger un article hors critères. -- Habertix (discuter) 24 janvier 2017 à 00:41 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2017-02-01 22:36[modifier le code]

Demandé le 1 février 2017 à 22:37 (CET) par Λνδοσκι (discuter)

Utilisateur : Λνδοσκι (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je n'ai fait que rajouter une chose, qui, qui plus est, a son intérêt (une catégorie supplémentaire concernant l'objet du musée...)

Le Musée Zeppelin n'est pas une « invention allemande » ni un « inventeur allemand ». La catégorie:Science en Allemagne conviendrait peut-être, par contre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 février 2017 à 22:58 (CET)

Spécial:AbuseFilter/156 2017-02-07 11:01[modifier le code]

Demandé le 7 février 2017 à 11:05 (CET) par 195.221.193.42 (discuter)

Utilisateur : 195.221.193.42 (d · c · b) (Journal)

Bonjour à vous, Je souhaite proposer la suppression d'une image sur la page "libéralisme économique" dans la section "positionnement politique". Toutefois le filtre d'abus m'empêche de proposer cette suppression.

Spécial:AbuseFilter/8 2017-02-25 13:23[modifier le code]

Demandé le 25 février 2017 à 13:24 (CET) par Enigi17 (discuter)

Utilisateur : Enigi17 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,
Par rapport au contexte de votre article, le filtre a été trop zélé. Mais je pense que filtre reste globalement utile en détectant les autres utilisations de "lol".
-- Habertix (discuter) 25 février 2017 à 14:32 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2017-03-18 12:12[modifier le code]

Demandé le 18 mars 2017 à 12:16 (CET) par 77.193.103.100 (discuter)

Utilisateur : 77.193.103.100 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Que signifie «Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Contournement de blocage de Lgd »?

Bonjour, c'est un filtre pour limiter les abus d'un utilisateur banni dans une grande plage d'IP partagées. Vous utilisez une connexion ADSL classique ? savez-vous si votre IP est fixe ? Vous devriez envisager d'utiliser un compte utilisateur, c'est très simple et vous n'aurez pas ce genre de problème ni de captcha à valider pour les liens externes (voir Aide:Compte utilisateur#Avantages d'un compte). –Akéron (d) 18 mars 2017 à 12:49 (CET)

Pas fait Spécial:AbuseFilter/43 2017-04-10 16:35[modifier le code]

Demandé le 10 avril 2017 à 16:36 (CEST) par 64.187.185.115 (discuter)

Utilisateur : 64.187.185.115 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit du titre de l'oeuvre.

C'était effectivement un faux positif, j'ai donc ajouté le film moi-même puisque mon compte n'est pas filtré comme nouveau. JackPotte ($) 11 avril 2017 à 23:34 (CEST)