Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande (un minimum d'explications est requis), sans oublier de mentionner le numéro du filtre en cause. Elle se retrouvera tout en bas de cette page. Si vous avez déjà déposé une requête concernant un filtre, il n'est pas utile de la doublonner.

Notes :

  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.

Spécial:AbuseFilter/311 2017-12-03 14:52[modifier le code]

Demandé le 5 décembre 2017 à 12:25 (CET) par Gratus (discuter)

Utilisateur : Gratus (d · c · b)

Numéro du filtre déclenché : 311

Commentaire : Le filtre déclenche des faux-positifs sur l'article sein. Il prend des termes de added_lines alors qu'ils sont déjà présent dans l'article mais pas ajouté par l'utilisateur.

Spécial:AbuseFilter/29 2018-01-10 15:52[modifier le code]

Demandé le 10 janvier 2018 à 15:56 (CET) par VicoVal (discuter)

Utilisateur : VicoVal (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

j'ai demandé la restauration de la page « Yehuda Avikzar » en indiquant des sources pour valider la demande de restauration mais je reçois le message "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Vandalisme spécifique et récurrent"

Pouvez vous me dire quelle procédure suivre pour demander la restauration de cette page ?

Cordialement

Notification Gratus : je pense que le problème est le même que dans la section précédente.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 10 janvier 2018 à 16:25 (CET)
Notification Gratus : à mon sens c'est un peu différent, c'est le modèle préchargé en DRP + la demande de restauration qui sont filtrés. J'ai modifié le filtre en ce sens, je pense que c'était impossible à filtrer sans trop de faux-positifs. Sauf si tu vois une solution pour faire mieux ? 'toff [discut.] 10 janvier 2018 à 18:02 (CET)
Notification Supertoff : En effet, c'est assez difficile de ne pas avoir de faux-positifs. Peut-être que garder la détection seulement avec « |^) » peut faire le travail.— Gratus (discuter) 11 janvier 2018 à 02:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/106 2018-05-23 21:49[modifier le code]

Demandé le 24 mai 2018 à 10:36 (CEST) par Ptitmouk (discuter)

Utilisateur : 24.48.105.155 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 106

Commentaire : Filtre affichant vandalisme JV4, j'ignore ce qu'est JV4 mais je ne vois pas en quoi la modification peut-être détectée comme vandalisme. Je serai très reconnaissant à la personne qui pourra éclairer ma lanterne, notamment si je me trompe. (c'est ce diff [1] qui est en cause).

Bien cordialement. --Ptitmouk (discuter) 24 mai 2018 à 10:36 (CEST)

EDIT : j'ai trouvé quelques infos ici Wikipédia:Bulletin du filtrage/2017#Vandalisme JV. Apparemment les faux positifs de ce filtre (JV ~ forum jv.com ont déjà été repérés et existent toujours).

Notification Toto Azéro et Akeron : qui ont créé ou modifié ce filtre (Toto Azéro semble en wikibreak) 'toff [discut.] 24 mai 2018 à 12:15 (CEST)
Je n'ai fait que des améliorations de syntaxe sur ce filtre, pour ce que j'en vois il n'est pas bloquant donc les faux-positifs sont peu gênant, mais s'ils sont trop nombreux en proportion il pourrait éventuellement être désactivé ou ne plus baliser. –Akeron (d) 24 mai 2018 à 15:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/309 2018-07-28 18:12[modifier le code]

Demandé le 28 juillet 2018 à 18:15 (CEST) par DorianRZM (discuter)

Utilisateur : DorianRZM (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, Je viens de continuer la liste des acteurs ayant joués dans la série notamment au niveau des invités. Je n'ai pas compris pourquoi je ne pouvais pas publier les modifications. Je n'ai pourtant fait aucunes erreurs.. Bonne Journée

Pas fait Spécial:AbuseFilter/43 2018-10-17 13:58[modifier le code]

Demandé le 17 octobre 2018 à 14:00 (CEST) par 90.24.255.161 (discuter)

Utilisateur : 90.24.255.161 (u · d · b) (Journal)

Commentaire :

C'est bien un faux positif mais assez rare. D'ailleurs je doute qu'autoriser « votre mort » solutionne la chose. JackPotte ($) 17 octobre 2018 à 19:49 (CEST)
Ce faux positif est en effet trop particulier pour modifier le filtre sans réduire son efficacité pour les nombreux vrais positifs.
NB80 [opérateur] (DISCUTER), 18 octobre 2018 à 16:45 (CEST)