Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

 modifier ]

Raccourci [+]
WP:FP

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre. Pour effectuer une autre requête, veuillez employer les raccourcis ci-contre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.
Signaler un faux positif

Spécial:AbuseFilter/43 2016-11-10 09:05[modifier le code]

Demandé le 10 novembre 2016 à 09:07 (CET) par 193.202.66.244 (discuter)

Utilisateur : 193.202.66.244 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est effectivement un faux-positif - après c'est à voir si cela vaut la peine d'ajouter des conditions pour corriger ce cas particulier ("peine de mort") — Scoop' (d) 10 novembre 2016 à 11:19 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2016-11-25 23:38[modifier le code]

Demandé le 25 novembre 2016 à 23:44 (CET) par 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonsoir,
J'ai tenté de créer une page "Bétabara", mais mon action a été détectée comme "ajout intempestif récurrent" et a donc été supprimée.
Merci de remarquer ce qui n'y est pas correct, et corriger cette erreur ou me dire le problème
Merci!
2A01:CB00:817:3E00:2544:71C2:A69F:E8A3 (discuter)
Bonjour, il y a eu trop de passages en force en 2015 pour imposer un article sur ce sujet [1]. Avez-vous des sources secondaires notables qui montrent l'admissibilité du sujet ? –Akéron (d) 26 novembre 2016 à 11:23 (CET)

Spécial:AbuseFilter/19 2016-12-29 11:43[modifier le code]

Demandé le 29 décembre 2016 à 11:47 (CET) par Perceval82 (discuter)

Utilisateur : Perceval82 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Modification de l'article Lycée des métiers beauregard que je viens de créer. Je suppose que le filtre d'abus s'est déclenché car j'ai utilisé les "listes à puces" sans insérer de contenu.

Spécial:AbuseFilter/ 2017-01-23 11:55[modifier le code]

Demandé le 23 janvier 2017 à 12:24 (CET) par Erwan DAVOUX (discuter)

Utilisateur : Erwan DAVOUX (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Mise en forme

Pour information, une demande de restauration de page avait été refusée.--—d—n—f (discuter) 23 janvier 2017 à 12:38 (CET)
Ce filtre n'est pas prévu poue ça (donc c'est bien un faux-positif) mais la page utilisateur n'a pas à être utilisée pour héberger un article hors critères. -- Habertix (discuter) 24 janvier 2017 à 00:41 (CET).

Spécial:AbuseFilter/ 2017-02-01 22:36[modifier le code]

Demandé le 1 février 2017 à 22:37 (CET) par Λνδοσκι (discuter)

Utilisateur : Λνδοσκι (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je n'ai fait que rajouter une chose, qui, qui plus est, a son intérêt (une catégorie supplémentaire concernant l'objet du musée...)

Le Musée Zeppelin n'est pas une « invention allemande » ni un « inventeur allemand ». La catégorie:Science en Allemagne conviendrait peut-être, par contre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 février 2017 à 22:58 (CET)

Spécial:AbuseFilter/156 2017-02-07 11:01[modifier le code]

Demandé le 7 février 2017 à 11:05 (CET) par 195.221.193.42 (discuter)

Utilisateur : 195.221.193.42 (d · c · b) (Journal)

Bonjour à vous, Je souhaite proposer la suppression d'une image sur la page "libéralisme économique" dans la section "positionnement politique". Toutefois le filtre d'abus m'empêche de proposer cette suppression.

Spécial:AbuseFilter/8 2017-02-25 13:23[modifier le code]

Demandé le 25 février 2017 à 13:24 (CET) par Enigi17 (discuter)

Utilisateur : Enigi17 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,
Par rapport au contexte de votre article, le filtre a été trop zélé. Mais je pense que filtre reste globalement utile en détectant les autres utilisations de "lol".
-- Habertix (discuter) 25 février 2017 à 14:32 (CET).

Spécial:AbuseFilter/45 2017-06-20 00:09[modifier le code]

Demandé le 20 juin 2017 à 00:12 (CEST) par 86.249.205.20 (discuter)

Utilisateur : 86.249.205.20 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j'essaie inutilement de créer une redirection Relations entre judaïsme et islam pour l'article Relations entre musulmans et juifs. J'ai un message d'erreur. pourtant, l'article WP Relations entre judaïsme et christianisme a bien une redirection Relations entre juifs et chrétiens, alors ?

Le problème est que vous tentez d'insérer dans Relations entre le judaïsme et l'islam la séquence de caractères suivante : #REDIRECTION[[Relations entre le judaïsme et l'islam]]. Or le filtre 45 a justement pour objet de « détecte[r] un article qui redirige vers lui-même ».
Le filtre a bien fonctionné.
Si vous aviez inséré, dans Relations entre le judaïsme et l'islam la séquence de caractères suivante : #REDIRECTION[[Relations entre musulmans et juifs]], il n'y aurait peut-être pas eu le problème auquel vous vous êtes heurté... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2017 à 00:30 (CEST)

Pas fait Spécial:AbuseFilter/3 2017-07-04 10:00[modifier le code]

Demandé le 4 juillet 2017 à 10:02 (CEST) par 86.223.223.7 (discuter)

Utilisateur : 86.223.223.7 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, Je souhaite modifier la page de la Communauté de Communes Pays de Brisach car elle n'existe plus. Cette Comcom a en effet fusionné au 1er janvier 2017 avec la Communauté de Communes Essor du Rhin pour donner l'existence à la Communauté de Communes Pays Rhin-Brisach. Or l'on me refuse de faire cette modif et je ne comprends pas pourquoi. merci d'avance pour votre aide

Ce filtre a fonctionné comme prévu même si ce n'était pas souhaitable dans votre cas : il limite juste les suppressions importantes de la part de nouveaux utilisateurs anonymes, pour cause de vandalismes trop fréquents pour être nettoyé manuellement.
Ce filtre n'est pas bloquant donc il suffit de réenregistrer après l'avertissement pour qu'il soit pris en compte.
Ce que je vous invite à faire pour ne plus avoir ce dernier : soit réitérer votre refonte en plusieurs fois, soit créer un compte et attendre quatre jour que son statut sorte des nouveaux utilisateurs. JackPotte ($) 4 juillet 2017 à 12:43 (CEST)

Pas fait Spécial:AbuseFilter/8 2017-07-16 22:14[modifier le code]

Demandé le 16 juillet 2017 à 22:15 (CEST) par 2A01:CB14:3AE:7D00:61E4:FACF:54A0:5E54 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB14:3AE:7D00:61E4:FACF:54A0:5E54 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a fonctionné convenablement (détection de l'insertion de « Caca » dans un article, par un utilisateur anonyme ou nouvellement inscrit), même si ce n'était pas souhaitable dans ce cas. Cependant, le filtre n'est pas bloquant : après l'avertissement, vous pouvez réessayer d'enregistrer votre modification sans la recommencer, et elle sera effectivement enregistrée. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 16 juillet 2017 à 23:15 (CEST)

Pas fait Spécial:AbuseFilter/ 2017-07-20 18:28[modifier le code]

Demandé le 20 juillet 2017 à 18:29 (CEST) par 88.174.247.27 (discuter)

Utilisateur : 88.174.247.27 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je demande mon déblocage mais il est mieux expliqué. Ce n'est pas de l'harcèlement, laissez-moi parler.

Le filtre a parfaitement fait ce à quoi il était destiné (filtrage de demande de déblocage récurrente d'un contributeur, cf pdd de l'IP). 'toff [discut.] 20 juillet 2017 à 20:59 (CEST)