Discussion utilisatrice:.Anja./Archive1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue à vous, qui vous aventurez sur ma page de discussion Émoticône sourire. Si vous souhaitez discuter de mes contributions, c'est ici ! --.Anja. (d) 13 mai 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]

Pour entamer une discussion, cliquez sur l'onglet Ajouter un sujet (ou +) situé tout en haut de cette même page, au dessus du titre.

Transfert vers Wikiquote[modifier le code]

Salut,

La page Liste de faux proverbes aurait effectivement plus sa place sur Wikiquote que sur Wikipedia, mais elle manque cruellement de sources (même si c'est bien mieux que beaucoup d'autres articles sur wp...). En effet, la charte même de Wikiquote est très stricte, les citations de livres doivent être sourcées en mentionnant édition et page, de films en mentionnant l'acteur et les écrivains, d'émissions en mentionnant la date,… En l'état, la page Liste de faux proverbes est donc non transférable (ce serait supprimé de Wikiquote endéans une semaine). L'idéal serait sans doute de la supprimer totalement, ou de rajouter des sources autant que possible, mais ça s'opposerait probablement à des contestations.

Cordialement,

chtit_dracodiscut 16 mai 2009 à 11:38 (CEST)[répondre]

Lucien_Lafont_de_Sentenac[modifier le code]

Pour votre information, plusieurs sources ont été trouvées:

Discussion:Lucien_Lafont_de_Sentenac/Suppression

Cordialement, HDDTZUZDSQ (d) 17 juillet 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]

Vote important sur la page du projet:équidés[modifier le code]

Bonjour, je t'écris en tant que membre du projet:équidés. Il y a un vote important dans le but de définir les 30 articles les plus importants du projet dans le cas d'une (hypothétique) édition DvD de Wikipédia. La page de vote est ici. merci d'avance pour ta participation. -- Tsaag Valren () 19 juillet 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, .Anja.. J'ai lu plusieurs de tes interventions et je les trouve hi-la-rantes. Bravo. Continue sans faiblir ! Amicalement. Addacat (d) 9 août 2009 à 20:35 (CEST)[répondre]

Bonjour .Anja. !

J'ai vu que tu avais renommé étangs de Commelle en étangs de Comelles. Ça ne me dérange pas, mais je voulais savoir sur quelle source tu te basais, parce que je n'arrive pas à me décider sur l'orthographe...

En effet, le pseudo-site officiel http://www.etangsdecomelles.com/ l'orthographie comme toi (comelles), mais le site de la commune http://www.coyelaforet.com/ l'orthographie Commelles et Google Maps m'affiche une route des étangs de Commelle qui se prolonge par la route forestière des étangs de Commelles !

Comelles, Commelle ou Commelles ? Il y a de quoi devenir fou ! Alors quand j'ai vu Anne renommer la page, je me suis dit que j'allais l'écrire comme elle Émoticône...

Amicalement. Peter17 (d) 21 août 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Annejea. Même remarque que Peter17. Bonne idée de vouloir renommer l'article. Effectivement, alors que j'y avais pourtant déjà effectué qq modif, je ne m'étais pas rendu compte de l'erreur d'orthographe dans le titre. Seul problème : le nouveau nom n'est toujours pas le bon ! En effet, si on se reporte à la toponymie officielle recensée par l'IGN et que l'on peut donc consulter sur les cartes de géoportail par ex., le nom correcte est « Étangs de Comelle ». Je vais donc procéder à nouveau à un changement de nom sauf si tu as un avis contraire. Par ailleurs, je vois que tu viens de l'Oise et que tu t'intéresses à Chantilly et sa région. N'hésite pas à aller lire l'article sur Chantilly et à donner ton avis dessus. Mel22 (d) 21 août 2009 à 19:35 (CEST)[répondre]

Vachement drôle[modifier le code]

BonsoirÉmoticône sourire. J'ai vu la réponse que tu as donnée dans l'oracle à propos de la cigarette et sur le réchauffement climatique. Même si il s'agissait d'une blague venant de ta part (ton humour comme ceux des autres contributeurs est vraiment raffraîchissant), je ne cherchais pas à culpabiliser les fumeurs. Qu'ils s'empoisonnent les poumons si ils veulent. Ensuite tu me dis à moi que je pollues les poumons des autres? J'ai arrêté depuis...Roulement de tambour. Tataaa, 241 joursFier. Le truc différent que je vois à présent, c'est:

  • L'odeur de fumée m'insupporte, même si je voulais, je pourrais pas refumer et c'est tant mieux.
  • Quand je passe à côté d'un fumeur, il sent fortement le tabac froid et ça me dit que je devais sentir mauvais comme ça avant, et en plus avant je ne le sentais pasÉmoticône.
  • On a pas l'air cool du tout avec une clope au bec, c'est le contraire, on ressemble à un zombie tout gris à la peau sècheÉmoticône.
  • J'ai plus la peau sèche et la teinte grise, j'ai des couleurs et une peau lisse d'assurance. OK, je sors.

Voilà, voilà. Bonne soirée, cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 8 octobre 2009 à 19:32 (CEST)[répondre]

Ça me fait penser...si la phase de convertion est toujours juste sur mon téléphone portable, un paquet de cigarette en Suisse est de 6.80Frs et en euros ça fait 4.37€. N'étant pas très au courant de la valeur de l'Euro je peux dire ceci: avec 6.80Frs on s'achète 600g de céréales, ou 4 pains au choc, ou 6 schampooings 300ml.Avec 4.37€ je sais pas ce qu'on peut avoir. Comme quoi arrêter de fumer vous sauve la vie et vous fais économiser des sous. J'ai aussi vu sur ta PU que tu as 14 ans. Ça fait peut-être grand-père moralisateur ce que je vais direÉmoticône, et tu dois être au courant. N'accepte jamais de cigarette, tu le regretterais, et si on te dit: "Ouah t'es pas cool", tu leur répond: " ouais, mais moi je vivrai plus longtemps que toi". Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 9 octobre 2009 à 19:02 (CEST).[répondre]

Tu connais Vikidia ? Oh, c'est vrai qu'il y a écrit « 13 ans »... mais moi j'en ai plus de 40 et j'y participe quand même bleb ! Sérieusement, cela me ferait plaisir de t'y voir (c'est bien plus sympa que Wikipédia comme ambiance). --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 01:17 (CEST)[répondre]

Et puis je vais te dire un secret : Joe_La_Truite y est aussi : demande-lui. Émoticône --Szyx (d) 23 octobre 2009 à 01:19 (CEST)[répondre]

Historique : retour en arrière ?[modifier le code]

Bonsoir,
Suite à votre message du bistrot voici la réponse. Il faut aller sur la dernière version valide, cliquer sur modifier, puis publier malgré le message d'avertissment. C'est du bricolage, mais ça marche. Cordialement, Jejecam(Page de discussion) 26 octobre 2009 à 19:56 (CET)[répondre]


SalutÉmoticône sourire. Je viens de voir ton message, merci de m'avoir prévenuÉmoticône, c'est super. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 27 octobre 2009 à 08:39 (CET)[répondre]

Participation[modifier le code]

Bonsoir .Anja., je voulais savoir si tu voulais être officiellement membre du projet des villes du mois Émoticône Luso-Tuga Até já 29 octobre 2009 à 19:15 (CET)[répondre]

Le fait d'y être inscrit sur la liste permet de voir qui y participe Émoticône Luso-Tuga Até já 29 octobre 2009 à 19:39 (CET)[répondre]
Mais aucune obligation Émoticône Demain, une nouvelle ville sera ville du mois ! Une américaine Luso-Tuga Até já 31 octobre 2009 à 13:13 (CET)[répondre]
Selon les règles, seul deux villes sont proposables par personnes Luso-Tuga Até já 1 novembre 2009 à 18:01 (CET)[répondre]

Halloween[modifier le code]

Plein de bonbons et après, pleins de cariesÉmoticône

BonjourÉmoticône sourire. Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voituresÉmoticône ainsi que de P.Q. balancé dans les arbresÉmoticône. Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 31 octobre 2009 à 13:11 (CET)[répondre]

Bonjour Anne-Jea, je te prie de m'excuser si je t'ai offensé, j'aurais pu (du ?) me douter que tu n'allais pas à l'école autrement que par choix idéologique de tes parents (ce qui est quand même le cas la plupart du temps, à ma décharge). C'est ta phrase écrite en petit qui m'a fait bondir, celle sur laquelle les autres n'ont pu s'empêcher de rebondir avec les mêmes clichés éculés: les gosses de maintenant, les profs de maintenant, l'école... bref, c'était mieux avant quoi. Mes parents ont appris par cœur des trucs du genre "Marignan 1515", "la guerre c'est la faute aux boches". Moi j'ai appris pourquoi il y avait eu la guerre (la première comme la deuxième), comment elle s'était déroulée et quelles furent ses conséquences. D'ailleurs à 14 ans tu dois être en plein dedans, si ce n'est déjà vu. Bref, l'école c'était pas mieux avant, c'était différent. Et peut-être que le niveau général baisse effectivement mais c'est un vaste débat qui mérite mieux que des phrases à base de "on", "ils", "l'éducation nationale" qui n'amènent rien et finalement ne veulent rien dire (on parle de qui: les parents ? les profs ? le gouvernement ? ...). Il y a des tas de raisons (sociale, familiale, économique...) pour lesquelles les jeunes bafouent l'orthographe. J'ai bossé dans l'Éducation nationale, j'ai rencontré beaucoup de parents dont la pauvreté intellectuelle (ce n'est pas un jugement) m'a fait mieux comprendre les difficultés de leurs enfants. Quand un gosse part de zéro niveau culture, pas facile de lui faire remonter la pente. J'aime et j'admire les profs pour le travail qu'ils font dans l'adversité, coincés entre les exigences des parents, du ministère, de l'opinion publique et je comprends que certains jettent l'éponge découragés (j'ai moi-même été découragé avant même de commencer...).
Bref ta petite phrase était maladroite mais j'en veux surtout aux autres de s'être jetés dessus pour asséner leur opinion super constructive ! Tu remarqueras que ceux-ci (vexés ? ) préfèrent jouer à "mais euh toi aussi tu fais des fautes" (de typo, pas d'orthographe, mais passons) plutôt que de remettre en cause le fond de mon message (non, c'était pas forcément mieux avant et cet élève n'est pas forcément représentatif de tous les élèves). Mais j'avoue qu'on n'est pas tous à l'abri des préjugés, la preuve j'ai plongé dedans en t'imaginant en fille de bobos fortunés refusant de te plonger de ce cloaque de mixité sociale qu'est l'école et qui se permet de juger ce qu'elle ne connaît pas. Et ça, c'est pô bien de ma part.
Il y a beaucoup de connerie humaine ici-bas et dans ma naïveté, j'ai mis beaucoup de temps à m'en rendre compte ; il y a beaucoup de choses qui me font bondir ( ça, par exemple) et je me bats tous les jours contre des moulins à vents (la bêtise, la paresse et la malhonnêteté intellectuelles, l'injustice) à mon petit niveau et avec parfois beaucoup de véhémence, tu en as fait les frais. Wikipédia m'a fait me rendre compte qu'il y avait quand même beaucoup de gens honnêtes et à la culture stupéfiante pour leur âge (quand c'est des vieux, ça m'impressionne moins ! ) et tu en es la preuve mais c'est aussi pour ça que j'ai été choqué de lire ce que j'ai lu dans l'oracle.
Bon, je t'ai écrit un gros pavé qui part dans tous les sens (j'ai appris beaucoup de choses à l'école mais j'ai toujours manqué de méthode) mais si tu ne dois en retenir qu'une chose c'est la première phrase. Je suis sincèrement désolé si je t'ai blessée et je te prie d'accepter mes excuses. Et sache que j'apprécie tes interventions pleines de bon sens et d'humour sur l'oracle (entre autres). Amicalement Fu Manchu (d) 1 novembre 2009 à 20:49 (CET)[répondre]

Wikipédia:Ville du mois[modifier le code]

Salut. Comme je l'ai précisé à Luso-Tuga qui m'avais fait la remarque, je trouve cette règle totalement contraire à l'esprit. C'est la pertinence des propositions qui doit être considérée et non un nombre arbitraire pour limité la maintenance. Si mes propositions sont malvenues, elles n'auront aucune voix supplémentaires et seront de facto recalées. Cela me semble beaucoup plus logique ainsi, non ? Like tears in rain {-_-} 2 novembre 2009 à 19:30 (CET)[répondre]


Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2009 à 07:48 (CET)[répondre]

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | 16 novembre 2009 à 08:21 (CET)[répondre]
Joyeux nannif, .Anja. ! Amicalement. Addacat (d) 16 novembre 2009 à 10:50 (CET)[répondre]
N'annif' aussi Émoticône sourire ! --Wikinade (d) 16 novembre 2009 à 11:19 (CET)[répondre]
Ouf, il reste encore du gâteau ! <mastication>Hum, cronch, ch'est vach'ment bon, ch'est à quoi ? Schlurp. Et pis bon scrunch anniv glourp cronch</mastication>. Ayé, fini ! A pu d'gâteau sauf sur mon visage \o/ Agrafian (me parler) 16 novembre 2009 à 11:22 (CET)[répondre]
Tiens, je passais là un peu par hasard j'avoue! Joyeux annif aussi donc! Fier --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 16:17 (CET)[répondre]
Eh mais dis: si je ne me trompe pas... La collision avec Jupiter de 1994, ça remonte à 15 ans maintenant nan? Émoticône Alors tu sais ce qu'il te reste à faire! Émoticône Amicalement jeune demoiselle ^^ --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 16:23 (CET)[répondre]
Good job! Émoticône --Floflo (d) 16 novembre 2009 à 19:51 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaireÉmoticône sourire et pleins de bonnes choses pour 2010. Je suis en Wikibreak, mais je suis passé par là par hasard alors... Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 16 novembre 2009 à 17:17 (CET).[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Vyk | 16 novembre 2009 à 17:33 (CET)[répondre]

Ta signature dans l'Oracle...[modifier le code]

Salut !
Tu dois avoir un problème dans ta signature. En effet, on y parfois trouve un <noinclude> à la fin, et du coup dans l'Oracle, le reste de l'Oracle n'apparait pas dans l'Oracle général (mais apparait dans l'Oracle hebdomadaire). J'ai encore du corriger une de tes interventions ("But de l'oracle."). Si tu pouvais corriger ta signature, les pythies te remercieraient ! --Serged/ 19 novembre 2009 à 10:24 (CET)[répondre]

Salut ! Je n'ai pas trouvé le problème, si ce n'est que dans cette intervention sur l'Oracle (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_47_2009&diff=46909714&oldid=46909587). Je crois en effet que ce <noinclude> provient du modèle auquel j'ai ajouté une image (Modèle:Devin) spécialement pour ce sujet (j'avais copié l'intégralité du code pour y mettre la "boule" de cristal).
Je n'ai jamais changé ma signature en quoi que ce soit (dans l'onglet préférences ou pas), donc je ne vois que ça comme hypothèse ;). Bonne journée :) ! .Anja. (d) 19 novembre 2009 à 12:08 (CET)[répondre]
effectivement. Ce que je vois c'est que l'expansion de certains modèles rajoute parfois ce "noinclude". En fait en relisant ta page utilisateur, il me semble que le problème précédent que j'avais corrigé, ce n'était pas toi, mais une autre pythie féminine, j'ai confondu Sifflote... Bon, faut faire attention quoi... Bonne journée aussi ! --Serged/ 19 novembre 2009 à 14:37 (CET)[répondre]

Bonjour DC2 !
Par curiosité, j'aimerais savoir d'où provient cette question posée pendant la semaine 46 Wikipédia:Oracle#BESOIN D'AIDE (n'ayant pas eu le courage de fouiner dans l'historique ?) que tu as réécrite Émoticône sourire ? Était-elle à l'origine postée sur l'Oracle, ou bien dans une page de discussion de l'espace encyclopédique ? Merci d'avance de ta réponse, .Anja. (d) 19 novembre 2009 à 12:14 (CET)[répondre]

Bonjour : j'ai vu le message là où je l'ai modifié. Il était écrit en majuscules avec des fautes d'orthographe nombreuses me laissant un doute sur l'éducation de la dite infirmière. J'ai donc ré-écrit et proposé une première invitation à prise de recul : je ne suis pas médecin mais potentiellement je trouvais sa conclusion personnelle un peu rapide pour une généralisation. / DC2 • 20 novembre 2009 à 00:11 (CET)[répondre]

Liberté de circulation en Europe[modifier le code]

Merci des réponses à la question posée sur L'Oracle. Philippe Nusbaumer (d) 23 novembre 2009 à 12:26 (CET)[répondre]

Sophrologie[modifier le code]

bonjour,

--90.36.26.80 (d) 26 novembre 2009 à 14:31 (CET)SOPHROLOGIE vous enlevez le demande admissibilité page sophrologie cette page se trouve en train d'inventer une sophrologie imaginaire la page sophrologie caycedienne traite déjà de cette question. Sophrologie est ici commenté comme un mot, et non comme une étude d'ou la demande car nous assistons sous votre protection à un travail inédit d'une page qui part en cavalier seul.[répondre]


Bonjour,

A mon avis RD est une bidouille pour ne pas se conformer au terme protégé
Rester imprécis nie la source, l'histoire, la fonction, l'objectif un peu trop à mon goût
Le pepsi ou le faux cola, limite malhonnête

Je prends des métaphores pour illustrer ce que je pense : Par exemple dans le milieu de la montagne : beaucoup se mettent à inventer des formations pour délivrer un simple certificat "d'accompagnateurs" (il oublient de dire "en montagne).
d'un coté un stage suffit pour se dire "accompagnateur", c'est tentant.
De l'autre certains s'engagent dans un cursus complet pour accompagner.
"Accompagnateur "suffit disent les uns, "accompagnateur en montagne" disent les autres c'est l'expression légale l'accompagnateur , il fait ce qui lui plait, il m'amene en ballade.
L'autre il peut occuper une fonction responsable en montagne Mais l'accompagnateur qui pense pouvoir m'amener en montagne, c'est un danger public J'exagère le trait mais c'est l'idée

le stagiaire dit qu"il est A L'engagé complet dit A.M.H.M (accompagnateur en moyenne et autre montagne)

RD par rapport à RDC c'est flou

J'espère que les pharmaciens ne vont pas se mettre à opérer en clinique privé. avec l'argument études de médecine.PEM

Faîtes comme vous le sentez, mais c'est bidouillé pour vendre autre chose, sinon ce serait RDC sans problème (si ça se réclame de la sophrologie), pour quel intérêt (autre que privé) faire tomber une lettre, tout une étude initiale ,et un signe légal.

Vous pensez que c'est bien de faire flou ? j'ai peut être tord mais il faudra justifier en quoi c'est sophrologique

Si c'est construire une autre sophrologie dire de qui ? Mais supprimer, ôter, ressembler, imiter, copier un morceau d'un truc et coller avec le le morceau d'un autre truc... mettre un trait d'union sans laisser le choix, ni voir la culture source, c'est presque être manipulé quelque part surtout l'objectif est implicite. Comme tout produit être au clair avec la composition, c'est le minimum pour le lecteur.


Bonne réflexion.--90.36.26.80 (d) 1 décembre 2009 à 13:26 (CET)[répondre]

Félicitations pour votre résumé au salon de la médiation.. J'espère que progressivement la situation sur une seule page se rétablira et que rosier sera calmée Je vous sens l'envie de faire du bon travail, ça méritait un encouragement. Bonsoir


--78.250.199.174 (d) 4 décembre 2009 à 13:24 (CET) Bonjour,[répondre]

RD est l'abréviation courante et largement acceptée pour désigner les Relaxations Dynamiques, à ne pas confondre avec RDC (Relaxations Dynamiques de Caycedo) qui répondent à un protocole bien précis, alors que les RD laissent plus de place à la créativité du sophrologue.

Bonjour, vos interventions sur les page concernant la sophrologie et sophrologie cacydienne servent a garantir la présence mercantile des sites "observatoires de soprhologie" "école de sophrologie" et "syndicats des sophrologues" vous n'êtes pas objective et tarivailé pour ce groupe, vos interventions le prouve.81.241.77.187 (d) 11 décembre 2009 à 14:33 (CET)[répondre]

Ville du Mois[modifier le code]


Bonjour, voici la nouvelle ville du mois Émoticône Luso-Tuga Até já 1 décembre 2009 à 15:25 (CET)[répondre]

Voila encore une nouvelle ville Émoticône sourire Luso s'exprime 9 janvier 2010 à 22:35 (CET)[répondre]

Bonjour .Anja.,

Attention à ta « version saine » qui est en fait bourrée de copyvio ! ([1] et [2]). — Calimo [á quete] 5 décembre 2009 à 11:42 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:.Anja.]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 décembre 2009 à 10:47 (CET)[répondre]

Analyse du 13 décembre 2009[modifier le code]

Badmood (d) 13 décembre 2009 à 10:47 (CET)[répondre]

aide: j'ai lu votre message, merci ![modifier le code]

Bonjour, Merci beaucoup pour votre message, je viens de le lire sur ma page de discussion. Je pense que je serai amené à vous poser des questions, oui !

La première d'entre elle est celle que j'ai posé ce matin, j'avoue que je n'arrive pas trop à savoir : si quelqu'un ajoute un mot dans un article, et que de mon côté, je mets un lien à ce mot, est-ce que c'est une modification de sa contribution ou est-ce que c'est un ajout ? Et si c'est trois liens que j'ajoute, à trois villes, par exemple, est-ce que ça compte comme une seule modification ou comme trois ? Ou est-ce que ça dépend du fait que je les ajoute en une seule fois ou chaque fois séparément ? Je me demande, car j'ai peur d'avoir fait une faute, ce matin, mais sans faire exprès : j'ai ajouté plusieurs liens à des villes, mais j'ai vu ensuite qu'une règle de wikipédia interdit de modifier plus de trois fois le travail d'un autre contributeur. Or il y avait plus de trois villes.

Merci encore pour votre message, c'est vraiment très sympathique de me proposer votre aide ! --Jazzons (d) 16 décembre 2009 à 13:42 (CET)[répondre]


Bonjour .Anja.,

Je viens de lire votre réponse, merci beaucoup ! Tout devient clair, petit à petit, grâce à vous et grâce aux autres réponses que j'ai reçues hier ! --Jazzons (d) 17 décembre 2009 à 12:45 (CET)[répondre]

Cadeau de Noël[modifier le code]

Salut Anne !

Il est inscrit sur le bistro d'aujourd'hui 24 décembre 2009: « Faites un cadeau à un Wikipédien. » Par souci de suivre toutes les recommandations à la lettre, j'ai donc cherché à quel Wikipédien, ou Wikipédienne, je pourrais remettre quelque chose. Et puis mon choix s'est finalement (et assez rapidement je dois dire Émoticône) porté sur toi. Les raisons pour lesquelles je te choisis toi sont explicitées ci-après. ^^

Récompense Petite récompense en guise de cadeau de Noël pour cette année 2009, en remerciement tout d'abord et bien sûr à ta bonne humeur continuelle, ainsi qu'à ton implication continue et sans faille sur le noble Oracle, et enfin, et surtout, pour ton investissement global au projet Wikipédia compte tenu d'autant plus, de ton jeune âge. Émoticône sourire L'on ne travaille tous les deux pas sur les mêmes portails et articles dans le Main mais sache que ce serait un plaisir si tel était le cas. Encore bravo donc, merci, et surtout joyeux Noël! A très bientôt (sûrement sur le bistro!) mam'zelle .Anja.! Émoticône
Très affectueusemenent, --Floflo (d) 24 décembre 2009 à 18:01 (CET)[répondre]

Je n'avais pas de cadeau de Noël à proprement parler à t'offrir (un cheval peut-être? Hum, attends, je vais voir dans le garage si j'en ai pas un... Sifflote) alors je me suis dit que ce petit laurier en vaudrait bien un. Émoticône
Encore joyeux Noël à toi, et à bientôt Anne! --Floflo (d) 24 décembre 2009 à 18:01 (CET)[répondre]

Je n’ai pas compris ton intervention sur la baleine ?! rv1729 19 janvier 2010 à 18:42 (CET)[répondre]

Ça y est j’ai compris... scuse. rv1729 19 janvier 2010 à 18:45 (CET)[répondre]

Juste pour te dire que ton : "Un seul mot d'ordre : Yes, Wik'anne !" sur ta P.U. m'a fait joliment sourire... et, zut, je viens de marcher sur du crottin, tu pourrais nettoyer ta page quand même... (pour la petite histoire, dans la vraie vie, j'ai une trouille bleue des chevaux...) Cobra Bubbles Dire et médire 30 janvier 2010 à 21:39 (CET)[répondre]

Coucou, désolé de devoir te déranger à une heure aussi tardive mais je tenais absolument à te le faire remarquer.

J'ai visité ta PU (j'ai même tout lu) et j'ai découvert que toi aussi tu as 15 ans (comme moi Tire la langue). Tu dis aussi que tu habitais dans l'Oise et que tu t'orientais vers une 1ère S option SVT.
Quand même je trouve que c'est une drôle de coïncidence. Cordialement, Pixelyoshi (d) 12 février 2010 à 22:51 (CET)[répondre]

Encouragements[modifier le code]

Petit message pour te remercier de ton implication au projet. Je te suis de loin et je prends toujours un très bon plaisir à lire tes interventions. Wikipedia manque de jeunes comme toi! Continues comme ça et n'hésites pas si tu veux discuter, ma PDD t'est grande ouverte! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 19 février 2010 à 16:15 (CET)[répondre]

La nouvelle ville du mois ![modifier le code]

Luso s'exprime 4 mars 2010 à 23:30 (CET)[répondre]

Equitation et infobox / Compétition[modifier le code]

Salut,

désolée pour tout ce temps de retard, cela fait déjà bien longtemps que tu m'avais laissé un message (un mois)... Je n'interviens plus beaucoup sur wikipédia :-(, mais cela va peut-être revenir.

Avant de répondre à ta question, j'ai regardé ton info-box, il m'a semblé voir que tu as mis "Championnats du monde" comme référence mondiale et bon ben je te confirme qu'il s'agit bien de la compétition mondiale officielle, que ce soit au niveau individuel que au niveau nation (équipe).

Bonne chance pour la suite :-) --Karlyne (d) 9 mars 2010 à 10:33 (CET)[répondre]

Je suis trop curieuse[modifier le code]

mais accepterai parfaitement que tu refuses de me répondre; pourquoi ta scolarité se fait-elle "à la maison" ? Réponse discrète par courriel (voir ma PU) si tu veux répondre. Amclt, --Égoïté (d) 9 mars 2010 à 23:42 (CET)[répondre]

Canton de Belin-Béliet[modifier le code]

Bonjour Annejea. Tu viens d'ajouter une référence sur l'article Canton de Belin-Béliet mais celle-ci correspond au résultat des cantonales 2004 qui fait ressortir l'élection d'Alain Perronnau et non celle de Vincent Nuchy, élu en 2009 suite au décès d'Alain Perronnau. Je rectifie le tir. Cordialement. Père Igor (d) 19 mars 2010 à 16:45 (CET)[répondre]

Claro, le Bled en espagnol[modifier le code]

Je viens de téléphoner au padre, il me dit que les deux constructions sont correctes (antes de que + subjonctif, du moins d'un point de vue de locuteur ("je ne suis pas grammairien, je parle juste espagnol...). Donc : "Antes de que acabara" ou bien "Antes de que hubiera acabado" (ou en deuxième forme "plus jolie" selon le padre : "Antes de que hubiese acabado". Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]

Tu parles, je ne l'ai pas du tout dérangé au padre, il était même plutôt content que je lui pose une question de conjugaison espagnole (il est un peu déçu que j'ai complètement laissé tombé cette langue, tout comme ma mère l'est avec l'italien. Et maintenant, je regrette car si j'arrive à comprendre les conversations -quand les gens parlent lentement, ce qui est très relatif en espagnol- je n'arrive plus à aligner trois mots...). Cobra Bubbles Dire et médire 8 avril 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]

Anti-évaluationnisme[modifier le code]

Bonjour, cher adhérent du CREHB, il y a un espoir de faire déplacer les bandeaux d'évaluation dans une sous-page de dicussion qui leur serait dédiée, c'est ici : Wikipédia:Sondage/Ergonomie des pages de discussion des articles. --amicalement, Salix ( converser) 12 avril 2010 à 22:42 (CEST)[répondre]

Une BU sur ta PU[modifier le code]

Hello miss Anne,

Je viens de repasser sur ta Page Utilisateur (PU pour les intimes Émoticône) et en parcourant un peu à nouveau je suis tombé sur une Boîte Uitlisateur (BU, là encore pour les intimes Émoticône) qui me parait à présent un peu obsolète. Émoticône sourire Il s'agit de la fameuse: "Je suis nouveau... Pour le moment, je suis un Wiki-ki ?"

D'autant plus que tu as maintenant dépassé la barre des 365 jours de bonnes et loyales contributions, et que, je crois, tu es relativement bien connue d'une bonne partie de la communauté. Émoticône sourire

Ce n'est une proposition bien sûr, je te laisse seule juge chère Anne. Émoticône Cheers ! --Floflo (d) 17 avril 2010 à 19:42 (CEST)[répondre]

Christine Lagarde : son nom de famille ?[modifier le code]

bon je vois que vous avez quinze ans, donc je reste cool ;-)

je ne pense pas qu'il faut avoir son bac pour piger que christine lagarde s'appelle ainsi - lagarde - parce qu'elle est mariée (ou a été mariée (encore qu'il y ait une nuance: cf. ci-après)) à un monsieur lagarde mais, si vous réfléchissez un peu, votre "Ça n'apporte rien, mais bon..." démontre aussi que vous n'avez pas saisi quelle aurait pu être l'autre possibilité (1% de chances seulement je l'avoue)... alors? (je vous oriente: pensez à de villepin)

autre sujet intéressant que je porte à votre sagacité: puisqu'elle est remariée depuis, pourquoi continue-t-elle à se faire appeler officiellement lagarde alors qu'elle ne s'appelle plus officiellement lagarde?!...

ce qui est intéressant, c'est que même en googelisant un max on ne trouve pas d'information à ce sujet sur le net: pourquoi d'après vous? --- kernitou dİscuter 17 mai 2010 à 13:11 (CEST)[répondre]

Pardon, mais vous avez juste mal interprété ce que j'ai écrit (en même temps, cela prêtait à confusion). Ce « Cela n'apporte rien » ne se référait pas à la question, mais uniquement au lien que j'avais mis et qui lui, n'apportait pas spécialement d'information supplémentaire à la question (pour signifier qu'aucune réponse véritable n'avait été apportée en semaine 10, mais que le sujet avait juste été abordé une fois).
Il ne faut pas s'énerver... Bonne soirée Émoticône sourire, .Anja. (d) 17 mai 2010 à 19:25 (CEST)[répondre]

ok, c'est vrai qu'on pouvait lire ça d'une autre manière....... comme quoi il faut se relire ;-) kernitou dİscuter 17 mai 2010 à 22:11 (CEST)[répondre]

Merci pour ton petit mot. Émoticône sourire Et oui, l'ANPE ça commence à dater, faudrait que je prenne le temps de corriger. Amicalement, Alchemica (d) 27 mai 2010 à 23:54 (CEST)[répondre]

La crise d'adolescence comme passage obligé[modifier le code]

Une réponse à ta remarque du Bistro ici. Émoticône sourire --Eudemon (d) 9 juin 2010 à 08:48 (CEST)[répondre]

Bonjour !
Pour toute remarque sur l’article Crise d'adolescence à son auteur, fais en aussi part à Eudemon (d · c · b) qui encadre le projet. Trizek bla 9 juin 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

La chronique passionante des élections municipales de Trouy est sur Wikipédia.[modifier le code]

Merci pour les révocations sur l'article Trouy (d · h · j · ). L'utilisateur Goudson (d · c · b) semble peu enclin au dialogue, vu son absence de réponse aux messages laissés sur sa page de discussion. Dans ce cas, nous devons ne pas avoir tort Émoticône. Et sur un autre sujet, étant donné que la normalité ne me plaît pas trop, je pense que tu es juste... atypique (et que ton instruction en famille ne doit pas y être pour rien Émoticône sourire) Kvardek du (la plej bela nombro) 9 juin 2010 à 21:30 (CEST)[répondre]

Je pense qu'il n'y pas de normalité, car tout est question de référentiel. Tu es juste différente de la majorité des adolescent(e)s, et tant mieux, parce que si tout le monde se ressemblait, le monde serait plus qu'invivable Émoticône Kvardek du (la plej bela nombro) 10 juin 2010 à 18:54 (CEST)[répondre]


Ce bon vieux Félix[modifier le code]

BonsoirÉmoticône sourire. J'ai vu la BU et je l'ai copiée-colée. C'est bin vrai que ce cher Félix nous manque. Quel malheur que WP soit devenue si restrictive. Surtout avec certains contributeurs retors(Smiley: triste).

Je suis revenu heureux de mon Wikibreak, voyant que l'ambiance pourrie de ces derniers mois était peu à peu partie, sans totalement disparaître, hélas. On ne peut qu'espérer maintenant que Félix revienne et fasse fi de ces cuistres à la langue bifide (ben tiens v'là que je parle ancien maintenantÉmoticône).

Bonne soirée, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 juillet 2010 à 20:41 (CEST)[répondre]

Voilà : je tenais à te remercier pour ton intervention au vote de Boite de conserve qui est AdQ depuis quelques jours. Je le fais en retard et te prie de m’excuser ; la raison en est que 1/ j’ai eu pas mal de boulot (2 autres articles — Cuisine de la pomme de terre et Conservation de la viande — qui sont encore proposés en AdQ), 2/ la « rénovation » de la PdD du projet Alimentation et Gastronomie avec un vote interne au projet — et la page est devenue drôlement chouette maintenant ! Émoticône sourire —, et 3/ un ralentissement de présence dû à la vie réelle et… à la canicule; L’explication donnée, je me répète : grand merci pour ta lecture et ton vote ! Que la période d’été te soit douce, --Égoïté (d) 12 juillet 2010 à 13:31 (CEST) PS : il y a aussi des choses à apprendre dans les 2 articles cités ici Émoticône[répondre]

Laurent deschamps est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Laurent deschamps (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent deschamps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kvardek du (la plej bela nombro) 16 juillet 2010 à 20:54 (CEST)[répondre]

Merci Jejecam Émoticône sourire !! .Anja. (d) 25 juillet 2010 à 19:40 (CEST)[répondre]

Je crois que c'est réglé. J'avais inséré par erreur (et sans faire exprès) une boucle dans le modèle. J'ai placer le documentation en sous-page, c'est ce qui est le plus souvent fait. Bonne soirée, Jejecam (d) 25 juillet 2010 à 19:54 (CEST)[répondre]

Infobox cavalier[modifier le code]

Salut. J'ai fait un premier essai ici et en me basant sur l'Infobox athlète et en utilisant la couleur marron du projet. Tes suggestions sont les bienvenues. Sellig 8 août 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour .Anja.. J'ai inséré le paramètre de mise à jour comme tu l'as demandé, mais en regardant l'application de l'infobox dans l'article Nicolas Touzaint, je me demande pourquoi tu détailles toutes les années dans le palmarès alors que celui-ci ne devrait indiquer que le nombre de médailles remportées. Cela ne risque il pas d'alourdir inutilement l'infobox sachant que le palmarès est indiqué plus bas dans le corps de l'article ? A+ Sellig 11 août 2010 à 19:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Sellig ! Pour répondre à ta question, en fait, j'ai toujours procédé ainsi, en indiquant les années, comme je l'avais vu dans un article de cavalier "infoboxé" sportif Émoticône.
En plus, je trouve cela plus pratique, surtout quand on le compare au fait que le lecteur doive se reporter à la liste (parfois assez touffue) des titres +/- importants remportés par le cavalier. Ça permet de le situer immédiatement (champion de « l'ancien temps » Émoticône, ou plus récent ?) par rapport à ses compétitions significatives. En dehors du fait que cela doit (...un peu...) alourdir l'infobox, y a-t-il d'autres... objections/inconvénients, à cette pratique ? .Anja. (d) 12 août 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]
Non, je trouve juste que le modèle gagnerait en clarté sans tous ces détails, je te rappelle qu'une infobox doit être la plus synthétique possible et ne doit pas se substituer au texte. C'est d'ailleurs pour cela que je t'avait proposé de n'insérer qu'une seule ligne de palmarès avec champ libre. Mais il s'agît juste d'un avis perso, je te laisse seule juge pour le coup. Émoticône Sellig 12 août 2010 à 21:03 (CEST)[répondre]

Ékopédia[modifier le code]

Bonjour Anne,

Revenant de vacances, je n'ai plus accès à Ekopédia. Est-ce que c'est également le cas pour toi ?

Merci beaucoup, Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]

Non, je n'y arrive pas non plus. Tous les sites d'Ekopédia sont inaccessibles, cela ressemble à une panne de serveur. Peut être son adresse mail sera inaccessible... Son blog l'est, mais je crois me souvenir qu'il est hébergé par le même serveur. Espérons que les données reviendront entières et rapidement.
Bonne fin de journée ! Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 17:04 (CEST)[répondre]
C'était déjà dur 15 jours sans Ekopédia, mais là c'est intenable Émoticône
J'ai trouvé le mail jean(point)luc(point)henry(arobase)gmail(point)com sur le cache de son blog (au cas où). Kvardek du (la plej bela nombro) 15 août 2010 à 17:11 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup d’être passée ! rv1729 9 septembre 2010 à 21:00 (CEST)[répondre]

article ici, d'ailleurs[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que tu avais créer une catégorie dans l'article "Ici, d'ailleurs..." Je voulais juste te prévenir que cet article n'est pas fini. Par ailleurs, le label n'entre pas dans la catégorie "label de musique indépendant" mais dans la catégorie "label indépendant", c'est indiqué dans la première phrase.

Je suis carrément novice ici, mais te serait-il possible de ne pas entrer le label dans une catégorie qui ne lui correspond pas ?

Merci beaucoup,

Cordialement. --camille (d) 10 septembre 2010 à 10:11 (CEST)[répondre]

Désolé je n'avais pas vu le message sur la page de discussion de l'article...
Ma réponse..
@ .Anja. : merci pour ton soutien et ton aide, si je supprime systématiquement la catégorie "label de musique indépendant", c'est simplement parce que le terme n'est pas adapté : Ici, d'ailleurs... est un label indépendant. Je sais que la différence semble mince.
Je compte donc l'ajouter à liste des labels indépendants."— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camille macherey (discuter), le 10 septembre 2010 à 10:28
je vais l'ajouter à l'article liste de labels indépendants, ce sera plus simple (comme dit plus haut) Explications succinctes, désolé, mais j'ai plein de boulot : le label ici, d'ailleurs... est un label indépendant et il produit des musiques indépendantes. Tu t'attaques à un gros morceau, perso mes 10 années de conservatoire, mes deux ans en musicologie à la Sorbonne et mes études actuelles en journalisme ne sont encore pas suffisantes (sans aucune prétention, je n'ai pas la science infuse et j'ai plein de lacunes). Puis-je avoir ta confiance sur le terme "label indépendants"? J'ai moi-même interviewer le créateur mais je n'ai pas eu le temps de faire publier mon article, ça viendra. En tout cas, ta curiosité est vraiment une grande qualité ne t'en sépare pas ! A la prochaine--camille (d) 10 septembre 2010 à 12:55 (CEST)}}[répondre]

Photos de cavaliers[modifier le code]

Salut! Quand certains ont passé le week-end aux journées du patrimoine, et bien moi, j'étais au Master Pro de CSO. Faut savoir être original! ^^ A cette occasion, j'ai ramené quelques photos de nos champions français (cocorico). Au vu de ton implication sur les articles des cavaliers, je me suis dit que ça pourrait t'intéresser. Je te laisse choisir celles que tu préfères dans ma galerie pour les illustrer :

Galerie d'Eponimm/Master Pro CSO 2010

J'en ai bien sûr d'autres en stock, mais de cavaliers plus mineurs, ou actuellement plus mineurs, qui sait ce que l'avenir nous réserve... Si tu as des demandes ou des commandes particulières, n'hésite pas, j'essaierai de voir ce que je peux faire pour aider. ++ Eponimm (d) 20 septembre 2010 à 21:30 (CEST)[répondre]

Pour les infoboxs, à défaut de mieux, oui je pense qu'on peut les mettre dedans. C'est déjà ce qui est fait pour Rodrigo Pessoa par exemple. Après, si on arrive à avoir un portait pour remplacer ces photos, tant mieux! En attendant, c'est toujours bien eux, et ça amène un peu de couleurs aux articles. ^^ Pour le site du photographe, ça serait top, effectivement. Mais est-ce qu'il va accepter? En tout cas il doit avoir un bien meilleur appareil que moi. :p ++ Eponimm (d) 22 septembre 2010 à 16:00 (CEST)[répondre]
On croise les doigts. ^^ Eponimm (d) 23 septembre 2010 à 07:28 (CEST)[répondre]

Ékopédia[modifier le code]

Bonjour Anne,

Pas de problème pour moi à cette heure, d'ailleurs il y eu des modifications à 13h14 heure de Paris... J'espère que tu peux y accéder à nouveau... :)

Bonne journée, kvardek du (la plej bela nombro) le 27 vendémiaire 219ou le 18 octobre 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]

Anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire, .Anja. !

Oh Anne ! On remet ça? Émoticône Eh oui, 16 novembre, joyeux anniversaire mam'zelle ! Émoticône sourire Ce que le temps passe vite n'empêche... En tout cas ne regarde pas l'heure à laquelle je t'écris ça Émoticône Faut dire qu'en tant que juré pour le Wikiconcours j'ai pas mal de lecture et d'évaluation, mais c'est intéressant ! A bientôt sur l'Oracle (ou dans le Main, on y croit toujours? Émoticône) Amitiés, --Floflo (d) 16 novembre 2010 à 02:22 (CET)[répondre]
Béé t'as bien de la chance, ici il a plu toute la nuit et il fait encore très gris. T'habites où déjà? Plutôt vers le nord je crois... --Floflo (d) 16 novembre 2010 à 13:10 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ! Agrafian (me parler) 16 novembre 2010 à 06:59 (CET)[répondre]
Tu aimes le chocolat j'espère ? Agrafian (me parler) 16 novembre 2010 à 06:59 (CET)[répondre]
Très joyeux anniversaire, chère .Anja.. Que cette année-ci, tu trouves une mini-colline à soulever et que tu y parviennes ! Émoticône --Égoïté (d) 16 novembre 2010 à 08:18 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire, .Anja. ! Émoticône sourire --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2010 à 08:43 (CET)[répondre]
Bon et Heureux Anniversaire Émoticône sourire -Mikeread (d) 16 novembre 2010 à 08:51 (CET)[répondre]
Bon anniversaire ! Gz260 (d) 16 novembre 2010 à 09:40 (CET)[répondre]
Joyeux anniv' ! Émoticône Buisson (d) 16 novembre 2010 à 11:11 (CET)[répondre]
Itou. --Laurent N. [D] 16 novembre 2010 à 13:45 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire .Anja., plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 16 novembre 2010 à 14:41 (CET)[répondre]
Excellent anniversaire, .Anja. ! Émoticône sourire NEMOI, à 17 heures 56, le 16 novembre 2010. −
et un de plus, bon anniv' Cobra Bubbles Dire et médire 16 novembre 2010 à 19:01 (CET)[répondre]

Merciiiii Émoticône ! .Anja. (d) 16 novembre 2010 à 19:06 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire et profite bien de tes seize ans ! Émoticône sourire kvardek du (la plej bela nombro) le 26 brumaire 219ou le 16 novembre 2010 à 19:31 (CET)[répondre]
Heureux anniversaire ! Émoticône sourire Seb le toulousain(g), le 16 novembre 2010 à 20 h 11.
J'vais essayer d'être original:Very very late, but i am here. Happy Birthday dear Anne. Sincerly, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 18 novembre 2010 à 18:36 (CET)[répondre]

Hippiatrie[modifier le code]

Hello .Anja. ... et Bona~Émoticône !!! J'ai répondu à ton msge sur la page Discussion Projet:Monde équestre. Bien à toi ! Thib Phil (d) 19 novembre 2010 à 00:29 (CET)[répondre]

Salut, salut ! Je suis tout doucement en train de mettre la place le squelette du brouillon ( sic et lol Émoticône ) de l'article ici. Je l'alimenterai dans un premier temps avec mon cafard-naoume de notes préparatoires à ma série d'articles historiques sur la cavalerie. Si cela te dit, le chantier t'est ouvert .. mais mets ton casque et fait gaffe où tu mets les pieds vu le b... sur mon « bac à sable » ( Extrait du règlement interne : « La Direction décline ... » et « On est prié de payer sa tournée » ). Émoticône Thib Phil (d) 26 novembre 2010 à 01:22 (CET)[répondre]

Bonjour, peux-tu rapidement donner ton avis sur la page titre.Cordialement --Doalex (d) 30 novembre 2010 à 10:43 (CET)[répondre]

Oh Anne ! J'ai failli t'oublier (désolé Pleure) mais une très bonne année 2011 et une très bonne santé à toi ainsi qu'à tes proches. Émoticône sourire Avec le plaisir de débuter une nouvelle année de contributions à tes côtés, principalement sur ce cher Oracle bien sûr Émoticône Et peut-être qui sait nous croiser IRL? Allez bises et à bientôt ! :) Florian / Floflo (d) 2 janvier 2011 à 12:19 (CET)[répondre]

Page à supprimer[modifier le code]

Bonjour Floflo Émoticône sourire !
J'espère que tu vas bien ! J'ai un petit service à te demander : il y a quelques temps déjà, j'avais créé une page d'ébauche, mais au mauvais endroit, et je n'ai jamais pensé à la modifier par la suite. Te serait-il possible de supprimer la page Discussion utilisateur:.Anja./Ebauche s'il te plaît (j'ai créé une redirection vers Utilisateur:.Anja./Ebauche, car la "destination" me semble plus adéquate) ? D'avance, merci beaucoup Émoticône. .Anja. (d) 11 janvier 2011 à 19:24 (CET)
[répondre]

Hello Anne Émoticône sourire Je suis tout d'abord surpris de voir que tu n'as pas eu de messages depuis mes vœux ci-dessus ! Oh !
Bon, sinon oui moi ça va, d'ailleurs ça me fait penser que je suis désormais comme toi, je ne vais plus à l'école. Émoticône Enfin si, jeudi et vendredi seulement ! Bref, mais finalement on s'ennuie quand-même pas mal je trouve (j'aimais mieux avant Émoticône), heureusement qu'il faut réviser (en niveau Master 1 y'a quand-même du boulot..) :)
Et enfin (désolé je digresse souvent...) je pense avoir fait ce que tu m'as demandé. Confirme-le moi quand-même, je ne suis pas sûr car après-tout, en quoi elle était gênante cette page de redirection ? Émoticône sourire
Bises et redis-moi si ça ne va pas. Merci ! --Floflo (d) 11 janvier 2011 à 20:42 (CET)[répondre]

Une très bonne année 2011. En espérant te voir sur l'Oracle. Que cette année nouvelle t'apporte Joie, Bonheur et Santé (ainsi qu'une méga-réussite aux Exam's Émoticône sourire) Cordialement. -Mikeread (d) 15 janvier 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

Merci jeune fille, et une très bonne année à toi aussi ! En passant, vu que tu n'es pas trop loin, je ferai bien un mini irl wikipedien au prochain salon de l'agriculture. Tu viendrais ? ;) -- Tsaag Valren () 15 janvier 2011 à 23:24 (CET)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Salut Florian ! Désolée de squatter un peu ta PdD Émoticône, mais pourrais-tu jeter un oeil sur ceci s'il te plaît ? J'aimerais que ce soit bien neutre avant de l'insérer dans l'article Émoticône sourire (ce n'est pas trop urgent non plus). Excellente soirée à toi, .Anja. (d) 17 janvier 2011 à 21:02 (CET)[répondre]

Salut Anne,
Pour le squattage de la PDD, c'est vrai qu'on ne s'est jamais autant parlé que depuis le début de cette nouvelle année Émoticône Mais tu peux continuer, c'est fait pour ça ! Émoticône
J'ai lu ton "ébauche" et me suis contenté de rajouter des petits mots manquants. Pour la neutralité, il ne me semble pas y avoir le moindre problème. Je suis impressionné, malgré toute ton intégrité et ton implication ici sur le projet à faire un travail si possible de qualité, tu viens quand-même demander une dernière vérification Émoticône sourire T'inquiète, tu as très bien sourcé ton texte, inséré des textes de loi, il n'y avait vraiment peu de chance de faire un POV là-dessus. Émoticône Je pense que maintenant il est bon pour publication. Bonne soirée également + =) --Floflo (d) 17 janvier 2011 à 21:35 (CET)[répondre]
::Bonjour Flo !
Merci pour ta relecture, j'ai donc inséré la section dans l'article qui lui était destiné. Je pense que je vais aussi réécrire prochainement la section sur la Belgique, je n'ai plus qu'à chercher une espèce de LégiFrance à la belge pour tenter de trouver de meilleures sources (j'ai écrit ça il y a quelques temps sur un autre wiki : [3]).
Bon, je vais me remmettre au boulot (IRL, j'entends Émoticône ! Bonne journée, .Anja. (d) 19 janvier 2011 à 13:49 (CET)
[répondre]
Plop Émoticône
Émoticône pour l'insertion. Pour les lois belges, j'ai trouvé ce site, et en farfouillant un peu, plus précisément pour faire des recherches, celui-là (je n'ai pas essayé, j'espère qu'il foncionnera). Sinon tu peux contacter un avocat. Émoticône J'en ai profité pour lire sur ta PU que t'habitais dans l'Oise (je l'ignorais!) raison de plus pour y aller directement, c'est pas si loin (tout est relatif). Émoticône
Ékopédia. J'en ai déjà entendu parler. Mais je n'ai rien trouvé dans l'accueil qui explique de quoi il s'agit, mais je crois que ça a une dimension plus écologique c'est ça?
Eh oui c'est le bac pour toi. Pourtant tu n'as que 16 ans. Tu ne passes donc que les épreuves anticipées comme le français? Ou tu passes vraiment tout? En tout cas travaille bien, moi-même je suis en plein dans la finance, avec surtout ce genre de calculs mais aussi ce truc là ^^' On est tous fichus Émoticône Bon courage dans tes révisions alors, a+ chère Anne ! --Floflo (d) 19 janvier 2011 à 14:10 (CET)[répondre]
Merci pour les adresses je jetterai un coup d'œil dans la soirée Émoticône Etant donné que je suis un peu coincée niveau transport et dans un lieu plutôt "isolé" (un minuscule bled de 800 habitants, c'est mort la journée Émoticône)
Ekopédia est un assez jeune wiki destiné à présenter les "manières de vie" plus respectueuses de l'environnement et de ses habitants (y compris les techniques de vie dites alternatives) de manière à « forger un monde plus autonome », un peu plus écolo aussi (même si y'a des trucs que je ne ferais pas, je ne suis pas une intégriste ni une adepte du tout écolo tout naturel Sifflote). C'est surtout le fait que ce soit un wiki très jeune qui m'a attirée, et qu'il y ait de l'article à "neutraliser" (enfin, rendre plus neutres). Et le fait qu’Instruction en famille soit un lien rouge aussi Émoticône.
Il y a beaucoup de travail, pas mal d'articles POV (ou à l'admissibilité douteuse ou aux informations peut-être erronées car on tombe parfois sur des articles pas sourcés du tout !), bref, une certaine quantité d'articles à revoir de fond en comble pour qu'ils puissent gagner en crédibilité (ne serait que sur les infos qu'ils apportent). Mais il y a deux à quatre contributeurs réguliers et plein de bonne volonté pour dégraisser le schmilblick (Kvardek Du, tu l'as certainement déjà croisé sur WP, et une professeure de langues qui s'occupe des traductions vers l'en: surtout)
Pour le bac, cette années je passe les épreuves terminales. Les anticipées, je les ai passées en juin 2010. Effet secondaire notable : overdose de bouquins... Je n'ai quasiment plus ouvert de livre depuis (ça ne me fait même plus envie comme avant Pleure). N'empêche, fallait le faire : ma sœur avaient passé les mêmes épreuves 7 ans avant. Et je suis tombée sur le même sujet à l'oral : ce fichu rogntudjuu de rogntudjj (avec un p, et deux l !), c'est-à-dire, le sujet que j'ai survolé et dont je n'avais revu que le premier texte des 5 présentés... Enfin, bizarrement, les notes ont été au rendez-vous, j'ai recraché tout ce que j'avais retenu (tant mieux, sinon ma mère m'aurait étripée Émoticône !) Mais quand même, ça me laisse pas mal de mauvais souvenirs tout ça (je suis terriblement « malade de stress » avant les épreuves des examens). Enfin, bon, ça m'a juste permis de voir deux lycées en vrai (effet : Émoticône).
C'est assez abstrait pour moi ce que me montres Émoticône ! Et une fois que tu auras ton diplôme, qu'envisages-tu après ? Qu'y a-t-il comme "débouchés" dans ce coin là Émoticône ?
Je retourne travailler un peu ! Bonne soirée, .Anja. (d) 19 janvier 2011 à 18:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Floflo !
Je vais commencer par ce qui concerne Wikipédia tu permets Émoticône ? Pour les lois, j'avais trouvé un site nommé Gallilex. Je vais aussi chercher du côté du ministère de l'éducation. Apparemment, c'est quelque chose de très peu légiféré (encore moins qu'en France, c'est dire !) tellement ça semble isolé. Mais je vais trouver ce qu'il faut !
Dis, je crois avoir fait un pitite bêtise, c'est normal que la pose de ce bandeau de copyvio efface tout l'article [4] Émoticône ?

Pas d'IRC pour moi pour le moment : pas le temps Émoticône ! Peut-être que je verrai cette été.

Concernant Ekopédia, le wiki est disons aussi jeune que sa nouvelle équipe (moi et Kvardek Du y sommes admins, ainsi que les "vieux de la vieille" Émoticône). Enfin non, un peu plus tout de même (2004). Alors que Vikidia s'adresse à des jeunes (j'y ai participé un peu, mais bon, 3 wikis, un blog... plus un bac (super-important!!), je n'ai plus le temps d'y aller), Ekopédia "cible" tous les publics. Moipaulochon n'y participe pas à ma connaissance, mais Macassar (d · c · b) oui. Mais je ralentis mes contributions un peu partout jusqu'en juillet Émoticône sourire.
Oui, j'ai bien un an d'avance (le cm2 n'est pas trop difficile à sauter quand on a bien acquis les années d'avant), et je suis de fin d'année (je cumule Émoticône). J'ai fait mes vœux post-bac ce matin, c'était pas de la tarte : on me demande d'indiquer mon établissement (alors que j'ai bien coché la case
non scolarisé) Émoticône. Je me dirige vers la biochimie (je suis donc une spécialité SVT cette année), pour tenter d'embrayer en L2 avec un supplément de cours pour la préparation au concours vétérinaire section B. Voilà ! Bonne soirée (vais me coucher...) .Anja. (d) 21 janvier 2011 à 20:54 (CET)[répondre]

Hey ! Émoticône sourire
Tout d'abord pour l'histoire du copyvio, tu peux souffler: oui c'est normal. Émoticône Comme c'est du copyvio, la pose du bandeau retire tout le contenu de l'article pour qu'il ne soit du coup pas visible (puisque "non sain"). TotoAzéro a rectifié et j'ai pour ma part masqué la modif. Bon, et ne bosse pas trop quand-même hein sinon. Oh ! Car « le travail c'est la santé, mais se reposer c'est la conserver » n'est-ce-pas. Émoticône
Ah oui, les fameux vœux de post-bac Fier Moi « de mon temps » (vieux de la vieille Émoticône) c'était 5, cette année apparemment vous en avez 36. Émoticône Que l'embarras du choix. lol Vétérinaire, ça ne me surprend pas vraiment étant donné ta passion pour les chevaux... Émoticône Toutefois je saisis mal le lien avec la biochimie je reconnais. On peut donc passer de l'un à l'autre, ce sont des disciplines proches? =/
Bonne soirée, et alors même carrément bonne nuit à toi aussi si tu es déjà couchée... N'empêche, 21h00, quel sérieux... Moi je faisais mes devoirs d'éco jusqu'à minuit je me souviens en 1ère... Émoticône
Amitiés chère Anne, merci :) et Émoticône --Floflo (d) 21 janvier 2011 à 21:30 (CET)[répondre]

Hello Anne Émoticône sourire Je vois que tu as pu dénicher des sources juridiques belges, bien joué. Émoticône sourire J'espère que tu vas bien ! Bises Émoticône --Floflo (d) 22 février 2011 à 20:07 (CET)[répondre]

… pour ton petit mot pour mon anniversaire. Au plaisir de te recroiser, et bonne continuation. Agrafian (me parler) 26 février 2011 à 01:16 (CET)[répondre]

Oracle (avis)[modifier le code]

Bonjour, une discussion est lancée sur la pdd principale de l'Oracle, ton avis est attendu.--Doalex (d) 26 février 2011 à 20:37 (CET)[répondre]

Invitation au portail de la zoologie.[modifier le code]

Bonjour .Anja., si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à contribuer au Portail:Zoologie qui vise à enrichir les articles de Wikipédia à ce sujet. Cordialement. ~~~~
Pour tes contributions. Je t'ai remarqué sur l'article du chien.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 4 mars 2011 à 12:33 (CET)[répondre]

Onglet « + » ?[modifier le code]

Bonjour Anne Émoticône sourire

Je viens de voir ta phrase: « Pour entamer une discussion, cliquez sur l'onglet + situé tout en haut de cette même page, au dessus du titre. » Es-tu restée sous Monobook? Je ne sais pas si ça peut être lié mais sous vector il n'existe aucun onglet « + » ; pour ajouter un nouveau message celui-ci s'intitule « Ajouter un sujet ». Je me suis déconnecté pour vérifier et effectivement, sous IP aucun + n'apparait non plus.

Bon, je te dis ça comme ça hein, l'importance n'est pas fulgurante non plus Émoticône sourire J'espère que tu vas bien (moi je retourne dans mes analyses boursières Émoticône) Bsx, --Floflo (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonsoir Florian !
Merci de ta remarque ; effectivement, déconnectée, l'onglet + est bien remplacé. Le message s'adressait à d'éventuels newbies de wikipédia, c'est pourquoi je l'ai apposé cet après midi. Cependant, étant donné qu'il est peu probable que de nouveaux contributeurs soient sous monobook, je ne sais pas si c'est bien pertinent de le laisser en place. Enfin, je vais voir, pour le moment c'est un détail Émoticône.
Étant donné que j'ai un peu de temps ce soir, je vais m'atteler à la non sco en Belgique... Cependant, j'ai toujours un petit doute à propos des formalités des "contrôles", c'est pas très clair... Un coup je vois que les parents doivent (ou devaient? c'est la grande question) signer carrément un "contrat" et maintenant non... à creuser ! Je vais voir comment je vais goupiller ça (et correctement !) !
Je te souhaite une très bonne soirée Émoticône sourire .Anja. (d) 9 mars 2011 à 21:05 (CET) J'préfère les cakes que le Cac 40 ;)
[répondre]
Hey ^^ Sinon je pensais carrément, tu mets tout simplement un lien vers la page de modification, comme ça il n'y a qu'à cliquer (c'est d'y avoir mis en bleu qui m'y a fait penser en fait, j'ai pensé à un lien interne Émoticône) N'empêche que ce serait somme toutes tout aussi pratique: « Pour entamer une discussion, cliquez sur Ajouter un sujet... » Bon enfin je dis ça je dis rien Émoticône
Pour tes recherches je suis malheureusement au regret de ne pas pouvoir t'aider bien. (Smiley: triste) J'espère que tu trouveras sans trop de peines.
Pour ma part je pense aimer autant le cake que le CAC 40 sinon ^^ A+ ! --Floflo (d) 9 mars 2011 à 21:17 (CET)[répondre]

Bonjour ![modifier le code]

b'jour .Anja. !
Franchement je ne reconnais plus l'Oracle, avec ce texte gras réponses des Pythies, j'ai l'impression d'être devenu une machine à répondre. Voilà l'effet que ça me fait ce truc, pas drôle du tout. Qu'en penses tu ? Merci et bonne journée -Mike Coppolano (d) 18 mars 2011 à 11:35 (CET)[répondre]

Utilisateur "autopatrolled"[modifier le code]

Bonjour :)

Ayant vu une modification de passage dans les Spécial:Modifications récentes (ici en fait), je me permets de préciser que les contributeurs inscrits voient leur modifications automatiquement vérifiées dès qu'ils ont franchi le cap des 500. J'ai réintégré le vote de Rani777 (d · c · b) dans la page de proposition de PàS dont il était question. Bonne journée, .Anja. (d) 22 mars 2011 à 13:53 (CET)[répondre]

Je m'étais trompé entre les utilisateurs inscrits récents et ceux automatiquement vérifiées… ! Merci d'avoir corrigé, nous en parlions justement! Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 22 mars 2011 à 14:04 (CET)[répondre]

Waouh, Anne qui s'aventure sur le terrain (glissant? Émoticône) de la finance et de la gestion ^^ Bravo Émoticône Bises, Flo/--Floflo (d) 6 avril 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]

Oui, enfin, tu remarqueras que ce n'était qu'une minime mise en forme et l'occasion de virer quelques liens dans le corps de l'article Émoticône .Anja. (d) 6 avril 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bien sûr, mais le seul fait même que tu arrives sur un tel article est déjà super Émoticône Allez j'espère que tu vas bien, que tu révises pas trop bien. ^^ --Floflo (d) 6 avril 2011 à 18:58 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos remarques,

Il se trouve que Claude Gaveau est mon père et je suis chargé de créer "la page" en relation avec l'artiste qu'il est car il est allergique aux ordinateurs et autres machines donc c'est moi qui doit le faire. Je n'ai absolument pas voulu en faire un "catalogue" d'artiste car il n'en a vraiment pas besoin, simplement voulut illustrer au mieux l'article. Les illustrations mises sur la page ne sont évidement pas "libre de droit" et ne le seront jamais car mon père reste le seul propriétaire jusqu’à sa mort des droits artistiques de sa peinture, lithographies, dessins ... après quoi je serais légalement le propriétaire des droits par succession ect...

Bref, pour ce qui est du "style" de l’écriture de la page Claude Gaveau je vous laisse la modifier si cela ne vous convient pas; dites moi combien d'illustrations je peux mettre afin de rendre agréable cet article et dites-moi exactement de quoi vous avez besoin afin de ne pas supprimer le travail effectué sur Claude Gaveau.

Les liens vers des galeries exposant continuellement les oeuvres me paraissaient de bonnes URL pour parfaire une recherche si nécessaire, mais si vous trouvez que non et bien supprimez-les. Je souhaites juste que cette page ne soit pas supprimé et que l'on puisse trouver des informations sur "Claude Gaveau" dans Wikipedia a des fins de recherche, étude de l'art... et cela avant sa mort!

Je reste a votre disposition,
Cordialement,
Germain Gaveau


Claude Gaveau (d · h · j · ↵)[modifier]

Bonjour et bienvenu sur Wikipédia . Suite à la création de l'article Claude Gaveau, je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des arts visuels, afin de vérifier que votre article est admissible sur Wikipédia. Dans le cas contraire, il pourrait être proposé à la suppression. ainsi que Wikipédia:Biographie. Il convient de respecter un style encyclopédique (Wikipédia:Style encyclopédique). Les liens externes insérés ne me semblent pas pertinents (voir Wp:Liens externes). Il en en outre indispensable que les images insérées soient libres de droits, ce qui ne semble pas être le cas ici. Il semble donc nécessaire de réviser l'article que vous avez créé (sinon, je m'en chargerais). Gardez à l'esprit que Wikipédia est avant tout un projet encyclopédique, et pas un catalogue d'artistes. Cordialement, .Anja. (d) 12 avril 2011 à 13:29 (CEST) PS: ma page de discussion vous est ouverte si vous avez des questions. Pour y créer un nouveau message, cliquez ici.

Besoin de toi![modifier le code]

Anne, tu as lu cette section du bistro d'aujourd'hui? On manque d'« adminettes » parait-il ^^ Toi qui es déjà admin ailleurs en plus Émoticône (bon, je dis ça, je dis rien Émoticône) --Floflo (d) 12 avril 2011 à 19:18 (CEST)[répondre]

: Oui, j'ai lu, j'y suis passée hier Émoticône. Mais je pense qu'il y a des contributrices bien plus expérimentées que moi pour ce poste Émoticône. Reste à savoir si elles sont prêtes à sacrifier un peu de leur temps d'amélioratrices d'articles pour des opérations qui relèvent plus de la maintenance ?
Au fait, je n'ai pas bien compris, combien d'admins en tout (presque 200 ?) par rapport à ceux vraiment actifs (ayant contribué cette année) ? Pis, j'aurais peur de faire une gaffe Sifflote.
Tiens au fait, je voudrais savoir ce qu'il y avait à faire avec les images qui étaient dans cet article ? Elles ne sont pas libres de droit... Bonne journée !.Anja. (d) 13 avril 2011 à 08:08 (CEST) du haut de ses 3100 contribs
[répondre]
Oui c'est ça. 191 admins, 86 actifs ayant fait plus de 10 opérations d'admins, et 126 en ayant fait au moins 1 au cours des 30 derniers jours (voir cette liste).
Tu te considères inexpérimentée? Bon en même temps c'est en forgeant que l'on devient forgeron Fier Bon, même si je te cache pas que ça peut motiver des avis contre de certains mais bon... (Smiley: triste)
Pour les images, elles sont sur Commons, il faut instaurer une demande de suppression (je n'ai pas le temps là). Bonne journée aussi (3100 contribs seulement? Dis donc pourtant je te croise depuis si longtemps ! Oh ! Émoticône sourire)
--Floflo (d) 13 avril 2011 à 09:51 (CEST)[répondre]

Commons (suite ci-dessus)[modifier le code]

Coucou ! Donc, je suis en train de voi pour Commons (j'y suis jamais allée avant), c'est un sacré dédale. Le hic, c'est que le peintre en question a mis ses oeuvres sous licence Creative Commons voir ici sans visiblement vraiment savoir à quoi ça correspondait (et ce que ça pouvait entraîner), puisque dans ma pdd, il indique qu'elles sont sous droit d'auteur... Bref, ma question c'est : suppression rapide ou normale dans ce cas ? Faut-il demander à l'utilisateur de changer sa licence (on a le droit d'en changer il me semble ?) avant de demander une suppression ? Bref, j'ai pas fini mon message, mais je repasse. Bonne journée ! .Anja. (d) 15 avril 2011 à 08:11 (CEST)

Coucou (désolé pour le "retard"). Tu n'étais jamais allée sur Commons? Ralala, vite va mettre une photo de ta commune sur Wp Émoticône (eh, celle dans l'infobox de Chambé est prise depuis ma chambre Fier) Bref, je crois que la licence est irrévocable... Bon, dans les faits moi je t'avoue que j'ai déjà modifié des licences... Il a un compte ce monsieur, il faut juste voir avec lui sur sa PDD Commons pour lui expliquer qu'ici il doit avoir forcément une licence libre ou domaine public. Je vois qu'il ne t'a rien répondu depuis ton dernier message... Je pense qu'à moins qu'il change d'avis il faut en effet les supprimer (il y a un bouton dans la colonne de gauche sur Commons pour proposer une suppression). Bon, ce sont tout des domaines que je ne touche pas beaucoup habituellement je dois dire... Euh ? J'espère que tu vas bien tout de même... Bises, --Floflo (d) 17 avril 2011 à 10:36 (CEST)[répondre]
Bon, c'est fait, j'ai trouvé les boutons, par contre, j'ai tout fait en français Sifflote... Par contre, comme je pense que l'utilisateur en question ne se connecte plus, je lui ai envoyé un mail pour le prévenir (je lui ai laissé un message en pdd de Commons en sus).
« 
Tu n'étais jamais allée sur Commons? Ralala, vite va mettre une photo de ta commune sur Wp Émoticône (eh, celle dans l'infobox de Chambé est prise depuis ma chambre Fier) » Je verrai cet été. Mais il n'y pas grand'chose chez moi (à part l'église de rénovée !). Et si je prend une photo depuis ma chambre, on verra pas le village Émoticône [5] ! Commons, j'y avais juste mis les pieds (enfin, la souris) pour je sais plus trop quoi... mais il y a longtemps. (au passage, l'image retouchée est bien mieux comme ça cf. le sujet au dessus Émoticône).
Bonne fin de week-end Émoticône sourire ! .Anja. (d) 17 avril 2011 à 19:45 (CEST)
[répondre]
Pour les boutons: Émoticône Et oui j'espère qu'il se manifestera un peu à l'avenir.. Tu ne maîtrises donc pas l'anglais, c'est plus dur d'apprendre à la maison? Émoticône (en même temps je dis ça mais c'est pas vrai: les 3/4 des gens passés par l'école ne savent pas aligner plus de 3 mots d'anglais ^^')
Oui c'est toujours embêtant je sais les petits villages, on ne sait pas bien quoi prendre en photo. Le mieux c'est une vue d'ensemble, de haut comme celle de Chambé (mais chez toi il y a pas de montagnes xD) ou de loin (comme celle d'Aiguebelette que j'ai importée tout à l'heure). Sinon bah t'essaies de prendre l'artère principale (cf. Chauffailles, j'ai importé tout à l'heure aussi) ou d'une place principale (cf. Chatte (désolé, mais ne rigole pas Émoticône) importée aussi cet(te) aprèm (les exemples me viennent vite du coup Fier)) Bon, sinon hôtel de ville, ou église oui.
A ce propos, sympa comme idée ce blog Émoticône sourire Je vois d'ailleurs que vous traitez un peu de tous sujets... Vraiment tout car j'ai même vu Wikipédia Émoticône Et effectivement: on voit peu de ville ! Émoticône
Et oui, je trouve aussi que l'image retouchée est mieux comme ça (même si elle n'apparait dans aucun article: celle dans l'infobox de Chambéry est déjà retouchée pour que le ciel soit blanc, les arbres plus verts et ainsi se fonde mieux dans l'infobox ^^). Allez bises et bonne soirée chère Anne Émoticône sourire --Floflo (d) 17 avril 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]
::Si, je suis censée connaître l'anglais, mais j'ai l'impression de manquer cruellement de vocabulaire Émoticône. Mais je suis certaine que si je demande à des amis qui vont au lycée, ils me diront que c'est pareil pour eux... Pour ça que j'ai espagnol LV1 au bac, suis plus à l'aise. Pour le bac, vive Vocable !
Pas d'hôtel de ville ici : faudra se contenter de l'église Émoticône La mairie est en béton et l'artère principale est une voie départementale... mais il y a une rivière et son pont, et un GR qui passe devant chez nous Fier !! Mais j'ai jusqu'aux vacances pour y penser, bonne soirée à toi aussi ! .Anja. (d) 17 avril 2011 à 20:52 (CEST)
[répondre]
Ah la la, dur. Mais sinon (comment ai-je pu oublier? xD) il reste le panneau Émoticône sourire J'avais fait ça il y a quelques temps pour des petits villages du Loir-et-Cher (Naveil, Trôo, Couture et d'autres..) Oui car tu ne sais pas (ou alors t'es trop forte xD) mais je suis collectionneur de panneaux ! lol J'en ai bientôt 1000 de communes, plusieurs départements (dont mon préféré Émoticône) et régions.
Au fait, GR, Grande Randonnée, tu parles de ça? Bon courage pour l'espagnol sinon (hum, mais il faut bien travailler ton anglais aussi Émoticône) Bisous Émoticône --Floflo (d) 17 avril 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

¡ Feliz cumpleaños ! Passe une excellente journée ! Dis, ça m'a l'air d'être la même unanimité que lors de ton élection Émoticône .Anja. (d) 30 avril 2011 à 13:29 (CEST)[répondre]

Merci Anne ! Émoticône sourire. Ma journée était conforme à tes souhaits Émoticône.
Oui… je ne comprends pas… les gens sont tous gentils avec moi… je ne sais pas ce que je leur ai fait Sourire diabolique.Arkanosis 1 mai 2011 à 01:02 (CEST)[répondre]

Page de discussion[modifier le code]

Bonsoir .Anja. ... comme ceci donc ... merci pour le conseil (pas toujours facile de parcourir les multiples pages d'aide et j'aurai encore sans doute des questions de débutant) ... bonne soirée

PS : votre/ta Vous pouvez/tu peux (mentions inutiles rayées) ;-) --Papimo (d) 5 mai 2011 à 22:39 (CEST)[répondre]

Merci Annejea ... si j'ai une question de nature technique, je te contacte ... bonne soirée --Papimo (d) 6 mai 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]

Remerciements et bons vœux[modifier le code]

Merci à tous et à chacun pour ces bons vœux, j'essaierai de ne pas oublier vos anniversaires, mais je ne promets rien, alors par avance, ce petit cadeau et ce petit gâteau Émoticône -O.--M.--H.- 12 mai 2011 à 08:53 (CEST)[répondre]

Bonjour .Anja.. Je débute sur Wikipedia je vais tacher de modifier la page de Cervolix conformément aux règles de Wikipedia. Je fais parti de l'organisation du festival je gère la communication sur le net. Par contre puis je mettre plusieurs liens sur les différents endroits ou l'on trouve Cervolix? Comme les vidéos qui sont hébergées sur Dailymotion, les photos sur Jalbum etc...

Céline Dion[modifier le code]

Pourquoi as-tu changé les informations que j'avais écrites sur Céline Dion?

Section discrète[modifier le code]

Félicitations par tous canaux. ÉmoticôneKvardek du (laisser un message) le 10 juin 2016 à 02:46 (CEST) [répondre]

VU Émoticône .Anja. (discuter) 19 juin 2016 à 20:41 (CEST)[répondre]

Poty 2010[modifier le code]

Bonjour .Anja.,

Hem…, hem…, sans vouloir brider ton enthousiasme, il me semble bien que « You may only vote once in this round. » Émoticône --Wikinade (d) 30 mai 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]

Oups, c'est corrigé, merci pour le rappel ! C'était pourtant écrit très gros Tout rouge. Merci de m'avoir avertie ! .Anja. (d) 30 mai 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]
Eh ben, maintenant que je vois pour qui tu n’as pas voté, je regrette amèrement Smiley ColèrePleureÉmoticône --Wikinade (d) 31 mai 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Anne,

Quelques contributions quand-même ces derniers jours, ce qui me dit que tu t'arrêtes un peu de réviser parfois... A moins que tu ne révises sur Wiki Émoticône Dans tous les cas je voulais te souhaiter bon courage et bonne chance pour les futures épreuves à venir. Je ne connais pas le calendrier mais j'ai des amis qui viennent de terminer les cours donc je suppose que ce n'est dans plus bien longtemps. Dans tous les cas, do your best, en gros comme quand tu travailles sur Wp quoi Émoticône sourire Et ça devrait bien se passer ! Émoticône

Encore bon courage chère Anne Émoticône Émoticône Émoticône sourire --Floflo (d) 2 juin 2011 à 00:13 (CEST)[répondre]

alleeez, viens jouer avec nous Émoticône sourire !

Si tu t’y mets toi aussi avec une tête-de-loup... Émoticône C’est pour quand ta candidature comme admin ? Émoticône --Égoïté (d) 3 juin 2011 à 22:13 (CEST)[répondre]

Non, ce n'est pas prévu Émoticône... même si, si je me présentais aujourd'hui, je serais presque certaine de récolter deux voix alors Émoticône. Bises Émoticône .Anja. (d) 4 juin 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]
Trois Émoticône. Ça vaut aussi pour toi, Égoïté ÉmoticôneArkanosis 4 juin 2011 à 21:40 (CEST)[répondre]
Quatre Émoticône idem Arkanosis, Égoïté ? jajajajaj Butterfly austral 4 juin 2011 à 22:26 (CEST)[répondre]
Cinq Émoticône Mike Coppolano (d) 4 juin 2011 à 22:27 (CEST)[répondre]
Six, mais pas aujourd'hui, dans trois semaines Émoticône kvardek du (la plej bela nombro) le 16 prairial 219ou le 4 juin 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]
Sept - sans autre commentaire que Émoticône sourire --Égoïté (d) 5 juin 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]
+ 100 ! sissi viens tu verras c'est marrant y a presque rien à faire ou alors faut se lever tôt ! y se bousculent tous et quand tu veux faire une suppression : hop ! elle est déjà faite ! sinon tu peux aussi aller faire un tour dans la cour de récré mais t'as pas besoin de balai pour ça, ça gazouille un peu partout pareil ! et sinon pour les rc ah ouais, là y a de quoi faire mais y a pas nécessairement besoin de zoutils ! enfin, allez, viens, plus on est de fous moins on a de riz oui bon enfin queuque chose comme ça ! pitibizoux ! Mandariine 5 juin 2011 à 00:55 (CEST)[répondre]
Wow, sachant que Mandariine n'était pas très enthousiaste avant de se lancer, cette incitation de sa part est sûrement très réfléchie ! Émoticône --Floflo (d) 5 juin 2011 à 23:03 (CEST) [répondre]
mais oui ! le seul engagement que j'avais pris concernant ma part de ménage c'était le haut du tableau rose, pas du blanc ! et pour ça y a pas besoin d'aller se disputer sur le ba ! et d'ailleurs y a même pas besoin de zoutils du tout pour se disputer ! mais là avec ou sans zoutils faut pas compter sur moi ! léna et chais pu qui avaient raison et je le savais : on peut très bien faire de la maintenance sans taper ni se faire taper ! quand je serai plus grande j'apprendrai à faire des fusions d'historique mais pour le moment j'ai pas le temps ! alors annejea ? pitibizou à tous les deux ! Mandariine 5 juin 2011 à 23:37 (CEST)[répondre]
C'était moi [6] (le « chais pu qui ») Émoticône Merci ! Pff et d'ailleurs t'as même eu droit à mon feu d'artifice ! Allez pitibizoux quand-même ;p Fier --Floflo (d) 5 juin 2011 à 23:47 (CEST) [répondre]
aïe ! bon ben appelez-moi gaston (Smiley oups)... mais c'est parce que je pensais à ça ! ah, tu vois annejea on a même droit à des feux d'artifice ! et puis fais tes comptes : tu en es déjà à 107 pour Émoticône ! pitibizou ! Mandariine 6 juin 2011 à 22:40 (CEST) [répondre]

Statistiques_sociologiques_amoureuses[modifier le code]

Bonsoir .Anja.. J’attire ton attention sur Wikipédia:Oracle/semaine_22_2011#Statistiques_sociologiques_amoureuses. Je sais que tu as peu de temps mais au cas où...ton avis m’intéresse. Bisous, --Égoïté (d) 7 juin 2011 à 00:25 (CEST)[répondre]

Portail Toulon[modifier le code]

Bonsoir, j'ai repris le portail qui était à l’abandon depuis deux ans déjà, si vous voulez y jeter un œil et le compléter, c'est par ici, cordialement.--MasterdeisSi vous souhaitez me contacter, cliquez sur le schtroumpf... 20 juin 2011 à 23:09 (CEST)[répondre]

Dernière épreuve en ce moment je crois... Bon alors ça s'est bien passé ? Contente de ne pas avoir les maths à repasser ? Émoticône Buisson (d) 22 juin 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]

Bravo pour ton bac!!! C'est un coup de chance que je le vois, je ne vais sur la page Bistrot que très rarement.--Macassar | discuter 5 juillet 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]
Bon, ben puisqu'on y est... Émoticône ici aussi ! --Floflo (d) 5 juillet 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]
Modèle:Utilisateur Diplome BAC S ? Émoticône Buisson (d) 17 juillet 2011 à 00:26 (CEST)[répondre]

Page utilisateur[modifier le code]

Mreci beaucoup et à bientôt. ₰€®З€м¥ (discuter) 5 juillet 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]

L'article Futur grand stade de Bordeaux est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Futur grand stade de Bordeaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futur grand stade de Bordeaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Examens en Belgique[modifier le code]

Tu ne me déranges nullement mais j'y connais quasiment plus rien en ce domaine. Le style correspond bien aux trucs illisibles dont on a l'habitude en B. donc il est fort possible qu'aucun mot de manque... Le Moniteur belge reprend la même formule, voir [7]. Tu pourrais chercher dans ce site ou l'interroger. J'y ai déniché rapidement ceci mais ce n'est certes pas suffisant pour toi. Cependant, comme je suis à la bourre IRL... Rappelle-moi si nécessaire. Bisous, --Égoïté (d) 19 juillet 2011 à 16:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour tes corrections sur la page. J'ai repassée un peu dessus afin de nuancer tes corectifs. C'est évident que je manque de distance ( de neutralité) étant donné mon implication dans ce sport. J'ai proposé une discussion sur la page dans le portail des sports d'hiver, bienvenue si tu veux y donner ton avis et tes commentaires constructifs afin d'améliorer cette page. Clin d’œil de chevaux de la Beauce à toi --Ouikiki (d) 26 juillet 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]

Coucou de La Truite au repos[modifier le code]

SalutÉmoticône sourire. Je me rappelle que c'est toi qui avait créée la BU "Reviens Félix". Je lui ai laissé un message dans sa PU (à nouveau) en espérant qu'il le lise. Malheureusement, vu l'ambiance actuelle dans Le Bistro et dans l'encyclopédie en général, cela (malheureusement) m'étonnerait qu'il revienne et je commence peu à peu à perdre espoir(Smiley: triste).

En parlant de l'ambiance WP du moment, pourrie comme pas deux, j'ai décidé depuis un moment de partir en Wikibreak (mais c'est dur de partir se ressourcer quand on voit des trucs à faireÉmoticône). Un mot plus haut que l'autre (plutôt un grot mot) que j'ai proféré et des discussions sans arrêt les mêmes dans le bistro (CAr, Admin, "c'est lui qu'a commencé", "non c'est lui", "bouh vilain, faut le bloquer", etcetera), un temps pourri depuis des semaines et un plaisir de contribuer en descente m'ont incités à partir Wikibreaker. Je reviendrai contribuer plus tard, mais serai toujours présent (voir ma PU avec le grand bandeau Wikibreak).

Pour finir, j'espère très sincèrement que Félix reviendra, car les utilisateurs au tempérament jovial et humoristique (mais sérieux dans les contributions) manquent: Thib Phil, problèmes de santé à ce qu'y paraît, pas de nouvelles et j'espère qu'il va bien. Cobra Bubbles, se fait rare. Heureusement y nous reste Hautbois dans L'Oracle avec un humour génialÉmoticône. Bref, c'est pas joyeux ces temps, même si c'est pas le but de WP d'être un clown au nez rouge, une ambiance cool permet de mieux contribuer et d'être de bonne humeur. Bien cordialement, Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 6 août 2011 à 10:26 (CEST)[répondre]

Petit message d'une nouvelle habitante de l'Oise[modifier le code]

Bien le bonjour jeune fille, je viens d’emménager près de Compiègne en juillet, et je me disais, si tu n'es pas trop loin, qu'on pourrait peut-être faire une petite rencontre héppique là-bas ? A moins que tu sois à l'autre bout de l’Oise. Il y a beaucoup de concours intéressants à Compiègne ;) -- Tsaag Valren () 15 août 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]

Pour mon bon anniv’ Émoticône Tu te lances dans quoi, maintenant ? --Égoïté (d) 29 août 2011 à 09:00 (CEST)[répondre]

« Du raisin pour tout le monde »[modifier le code]

… inutile de dire que je te réserve tous les hectares de vigne que tu veux pour le raisin de table, dans tous les meilleurs cépages imaginables. Contrairement à ce que j'ai dit sur l'oracle je ne déteste pas, j'aime même beaucoup une bonne grappe de chasselas frais et bien mûr.

Première rentrée ? Bon courage et organise-toi bien. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 29 août 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]

Proposition[modifier le code]

Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:35 (CEST)[répondre]

Bon et Heureux Anniversaire ![modifier le code]

17 ans ? mais c'est pas sérieux ça ! pas plus que de naître juste au moment où j'ai pas le temps de distribuer des pitizibous ! alors vala : soyeux anniversaire en retard ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 8 décembre 2011 à 23:14 (CET)[répondre]

Preum's ! Mike Coppolano (d) 16 novembre 2011 à 03:50 (CET) tu aimes les gâteaux à la crème ? [répondre]

Joyeux anniversaire, .Anja. ! Émoticône sourire --Actarus (Prince d'Euphor) 16 novembre 2011 à 07:55 (CET)[répondre]
Heureux anniversaire, .Anja. ! Émoticône sourire --Égoïté (d) 16 novembre 2011 à 10:08 (CET)[répondre]
troisième souhait du jour pour tes 17 years.--Macassar | discuter 16 novembre 2011 à 11:57 (CET)[répondre]
Et comme on ne change parait-il pas une équipe qui gagne: joyeux anniversaire ! Émoticône Émoticône sourire --Floflo (d) 16 novembre 2011 à 12:54 (CET)[répondre]
Bon anniversaire ! Et bonne continuation dans les études ! Émoticône Buisson (d) 16 novembre 2011 à 16:31 (CET)[répondre]
Bon ann'. le sourcier [on cause ?] 16 novembre 2011 à 16:44 (CET)[répondre]
Très joyeux anniversaire .Anja. ! Je te souhaite que du bonheur ! Émoticône sourire Amicalement, Céℓine () 16 novembre 2011 à 17:51.
Joyeux a... kvardek du (la plej bela nombro) le 26 brumaire 220ou le 16 novembre 2011 à 19:00 (CET)[répondre]
… et amitié, — Hautbois [canqueter] 16 novembre 2011 à 19:37 (CET)[répondre]

Merci Émoticône !! (vous êtes bien entendu conviés à prendre une part du gâteau ^^ !) .Anja. (d) 16 novembre 2011 à 21:32 (CET)[répondre]

Bon, je sais, j'arrive après tout le monde, mais les embouteillages, toussa... Joyeux anniversaire Anne, plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 16 novembre 2011 à 22:17 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Émoticône sourire --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 17 novembre 2011 à 11:22 (CET)[répondre]
Argh!! En retard. Pas grave, c'est l'intention qui compteÉmoticône sourire donc: Joyeux anniversaire et de très bons voeux. Une longue vie à toi dans WP et IRL. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 17 novembre 2011 à 19:39 (CET)[répondre]

Merci !! Et comme on est sympas, on vous a laissé quelques miettes du gâteau Émoticône ! .Anja. (d) 18 novembre 2011 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour,
Sur l'article Gend Jim, tu as ajouté une infobox dans laquelle tu as mis comme date de mort le 24 février alors qu'il y a écrit dans l'article le 4. Ne sachant pas quelle date est la bonne, j'aimerais que tu clarifies la chose. Elfast (d) 18 novembre 2011 à 16:35 (CET)[répondre]

Au fait, tu avais apprécié le gadget qui zoome les images au survol, je n’ai du coup pas pensé à te montrer.

Donc: go dans tes préférences → Gadgets → Gadgets généraux → Cocher □ ZoomOnThumb (avant-dernière ligne) Voilà Émoticône sourire Bises ! --Floflo (d) 29 novembre 2011 à 20:59 (CET)[répondre]

Bonne année 2012 ![modifier le code]

Et une excellente année 2012 pour ma chère .Anja. ! Émoticône sourire Garde la santé et bon courage et réussite je l’espère pour tout ce que tu entreprendras. Au plaisir de te (re)voir Émoticône A très bientôt ! Bises ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:31 (CET)[répondre]

(photos de Normandie): T'as tout compris Émoticône Rah mais pourquoi ne fais-tu pas tes études à Caen ou Rouen? Émoticône Bises Anne =) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:08 (CET)[répondre]
Très bonne Année 2012 Anne et fais gaffe à la picole au champagne ! Mike Coppolano (d) 1 janvier 2012 à 13:25 (CET)[répondre]
Meilleurs voeux en cette nouvelle année Cobra Bubbles°°° Dire et médire 1 janvier 2012 à 17:29 (CET)[répondre]

Comme tu m'as laissé un gentil mot sur ma PdD (merci ! Émoticône sourire), je te renouvelle ici tous mes vœux de bonheur, santé et réussite pour cette nouvelle année ÉmoticôneArkanosis 1 janvier 2012 à 18:15 (CET)[répondre]

Muchas gracias y feliz año nuevo.--Doalex (d) 1 janvier 2012 à 21:41 (CET) Desde Mérida[répondre]
Tout pareil ! Je te met un extrait de la carte de vœu que j'écris chaque année, c'est plus original que des vœux de nouvel an traditionnels :)
  • Tous mes Meyer veut (et pas seulement du flouze, en 2012 !)
  • - Meyer veut que si les marches dans la neige vous manquent, vous mettiez un peu de boue à sécher dans votre jardin cet été, et que vous attendiez qu'elle soit bien sèche pour marcher dedans, car ça fait le même bruit que la neige.
  • - Meyer veut que si votre *scrogneutruijjjjj* de chef/patron se voyait fort marri, mais fort-cé de vous dire au-revoir (la conjoncture, vous comprenez, toussa), vous reveniez le narguer trois mois plus tard avec un contrat en or en main droite, et une tasse de thé en main gauche, que vous boirez leeeeenteeeemeeeent devant lui.
  • - Meyer veut que s'il pleut ou vente en votre jardin, ce soit juste ce qu'il faut pour vos fruits et vos légumes, Meyer promet qu'il ne vous en piquera pas un seul en pleine nuit. Sauf si vous êtes trop sérieux, bien sûr. Ou si vous oubliez sa coupelle de lait. Ou si...
  • - Meyer veut plein d'autres choses rigolotes, mais il a des courses à faire dans le champignon du coin.

Et toute ma bonne à nez (vous savez, la Bonne qui quitte son village une fois l'an et passe toque-toquer à moultes portes en emportant la bonne parole sur son sillage, quelque chose qui ressemble, peu ou prou, à cela) :

  • - Que soient tatanés et valbouillis les vilains virus qui voudrait chez vous venir s'installer. Couic !
  • - Que soient à l'instant décrétés des avis d'expulsion pour grippes agrippées et autres gastros qui ne s'enfuiraient que trop gastéroooooopodiquement !
  • - Que les banquiers Scroogesques, les importants impos(t)eurs et autres affreux empêcheur de rire en paix soient ici déridés pour toujours, ou restent loin-loin-loin de votre chemin ! -- Tsaag Valren () 1 janvier 2012 à 20:05 (CET)[répondre]
quelle que soit la file ce sera toujours la bonne pour ta gentillesse et tes vœux ! merci ma jolie ! je te souhaite une année toute douce et tendre ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 1 janvier 2012 à 22:06 (CET)[répondre]
Merci .Anja., c’est très gentil. Je ne suis pas très content de passer en 2012, année redoutable (élection présidentielle peu ragoûtante, mon âge va changer de chiffre des dizaines...) mais enfin, il faudra s’y faire. Bises. rv1729 1 janvier 2012 à 23:22 (CET)[répondre]

Relecture ?[modifier le code]

Bonsoir Flo, j'espère que tu vas bien Émoticône sourire
J'aimerais savoir si tu pouvais effectuer une relecture de ceci : Utilisateur:.Anja./Ebauche#Communauté française ? Enfin, ce n'est pas urgent du tout (vu que ça fait déjà plus de dix mois que ça traîne, alors ^^... ). Ce serait plutôt dans le but d'éliminer lourdeurs et/ou ambiguïtés, parce qu'en plus à force de lire, je ne m'aperçois plus trop des tournures des phrase bizarres ou à rallonge... Je ferai ensuite une dernière vérification pour vérifier que je n'ai rien oublié.
Merci beaucoup, et bonne nuit Émoticône sourire, .Anja. (d) 29 décembre 2011 à 23:33 (CET)
[répondre]

Au fait Anne (re-salut et re-bonne année Émoticône sourire) j’ai regardé, avec un peu de retard c'est vrai (heureusement ce n’était pas urgent parait-il ^^') un peu ton lien, et j'aurais voulu savoir si tu comptais incorporer ceci tel quel dans l’article? Car en fait ça m’a tout l'air d'avoir encore un aspect de brouillon, avec des phrases qui regroupent des idées semblant être mises un peu les unes à la suite des autres comme une liste (non? C'est moi qui suis compliqué? (Smiley oups))
Du coup j'aurais quand-même voulu que tu me redises exactement quoi faire… Pour la relecture orthographique et grammaticale, a priori ça va. Veux-tu que je transforme juste des phrases qui seraient un peu lourdes ou que je modifie profondément la forme pour ça ait moins l’apparence d'une liste de phrases/d'idées? Désolé de te demander plus d'explications :s A+ tout de même =) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

Merci pour ta vigilence et corrections[modifier le code]

Bonjour, Merci pour ta correction faite le 23/12 à 9h30. Je suis impressionné par la rapidité, comment fais-tu, tu as une alerte sur une série de pages ou sur des modif récentes ? Bonne année!

Emmmanuel --Emmanuel Meert (d) 6 janvier 2012 à 13:53 (CET) PS: j'aime bien ton slogan ![répondre]

L'article Sébastien Grenier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sébastien Grenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Grenier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:47 (CET)[répondre]
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:47 (CET)[répondre]

Jacques Tahureau[modifier le code]

Je suis étudiant à l'Université de BC à Boston. Je suis actuellement en train de faire une étude sur la poésie du XVI e et notamment ceux qui ont été choisis par Prosper Blanchemain dans ses nombreuses notices. Il s'avère du livre de Blanchemain que sa mort est suspecte et controversée : Blanchemain ne le dit jamais, mais le sous-entend. Je crois que l'on peut le laisser ainsi. Je vais publier bientôt un article sur Fabula.org. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sam1375 (discuter), le 9 avril 2012 à 20:21

{{Utilisatrice}}[modifier le code]

Bonjour, c'était juste pour dire que le modèle fonctionne aussi pour les pages de discussion, si ça t'intéresse Émoticône sourire Dark Attsios (d) 18 avril 2012 à 12:34 (CEST)[répondre]

Hi m'zelle !
Dis, « Je n'écris pas d'article, je ne fais que de petites modifications généralement (ortho et coup d'oeil aux modifications récentes surtout). » (t'as deviné d'où ça vient) Ah tu n'écris pas d'articles? Juste au hasard: Instruction à la maison (et t'es en tête). Sans compter ces articles créés. Ou simplement cette ébauche actuelle. Alors hein, ne sois pas tant modeste ma chère Émoticône Ciao! --Floflo (d) 25 avril 2012 à 23:29 (CEST)[répondre]

Objection votre honneur ! En regardant la liste de mes dernières contributions, tu pourras constater que la majeure partie correspond bien soit à des révocations, soit à des corrections orthographiques mineures Émoticône !
Et tu as bien fait de me parler de l'article sur l'école à la maison, la section française sur l'IEF n'est plus tout à fait valable depuis décembre (...et que je n'ai toujours pas fini celle sur la belgique - je me disais bien qu'il y avait un truc que j'avais oublié !). Enfin, bon, dans l'immédiat (c'est-à-dire... tout de suite ^^) je dois rattraper mon sommeil perdu, et je suis overbookée jusqu'au 11, donc je verrai plus tard ;-) Bises ! (bonne nuit !) .Anja. (d) 27 avril 2012 à 22:26 (CEST)
[répondre]
Ah c'est comme ça ! Et bien pour la peine, voici ma réponse:
Récompense Pour tes talents de rédactrice (plume) et de patrouilleuse aguerrie (balai), pour tes réponses sur l’Oracle (si si Émoticône), pour ta gentillesse et ta bonne humeur, et enfin… Pour te taquiner, car malgré-tout oui, tu es efficace ; merci à toi d'être ici et de poursuivre en dépit des études et de la fatigue.
A très bientôt, et avec amitié Anne. Merci. --Floflo (d) 27 avril 2012 à 23:35 (CEST)[répondre]

Pfff, voyons, fallait pas te donner cette peine, si jamais participer (un peu) à Wikipédia, était devenu compliqué ou quoique ce soit de ce genre, je ne serais pas là Émoticône ! Drôle, l'histoire de la "plume" et du "balai", je viens juste de me visionner un Harry Potter où c'est justement plein de plumes et de balais Émoticône Bise et bonne soirée Émoticône, .Anja. (d) 29 avril 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

Pfff toi-même Émoticône Mais on sent malgré-tout que tes journées sont prenantes, tu contribues souvent après 21:00 (contributrice en pyjama va Émoticône (oui je sais, comme moi en fait))
Allez, avant de terminer cette petite discussion, lequel des Harry Potter as-tu vu? Bises aussi =) --Floflo (d) 29 avril 2012 à 23:16 (CEST)[répondre]
Le quatrième cinquième, je les vois dans le désordre total, mais j'ai lu les bouquins, alors c'est juste pour comparer Émoticône .Anja. (d) 29 avril 2012 à 23:19 (CEST)[répondre]
Émoticône T'as bien raison. Et les prochains en VO anglais hein ! Bonne soirée, bonne nuit Émoticône ++ --Floflo (d) 29 avril 2012 à 23:22 (CEST)[répondre]

L'originalité…[modifier le code]

… n'est qu'un détail quand on a le plaisir de recevoir un petit mot sympa. D'ailleurs, comme je le disais à un de tes voisins de fil de discussion pas plus tard qu'il n'y a pas très longtemps : je ne fais pas moi-même dans l'originalité avec un anniversaire par an — à date fixe qui plus est Émoticône.

Merci beaucoup pour ton message Émoticône sourireArkanosis 30 avril 2012 à 22:48 (CEST)[répondre]

Canal omphalo-entérique[modifier le code]

Bonjour .Anja., en l'absence de médecin sur l'oracle, je te signale une question. Dans mes souvenirs, tu as de bonnes connaissances en biologie du fœtus. Tu sais répondre à cette question sur l'oracle ? Canal omphalo-entérique. Amicalement Bertrouf 16 mai 2012 à 03:50 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, quelle agréable surprise ! Je n'en dis pas plus, tu dois bien savoir de quoi je parle Émoticône Merci ma chère Anne Émoticône --Floflo (d) 21 mai 2012 à 18:08 (CEST)[répondre]

Salut, que l'on révoque parce qu'on tombe sur ça, d'accord (et Salebot (d · c · b) t'avait devancé). Mais ce n'est pas une raison pour lui envoyer un {{Test 3}} d'entrée pour cette maladresse quand on regarde les contributions de l'anonyme. De plus, l'IP s'est retrouvée bloquée par un admin du fait du signalement sur le LiveRC et de cette bavure.

Voir à ce sujet les 12 commandements du patrouilleur. Bonne continuation. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 25 mai 2012 à 20:34 (CEST)[répondre]

La nouvelle génération[modifier le code]

Comment as-tu découvert Wikipédia ?

Ça m'intéresse car tu as commencé au même âge que moi !

En plus on a un point commun important :

École à la maison

--Orikrin1998 2 juin 2012 à 20:40 (CEST)[répondre]

Cf. Discussion utilisateur:Orikrin1998#Réponse (nouvelle génération ^^)

Bonjour .Anja./Archive1

Le Projet:Ville du mois a choisi comme article à améliorer ce mois-ci une nouvelle ville.

Compte tenu de votre investissement dans le projet, je tenais à vous en informer.

En espérant vous retrouver rapidement sur cet article.

Bravo pour avoir brillamment validé ta L1. Même si tu avais déjà l'expérience d'une certaine autonomie (par rapport à tes condisciples dorlotés par le lycée Émoticône), il fallait en plus gérer le déménagement et s'adapter au rythme de la fac (c'est pratique les blogs pour s'informer Émoticône et en plus c'est bien écrit...), ce qui n'est pas facile. A priori ton stage a l'air sympa et on te laisse faire quelques trucs donc c'est super. Amuse-toi bien. Cordialement. Buisson (d) 17 juin 2012 à 11:55 (CEST)[répondre]

Discussion sur la catégorie Familles ("Famille du Plantadis")[modifier le code]

Bonjour .Anja.,

De formation juridique, Je suis historien (amateur) et généalogiste (non moins amateur), spécialisé dans l'histoire du Massif-Central, région de mes origines familiales. Comme j'ai mis sur mon compte Google des "alertes" sur certains noms et thèmes, j'ai vu klaxonner une "alerte" Plantadis. J'ai capté qu'il s'agissait d'une création sur Wikipédia d'un article sur cette famille. Comme nous ne sommes pas nombreux sur le marché à travailler sur ce créneau, j'ai passé un coup de fil aux rédacteurs présumés de l'article (leur style était facile à reconnaître). Leur article était parti en vrille, cartonné par les Wiki (toi et Kertraon, j'ai épluché les historiques). Perso, je suis lecteur assidu de Wiki et contributeur (très) occasionnel. En tant que rédacteur, je préfère sévir sur d'autres sites moins complexes en terme de formalisation. J'ai tout de suite vu que le fond était exploitable mais que côté wikisation c'était double zéro. J'ai pris la main en me coordonnant avec eux, pratiquement heure par heure. Wiki fera ce qu'il voudra de l'article. CEPENDANT : 1) j'ai assez usé mes bésicles sur les archives de l'Auvergne et du Limousin pour savoir que les Plantadis sont importants dans l'histoire de ces régions. Excuse moi, mais ce n'est pas neutre. On parle tout de même ici d'une famille de "3ème niveau" (juste après les rois, les ducs et les comtes), pas des petzouilles du coin (expression que j'emploie par provocation et affection, faisant moi-même partie de l'espèce). 2) j'ai flairé la chose suivante : on ne peut pas faire l'économie de l'interdisciplinarité. En français : on n'en est plus à saucissonner histoire, sociologie, généalogie, géographie etc. L'étude du pouvoir et de ceux qui le détenaient sous l'ancien régime conduit (ça marche aussi aujourd'hui) au métissage des approches et donc de la restitution qui en est faite. Concept bien utilisé dans l'article des "primo-rédacteurs". 3) Wiki, c'est la Rolls de l'encyclopédie contributive. Mais on y trouve, malgré tous les efforts des Wikipédiens, des articles "nuls à ch...". Pas sûr que ce soit le cas de celui dont on parle. J'ai en tout cas tenté de le mettre à niveau. Jette un oeil et vois avec Kertraon. Pour ma part, cette histoire me fatigue et je vais voguer vers d'autres lespaces encyclopédo-culturels avant de revenir wikipédier. A bientôt peut-être.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.250.187.207 (discuter), le 19 juin 2012 à 18:10 Réponse ici: Discussion utilisateur:78.250.187.207

Bravo .Anja., quand tu interviens sur un cas, tu ne lâches pas le morceau. Réactivité et suivi : si les p'tits cochons ne te mangent pas... Tout à fait (très) amicalelement, de la part de la très corrèzienne IP 78.250.187 etc.

Catégorie de votre PU[modifier le code]

Bonsoir, En observant les diverses pages présentent dans Catégorie:Aide aux contributeurs débutants je suis tombé sur votre PU, cela me semble assez gênant vu qu'il n'y a pas trop de rapport. Pourriez-vous corriger cela ?


Merci d'avance. Amicalement --Julienjig (d) 20 juin 2012 à 23:10 (CEST)[répondre]

✔️ .Anja. (d) 23 juin 2012 à 14:50 (CEST)[répondre]

Badminton[modifier le code]

Et bien merci de tes relectures, il y en avait besoin Émoticône. Like tears in rain {-_-} 4 août 2012 à 14:13 (CEST)[répondre]

Help, please[modifier le code]

Hello Anne Jea: My name is Ivan Robaina Bychko, I´ve written to you two times but it seems that somebody erase my requests. I write to you to ask you some help. Currently I´m working in several articles about your country in the Spanish wikipedia and outside of it (I´m doing an article about your country for a summer school project work), also I want to expand the article about horses in the same wiki and I would need some help from you because you seem to be the perfect wikipedian to help (you are French and you like horses). Please, I really need your help, if you want to help me. Please contact me at: nayesda.daria@medired.scu.cu Thank you. Ivan--201.220.215.13 (d) 5 août 2012 à 08:09 (CEST)[répondre]

Lien vers blog[modifier le code]

Coucou ça va ? Prête pour la rentrée ? Je vais de temps à autre sur les blogs que tu indiques en PU (généralement via google). Mais comme j'avais oublié le nom du deuxième, je suis passé par ici et je me rends compte que http://theomaluanneief.canalblog.com,et ne renvoie vers rien. Ce qui est normal en fait. Il faut un espace entre http://theomaluanneief.canalblog.com et ,et àmha. Cordialement. Buisson (d) 26 août 2012 à 23:31 (CEST)[répondre]

Petit mot gentil[modifier le code]

Juste un petit mot pour vous complimenter sur votre plume et votre humour, qui font de votre page une page fort bien tenue et très appréciable! C'est rare, chez les contributeurs de notre génération... En tout cas, félicitations, et bonne rentrée universitaire en Licence 2 si ce n'est déjà fait! ;) Titanicophile (d) 4 septembre 2012 à 23:47 (CEST)[répondre]

Mail envoyé (P:ANS)[modifier le code]

Bonjour,

En temps que participant au Projet:Articles non suivis, une liste d'articles à ajouter à ta liste de suivi vient de t'être envoyée par mail. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Esprit Fugace (d) 29 septembre 2012 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. C’est bien de Stephen Oppenheimer qu’il s’agit ? Te serait-il possible de préciser le titre de l’ouvrage ? Merci.Émoticône sourire--GaAs (d) 30 octobre 2012 à 17:06 (CET)[répondre]

La typo de la biblio de ce bouquin n’est pas très cohérente, mais il semble bien que l’initiale de son prénom soit D., donc ce n’est pas le bon. Je vais chercher.
En tous cas, merci de ta réponse. Je t’espère toujours sur le Wiktionnaire, ton érudition y serait accueillie à bras ouverts, mais j’écris cela en tout petit parce je sais que tu n’as pas envie. --GaAs (d) 30 octobre 2012 à 19:00 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Salut ! Émoticône sourire Je ne veux pas me coucher trop tard (tu sais pourquoi) alors je triche (Smiley oups) Joyeux anniversaire chère Anne ! [8] bien sûr et bonne journée à toi ! Émoticône Bisoouuus miss Émoticône --Floflo (d) 16 novembre 2012 à 00:00 (CET) (Smiley oups) bis[répondre]

2012 - 1994 = ... 18 ? Elle est des noooôtreuh elle est majeureuh comme nousautreuh !! Alors maintenant tu as le droit de vote, le droit de passer le permis de conduire, de te marier sans demander à tes parents... C'est cool hein ? Bon aniv'! Buisson (d) 16 novembre 2012 à 01:09 (CET)[répondre]
HelloÉmoticône sourire...je dors pas, je passe par là...par hasardÉmoticône...Bon anniversaire!!!! Et tous mes meilleurs voeuxÉmoticône. Bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 16 novembre 2012 à 02:32 (CET)[répondre]
Bon anniversaire. Bertrouf 16 novembre 2012 à 02:42 (CET)[répondre]
Joyeux anniv' ! (Et que tu trouves 3 minutes dans ta nouvelle année pour me dire ce que tu deviens Émoticône) Égoïté (d) 16 novembre 2012 à 08:40 (CET)[répondre]
Bon anniversaire. A un de ces jours sur vikidia ou ekopédia ...mais les études d'abord!--Macassar | discuter 16 novembre 2012 à 19:06 (CET)[répondre]

Merci beaucoup à tous Émoticône ! .Anja. (d) 16 novembre 2012 à 22:29 (CET)[répondre]

L'article Pâté de sable est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pâté de sable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pâté de sable/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Daniel*D (d) 13 décembre 2012 à 16:38 (CET)[répondre]

L'article François Rostolland est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Rostolland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Rostolland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui2 14 décembre 2012 à 14:28 (CET)[répondre]

Bonne année 2013 ![modifier le code]

Et (ici aussi) bonne année 2013 ma chère Anne(Jea), Santé avant-tout, mais tu peux rajouter Amour, Gloire et Beauté si ça te dit Émoticône Bisous et à très bientôt Émoticône sourire --Floflo (d) 1 janvier 2013 à 22:49 (CET)[répondre]

Re. Et aussi quelle promptitude Émoticône Amicalement, --Floflo (d) 23 janvier 2013 à 01:08 (CET)[répondre]

L'article Marie-Marguerite Lotman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Marguerite Lotman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Marguerite Lotman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 31 janvier 2013 à 15:54 (CET)[répondre]

L'article Hervé Bommelaer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hervé Bommelaer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Bommelaer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Linan (d) 8 mars 2013 à 13:17 (CET)[répondre]

Allez, je prends l’initiative de dépoussiérer un peu cette PDD ^^'
Oui, tu as très bien fait [9] Émoticône --Floflo (d) 17 mars 2013 à 14:42 (CET)[répondre]

L'article Thomas Wieder est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Wieder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Wieder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 37.206.148.91 (d) 17 avril 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

L'article Alain Wieder est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Wieder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Wieder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 37.206.148.91 (d) 17 avril 2013 à 11:24 (CEST)[répondre]

Portail:Mythologie maya[modifier le code]

ne t'en fait pas les couleurs ne sont pas importantes à mon gout tu t'y connais mieux sur wiki car moi je suis nouveau. Si cela te semble bon comme couleur ça ne me dérange absolument pas.

salut Romano dit à l’antenne qu'il a 21 ans

L'article Aide & Soins à Domicile est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aide & Soins à Domicile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aide & Soins à Domicile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Ville du Mois[modifier le code]

Bonjour. J'ai relancé le projet des villes du mois. J'espère vous revoir sur le projet. Bonne soirée SC Lusoense 17 juin 2013 à 19:59 (CEST)[répondre]

L'article Martin DeWaele est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Martin DeWaele (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin DeWaele/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juin 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire[modifier le code]

Ben, tout est dit... Émoticône -- Cobra Bubbles Dire et médire 16 novembre 2013 à 10:20 (CET)[répondre]

Hello, joyeux anniversaire ! Émoticône sourire Des contributions devenues sporadiques mais au moins tu as réussi ton sevrage Émoticône Au fait, [10] (ou [11] si tu préfères avec l’É.V ^^) {{Bisous}} --Floflo (discuter) 16 novembre 2013 à 11:43 (CET)*[répondre]
Joyeux anniversaire et bonne continuation Émoticône sourire Housterdam [Un café ?] 16 novembre 2013 à 13:36 (CET)[répondre]

Merci Émoticône ! Et oui, pour le sevrage forcé... j'en perdrais presque le réflexe de signer avec les tildes ! .Anja. (discuter) 16 novembre 2013 à 20:05 (CET)[répondre]

Bon anniv ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 16 novembre 2013 à 20:32 (CET)[répondre]

Bonne année 2014 ![modifier le code]

(Histoire de dépoussiérer un peu cette PDD Émoticône) Coucou et bonne année ma chère Anne. Santé, prospérité... Et le reste. Émoticône à bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 12:51 (CET)[répondre]

Modèle « Utilisatrice » obsolète[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez inséré le modèle {{Utilisatrice}} dans votre page et peut être aussi dans vos sous-pages, afin que le titre affiché soit « Utilisatrice ».

Ce modèle est désormais obsolète : Mediawiki prends désormais en compte le choix dans vos préférences : après avoir sélectionné « Elle modifie les pages du wiki » — si ce n'est déjà fait — votre page utilisatrice et vos sous-pages afficheront automatiquement « Utilisatrice:.Anja./Archive1 ».

Vous pouvez retirer le modèle {{Utilisatrice}} de toutes vos pages personnelles, ce modèle sera bientôt supprimé.

Rafraîchissez votre navigateur et Cliquez ici pour purger le cache, si vous ne voyez pas le titre s'afficher correctement.

Cordialement, --Ickx6 18 janvier 2014 à 11:43 (CET)[répondre]

Articles à créer[modifier le code]

Salut Anne o/

Je ne sais pas si tu as parcouru le bistro aujourd'hui, et plus particulièrement les articles à créer, mais je crois qu'il y en a quelques uns qui « fix » avec ta passion et tes compétences :

Il me semble que ton niveau d'anglais, y compris sur ces sujets techniques, devrait être suffisant. Au pire, si tu décides de t'y lancer, je peux te filer un coup de main en traduction, ou simplement relecture.

J'espère que tu vas bien anyway. Tschüss, --Floflo (discuter) 21 janvier 2014 à 12:45 (CET)[répondre]

Ok pour moi, quelle heure? — Nattes à chat [chat] 3 avril 2020 à 13:48 (CEST)[répondre]

Omedetō honorable licenciée ! Buisson (discuter) 26 juin 2014 à 01:46 (CEST)[répondre]

Coucou, et une nouvelle dizaine, une : joyeux anniversaire Anne =) Deux chiffres à changer du coup cette année [12] Bisous Émoticône --Floflo (discuter) 16 novembre 2014 à 00:52 (CET)[répondre]

Rah, vingt. Tu commences à faire ton trou. Joyeux anniversaire ! — Kvardek du (laisser un message) le 16 novembre 2014 à 02:39 (CET)[répondre]
Voila là c'est la fin, le début de la vieillesse (au Moyen-Age en tout cas Émoticône) Bon anniv'! Buisson (discuter) 16 novembre 2014 à 03:24 (CET)[répondre]
Joyeux anniv, collègue ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 16 novembre 2014 à 12:00 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire, Anne ! Et bonne continuation ! Amicalement, Housterdam Discuter, le 16 novembre 2014 à 13:51 (CET)[répondre]
Idem. Bertrouf 17 novembre 2014 à 09:39 (CET)[répondre]

Avec (beaucouuuuuup Émoticône sourire) de retard, merci Émoticône ! .Anja. (discuter) 20 novembre 2014 à 08:33 (CET)[répondre]

Ville du mois[modifier le code]


Salut d'un vieux...[modifier le code]

Bonsoir. Je me rappelle plus ou moins clairement avoir croisé .Anja. à une époque où elle était une gamine (probablement en 2009) (ce qui n’est pas une critique, nous avons tous été des gamines). Et tu as maintenant 20 ans ! Fouchetremidouille, c’est terrible… pas pour toi, mais pour moi : je suis donc vraiment vieux, maintenant.

C’est pour moi une bonne surprise que tu sois tjs sur Wikipédia. J’espère que ça ne changera pas. Amitiés. --GaAs (discuter) 27 janvier 2015 à 22:03 (CET)[répondre]

Si je te fais un bisou, ce ne sera désormais plus considéré comme illégal, alors désormais je te le fais : gros bisou ! --GaAs (discuter) 29 janvier 2015 à 22:39 (CET)[répondre]
Trop bien écrit donc copyvio : "C’est pour moi une bonne surprise que tu sois tjs sur Wikipédia. J’espère que ça ne changera pas. Amitiés." Et je te fais aussi un gros bisou (même si j'ai toujours pu le faire ! Égoïté (discuter) 28 février 2015 à 09:05 (CET)[répondre]

Hello. Oui, je suis un vieux avec ses vieilles habitudes mais tant-pis (et puis tu passes bien encore sur Wikipédia de temps en temps quand-même ^^) : alors joyeux anniversaire Émoticône+ --Floflo (discuter) 16 novembre 2015 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci ^^ ! Je vois que cette fois-ci, on fait même les modifications à ma place [13]Émoticône .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 13:31 (CET)[répondre]
Et la dernière fois aussi [14] ; ce qui est curieux car je ne vois pas cette pratique habituellement (et pourtant j'ai des dizaines de PU en suivi ^^). --Floflo (discuter) 17 novembre 2015 à 18:33 (CET)[répondre]
Bah, c'était Kvardek du, alors il est pardonné Émoticône. .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 18:53 (CET)[répondre]
De temps en temps, le temps et moi passons. — Kvardek du (laisser un message) le 17 novembre 2015 à 21:53 (CET)[répondre]
Tant de passages de gens avec des balais ! Contrairement à ma chambre, au moins ma PU ne risque pas la poussière Émoticône ! .Anja. (discuter) 17 novembre 2015 à 23:26 (CET)[répondre]

L'article DirtyBiology est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « DirtyBiology » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DirtyBiology/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 17:49 (CEST)[répondre]

L'article Syndrome du survivant (psychologie) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndrome du survivant (psychologie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndrome du survivant (psychologie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 19 août 2016 à 14:46 (CEST)[répondre]

Canal IRC des patrouilleurs[modifier le code]

Bonjour Émoticône sourire

Comme tu sembles un patrouilleur assez actif en ce moment, ce message pour te rappeler l’existence d'un salon de discussion instantanée des différents patrouilleurs via le protocole IRC, canal wikipedia-fr-liverc' ircs://, Ce moyen de communication est indispensable pour la coordination du travail, notamment pour déposer une requête instantanée, ou poser des questions.

Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en ouvrant ce lien. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide. Il est également possible d'afficher la fenêtre de tchat quand tu utilises LiveRC Émoticône.

Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 septembre 2016 à 19:29 (CEST)[répondre]

Up up ! Cela facilitera aussi tes demandes de blocage urgentes quand tu patrouilles. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 septembre 2016 à 22:15 (CEST)[répondre]

Annulation de mon lien[modifier le code]

Bonjour, Vous avez effacé mon lien vers la généalogie de Louis Pasteur... Pourriez-vous me dire pourquoi svp ? Merci --Ftbo (discuter) 28 septembre 2016 à 17:13 (CEST)[répondre]

Merci pour cette réponse éclairée, je comprends mieux. Par contre non il ne s'agit pas de spam, juste de passion pour le domaine généalogique. --Ftbo (discuter) 29 septembre 2016 à 15:23 (CEST)[répondre]

Bisous ![modifier le code]

Je t'ai aperçue sur l'Oracle, j'ai jeté un œil sur ta page, et je me réjouis de ce que j'y lis. Que ta vie sentimentale soit aussi heureuse que ta vie scolaire ! Et mes félicitations aussi à tes parents... Bisous, Égoïté (discuter) 30 septembre 2016 à 07:25 (CEST)[répondre]

Par chez moi ???!!! Dans quel coin ? (Juste pour savoir si j'aurai le plaisir de te rencontrer...) Égoïté (discuter) 30 septembre 2016 à 18:31 (CEST)[répondre]
J'ai vu mais ai pas eu le temps de répondre ! Envoie-moi ton cv, on ne sait jamais. J'enparlerai autour de moi. Bisous, Égoïté (discuter) 2 octobre 2016 à 10:41 (CEST)[répondre]

La couleur te piquait les yeux ?[modifier le code]

Bonjour |Utilisatrice:Yes, Wiki Ann|,

<Honte> Merci pour la correction express ! Le temps de changer d'ordi (suite plantage) et hop ! tu étais déjà passé par là, avec ta trousse de nettoyage. Wikimedia, c'est mââââgik ! </Honte>

Cordialement, et Hop ! Et bonne journée, aussi. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 octobre 2016 à 09:11 (CEST)[répondre]

Modification sur la Sophrologie[modifier le code]

Bonjour, Vous avez annuler mes modification sous prétexte qu'elles étaient un copier coller.

Il ne s'agit en aucun cas d'un copier coller, toutes les phrases ont été reformulées. Il s'agit d'une suppression sans aucun sens qui nuit a la qualité de l'article. J’apprécierai que les suppression ont comme but la lecture d'une information justifiée, et non de tout supprimer sous prétexte que le texte "ressemble", ce qui est normal.

Je me bat depuis des semaines contre les suppressions arbitraires de certains qui ont clairement un but de désinformation au sujet de la sophrologie.

Merci de vérifier vos dire avant de supprimer les modifications. Cela prend du temps de reformuler, et tout le monde ne le fait pas!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ERSE (discuter), le 5 novembre 2016 à 17:14

Bonjour,
... Toutes les phrases ont été reformulées ? Comment expliquer alors que les passages :
  • « Les 19 femmes qui ont poursuivi la sophrologie après la fin de leur chimiothérapie » jusqu'à « il en résulte une moyenne de 8,37/10. » (un paragraphe)
  • « Chez les premières... » jusqu'à « apportée par les techniques de sophrologie » (un paragraphe)
  • « Pendant 4 ans (2007-2011), plusieurs dizaines de patientes ont ainsi accepté de participer à l’étude »
  • « Les traitements de chimiothérapie sont lourds, générateurs d’anxiété, de fatigue et d’effets secondaires plus ou moins invalidants. »
  • (et je n'ai pas tout relevé)
insérés lors des modifications de l'IP 89.95.56.222 alors sont retrouvés mots pour mots dans ce lien [15] ?
Effectivement, reformuler prend du temps, et tout le monde ne le fait pas correctement. Pour éviter les suppressions, c'est simple : ne pas copier du contenu publié ailleurs, utiliser des sources sérieuses et de référence. Cette source aurait pu être utilisée, si elle n'avait pas été « pompée », en évoquant par exemple la réalisation d'une étude qui montrait, dans le cadre de la prise en charge de patientes atteintes d'un cancer du sein, un bénéfice de la pratique de la sophrologie pour le bien-être du patient, tout en précisant que ce n'est qu'une étude observationnelle. Bon courage. .Anja. (discuter) 5 novembre 2016 à 23:03 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

(tout est dans le titre)
Et mes vœux les plus sincères ^^ Heureux de te revoir aussi active sur Wp depuis quelques temps, pourvu que ça dure Émoticône Bisous Anne, --Floflo (discuter) 16 novembre 2016 à 18:28 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Anne Émoticône sourireSuperjuju10 (à votre disposition), le 16 novembre 2016 à 21:14 (CET)[répondre]

Merci beaucoup Émoticône sourire ! .Anja. (discuter) 17 novembre 2016 à 12:39 (CET)[répondre]

Mh, est-ce qu'on est à un jour près ? — Kvardek du (laisser un message) le 17 novembre 2016 à 15:42 (CET)[répondre]
Notification Kvardek du : No comment, toi Émoticône. .Anja. (discuter) 17 novembre 2016 à 19:34 (CET)[répondre]
Du coup, tu peux m'expliquer la différence entre Relation humaine et Relation interpersonnelle ? — Kvardek du (laisser un message) le 18 novembre 2016 à 00:13 (CET)[répondre]
Notification Kvardek du : : Instinctivement, le second s'apparente pour moi davantage à une approche de psychologie sociale et aux relations entre individus au sein d'un groupe et avec influences mutuelles des uns sur les autres ; la relation selon Hinde (1979) se définit comme des interactions répétées entre deux individus qui se connaissent, et seront influencés par les expériences passées et auront des attentes pour les futures (d° de psycho apparemment, mais aussi utilisée en étho). Après, relation humaine... jamais réellement défini dans mon champ ou dans le soupçon de psycho sociale dont j'ai bénéficié. Peut-être juste une relation, appliquée à des êtres humains. Voilà. Mais je peux creuser. Mais pas tout de suite à cette heure-ci si tu le permets. .Anja. (discuter) 18 novembre 2016 à 00:43 (CET) [répondre]

Wikilettre no 79[modifier le code]

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 79.

Jules [wmfr] discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)[répondre]

Super, la traduction - adaptation ! T'as bien fait de "ne pas hésiter" après avoir prévenu ! Je me suis permis de spécifier dans Wikidata que "ta" version existait : ça devrait proposer un lien interlangue vers (en) en marge à gauche. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q5656863&diff=next&oldid=417552374 Bonnes contributions et "bon retour" sur Wikipédia Émoticône --BonifaceFR (discuter) 17 décembre 2016 à 19:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le dernier ouvrage un syndicalisme impossible parle très longuement de P. Biétry.

D'ailleurs, l'auteur de la thèse M. Maillard apparaît dans le compte-rendu sur Biétry.

Il n'y aucune raison d'enlever l'ouvrage de la bibliographie.

Bien cordialement.

Happy New Year ![modifier le code]

Bonne et heureuse année 2017 C'est la fête ! Émoticône sourire Mike Coppolano (discuter) 4 janvier 2017 à 11:08 (CET)[répondre]

Cavalier King Charles[modifier le code]

Bonjour .Anja. Émoticône, que penses-tu de l'intégration des CKC de 3 mois dans la galerie en lieu et place de la robe correspondante pour une "encore" meilleure lisibilité ? --Amage9 (discuter) 9 janvier 2017 à 10:29 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:47 (CET)[répondre]

coton-tige[modifier le code]

Bonjour,

les références aux archives de l'Académie des sciences sont-elles insuffisantes ? J'ai vu ce document et vous pouvez le voir dans la salle de lecture de ce service d'archives. Cordialement

Guerre d'édition sur « Coton-tige »[modifier le code]

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Coton-tige. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.--Arthur Crbz[on cause ?] 31 janvier 2017 à 11:31 (CET)[répondre]

Gorges du GARDON[modifier le code]

Il serait tout de même intéressant, d'expliquer ce qu'est le GARDON placer. Point je ne te blâme sur le fait d'avoir annulé mes "modifs" , mais peut être serait -il intéressant de garder certaines précisions. En effet au point de vue géographie c'est vide. Peut être as -tu été trop vite pour enlever mon "apport"  ?

Cordialement

--Gég (discuter) 2 février 2017 à 16:21 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Gég :,
(j'aime bien lire un message qui commence par « Bonjour » ou toute autre salutation...)
Non, je n'ai pas été trop vite pour annuler ton apport et c'était tout à fait réfléchi. J'ai annulé ta modif pour des raisons de forme et de fond.
En effet, les découpes de style « 1. titre » en résumé introductif, ça ne se fait... juste pas (cf. tous les autres articles bien fichus de l'encyclopédie Émoticône sourire). Tout article doit commencer par la mention de son titre (en gras), qui est ensuite brièvement défini. C'est pourquoi je t'ai indiqué le lien Aide:Comment rédiger un article sur ta page de discussion.
Un autre problème dans ta modif est que tu commences par présenter non pas le canyon ou les gorges, qui sont le sujet de l'article, mais la rivière du même nom, qui a, qui plus est, son article dédié. Voir à ce sujet : Wikipédia:Résumé introductif. Il n'est donc pas utile de fournir autant de précisions sur la rivière, surtout dès la première phrase de l'introduction, dans un article traitant des gorges. Certaines précisions peuvent être incorporées dans les sections suivantes de l'article (ce que j'ai fait par exemple pour la classif de 2007 comme réserve naturelle régionale, en ajoutant une source).
Bonne journée / soirée, .Anja. (discuter) 2 février 2017 à 19:41 (CET)[répondre]

Article Méridienne de la place de la Bourse[modifier le code]

Bonjour,

Nous avons vu votre bandeau sur l'article Méridienne de la place de la Bourse. Je vous informe que, suite à cette alerte, nous avons rajouté plusieurs références à des ouvrages, et nous avons complété la bibliographie.

J'en profite pour vous remercier pour vos interventions de qualité sur l'article.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lycée Léonard de Vinci (discuter), le 7 février 2017 à 09:44

Wikilettre no 80[modifier le code]

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 80.

Jules [wmfr] discuter 16 février 2017 à 15:38 (CET)[répondre]

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

suppression page UPBM[modifier le code]

Bonjour, Je suis membre de l'UPBM, association de professeurs de l'enseignement technologique. Cette association d'enseignants en bac technologique dans le domaine de la biologie et BTS biotechnologique a un rôle essentiel pour la communication entre collègues parfois très isolés sur le territoire français. Je ne comprends pas pourquoi la page a été unilatéralement supprimée par Wikipédia. merci pour votre réponse. Cordialement. --Christine Benayoun (discuter) 20 février 2017 à 12:01 (CET)[répondre]

Réponse ici : Discussion utilisateur:Christine Benayoun. .Anja. (discuter) 20 février 2017 à 13:07 (CET)[répondre]

Mise à jour IPSA[modifier le code]

Merci votre rigueur et la mise à jour de l'article IPSA. Si je peux me permettre, il y a juste un problème de mise en page (espace en trop) après le paragraphe "Historique des directeurs". Bon après-midi et Merci encore. Bien à vous. 80.12.42.232 (discuter) 27 février 2017 à 15:00 (CET)[répondre]

Également, petite faute de frappe dans ce même paragraphe : Franck-->Francis. Cordialement. 80.12.42.232 (discuter) 27 février 2017 à 15:01 (CET)[répondre]

Editathon à Bruxelles ce mercredi[modifier le code]

Chère .Anja., on s’est croisées très rapidement ce weekend à Art+Feminism Paris. J’organise un (beaucoup plus petit) editathon à Bruxelles ce mercredi après-midi à la Bibliothèque royale. Si tu es intéressée, n’hésite pas, on pourra discuter plus calmement :) en:Wikipedia:Meetup/justfortherecord/Events/art+feminism2017 Bien à toi, Loraine Lfurter (discuter)

Art+Féminismes[modifier le code]

Art+Féminismes, Paris 2017

>> Merci pour ta venue et ton aide lors du marathon !

Kvardek du (laisser un message) le 15 mars 2017 à 02:24 (CET) Fais ce que tu veux de cette magnifique boîte utilisateur.[répondre]

Donc toi-même tu sais. .Anja. (discuter) 15 mars 2017 à 09:31 (CET)[répondre]

Bonjour .Anja., je me permets de te signaler qu Ekopedia remarche :), bien cordialement, Pierro78 (discuter) 21 mars 2017 à 14:51 (CET)[répondre]

L'article Orientation affective est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orientation affective » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation affective/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kvardek du (laisser un message) le 29 mars 2017 à 00:32 (CEST)[répondre]

Wikilettre no 81[modifier le code]

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 81.

Jules [wmfr] discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)[répondre]

docteur barry "non neutre "[modifier le code]

bonjour j'ai repondu a votre objection merci d'en prendre connaissance

Kvardek du (laisser un message) le 17 avril 2017 à 18:42 (CEST)[répondre]

L'article Cervolix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cervolix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cervolix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathieudu68 (discussion) 9 mai 2017 à 22:53 (CEST)[répondre]

Interrogation sur une catégorisation[modifier le code]

Bonjour Émoticône .Anja. (d · c · b) Le 14 février 2017, vous avez ajouté la catégorie Catégorie:Membre du Ku Klux Klan sur la page de John Calvin Brown. Je ne parviens par à trouver une référence à cette appartenance. Je m'interroge si vous n'auriez par confondu avec John Brown Gordon.

Avez-vous la référence qui permet de lier John Clavin Brown au Ku Klux Klan afin de l'ajouter sur la page ?

Cordialement Bien à vous, Tikky19 (discuter)

Fabien Léac hacker "the Unknowns"[modifier le code]

Je vous remercie pour votre très grande ouverture d'esprit Anne! Si tout le monde était comme vous, on n'en serait pas là au niveau de la sécurité informatique! Très cordialement! Hackèrement Vôtre! Sophie Léac

Bonjour et merci pour ce petit fou rire matinal. Mes chevilles vont enfler, ne me donnez donc pas tant d'importance Émoticône .Anja. (discuter) 3 juin 2017 à 10:51 (CEST) Fait référence à ceci : Discussion:Lycée Georges-Clemenceau (Nantes)[répondre]

Claudia Feh[modifier le code]

Avec un peu de retard, réponse à ta question. En plus de l'article que tu as mis, elle est citée en conclusion de l'article suivant : Vahé Ter Minassian, « L’échappée belle du cheval de Przewalski », Le Monde,‎ (lire en ligne). Citation : « « Cette étude complète, par le biais de la génétique, les recherches sur les pedigrees qui avaient été réalisées afin de réduire les risques de consanguinité. Elle corrige les dernières erreurs et ajoute d’autres critères. Ce faisant, elle constitue un outil pour améliorer les stratégies de reproduction du cheval de Przewalski », estime Claudia Feh, fondatrice de l’association TAKH (www.takh.org), qui a participé à l’étude et se consacre à la sauvegarde et à la réintroduction de l’équidé en Mongolie. ». Salut, et merci pour l'article. Ce serait sympa d'obtenir de la fondation Rolex une photo en licence Creative Commons des bénéficiaires de leurs prix (Ils ont plein de photos de leurs bénéficiaires sur leur site, mais pas dans une licence qui permette de publier ces photos, c'est bête. --CuiCui (discuter) 27 juin 2017 à 08:35 (CEST)[répondre]

Oui, je suis abonné. Je t'ai extrait la partie qui cite Claudia Feh. je vais regardé pour faire moi-même un complément dans l'article, si c'est intéressant pour l'article. --CuiCui (discuter) 27 juin 2017 à 13:45 (CEST)[répondre]

suite à ton mail[modifier le code]

rien ne doit t'empêcher d'en prendre des meilleurs ou des endroits que je ne n'ai pas fait. a+ ;-) -- Chatsam (coucou) 10 août 2017 à 09:23 (CEST)[répondre]

tu peux t'occuper d'Amécourt. re moi

Avertissement suppression « Mohammed al-Chbeir »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohammed al-Chbeir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2017 à 01:02 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Méridienne de la place de la Bourse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Méridienne de la place de la Bourse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:21 (CEST)[répondre]

Anniv' anniv'[modifier le code]

Bon Annif C'est la fête ! Mike the song remains the same 16 novembre 2017 à 09:14 (CET)[répondre]

C'est la fête ! Fiesta ! Joyeux anniversaire Émoticône sourireSuperjuju10 (à votre disposition), le 16 novembre 2017 à 15:40 (CET)[répondre]
Émoticône et à bientôt ! --Floflo (discuter) 16 novembre 2017 à 20:43 (CET)[répondre]

Les articles pain au chocolat et chocolatine sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « pain au chocolat et chocolatine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#pain au chocolat et chocolatine.

Message déposé par Vivi-1Bla bla le 28 novembre 2017 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonsoir
L'article a changé. Il y a de nouvelles sources. Cordialement Mike the song remains the same 7 décembre 2017 à 20:55 (CET)[répondre]

L'article Wikipédia:Le Nouveau Bistro est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia:Le Nouveau Bistro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Le Nouveau Bistro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2018 à 10:56 (CET)[répondre]

How to use a menstrual cup.jpg[modifier le code]

Hello,

Je ne suis vraiment pas sur que la licence soit la bonne, de même que la publicité pour un site internet ne me semble pas acceptable suivant les terme de Wikicommons. Pour le reste, rien ne presse : attendons de voir si le fichier est supprimé ou pas suite à ma demande. Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 9 janvier 2018 à 13:14 (CET)[répondre]

Comme prévu, l'image a été supprimée : elle ne respectait pas les règles de wikicommons. Laszlo Quo? Quid? 17 janvier 2018 à 11:01 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Détournement d'enfilade »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Détournement d'enfilade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2018 à 20:56 (CET)[répondre]

Petite relecture[modifier le code]

Oui, merci, pour une petite relecture. Cordialement --Noelbabar (discuter) 13 janvier 2018 à 18:17 (CET)[répondre]

Wikilettre numéro 83[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83

-- Sarah Krichen2 février 2018 à 15:29 (CET)[répondre]

... Messieurs.[modifier le code]

C'était ironique... envers les mecs !

Dommage que tu ne sembles pas avoir cliqué sur le lien « charme » (→ sortilège et magie) ni savoir ce que ces deux femmes sont capables de faire quand quelque chose ou quelqu'un ne leur plaisent pas ! Émoticône

Très cordialement, --Warp3 (discuter) 28 février 2018 à 23:10 (CET).[répondre]

Bonsoir @Warp3,
Je ne pense pas t'apprendre qu'une même « blague » peut être interprétée de plusieurs manières en fonction des interlocuteurs Émoticône. En l'occurrence, il est effectivement possible de l'interpréter comme tu le dis, il n'en reste que cela peut également être interprété comme une (énième) réduction de l'image de personnages féminins à leur aspect sexualisé... C'est déjà suffisamment courant dans la société pour ne pas en rajouter une couche ici je pense Émoticône.
Pour information, je sais aussi très bien lire le wikicode et vérifier où les liens mènent, je ne suis pas tout à fait née de la dernière pluie Émoticône. Bonne soirée, .Anja. (discuter) 1 mars 2018 à 00:33 (CET)[répondre]

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ![modifier le code]

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 23 mars 2018 à 15:36 (CET)[répondre]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier le code]

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31 mars 2018 à 03:32 (CEST)[répondre]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifier le code]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:18 (CEST)[répondre]

Reminder: Wikimedia survey (corrected link)[modifier le code]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 15 avril 2018 à 19:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Outremangeurs Anonymes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Outremangeurs Anonymes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:07 (CEST)[répondre]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifier le code]

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 20 avril 2018 à 07:54 (CEST)[répondre]

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![modifier le code]

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 avril 2018 à 05:27 (CEST)

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)[répondre]

Racisation[modifier le code]

Donc les parutions des Fassin sociologues reconnues dans une section sociologie ont moins de poids que les propos d'une journaliste dans Slate ?

Répondu en PdD. .Anja. (discuter) 8 mai 2018 à 13:07 (CEST)[répondre]

Privilège masculin[modifier le code]

Bonjour, j'ai reçu votre message et je me permets de vous répondre.

La suppression du contenu que j'ai apporté sur la page n'est en rien justifiée : elle est cohérente avec le sujet et est sourcée (journaux ou données officielles). Quant au prétendu POV, je ne fais que rapporter des faits que wikipédia rapporte déjà ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme#Sexisme_hostile_%C3%A0_l'%C3%A9gard_des_hommes

Donc je ne vois pas où est le problème.

Avertissement suppression « Hazerka »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hazerka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:43 (CEST)[répondre]

Mois international de la contribution francophone 2019[modifier le code]

Bonjour .Anja.,

Juste un petit mot pour donner suite à la conversation que nous avons eue cette nuit (heure du Québec !) avec Adélaïde. J'ai créé les pages pour le mois international de la contribution francophone 2019 (WP:MC). Tu es très bienvenue à ajouter ton grain de sel dans la page discussion (DW:MC) et lancer l'idée pour Bruxelles. Je ne suis pas loin, si tu as besoin de support. Au plaisir. Benoit Rochon (discuter) 4 décembre 2018 à 15:26 (CET)[répondre]

Julie Dachez : merci ;)[modifier le code]

Bonjour .Anja. Émoticône et merci d'avoir créé l'article sur Julie Dachez, excellente idée ! Bien synthétique, clair, informatif, très chouette. La BD qu'elle a publiée avec deux collaboratrices est vraiment originale et réussie et, comme ce « militantisme pédagogique » est devenu pérenne, tant mieux. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 18 mai 2019 à 13:36 (CEST)[répondre]

La création de cet article mérite bien une photo de chat ! (d'autant que Dachez les aime).

Modèle agenre vs Modèle asexué/Agenre[modifier le code]

salut, j'ai vu que tu as rajouté Modèle:Utilisateur_agenre, mais du coup, ça fait doublon avec Modèle:Utilisateur asexué/Agenre, est ce qu'il faudrait pas faire quelque chose ? Je préfére le tien à l'ancien, je précise. --Misc (discuter) 8 août 2019 à 08:04 (CEST)[répondre]

Coucou Notification Misc, je me permets de répondre ici.
J'ai créé cette nouvelle boîte car l'ancienne confond (allègrement j'ai envie de dire ^^) les notions de sexe et de genre. Peu de gens se disent asexués, mais les appellations non-binaires et agenres sont beaucoup plus courantes. De plus, la phrase de l'infobox asexué/agenre est « Je ne sens pas le besoin d'être traité différemment pour un motif sexuel » qui ne colle pas non plus avec le fait qu'il s'agit d'un concept de genre, et ça ne se réfère pas non plus uniquement à un traitement spécifique par les autres. Je n'ai juste pas osé proposé ce modèle en PàS, je n'ai pas l'énergie pour ça si cela conduit à une discussion. Bonne journée, .Anja. (discuter) 8 août 2019 à 11:15 (CEST)[répondre]

Beau travail[modifier le code]

Bonjour Émoticône beau travail sur https://meta.wikimedia.org/wiki/Harassment/fr. Je suis passée mettre mon grain de sel par-ci par-là (quelques bouts manquants), mais vous avez rudement bien bossé. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 28 août 2019 à 10:46 (CEST)[répondre]

Juste au cas où[modifier le code]

Bonjour,

Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)[répondre]

Maison Losseau[modifier le code]

Bonjour,

Venant de Lille, ça pourrait m'intéresser - est-ce qu'il y a un ou plusieurs samedis en particulier où vous risquez de manquer de monde / d'encadrants ?

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 3 septembre 2019 à 18:19 (CEST)[répondre]

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 10 septembre 2019 à 18:22 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 22:10 (CEST)[répondre]

Mois de la contribution 2020 - événement sur Bruxelles[modifier le code]

Salut Notification .Anja. ! On avait commencé la discussion sur la page du Mois de la contribution 2020 et j'avais proposé de reporter ici la suite de la discussion d'organisation d'un événement sur Bruxelles pour éviter de spammer la page, mais je n'ai pas eu de réponse de ta part depuis mon dernier message. J'espère que je ne t'ai pas rebutée par rapport à ma demande ? Si tu préfères qu'on continue sur la page de discussion originelle ou sur une autre plateforme, n'hésite pas à me le faire savoir ^^ en tout cas tu as l'air bien plus expérimentée que moi et c'est pourquoi je me dis que si on veut organiser un événement sur Bruxelles, ce serait super d'être en collaboration avec toi pour ma part Émoticône sourire Mathy Smith (discuter) 8 octobre 2019 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Mathy Smith !
Merci pour ta patience. On peut soit continuer sur la PdD originelle, soit par mail. Continuer à utiliser la PdD du mois de la contribution francophone est utile pour tenir les gens à jour sur l'évolution du projet. Cela te convient-il ? As-tu une idée de local qui pourrait nous héberger ? .Anja. (discuter) 28 octobre 2019 à 11:02 (CET)[répondre]
Salut Notification .Anja. ! Pas de soucis, j'avais vu que étais en "wikislow" ^^ je pensais essayer d'organiser ça à la librairie Filigranes (tout près de la station Art-Loi) parce qu'elle a des bonnes plages horaires d'ouverture (y compris le weekend), il y a une salle avec des tables et un bar qui sert des boissons chaudes et des petits snacks salés et sucrés :) d'autant que si jamais on s'engage à tous consommer quelque chose, j'imagine qu'ils ne demanderont rien en échange, mais il faut que je prenne contact avec eux avant pour voir cela ^^ après c'st possible que leur local (pas plus d'une vingtaine de personnes je dirais) ne suffise pas en termes de taille, je me rends pas compte...penses-tu qu'il faudrait qqch de plus grand ?
Pas de soucis pour revenir sur la PdD de départ, c'était juste pour éviter le spam...ou alors on ne met que les messages importants témoignant d'un avancement concret dans l'organisation ? Mathy Smith (discuter) 28 octobre 2019 à 11:50 (CET)[répondre]
Il est souvent difficile d'avoir une idée de la taille de l'évènement avant qu'il n'ait lieu, surtout lorsqu'on n'a pas défini son type (initiation, contribution, présentations suivi d'une mise en pratique...). D'expérience, en Belgique, ce genre de choses rassemble assez peu de personnes intéressées (pourquoi, mystère). Après, à Bruxelles, dans un endroit plutôt fréquente, on peut avoir de bonnes surprises. Déterminer le type d'activité est souvent le premier pas (en fonction de ses propres compétences, il faut aussi être réaliste et ne pas s'engager sur des choses difficilement tenables), puis le lieu, puis enfin tâter le terrain pour voir le nombre de personnes intéressées (via des évènements sur FB, ou la mise en place un système d'inscription par exemple). Il ne faut pas oublier de savoir réunir des bénévoles pour aider à encadrer les personnes, sinon on peut vite être débordé.e aussi :). Par contre, on ne peut pas obliger les gens à consommer en échange d'un atelier... .Anja. (discuter) 28 octobre 2019 à 12:57 (CET)[répondre]

Bonne année 2020 à toi et tes proches. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 janvier 2020 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Chronologie de la place des femmes dans les sciences en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2020 à 23:33 (CET)[répondre]

Pour demain[modifier le code]

Coucou .Anja.,

Est-ce que tu serais éventuellement disponible une petite quinzaine de minutes dans la soirée, ce jour, pour passer sur Discord, afin que l'on teste ton son (si @Nattes à chat et @Trizek vous pouvez passer aussi, ce serait parfait) ? Nous avons eu quelques soucis d'équilibrage hier (bilan de la session ).

Amicalement, — Jules* Discuter 3 avril 2020 à 13:29 (CEST)[répondre]

Félicitations ![modifier le code]

Bravo pour le Twitch !

Et oui, tu as raison, tu as dit « chacun s’intéresse à ce qui le concerne » Émoticône. Mais alors, mais alors... qu'est c'qui fait que les hommes n'écrivent pas de biographies de femmes ?

Amicalement, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 avril 2020 à 17:49 (CEST)[répondre]

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]

Image du Bistro[modifier le code]

Bonsoir, désolée je n'avais pas eu le temps d'aller sur Wikipédia. Pas de problème Émoticône sourire. Je n'aime pas ce genre d'humour vulgaire, quand j'ai vu l'image ça m'a vraiment gonflée. Bon week-end ! -- Guil2027 (discuter) 21 mai 2020 à 21:54 (CEST)[répondre]

Le mois des fiertés[modifier le code]

Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 pour info....— Nattes à chat [chat] 3 juin 2020 à 20:48 (CEST)[répondre]

Atelier WikiDroitsHumains 28.06.2020[modifier le code]

Hello, Je te contacte car tu es inscrite à l'atelier WikiDroitsHumains du 28.06. Dans les ateliers en présence, WMCH offre des rafraîchissements aux contribut·eur·rice·s. Du coup, si tu le souhaites pour cet atelier virtuel, tu peux comptabiliser la facture d'un repas/goûter en date du 28.06 (montant max CHF20, soit EUR18 environ), et m'en envoyer la facture pour remboursement. Avec un bémol par rapport à un atelier en présentiel: il faudra communiquer par mail avec moi, et me fournir tes coordonnées personnelles et bancaires. Pas de soucis si cela ne joue pas pour toi, je voulais juste proposer.

Et sinon, à tout bientôt!--Flor WMCH (discuter) 18 juin 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai constaté de votre part une puis plusieurs annulations de mes retraits d'articles de cette catégorie, et je vous invite à en discuter sur la page de discussion de ladite catégorie où j'ai créé une nouvelle section. Fa suisse (discuter) 22 juin 2020 à 08:00 (CEST)[répondre]

Je vous ai mentionné-e dans un commentaire de modification comme utilisatrice:.Anja., or le titre de votre page personnelle est utilisateur:.Anja.. Cependant vous vous décrivez comme agenre et en faveur de la féminisation des titres (oui, je joue sur les mots en l'occurrence), donc j'espère que cela ne vous heurtera pas ! Cordialement, Fa suisse (discuter) 28 juin 2020 à 18:37 (CEST)[répondre]

Lien big blue button[modifier le code]

Hello,

Voici le lien pour l'atelier de 14h. Merci d'utiliser ton nom d'utilisatrice Wikipédia sur big blue button. A tout à l'heure!--Flor WMCH (discuter) 28 juin 2020 à 12:44 (CEST)[répondre]

Endométriose[modifier le code]

Bonjour
Dans === Hypothèse auto-immunitaire ===
Référence souhaitée - pour moi - peut induire en erreur sur la signification réelle.
« il ne s'agit pas de prouver une absence, mais d'ajouter une source qui affirme qu'on n'en a pas trouvé.) »
Dans ce cas, au lieu du modèle {{Refsou }} celui de {{Source insuffisante}} ne serait-il pas plus compréhensible?
Amicalement--Elj wik (discuter) 18 octobre 2020 à 11:24 (CEST)[répondre]

Un petit truc mémotechnique[modifier le code]

Coucou .Anja.. A propos de ton intervention post syncope : [19] Émoticône le nom de la dame c'est Fillod, comme « Fille », pas Pinod… Je n'ai pas corrigé. --Pa2chant.bis (discuter) 6 novembre 2020 à 15:14 (CET)[répondre]

Ooooops... merci de me l'avoir signalé @Pa2chant.bis, je vais corriger ^^ .Anja. (discuter) 6 novembre 2020 à 16:43 (CET)[répondre]

Bon anniversaire ![modifier le code]

Bon anniversaire et une très belle journée youpi, --Pierrette13 (discuter) 16 novembre 2020 à 13:32 (CET)[répondre]

Bon anniversaire Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 16 novembre 2020 à 20:33 (CET)[répondre]

Bonsoir
Merci pour la réédition du message. Je pense que Datsofelija était déjà suffisamment déçue et frustrée par cette histoire. Elle s'est investie avec beaucoup de volonté et d'énergie sur ce projet semble t'il, ce qui rend d'autant plus difficile d'avoir une réaction mesurée et compréhensive à chaud. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 24 novembre 2020 à 01:35 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai l'impression de me faire des ennemi(e)s au fur et à mesure des interventions sur des articles de personnes trans. Dans le cas d'Elliot Page, aujourd'hui un contributeur de 12 ans a été bloqué indef pour une sortie intolérable (les adolescents aux cheveux bleus). Un avertissement ? Que pouique. 12 ans et viré. Je n'ai pas consulté le journal des blocages de ce contributeurs ceci dit.

Un autre contributeur exprime une opinion et on la supprime au nom de la transphobie. Perso je veux bien en j'en ai assez de me prendre des coups pour mes maladresses, mais cette intervention là n'a suscité qu'une remarque bieveillante. SRLVR (discuter) 4 décembre 2020 à 23:02 (CET)[répondre]

Laurent Ruquier[modifier le code]

Bonjour

Qu il y a t il de non factuel dans mon ajout ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cocciante2 (discuter), le 8 décembre 2020 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonsoir Notification Cocciante2 :
Puisque j'ai procédé moi aussi à un révert derrière .Anja., je réponds également ici à votre question. La source que vous avez apportée n'évoque pas clairement de prise de position de Laurent Ruquier comme l'indiquait le paragraphe dans une section pourtant intitulée « Positionnement politique » et, même si cela avait été le cas, cela me paraît relever d'une importance disproportionnée. L'information ajoutée était clairement anecdotique, en plus de ne pas être le centre de la source apportée. Une encyclopédie comme Wikipédia est par définition une synthèse qui n'a aucune vocation à compiler tous les faits sans discernement et Wikipédia doit respecter une exigence de neutralité que votre modification ne respectait pas.
Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 23:59 (CET)[répondre]
J'ajoute à ce qu'a dit Notification Galdrad : que rien dans se reposer sur "Et si le chroniqueur de Laurent Ruquier a rejoint son avis (...) c'est un peu léger. On est quand même assez loin d'une véritable prise de position. .Anja. (discuter) 9 décembre 2020 à 08:12 (CET)[répondre]
Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Miaou 2021[modifier le code]

Miaou Émoticône .Anja., je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:43 (CET)[répondre]

Tableau représentant un cerisier sur un bord de rivière par Takahashi Yuichi vers 1875.
mes meilleurs vœux .Anja., plein de bonnes choses pour cette nouvelle année Emoji
tyseria, le 1 janvier 2021 à 13:08 (CET)[répondre]

Invitation à participer au Projet:Femmes en Auvergne[modifier le code]

Bonjour Notification .Anja. : et bonne année ! J'ai remarqué que vous aviez contribué sur Marie Pasteur. J'espère que le Projet:Femmes en Auvergne peut vous intéresser. Au plaisir de vous rencontrer, --Pierre Tribhou (discuter) 5 janvier 2021 à 00:18 (CET)[répondre]

Contact RTBF à l'occasion des 20 ans de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour Anne, J'ai reçu un appel de la RTBF qui souhaite faire une vidéo de quelqu'un qui édite en Belgique francophone depuis longtemps, à l'occasion des 20 ans de Wikipédia. Comme @Nattes à chat m'a parlé de toi, je me suis dit que ça pouvait t'intéresser ? Merci ! Manon--ManonB2018 (discuter) 5 janvier 2021 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonjour @ManonB2018.
Oui ! Je t'envoie un mail. .Anja. (discuter) 5 janvier 2021 à 19:18 (CET)[répondre]
Super! J'ai hâte de voir l'interview :) — Nattes à chat [chat] 7 janvier 2021 à 21:32 (CET)[répondre]

Bonjour .Anja.,

Je viens de marquer comme relue cette modif. En parcourant l’historique, j’ai vu que vous aviez révoqué la même insertion en mai. Intriguée, je suis allée consulter le portail en question. Et finalement j’ai un gros doute sur la justification de cet ajout au vu de la description. Mais j’avoue que je touche rarement aux portails et cie sauf pr des domaines où j'estime avoir certaines compétences ancrées. Donc question, vous êtes tjs du même avis qu’en mai ? Si oui, je suppose qu’on peut révoquer ? Dans l'attente de votre retour, bien cdt — Baobabjm [Argumenter] 19 janvier 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Zut, je réalise que j’aurais peut-être plutôt dû vous notifier sur la PdD de l’article ? Dsl, si vous préférez, déplacez mon message sans pb. — Baobabjm [Argumenter] 19 janvier 2021 à 22:49 (CET)[répondre]

Tentative d'apaisement[modifier le code]

Bonsoir, .Anja. ; je regrette qu'échaudé(e) par des agressions précédentes, tu aies lu mon message en ne pensant qu'au cas des groupes opprimés réclamant un minimum de respect, et non à celui que je mentionnais où un provocateur (Histo-92, finalement bloqué indéfiniment) a fait sortir Couthon de ses gonds (en persistant à affirmer qu'on ne pouvait pas traiter un nazi de criminel de guerre s'il était mort avant son procès) ; suite à cela, les propos certes contraires au 4ème PF de Couthon lui ont valu un blocage d'une semaine, qui a bien failli le faire quitter Wikipédia, et c'est de ce genre de choses que je m'émouvais. Si on va par là, ta conclusion abrupte et cambronnesque, parfaitement compréhensible, n'en est pas moins vaguement choquante. Essayons, autant que possible, de tenir compte des ressentis de nos interlocuteurs et de lire leurs messages jusqu'au bout (ou alors, de ne pas s'en préoccuper du tout). Un autre exemple (dû à Kvardek du) étant qu'alors que je manifeste mon approbation de la réponse de Simon Villeneuve, iel ironise sur le fait que la question n'avait pas à être re-re-re-re...posée. Certes, mais pourquoi une réponse si claire n'avait-elle pas été donnée jusque-là ? Bon, j'arrête d'encombrer ta page, mais je trouve dommage que les tensions ne fassent que se creuser en ce lieu que certains d'entre nous avaient espéré épargné, justement grâce à son aspect anonyme et collaboratif. Très cordialement,--Dfeldmann (discuter) 15 février 2021 à 23:30 (CET)[répondre]

Notification Dfeldmann : Quitte à me nommer sans me mentionner, est-ce vous pourriez au moins éviter de me mégenrer ? — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 16 février 2021 à 14:46 (CET)[répondre]
✔️ Voilà.--Dfeldmann (discuter) 16 février 2021 à 19:26 (CET)[répondre]

Mois de la contribution 2021[modifier le code]

Hello .Anja.!

Je collecte les lieux des ateliers pour la carte de la page pour le mois de la contribution 2021, et je te contacte car je voulais ajouter sur la carte le lieu d'où se donne l'atelier que tu as signalé. Est-ce que j'opte pour Verviers dans son ensemble, ou y a-t-il un lieu (asso, par exemple) avec une adresse déterminée qu'il serait plus pertinent de signaler?

De plus, pourras-tu inscrire cet atelier dans le tableau de bord du mois de la contribution, si ce n'est pas déjà fait?

Si tu as besoin d’aide pour l'organisation de l'atelier, RDV sur le canal telegram de WikiFranca ou sur la page facebook WikiFranca.

A te lire!--Flor WMCH (discuter) 23 février 2021 à 11:14 (CET)[répondre]

L'article Tsugi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tsugi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tsugi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2021 à 19:06 (CET)[répondre]


Coucou, oui c’est dure d’être stigmatisé, je sais ce que c’est, crois moi (Smiley: triste). Tu as mis les points sur le « i ». C’est très bien. Sache que je pense que certains se marrent bien devant ces situations. J’espère sincèrement qu’un jour des poursuites seront lancées pour retrouver ces CAOU, IP, etc. qui nuisent à la bonne ambiance et mettent le feu aux poudres. Et nous, on tombe dans le panneau. C’est triste. Courage à toi aussi. Peace. Malik (discuter) 10 avril 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]

J'espère aussi... Franchement, j'espère que les choses évolueront vraiment un jour pour faciliter les démarches judiciaires dans ce genre de cas et retrouver ces gens qui ont un sentiment d'impunité derrière leur écran. C'est extrêmement destructeur de recevoir des menaces aussi violentes que celles subies par Theoliane par exemple, et que ce soit "du lard ou du cochon", au final on ne sait jamais comment est la personne derrière et à quel point elle peut être déterminée ou non. Je ne souhaite vraiment ça à personne. Bonne journée à toi, .Anja. (discuter) 10 avril 2021 à 17:26 (CEST)[répondre]

photo article Lauren Bastide[modifier le code]

Merci beaucoup .Anja. de m'avoir signalé cette procédure, j'ai bien envoyé le mail à l'équipe OTRS avec la preuve que la personne qui a pris la photo m'en cède les droits. Bonne soirée à vous ! (Je suis désolée si ça n'est pas le bon endroit pour vous répondre, c'est tout ce que j'ai trouvé, je me perds un peu dans les méandres encore)