Discussion utilisateur:Kikuyu3

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archives des années 2008 à 2013, Archives de l'année 2014



Bonjour,

 Règle du jeu :

* Si vous m'interlocutez sur cette page, je vous réponds zici-même
** (je tâcherai de ne pas zoublier de vous notifier, mais surveillez tout de même la page, mon neurone se déconnecte parfois sans préavis).
* Si je vous zai accosté sur une autre page, continuez l'échange là-bas. ** Mais, toujours en pensant à se notifier mutuellement (...et sinon, vous, le neurone, ca va bien ?) *** Pour notifier : *** la syntaxe {{notif|pseudo_du_notifié}} donne : Notification pseudo_du_notifié :), et signez votre message avec 4 ~ *** Votre interlocuteur reçoit alors un avis de l'existence de message de votre part, et la page où c'qu'y s'trouve. *** Pour faire plus discret, j'aime aussi la syntaxe {{notifinv|pseudo_du_notifié}} qui donne pseudo_du_notifié. *** Toujours avec la signature, sinon ça ne marche pas. *** Si vous oubliez la signature, inutile de faire un nouvel édit rien que pour la rajouter, ça ne fonctionnera pas. Recommencez un nouveau message. (Bôôôôh, galère ! )

Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mars 2015 à 16:44 (CET)


Sommaire

Merci pour ce mouvement[modifier le code]

Merci Notification Starus, Sammyday et Habertix : pour la peine que vous vous êtes donnés, suite à ma "non-création" maladroite de la semaine dernière. Bon vent, bonne route, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 janvier 2015 à 21:40 (CET)

Qin et yangqin[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3, je n'ai pas d'argument définitif, mais les pages d'homonymie Yang (précisément aussi sur un instrument de musique) et Tang ont des liens rouges ; sinon, comment expliquer aux lecteurs que "qín" est le nom générique des instruments à cordes ? L'encyclopédie est en perpétuel devenir et le rouge est susceptible de devenir bleu un jour, même su ce n'est pas de mon fait. Cdt. Linguiste (discuter) 2 février 2015 à 09:25 (CET)

J'ai trouvé des éléments pour compléter, comme tu le verras. Cdt. Linguiste (discuter) 2 février 2015 à 09:59 (CET)

L'État de la Cinémathèque[modifier le code]

Bonjour Monsieur Zats,
Tu as bien fait de reverter ma modif inexplicable d'hier sur le financement de la Cinémathèque. J'ai quelques soucis d'affichage avec un vieil ordi (4 ans, c'est vieux pour un ordi ?), et ma maladresse provient certainement de là. Désolé pour le dérangement.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 février 2015 à 21:13 (CET)

Je n'ai pas été très amène non plus, désolé. — Hr. Satz 5 février 2015 à 21:21 (CET)

Atelier WP[modifier le code]

Cléry ? Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 février 2015 à 15:07 (CET)

Bonjour Kikuyu3[modifier le code]

Merci pour l'atelier WP à LLR -- Bouquen (discuter) 18 février 2015 à 16:27 (CET)

Remerciement pour la formation[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3,

Je te remercie pour la formation sur Wikipédia en vue de l'initiation auprès de nos usagers l'haÿssien.

Cordialement,

Sephyr94 (discuter)

Y a pas de quoi, avec plaisir Notification Sephyr94 :. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres

11 février[modifier le code]

Euh... merci, mais ma fête ? Quand ça ? Où ça ? [réf. nécessaire]

Bonne soirée Kikuyu ! Hop hop ! — Kvardek du (laisser un message) le 18 février 2015 à 22:40 (CET)

Projet:Femmes de science et invitation[modifier le code]

Salut Kikuyu, je suis toujours partant pour l'édit-a-thon sur les femmes de sciences samedi prochain donc merci d'avoir ajouter mon nom. En revanche, j'ai vu sur Projet:Femmes de science qu'il fallait imprimer son invitation à cause de vigipirate. Or, comme je ne suis pas (encore) membre de Wikimédia France, je ne peux pas me connecter sur le lien qu'il donne et je ne sais donc pas où récupérer une invitation. Tu sais comment je peux obtenir ça ? Pamputt 2 mars 2015 à 23:01 (CET)

Compte-rendu de l'atelier Femmes de science[modifier le code]

Notification X-Javier, Pamputt, MatsWMFr, Pyb, Chaoborus, Lomita, Smileye85, Esprit Fugace et Varmin : pour ceux que ça intéresse, j'ai mis à jour la page avec toutes les participantes et leur contribution, pour autant qu'elles apparaissent fidèlement dans l'historique (Spécial:Contribution/xxx). Il semble qu'il y ait eu également un (ou une) Utilisateur:Cjp24 qui a collaboré pendant le temps de l'atelier sur Claudine Picardet. Peut-être l'un des deux messieurs pour lesquels je n'ai aucune info, l'autre semblant être Utilisateur:Picardet. Et maintenant, dodo. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 mars 2015 à 01:36 (CET)

Picardet (d · c) c'est - a priori - l'historien, Patrice Bret, qui est venu le matin (pas de contribution, juste la création du compte). Notification cjp24 est un wikipédien qui a contribué en même temps que nous, à distance. — X-Javier [ courriel | discuter ] 9 mars 2015 à 13:38 (CET)
Notification X-Javier :, merci, mais non, ya otchoz. Le matin, il y avait un monsieur qui travaillait en pool avec les trois jeunes femme travaillant sur Claudine Picardet (Cjp24 ?) et l'après-midi, l'utilisateur Picardet qui a contribué sur ... devines ? Claudine dito, bingo ! Bref, j'ai rempli le CR approx pour les monsieurs en question. De toutes façons, ils étaient pas inscrits et c'était une journée de Femmes de science. Pas Hommes d'histoire. Même s'il y a eu peut-être quelques femmes à histoires... drôles. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 mars 2015 à 22:35 (CET)

Projet:nucléaire[modifier le code]

Bonjour, vous avez évalué au moins un article du projet:nucléaire au cours des 30 derniers jours. Je vous remercie pour ces contributions, et je vous invite à vous inscrire parmi les participants (Projet:Nucléaire/Participants) et à participer à l'évaluation des 1500 articles d'importance inconnue et les articles d'avancement inconnu sur le thème du nucléaire. Bien cordialement, --Déminheure (discuter) 11 mars 2015 à 15:31 (CET)

Bonjour Notification Déminheure :...
... et merci de votre charmante invitation. Cependant, je n'y souscrirai pas. Faute d'un intérêt marqué pour la discipline en question, mes carences me disqualifient d'office. D'autre part, je ne m'inscris jamais sur aucun projet de WP. Ce geste suppose tacitement un engagement que je ne suis pas certain de vouloir/savoir tenir, risquant ainsi de décevoir ceux qui compteraient sur moi.
Pour ce qui concerne la page évaluée, c'est une simple coincidence : j'y suis en fait arrivé en suivant celles sur la recherche en physique des particules, un de mes sujets favoris, bien que j'y suis petitement qualifié.
Mais qu'importe, merci encore.
Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mars 2015 à 16:38 (CET)

Invitation[modifier le code]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Kikuyu3,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) [ [:en:User talk:Whatamidoing (WMF)|(talk)]] 26 mars 2015 à 16:56 (CET)

Dan Leno[modifier le code]

Bonjour. Après reanalyse de l'historique, notamment ce diff, je m’aperçois que j'ai oublié de vous demander votre avis concernant cette discussion (Smiley Gêné). Votre avis est toujours le bienvenu. Bien à vous. R [CQ, ici W9GFO] 9 avril 2015 à 16:48 (CEST)

Bonjour Reptilien.19831209BE1, merci de me consulter, mais ce n'était pas impératif, mon apport est ancien et limité. Je n'aurai malheureusement pas le temps de me pencher sur cette question avant la semaine prochaine. Si ça peut attendre... Sinon, je sais que vous feez pour le mieux, comme habituellement. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 avril 2015 à 18:17 (CEST)

Hum, ailleurs[modifier le code]

Bonjour, désolé pour ma non présence absence (même virtuelle) pour l'edithaton de samedi, je n'avais pas noté la date, et ça m'est sorti de la tête. (Je m'en suis aperçu parce qu'un article que j'avais pointé de doigt comme "à créer" a été créé.) Est-ce que je peux aider après coup ? Est-ce qu'il y a une liste des articles sur lesquels il y a eu un travail et sur lequel je pourrais passer ? Bonne journée ! --Roll-Morton (discuter) 13 avril 2015 à 20:44 (CEST)

Notification Roll-Morton :, je suis désolé pour vous, parce que c'est surtout vous qui êtes puni. J'ai mis à jour la page du projet et ajouté un ou deux messages en PDD (où j'attendais votre retour, mais pas aussi rapide et... laconique ! ) Ce sera pour une prochaine fois, comme vous allez voir. ET ne la ratez plus : très bonne ambiance, 20 personnes, et toutes plus motivées. Les vrais débutants vont continuer d'avoir besoin d'aide, car ils se sont maintenus nombreux sur des articles ardus (pour débuter), et ils vont sans doute peiner. Votre bonne volonté est toujours d'actualité ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2015 à 21:00 (CEST)
J'attends des noms d'utilisateurs et d'articles. Ce sera un plaisir d'aider sur la forme, et le fond si c'est mon domaine ! Clin d'œil --Roll-Morton (discuter) 13 avril 2015 à 21:11 (CEST)
Bonsoir, Les participants figurent [[Projet:Edit-a-thon Société Informatique de France#Participant(e)s|dans la section du même nom], avec les sujets sur lesquels ils ont transpiré. Certains sont déjà très aguerris, et ne me paraissent avoir que peu besoin de nos lumières, mais vous pouvez vous faire votre propre idée en visitant leur pages de récap de contributions (Spécial:Contributions/Pseudo), et les titre des articles travaillés. Je pense à :
D'autres sont plus ou moins avancés, et votre aide sera certainement appréciée. Liste sans garantie :
Besoins possibles :
Besoins probables :
J'ai déjà engagé le suivi personnalisé de :
Je précise que faute de goût pour les maths à l'âge où on apprend, j' suis aussi qualifié qu'un galet de rivière. Mon aide se borne à l'esprit WP et à la technique de rédaction. je m'interdis toute ingérence éditoriale, et je le leur précise. Tout juste souligner qu'une phrase me paraît non neutre ou similaire. Vous pourrez donc utilement repasser derrière "mes protégés". Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2015 à 22:37 (CEST) et maintenant, dodo, car demain j'ai un autre atelier aux Archives Nationales. Il n'y a que WP pour balayer aussi large !
Ok, merci beaucoup ! Je vais faire dans un premier temps une petite visite des articles de cette liste qui m'intéressent le plus. En parallèle je peux donner un coup de main sur d'autres si on m'appelle. Merci pour votre boulot ! --Roll-Morton (discuter) 14 avril 2015 à 10:37 (CEST)
Bonjour Roll-Morton, il n'y a pas de quoi. Il y a des contributeurs, je ne sais pas comment ils font, mais c'est toujours un plaisir de les savoir dans le coin. "Vous en êtes un autre". Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 avril 2015 à 14:22 (CEST)

Edit-A-thon SIF du 14 avril[modifier le code]

Bonjour, ton pseudo a été ajouté à la fin de la liste des encadrants présents à cet atelier. Comme j'étais sur place, que je ne t'ai pas vu et que je ne me suis (probablement) pas endormi, je m'? Serait-ce une erreur ? Peut-être as-tu participé à l'encadrement à distance ? Auquel cas ton nom doit tout simplement glisser dans la sous-section suivante ? Sans réponse de ta part, je procéderai à cette modif (sauf si je m'endors). Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2015 à 14:27 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas ce que signifie ce « sur place ». Je contribue depuis mon ordinateur personnel. Comme 99÷ des contributeurs,j'imagine :-) Et mon domaine de prédilection est l'informatique, raison de mon inscription en tant qu'encardeur.--Silex6 (discuter) 13 avril 2015 à 21:57 (CEST)
Beeen, "sur place" dans la salle, par opposition à "à distance" pas dans la salle. L'atelier se tenait en live dans les locaux de JUssieu, comme c'est indiqué sur la page du Projet. J'ai déplacé ton pseudo dans la bonnne section. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2015 à 22:37 (CEST)

Dialogue avec Tod[modifier le code]

Dialogue déplacé de Discussion:Principe de superposition quantique#Déterminisme, principe d'incertitude, superposition quantique, théorie du chaos, univers parallèles.
J'ai toujours eu du mal à comprendre rationnellement le principe déterministe de l'univers d'un côté, car ... capable de prévoir l'avenir. La technologie du futur nous le dira bien un jour... "To be continue..." Tod. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.182.112 (discuter), le 15 avril 2015 à 12:33‎.
Et donc si je comprends bien, la force de décision d'une particule dépend d'un ensemble de forces ... dans ce monde, "Tout absolument tout est logique". Tod. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.249.182.112 (discuter), le 15 avril 2015 à 13:20.
(Réduction du (long) texte initial par K3, original sur la PDD indiquée.)

Bonjour Tod,
... et tu as oublié ? La réponse est 42.
Et tu as également oublié de signer. Et que cette page n'est pas un forum, mais sert aux discussions en vue d'améliorer l'article. Si tu veux poser une question en ce sens, merci d'avance. Cordialement, et Hop ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kikuyu3 (discuter), le 15 avril 2015 à 19:15., et après ce genre de propos, "Pan sur le bec" comme on dit au Canard.
Ah ok désolé, je ne connais pas du tout la réglementation de wikipédia, je voulais juste poser un problème fondamental sous forme de réflexion. Et je n'ai pas compris, qu'est ce que la réponse 42? et pour signer, je croyais juste qu'il fallait signer à la fin de son message "Tod". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.249.182.112 (discuter), le 16 avril 2015 à 00:32.
Bonsoir, Tod,
Alors bon, il y a plein de messages en un seul. Tu as beau délayer, tu fais dense. Je reprends, mais pas forcément dans l'ordre.
  • la signature : il est d'usage de signer ses messages sur WP. Tu penses l'avoir fait en indiquant Tod, à la fin de ton message. Bien essayé, mais perdu. Ici tu es connu sous ton numéro d'IP, et ceci jusqu'à une éventuelle future inscription où tu choisiras le pseudo qui te plaît, "Tod" ou un autre. Pour signer donc, il te suffit de te servir de l'icône signature figurant un stylo bleu dans la barre d'outil de la fenêtre d'édition, au dessus de l'outil "format". Sinon, tu peux aussi taper quatre fois le signe tilde (˜˜˜˜, avec le clavier Windows =AltGR + 2, quatre fois), ou encore en cliquant sur les quatre tilde en lien à la fin de la palette de caractères spéciaux (en choisissant l'option wiki) en-dessous de la fenêtre d'édition, faut bien chercher, mais ils y sont. Tu vois, les possibilités ne manque pas.
  • indentation des réponses : puisqu'on en est à l’initiation, sur ces pages de discussion, tes réponses doivent être indentées, comme je l'ai fait ici. Chaque réponse à un propos est décalé d'un cran par rapport au propos en question. Pour obtenir cette magie, tu commences chacun de tes alinéas par un deux-points (:) de plus que dans le message auquel tu réponds. Ainsi, si tu réponds à mon présent bavardage, tu commenceras par quatre fois deux-points (à chaque alinea, rappel).

Si tu oublies les deux points, ça fait ça : pouah !

Si tu n'en mets pas suffisamment, ça fait ça : pas terrib non plus.
Donc merci de l'attention que tu y porteras, pour le meilleur confort de lecture de tes lecteurs. Accessoirement, ça les incitera à plus et mieux te répondre.
* 42 : sur WP, La grande question sur la vie, l'univers et le reste souffle immédiatement dans l’oreille la réponse 42. Si tu lis la page (cliques sur le lien en bleu), tu comprendras pourquoi. C'est aussi la réponse donnée aux visiteurs dont la question est mmmmh, confuse ? touffue ? pas claire, quoi. Ici, on peut dire que tu as mis le paquet. Comme c'est une caractéristique de certains vandales, il peut arriver qu'on dégaine un peu vite. J'espère ne pas t'avoir trop bousculé.
* contenu : les pages de discussion des articles sont destinées à évoquer comment améliorer les articles, et pas à recueillir les commentaires des uns ou des autres : Wikipédia n'est pas un forum. Pour celà, il existe des espaces dédiés. Par exemple L'Oracle recueille des questions sur les sujets "auxquels on n'a pas trouvé la réponse dans Wikipédia. Ce qui suppose donc que tu aies au préalable cherché un peu dans l'encyclo, ce que tu précisera dans ta question. Attention cependant, elle sera mal perçue si tu ne fais pas un effort de rédaction. Egalement, si tu souhaites persévérer dans tes interactions avec les contributeurs de l'encyclopédie, je t'engage vivement à prendre connaissance de cette présentation résumée, destinée aux débutants. En bas de page, une palette " Aide à l'intention des contributeurs débutants" t'oriente vers les pages plus détaillées.
* tes grandes questions : ... n'ont pas de réponse (à ma connaissance). Peut-être en auront-elles une un jour, peut-être d'innombrables, peut-être aucune, jamais. Quoiqu'il en soit, WP n'est pas là pour trancher, mais pour rapporter ce qui a été dit (écrit, publié, déclaré, etc...) dans des supports sérieux et reconnus, centré sur les sujets. Il appartient au lecteur de se forger sa propre opinion après avoir vérifié que les sources sont correctement rapportées, et avoir croisé le contenu des articles et les sources avec des articles et sources d'autres provenances. Si un jour quelqu'un apportait une réponse définitive à tes questions, le rôle de WP serait simplement de rapporter ses propositions, et la source où les trouver, point-barre. Ce serait à toi de conclure, selon ton interprétation, tes conviction, la volonté de tes particules ou la température ambiante.
* sur ta "question" d'origine : le phénomène de superposition quantique s'attache aux particules. Rien ne prouve qu'il ait une influence au niveau macroscopique. Mais rien ne prouve le contraire non plus. Pour le commun des mortels, tout devient bien mystérieux dès l'approche du mot "quantique" (rien que sa prononciation, déjà : kouantique, je ne m'y ferai jamais. Pourquoi pas kouantikoueu, dans ces conditions ?). Lorsque l'on change d'échelle, on ne raisonne plus unité (de particule) par unité. On est obligé de recourir aux lois de la statistique. Donc l'influence de la force de volonté d'une de tes particules en surchauffe sur ton futur mariage, euuuuh ? Laquelle, d'abord ? Cependant, l'idée n'a pas échappé aux génies qui font profession de phosphorer : voir Théorie_d'Everett. Ici encore, la palette en bas de page t'oriente vers des sujets que tu pourras creuser. Mais à mon sens, n'espère pas trouver toutes les réponses d'un seul coup.
Une dernière suggestion : crées-toi un compte. C'est gratuit, ça n'engage à rien d'autre qu'à respecter les usages en usage sur cette encyclo, et ça incite certains contributeurs un peu chafoin à une attitude plus ... accueillante. Bonne continuation, et bienvenue. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 avril 2015 à 11:42 (CEST)
Ah oui d'accord, merci bien, j'ai tout compris.
Cordialement. Tod--78.249.182.112 (discuter) 24 avril 2015 à 13:08 (CEST)

Demande de création du modèle VizieR[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3, je vous invite à la discussion concernant ma demande de création d'un modèle permettant de créer divers liens externes vers les catalogues en ligne sur VizieR, création que nous avions évoquée SenseiAC et moi, en décembre et janvier, lors du concours WIMA. La discussion est entièrement ouverte : catalogues à privilégier (au moins dans un premier temps), forme (j'ai pensé à une palette), rendu à l'affichage (par exemple : lien interne vers le catalogue suivi de ":" suivi du lien externe, etc.), etc. Cordialement, Olimparis (discuter) 1 mai 2015 à 09:57 (CEST)

Mogenseil[modifier le code]

J'ai répondu de manière assez détaillée à ta remarque dont je te remercie. --Arrakis (discuter) 13 mai 2015 à 09:06 (CEST)

Hum...[modifier le code]

Bonjour, je me suis permis de corriger [1]. Merci quand même ! Bloubéri (discuter) 13 mai 2015 à 11:45 (CEST)

Bruce Lipton[modifier le code]

Bonjour,
Bloubéri (d · c) m'indique que tu serais plus à même que lui pour réévaluer l'article Bruce Lipton, son admissibilté, la pertinence du contenu, et la recevabilité des sources +++. Il s'agit d'une traduction aveuglément fidèle de l'article anglais à l'exception du bandeau avec lequel nos amis anglais s'interrogent sur la proximité des sources citées avec le sujet (je ne connais pas de bandeau approchant sur FR:). Et effectivement, sans connaître plus que ça ni le sujet ni ce milieu, je suis interloqué par la tonalité de cet article.Par exemple, la notoriété des émissions radio citées me semble rédhibitoire. D'autre part, je n'ignore pas que les créationnistes et partisan du "Dessein intelligent" appliquent activement un (seul) principe de WP, "N'hésitez pas", mais tous azimuth. Dès que l'on a sur une même page la coexistence des mots "science" et "religion", il est rare de ne pas observer leurs passages, plus ou moins insidieux. Donc, merci de ce que tu pourras faire. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 mai 2015 à 10:28 (CEST) PS : sans vouloir t'orienter, pour ma part, je serai partisan du tir à vue : SI, et on verra bien ensuite. Mais c'est sans doute parce que je suis trop entier. Et je ne ressentirais nulle peine à voir mon apport passer à la trappe.

Bonjour. C'est bien trop d'honneur que tu me fais. L'admissibilité est en effet discutable avec des sources primaires, une participation à des émissions radiophoniques peu connues (leins rouges sur la wikipédia anglophone). Le bandeau {{admissibilité}} peut être mis pour susciter une réaction d'autres wikipédiens. Nguyenld (discuter) 14 mai 2015 à 22:12 (CEST)

Article : orbitographie[modifier le code]

--Guerinsylvie (discuter) 19 mai 2015 à 10:14 (CEST) : bonjour, je me sens responsable de ce style télégraphique ( écrit du temps où je croyais la WP plus scientifique ). Je veux bien essayer de changer le style, mais la teneur de l'article est très pauvre. Le livre de Capderou sur l'orbitographie est bien meilleur. C'est pourquoi j'avais laissé tomber. Perso, je supprimerais bien des pages que j'ai écrites à l'époque. Très cordialement. Notification Guerinsylvie :, avec un peu de retard, pardon, n'en faites rien. Votre style télégraphique très mmmmh,... personnel compromet effectivement la compréhensibilité de vos apports. Mais vos connaissances remarquables (vastes et approfondies) rétablissent un certain équilibre. Je préfère me casser les yeux à tenter de vous suivre (c'est rare que j'y arrive, vu mon niveau de départ et le nombre de vos éllipses, mais ça m'apporte toujours quelque chose, témoin, cet article dont je vous remercie) plutôt que de vous voir quitter le navire, ou mettre à la poubelle de vos anciens articles qui ne vous plairaient plus. Avec vos connaissances et un niveau d'exigence (amha excessivement) élevé, en quelque sorte, vous indiquez où tracer la voie. D'autres sortiront les outils et les matériaux et construiront une autoroute viable, avec des jolies bandes blanches, et des rails sur la bas-côté. Ils amélioreront vos ébauches et les rendront plus à la portée de profanes qui voudraient comprendre. Il faut de tous pour faire une encyclopédie. Et Wikipédia n'est pas pressée, ce sont le contributeurs qui les sont. Cordialement, et Hop ! et pardon encore pour le retard. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 septembre 2015 à 17:42 (CEST)

Erreur de diff ?[modifier le code]

Salut Kikuyu3,

je suis très étonné par ce diff. Tu supprimes toute la mise en forme des références effectuée par Anne Bauval, tu réintroduis une erreur de grammaire, et ton résumé de modification n'a rien à voir avec la modification. Je soupçonne une erreur de manip telle que travail sur une ancienne version ou un truc dans le genre :)

Punition : je te laisse rétablir la « bonne » version ;D

Même remarque sur ce diff. J'ai rétabli sur ce coup là.

Je pense vraiment que tu travailles sur des ancienes version des articles. Là, je n'ai vu que les diffs qui sont dans ma liste de suivi, mais il y en a peut-être d'autres…

++

Kropotkine 113 (discuter) 2 juin 2015 à 12:01 (CEST)

Bonjour, Kropotkine 113, et le bonjour aussi à Anne Bauval. Désolé d'avoir semé le bazar, je ne pige pas du tout ce qui s'est produit, mais, il n'y a aucun doute, c'est bien moi le coupable. Merci de me l'avoir signalé. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juin 2015 à 12:43 (CEST) qui se découvre à 60 ans +++ une compétence de vandale.

Se sont succédées...[modifier le code]

Bonjour Sur la page que vous citez vous même :

Attention : cette forme, normale à une époque, est considérée aujourd’hui comme une faute de français en raison de l’invariabilité du participe passé d’un verbe transitif indirect (succédé). Les élèves et candidats aux examens doivent donc veiller à ne jamais accorder succédé. Mais cette forme est néanmoins bien attestée, encore à notre époque.

Voir aussi : http://www.academie-francaise.fr/se-succeder-au-participe-passe

Merci

apc005 (discuter) 14 juin 2015 à 08:16 (CEST)

Bonjour Apc005 (d · c), et merci ; dans ce cas, je ne vais plus m'obstinées.
euh...
C'est dommage que la première rectification de mon RV n'ait pas mentionné(es ?) cette règle, j'en aurai tenu compte, n'étant réellement pas un génie en la matière (ni aucune autre, d'ailleurs).
Merci et cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 juin 2015 à 10:20 (CEST)
PS  : m'en vas mentionner ça sur la PDD ad hoc du wikt. Ça évitera à un autre benêt de suivre mes brisées (ées !). Ah, ben ça y était déjà. J'aurais du lire plus attentivement.
PPS : à l'occasion d'un passage pour un salon à Beauvais, où je présentais WM et ses projets, j'ai eu l'occasion de rencontrer (longuement) un de vos anciens interlocuteur. Vous êtes célèbre, là-bas. Vos oreilles n'ont pas sifflé ?
vous parlez d'un guignol qui a acheté son diplôme dans une pochette surprise ? Il ne crache pas assez haut pour que mes oreilles sifflent :-D lol apc005 (discuter) 14 juin 2015 à 15:44 (CEST)

Déploiement de Flow[modifier le code]

Bonjour. :) Je t'invite à laisser ton avis sur la discussion du projet Astronomie consacrée à une proposition de déploiement de Flow sur sa page de discussion. L'argumentation et la procédure y sont détaillées. N’hésite pas à y poser des questions avant si nécessaire. :) Si suffisamment de membres actifs du projet donnent leur accord, une fenêtre pour le déploiement serait possible pour demain à 17h. Jusque là, tous les intervenants sont d'accord pour au moins tester Flow. Cordialement, et désolé pour la froideur de ce message standardisé. ^^; -- Feldo [Discussion constructive] 16 juin 2015 à 13:49 (CEST)

Itinéraire recommandé[modifier le code]

Bonjour Popofifi,
Deux ou trois choses à ajouter :

  • lorsque vous commencez à contribuer sur un nouveau sujet, travaillez-le sur une page de brouillon ad hoc. Vous pouvez en ouvrir une en cliquant sur le lien "Brouillon" dans votre menu personnel, en haut de la page, ou bien créer une nouvelle page en tapant dans le cadre de recherche wikipedia (Alt + Shift + F) : Utilisateur:Popofifi/Nom_de_votre_brouillon .
Le logiciel va vous répondre que la page n'existe pas, et vous propose en rouge de 'Créer la sous-page'. Cliquez sur ce lien rouge, vous ouvrez une nouvelle page de votre espace personnel, où vous pouvez avancer à votre rythme. Les autres wikipédiens peuvent la visualiser et y participer si vous le souhaitez, mais vous y êtes chez vous. Tant que vous respectez les règles de bonne conduite, vous y faites ce que vous voulez. C'est très pratique pour démarrer.
  • lorsque vous aurez cherché plus ou moins laborieusement telle ou telle manip et fini par la trouver, consignez la façon de faire sur une sous-page personnelle ad hoc (par exemple "Utilisateur:Popofifi/Boîte à outils", où vous les rassemblez, et pourrez les retrouver aisément une prochaine fois. Vous pouvez visiter la mienne à Utilisateur:Kikuyu3/Boîte à outils (mais elle demande du rangement).
  • Je mets votre compte dans ma liste de suivi, et je vous transmettrai éventuellement des avis, conseils recommandations, ... en fonction des difficultés que j'observe éventuellement dans vos tribulations.
  • Ce qui ne vous empêche pas de venir en causer à la fraîche Sous l'arbre à palabre, si l'envie vous titille.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2015 à 17:57 (CEST)

Théorie de Mie[modifier le code]

Je t'ai répondu. Mathieu Perrin (discuter) 28 juin 2015 à 12:22 (CEST)

C'est comme ça qu'on notifie ?Mathieu Perrin (discuter) 29 juin 2015 à 16:05 (CEST)
Non. Ici, tu viens de (me) laisser un message sur ma page de discussion. Le logiciel de moteur de wiki me notifie automatiquement dès qu'un changement intervient sur cette page, parce qu'elle est "à moi". Mais tu peux notifier un contributeur sur n'importe quelle page de discussion, même si elle ne figure pas dans "son" domaine, ni dans sa liste de suivi.
Procèdes comme ceci : {{Notif|Pseudo de la cible}} ou {{Notif discret|Pseudo de la cible}}, ou {{Notif invisible|Pseudo de la cible}}.
Attention à saisir très précisément les pseudos avec les majuscules, minuscules, espaces, etc. Notif|Mathieu Perrin sera notifié, mais ni Matthieu Perrin, ni MathieuPerrin, ni ... Il n'y a pas de magie avec des caractères magiques, genre "?" ou "*". Dommage, car certains ont des pseudos hyéroglyfyques !
Avec ton pseudo, ce dernier modèle donne Mathieu Perrin, à condition que tu n'oublies pas de signer (~~~~) le message où tu notifies. Si tu enregistres sans signer, la personne ne sera pas notifiée. Si tu t'en aperçois et que tu réédites la même page, en rajoutant simplement ta signature, la personne ne sera toujours pas notifiée. Il faut faire les deux choses en même temps. Tu sais compter jusqu'à deux ? Moi pas toujours Mort de rire.
Un truc codé entre deux paires d'accolades ouvrantes et fermantes, sur ce wiki, s'appelle un modèle. Le code WP en est truffé. Nombreux sont ceux utiles. D'autres, plus bof. Chaque modèle dispose d'une page d'essplicassions. Donc voir les pages respectives "Modèle:Notif" ou "Modèle:Notif discret" ou "Modèle:Notif invisible". Tu tapes dans la barre de recherche de la fenêtre Wikipédia (raccourci clavier : Alt+Shift+F) les textes entre guillemets, sans oublier les deux points.
Quand tu codes (quand tu édites) il est également recommandé de respecter la casse. Elle est parfois nécessaire, parfois facultative, j'ai renoncé à comprendre.
Intéressant : tu peux notifier jusqu'à 10 gusses d'un coup. Donc, ça te permet d'élargir le cercle des contributeurs appelés sur un sujet, lorsqu'on n'est que deux ou trois et qu'on tourne en rond. Ceci dit, ils sont notifiés, mais ça ne veut pas dire qu'ils viendront ; à toi de te montrer convaincant.
Si tu envisages de passer un peu de temps sur WP, je t'incites à te familiariser avec les modèles les plus fréquents sur les articles de ton domaine. C'est une sacrée facilité, lors qu'on en a compris la philosophie et le fonctionnement. Je gage que tu n'auras aucun mal.
Je suis ravi de ta question, n'hésites pas à recommencer Sourire,... si ma réponse te convient. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 juin 2015 à 17:15 (CEST)
Mathieu Perrin : Ah ? ! On dirait que ma notif ci-dessus n'a pas opéré. Ça me rappelait ce prof de Phy-chi qui ratait toutes ses expériences au labo : après, il nous interrogeait dessus, et il jugeait toute la classe comme "archi-nulle" ! Hop Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 juin 2015 à 17:24 (CEST)

Analyse du 28 juin 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 juin 2015 à 13:33 (CEST)

Labou[modifier le code]

Merci de me renseigner sur Labou. Je crois aussi que votre question a déclenché le changement. --Ysogo (discuter) 10 juillet 2015 à 00:59 (CEST)

Énergie du point zéro[modifier le code]

Merci pour avoir corrigé cet article en revenant du subjonctif à l'indicatif.

Le style le plus simple et le moins "orné" est le meilleur.

D'autant plus que la conjonction de coordination que n'appelle pas nécessairement le subjonctif. Ce mode concerne l'hypothèse ou l'imaginaire. En l'espèce, le zéro absolu ne peut pas être atteint, objectivement ; cela ne relève ni de l'hypothèse ni de l'imaginaire et ne requiert donc pas le subjonctif mais l'indicatif.

Bien cordialement.
Gilles Mairet (discuter) 13 juillet 2015 à 22:58 (CEST)

Ionel Solomon[modifier le code]

Bonjour, c'est juste que ça fait 5 ans que je gère ce bandeau (puis qu’apparemment, personne ne veut s'en occuper) et que Wikipédia préconise le retrait du bandeau 2 semaines après le décès, donc aujourd'hui, j'ai retiré tous les bandeaux concernant les décès du 30 juin. Mais si ça vous dit de le remettre, pas de problème, vous l'enlèverez quand vous voudrez. Je précise que pour une bonne gestion du bandeau, on ne peut tenir compte que de la date du décès et non celle de l'apposition, sinon, c'est ingérable.--Pierregil83 (discuter) 14 juillet 2015 à 23:49 (CEST)

Ménage dans certains vieux commentaires plus pertinent[modifier le code]

Bonjours,

J'avais passé beaucoup de temps à bien lire les discussions dans Pluton_(planète_naine) et retirer seulement ce dont j'étais certain qui n'avait plus d'intérêt incluant même certains doublons, et vous avez annulé mes modifications sous le prétexte que il n'est pas d'usage de retirer les commentaires des autres contributeurs, même anciens, même non pertinents.

Je comprendrais si j'avais presque tout effacé, ou enlevé des trucs qui pourraient encore avoir un certain intérêt historique ou pour expliquer des décisions qui avaient été prises par le passé, mais là j'avais vraiment fait très attention et j'avais enlevé environ 5% de la section discussion qui est déjà trop volumineuse (Wikipédia recommande de les conserver à moins de 75,000 caractères).

Il y avait dans cela des commentaires qui remontaient jusqu'à il y a dix ans (ils n'ont pas été retirés parce qu'ils étaient anciens, mais un de mes critères de ne rien enlever qui soit trop récent). Si on suit votre logique, ça va avoir l'air de quoi dans 100 ans si on ne fait jamais de ménage? Et pour les très rares qui voudront réellement connaître ces commentaires d'un autre siècle, il y aura toujours l'historique.

Après avoir cherché, le but de conserver les anciens messages est de permettre de comprendre certaines décisions mais on peut effacer certains trucs dont les doublons et ça reste discutable si c'est interdit d'effacer les vieux trucs non-pertinent. Si j'ai fait une erreur, ce serait seulement de ne pas les avoir retirés de la bonne façon (d'ailleurs selon les règles de Wikipédia, la page de discussion est trop grosse et certaines parties devraient être archivées). La procédure normale de retrait semble être de faire une archive, mais je n'ai jamais fait cela et je ne voudrais pas enlever par erreur les plus vieux commentaires/discussions car certains ont encore un certain intérêt.

Je devine que vous savez plus que moi comment faire cela, alors je vous demande de créer une archive pour cette page de discussion et de réintroduire mes modifications du 10 juillet 2015 à 05:18‎. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pluton_(planète_naine)

Je crois que ça consiste à peu près à faire un snapshot de la page courante et ensuite on peut effacer ou nettoyer à notre guise (dans la mesure du raisonnable) la page de discussion. Étant donné que la page de discussion est trop grosse, je crois que vous auriez normalement dû créer ladite archive à partir de la page avant mes modifications, ou me demander/montrer comment faire au lieu de simplement tout annuler.

J'ai mis pas mal de temps pour faire un ménage prudent et conservateur, et je trouve cela choquant qu'on décide de tout enlever après un jugement de moins de 2 minutes (voir moins si vous avez seulement lu la description de mes modifications). Je ne veux pas me lancer dans un guerre d'édition, mais le ménage que j'ai commencé est utile et même nécessaire selon les règles de Wikipédia, même si je ne suis pas passé par une archive comme je l'aurais dû.

104.221.123.50 (discuter) 17 juillet 2015 à 06:59 (CEST)

Bonjour l'IP,
Eh beh ! j'ai l'impression que tu me demandes des comptes, là, non ? Alors allons-y.
Alors, un, j'ai reverté parce que ... ce n'est (amha) pas l'usage ici. En huit ans de présence et quelques milliers de contribs, c'est la première fois que je vois faire ce genre de tri (ça je garde, ça je vire,...) sur la page de discussion d'un article. Ce sont également des pages contributives, et la différence avec la page d'un article, c'est précisément qu'on y évoque (théoriquement) les améliorations à y apporter. La succession des questions-réponses a un sens, et leur présence a un caractère historique dans l'évolution de ll'article, qu'il n'y a pas lieu de supprimer, sauf cas de force majeure (diffamation, insultes, etc...)
Il ne t'a pas échappé que ce que tu appelles du ménage (un peu péjoratif, non ? Mais bon...) d'autres peuvent le percevoir différemment : censure, POV-pushing, ou pire. Ce que tu considères comme mineur, caduc ou impertinent, d'autre peuvent y attacher une importance dont les fondements t'échappent. Et il ne s'agit pas obligatoirement des auteurs des diffs.
Tu viens d'arriver, tu as une vingtaine de contribs dans ta besace. Fort bien, je te souhaite la bienvenue. Et pour cela, juste quelques conseils euh..., avis. Tu devrais t'enquérir des usages en cours dans cette auberge et t'en pénétrer, parce que, à mon idée, ils sont un peu éloignés de ceux que tu m'as l'air de t'être mis en tête. Deux exemples.
  • Tu verras que je viens de reverter ton diff sur "Polygynie, que tu commentais d'une façon un peu abrupte (le mépris des autres contributeurs n'est pas forcément apprécié sur WP, même dissimulé dans les commentaires de diffs). En gros, tu considères qu'il n'y a pas de refnec qui tienne, (je cite en substance) puisque c'est dans la Torah, et qu'il n'y a qu'à la lire. Eh bé non, c'est pas comme ça que ça marche. Dans ce cas, tu indiques la source que tu connais, le titre, l'auteur, le chapitre, et tous les détails qui faciliteront au lecteur la recherche en vue de vérifier le contenu de l'article. Et c'est certainement pas dans les commentaires de diff que le lecteur va aller les chercher. Et je te passe le couplet sur la valeur de la source : à mon avis, c'est plutôt vers les exégèses de la Torah que vers celle-ci qu'il faut s'orienter, mais bon, ce sera pour l'étape suivante : sources primaires et secondaires, toussa...
  • Dans ton diff de suppression de certaines discussions sur Pluton, tu corriges des maldites, des fautes de frappe, des fautes d'orthographes, etc... Et pas qu'une fois. Tu as averti les contributeurs concernés ? Tu as mentionné quelque chose en ce sens sur ladite PDD ? Parce que, vois-tu, ça non plus, ça ne se fait pas, sauf cas très exceptionnel, et en prenant des gants.
Je viens de faire le tour de tes diffs, un par un. Je m'étonne que nouveau sur ce site, tu aies déjà adopté un comportement aussi direct. Un certain nombre de tes interventions sont étonnantes, tu m'as l'air ne pas avoir souvent de doutes, je me trompe ? Et surtout, les commentaires de diffs, très..., euh, définitifs ? As-tu bien vu que tu es sur un site collaboratif ? Au fait, si tu ne veux pas te créer un compte, la décision t'appartient, bien entendu, et si tu ne veux pas te présenter non plus, de même, mais si tu bouscules trop les gens, ne t'attends pas à des fleurs de leur part. Il faut que tu saches que les IP sont une source intarisables des égarements constatés sur ce site. Qu'en t'ouvrant un compte pour contribuer, tu déclares ipso-facto te considérer comme faisant partie intégrante de la communauté et décidé à agir pour le bénéfice de l'encyclo. Qu'en te présentant, tu permet aux autres contributeurs de ne pas rester dans le doute vis-à vis d'un inconnu. Si rien de tout cela ne te parle, ce n'est pas plus grave que ça. Continues à contribuer, mais ne sois pas surpris de te confronter à des incompréhensions de cet ordre.
Ceci dit, il y a parmi les IP des contributeurs très habitués, de premier ordre, et parfaitement resspectueux des usages de WP à commencer par les autres contributeurs. Ils sont appréciés exactement comme tels. Mais il est rare qu'ils s'occupent de maintenance.
Maintenant, sur ce qui nous sépare.
Autant que j'ai pu m'en rendre compte, il est plutôt d'usage d'archiver les pages et de repartir d'une page neuve. Que ce soit fait en plus par une IP, qui plus est arrivée tout récemment, je tombe de l'arbre, mais pourquoi pas ? Mais en l'occurrence, ce n'est pas ce que tu as fait ici. Considérant que la page est trop lourde, tu as sucré des interventions, selon toi, soigneusement sélectionnées (selon d'autres, voir supra). Or il se trouve que sur WP, à ma connaissance, ça ne se fait pas. Donc, dans le doute, je reverte.
Maintenant, si tu t'appuies sur une recommandation (si possible ancienne et suivie de longue date), je n'ai strictement aucune raison de m'y opposer. Mais prière de l'indiquer à l'appui de ton action : de quelle page sors-tu cette recommandation de 75 caractères ? Personnelllement, je n'ai rien vu de tel.
De même, tu peux m'indiquer les sources des pages d'aide sur lesqueles tu t'appuies ? Il est possible qu'un peu de relecture/analyse me fasse du bien. Et puis sais-t'on jamais ces choses, il y en a encore tellement que j'ignore.
Quand à archiver la page en réintroduisant ton "ménage", voir supra.
Ah, une dernière chose : lorsqu'on veut s'entendre avec les gens, leur montrer trop de mépris peut-être maladroit. Contrairement à ce que tu penses, je ne t'ai pas reverté en deux minutes, et je te serais gré de ne pas faire de suppositions abusives. Tu regarderas l'historique, et tu voudras bien m'indiquer ce qui te laisse penser ça, merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 juillet 2015 à 19:17 (CEST) Il y a de la place sur les serveurs, alors la question "Faire le ménage pour dans 100 ans...", bof.
Je pars en vacances, peut-être sans connexion possible. Alors patience.

Dialogue sur les deux grands systèmes du monde‎[modifier le code]

Cher Kikuyu,

Jambo! Je vous remercie de me remercier si souvent.

Riyadi (discuter) 27 août 2015 à 12:11 (CEST)

...

'Des volontaires pour un "hackallocs"[modifier le code]

Des volontaires pour un "hackallocs" (dont à la Wikipermanence de Paris ?) bonjour ou bonsoir... Je suis tombé par hasard sur cette info, que j'ai aussi communiqué à quelques contributeurs de l'allocations familiales ou d'articles connexes  ; je me suis dit que cette information pourrait peut-être en intéresser d'autres : le 2 et 3 oct 2015 Etalab et les allocs organisent une hackathon spécial allocs. Ce pourrait être l'occasion de produire d'intéressantes illustrations (datavisualisation pour quelques articles de wikipédia relatifs à ces sujets
en savoir plus : plus de précisions ici . Si vous êtes à l'aise avec les base de données ou le tableur, il serait possible de produire d'intéressantes illustrations pour les articles de wikipédia et en même temps faire oeuvre de sourçage (Rem : l'atelier graphique peut aussi contribuer à les rendre plus jolies si nécessaires)
Dans tous les cas, bonne continuation à toutes et tous, et merci pour votre beau travail collectif --Lamiot, coanimateur de la wikipermanence de Lille (discuter) 17 septembre 2015 à 23:14 (CEST)

Pardon Notification Lamiot, je viens seulement à l'instant de prendre connaissance de ce message. C'est ballot. D'autant qu'à la suite de l'incendie du 20 août à la Cité des sciences et de l'industrie, notre repaire habituel pour les wikipermanences, nous sommes empêchés de toute réunion. Ce serait plutôt bien tombé. Une autre fois, peut-être ? En tous les cas, si jamais tu passes ton nez à Paris un Premier samedi du mois(1), tu sais où tu es le bienvenu ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 octobre 2015 à 16:05 (CEST) (1) au cas où ça tombe un jour férié, c'est en général ajourné d'une semaine, mais se renseigner avant ne coûte rien, hein ?

Gaspard-Gustave Coriolis[modifier le code]

Salut, pas de source / une source. Constat. Cordialement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 19 septembre 2015 à 19:55 (CEST)

Bonjour aussi, j'ai déjà vu (et, figures-toi, apprécié) ton travail du 18 août sur ce détail (quand même de deuxième ordre et qui ne valait pas le commentaire acide -je cite "absurde", comparaison "un âne > un cheval de course"- que tu as récemment préféré censurer sur la PDD, ce que je considère comme anormal). Et je ne l'ai pas contesté. Donc je ne comprends pas ton adresse. J'ai seulement reformulé un phrase que j'ai trouvé bancale, comme je le fais fréquemment, et pour quoi je reçois fréquemment des remerciements (eh oui, il y en a qui apprécient et qui le disent). Si cette reformulation ne te convient pas, il y a la PDD de l'article, à condition de s'y exprimer ... clairement et sans agressivité.
Par ailleurs, ici également, tu as préféré supprimer une partie de ton message initial, pas très avenant non plus. Je n'ose en conclure que tu tires d'abord et tu réfléchis après. En tous les cas, je te confirme qu'il peut m'arriver de titiller mes interlocuteurs. Ce qui n'était pas le cas ici.
Si tu veux le savoir, je te range dans la catégorie des contributeurs actifs et sérieux, et ceci depuis longtemps. Depuis une certain débat, j'observe également que tu peux être mhhh..., sanguin ? C'est dommage. Mais on a tous les défauts de nos qualités, et invirs-versa.
Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

Déplacé un lien interwiki ...[modifier le code]

Cher monsieur Kikuyu3, bonjour (je dis Monsieur car j'ai lu votre Page perso (qui m'a bien amusée), et j'en ai déduis que je pouvais vous dire « Monsieur Kikuyu3 bonjour »)
Je ne vous fais pas ce mot pour vous dire cela mais pour vous demander pourquoi :

  • avez-vous déplacé le lien voir Wegener que j'avais mis là où il me semblait être bien à sa place,
  • avez-vous indiqué : (Déplacé un lien interwiki dans la section "Articles connexes".) alors qu'il a tout simplement disparu ?

Où est-il ? Qu'est-t-il devenu ? Ouhou, mon lien ... qu'en avez-vous fait ?
Á vous lire. Bien sincèrement. -- GiligLM 21 septembre 2015 à 20:01 (CEST)

Bonjour Monsieur GiligLM,
je vous ai laissé un message sur votre page de discussion. En avez vous pris connaissance ? Si oui, si vous ne retrouvez pas votre lien, c'est sans doute qu'il apparaît sous la forme plus pertinente de Tectonique des plaques. Il est vrai que j'aurais pu vous le préciser, ç'aurait évité de vous faire perdre du temps. Désolé, sincèrement, ce n'était pas l'intention.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 septembre 2015 à 20:19 (CEST) Et merci d'avoir partagé votre impression sur ma PU. Ému, moi. Pas de quoi.
Bonjour Kikuyu3.
Pas de souci, je n'ai pas perdu de temps - vous oui - moi, j'apprends, j'apprends.
Je n'ai pas répondu plus tôt car j'ai une très Smiley Colère, mais Zalors très très Angry.png (Et je suis poli.) mauvaise liaison Internet qui déconnecte intempestivement n’importe quand (4ième fois et je vais bientôt transformer le bonjour en bonsoir) et ce n'est guère facile. Par ailleurs pour simplifier les choses, mon compte GiligLeMinouM n'est plus utilisé et est remplacé par GiligLM. Par contre lorsque j'interviens avec mon téléphone, curieusement c'est sous l'ancien compte : le pourquoi de la Terre et de notre ami Wegener. Ma nouvelle page utilisateur vous donnera toutes les explications.
Cependant, grâce à votre lien "sur votre page de discussion", j'ai pu retrouver votre message. Je dois dire que des trois propositions que vous me présentez, les dernières me plaisent moins car (et j’ai lu avec mes yeux – Bien sûr avec mes yeux Sourire - de « débutant » pas très familiarisé avec Wikipédia), car disais-je il faut aller à la fin pour trouver "Voir aussi" ou "Articles connexes" alors que placé là où je l'avais mis, c'est à dire : puis finalement Pangée [[Alfred Wegener#Théorie|voir Wegener]], au Permien et non après Permien, l'accès est direct. Maintenant, est-ce Wegener ou Tectonique des plaques qui s'insère le mieux ? Je ne sais, je préfère Wegener qui est moins généraliste et qui est pour beaucoup dans l'utilisation du deuxième terme, mais ...
Ce qui n'empêche pas la Tectonique des plaques de figurer en "Articles connexes".
N'étant que nouvel intervenant, je vous laisse le soin de décider.
Sur ce, bonne soirée (Vous voyez, je vous l'avais dis pour le bonsoir : PissedOff.gif 8ième déconn'eh, pardon, déconnexion. et bien sincèrement.
-- GiligLM 22 septembre 2015 à 20:24 (CEST)
Notification GiligLeMinouM : et Notification GiligLM : bonsoir messieurs (ça fleure bon Dr Jekyll et Mister H. ici, mais bon !...),
Je réponds sur ta page de discussion (PDD) GiligLeMinouM, rendez-vous là-bas.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
Cher Kikuyu3, bonsoir.
  • J’ai bien reçu votre message (sur GigilLeMinouM) et vous en remercie mais s’il vous plaît, si vous devez m’en renvoyer, faites le sur Utilisateur:GiligLM. (merci : « mon compte GiligLeMinouM n'est plus utilisé et est remplacé par GiligLM » et « Ma nouvelle page utilisateur ("Utilisateur:GiligLM") vous donnera toutes les explications »).
  • Votre suggestion de regrouper mes deux comptes m’intéresse et je serais heureux que vous m’indiquiez comment faire.
  • J’ai configuré le premier compte (GiligLeMinouM) sur l’ordinateur et non sur le portable. Ce compte a disparu, j’ignore pourquoi et Frakir, mon "parrain", m’a conseillé d’en ouvrir un autre avec un nouveau nom, d’où GiligLM. Tout cela vous est raconté dans l’historique Frakir (contributions) à compter du 3 décembre 2014 à 12:27 (CET) (Qui est le méchant ? Gilig… …LeMinouM qui reste collé au portable, ou …LM ?)
  • Connexion internet : je sais très bien que Wiki et consœurs n’y sont pour rien et un changement de Faux Accélérateurs d’Internet (C’est pas ça ?) n’y changera rien ; j’habite loin de tout dans une maison qui a des murs de 80cm à 1m d’épaisseur entourée d’arbres plein d’oiseaux, d’écureuils, de lapins et où même parfois une biche vient fureter quand ce n’est pas un vieux solitaire (le sanglier, le sanglier) et ce n’est certes pas un bogue, une bogue (pardon, il y a des châtaigniers), un bug qui va me faire déménager – déménager à cause d’une mauvaise réception Internet, voyons vous n’y pensez pas cher ami…. D’ailleurs un déménagement n’arrange pas toujours les choses, voyez un message de Lomita du 23 septembre 2015 à 22:04 et la réponse de son correspondant à 22:58 (CEST).
  • Je ne suis pas sur Paris sinon, selon mon paragraphe précédent, je serais au bois de Vincennes mais je ne pense pas que mes moyens me le permettraient (même à coté – (même mes grands, hé hé ! Mort de rire) et si j’ai l’occasion d’y retourner - à Paris -, je me ferai un plaisir de vous contacter auparavant.
  • « le pourquoi de la Terre et de notre ami Wegener. Ma nouvelle page utilisateur vous donnera toutes les explication : je n'ai pas trouvé, mais ce n'est peut-être pas essentiel. » Non, c’est écrit petit, ce n’est pas l’essentiel, mais l’explication est simple, j’ai dû ajouter ce lien en prenant un café quelque part en dehors du domicile, donc sur le téléphone (le mien on l’appelle smart, c’est chouette non ? Ce n’est pas un i, heu… un ℮) et c’est pour cela que c’est signé …LeMinouM, à cause du téléfon. (Au fait, c’est pas Arthur - sinon je zappe - c’est Frédo. Mais j’suis sûr qu’vous l’avez fait d’exprès parce qu’il y a l'Écossais Arthur Holmes qui est dans l’coup, faut appeler Sherlock à la rescousse pour nous sortir de ces complications – excusez-moi, je plaisante.)
  • •• Pour le reste, je vous l’ai dit : N'étant que nouvel intervenant, je vous laisse le soin de décider. et ne rajouterai que mes salutations distinguées.
Mille excuses pour ce long message (aux plaisanteries +ou- euh !) mais il reprend vos points point par point.
Et bien sûr à vous lire pour le regroupement des comptes avec mes remerciements anticipés – sous GiligLM. Très bonne soirée.
--GiligLM 24 septembre 2015 à 20:10 (CEST)

Modif pseudo[modifier le code]

Test atelier modif pseudo. Pas d'action nécessaire.

--Oli3362 (discuter) 10 octobre 2015 à 11:53 (CEST)

Alain_Maury_(astronome)[modifier le code]

Un ami m'a signalé que la page qui m'était consacrée était sujet à "admissibilité". Question (s) Est ce que j'ai le droit de la modifier (ou la netiquette wikipedia interdit de le faire). Je n'ai pas de soucis pour poster une photo, et j'aimerai changer plusieurs choses qui sont fausses sur la page. En vrac, je ne suis pas né à Nancy, je n'ai pas découvert 2 mais 3 comètes, je n'ai pas "participé" au programme odas, mais j'en ai été un des instigateurs et responsables. J'aimerai rajouter que j'ai été le seul européen dans les auteurs du premier rapport Spaceguard de la NASA ( https://ia800304.us.archive.org/29/items/nasa_techdoc_19920025001/19920025001.pdf ), j'ai inventé le mot "géocroiseur" en 1992 (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Objet_g%C3%A9ocroiseur ), je continue à observer les astéroïdes (participé à la mesure de diamètre de l'astéroïde Eris, fait partie de l'équipe qui a découvert un anneau autour de l'astéroïde Chiron). Je n'ai aucun problème sur le fait que mon entreprise actuelle ne figure pas sur la page, même si la phrase qui l'a mentionne ne me semble pas vraiment "promotionelle". Le plus simple pour moi et si vous avez la possibilité de me répondre sur mon mail (@xxx.xxx). Merci d'avance. Alain — Le message qui précède a été déposé par 200.111.180.116 (d · c), le 13 octobre 2015 à 23:03. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir aussi,
Ne laissez pas votre mail trainer sur wikipedia si vous ne voulez pas être envahi de spam ou pire. Je l'ai effacé. Je tacherai de répondre demain ici.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 octobre 2015 à 00:03 (CEST)
Bonsoir,
Préliminaire : je pars du principe que vous êtes bien Alain Maury, mais je n'ai aucun moyen de m'en assurer. Cependant, ça ne me paraît pas ici rhédibitoirement nécessaire.
J'ai effectivement mis en cause l'admissibilité de la page à votre sujet (je ne me prononce évidemment pas sur la personne). Dans la mesure où, pardon de vous le dire franchement, le parcours présenté ne m'apparaît pas comme évidemment encyclopédique, je restai sur le raisonnement "il a découvert des comètes, d'accord, et des astéroïdes, d'accord (le veinard, quelle chance !), mais est-ce bien encyclopédique ? Combien faut-il en découvrir pour passer du bon côté ?". D'un.
De deux, ce qui m'a frappé, c'est l'absence totale de source. Sur WP, normalement ne doivent figurer que des articles sourcés (pour comprendre l'importance de cette exigence, lire Wikipédia:Citez vos sources). Sans source, tout article est un travail inédit, proscrit sur WP, et destiné à la suppression. En fait, la communauté sait patienter. Elle admet que les articles potentiellement sourçables bénéficient d'un sursis. D'où la création du bandeau d'admissibilité, pour attirer les contributeurs vers ce travail. Si au bout de 6 mois (ou d'un an ? je ne sais plus) aucun changement n'est intervenu, la communauté engage un débat sur l'admissibillité de l'article au terme duquel il est décidé de le conserver ou supprimer.
De trois, la présence de blog personnel, de plus à caractère commercial, est assez peu appréciée sur WP. Nombre d'entreprises tentent quotidiennement de se servir de l'encyclopédie à des fins marketing/promotionnelles/commerciales,... Nous leur menons une traque interminable, mais résolue. WP est une encyclopédie, pas un support publicitaire.
En relisant l'article aujourd'hui, je trouve deux choses très intéressantes qui m'amèneraient à reconsidérer la question différemment : d'une part, le fait qu'un astéroïde a été nommé en votre honneur, signe d'une reconnaissance professionnelle (à confirmer ? ), et d'autre part ce créneau très astucieux où vous avez créé votre "petite entreprise", un observatoire pour M. Tout le Monde, si j'ai bien compris ? Sur ces deux points, vous devez certainement pouvoir mettre en avant des articles de presse (généraliste ou spécialisée) correspondant aux critères recherchés. Si en plus des articles ont été écrit sur vous-même au cours de votre parcours plus ...ordinaire, c'est gagné.
Ceci pour mes motivations.
Pour maintenant répondre à vos questions.
Wikipédia a observé que la neutralité qu'elle prone au rang de principe fondateur est difficilement respectée lorsque l'on contribue sur des sujets qui nous tiennent à coeur ou sur des personnalités dont on est proche. Donc clairement, non, il n'est pas interdit d'écrire sur soi-même, mais c'est très difficile de respecter les règles de WP. Si vous vous en sentez capable, lancez-vous, mais attendez-vous à des rectifications sourcilleuses si vous dérivez (y compris des invectives pour auto-promotion ! ).
"Poster une photo" : en fait, ce n'est pas comme ça que ça se passe. Après vous y être connecté sous votre pseudo, vous devez d'abord la télécharger sur Commons, (un projet frère de Wikipédia, au fonctionnement comparable). Assurez-vous au préalable d'en détenir les droits d'auteur. Une fois chargée, sur Commons, vous l'ajoutez dans un article Wikipédia à l'aide d'une syntaxe toute bête : [[File:Nom de fichier de votre photo.jpg|thumb|Légende de votre choix]] (Attention ! Avant et après thumb, vous avez bien vu les "tubes"-altGr 6 sur PC). Si ça ne fonctionne pas, vous appelez au secours et un collègue vient à votre aide.
Sur les ajouts et rectifications que vous proposez, voir plus haut. Pour tout ce qui n'est pas trivial, sourcez.
Sur votre entreprise : vous n'avez pas le sentiment que la formulation soit commerciale. Certes. Avec mon oeil déformé par la chasse aux (auto-)promoteurs, j'ai eu la sensation inverse. Nous avons donc tort tous les deux, ou raison tous les deux (le verre à moitié vide...). Je ne peux que vous suggérer de vérifier si une formulation plus smooth est possible. Je vais regarder de mon côté. J'étais peut-être mal luné (et il marrive aussi de faire des c.nneries).
J'arrête ici mon bavardage, vous devez être noyé. Saluez pour moi toutes les étoiles de l'hémisphère sud, et en particulier le couple Zeta Reticuli.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 octobre 2015 à 20:50 (CEST)
Ah ! et j'allais oublier le plus important, si vous avez besoin d'aide, venez Sous l'arbre à palabre.
Pas trouvé de moyen de simplement cliquer "répondre", juste "modifier le code". Donc je modifie le code. En vrac :
Je n'ai jamais écrit, ni modifié cette page, et donc si promotion il y a, elle n'est pas une auto promotion :).
Je crois (j'imagine ?) que je suis sur wikipedia parce que j'ai découvert des astéroïdes (voir :https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9couvreur_d%27ast%C3%A9ro%C3%AFde&pagefrom=Marth%2C+Albert%0AAlbert+Marth#mw-pages, tain je deviens bon je cite mes sources :) ). Je crois qu'au début ces pages existent en anglais puis qu'ensuite quelqu'un s'est fadé la traduction en français puis depuis 2006 (j'ai vérifié :) ), elle a été modifiée par différentes personnes que je ne connais pas. Là je viens de modifier 2 trucs, pour voir comment ça marchait. A vrai dire j'ai trouvé ça un peu lourd, mais bon peut être parce qu'il est tard :).
Pas trop trouvé comment faire un lien hypertexte, ça a l'air d'être tout un art :). Est ce que découvrir des astéroïdes est encyclopédique ? mmmhh.... ??? J'en sais rien, peut être demander à ceux qui ont commencé à mettre des découvreurs d'astéroïdes sur wikipedia. Sinon j'ai une liste de publications (pas trop mise à jour récemment) consultable sur mon site perso (ou sur l'astrophysics data system http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html mais il faut savoir trouver de quel Maury il s'agit :) ). Mais si je mets un lien sur une page de mon site, oops, c'est de l'auto promotion pour le coup. Je vais voir quand j'aurai un peu de temps pour ouvrir un compte, ça permettra de modifier pas mal d'erreurs (par exemple, on ne parle pas d'astéroïdes Apollon mais Apollo, comme l'astéroïde 1862 Apollo, que l'on ne traduit pas en français par Apollon). Merci de votre réponse.— Le message qui précède a été déposé par 200.111.180.116 (d · c), le 15 octobre 2015 à 11:15‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).
Bonjour, Alain (si je peux me permettre),
"Répondre" : vous avez trouvé, c'est un peu lourdingue au début, mais on s'y fait. Deux détails,
  1. quand vous répondez, indentez vos propos avec des séries de deux points en tête d'alinéa, (ça gère aussi les passages à la ligne) ; je l'ai fait pour votre message précédent.
  2. signez vos interventions avec 4 tilde ((AltGr + 6 sur PC), ou avec l'icone signature dans la barre d'outil en haut de la fenêtre d'édition (le dessin bleu à côté du I de Italique).
Si vous avez le projet de vous inscrire, faites-le avant votre prochaine intervention, on saura qui vous êtes, et ça aura le mérite d'annoncer franchement la couleur.
"Je crois [...] que je suis sur wikipedia parce que..." : (ici, je comprend (tardivement) que vous parlez de l'article WP à votre sujet, j'ai cru d'abord que vous parliez de vous...) Ce que vous dites est très intéressant, et parle pour l'admissibilité.
  1. D'une part, cette page existe en 8 langues,
  2. d'autre part, elle préexiste en anglais depuis 2004.
  3. enfin, qu'elle est été traduite par Utilisateur:Pld sonne comme une garantie (mais ça ne vaut rien comme argument, c'est selon ma grille perso).
"j'ai trouvé ça un peu lourd..." : oui, c'est lourd, mais vu le site web que vous vous êtes concocté, vous n'aurez pas de mal. Il existe des pages d'aide très bien documentées. Prenez la peine de les lire, et tout sera plus facile.
"mais bon peut être parce qu'il est tard" : WP est chronophage, ne vous laissez pas grignoter. Mais c'est vrai qu'un astronome a des horaires de pipistrelles.
"comment faire un lien hypertexte" : faaaaacile !
  1. La syntaxe [[lien hypertexte vers une page de wikipedia|Texte que vous voulez affecter au lien]] affiche Texte que vous voulez affecter au lien. Notez deux crochets ouvrants, le pipe au milieu et deux crochets fermants. Si ça apparaît en rouge, c'est que la page n'existe pas (encore) ou plus, ou que vous avez fait une faute de saIsiE. Le moteur de wiki est sensible à la casse (comme les marchands de vaisselle), aux espaces, etc. Comparez Alain Maury (astronome) et alain Maury (astronome).
  2. [http://www.http://www.spaceobs.com/en/ Lien en dehors des espaces wikimedia, ici le site spaceobs.com] donne Lien en dehors des espaces wikimedia, page spaceobs.com (Un crochet ouvrant et fermant et une espace féminine sinon, ça ne marche pas) entre le lien web et le texte affecté par vos soins.
  3. Admissibilité : je pense (cf supra) qu'il n'y a plus qu'à supprimer le bandeau, surtout une fois que vous aurez apporté les sources dont vous disposez. Une source admissible existe sur votre activité commerciale : mentionnez-là, et il n'y a plus d('auto-)promo, en évitant bien sûr les pollutions style "je suis le plus beau, le meilleur,...". Sauf ! Sauf si c'est la source qui le dit. Subtil, hein ?
  4. Appolon, Appolo, etc, visitez donc les pages Portail:Astronomie et les pages de projets et de discussions liées, ainsi que celles des participants (PU et PDD) : vous y rencontrerez des collègues et des amateurs particulièrement investis. Et des avis pénétrés.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 octobre 2015 à 13:17 (CEST)
Voici les pages à connaître (et comprendre) sur ce sujet :
# critères généraux = Critères d'admissibilité des articles,
# critères spécifiques à votre état : Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires.
# Détails :
## satisfaire à l'un ou à l'autre critère suffit.
## les règles et conventions de WP ne sauraient prévoir tous les cas de figure. Il faut en respecter l'esprit. Si des aménagements de la règle paraissent judicieux, il suffit d'en causer (et d'en convaincre) la communauté.
# des milliers de pages de discussions entre wikipédiens ont été rédigées sur ce thème. Et ça continue aujourd'hui. Autant pour dire que l'admissibilité (la notoriété, la notabilité, ...) n'est pas une science exacte.
Cordialement, Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 octobre 2015 à 16:25 (CEST)

Armille (astronomie)[modifier le code]

Merci des commentaires et des invites.

Je n'avais pas la tête à ces détails, mais l'erreur ne venait que de moi, mais trop grosse pour que je la voie au prime abord. Je suis persévérant ! ...

Merci d'entretenir une surveillance des pages Wiki ; elles en ont besoin et la tâche doit être rébarbative.

Cordialement --Aubry Gérard (discuter) 14 octobre 2015 à 17:41 (CEST)

Avec plaisir, il y en a qui ont plein de choses intéressantes à dire, d'autres qui savent mieux manier la serpillière. Et c'est loin d'être si rébarbatif, ça suppose souvent de faire marcher son neurone. Vous n'imaginez pas la variété des questions rencontrées. Quand vous avez lu un artik sur lequel vous êtes parfaitement ignare, que vous ressentez finalement une espèce de malaise imprécis, et que vous cherchez ce qui cloche dans l'artik, si vous y mettez du votre, ce peut vraiment être intellectuellement gratifiant. Et formateur. Et pour ce qui est de rébarber, je pense qu'hier, vous y avez gouté et que vous en avez même repris, plusieurs fois, dans votre chasse à la balise référence.
Alors merci à vous pour vos apports.
Cordialement, et Hop ! 14 octobre 2015 à 19:14 (CEST)
Pssst : SVP, quand vous citez un article, surtout en titre de section, soyez gentil de mettre son nom en lien comme ceci [[Armille (astronomie)]], ça facilite la tache du lecteur pour s'y rendre et voir de koikonkoz.
(Il s'agit donc de ce diff).
Bonjour, Aubry Gérard, ce petit additif parce que, vu que je ne vous t'ai pas notifié, tu vous n'avez peut-être pas eu l'occasion de prendre connaissance de cette réponse. Et également parce que le message laissé sur ta votre (faudra un jour que je me nous décidions) ne précise peut-être pas clairement que je suis à ta disposition en cas de difficulté. Egalement, si tu habites en érgion parisienne, il y a une wikipermanence tous les premier samedi du mois. Dans les autres régions, il y a des rencontres du même type pour mettre le pied à l'étrier des nouveaux venus et pour accompagner les pas encore aguerris vers plus d'autonomie. Si ça t'intéresse, fais-moi savoir. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 octobre 2015 à 19:15 (CEST)

Merci de la proposition, mais ce n'est pas mon centre d'intérêt ; le partage de quelques connaissances sur Wiki me suffisent amplement. --Aubry Gérard (discuter) 23 octobre 2015 à 12:44 (CEST)

France/Suisse = Même combat Clin d'œil[modifier le code]

Bonjour, pas de grand discours.... deux liens ! Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse et [2] - J'espère réellement que cela se passera mieux chez eux - Biz --Lomita (discuter) 22 octobre 2015 à 13:58 (CEST)

Notification Lomita : ils sont visiblement mal barré, avec des portes-drapeaux du féminisme revendicatives (revendicative parce qu'une porte, c'est féminin, hein ? ) . La question de "syndique" est aussi puérile (il y a plus essentiel, non ?) que le refus (si c'est utilisé couramment par la presse, on n'a pas à s'y opposer, ni même à avoir un avis, point-barre). Cependant, la dérive des motivations de pourquoi faire un article les attend au coin du clavier. C'est pas demain que j'irais en Wikisuisslandie. Bises. et Hop !, bien sûr. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 octobre 2015 à 20:05 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ![modifier le code]

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 28 octobre 2015 à 20:27 (CET)

Rhôôôô ! Ben v'la mon cou qui se met à gonfler, tout soudain ! Merci Éric Messel, je me sens tout tému ! Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 octobre 2015 à 00:02 (CET) qui s'en va 5 minutes acheter une jolie vitrine en verre pour y mettre le trésor, et pouvoir faire le kéké devant les copains.

Les articles Génie civil et Techniques de génie civil sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Génie civil et Techniques de génie civil » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Génie civil et Techniques de génie civil.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 2 novembre 2015 à 16:50 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:78.250.202.123[modifier le code]

Pardon, je ne lis votre commentaire que maintenant. Vous avez tout à fait raison. Je lui ai d'ailleurs présenté mes excuses sur sa pdd et sur le Bistro. Mon commentaire ne s'adressait en fait absolument pas à lui, mais ce n'était pas complètement clair. À bientôt :-) 109.8.45.220 (discuter) 24 novembre 2015 à 17:42 (CET)

Wikipermanence du 5/12[modifier le code]

Bonjour . Nous devons être deux ou trois à venir à la permanence du 5, CAIO et moi, Pradoliv,Eduardo, pour apprendre des trucs. Merci de votre accueil.Des i structions particulières ?, svp? Ledprado (discuter) 29 novembre 2015 à 14:42 (CET)

Discussion Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011/Suppression[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais contribué sur la page Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011. Je viens de terminer de bleuir les articles de cette année mais il y a un désaccord sur l'avenir de ces pages (cf. le bistrot du 13 janvier 2016). Si tu souhaites donné ton avis, n'hésite pas.

Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:29 (CET)

Lettre d'information WikiCheese n°2[modifier le code]

Bonjour,

Voici le second numéro de la lettre d'information WikiCheese. Bonne lecture, MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2016 à 16:59 (CET)

Zone du Silence[modifier le code]

Bonjour, tu avais - à juste titre - considéré que Robert Charroux n'était pas une source particulièrement fiable Pleure. Je viens de commencer la réécriture de l'article en utilisant quelques références plus sérieuses, en particulier une thèse de doctorat américaine. Le problème c'est que, dans ces domaines, il y a cent délires pour une information fiable. Cordialement. --Licorne37 (discuter) 7 mars 2016 à 19:33 (CET)

Restau du 17[modifier le code]

Bonjour l'ami. Eric Messel vient de m'informer que le rv était finalement à 20h30. Je me souviens d'avoir lu que tu étais dispo plus tôt. On pourrait peut-être se retrouver qqpart avant, toi + d'autres ?? Bien cordialement AntonyB (discuter) 13 mars 2016 à 22:47 (CET)

L'article Bruce Lipton est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruce Lipton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruce Lipton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2016 à 01:03 (CET)

L'article Alain Maury (astronome) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Maury (astronome) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Maury (astronome)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antoine Flag of Europe.svg 13 avril 2016 à 16:21 (CEST)

Snif...[modifier le code]

Tu as vu l'heure (Smiley: triste) ? (ping Notification X-Javier) Litlok (m'écrire) 20 avril 2016 à 21:53 (CEST)

Notification Litlok) à Palaiseau, l'angelus sonne à 19H00. Tu aurais eu le temps. (ping Notification X-Javier) Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 avril 2016 à 22:14 (CEST)
J'ai déjà eu un angélus de midi, il ne faut pas abuser des bonnes choses Sourire Litlok (m'écrire) 25 avril 2016 à 21:48 (CEST)
Litlok : c'est pas abuser, c'est payé avé no zimpôts. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 25 avril 2016 à 23:38 (CEST)

Sur la page Jean Ladrière[modifier le code]

Bonjour, je vous réponds très tardivement (deux ans après), j'ai effectué une première neutralisation de l'article Jean Ladrière dont vous m'aviez parlé sur ma page de discussion. Cordialement Windreaver [Conversation] 23 avril 2016 à 09:49 (CEST)

Bonjour et merci, ami philophe en visite.
Je suis bien heureux que tu sois passé nettoyer l'article, moi qui professe patiemment que "Wikipédia a le temps, ce sont les wikipédiens (et les lecteurs) qui sont pressés". Je t'ai laissé un message et une corvée supplémentaire sur la PDD de l'article ; si tu voulais bien ...
Je profite de l'occasion pour te signaler qu'il existe dans ta région d'élection (selon ta page utilisateur) un Groupe local de wikimédien, si ça te tente de les rencontrer pour voir, il suffit de passer la porte : http://wikimedia.fr/pr%C3%A9sentation-de-wikimedia-france. Si ça te plaît, tu verras jusqu'où tu souhaites aller (cotiz, participation aux actions, tout ça...) ;
Sans vergogne, j'en profite également pour te signaler l'existence de Vikidia, "L'encyclopédie par et pour les enfants de 8 à 13 ans" (entourés de quelques adultes pour l'essentiel déjà wikipédiens). Tes talents de philosopĥe (et tes sous-sous) sont (encore plus) les bienvenus. L'entrée se situe juste à côté de la précédente :
Si ça ne te dis rien, c'est pas obligé non plus.
Cordialement, et Hop ! Et merci encore, Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 avril 2016 à 16:07 (CEST)
Merci pour ces informations, je regarderai ça. Je ne suis pas sûr de beaucoup intervenir sur l'article Jean Ladrière car je ne connais pas ce monsieur. Bien cordialement Windreaver [Conversation] 26 mai 2016 à 19:52 (CEST)

Wikipermanence[modifier le code]

Coucou Sourire !

Est-ce qu'il y a bien une wikipermanence à Paris ce week-end (Notification Conteur-momentanement-indisponible) ?

Amicalement, — Jules Discuter 4 mai 2016 à 17:07 (CEST)

Notification Jules78120, voui, et même que c'est samedi de 14 H 00 à 18 H 00, mais le Conteur sera ...momentanément indisponible. Snif ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mai 2016 à 17:12 (CEST)
Ok, super, merci pour ta très prompte réponse Clin d'œil. Un journaliste de La Croix passera peut-être. À+ ! — Jules Discuter 4 mai 2016 à 17:17 (CEST)
Notification Jules78120 : dizy qu'il apporte sa bannière (pffff !! ) (Ping  : Lomita, Chaoborus et Elfix : prêts pour la célébrité ? ) Cordialementatousse, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mai 2016 à 17:30 (CEST)

Marc Minier[modifier le code]

bonjour ; oups ! désolé, je n'avais pas vu ! j'ai rétabli tes corrections ; cordialement ; JLM (discuter) 5 mai 2016 à 10:35 (CEST)

Bonjour, et merci JLM, car j'étais vexé comme un pou qu'un contributeur de ta qualité me souffletât pareillement Clin d'œil. Ceci dit, cet article souffre de graves défauts, non ? J'ai une grosse démangeaison quand à son admissibilité, d'autant plus lorsque je vois le pseudo du contributeur initial et la bouscule de son historique depuis 2006. Puis, c'est légèrement promotionnel (quoique je n'ai pas trouvé sa grille de tarif public ???). Qu'en penses-tu ? Cordialement, et Hop ! (et merci encore de la part de mon grozégo). Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 mai 2016 à 10:59 (CEST)
oui, nous avons affaire à de l'auto promo ; j'ai demandé une protection de la page pour laisser une chance à l'auteur de répondre à mes messages ; JLM (discuter) 7 mai 2016 à 11:13 (CEST)

Merci…[modifier le code]

… pour ton sympathique message à l'occasion de mon anniversaire ! Sourire

Amicalement — Arkanosis 6 mai 2016 à 02:13 (CEST)

page utilisateur fané(e)[modifier le code]

Merci pour ton message, mais on se calme; je ne suis qu'un petit débutant qui vient de publier un petit article "orphelin", et çà m'a fait tellement de peine que je suis en train de lui fabriquer une grande famille (dans les 300 membres), mais y'a pas de quoi augmenter mon PU (Prix Unitaire ?) Amicalement --Richard0252 (discuter) 8 mai 2016 à 01:15 (CEST)

Guerre civile syrienne - Soutiens Israël[modifier le code]

Salutations,

Je viens de remarquer que vous avez annulé ma modification de la page "Guerre Civile Syrienne" après "Tan Khaerr" pour je cite "Retrait d’information non sourcée"

Voici quelques sources parmis les milliers disponible actuellement, mais pouvez-vous m'aidez à les ajouter aux références de l'article?

http://arretsurinfo.ch/syrie-larmee-israelienne-soutient-les-rebelles-opposes-a-bachar-el-assad/ http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/64257-150314-israel-soigne-des-djihadistes-d-al-qaida-blesses-en-syrie-wall-street-journal fr.awdnews.com/politique/les-militaires-israéliens-reconnaissent-leur-soutien-aux-djihadistes-syriens http://fr.timesofisrael.com/soigner-les-syriens-geste-humanitaire-ou-strategie-politique-pour-israel/ http://www.lefigaro.fr/international/2012/06/11/01003-20120611ARTFIG00751-israel-prend-position-en-faveur-des-insurges-syriens.php


Je vous remercie d'avance

RA[modifier le code]

Salut le kikuyu !

Juste pour t'expliquer, Zebulon84 à supprimer ton message sur WP:RA car il a été récemment décidé de réappliquer de manière strict les règles expliqués dans l'en-tête de l page (à savoir intervention du requérant, du mis en cause, et une intervention par personne tiers uniquement si elle apporte des éclaircissements intéressants à la résolution du problème) pour faciliter le traitement des requêtes en évitant aux admins d'avoir des milliers de lignes de tartines à lire. Donc ne t'offusque pas, c'est pas qu'on a pas envie de te lire Clin d'œil.

Cordialement et Hop ! — 0x010C ~discuter~ 23 mai 2016 à 13:00 (CEST)

Editaton du 25/6[modifier le code]

XIIIfromTOKYO et Like tears in rain, rebonjour, je change de support. Plus discret ici, et je ne voudrais pas décourager ceux qui visitent la page. La dernière fois, on était 4 WMiens, et on a reçu allez 3 personnes sur toute la journée, dont l'organisateur (charmant) et une jeune femme qui avait une heure à tuer en attendant une conf. Alors, si ça se répète, vous aurez le temps de contribuer. On pourrait même améliorer (sourcer) l'aricle de Marine Degli. @Tears, quel âge, les enfants ? parce qu'il y a de quoi les recevoir, et moi je les forme à Vikidia. Sinon, il y avait beaucoup de la place dans la bibliothèque. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 juin 2016 à 17:24 (CEST)

Wiknic Paris[modifier le code]

Bonsoir Kikuyu.
Ravi de t'avoir rencontré et merci pour ton guidage routier d'une efficacité redoutable.
Comme je te l'ai dit, je viendrai certainement vous voir à une perm' à la Villette à l'automne. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 26 juin 2016 à 20:51 (CEST)

Notification Arcyon37 : même pas peur ! Même que si tu choisis bien, il y a une Ubuntu-Party en automne, sur deux jours samedi et dimanche de 11 H 00 à 18 H 00. Ambiance garantie, avec un max d'exposants. Comme le plaisir était partagé, surtout n'hsite pas et fais signe avant ton passage. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 juin 2016 à 22:42 (CEST)

Haha ;)[modifier le code]

Je viens juste de voir que tu t'es finalement résolu à y déposer tes avis, j'avoue que comme c'est un sujet un peu prise de tête j'avais moi aussi envie de passer à autre chose à la fin. Mort de rire Amicalement, Melancholia (discuter) 27 juin 2016 à 01:01 (CEST)

Notification Melancholia : je n'ai jamais percé ce mystère des multiples prises de tête dont la communauté s'alimente en permanence. Faut un peu de masochisme pour survivre ici, ou bien ??? Alleï, bonne semaine et bon été à toi. Et plein de PDD interminables. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2016 à 01:11 (CEST)

J'ai une tache d'herbe sur mon pantalon[modifier le code]

Arcyon37, Enrevseluj, Ash Crow, Harmonia Amanda, Cangadoba, GrandCelinien, Pierrette13, Lomita, Jean-Christophe BENOIST, 0x010C, H4stings, Apokrif, Raminagrobis et Melancholia : merci de cette excellente journée. Je vais garder le pantalon comme ça, en souvenir. Et je le remettrai l'année prochaine. Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2016 à 01:25 (CEST) By the way, j'ai aussi perdu un porte feuille avec dedans 50 billets de 500 euros pour lesquels j'avais un attachement sentimental très profond. Si jamais vous le retrouvez...

Oh la honte, j'ai oublié Rémyh et Rominagrobis. Milzexkuz, messeigneurs, et merci à vous aussi. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2016 à 01:27 (CEST)
Non, Rémih (d · c · b) et Raminagrobis (d · c · b). Clin d'œil Très sympa d'avoir rencontré tout le monde en tout cas. À refaire avec grand plaisir ! Sourire Melancholia (discuter) 27 juin 2016 à 01:35 (CEST)
Perdu ! C'étaient Rémih et Raminagrobis, fallait prévisualiser. Et en plus, je me fais griller sur ma propre page par ...une fille ? Clin d'œil Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2016 à 01:40 (CEST)
Non, c'est un pseudo hugolien, mais on dit qu'un petit cousin de Guillaume Tell célèbre pour la promotion d'un langage épicène s'appelait Melancholia[réf. nécessaire], bon je sors... --Pierrette13 (discuter) 27 juin 2016 à 06:21 (CEST)
Très sympa aussi ce wiknic Sourire A rééditer. Rémi  27 juin 2016 à 09:47 (CEST)
Notification Kikuyu3 : j'ai en effet retrouvé dans ma glacière un portefeuilles (emporté par mes gardes) et contenant 50 rectangles de papier maculés de lilas délavé. À mon avis, l'encre de ton imprimante était à peine sèche. Hop Cordialement et, — Arcyon (Causons z'en) 27 juin 2016 à 14:24 (CEST)
Arcyon37, normal : j'avais payé l'encre avec un chèque en bois... Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 juin 2016 à 20:53 (CEST) Si on escroque même les excrocs, main'nant, à qui se fier ?

Bristol[modifier le code]

Bonjour, Notification 0x010C, Albine Daruce, AntonyB, Arkanosis, Ash_Crow, B-noa, Cangadoba, Céréales Killer et Chaoborus : Notification Consulnico, Cp.momon, Daehan, Drongou, Elfix, Eponimm, H4stings, Harmonia Amanda et Incognito668 : Notification Jean-Christophe BENOIST, Jules78120, Kvardek du, Like tears in rain, Lionel Allorge, Lomita, Mazuritz, Melancholia, Nojhan et Pamputt : et Notification Pic-Sou, Pierre Antoine WMFr, Pierrette13, Rémih, Schlum, Thesupermat et X-Javier :, sans oublier Notification Coyau, Poulpy et Shonagon :

Les notifs, ça ne marche décidément pas comme je veux : à moins que vous n'ayez déjà reçu un mail par ailleurs, voyez Discussion_utilisateur:Kikuyu3/Picnic. On répond là-bas.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 août 2016 à 14:22 (CEST) NB : dernier essai avant suicide.

Bristol d'automne[modifier le code]

Bonjour, Notification 0x010C, Albine Daruce, AntonyB, Arkanosis, Ash_Crow, B-noa, Cangadoba, Céréales Killer et Chaoborus : Notification Consulnico, Cp.momon, Daehan, Drongou, Elfix, Eponimm, H4stings, Harmonia Amanda et Incognito668 : Notification Jean-Christophe BENOIST, Jules78120, Kvardek du, Like tears in rain, Lionel Allorge, Lomita, EoWinn, Melancholia, Nojhan et Pamputt : et Notification Pic-Sou, Pierre Antoine WMFr, Pierrette13, Rémih, Sammyday, Schlum, Thesupermat, Varmin et X-Javier : et Notification Pyb, Coyau, Poulpy, Shonagon, Euterpia et Alexander Doria :

C'est génial, la mémoire : ça permet de se rappeler, quand tu fais une connerie, que tu avais fait la même un mois avant. Par contre, ça n'empêche pas la perte de temps. Please visit :

Discussion_utilisateur:Kikuyu3/Picnic

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 septembre 2016 à 10:04 (CEST) (Bon, ça, c'est fait...)

Picnic[modifier le code]

Notification 0x010C, Albine Daruce, AntonyB, Arkanosis, Ash_Crow, B-noa, Cangadoba, Céréales Killer et Chaoborus : Notification Consulnico, Cp.momon, Daehan, Drongou, Elfix, Eponimm, H4stings, Harmonia Amanda et Incognito668 : Notification Jean-Christophe BENOIST, Jules78120, Kvardek du, Like tears in rain, Lionel Allorge, Lomita, EoWinn, Melancholia, Nojhan et Pamputt : et Notification Pic-Sou, Pierre Antoine WMFr, Pierrette13, Rémih, Sammyday, Schlum, Thesupermat, Varmin et X-Javier : et Notification Pyb, Coyau, Poulpy, Shonagon, Euterpia et Alexander Doria :

Bonjour, je pense que le p'tit Kikuyu3 a des problèmes avec les notifs.... Donc, en gros, la question est sur cette page Discussion utilisateur:Kikuyu3/Picnic - Bonne journée à tous -- Lomita (discuter) 9 septembre 2016 à 13:46 (CEST)

PS - Je compte vraiment sur la présence de 0x010C Mort de rire
Merci Lomita, je m'y mettais, précisément, avec l'activation de la nouvelle fonctionnalité de "suivi des notifs dans les préférences. Tu viens de me couper l'herbe sous le pied (qu'est-ce que je vais paître, main'nant ? ). Sinon, pour Odyssée : je pense qu'il sera un poilounet en retard, vu l'heure à laquelle il se réveille... Un gros bisou sur ton front et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2016 à 14:07 (CEST) qu aime beaucoup le "p'tit Kikuyu3", en passant.
Merci ma chère, car je n'avais pas été notifié. Bien à toi. AntonyB (discuter) 9 septembre 2016 à 14:03 (CEST)
@ AntonyB, c'était l'affaire de quelques minutes (ou de quelques années ? ). Est-ce ma faute à moi si tous les ordis se mettent en drapeau quand j'entre dans une pièce. ? Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2016 à 14:07 (CEST) Rectif, Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2016 à 14:08 (CEST)
Bont'zoir la commmpanieuh !
Suite au message de Cangadoba sur les menaces de précipitations pour la journée de jeudi, les personnes ayant déjà répondu favorablement (Coucou, Harmonia Amanda, Sammyday, Ash_Crow, Pic-Sou, Chaoborus et X-Javier et Lomita, Pierrette13, Varmin, EdouardHue et Rémih) et celles qui ne le font que maintenant sont priées de se prononcer quand au meilleur choix de date. Ça se passe sur cette page : Discussion utilisateur:Kikuyu3/Picnic (mais je ne peux pas vous notifier depuis là-bas, d'où le passage ici. Navré deux fois pour ces Grand Dérangement).
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 septembre 2016 à 17:29 (CEST)
Bonjour Marin des Mers du Sud, Cangadoba, Harmonia Amanda, Sammyday, Ash_Crow, Pic-Sou et Chaoborus et X-Javier, Lomita, Pierrette13, Varmin, EdouardHue et Rémih : un nouveau passage sur la page dédiée ? , en ces temps d'incertitude (je propose qu'on prend le risque de maintenir à jeudi, selon le principe " 'lé complètement fou, Kikouyou ! " ). Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 septembre 2016 à 14:47 (CEST) Bon, ben ça marche pas, sauf Pierrette. Sag, warum ??? Je recommence : faire et défaire, c'est toujours perdre du temps. Marin des Mers du Sud, Cangadoba, Harmonia Amanda, Sammyday, Ash_Crow, Pic-Sou et Chaoborus et X-Javier, Lomita, Varmin, EdouardHue et Rémih, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 septembre 2016 à 17:09 (CEST)
Notification Kikuyu3 : Finalement ce n'est pas possible pour moi... Amusez-vous bien ! — X-Javier [ courriel | discuter ] 14 septembre 2016 à 19:19 (CEST)
Bien le bonjour du matin frais, Marin des Mers du Sud, Cangadoba, Harmonia Amanda, Sammyday, Ash_Crow, Pic-Sou et Chaoborus et Lomita, Varmin, EdouardHue et Rémih : la prévision de Météo-France pour c't'après-m et ce soir à Vincennes est inchangée. Sauf bouleversement visible, je serai là-bas vers 19 H 00. Et vient qui veut : je comprends très bien ceux que ça n'inspirerait pas. Et sauf imprévu, ce sera mon dernier message (pour arrêter de vous importuner, notamment). @ Rémih, tu pourrais m'indiquer plus précisément où se trouve le kiosque dont auquel que tu as connaissance ? On sait jamais, des fois... Cordialement et Plouf ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 septembre 2016 à 10:49 (CEST)

OK, normalement je devrais toujours pouvoir viendre ! On collectivise la nourriture, ou bien chacun vient avec son miam ? --Pic-Sou 15 septembre 2016 à 10:54 (CEST)

Notification Pic-Sou :, c'est assez ouvert, chacun fait comme il sent. Mais la tendance au collectif est sympa. Un conseil avis, toutefois : fais tes courses le plus tard possible,... au cas où tu renoncerais. A toute. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 septembre 2016 à 11:27 (CEST)

Où êtes-vous ? :'-( Je vous cherche désespérément... --Pic-Sou 15 septembre 2016 à 19:11 (CEST)

Nouvel Editathon WM-SIF, à Poitiers le 15 novembre 2016[modifier le code]

Bonjour,

@ (:Julien:), Roll-Morton, Psychoslave, Silex6, Thibaut120094, 0x010C, Frakir et Tpt : l'an dernier, vous aviez particpé à distance ou montré votre intérêt pour l'atelier organisé le 11 avril à Jussieu par Serge Abiteboul avec la moitié des profs d'université de France et l'autre moitié des Prix Nobel d'informatique : voir Projet:Edit-a-thon_Société_Informatique_de_France et sa PDD. D'autres avaient montré de l'intérêt pour les "opérations" qui se sont ensuivies (Tpt).

Pour votre information, Serge remet le couvert le 15 novembre à Poitiers, dans le cadre du BDA2016 (je fais le kéké, mais bien sûr, j'ignore totalement de quoi il s'agit) : http://bda2016.ensma.fr/. Il est à la recherche d'accompagnants (contributeurs aguerris et si possible éclairés pour accompagner la découverte de WP et de ses arcanes, membres ou non).

Si certains peuvent se libérer et rêvent de visiter Poitiers, c'est le moment. Si vous connaissez un contributeur/membre que ça peut intéresser, merci de l'informer.

Merci de me tenir au courant si vous donnez suite : si quelqu'un se met sur les rangs, je ne manquerai pas de lui indiquer comment ça s'était passé l'an dernier (et si je peux aller à P. moi-même, j'achète ! ).

Bonne rentrée à tous. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 septembre 2016 à 15:24 (CEST)

De mon côté, une participation présentielle s’annonce difficilement réalisable pour le 15 novembre. Est-ce qu’il y a des choses sur lesquels il serait possible d’aider à distance ? --Psychoslave (discuter) 12 septembre 2016 à 13:54 (CEST)
Ben, comme je ne sais pas les spécificités éventuelles de cet atelier, ... ? Mais tu peux te faire une idée en regardant le résumé que j'avais fait à U:Roll-Morton sur la PDD du Projet lié plus haut. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 septembre 2016 à 15:50 (CEST) (Bb va bien ?)
Je peux sans doute participer à distance (je me déclare car il me semble qu’il n’y a personne). Ensuite pour le présentiel, Lyon-Poitier c’est pénible à faire. Tpt (discuter) 18 octobre 2016 à 18:57 (CEST)

Redirection Bolchevisme culturel vers Marxisme occidental[modifier le code]

Bonjour,

Ton avis est souhaité ici. --JamesPoulson (discuter) 16 septembre 2016 à 01:05 (CEST)

OPL Montreuil - Lingua Libre[modifier le code]

Salut K3
Je t'avais parlé (sur une PdD, au tél ou par courriel, je ne sais plus) d'un livre sur le dialecte blaisois que je voulais lire pour voir si il y avait qqchose à en tirer.
Livre intéressant mais impossible à résumer : dictionnaire de vocabulaire et de phonétique qui ne précise d'ailleurs pas l'aire géographique où ce dialecte est (était ?) pratiqué. Désolé.
Amitiés et au 1er octobre : vu avec Lomita : je dois vous rejoindre vers midi pour casser la croûte et « refaire le monde » (sic Lomita) avant la permanence.
Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 22 septembre 2016 à 08:58 (CEST)

Signature[modifier le code]

Bonjour, je pense que tu as oublié de mettre ta signature pour cet avis, pourrais tu la rajouter s'il te plait, Cordialement @peleorg [protestations] 24 septembre 2016 à 01:25 (CEST)

Bonjour depuis la Touraine[modifier le code]

La suite du château

--Pierrette13 (discuter) 9 octobre 2016 à 11:32 (CEST)

2017[modifier le code]

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Et au plaisir de te revoir. — Arcyon (Causons z'en) 31 décembre 2016 à 13:57 (CET)

Tout le meilleur à toi pour 2017[modifier le code]

Sunrise Asskrem.jpg Une page se tourne : en route vers un nouvel horizon ... 2017
Bonjour Kikuyu3 Bonjour je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année. Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 31 décembre 2016 à 14:57 (CET).

Et hop 2017 ![modifier le code]

Gradiva Freud Museum London.jpg Un petit pas avec Gradiva vers la nouvelle année, et beaucoup de bonnes contributions wikipédiennes en 2017 !
Bonjour Kikuyu3, beaucoup de bonnes pensées pour la nouvelle année, que je te souhaite très heureuse, --Pierrette13 (discuter) 31 décembre 2016 à 15:02 (CET)

Bonne année ![modifier le code]

Lever du soleil sur le mont Blanc.jpg
Bonne année, Kikuyu3 !
Bonjour l'ami, puisse cette vue du mont Blanc depuis ma fenêtre
t'inciter à continuer à porter toujours plus haut
le niveau de cette magnifique encyclopédie !
Bien à toi AntonyB (discuter) 1 janvier 2017 à 00:13 (CET)

Anniv' anniv'[modifier le code]

Joyeux Anniversaire C'est la fête ! Sourire Mike Coppolano (discuter) 9 janvier 2017 à 10:33 (CET)

Je dirais même plus : Noyeux Janniversaire, en souhaitant que les Wikipermanences de la Villette à venir soient plus paisibles que le dernière Mort de rire. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 9 janvier 2017 à 11:04 (CET)
Bonnnnn nnnnaaaanivverssssssaiiiirrre Bisou -- Lomita (discuter) 9 janvier 2017 à 11:52 (CET)
Mike Coppolano, Arcyon37 et Lomita comme c'est gentil, merci beaucoup. Je vibre de plaisir : Brrlllrlrllrlrlr ! (c'est le son que je produis en vibrant. Parfaitement madame ! Non, je n'ai rien bu, madame. Pas encore.) Ch'uis tout zému en dedans (faut que j'aille me prendre qq chose de fort). Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 janvier 2017 à 12:22 (CET)
Bon anniversaire à toi cher secrétaire. Cordialement, Linedwell [discuter] 9 janvier 2017 à 15:47 (CET)
Joyeux zanniv' C'est la fête ! Sourire ! Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 9 janvier 2017 à 16:48 (CET).
Joyeux Anniversaire je n'ose pas le chanter de peur qu'il pleuve demain. Bien à toi. AntonyB (discuter) 9 janvier 2017 à 17:35 (CET)
Il pleut déjà, mais un très très très bon anniversaire, ! --Pierrette13 (discuter) 9 janvier 2017 à 21:10 (CET) Notification Pierrette13 :, c'est pas de la pluie, ce sont mes larmes de plaisir. Chuis un grand témotif ! Hop !
Bon anniversaire ! SammyDay (discuter) 9 janvier 2017 à 22:25 (CET)
Bon anniversaire, camarade agent ! Et merci pour ton travail de réponse OTRS aux nouveaux, qui ne se voir pas ici ! --Framawiki 10 janvier 2017 à 19:58 (CET) chut, Framawiki, faut pas le dire, je suis un nagent secret ! Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 janvier 2017 à 21:01 (CET)
Linedwell, Ruyblas13, AntonyB et Sammyday et, à nouveau, Pierrette13 et Framawiki : merci à vous. Entouré comme ça, c'est un plaisir de vieillir. Cordialement, et ???? ah, le voila : Hop ! (je vous ai fait peur, hein ? ) Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 janvier 2017 à 21:01 (CET)

Merci[modifier le code]

Pour l'amélioration de la page sur Arcé Loganolagnon (discuter) 12 février 2017 à 09:38 (CET) et déplace par moi-même-je à 23:06. Ugh !

Mais avec plaisir, Loganolagnon, mais c'est peu de chose comparé à ton propre travail. Félicitations (et merci pour les sites très riches que ça m'a permis de découvrir). Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. Par exemple, tes nouveaux messages sur les PDD (pages de discussion) comme celle-ci, c'est plutôt en bas, à la suite des précédents (il m'a fallu 10 minutes pour trouver le tien où tu l'avais involontairement dissimulé. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 février 2017 à 23:11 (CET)

Physique de la fusée[modifier le code]

Merci, cher Kikuyu3, d'avoir fait mention de mon site. C'est surtout sur ma page Physique de la fusée et aérodynamique générale que je travaille (http://perso.numericable.fr/fbouquetbe63/gomars/physique.htm) même si j'ignore s'il y a toujours des gens pour s'intéresser à ces sujets ! Pire encore : depuis plusieurs mois, je ne travaille plus que sur les très bas Reynolds (régime de Stokes : un autre monde !)... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 20 mars 2017 à 17:08 (CET)

Modèle de colonisation galactique[modifier le code]

Bonjour, j'ai corrigé galatique par galactique qui est le terme exact traduit de l'anglais. De plus l'expression "modèle de colonisation galactique" se trouve également dans d'autres articles de WP. Pourrais-tu corriger ? merci d'avance, --Sidonie61 (discuter) 27 mars 2017 à 14:29 (CEST)

Bonjour Sidonie61, et merci de ton petit poulet, mais je ne comprends pas bien ce que tu attends de moi ? "galatique" était une toute simple erreur de saisie, pas un terme anglais (à ma connaissance, du moins). Et je n'ai pas trouvé cette expression dans d'autres articles WP en faisant une recherche avec l'outil WP. Ceci dit, WP est un wiki, libre à toi de les modifier, si tu en trouves. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mars 2017 à 19:18 (CEST)

Wikiperm'[modifier le code]

Hello l'ami.
Ferai un p'tit tour à la Villette samedi prochain (j'ai prévu large pour mon train au retour Mort de rire). Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 27 mars 2017 à 17:51 (CEST)

Super, Arcyon37, on aura plein de temps pour rater ton train, alors ? Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mars 2017 à 19:09 (CEST)

Wikilettre no 81[modifier le code]

Noun project 397 red.svg
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 81.

Jules [wmfr] discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)

Anniv' anniv'[modifier le code]

Bien le bonjour cher ami,

Je tenions à te remercier pour votre missive au sujet de ma mule printanière — si, si, printanière vous-dizje. D'ailleurs à ce sujet, quel retard ? Am-stram-gram-pif-pouf, pas vu de retard, moi, juste un 1337 et ça vaut son pesant de bitcoin Clin d'œil

Treize amicalement — Arkanosis

Wikipermanence du 6 mai[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3. Je ne pourrai m'y rendre étant loin de Paris et tiens ici à vous remercier pour vos encouragements/remercier. Le 3 juin j'aurai terminé (je l'espère) et pourrai recueillir vos avis/commentaires/modifications s'il faut en apporter. Très cordialement.--Vega&Altaïr (discuter) 4 mai 2017 à 11:01 (CEST)


Marianne Grunberg-Manago[modifier le code]

Je vois que tu lis en ce moment les articles de biochimie. Il y aurait du ménage à faire sur cette page, je crois qu'il est indiqué 4 fois qu'elle appartient à l'Académie des sciences américaine... Par contre, pas de potins sur sa parenté avec Pestalozzi qui me semblait plutôt suisse que russe. J'étais tombée sur cette page par hasard, en complétant les prix Charles Léopold Mayer d'une autre donzelle (Éliane Le Breton). Je me sers à chaque minute du raccourci que tu m'as charitablement indiqué (merci merci) à samedi prochain dans le Grand nord ? On pourra s'occuper du lieu de Wiknic. Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 28 mai 2017 à 17:26 (CEST)

Bonjour bonjour,Pierrette13 c'est une femme alors je ne veux pas m'immiscer, c'est un domaine réservé, gender-gap et tout ça. Non, je déconne. J'ai tout le portail astro, scientifiques en LDS, et je t'ai vu par la fenêtre, alors j'ai fait coucou. Sinon,non, samedi prochain,, je suis de mariage, ce sera malheureusement sans moi. La bise quand même, avec le Hop ! par dessus. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2017 à 18:58 (CEST)
Tu sais que je sens le souffre Sourire diabolique alors c'est dangereux de me donner la clé de la maison Clin d'œil, surtout que j'ai déjà 2 RA au compteur cette semaine. Bon, mais je finirai bien par aller voir comment elle est apparentée à Pestalozzi... Bon mariage alors, bises, |||||||||| --Pierrette13 (discuter) 28 mai 2017 à 19:07 (CEST)

Superflu[modifier le code]

Si la formulation « le jour le ciel est bleu ; la nuit il est noir » vous semble moins claire et moins fluide que votre « le jour le ciel est bleu tandis que la nuit il est noir », j'aimerais que vous sollicitiez votre neurone pour m'en expliquer les raisons. À quoi servent les deux mots que vous ajoutez ? Vous l'aurez compris, pour moi la concision est une vertu capitale pour une rédaction. PolBr (discuter) 29 mai 2017 à 21:41 (CEST)

Bonjour aussi. Et cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mai 2017 à 21:49 (CEST)

??[modifier le code]

Bonsoir, une explication concernant ce message (non signé) qui aurait valu un blocage à n'importe quel nouveau. -- Sebk (discuter) 30 mai 2017 à 00:56 (CEST)

Réponse révocation auto-révocation[modifier le code]

Bonsoir, Merci Notification Kikuyu3 : pour ce message qui ayant pour but de m'enseigner les "coutumes" de wikipedia. J'espère d'ailleurs que je réponds de la bonne façon, je n'ai pas trouvé de moyen de répondre à ton message directement sur ma PdD. Ayant un compte depuis peu, je ne connais pas encore très bien les outils à ma disposition, ça m'a donné l’occasion de jeter un oeil de façon plus détaillée sur l'Aide en ligne. --Waterced (discuter) 8 juin 2017 à 22:15 (CEST) (la signature à laquelle je pense bien cette fois ci)

Bonsoir Waterced, sois rassuré, tu fais tout très bien ...pour un débutant. Pas de mépris ici, simplement que Wikiédia est tellement plein de pièges subtils que même après 9 ans de présence et 10.000 contribs, je ne suis jamais sûr de ne pas louper quelque chose. Et puis je me souviens de mes propres affres lorsque j'ai débuté. Ceci dit, n'hésite pas à communiquer avec qui t'a à la bonne, pour demander aide et conseils avis. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 juin 2017 à 22:43 (CEST)

Wikipermanence du 1er juillet[modifier le code]

Kikuyu3 Bonjour Bonjour Je viendrai à la permanence, et si vous n'y étiez pas je chercherai des conseils mais serais évidemment heureux d'avoir le vôtre. Il s'agit d'un Wikilivre dont j'ai demandé le principe, ce qui m'a été accordé (item n°7) [3]. J'ai donc écrit [4] et souhaiterais avoir, même dans les grandes lignes, un avis. Merci. À bientôt peut-être. Cordialement --Vega&Altaïr (discuter) 28 juin 2017 à 16:21 (CEST)

Bonjour, Bonjour Bonjour, Vega&Altaïr, comment va mon ami qui vole ?
Samedi, j'atterris avec mon missile vers La Villette aux horaires habituels (14H00), et vous êtes évidemment le bienvenu. Au fait (de complètement autre chose), j'ai rencontré récemment un site d'une richesse... astronautique, mais sans doute le connaissez-vous déjà : l'Encyclopedia Astronautica à cette adresse.
D'ici samedi, j'essaierai de lire vos liens, mais je ne vous promet pas, c'est très animé par chez nous, ces temps-ci.
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 juin 2017 à 17:29 (CEST)
Merci beaucoup de votre aimable réponse. À bientôt le 1er juillet. Cordialement.--Vega&Altaïr (discuter) 28 juin 2017 à 19:28 (CEST)

Bristol à d'invitation à la communauté[modifier le code]

Bonjour Lomita, Leodegar, Bastenbas, Chaoborus, Cangadoba, Bnoa, Gilles Mairet, jayreborn, Guillaume70 et Enrevseluj GrandCelinien, Xenophôn, Jitrixis, Hsarrazin, Elfix, Schlum, Ruyblas13, Soboky, Sukkoria et Lyokoï Yug, Sammyday, H4stings, Goombiis, Éric Messel, Alecto Chardon, Melancholia, Daehan et Kertraon au cas où vous auriez loupé l'info et si vous seriez parisien ou alentour demains soir, la WMF vous convie à un pince-fesse :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/25_juillet_2017#Appel_.C3.A0_la_communaut.C3.A9_francophone_pr.C3.A9sente_.C3.A0_Paris_ou_pouvant_se_d.C3.A9placer_-_Rencontre_avec_la_Fondation_mercredi_26_juillet_19h00_-_Morning_Co-Working_Space_-_Paris_9e.

Si vous n'êtes pas membre on vous glissera un bulletin d'inscription discrètement. Si vous êtes membre vous aurez droit à débarrasser à la fin. Y fo s'inscrire (pas ici, sur la page du bistro).

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 25 juillet 2017 à 23:05 (CEST)

Yop !
Déjà inscrite, mais merci du rappel quand même, et @demain :D Sukkoria (discuter) 25 juillet 2017 à 23:07 (CEST)
J'avais vu mais je suis en vacances donc toutes ces histoires sont loin de moi.Clin d'œil Goombiis -Discuter- 25 juillet 2017 à 23:37 (CEST)
Malheureusement, je serai toujours à Lyon, et même sous l'eau ! (Littéralement, parce que je plonge ce soir là.) Pensez aux quenelles ! ;D --Lyokoï (discuter) 25 juillet 2017 à 23:53 (CEST)
J'hésitais un peu n'étant pas membre. Et j'ai un petit pétouille à régler avant.... Mais je vais m'inscrire des fois que je puisse venir... --Cangadoba (discuter) 26 juillet 2017 à 08:39 (CEST)
Bonjour, je suis actuellement en vacances loin de Paris, donc malheureusement pas présente... en fait, j'ai eu le message après coup. bises à tous quand même, et j'espère que ça s'est bien passé et que l'ambiance sympathique :) — Hélène (discuter) 28 juillet 2017 à 15:08 (CEST)
Salut ! Merci d'avoir pensé à moi : je rentre tout juste de vacances, et je découvre toute cette histoire ^^ — Daehan [p|d|d] 4 août 2017 à 13:40 (CEST)

Wikipermanance d'août au premier samedi du libre[modifier le code]

Bonjour. Je suis dispo pour aider à la wikipermanence de samedi prochain. Crochet.david (discuter) 2 août 2017 à 15:36 (CEST)

Amitiés à la wikipermanence d'août[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3 Bonjour, beaucoup de bonnes pensées à toi et aux courageux qui t'ont rejoint pour l'accueil, bon courage, et un clin d’œil à Notification Lomita, --Pierrette13 (discuter) 5 août 2017 à 15:19 (CEST)

Bonjour la conteuse de cailloux Bonjour (tu as terminé ? ),
Elle était pas là, Lomita, elle vérifiait si tu as bien compté les galets. Alors on a mangé toutes ses fraises Tagada. Ça lui apprendra. Na !
Mais on a des esscuzzs, il y avait Elfix, Sukkoria et Fonctorÿel et surtout Crochet.david, un dinosaure des Wikipermanences parisiennes [La légende raconte qu'il a commencé les premières wikipermanences avant l'invention de l'écriture ; lui ne se souvient pas exactement : c'était peut-être encore avant. On ne saura jamais.] C'était bien sympa et on a eu des clients. Si, si, sérieux. Au moins trois.
Bon, au premier samedi de septembre, faudra faire le plein. De fraises Tagada. Tsoin-tsoin.
Bises à tous (aux dames surtout) et Hop ! et tout ça. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 août 2017 à 22:15 (CEST)
Merci à vous, j'ai passé autant de temps sur la route que là-bas, et cela m'a fait passer une belle journée pleine de souvenir et de remémoration. Et grâce à toi et à ceux qui était présent, je suis en train de réfléchir a un « Wikipédia take Caen »… Crochet.david (discuter) 5 août 2017 à 23:28 (CEST)
Crochet.david Je m'inscris pour Caen, il y a des milliers (en raison d'une dessication naturelle due à la chaleur, ce nombre ne peut être opposé) de possibilités, entre les Vikings, le château ducal, Guillaume et Mathilde, le Mémorial, les sciences de l'éducation... Bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 6 août 2017 à 09:10 (CEST)

Avertissement suppression « Mucho gusto »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mucho gusto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2017 à 00:43 (CEST)

Avertissement suppression « Loth Bounatiro »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Loth Bounatiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2017 à 00:50 (CET)

Parrainage possible ?[modifier le code]

Bonjour, je ne suis ni débutante ni jeune. Cela dit, j'ai grandement besoin d'aide. Par exemple : comment créer un article, comment construire une boîte d'information sur la page d'une personnalité, et ainsi de suite ad nauseam. Merci de répondre à mon appel quelle que soit votre réponse. Au plaisir Marie

dr.mbl (discuter) 6 novembre 2017 à 17:08 (CET)— dr.mbl (discuter) 6 novembre 2017 à 17:08 (CET)

Parrainage possible ?[modifier le code]

Bonjour, je ne suis ni débutante ni jeune. Cela dit, j'ai grandement besoin d'aide. Par exemple : comment créer un article, comment construire une boîte d'information sur la page d'une personnalité, et ainsi de suite ad nauseam. Merci de répondre à mon appel quelle que soit votre réponse. Au plaisir Marie — dr.mbl (discuter) 6 novembre 2017 à 20:17 (CET)

Bonjour Bonjour Marie, merci de cet appel, mais je m'? beaucoup sur la motivation réelle de ta demande. Pour avoir déjà croisé ton pseudo de longue date, tu contribues activement, ce que confirme un tour sur Wikiscan. Tu contribues plus que moi, même si ça n'est pas vraiment difficile (sur tout ces temps-ci ...), et beaucoup mieux, si j'en juge par tes pages perso, riches et bien rangées. Comme je ne participe pas au projet;Parrainage, je me demande bien ce qui t'a guidé vers moi. Mais l'essentiel est que tu demandes qu'on t'aide, et je suis à ta disposition dans la limite de mes compétences. J'observe (sur ta PDD, hier) que tu es déjà en contact avec Racconnish (coucou, en passant), et tu pourra difficilement trouver mieux. Si tu as besoin de contact avec des personnes plutôt qu'avec un clavier, tu es probablement pas mal logée, avec avec une communauté québecoise dont je crois qu'elle est assez active et que des rencontres physiques ont lieu à l'occasion d'évènements organisés par les uns ou les autres. Il me semble que des gens comme Cantons-de-l'Est Benoit Rochon ou Letartean (coucou aussi ! ) pourront t'orienter correctement. Je crois également qu'il existe un "chapitre" Wikimedia-Québec. Il permet certainement ce genre de rencontre. Perso, j'ai suivi ce cheminement à Paris et ç'a été l'occasion de rencontres de très grande qualité. J'ai même participé à la création d'une micro-cabale locale (et secrète !... chut ! ), c'est dire . Si tes pas t'amènent à Paris, fais-nous signe si tu veux rencontrer des contributeurs locaux ou de membres du chapitre local, c'est le genre de choses qui peuvent s'organiser.
Pour l'aide à la contrib, je vois que tu es en main avec Racconish, donc je ne vais pas interférer, mais juste un ou deux trucs. Sur Wikipédia, (presque) toutes les questions que tu te poses font déjà l'objet d'une page d'aide (d'une complexitude et d'une clartitude variable, malheureusement). N'essaye pas de les découvrir toutes d'un seul coup, c'est le meilleur moyen de te noyer, mais travaille-z-en chaque jour une ou deux, et tu verras, c'est plus accessible. Parfois, ça ne veut décidément pas rentrer, tourne-toi alors vers un gentil "parrain". Mais de toutes façons, garde toujours à l'esprit que ton cerveau reste pour longtemps et de loin, très supérieur à ton ordi. Alors ne te décourage jamais.
Je n'ai pas le bac, alors je ne vais pas donner des conseil à des gens avec ton profil, simplement, WP respecte des règles. Tu indiques avoir obtenu l'autorisation de créer une page sur un prof d'université. Juste un détail : si c'est un plus d'avoir l'autorisation du sujet d'un article, ce n'est pas une nécessité ni une obligation. Il faut être attentif au risque de se créer des contraintes éditoriales supplémentaire (ne pas évoquer ceci, insister sur cela, ...). Également, d'autres contributeurs pourront passer après toi, et modifier en profondeur tes apports sans te consulter ni se concerter avec le sujet de l'article. ET c'est qui qui sefera engueuler, si le sujet se met en boule ???? Alors, si tu penses que Monsieur X ou Madame Y "vaut" un article sur WP, au sens qu'il est admissible selon les WP:CAA, ben, yapuka.
Sur ta spécialité (sociologie, etc.), il existe des projets sur WP, avec des gens qui se déclarent intéressés à y participer, et dont on rencontre les interventions sur les PDD des articles ou du projet/portail. Ils sont souvent aptes à t'éclairer sur ce qui se pratique, et sur les points pour t'améliorer (parfois avec un point de vue très personnel, hum...).
Voila, j'espère ne pas décevoir ; en tous les cas, ne te décourage pas. Wikpédia doit être un plaisir. Et si tu viens à Paris, fais-nous signe.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 novembre 2017 à 12:50 (CET)
Merci de ta réponse. Hier j'ai fini par entrer en contact avec Racconish. Il a pu m'aider à ma satisfaction. Je vais donc suivre tes conseils et tenter de trouver un parrain pour wikipédien plutôt avancé (hum). Pour les pages d'aide auxquelles je ne comprends pas grand'chose, je vais bien finir par trouver. Et si je reste mal prise, je communiquerai avec toi. Tu me sembles disposé à répondre rapidement. Et si je vais à Paris, ce sera dans un rêve au milieu de la nuit. Merci pour tout et surtout pour ton accueil chaleureux. Marie dr.mbl (discuter) 7 novembre 2017 à 17:47 (CET)
"Dans un rêve au milieu de la nuit" : la lumière reste allumée toutes les nuits, et la porte n'est pas verrouillée. Mais il vaut mieux éviter de sonner pour ne pas réveiller les marmottes. À bientôt, chère Marie. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 7 novembre 2017 à 18:14 (CET)

Wikipermanence[modifier le code]

Faudrait peut-être penser à travailler un peu ! Bon courage. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 2 décembre 2017 à 14:48 (CET)

On peut pas, On a les mains qui collent: on bouffe des fraises Tagada. (J'ai mangé ta part, vu que tu ne peux as te défendre.) Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 décembre 2017 à 17:57 (CET)
En faut vous faites œuvre charitable en empêchant Lomita de tout manger. Pour moi, les fraises Tagda en ce moment... euh, non merci. Bonne soirée. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 2 décembre 2017 à 18:04 (CET)
PS : Une idée : il faudrait apporter des bonbons au poivre ou autres joyeusetés, réservés aux pénibles qui viennent aux Wikiperm' : « Tenez, prenez un bonbon, nous on en a déjà trop mangé ».
La honte sur toi, mon jeune ami : nous aucun pénible ne vient nous visiter. Jamais. Que des futurs wikifées et wikignomes, voire wikipédiens de l'année (c'est nous qui votent, alors c'est fastoche). Cordialement, et soigne bien mon jeune ami. Il a mangé trop de mayo avec ses rillettes ! Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 décembre 2017 à 22:31 (CET) Le mois dernier, on était onze wikipédiens autour de la table, aujourdhui, on n'était "que" dix. Il en faut des fraises Tagaga pour tout ce petit monde. Si ça continue, Haribo ne pourra plus fournir. "Cling".

2018[modifier le code]

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Ice Rink Natural History Museum London.jpg Bonne année 2018 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2018, à bientôt sans doute. --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2018 à 13:30 (CET)

Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 14:01 (CET)

« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter,
mais quand il n'y a plus rien à retrancher. »

Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes, ch. III, 1939
Bonne année, cher ami !
Bonjour l'ami,
nous avons encore du travail pour 2018 !
Au plaisir de te retrouver au hasard de nos contributions.
AntonyB (discuter) 2 janvier 2018 à 15:51 (CET)
Bom dia, Arcyon37, Pierrette13 et AntonyB, et feliz ano novo aussi, depuis sous les palmiers d'Algarve qui me servent d'arbres à palabre jusqu'à fin avril. Je viens tout juste de récupérer une connection internet opérationnelle ; mais de toutes façons, dans ma religion, l'année nouvelle ne commence que le 9 janvier, en accord avec l'état civil. J'espère que les excès de fin d'année vous ont été délicieux et je vous souhaite une année 2018 pleine de joies et de bons gros paquets de dollars, avec un flot continu de champagne rosé millésimé. Le reste est littérature. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 janvier 2018 à 19:58 (CET)

Coucou[modifier le code]

Coucou, Comme à première vue les SMS ne passent pas, donc, je t'envoie des signaux de fumées du haut de mon immeuble.... Bisous et super année 2018

PS - On t'a représenté samedi dernier et bu un verre à ta santé --Lomita (discuter) 10 janvier 2018 à 20:11 (CET)

Désolé... je suis en retard pour te souhaiter une bonne année 2018 et espérer que tu as passé un bon anniversaire ! Incognito668 (discuter) 11 janvier 2018 à 11:53 (CET)

L'année 2018[modifier le code]

The Casa del Sombrero Store Montecristi or Panama hats (3964874440).jpg

Tous mes vœux, aussi sincères que tardifs, pour que l'année 2018 t'apporte autant de soleil que le suggère cette photo.
Au plaisir de te croiser à nouveau.
En toute amitié,
Manacore (discuter) 20 janvier 2018 à 21:47 (CET)

Fêtons l'arrivée du printemps ![modifier le code]

(Titre initial : Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps)

Bonjour, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. N'hésitez pas à vous joindre à nous ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 11:10 (CET)

Unix[modifier le code]

Une maladresse de mon pauvre S6, oui. Qu'il est loin le temps où mon pc avait le net... Merci pour les corrections, j'allais ajouter le 's' à standards. J'ai été devancé ^^ -- PrOxyd (discuter) 4 mars 2018 à 23:10 (CET)

Je me disais aussi... Sais-tu, PrOxyd, que sur les ordis, les deux touches les plus sollicitées sont "retour arrière" et "supp" ? Alors bienvenue au club "Ya-que-ceux-qui-font-rien-qui-ne-se-trompent-pas". Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mars 2018 à 23:20 (CET)
Yep. Ici je ne sais pas trop, ptet 'CtrlL'... ;op
Cordialement.-- PrOxyd (discuter) 4 mars 2018 à 23:35 (CET)

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Tech News: 2018-19[modifier le code]

7 mai 2018 à 18:27 (CEST)

Wikimag n°527 - Semaine 19[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:22 (CEST)

Tech News: 2018-20[modifier le code]

15 mai 2018 à 00:23 (CEST)

Wikimag n°528 - Semaine 20[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:51 (CEST)

Tech News: 2018-21[modifier le code]

21 mai 2018 à 19:33 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:10 (CEST) suite à une requête

Le plus grand réseau ferroviaire privé du monde[modifier le code]

Notification Kikuyu3 : Bonjour, merci pour ta remarque. J'ai apporté le complément d'information que tu souhaitais obtenir. Il s'agit du Burlington Northern and Santa Fe Railway, aux États-Unis. C'est bien le plus long réseau ferré privé du monde avec 51 766 km de voies. Il a son siège à Fort Worth, au Texas. Mais c'est une affaire à surveiller ! Car le réseau de l'Union Pacific, aussi très important, réalise presque autant avec 51 518 km. Quant à la modification pour laquelle tu m'as remercié, c'était tout naturel, je ne m'attendais pas à une telle gratitude ! Cordialement. --Carlassimo (discuter) 27 mai 2018 à 15:53 (CEST)

Ben, Carlassimo, c'est certain qu'avec un tel retard, il était raisonnable de ne plus t'attendre à grand chose Sourire. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mai 2018 à 17:11 (CEST) By the way, si je peux me permettre, je garde un souvenir très agréable d'un "Tour du monde en train", peut-être de Philippe Mellul. Si tu as l'occasion,... tu ne devrais pas être déçu.

Tech News: 2018-22[modifier le code]

29 mai 2018 à 14:40 (CEST)

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:30 (CEST)

Les articles Chalcolithique et Âge du cuivre sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Chalcolithique et Âge du cuivre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chalcolithique et Âge du cuivre.

Message déposé par Elfast (discuter) le 1 juin 2018 à 10:11 (CEST)

Tech News: 2018-23[modifier le code]

4 juin 2018 à 23:54 (CEST)

Tech News: 2018-24[modifier le code]

11 juin 2018 à 23:55 (CEST)

Tech News: 2018-25[modifier le code]

18 juin 2018 à 23:47 (CEST)

Merci beaucoup pour vos explications ![modifier le code]

Bonjour Kikuyu3, Oui, vous pouvez m'appeler Marielle, pas de souci! Merci pour vos explications, qui m'aident beaucoup. Je nage et je rame encore souvent, mais je commence à entrevoir quelques possibilités d'avancer un peu... Merci aussi pour vos encouragements, et votre avis nuancé au sujet du livre d'hommage à NF. Personnellement, il ne me semble pas hagiographique, mais pas non plus purement factuel : il comporte des éloges modérés, des récits de rencontre ou de réunions avec elle, des explications sur ses travaux, des remerciements justifiés par leurs auteurs (service rendu, etc...). Donc je le trouve assez neutre et objectif, à mon avis, mais je ne sais pas comment tout cela sera perçu finalement, par les personnes qui vérifieront l'article que je prépare. Dans l'immédiat, j'espère seulement qu'il sera publiable, et qu'il passera toutes les épreuves de vérification, forme et contenu... En tous cas, je fais tout mon possible en ce sens. A bientôt. Bien cordialement (Marielle Adubol (discuter) 19 juin 2018 à 19:52 (CEST))

Bourrage d'urnes et usage de faux-nez sur la PàS de Jean-Pierre Danel[modifier le code]

Pour information :

La RCU qui vient d'avoir lieu montre que Kart, le rédacteur de l'article, n'est autre que le compte de Stratospheric, un ancien salarié de Jean-Pierre Danel utilisant six faux-nez différents, donc cinq utilisés dans la PàS en cours.

Cette information n'a d'autre but que de vous permettre de réévaluer éventuellement votre avis en PàS, si vous estimez que ces tricheries et ce conflit d'intérêts (pourtant nié par Kart en PDD de l'article lorsque la question lui a été posée) ont pu fausser le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 01:54 (CEST)

Lingua Libre[modifier le code]

Salut Kikuyu Sourire,

Vu que tu avais participé au début, je pense que ça va t'intéresser Clin d'œil : Wikipédia:Le Bistro/22 juin 2018#Lingua Libre : c'est parti !

Une bien bonne journée à toi (et arrête de traîner avec micro(t/u), ils sont vraiment pas fréquentable),

— 0x010C ~discuter~ 22 juin 2018 à 11:42 (CEST)

Polyglotte et cosmopolite[modifier le code]

Hé bé, je t'envie. D'avoir visité autant de pays est un privilège. Et donc participer à vikidia et wikipédia est en droite logique car ces projets partagent les mêmes valeurs que le voyage : universalisme et ouverture d'esprit. Salsero35 25 juin 2018 à 18:36 (CEST)

Tech News: 2018-26[modifier le code]

26 juin 2018 à 01:10 (CEST)

Préhistoire[modifier le code]

bonjour ; j'avoue (humblement) que je ne vois pas trop comment j'ai pu errer de la sorte ! merci ; cordialement ; JLM (discuter) 26 juin 2018 à 18:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article Ensemble scolaire communautaire du district 303 est à prouver[modifier le code]

Bonjour Kikuyu3,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ensemble scolaire communautaire du district 303 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 juillet 2018 à 19:37 (CEST)

Tech News: 2018-27[modifier le code]

3 juillet 2018 à 02:46 (CEST)

Tech News: 2018-28[modifier le code]

10 juillet 2018 à 01:10 (CEST)