Discussion utilisatrice:Chatsam
Ajouter un sujet
Titre correct : « Du blabla à l'attention de Chatsam ».
| Accueil | Mes goûts | Mes images | Mes contributions | Présentation | Autres |
Si j'ai supprimé un article que vous avez créé --> Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.
Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article --> Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.
Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait --> Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chatsam !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 726 012 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Bombastus [Разговор] 17 novembre 2007 à 13:19 (CET)
Bonané
[modifier le code]
|
Bonne année 2025 ! |
|
Bonjour |
|
Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! |
Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
excellente année 2025
pleine d'heureux rebondissements !
En 2025, une année de
!—Warp3 (discuter) 3 janvier 2025 à 05:06 (CET).
Merci à tous. je ne vais pas trop être présente ces temps ci. mais si besoin je reste disponible. a+ -- Chatsam 
(coucou) 16 janvier 2025 à 21:03 (CET)
Très bonne année 2025 !
[modifier le code]
|
Tous mes vœux pour 2025 ! | |
| Hello Chatsam, Que cette nouvelle année |
Restauration d'articles
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que deux articles relatifs à Gérôme ont été supprimé (Collection archéologique du musée Jean-Léon Gérôme et Collection artistique du musée Jean-Léon Gérôme). Pouvez vous demander leur restauration s'il vous plaît ? Ces articles étaient riches et fort intéressant 2A02:8440:4505:BEA8:0:0:DC2:3406 (discuter) 12 février 2025 à 08:28 (CET)
- vous pouvez faire une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page. A+
L'admissibilité de l'article « Deidara » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Deidara (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deidara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2025 à 13:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maritza Cruz » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maritza Cruz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maritza Cruz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mars 2025 à 22:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sasori (Naruto) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sasori (Naruto) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sasori (Naruto)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2025 à 23:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saï (Naruto) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saï (Naruto) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saï (Naruto)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mai 2025 à 23:40 (CEST)
Qq remarques sur tes dernières corrections
[modifier le code]- Bonsoir !
- j'ai deux petites remarques à te soumettre concernant 2 corrections que tu viens de faire dans l'armorial du 17
- 1 Chadenac: tu as remis 1er 2e 3e etc alors que j'use les simples 1 2 3, ce qui est tout à fait correct et qui se conçoit comme la numérotation des habitations d'une rue. Par contre 1er 2e etc (qui aussi accepté,) est batard, parceque au deuxième niveau de partition, quelques un (dont Juric) utilisent les chiffres romains mais ne mettent pas Ier IIe IIIe qui serait plus cohérent...
- 2 à Mortagne-sur-Gironde: j'ai retiré "rangés en pal, trois de chaque côté" car "accosté" suppose cela par défaut.
- cordialement ! —Ssire (discuter) 11 mai 2025 à 19:59 (CEST)
Modif modèle "Blason Commune"
[modifier le code]- Bonjour
- J'ai modifié le modèle "Blason Commune" de la façon suivante:
- l'item "|cri_de_guerre =" (très rarement renseigné pour les commune) est remplacé par "[auteur =", souvent renseigné dans ce modèle, mais sans place définie,ce qui rend les recherches difficiles.
- l'item "|devise =" est susceptible de recevoir la devise et/ou le cri, si besoin.
- Je me charge de la mise à jour progressive (déplacement du nom de(s) auteur(s) ), mais je ne suis pas contre un coup de main !
- Cdlt, —Ssire (discuter) 17 mai 2025 à 20:20 (CEST)
Allée couverte de la Côte du Libéra - Arronville
[modifier le code]Bonjour,
je m'intéresse depuis peu au sujet des mégalithes et j'ai vu que vous avez créer la page dédiée à ce monument. Je cherche à savoir si le positionnement gps du monument est précis et quel est approximativement le degrés de précision de ce positionnement.
Je vous remercie par avance pour votre réponse !
Bien cordialement, Frédéric Bruet (discuter) 25 mai 2025 à 15:03 (CEST)
- une vingtaine de mètre. c'est visible de la route le long du grillage.-- Chatsam
(coucou) 25 mai 2025 à 20:24 (CEST)
Outils Admin
[modifier le code]Salut @Chatsam, quand je regarde la liste des statuts admins, à-priori, tu es toujours admin. Je ne vois pas de suspension des droits sur la liste Wikipédia:Historique des statuts/Administrateur. Par contre, depuis le passage en comptes temporaires pour les IP, est-ce que tu as signé (accepté) la charte de non divulgation des IPs. En gros il faut que tu coche la case visualisation des IPs dans les préférences de ton compte, est-ce que ce ne serait pas ça ton problème? Cordialement GF38storic (discuter) 7 juillet 2025 à 11:33 (CEST)
- Salut, oui tu es bien toujours dans le groupe utilisateurs "Admins". Essaie de bloquer mon faux-nez de test, user:Thomas Jérôme Newton8, pour voir si ça vient des comptes temporaires ou pas. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 juillet 2025 à 13:14 (CEST)
- non la case "validé" reste en gris. -- Chatsam (coucou) 7 juillet 2025 à 21:31 (CEST)
- non la case "validé" reste en gris. -- Chatsam
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Clan Hyûga » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Chatsam,
L’article « Clan Hyûga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clan Hyûga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liste des épisodes d'Inu-Yasha » est débattue
[modifier le code]Bonjour Chatsam,
L’article « Liste des épisodes d'Inu-Yasha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes d'Inu-Yasha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.