Discussion utilisateur:Harrieta171/Archives 2021 - 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Contribution à Islamophobie? Ce n'est pas moi.[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Je suis (enfin je crois) 37.164.118.16, vous me signalez une contribution à Islamophobie que je n'ai jamais faite. Cela ne me dérange pas que  vous la supprimiez, mais  par contre je voudrais être sûr que mon compte n'a pas été piraté d'une manière ou d'une autre (je ne sais  pas si j'écris au bon endroit)MauricioGaray (discuter) 6 août 2021 à 16:36 (CEST)[répondre]

Miaou Émoticône Harrieta171,

Toutes mes excuses, je suis confuse. (Smiley oups) Je regardais les journaux de filtrage et j'ai cliqué sur la mauvaise personne - je voulais bloquer une IP qui crée des pages absurdes. Vraiment désolée.

Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 1 juin 2021 à 14:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Bédévore Émoticône, comme si ça ne m’était jamais arrivé ! Sans rancune. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 juin 2021 à 14:05 (CEST)[répondre]
Miaourci Émoticône Harrieta — Bédévore [plaît-il?] 1 juin 2021 à 14:07 (CEST)[répondre]
De toute façon, trois jours c'était ridiculement court, un pousse-au-crime moi je dis. — Ariel (discuter) 1 juin 2021 à 16:55 (CEST)[répondre]
Notification Bédévore : oh ! comment cela, Harrieta est une mauvaise personne ! tu n'as pas honte d'écrire cela Émoticône - Plein de bisous -- Lomita (discuter) 1 juin 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]

SpeedRunners[modifier le code]

Bonjour Harrieta, j'ai vu votre message concernant ma contribution retirée sur SpeedRunners, je comprends mais seuls les capture d'écrans sont disponible pour ce genre de source (et il faudrait de nouveau que je parvienne à faire ces actions). C'est acceptable ?

Cordialement 109.212.104.91 (discuter) 1 juin 2021 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, non ça ne serait pas acceptable au regard des critères concernant les sources, il faut trouver des sources secondaires, sinon l'article serait considéré comme un travail inédit, alors que les faits avancés doivent être justifiables, en citant des sources fiables et de qualité qui les ont publiées.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 juin 2021 à 08:20 (CEST)[répondre]

Question de CyndieMartin (2 juin 2021 à 12:02)[modifier le code]

Bonjour, J'ai lu un article sur Jess Wade (EN), notamment sa participation sur Wikipedia, et j'aimerais (entre autre) si ce n'est déjà fait, traduire en français les pages qu'elle a écrites sur des personnalités féminines du domaine scientifique Y a-t-il un moyen de suivre les modifications apportées par un contributeur pour que je vois quelles pages elle a créées? Merci pour votre réponse --CyndieMartin (discuter) 2 juin 2021 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour CyndieMartin Émoticône, j'ai fait un peu de recherche mais ne connaissant pas le pseudo de Jess Wade dans WP EN, je ne peux pas aller très loin. L'article en anglais indique qu’elle a créé un article sur Clarice Phelps en septembre 2018, mais la contribution semble avoir été supprimée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 juin 2021 à 12:44 (CEST)[répondre]

Question de Micheljoeljohn (2 juin 2021 à 14:34)[modifier le code]

salut --Micheljoeljohn (discuter) 2 juin 2021 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour --Passionnezfootball (discuter) 5 juin 2021 à 00:50 (CEST)[répondre]

Salut Elibienkanda (discuter) 2 décembre 2021 à 19:03 (CET)[répondre]

Question de Cloubru (5 juin 2021 à 15:25)[modifier le code]

Bonjour

Je voudrais ajouter une source (lettre dactylographiée) a une donnée figurant dans la ressource "Croix de la Victoire" en Français (Victoria Cross en Anglais) et je ne sais comment faire. Pourriez vous m'aider? Par avance merci --Cloubru (discuter) 5 juin 2021 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Cloubru Émoticône, si cette lettre n’est pas déjà disponible sur internet, vous pouvez la télécharger sur Wikimedia Commons, sous réserve de respecter les règles de droit d’auteur et de licences. N’hésitez pas à revenir vers moi en cas de problème. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 juin 2021 à 06:49 (CEST)[répondre]

je m appelle Pascal Millucci je peux vous affirmer que dans les année 80 au théâtre Marigny Georges Montillier dans le rôle de l empereur d’Autriche été présent tous les soirs au côté du metteur en scène Roman Polansky et la distribution que j ai citè auparavant laquelle vous avez supprimé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 151.46.140.224 (discuter)

Bonjour 151.46.140.224 Émoticône, dans Wikipédia toutes les informations doivent être étayées par des sources. Il ne suffit pas d'affirmer un fait, il faut pouvoir le justifier par des sources consultables par d’autres lecteurs. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 juin 2021 à 08:30 (CEST)[répondre]

Suppression d'un article[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé hier soir un article Wikipédia portant sur Edouard Michut, jeune joueur de 18 ans du Paris Saint-Germain. Le topic a été supprimé ce matin à 6h19 pour cause de "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". J'aimerai savoir en quoi il ne correspond pas aux critères: c'est un joueur de football professionnel, ce qui me semble tout à fait dans la charte de Wikipédia. Je vous remercie d'avance de votre réponse, Bonne journée.--Pierre Aubry (discuter) 6 juin 2021 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierre Aubry Émoticône, je vous invite à prendre connaissance des critères de notoriété dans le domaine du football. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 juin 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]
Bonsoir Harrieta171 Émoticône, je ne comprends toujours pas cette suppression, pourriez-vous m'éclairer? Pourquoi ce joueur en particulier? Parce qu'il n'est pas assez vieux pour remplir tous les critères de Catégorie 1 on devrait supprimer la page? Il s'agit d'un espoir d'un grand club, pas d'un joueur de 5e division octogénaire, les trophées et les critères arriveront en temps et en heure... De plus, il me semble pourtant que d'autres jeunes joueurs ont eu le droit à leur page sans que celle-ci soit supprimée (Pembele, Ruiz-Atil...). Je ne citerai même pas le fait que mon joueur ait sa page sur le Wikipédia anglophone... Merci d'avance--Pierre Aubry (discuter) 6 juin 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Pierre Aubry Émoticône, les critères de notoriété sont clairs. Ce que « votre joueur » fera dans le futur n’est pas un argument de notoriété. De plus une défense Pikachu ne peut que desservir l’objet de votre requête. Enfin, je note l’utilisation du possessif « mon joueur », qui me pousse à vous recommander la lecture de Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Contributions rémunérées en vous rappelant que « si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Cette déclaration est obligatoire, il n'y a pas d'exceptions possibles » ; en cas de manquement à cette obligation, vous pouvez être bloqué en écriture sur Wikipédia. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juin 2021 à 08:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je tiens à clarifier que terme "mon joueur" c'était juste pour éviter le pronom démonstratif "le" (trop général) ou bien la redondance de son nom (du joueur). De plus, pyramide de Graham ou pas, je ne comprends pas pourquoi pleins de jeunes auraient le droit à leur page et d'autres non. Dura lex sed lex :( Petit souhait avant de vous laisser définitivement tranquille : je ne m'attendais pas à ce que la page parte si vite et j'ai oublié de faire une copie du code... Y'aurait-il moyen le récupérer en attendant qu'il réponde à tous les critères? Bien à vous et bonne fin de journée.--Pierre Aubry (discuter) 7 juin 2021 à 11:04 (CEST)[répondre]

Question de Valou D Rabiot (6 juin 2021 à 11:45)[modifier le code]

Bonjour tuteur 👋 J’aurais voulu savoir s’il était possible d’avoir la gestion totale d’une page Personnage Public pour un membre de la famille Merci d’avance pour votre réponse Bon dimanche --Valou D Rabiot (discuter) 6 juin 2021 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Valou D Rabiot Émoticône, si par gestion totale d’une page vous entendez être le seul rédacteur pour cette page, c’est totalement impossible dans Wikipédia, puisqu’il s’agit d'une encyclopédie collaborative et que personne n’est propriétaire d'un article, l’eut-il créé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 juin 2021 à 17:04 (CEST)[répondre]

Coucou, ça fait longtemps ! Dis moi, j’ai bien compris (en observant tes modif sur les articles en suivi (ma LdS ou par portails/projets)) que « l'argument colonnes est obsolète pour le modèle Références ». Le modèle {{Début de colonnes}} avec un nombre fixe est déconseillé. Puis-je cependant avec {{Col-x}} ? J’utilise le premier pour Projet:Mathématiques/Labels et le deuxième pour Projet:Histoire des sciences/Labels. Faut-il préférer la seconde ? Ou une autre config ? Merci d’avance. Bien à toi, Malik (discuter) 6 juin 2021 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Malik2Mars Émoticône, ce que je comprends de la documentation du modèle {{Début de colonnes}}, c’est que l'argument « colonnes » est déconseillé si le paramètre « taille » n’est pas renseigné. La raison principale, à mon avis mais c’est mon interprétation, tient aux différentes tailles d’écrans, y compris pour les téléphones. Je ne connais pas le modèle {{Col-x}}, mais il me semble qu'il faut faire attention à la mise à page. J’espère que ça a pu t’aider. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 6 juin 2021 à 19:34 (CEST)[répondre]
Je te remercie ! Je regarderai de plus près les différentes doc. Le truc c’est que pour moi c’est top sur 2 colonnes avec un téléphone (principalement). Bref, je vais m’adapter. On verra, c’est un détail. Malik (discuter) 6 juin 2021 à 19:39 (CEST)[répondre]

Redirection à restaurer[modifier le code]

Bonjour Harrieta,

Pourriez-vous/tu restaurer Mazaris (auteur) (d · h · j · ) ? Cette redirection liée à un item Wikidata servait à faire apparaître un lien interlangue de en:Mazaris (et autres langues) vers Mazaris.

Deux remarques au patrouilleur Notification D24S092008 :

  • Quand vous/tu demandes une SI, appose le bandeau {{suppression Immédiate}} sur la page en question.
  • Essaie de te faire rapidement une idée du type de contributeur qui fait une modif ou création (ip, nouveau compte, CAOU, contributeur occasionnel ou expérimenté). Avec plus de 10 000 contribs, j'ai encore à apprendre, mais je n'en suis plus à faire un « test de débutant ».

Bonne journée à vous deux, --l'Escogriffe (✉) 8 juin 2021 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour GrandEscogriffe Émoticône c’est fait. Désolé, pour une fois que je ne regarde pas l’historique …. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juin 2021 à 12:56 (CEST)[répondre]
Merci ! --l'Escogriffe (✉) 8 juin 2021 à 13:01 (CEST)[répondre]

Sujet Tissus des Ursules[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Je suis nouveau sur Wikipedia. A deux reprises vous m'avez supprimé ma page sur Tissus des Ursules et je n'arrive pas trop à comprendre pourquoi. Pourtant, il me semble que j'ai bien rempli les critères de transparence et j'ai même demandé l'avis des wikipédiens avant publication. Un wikipédien m'a même fait des corrections.

Bref, si vous pouvez m'expliquer pourquoi vous la supprimez que je puisse rectifier le tir et comprendre ce qui ne va pas ?

Merci par avance pour votre retour,

Bien cordialement

Levon --LevonTDU (discuter) 9 juin 2021 à 19:52 (CEST)[répondre]

Bonjour LevonTDU Émoticône, à deux reprises en effet l'article a été supprimé avec pour motif « Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable ». Vous avez en outre depuis le sur votre page de discussion un message de Notification Croquemort Nestor vous demandant de clarifier vos conflits d’intérêts. Rien ne pourra avancer avant que vous ayez répondu à ce message. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juin 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]

Question de Yolow17 (10 juin 2021 à 09:50)[modifier le code]

bonjour comment ca va --Yolow17 (discuter) 10 juin 2021 à 09:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Nit75! Émoticône, je fais suite au message que vous m’avez fait parvenir par mail le à 10 h 18 :

Bonjour Harrieta171,
J'aimerai ajouter un élève très proche de Jean Lurçat : Claude Brizay. Vous m'aviez notifié qu'il manquait la source. Voici ma source : https://www.ladepeche.fr/article/2016/08/11/2399427-claude-brizay-expose-ses-paysages-du-quercy.html
N'étant pas très bon en informatique, j'aimerai savoir comment procéder pour cet ajout.
merci d'avance
Nit 75!

Merci pour vos recherches et bravo pour votre persévérance. Voici la syntaxe à utiliser à la fin de votre texte concernant Claude Brizay[1] :

<ref>{{Lien web|url=https://www.ladepeche.fr/article/2016/08/11/2399427-claude-brizay-expose-ses-paysages-du-quercy.html|titre=Saint-Céré : Claude Brizay expose ses « paysages du Quercy »|site=le site de [[La Dépêche du Midi]]|date=11 août 2016|consulté le=10 juin 2021}}.</ref>.

Ceci donnera le renvoi dans la section références que vous pouvez voir en bas de cette conversation.

Bon courage et n’hésitez pas à me notifier si vous avez des problèmes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juin 2021 à 12:46 (CEST)[répondre]

  1. « Saint-Céré : Claude Brizay expose ses « paysages du Quercy » », sur le site de La Dépêche du Midi, (consulté le ).

Bonjour, Harrieta171 ; désolé de ce revert en effet non justifié, mais dommage collatéral d’une guerre d’édition avec Iyy, sur un article sensible ; je pense m’en écarter pour le moment (et nous réglerons à l’occasion cette histoire de guillemets, bien moins importante que le vaste TI qu’il tente d’imposer sur tout ce qui concerne l’origine du basque. Bien cordialement,—Dfeldmann (discuter) 10 juin 2021 à 21:28 (CEST)[répondre]

Question de Cedric.R eborealis (11 juin 2021 à 13:11)[modifier le code]

Bonjour Harrieta, je souhaite savoir comment nous pouvons mettre en place une collaboration entre nos équipes de journalistes Cinéma et Séries et Wikipédia . Nous souhaitons participer sur Wikipédia dans le projet cinéma. Etant une source en terme de base de donnée films et séries (cineserie.com) nous pensons que nous pouvons apporter pas mal . Qu'en pensez vous ? --Cedric.R eborealis (discuter) 11 juin 2021 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Cedric.R eborealis Émoticône, je vous propose d’en discuter avec le Projet:Cinéma que je notifie ici  Projet:Cinéma. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 juin 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Omar (film, 2009) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Omar (film, 2009) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omar (film, 2009)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]

Mon brouillon a disparu ![modifier le code]

Bonjour Harrieta171, Le brouillon de ma page Yoann Latouche a disparu. le sujet était en cours.... Ai-je fais une mauvaise manipulation ? Merci de m'éclairer ? --Meliben99 (discuter) 13 juin 2021 à 09:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Meliben99 Émoticône, la page qui était dans l’encyclopédie, et donc pas en l’état de brouillon, a été supprimée pour le motif « page ne correspondant pas aux critères d’admissibilité ». Je vous invite à prendre connaissance de ces critères. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juin 2021 à 09:36 (CEST)[répondre]

Question de Fousseni DIANE (14 juin 2021 à 14:47)[modifier le code]

Bonjour, J'aimerais savoir si on peut trouver les statistiques des pays du monde sur Wikipedia ? --Fousseni DIANE (discuter) 14 juin 2021 à 14:47 (CEST)[répondre]

Question de EL MASHIVOTO GVNG (15 juin 2021 à 14:52)[modifier le code]

Bonjour comment créer biographie ? --EL MASHIVOTO GVNG (discuter) 15 juin 2021 à 14:52 (CEST)[répondre]

Suppression membre mouvement de résistance libération nord[modifier le code]

--88.164.161.178 (discuter) 16 juin 2021 à 09:01 (CEST)Bonjour,[répondre]

J'avais ajouté mon grand père comme membre de ce mouvement de résistance. Vous l'avez supprimé car manque de source. Néanmoins d'autres noms inscrits sur la page de ce mouvement ne semblent pas non plus être sourcé (M et Mme Blin par exemple).

Concernant mon grand père, Marcel Coicadan, les sources dont je dispose sont des documents officiels du mouvement, documents datant donc de la guerre 39-45. Comment les mettre comme source car ils ne sont pas issus d'internet ?

Merci à vous, bien cordialement,

Bonjour 88.164.161.178 Émoticône, les sources acceptées par Wikipédia sont les sources secondaires : « les articles de Wikipédia devraient reposer principalement sur des sources secondaires ou tertiaires fiables. Toute utilisation de sources primaires devrait s'appuyer sur des sources secondaires, et ne pas être une sélection, analyse, synthèse ou interprétation inédite réalisée par un contributeur de Wikipédia. Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juin 2021 à 07:48 (CEST)[répondre]

Débuter dans Wikipédia[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Je m'adresse à vous car je débute sur Wikipédia, il y a une fenêtre qui indique que vous êtes mon tuteur, et j'ai quelques questions.

J'utilise régulièrement Wikipédia pour mon travail (formateur pour adultes dans le milieu maritime), et aussi personnellement pour vérifier et découvrir tant de choses. J'ai décidé de créer un compte pour aider à améliorer cette magnifique source d'information à qui je dois beaucoup, merci à vous et à tous les autres contributeurs.

Est-ce qu'il est d'usage d'envoyer un message en "discussion" à un contributeur avant de modifier son article ?

Je voudrais créer ou modifier des articles qui concernent des cours (mathématiques, physiques, et d'autres spécifiquement maritimes). Mon but est de favoriser l’apprentissage pour des personnes qui n'ont pas un niveau de mathématiques élevé, car la plupart des articles de sciences sont difficilement abordables, quasiment toujours présenté de manière très rigoureuse mathématiquement, surtout pour les formules qui sont les bases nécessaires à la compréhension. Peut-être en proposant des liens de "vulgarisation", ou en créant d'autres articles?

Je suis allé voir Wikiversité et peut-être qu'un contenu "simplifié" s'y prête mieux? Peut-être proposer un ou des projets? À qui proposer et comment?

Je suis conscient qu'il faut étudier cela cas par cas (quels cours, de quelles manières, pour qui), je vous demande une opinion générale sur ces questions.

Merci

Cordialement, Paul --Paul Marien (discuter) 16 juin 2021 à 22:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Paul Marien Émoticône et bienvenue sur Wikipédia.
Vous pouvez modifier un article directement, mais si votre modification affecte l'article en profondeur, il vaut mieux en effet laisser un message dans la page de discussion dudit article.
Pour ce qui est de la vulgarisation, je vous propose d’en discuter avec les membres du projet:Mathématiques.
En cas de doute, vous pouvez revenir vers moi, bien sûr. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juin 2021 à 07:55 (CEST)[répondre]

Question de BenHockey sur Sarah-Jeanne Labrosse (17 juin 2021 à 01:05)[modifier le code]

Bonjour! Comment je fais pour mettre une photo? Merci! --BenHockey (discuter) 17 juin 2021 à 01:05 (CEST)[répondre]

Bonjour BenHockey Émoticône, je vous recommande la lecture de Aide:Insérer une image et Aide:Insérer une image (wikicode). Si vous avez un problème, n’hésitez pas à revenir vers moi.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juin 2021 à 08:01 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ☺️ BenHockey (discuter) 19 juin 2021 à 15:23 (CEST)[répondre]

Salut Harrieta ! (si je peux vous appeler comme ça). Je me baladais sur Wikipédia et je suis tombé sur vos nombreuses modifications dans des articles que j’ai feuilleté plusieurs fois et je voulais vous remercier de ce travail et tout d’abord vous féliciter pour votre grade d’admin ! (5 mois plus tard...) C’était juste pour vous dire ça ! Bonne journée/soirée

Cordialement,

--SWEETY STARS (discuter) 17 juin 2021 à 02:31 (CEST)[répondre]

Bonjour SWEETY STARS Émoticône, merci pour votre message. Ça fait toujours plaisir, même s’il ne faut pas se prendre la tête pour avoir été autorisé à utiliser les outils d’administrateur. Bien à vous et bonne continuation.--Harrieta171 (discussion) 17 juin 2021 à 08:04 (CEST)[répondre]

Demande de renseignement pour correction d'une fiche non acceptée[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, j'ai voulu rédiger une fiche entreprise sur Hover-Store. J'y ai ajouté des informations pédagogiques, notamment sur la réglementation et les bonnes pratiques du produit vendu par l'entreprise. L'objectif était de créer une page corporate, néanmoins comment avoir une fiche corporate qui entre dans le cadre des pratiques Wikipédia?

Cordialement,

--Yoann13124 (discuter) 18 juin 2021 à 15:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Yoann13124 Émoticône et désolé de ma réponse tardive. Je vous recommande la lecture des critères de notoriété des entreprises pour savoir si Hover-Store peut prétendre à un article dans l’encyclopédie. D’autre part, si vous avez un lien avec cette entreprise, prenez connaissance également avec Wikipédia:Conflit d'intérêts (voir en particulier la section portant sur les contributions rémunérées). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2021 à 13:40 (CEST)[répondre]

Redirection de la page Terre Unie[modifier le code]

Bonjour, je voulais savoir pourquoi la page Terre Unie à été rediriger dans mes brouillons ? Cordialement Vraimond62770 (discuter) 21 juin 2021 à 13:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Vraimond62770 Émoticône, en l’état votre page n’est pas publiable. La demande initiale était de supprimer la page, j’ai préféré vous laisser une chance d’améliorer votre article. Voyez en particulier Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2021 à 19:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je l'ai améliorer donc je vois pas où le problème... Vraimond62770 (discuter) 21 juin 2021 à 19:34 (CEST)[répondre]

pourquoi mes derniers ajouts ont été supprimés? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit Steven (discuter), le 23 juin 2021 à 21:34

Bonjour Benoit Steven Émoticône, vos modifications sur l'article Franck Le Hen ont été supprimées par @JLM parce que vos ajouts n’étaient pas sourcés. Je vous recommande la lecture de WP:Sources qui indique que « tout contenu, mis en doute ou susceptible d'être mis en doute, doit être étayé par une annotation menant à une ou plusieurs références qui s'appuient sur des sources fiables et clairement identifiées ».
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 juin 2021 à 08:11 (CEST)[répondre]

Pages Groupe Go Concept Kepax[modifier le code]

Bonjour Harrieta171 Toujours novice sur wikipedia, j’ai eu plusieurs bandeaux. J’ai procédé au mieux aux corrections demandées, mais je me demandais s’il est possible de supprimer ces bandeaux dans la mesure où les modifications ont été apportées. Pouvez-vous regarder? Et me préciser les détails qui méritent encore d’être revus. Concernant les sources, l’idée est est de les enrichir au fur et à mesure des retombées presse de l’entreprise au cours de l’année. Merci d’avance de votre regard. Isabelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dumas Isabelle Lyon (discuter), le 24 juin 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Dumas Isabelle Lyon Émoticône la page Groupe Go Concept Kepax présente trois bandeaux. Concernant le style (non encyclopédique) et la forme, il n’y a rien de dramatique. Je vais regarder de plus près.
En revanche, en ce qui concerne le bandeau d’admissibilité, il n’y a rien à faire pour le retirer, si ce n’est attendre la discussion qui aura lieu dans un avenir non défini pour le moment (mais inférieur à un an). Dans l'attente, vous devez démontrer que le sujet (ici, le groupe Go Concept Kepax) répond aux critères de notoriété des entreprises.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 juin 2021 à 19:25 (CEST)[répondre]

EAST ASSUR[modifier le code]

Reçu par mail le à 15 h 10

Bonjour Harrieta.
Sur la fiche de M PASQUIER, nous avons ajouter le spot pub TV qui est diffusé sur les chaines M6 W9.....
Laurent pasquier est l'acteur que nous avons choisi pour notre enseigne, il prête sa voix en off et bien sur son jeu d'acteur.
Nous vous mettons en lien notre page d'accueil et le lien de la vidéo.
https://eastassur.fr/
https://youtu.be/_pCRzzQTHpc
Cette publicité date de mai 2021. La publication a été supprimé.
Etant nouveau sur wikipédia, nous ne savons pas qu'elle élément a justifié cette suppression.
Pourriez vous nous aider à corriger le tir, ou créer notre fiche tout simplement, en effet East assur s'installe sur les écrans.
EAST ASSUR EST UNE START up 100 % DIGITAL.
Dans l'attente de vous lire,
H.B — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eastassur (discuter), le 25 juin 2021 à 15:10

Chambre d’Amour / Amodio ganbera[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, Comme demandé, j’ai remis le nom basque de Chambre d’Amour en indiquant les sources. J’espère que cela vous conviendra! --Josugoni (discuter) 26 juin 2021 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Josugoni Émoticône, c’est bon comme ça, merci. J'ai déplacé la référence en toponymie, car l’introduction ne devrait pas comporter d’appel de références. Merci encore. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 juin 2021 à 06:02 (CEST)[répondre]

Question de Bioskine (27 juin 2021 à 01:59)[modifier le code]

bonjour quel est le numéro de masachi kichimoto --Bioskine (discuter) 27 juin 2021 à 01:59 (CEST)[répondre]

Conseillers départementaux[modifier le code]

Bonjour Harrieta,

il y a un petit problème avec la suppression de Liste des conseillers départementaux du Gard (2015-2021) : le contenu de Liste des conseillers départementaux du Gard a vocation à être déplacé sur un nouvel article pprtant ce nom, de sorte que l'on puisse saisir les nouveaux conseillers pour la mandature 2021-2027. Serait-il donc possible de renommer Liste des conseillers départementaux du Gard en Liste des conseillers départementaux du Gard (2015-2021) ? Je m'occuperais ensuite de renseigner les nouveaux conseillers sur Liste des conseillers départementaux du Gard. Merci d'avance et bien cordialement !

92.184.112.128 (discuter) 28 juin 2021 à 07:34 (CEST)[répondre]

Suppression d'un article[modifier le code]

Bonjour,

J'ai écrit un article sur Rosemonde Pierre Louis, une femme d'affaires franco-haitienne qui évolue dans le domaine des médias. Il est indiqué qu'elle ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipedia. C'est pourtant une professionnelle reconnue dans ce domaine. Pourrai-je avoir plus d'infos sur cette suppression ?

Je vous remercie d'avance pour votre réponse.

Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alezzae (discuter), le 28 juin 2021 à 12:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Alezzae Émoticône, je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juin 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta,

Je suis allée sur la page sur la notoriété des personnes. En cas général il faut que cette personne soit mentionné par des médias nationaux ou internationaux au moins deux fois. Hors c'est le cas (France TV et TF1). Cela ne compte pas

Merci à vous pour le retour, --Alezzae (discuter) 28 juin 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Alezzae Émoticône, c’est beaucoup plus précis que cela :
  • Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.)
  • ou avoir été le sujet principal
    • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
    • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Ensuite, suivant le domaine d’activité de la personne, il existe des critères très spécifiques.
Bien à vous.

L'article Laurent Jacobelli est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laurent Jacobelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Jacobelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2021 à 16:05 (CEST)[répondre]

Question de Hopital Saint-Camille (1 juillet 2021 à 11:52)[modifier le code]

bonjour, comment afficher les info en infobox et comment modifier l'image ? --Hopital Saint-Camille (discuter) 1 juillet 2021 à 11:52 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Philippe Duluc »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Duluc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Duluc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:55 (CEST)[répondre]

Écriture inclusive en Français[modifier le code]

Merci de prendre connaissance de cette discussion avant de procéder à des suppressions. Scriptance (laisser un message)(pronom : al) 1 juillet 2021 à 21:26 (CEST)[répondre]

Heureuse de vous rencontrer![modifier le code]

Bonjour! Merci pour les mots de bienvenus, je vais probablement avoir besoin de votre aide dans les prochaines semaines/mois ^-^, car je suis mandaté de créer la bibliographie d'une chercheuse de mon université. Alors je ne connais pas trop l'interface, mais je suis en train de faire le tutoriel.

Je vous contacte probablement sous peu,

Au plaisir,

Arinard (discuter) 2 juillet 2021 à 16:11 (CEST)[répondre]

Suppression immédiate de la page Artús[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous avez appliqué la suppression immédiate de la page Artús demandée par le contributeur Éric Messel hier soir. La raison invoquée était le manque de DRP.

Selon cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate La procédure de suppression immédiate est requise entre autre selon ces termes : 4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS : Toute recréation d'une page déjà supprimée à la suite d'une discussion en PàS peut être traitée en « suppression immédiate ». Ceci exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée, les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus, ainsi que les contenus déplacés vers l'espace utilisateur du contributeur pour qu'il puisse améliorer son travail (à condition que ce ne soit pas un moyen utilisé pour contourner la politique de suppression de Wikipédia). Ce critère exclut également les pages conservées après PàS, les pages supprimées lors du lancement d'une PàS (avant décision de la communauté) et celles supprimées par une suppression immédiate (sauf dans la mesure où le critère de suppression immédiate précédemment utilisé continue à être applicable).

J'avoue que je ne comprend pas la demande de Éric Messel : l'article est refondu complètement (il était inutile de demander la restauration précédente, elle était à côté de la plaque) et correspond aux critères d'admissibilité et de notoriété de groupe. Sa lecture aurait dû l'en convaincre. J'aimerai que vous y apportiez votre attention. Je comprend qu'il existe des procédure de vigilance, mais en l’occurrence, j'ai l'impression que la procédure a été demandée sans considération pour l'article en lui-même. Merci de m'aider à sa restauration SVP. Cordialement --Totor64 (discuter) 3 juillet 2021 à 11:51 (CEST)[répondre]

Notification Totor64 : Bonjour, pouvez-vous commenter ceci ? où se trouve la nouvelle requête que vous deviez déposer ? — Éric Messel (Déposer un message) 3 juillet 2021 à 12:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Éric Messel : bien-sûr je peux commenter ça, mais avant de me lancer dans des explications qui à mon avis ne vont pas avancer grand chose mis à part vous exposer mon manque de temps à cette époque pour retravailler l'article préexistant (et finalement c'est assez personnel), vous pourriez peut-être lire le nouvel article tel que je l'ai réécrit en veillant à faire figurer les références adéquates. J'expose ci-dessus pourquoi je n'ai pas renouvelé cette demande de DRP, n'ayant pas vu son caractère obligatoire, et en étant confiant sur les éléments de notoriété. De mon point de vue vous avez lancé une procédure sans considérer l'article pour ce qu'il était présentement (je vous renvoie au texte que j'ai mis en gras ci-dessus). Merci d'y regarder de plus prêt, dans l'état actuel des choses. Je ne suis pas comme vous un utilisateur aguerri de wikipedia, c'est un peu la bataille entre la rédaction qui demande de connaitre comment fonctionne le code entre les crochets et les accolades, etc. et les règles qui sont appliquées. Tout le monde fait de son mieux, ce n'est pas évident tout ça. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Totor64 (discuter), le 3 juillet 2021 à 13:17 (CEST)[répondre]

Suppression de l'article Fondation MAVA[modifier le code]

Bonjour, Vous avez supprimé la page Fondation MAVA hier (Article en sursis dont le délai d'amélioration est dépassé). J'étais en contact plus tôt dans la journée hier avec l'administrateur qui avait apposé le bandeau demandant l'amélioration. Comme il l'avait suggéré, j'essayais de faire repasser l'article dans le Brouillon. Mais comme je n'y arrivais pas par moi-même, je lui ai demandé de l'aide - toutefois il ne m'a pas répondu. Entre-temps, vous avez supprimé l'article. Tout ceci est très frustrant. J'essaie de faire au mieux. Comment est-ce que je dois procéder maintenant? Recréer tout l'article dans mon Brouillon (avec les améliorations demandées)? Et est-ce que je pourrai utiliser le même titre pour l'article? En vous remerciant. --IconicSite (discuter) 4 juillet 2021 à 17:27 (CEST)[répondre]

Bonjour IconicSite Émoticône, oui vous pouvez retravailler l'article dans votre page de brouillon. S'il est acceptable, vous pourrez créer l'article dans l’encyclopédie avec le même titre. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 juillet 2021 à 17:37 (CEST)[répondre]

Question de Amin mestour (7 juillet 2021 à 13:44)[modifier le code]

bonjour , merci pour votre aide.
Je voulais ajouter une photo d'une ouvre d'art a la biographie de l'artiste mais je n'arrive pas . est ce que vous pouvez me conseiller comment faire ? merci d'avance. --Amin mestour (discuter) 7 juillet 2021 à 13:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Amin mestour Émoticône, sur quel article voulez-vous ajouter une illustration ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juillet 2021 à 13:47 (CEST)[répondre]

Modofication d'une identité visuelle[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, Je souhaite modifier la page du Mouvement des entreprises de France pour y intégérer la nouvelle identité visuelle. J'ai opéré par "téléversement" mais je ne suis pas sûre que cela ait bien été pris en compte. Auriez-vous la gentillesse de m'indiquer ce qu'il en est, et le cas échéant ce que je dois faire en complément ? Merci beaucoup! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kbeka2 (discuter), le 7 juillet 2021 à 17:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Kbeka2 Émoticône, le fichier a bien été téléchargé sur Wikipédia. Il vaudrait mieux, néanmoins, le charger sur Commons. Si vous n’y parvenez pas, faites-moi signe pour que j’intervienne.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 juillet 2021 à 18:16 (CEST)[répondre]

Ajout d'une photo au infobox et autres questions[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Je suis en train de travailler sur une bibliographie et je n'arrive pas à ajouter une photo à l'infobox... apparemment wikicommon ne pense pas que j'ai les droits pour la photo et ils ont bloqué l'accès *pour l'instant), pouvez-vous m'aiguiller sur les étapes que je dois suivre pour finaliser la chose?

Autrement, je crois que pour la bibliographie, pouvez-vous jeter un oeuil sur l'article pour me pointer sur ce qu'il manque afin que la publication soit viable?

Merci infiniment pour votre temps et soutien,

Ariane--Arinard (discuter) 8 juillet 2021 à 04:02 (CEST)[répondre]

Cette page n'était pas un test ou un brouillon. C'était un article sur un joueur de hockey. Par conséquent, pouvez-vous s'il vous plaît le restaurer. --60.240.233.26 (discuter) 8 juillet 2021 à 07:51 (CEST)[répondre]

Bonjour 60.240.233.26 Émoticône, les règles concernant la notoriété des sportifs sont strictes. Si vous pensez que le sportif y répond (en particulier en justifiant son classement final lors des Jeux olympiques), je suis prêt à revoir ma position. @Lagribouille.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juillet 2021 à 08:00 (CEST)[répondre]
Merci Harrieta171 Émoticône et bonjour à vous deux. C'est tout à fait cela : un article ultra-minimaliste ne vaut que s'il y a un potentiel démontré et s'il respecte les critères d’admissibilité (WP:CAA), de notoriété (WP:CGN et WP:NPER) mais dans ce cas précis, également la notoriété des sportifs (WP:NS) soit, a minima, 2 sources secondaires fiables, centrées et biographiques (des bases de données de résultats étant largement insuffisantes). La traduction, basique, d'un article aussi succinct depuis en.WP étant, également largement insuffisante.
Après les articles sur les langues rares africaines, quelques tentatives sur des peintures et quelques autres sujets, je me permets de vous conseiller de revoir les critères cités, ci-dessus, avant de vous attaquer à des biographies, domaine bien plus sensible.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 8 juillet 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]

L'article Artús est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Artús » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artús/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2021 à 15:58 (CEST)[répondre]

Blocage de Hun-atila[modifier le code]

Message reçu par mail le à 14 h 5 de la part de Hun-atila (d · c · b) bloqué (voir 1)

Bonjour
vous m avez bloqué et je voudrais savoir pourquoi.
j ai ramené des modifications sur certaines pages ; si c est ca le probleme alors dite moi mon erreur
merci d avance de votre reponse
bien a vous

Bonjour Hun-atila Émoticône, vos modifications de l'article Delacroix (métro de Bruxelles) sont la cause de votre blocage. L'article traite d’une station de métro portant le nom de Léon Delacroix, Premier ministre belge, et vous développez (en dehors de toute syntaxe wikipédienne, mais ça reste mineur) un paragraphe attribuant le nom Delacroix à Caroline Delacroix, épouse de Léopold II, sans apporter de preuve de vos affirmations. Au regard de ces modifications, @Aymeric50800 a — à mon avis, en toute logique et de manière justifiée — demandé votre blocage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2021 à 10:00 (CEST)[répondre]

Origine photo[modifier le code]

Bonjour. Je souhaiterai faire noter la source de deux photos sur l'article ( en anglais) Wikipédia suivant: 𝗦𝗵𝗶𝗯𝗮𝘁𝗮 𝗧𝗮𝗸𝗲𝗻𝗮𝗸𝗮. Les deux premières photos postées de Shibata assis m'appartiennent et ont étés copiées sur mon site Facebook :République & Meiji. Ces photos sont marquée en bas à droite du sigle (RM). je souhaiterai tout simplement que l'on affiche la source de ces deux photos. Merci. Dan pour République & Meiji — Le message qui précède, non signé, a été déposé par République & Meiji (discuter), le 11 juillet 2021 à 06:58 (CEST)[répondre]

Bonjour République & Meiji Émoticône, les deux photos sont sur Commons (photo Nadar et photo Tournachon), où il est bien noté qu’il s’agit de copie d’un compte Facebook. Je note que ces photos datent de 1865 et 1862 et ont été prises par Nadar et Tournachon. Elles doivent être maintenant dans le domaine public, quel que soit le pays. Si vous souhaitez quand même ajouter la source sur les articles qui les contiennent, vous pouvez l'insérer vous-même dans le Wiki en anglais (ou en toute autre langue qui utiliserait les photos) en notant qu’il n’y a pas d’obligation de noter la source des illustrations (au moins dans le Wiki en français).
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 juillet 2021 à 08:28 (CEST)[répondre]

Bonjour (je me permets le tutoiement),

Sur cette page, est-ce que tu valides la modif d'une IP effectuée avant les 2 tiennes ? elle me paraît douteuse.

Il m'a semblé plus simple de te prévenir, puisque tu es pcW expérimentée, que de mettre un mot sur la PdD de l'article.

À ta dispo et ton écoute (je mets la page en suivi temporaire), bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 12 juillet 2021 à 12:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Couleys Émoticône et merci pour le signalement, j’étais passé un peu vite. J’ai révoqué la modification de l’IP. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 12 juillet 2021 à 15:25 (CEST)[répondre]

Remerciement[modifier le code]

Salut, merci pour ton petit mot sympathique ! — Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2021 à 18:25 (CEST)[répondre]

Ma page ECRIRE UN ROMAN[modifier le code]

Bonjour, Il y a quelques jours j'ai mis en ligne une page sur laquelle j'ai très longuement travaillé Et d'après ce que je vois, vous l'avez supprimée ! J'aimerai savoir pourquoi et comment vous compter réparer ça Bien à vous Malika Virin www.malika-virin.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malika Virin (discuter), le 12 juillet 2021 à 21:13 (CEST)[répondre]

Notification Malika Virin : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :
  • un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables et pertinentes sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2021 à 08:42 (CEST)[répondre]

Sujet à ne pas supprimer. C'est la personne décrite qur la page Wikipedia elle-même qui le demande[modifier le code]

Sujet Sujet à ne pas supprimer. C'est la personne décrite qur la page Wikipedia elle-même qui le demande. Mariam.diop9 (discuter) 13 juillet 2021 à 00:57 (CEST)[répondre]

Notification Mariam.diop9 : - - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :
  • un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables et pertinentes sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 juillet 2021 à 08:43 (CEST)[répondre]

L'article Baptiste Robert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Baptiste Robert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Robert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 14 juillet 2021 à 07:42 (CEST)[répondre]

Sortie photo à Guérande[modifier le code]

Bonjour,

Dommage que tu ne puisses pas te joindre à la sortie photo à Guérande ce week-end. Ceci dit, vu que tu connais bien le terrain, tu peux certainement être utile : aurais-tu des lieux, bâtiments ou objets qu'il serait à prendre en photo ? (en général, on se base sur des cartes comme Wikishootme, voir pour Guérande https://wikishootme.toolforge.org/#lat=47.327&lng=-2.427&zoom=17 mais elles ne sont pas toujours exhaustive).

Cdlt, Vigneron * discut. 14 juillet 2021 à 17:52 (CEST)[répondre]

Bonsoir VIGNERON Émoticône, oui c’est dommage, et je regrette bien cette occasion manquée.
En ce qui concerne les photos, est-ce dans le but d’enrichir Commons ? Guérande est une ancienne place-forte qui a accueilli Anne de Bretagne. Je pense que la citadelle est déjà bien photographiée. Le bourg de Saillé est intéressant, ainsi que celui de Kervalet.
Maintenant, si tu ne connais pas la zone des marais salants, je te recommande la voie qui part de Kervalet vers La Turballe en traversant les marais. Outre la beauté du site, tu y trouveras l’occasion de faire des photos d’oiseaux à foison.
Je suis encore disponible pour des questions plus précises demain. N’hésite pas.
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 juillet 2021 à 21:38 (CEST)[répondre]
Oui, le but est bien d'enrichir les projets Wikimédia : Commons, Wikipédia, Wikidata, Wikivoyage, etc.
Pour Guérande la matin, j'ai repéré que plusieurs des tours des remparts manquaient de photos (peu voire pas du tout) et le 2 rue Honoré-de-Balzac n'a qu'une photo (qui est disons améliorable).
Je note Saillé et Kervalet, cela semble très sympa comme coin et pour le premier, il y a une douzaine de photo à faire.
Cdlt, Vigneron * discut. 15 juillet 2021 à 07:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme indiqué dans mon commentaire de suppression du bandeau de SI et dans l'article de WP:EN, l'article de la jewishencyclopedia est dans le domaine public. Son auteur Frank Horace Vizetelly étant mort en 1938. pouvez-vous donc restaurer l'article svp ? Merci. — Ayack ♫♪ 15 juillet 2021 à 09:25 (CEST)[répondre]

Bonjour Ayack Émoticône, merci pour votre notification. J'ai posé la question sur le BP. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 juillet 2021 à 09:38 (CEST)[répondre]

Question de Kyllian-100 (15 juillet 2021 à 14:09)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171 ! J'ai une question à vous poser. Peut-on changer de nom (de pseudonyme) ? Merci d'avance. --Kyllian-100 (discuter) 15 juillet 2021 à 14:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Kyllian-100 Émoticône, je vous recommande la lecture de Aide:Changer de nom d'utilisateur. Si vous avez un problème, n’hésitez pas à revenir vers moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 juillet 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]

Question de Mamadou kamaté (15 juillet 2021 à 17:05)[modifier le code]

Bonjour je suis cultivateur je veux une aide financière pour mon projet hivernage numéro WhatsApp 0022373655544 /numéro de téléphone 0022363376654email mamadouk192@gmail.com --Mamadou kamaté (discuter) 15 juillet 2021 à 17:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Mamadou kamaté Émoticône Wikipédia n’est pas le bon endroit pour ce genre de problème. Wikipédia est une encyclopédie, seulement une encyclopédie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 juillet 2021 à 22:38 (CEST)[répondre]

Création de la page Geneviève Soly[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé la page Geneviève Soly que vous avez effacé par manque de référence.

Je comprends tout à fait le fait de me le souligner.

Un avertissement aurait fait l'affaire.

Est-ce que vous aller effacer toutes mes tentatives de récidiver?

Sinon il doit bien y avoir un moyen!

Merci du suivi,

--PatrickPerras (discuter) 16 juillet 2021 à 11:21 (CEST)[répondre]

Re-Bonjour, en relisant le 5e principe fondateur, je me suis étonné de la suppression rapide de la page que j'essai de créer.

Wikipédia n’a pas d’autres règles fixes que les cinq principes fondateurs énoncés ici. N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions puisque l’un des avantages de pouvoir modifier Wikipédia est que tout n’a pas à être parfait du premier coup. Il n'est donc pas nécessaire de connaître toutes les règles pour contribuer. Si vous faites des erreurs, d’autres contributeurs les détecteront, les corrigeront et vous les expliqueront. Ne vous inquiétez pas non plus de commettre un impair : toutes les versions précédentes des articles sont conservées et accessibles par le biais de l’historique, il est donc impossible d’endommager ou de perdre irrémédiablement de l’information sur Wikipédia. Mais n’oubliez pas que tout ce que vous écrivez sera préservé pour la postérité. --PatrickPerras (discuter) 16 juillet 2021 à 11:34 (CEST)[répondre]

Bonjour PatrickPerras Émoticône je vois que vous avez déjà engagé une discussion sur le même sujet sur la PdD de Lagribouille (@Lagribouille) et que @Supertoff vous a expliqué en quoi un copyvio engageait la responsabilité de Wikipédia et pourquoi ce n’est absolument pas admissible, même en page de brouillon. Je pense que le sujet est clos. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 juillet 2021 à 21:09 (CEST)[répondre]

Question de Kyllian-100 (16 juillet 2021 à 20:45)[modifier le code]

rebonjour Harrieta171 ! Désolé de vous dérangez inutilement avec mes questions de débutant. Peut-on supprimer un compte Wikipédia définitivement ? Merci ^^ --Kyllian-100 (discuter) 16 juillet 2021 à 20:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Kyllian-100 Émoticône oui, il suffit que vous en fassiez la demande sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Elle sera effective après 24 heures. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 juillet 2021 à 21:12 (CEST)[répondre]

Votre annulation sur Grande Mosquée de Bruxelles[modifier le code]

Concerne cette modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grande_Mosqu%C3%A9e_de_Bruxelles&diff=184706994&oldid=184703873

La peinture a été retirée avant la transformation en mosquée par l'architecte, comme l'indique l'article sur la peinture et ses liens en sources. Et elle n'a jamais été revendue par le musée à des marchands, ce qui n'est pas vrai. Pourquoi donnez-vous crédit aux mensonges ?

Merci.

Peinture retirée en 1971 ou 1972. Travaux de transformation en 1975. Inauguration de la mosquée en 1978. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fierljesalt (discuter), le 17 juillet 2021 à 05:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Fierljesalt Émoticône dans ce cas, rajoutez le lien vers la source sur l'article de la Grande Mosquée. Ce n’est pas au lecteur de faire des recherches, mais au contributeur de s’assurer que l’information est contenue dans l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juillet 2021 à 10:18 (CEST)[répondre]

Comment améliorer la page supprimée[modifier le code]

Bonjour, D'après ce que j'ai compris de notre dernier échange, la page ECRIRE UN ROMAN comportait de nombreuses erreurs et vous l'avez donc supprimée Est-il possible de la "récupérer" afin que je la retravaille ? Je vous remercie par avance de votre réponse Bien à vous Malika --Malika Virin (discuter) 17 juillet 2021 à 22:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Malika Virin Émoticône j'ai placé l'article dans votre page de brouillon. Souvenez-vous que l’article a été supprimé parce qu'il constituait un travail inédit.

En résumé :

  • Wikipédia n'est pas un endroit où publier des idées originales, ni un forum pour défendre ses idées ; toutes les connaissances présentées doivent être vérifiables et pertinentes.
  • Les faits avancés doivent être justifiables, en citant des sources fiables et de qualité qui les ont publiées.
  • Les interprétations et synthèses doivent être correctement attribuées aux écoles qui proposent ces interprétations ou synthèses.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 juillet 2021 à 08:14 (CEST)[répondre]

Question de Kermille sur Tracer (Overwatch) (17 juillet 2021 à 23:13)[modifier le code]

Bonjour, comment ajouter une photo dans "l'infobox" ? Merci --Kermille (discuter) 17 juillet 2021 à 23:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Kermille Émoticône, je vois que vous avez déjà résolu votre projet. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 juillet 2021 à 08:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patrick Reault »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Reault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Reault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:50 (CEST)[répondre]

Question de Daouda68 (20 juillet 2021 à 22:04)[modifier le code]

bonjour,

J'avais commencer à rediger une page il y a quelques temps mais je ne la retrouve plus. est-ce possible de m'aider ? merci --Daouda68 (discuter) 20 juillet 2021 à 22:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Daouda68 Émoticône, il n’y a aucune trace sous votre pseudonyme. Avez-vous rédigé en tant qu’utilisateur non enregistré ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2021 à 22:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Spin (film) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Spin (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spin (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]

Salut. Tu l'as bloqué 2 semaines. A voir s'il faut augmenter au vu de cette RCU. 'toff [discut.] 21 juillet 2021 à 06:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Supertoff Émoticône ok, je l’ai bloqué indéfiniment. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 21 juillet 2021 à 07:25 (CEST)[répondre]

Bnjour --Dukenson ceragene (discuter) 22 juillet 2021 à 02:45 (CEST)[répondre]

Les articles Waroch II et Waroch Ier sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Waroch II  » et « Waroch Ier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Waroch II et Waroch Ier.

Message déposé par Drem Ruz (discuter) le 22 juillet 2021 à 12:26 (CEST)[répondre]

page supprimée[modifier le code]

Bonjour

J'avais demandé la suppression de Discussion utilisateur:Io Herodotus/Archive 2012-2014 pour pouvoir la re-créer, ce qui a été fait (je m'étais trompé en faisant une re-direction). La page avait bien été supprimée par Ariel Provost, j'ai pu faire ma re-direction, mais vous avez supprimé la nouvelle page, qui fait partie de mes archives, et que je voudrais conserver. En réfléchissant, j'aurais dû retirer ma demande, je n'avais pas pensé que la page serait de nouveau supprimée.

Est-il possible de la rétablir?

Cordialement.

--Io Herodotus (discuter) 22 juillet 2021 à 14:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Io Herodotus Émoticône j'ai restauré la page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juillet 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, pour éviter que cela ne se reproduise, j'ai supprimé la demande de suppression. --Io Herodotus (discuter) 23 juillet 2021 à 04:36 (CEST)[répondre]

L'article Emmanuel Pitron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emmanuel Pitron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Pitron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2021 à 15:15 (CEST)[répondre]

L'article Nicolás Atanes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolás Atanes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolás Atanes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HB (discuter) 23 juillet 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]

Sites officiels[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez apporté plusieurs modifications sur les pages des gouvernements cantonaux suisses (merci). Avez-vous cependant modifié en tout connaissance de cause "site officiel" en "site du canton" ? Ici, par exemple, le site du canton est www.sz.ch, alors que le renvoi vise précisément les pages consacrées au gouvernement, qui sont hébergées sur une partie de ce site. --Sherwood (discuter) 24 juillet 2021 à 17:22 (CEST)[répondre]

Bonsoir Sherwood6 Émoticône merci pour votre retour. Mon propos est de préciser le classique Site officiel (de quoi, de qui ?). Il se peut que le libellé soit à reprendre, et je vous remercie si vous pouvez m’aider en cela. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 juillet 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]
D'accord. J'ai précisé sur les quatre articles que j'ai créés récemment sur des gouvernement cantonaux. Est-ce une nouvelle pratique pour tous les sites officiels ? Parce qu'on a sur pratiquement tous les articles consacrés à des personnalités politiques suisses un sobre "site officiel" dans les liens externes, dès lors qu'il correspond à l'intitulé de l'article... Un exemple : ici.--Sherwood (discuter) 25 juillet 2021 à 01:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Sherwood6 Émoticône, je profite de mes patrouilles pour vérifier les sites officiels systématiquement, et j'ai trouvé des sites détournés vers des plates-formes pornographiques ou des sites qui ne sont accessibles que dans certaines zones (USA) ou qui renvoient vers des sites très généraux et non centrés sur l'article. Tant que j’y suis à accéder à ces sites, j’utilise le champ titre pour préciser ce que j’ai trouvé. Je ne suis pas infaillible, bien sûr.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juillet 2021 à 09:39 (CEST)[répondre]

Question de Aurélien schmitt ofb (27 juillet 2021 à 14:26)[modifier le code]

Bonjour, est-il possible d'intégrer des web map dans un article wikipédia via un code html ?

Par exemple voici ce que je peux ajouter comme carte(https://lizmap.ofb.fr/ofb/visualisation/index.php/view/map/?repository=zosteremarine&project=zostere_marine) pour la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Zost%C3%A8re_marine

Cordialement

Aurélien --Aurélien schmitt ofb (discuter) 27 juillet 2021 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Aurélien schmitt ofb Émoticône je fais quelques recherches et je reviens vers vous. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juillet 2021 à 08:25 (CEST)[répondre]

Bonjour La Livance Émoticône
Vous m’avez laissé le message suivant par mail le à 14 h 6 :

Bonjour, mon article concernant une association Esport du nom de KWK a été supprimé et le site me propose de vous contacter pour avoir plus d'informations.
C'est un sujet qui me tient à cœur et j'aimerais beaucoup pouvoir le partager sur Wikipédia pour que d'autres personnes puissent s'y intéresser et en apprendre plus sur cette association.
Pouvez vous me recontacter pour avoir plus d'informations à ce sujet ?
Cordialement,
Noé Olivier

L'article KWK a été supprimé après l'analyse de @Lagribouille et la mienne, avec le motif Bac à sable, c’est-à-dire que l'article en l’état ne peut être publié. Je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Il est noté qu’un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

  1. des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères ;
  2. la société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia ;
  3. le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juillet 2021 à 12:16 (CEST)[répondre]

Page supprimée[modifier le code]

Merci d'avoir supprimé les redirections 8e GRCA et 8e groupe de reconnaissance de corps d'armée, qui étaient peu pertinentes. J'ai finalement créé cette page (et non comme une redirection) donc j'ai annulé votre suppression, j'espère que ça ne vous a pas perturbé. Bonne soirée. Le Petit Chat (discuter) 29 juillet 2021 à 22:48 (CEST)[répondre]

Question de Zoel Patient (30 juillet 2021 à 05:36)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, Alors, de nouveau sur ce produit après de longues années, je passe vous dire un petit bonjour avant de continuer mes publications. Bonne journée! L.Z.Patient. --Zoel Patient (discuter) 30 juillet 2021 à 05:36 (CEST)[répondre]

Question de Philippe Carton (31 juillet 2021 à 10:16)[modifier le code]

Bonjour, dans l'article "Homme de Néandertal" dans la bibliographie, au point suivant: "Collectif, Néandertal l'Européen, dir. Stéphane Pirson et Michel Toussaint, 2e éd. revue et corrigée, Namur, Institut du patrimoine wallon, 2011 [catalogue d'une exposition organisée à Namur du 4 septembre 2010 au 3 avril 2011] (ISBN 978-2-87522-069-1)" Le lien à Michel Toussaint est faut, je connais Michel, ce n'est pas au même Michel Toussaint que le lien renvoie. Je suis prêt à vous communiquer toute information complémentaire. --Philippe Carton (discuter) 31 juillet 2021 à 10:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Philippe Carton Émoticône merci pour le signalement. J'ai vérifié sur le site de la BnF et modifié le lien vers Michel Toussaint (préhistorien). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 juillet 2021 à 10:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean Chevrin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Chevrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Chevrin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:08 (CEST)[répondre]

On Télescope de Taniguchi[modifier le code]

Hello !!! Harrieta171

I am the creator of Télescope de Taniguchi.

You have removed the Télescope de Taniguchi.

However, the reason you wrote is only Wikipédia: Critères d'admissibilité des articles, and there is no detailed explanation.

Therefore, please explain in more detail, such as which criteria you used to make that decision.

Thank you !!!

--Süd-Russisches (discuter) 1 août 2021 à 14:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Süd-Russisches Émoticône I guess that Wikipédia: Critères d'admissibilité des articles are self explanatory, and I invite you to read them carefully. Best regards.--Harrieta171 (discussion) 2 août 2021 à 07:14 (CEST)[répondre]

Question de Lamri sadek (2 août 2021 à 20:49)[modifier le code]

Bonjour, je suis Artiste plasticien, je souhaiterais publier ma Biographie sur wikipedia, pourriez vous m'aider ?

cordialement, --Lamri sadek (discuter) 2 août 2021 à 20:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Lamri sadek Émoticône je vous recommande la lecture de WP:NAV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 août 2021 à 22:08 (CEST)[répondre]

Question de Popaul 12 (6 août 2021 à 15:09)[modifier le code]

Bonjour; --Popaul 12 (discuter) 6 août 2021 à 15:09 (CEST)[répondre]

Question de Sainte-parole (8 août 2021 à 18:12)[modifier le code]

combien de temps avant que un article soit mis en ligne ?? --Sainte-parole (discuter) 8 août 2021 à 18:12 (CEST)[répondre]

Question de Oussama pro mkt (10 août 2021 à 01:30)[modifier le code]

Bonjour,
j'espère que vous vous portez bien. Vu que je suis nouveau membre au sein de la communauté des contributeurs de Wikipédia, j'aimerai bien avoir des éclaircissements à propos des modifications de contenu car j'éprouve des difficultés pour les argumenter afin qu'ils soient irréprochables tout en respectant les règles de modification de Wikipédia.
Dans l'attente d'un retour de votre part, veuillez croire cher collaborateur, l'expression de mes considérations les plus distinguées.

Oussama --Oussama pro mkt (discuter) 10 août 2021 à 01:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Oussama pro mkt Émoticône je vous recommande la lecture de Aide:Débuter. Si vous rencontrez des difficultés, je suis à votre disposition pour vous aider.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 août 2021 à 07:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'aurais apprécié un petit échange par message concernant l'admissibilité de l'article plutôt qu'une suppression sèche fondée sur une PàS d'il y a quatre ans.

Cordialement,

Rémi  12 août 2021 à 09:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Rémih Émoticône, la suppression a été proposée par @Lagribouille au motif « Recréation d'une page supprimée par décision PàS (Discussion:Eelke Kleijn/Suppression - PàS ancienne mais article sans aucune source) ». Je n’ai effectivement pas noté de sourçage suffisant pour remettre en cause la décision de 2013 et j'ai décidé de suivre Lagribouille. Maintenant si vous le souhaitez, je peux revenir sur la suppression et apposer un bandeau de PàS. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 août 2021 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Rémih et Harrieta171 :. En effet la PàS était ancienne mais avec des sources l'article aurait pu passé.
Il est aussi possible de proposer le sujet en demande de restauration, dans laquelle vous pourrez fournir les sources dont vous disposez ou le travailler au brouillon et le proposer au forum de relecture.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 12 août 2021 à 18:36 (CEST)[répondre]

Question de CryptoPlane sur Discussion utilisateur:Lagribouille (12 août 2021 à 19:49)[modifier le code]

Bonsoir

Je viens de recevoir la notification selon Laquelle je dois supprimer mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahlehoun_Wilfrid. Je souhaite comprendre les raison de cette suppression. Merci --CryptoPlane (discuter) 12 août 2021 à 19:49 (CEST)[répondre]

Question de CryptoPlane sur Utilisateur:Laurent Jerry (12 août 2021 à 19:58)[modifier le code]

Bonsoir monsieur Laurent. Je viens de remarquer la suppression de ma page de votre part. Puis-je avoir les raisons de cette suppression? --CryptoPlane (discuter) 12 août 2021 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification CryptoPlane : tout d'abord, ce n'est pas sur cette page qu'il faut me contacter, mais plutôt sur la vôtre ou sur la mienne. Ici, nous sommes sur la page de discussion d'Harrieta171, que je remercie d'avance d'accepter mes excuses de répondre ici.
En ce qui concerne l'article que vous avez créé, qui est, sauf erreur de ma part, Ahlehoun Wilfrid, il n’est pas admissible. Il ne présente en effet aucune source justifiant de son admissibilité, il ne montre en rien en quoi cette personne serait un sujet encyclopédique. Si vous trouvez des sources à l'appui de cette admissibilité, vous pourrez alors présenter l'article en demande de restauration de page. D'ici là, je vous conseille plutôt de travailler sur votre page de brouillon. Bon courage. --Laurent Jerry (discuter) 12 août 2021 à 20:09 (CEST)[répondre]

j'ai besoin d'aide pour l'entrér le compte betting staros de merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Naditra (discuter), le 16 août 2021 à 13:45 (CEST)[répondre]

Question de Pjaveau sur Claude Javeau (16 août 2021 à 17:57)[modifier le code]

Bonsoir je voudrais faire un changement sur la page wik de Mon père et mètre les bonne info que celles qui sont mise dessus --Pjaveau (discuter) 16 août 2021 à 17:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Pjaveau Émoticône vous pouvez modifier l’article directement en respectant les règles de sourçage de Wikipédia. Autrement dit, ne modifiez que si vous ajoutez en même temps une source de qualité. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 août 2021 à 08:17 (CEST)[répondre]

Question de Lesminismcpfizer (16 août 2021 à 19:38)[modifier le code]

COMMENT VAQUE ? --Lesminismcpfizer (discuter) 16 août 2021 à 19:38 (CEST)[répondre]

Thomas Saumarez[modifier le code]

Bonjour, tu as créé la page Thomas Saumarez il y a cinq ans.

En lisant la page, je ne vois pas où est la notoriété de ce commandant de navire.

Par ailleurs l’absence d'interwiki anglophone laisse à penser à l'absence de notoriété de ce marin.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Éric Messel Émoticône oui, j’avais créé l'article en prélude à la création de la bataille des Cardinaux. Tu as raison de dire que la notoriété n’est pas établie. L’article peut être supprimé, en ce qui me concerne. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 17 août 2021 à 08:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens d'apposer un bandeau d'admissibilité à vérifier. Bonne journée, — Éric Messel (Déposer un message) 17 août 2021 à 15:25 (CEST)[répondre]

Question de Yupeek (17 août 2021 à 09:29)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Je me permets de vous écrire car suite à nos échanges avec des contributeurs de Wikipédia nous avons modifié notre page afin de répondre aux 2 bannières admissibilités et contenu trop publicitaire. Pourriez-vous svp, nous aider pour que ces deux bannières ne soient plus apparentes car personnes ne nous répond. Merci par avance et belle journée ! --Yupeek (discuter) 17 août 2021 à 09:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Yupeek Émoticône je vous invite à prendre connaissance des recommandations Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Neutralité de point de vue.
Je comprends de votre message que vous comptez sur Wikipédia pour assurer la promotion de la société Yupeek, ce qui est contraire aux principes de l’encyclopédie. Il me revient de signaler cet état de fait à la communauté des administrateurs de Wikipédia.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 août 2021 à 17:14 (CEST)[répondre]

Article sur le Festival du Cinéma iranien de Chantilly[modifier le code]

Bonjour, vous avez procédé à la suppression de ma contribution sur "le festival du cinéma iranien de chantilly" en pensant qu'il s'agissait de la publicité ou promotion. Or, cela n'était pas le cas, et mon objectif était d'enrichir wikipedia comme je le fais depuis 3 ans avec un article sur un évènement assez rare dans son genre. J'ai d'ailleurs utilisé soigneuseument les règles en la matière en m'inspirant des articles sur d'autres festival semblable que je me permes de vous indiquer : Festival du film anglais et irlandais d'Ajaccio Festival international du film d'Amiens Festival du film italien d'Annecy Festival international du film d'Aubagne Festival du film d'animation de Baillargues Festival Cinéma d'Alès Itinérances etc etc Ayant repris exactement les mêmes règles, je pensais avoir tout respecté soigneusement Aussi, ayant passé pas mal du temps pour cette contribution, j'apprécierais que vous annuliez la suppression et que vous m'apporter votre expérience pour améliorer la page car j'estime qu'au même titre que les pages wikipédia sur les autres festivals, ce festival aussi mérite sa place dans wikipedia. Dans l'attente de vous lire et avec mes remerciements anticipés--Lettrespersanes75000 (discuter) 17 août 2021 à 09:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Lettrespersanes75000 Émoticône j'ai répondu sur la page de demande de restauration sur laquelle vous avez déposé une demande. Bien à vous.

Question de Max59000 (19 août 2021 à 00:34)[modifier le code]

Déplacé Discussion_utilisateur:Max59000#Question par Lewisiscrazy (discuter) 22 août 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]

Article le grand rox investissements[modifier le code]

Bonjour madame ou monsieur, Je vous contactais à propos de l’article Wikipedia sur le réseau Grand ROX Investissements créé par un de mes amis qui a été supprimé,

Je n’ai pas compris en quoi il ne respectais pas les critères, si c’est pour le manque de sources c’est car je n’ai pas su les joindre a l’article mais je peux vous les envoyer via ce canal Gautier Montagu (discuter) 21 août 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir Gautier Montagu Émoticône les critéres de notoriété des entreprises et sociétés stipulent entre autres qu’un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères ;
  2. la société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia ;
  3. le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Je vous laisse vérifier et justifier que le réseau Grand ROX Investissements satisfait à ces critères.
Je reste à votre disposition si vous avez encore des questions. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 août 2021 à 19:18 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Philippe Tastet »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Tastet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Tastet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]

Question de YADISCO (22 août 2021 à 23:54)[modifier le code]

comment f --YADISCO (discuter) 22 août 2021 à 23:54 (CEST)[répondre]

Suppression de ma page[modifier le code]

Bonjour j’ai créé une page hier concernant l’école préscolaire et primaire située dans la commune les eucalyptus à Alger en Algérie Je veux savoir Pourquoi l’a tu supprimé stp ? Yacine.sineya (discuter) 23 août 2021 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Yacine.sineya Émoticône les articles portant sur un établissement d'enseignement doit répondre de manière vérifiable à au moins un des critères suivants (voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement) :
  1. l'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
    • Ce critère exclut :
      • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
      • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
      • les travaux publiés par l'école elle-même ;
      • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
    • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
  2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
  3. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
  4. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
  5. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
  6. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 août 2021 à 19:50 (CEST)[répondre]

Question de Max59000 (23 août 2021 à 14:38)[modifier le code]

Bonjour Harrieta, si ce n'est une divergence idéologique, je vous avoue ne pas comprendre la censure dont je fais l'objet de la part de Kirtap sur mon article Terrorisme en France. Conformément à vos précédentes recommandations, je n'ai à aucun moment interprété des chiffres, je n'ai fait que citer des passages d'un rapport officiel d'Europol. Et par ailleurs, je ne comprends pas non plus pourquoi la citation d'un article de presse du Parisien ne m'a pas été accordée alors qu'elle s'inscrivait parfaitement dans le contexte du paragraphe visé. Je suis preneur de tout conseil en vue d'éviter de futurs désagréments similaires. Bien à vous --Max59000 (discuter) 23 août 2021 à 14:38 (CEST)[répondre]

Question de BenHockey (23 août 2021 à 20:20)[modifier le code]

Bonjour, Comment créer une section dans une page Wikipedia? --BenHockey (discuter) 23 août 2021 à 20:20 (CEST)[répondre]

Bonjour BenHockey Émoticône je vous recommande la lecture de Aide:Débuter. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 août 2021 à 09:43 (CEST)[répondre]

Merci! BenHockey (discuter) 24 août 2021 à 14:51 (CEST)[répondre]

Des bandeaux d'admissibilité en pdd?[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous avez à plusieurs reprises posé des bandeaux d'admissibilité en pdd? Pouvez-vous m'en expliquer la raison? Les pages de discussion sont du coup catégorisés dans la catégorie admissibilité à vérifier, ce qui crée une double catégorisation.

PS : Un grand merci pour toutes les demandes de SI traitées. — RG067 (discuter) 24 août 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour RG067 Émoticône lorsqu’on ajoute un bandeau d’admissibilité sur une page, un onglet d’information préconise de « Créer l'espace de discussion.(cette méthode est préférable) : Créez une section "Admissibilité" en page de discussion de l'article en y précisant le motif de la pose du bandeau. Dans ce cas, utilisez la syntaxe suivante : {{admissibilité|date=août 2021|motif=pdd}} ».
D'ailleurs, je viens de me rendre compte que c’est soit sur la page elle-même, soit sur la PdD de la page qu'il faut ajouter le bandeau, et non les deux (mea culpa). C’est sans doute ce malentendu qui est à l’origine de la double catégorisation. Émoticône
Je comprends néanmoins que c’est sur la PdD qu'il vaut mieux mettre le bandeau d’admissibilité. Correct ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 août 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]
Correct ou pas, je ne m'avancerais pas là dessus Émoticône sourire, je donne simplement mon interprétation. Ce que je comprend d'après la documentation du modèle, c'est que l'on pose le bandeau sur l'article, et qu'après on a le choix entre :
  • renseigner le motif dans le modèle directement
  • ou créer une section sur la pdd en expliquant les motifs qui conduisent à la pose du bandeau.
Pour moi, si l'on choisit la seconde option, on pose le bandeau sur l'article puis on justifie sur la pdd sans poser le bandeau à nouveau.
Mais bon, ce n'est pas très grave, tant qu'on évite une double catégorisation. Je suis aussi tombé sur des pdd avec des bandeaux posés par d'autres et qui datent de plusieurs années. Donc peut être que les contributeurs qui gèrent les lancement de PàS ne prennent pas en compte les PdD?
Amitiés, — RG067 (discuter) 24 août 2021 à 18:46 (CEST)[répondre]

L'article Caviar Magazine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Caviar Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caviar Magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2021 à 17:34 (CEST)[répondre]

Avis de non-responsabilité[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous me dire qu'est-ce qui était dans la page avis de non-responsabilité ? J'avais demandé à user:Lebrouillard de restaurer la page pour que je puisse travailler dessus à partir de la définition initiale, et il a restauré la page, mais vous venez juste de le supprimer encore une fois. Je n'ai même pas eu le temps de voir ce qui était dedans. Comme j'ai dit dans la page de discussion de Lebrouillard, j'aimerais qu'on me restaure la page car j'ai du contenu à ajouter à partir du Code civil du Québec et de la common law. Cordialement, ADM (discuter) 24 août 2021 à 18:52 (CEST)[répondre]

Bonjour ADM Émoticône le seul texte présent depuis la création (21/12/2018) était : « Titre d'un avis s'adressant aux internautes visiteurs, qui précise que l'auteur et l'hébergeur du site Web ne garantissent pas l'exactitude, l'intégralité et la qualité du contenu des informations présentées dans ce site, et ne peuvent être tenus responsables de l'usage qu'on en fait. »
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 août 2021 à 18:57 (CEST)[répondre]
La définition n'est pas vraiment exacte (sens trop étroit), et je comprends pourquoi on demanderait la suppression dans ce cas. Par contre, je pense qu'il y a matière pour créer un véritable article en traduisant l'article en:Disclaimer et en adaptant un peu pour le contexte des pays francophones en ajoutant les bonnes dispositions du Code civil et les explications de ces dispositions. Cordialement, ADM (discuter) 24 août 2021 à 19:00 (CEST)[répondre]

Conférence Permanente des Muséums de France[modifier le code]

Bonjour LaureDanilo Émoticône
Je fais suite à votre mail reçu le à h 4

Je suis l'autrice de la page Conférence Permanente des Muséums de France que vous avez supprimé hier/cette nuit. Je fait partie de cette CPMF, soutenue par l'OCIM, OCIM qui reprend le texte d'un flyer que nous avons écrit (l'OCIM le reprend avec notre autorisation). Aussi, ce texte n'est pas propriété intellectuelle de l'OCIM. Pouvez-vous annuler la suppression de cette page ?
Merci de votre retour,
Laure Danilo

L’article a été supprimé parce qu’il constituait un copyvio de ce site. D’autre part la liste des musées était reprise de l'article Liste de musées d'histoire naturelle.

Concernant le WP:Copyvio, rien n’indique que vous êtes l’auteur du texte ou ne prouve que vous avez une autorisation écrite de l’organisme pour l’utiliser.

D'autre part, comme vous l'indiquez, vous faites partie de la conférence. Si vous souhaitez écrire un article sur ce sujet, vous devez vous assurer que ça ne constitue pas un conflit d’intérêts et déclarer sur votre page utilisateur si vous êtes rémunérée à quelque titre que ce soit par cet organisme.

Sont obligatoires :

  • l'identité de votre client, mandataire ou employeur ;
  • le ou les bénéficiaires finaux, si différents du point précédent ;
  • votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur (salarié, bénévole, stagiaire, prestataire, etc.).

Sont facultatifs, mais recommandés :

  • le montant de la rémunération ou des avantages que vous percevez ;
  • le type de la rémunération ou avantage que vous percevez ;
  • toute autre information que vous jugez utile pour garantir un maximum de transparence.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 août 2021 à 09:40 (CEST)[répondre]

L'article Sophia Metz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sophia Metz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophia Metz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2021 à 16:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Bangunan BSN »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bangunan BSN (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bangunan BSN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800 29 août 2021 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Comment je peux écrire un article sur moi même en tant qu’acteur marocain avec plein de projets cinématographiques et télévisés aussi avec un parcours professionnel de plus de 7 ans dans le domaine artistique. Merci --Amine El Younoussi (discuter) 29 août 2021 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Amine El Younoussi Émoticône pour écrire un article sur un acteur, l'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
  • acteur principal dans un film notoire ;
  • acteur secondaire dans trois films notoires ;
  • réalisateur d'un film notoire.
La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste ; je vous recommande la lecture des critères d'admissibilité pour l’audiovisuel.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 août 2021 à 21:31 (CEST)[répondre]

Contestation de clôture PàS[modifier le code]

Bonjour Harrieta,

je conteste la clôture de la PàS Suzanne Rey ; considérant que je n'ai pas été averti en dépit de ma qualité de créateur de la page[1], j'estime que la sincérité du débat est viciée.

Merci de la suite que tu voudras bien donner à ma requête. NAH, le 29 août 2021 à 22:44 (CEST).[répondre]

  1. Je m'étonne d'une négligence aussi grave de la part du sieur Ixad-kaljan, pourtant apparemment un contributeur sérieux et expérimenté.
Bonsoir Nomen ad hoc Émoticône j'allais te proposer de faire une requête auprès des administrateurs, mais je vois que tu l’as déjà fait. Je vais suivre ça de près. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 29 août 2021 à 22:51 (CEST)[répondre]

Olean (town, New York)[modifier le code]

Bonjour à toi. Tu renommes la page Olean (town, New York) créée récemment. Il se trouve qu'il existe deux villes nommées Olean dans le comté de Cattaraugus, dans l'État de New York : la city Olean (New York)  et la town dont je parle. Je trouve que ton renommage est inapproprié (et trompeur pour le lecteur) (sous-entendu que la seule ville nommée Olean dans ce comté est celle-ci, l'autre, on ne sait pas en abordant le titre), raison pour laquelle j'avais fait le choix de la nommer Olean (town, New York) (l'autre, je ne l'ai pas traitée en dehors de l'ajout de la palette). Voilà, c'est dit et bonne journée. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 août 2021 à 08:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Sg7438 Émoticône j'ai rajouté un bandeau de confusion. L'autre article se nomme Olean (New York). J'ai également ajouté l’article en titre à la page d’homonymie relative. Merci pour le signalement. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 31 août 2021 à 08:50 (CEST)[répondre]
Oui et ce n'est que du bricolage, hélas. Tu pouvais aussi revenir en arrière (voire renommer Olean (New York)  en Olean (city, New York) , ce qui aurait été moins trompeur pour le lecteur... Bref, c'est aussi ça la wiki:life... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 août 2021 à 08:54 (CEST)[répondre]

Question de Amin mestour (31 août 2021 à 13:46)[modifier le code]

bonjour j'essaie de créer un article de biographie d'une artiste peintre marocaine Amal el fellah ... j'ai des sources très fiables, des articles de journaux et des vidéos d'interviews avec l'artiste sur sa biographie. mais à chacun que je publie vous supprimer l'article et je ne comprends pas les raisons ni comment faire pour les corrigés. merci de m'aider . --Amin mestour (discuter) 31 août 2021 à 13:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Amin mestour Émoticône je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des arts visuels pour savoir si le sujet de votre article a la notoriété requise pour figurer dans Wikipédia.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 août 2021 à 13:52 (CEST)[répondre]

Ligne de tramway 6 (Tournai)[modifier le code]

Salut, Tu t'es laissé méprendre par la redirection mais ce n'était pas cette page qu'il fallait supprimer, peux-tu la rétablir stp.

Amicalement

Arflhn (discuter) 31 août 2021 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Arflhn Émoticône oups, c’est fait, désolé. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 31 août 2021 à 14:50 (CEST)[répondre]

Question de Greenz42 (2 septembre 2021 à 11:10)[modifier le code]

Bonjour, je pense que mes modifications n'ont pas été prise en compte. Ai-je fait une erreur ? --Greenz42 (discuter) 2 septembre 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Greenz42 Émoticône vos modifications ont été révoquées par @Lucio fr avec le motif : Modification non pertinente. Je le laisse vous expliquer son point de vue sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 septembre 2021 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Greenz42 Émoticône Desolé Harrieta171, je réponds ici mais si on doit continuer ce sera bien sur la PdD de l'article. L'infobox est un résumé synthétique de l'article. L'entreprise qui a conçu le logo a une importance mineure sur la compétition. Elle peut éventuellement apparaître dans le contenu de l'article mais pas dans son résumé. ◾ Luciofr 💬 2 septembre 2021 à 13:13 (CEST)[répondre]

Cet article n'était pas un test, il portait sur une langue africaine. L'utilisateur qui a proposé la suppression de cet article pense à tort qu'il s'agit d'un test. Je ne suis pas d'accord avec leur affirmation selon laquelle il s'agit d'une page de test. Ils nient probablement son utilité. --124.171.135.115 (discuter) 2 septembre 2021 à 12:21 (CEST)[répondre]

Bonjour 124.171.135.115 Émoticône la qualification en Page de test signifie généralement que l'article n’est pas prêt à être publié dans l’encyclopédie, soit parce que la Notoriété n’est pas démontrée, soit parce que l’article est squelettique et pas assez sourcé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 septembre 2021 à 12:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta. Je viens de regarder rapidement les sources [1], [2], mais je ne vois rien qui correspond… Tu as peut-être d'autres infos ? Cordialement, — LucienB Allo ? 2 septembre 2021 à 13:47 (CEST)[répondre]

Bonjour LucienB49 Émoticône c’est vrai que la 1ère source ne donne rien, la deuxième non plus. Seule la source [3] mentionne un plaidoyer de la secte par Suzanne Crassas, mais ça ne dit pas qu’elle y ait une responsabilité. Donc la partie la concernant n’est pas suffisamment sourcée et doit être supprimée. Je n’ai pas accès à L’Hebdo du‎ 4 octobre 1990 et je ne peux donc pas vérifier.
On ne peut donc pas, à mon avis, laisser ce passage et la correction proposée était justifiée. Je vais donc révoquer ma révocation.
Merci pour le signalement.
Bien à toi.
Bonjour,
J'ai regardé tout ça de plus près.
La première source est l'avis mortuaire d'André Crausaz-Carriot. Selon l'ordre dans lequel les personnes sont énumérées, Suzanne Montangero-Crausaz, mariée à Grégoire Montangero, est sa fille et Frédéric Borloz son petit-fils.
La deuxième source est une lettre de lecteurs de 1985 de Suzanne Crausaz, d'Aigle, qui y dit être scientologue depuis 13 ans.La troisième source est une lettre de lecteurs de 1990 de Suzanne Montangero, membre de l'Eglise de scientologie de Lausanne (même canton qu'Aigle). Je n'ai pas retrouvé la quatrième source.
La cinquième source est accessible ici: https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/zoom/195327/view?page=106&p=separate&search=%22Luc%20Debraine%22&tool=search&view=0,1112,2523,2232. On y lit les liens ou sympathies de Frédéric Borloz et Grégoire Montangero par rapport à l'Église de scientologie.
Je conclus de tout cela que Mme Suzanne Crausaz a été mariée à un Borloz, avec qui elle a eu Frédéric Borloz, qu'elle s'est remariée à un Grégoire Montangero. Et que les liens avec la scientologie sont attestés. Une version de 2017 de l'article (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Borloz&oldid=136416279) contenait beaucoup plus d'informations.
Maintenant, ça relève en l'état à mon avis du travail inédit de l'écrire dans Wikipedia : il faudrait que le contenu des lettres de lecteurs ait été repris et commenté dans un article du journal.
En revanche, compte tenu de l'article de l'Hebdo qui est, lui, bien attesté et fiable, je pense qu'évoquer plus vaguement les liens avec la scientologie se justifierait. Par exemple qqch. comme : "En 1990, l'Hebdo rapporte qu'il a une "grande sympathie" pour l'Église de scientologie". Je relève que ce n'est sans doute pas un hasard si l'information, qui figurait dans l'article depuis 2017 même si elle avait déjà été contestée à l'époque, est à nouveau supprimée : l'intéressé est candidat au gouvernement cantonal et se trouve donc davantage sous les projecteurs.
Cordialement,--Sherwood (discuter) 2 septembre 2021 à 22:02 (CEST)[répondre]
Eh ben Sherwood6, sacré travail de recherche ! Effectivement, une annotation me paraît justifiée… — LucienB Allo ? 3 septembre 2021 à 17:35 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous afficher l'historique des modifications de cette page supprimée et la réactualiser. Elle est sourcée et a été injustement supprimée. --124.171.135.115 (discuter) 2 septembre 2021 à 13:53 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne pouvez-vous pas répondre ici ? --124.171.135.115 (discuter) 3 septembre 2021 à 14:21 (CEST)[répondre]

Bonjour 124.171.135.115, je crois qu'il y a un malentendu. La page en titre a été supprimé parce qu’elle n'avait pas encore atteint le niveau requis pour l’encyclopédie (voir ici). C’est ce que nous appelons dans le jargon Wikipédia « test » ou « bac à sable ». Si vous aviez un compte utilisateur enregistré, j’aurais pu copier le projet d’article dans votre page de brouillon, mais ce n’est pas le cas. Si vous souhaitez retrouver l'article dans votre espace de brouillon, créez un compte.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 septembre 2021 à 15:56 (CEST)[répondre]

Daniel Joëssel[modifier le code]

Bonjour, vous avez remis en brouillon l'article sur Daniel Joëssel et j'avoue que je ne comprends pas pourquoi. C'était déjà un article complet, améliorable certes, mais il ne méritait pas ce traitement assez brutal. Cordialement. Apollinaire93 (discuter) 2 septembre 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Apollinaire93 Émoticône j'ai suivi en cela la proposition de @LD Diff. Il est vrai qu’après les ajouts depuis hier, l’article a meilleure allure et pourrait être publié. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 septembre 2021 à 18:19 (CEST)[répondre]
Un grand merci pour ce retour. Cordialement. Apollinaire93 (discuter) 2 septembre 2021 à 18:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Apollinaire93 et Harrieta171 Émoticône, il suffit de voir la version sur laquelle j'ai apposée la demande pour justifier la remise en brouillon ; d'ailleurs ça n'a jamais été, et ne sera jamais une punition : il s'agit seulement d'améliorer un article à tête reposée, avant publication, et/ou si possible avec l’aide du WP:Forum de relecture.
Entre temps, j'ai effectué moi-même des corrections, mais la publication était toujours prématurée après mes corrections et lors du déplacement, et encore pleinement justifiée selon WP:CSI ; aucun abus de la part d'Harrieta171.
Depuis ma demande, 20 modifications ont été effectué, et l'article amelioré : Émoticône !
Si l'article vous semble désormais correspondre aux standards encyclopédiques, il peut être publié : WP:NHP.
Bien à vous, — LD m'écrire 2 septembre 2021 à 18:34 (CEST)[répondre]

Médaille du Grand Canalier de la Maintenance[modifier le code]

Z'avez dit rouge-gorge ? Émoticône
Récompense La médaille du Grand Canalier de la Maintenance vous a été décernée pour vos contributions au projet de la maintenance.
Les oiseaux, le 03 septembre 2021.
Tu peux fièrement arborer cette distinction sur ta page d'utilisateur si tu le souhaites, celle-ci restera néanmoins gravée sur le Bulletin des oiseaux. — Un oiseau masqué. 3 septembre 2021 à 16:54 (CEST)[répondre]
Merci LD Émoticône j’ai la gorge rouge de confusion. Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 3 septembre 2021 à 18:01 (CEST)[répondre]
Je t’en prie, c'est avec plaisir. Il faut dire que tu excelles en homonymie, merci à toi surtout ! — LD m'écrire 3 septembre 2021 à 19:07 (CEST)[répondre]

Question de Grandnaff (4 septembre 2021 à 10:45)[modifier le code]

BONJOUR JE VEUX ECRIRE UNE BIOGRAPHIE COMMENT PROCEDER --Grandnaff (discuter) 4 septembre 2021 à 10:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Grandnaff Émoticône vous pouvez vous entrainer sur votre page de brouillon.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 septembre 2021 à 13:02 (CEST)[répondre]

Question de Ginkgo w (5 septembre 2021 à 05:50)[modifier le code]

Bonjour Je suis un artiste musicien chanteur je voudrai publier quelques chose pour mon EP de six chansons qui est en cours alors comment je procédé ?? --Ginkgo w (discuter) 5 septembre 2021 à 05:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Ginkgo w Émoticône vous pouvez commencer sur votre page de brouillon. Gardez bien à l’esprit les critères de notoriété requis pour un musicien (hors musique classique) pour justifier d’un article dans Wikipédia :
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 septembre 2021 à 09:11 (CEST)[répondre]

Question de Lily dupont (7 septembre 2021 à 16:22)[modifier le code]

bonjour je suis nouvelle ici je voudrais me faire des amis adja ma jumelle bff cool and chic --Lily dupont (discuter) 7 septembre 2021 à 16:22 (CEST)[répondre]

Blocage de Licorne35[modifier le code]

Mail reçu le à 14 h 25 de @Licorne35

Bonjour Gabriel,
Je m'appelle Ewen MADEC et suis salarié du Groupe Legendre (Service Communication et Marketing) entant qu'assistant Chef de Projets web.
J'ai réalisé ce matin des modification sur la page "Groupe Legendre", afin de palier au premier avertissement visant à améliorer la transparence des informations mises en avant sur la page, dans l'optique de donner aux internautes les principales informations concernant l'entreprise.
J'ai veillé à respecter un ton neutre, et ai ajouté beaucoup de sources visant à appuyer les informations. J'ai d'ailleurs indiqué cela dans l'objet de mes dernières mises à jour.
Cependant, vous venez de bloquer purement et simplement le compte utilisé, et avez supprimé les contenus de la page.
Je ne comprend pas bien la politique appliquée, dans le sens où je tente de faire les chose correctement.
En aucun cas cette contribution n'est rémunérée dans le sens où je suis salarié de l'entreprise sur laquelle j'écris.
Est-ce du fait que le compte utilisé est intitulé "Licorne35" ? Pourtant, vos préconisations déconseillent d'utiliser un compte commun ou bien un compte portant un nom institutionnel.
Peut-être pourriez-vous faire machine arrière afin que l'entreprise puisse avoir une page Wikipedia complète ?
En vous remerciant par avance de la réflexion que vous pourrez porter à mon message.
Bien cordialement,
Ewen MADEC

Bonjour Licorne35 Émoticône il vous était rappelé depuis le l’obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération. En conséquence votre compte a été bloqué jusqu’à ce que vous répondiez à cette injonction, sur votre page utilisateur.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 7 septembre 2021 à 17:49 (CEST) Mail reçu le à 13 h 59 de @Licorne35[répondre]

Bonjour Harrieta,
Afin d'être en conformité avec les règles de transparence, nous avons fait renommé notre compte "Licorne35" en "Groupe Legendre - Service Communication".
Cela permet d'être transparent avec les lecteurs lors de la rédaction des pages Groupe Legendre et Legendre Energie.
Est-on à présent conforme ? Le blocage peut-il être levé ?
Notre objectif est de renseigner au mieux les pages liées à notre entreprise familiale et à son histoire.
Nous sommes également en train de sourcer un maximum d'informations.
Vous remerciant d'avance

Bonjour Groupe Legendre - Service Communication Émoticône si vous lisez bien le résumé ci-dessus en date du 7 septembre, « vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Cette déclaration est obligatoire, il n'y a pas d'exceptions possibles. »
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 septembre 2021 à 09:25 (CEST)[répondre]

L'article Hélène Harter est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hélène Harter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Harter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 9 septembre 2021 à 09:17 (CEST)[répondre]

Question de Eba André (11 septembre 2021 à 08:47)[modifier le code]

Bonjour, je cherche des informations sur mon thème de thèse Économie numérique et formalisation du secteur informel dans les pays en voie de développement : cas du Cameroun --Eba André (discuter) 11 septembre 2021 à 08:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Eba André Émoticône je ne vois pas comment vous aider, si ce n’est vous recommander de lire les divers articles consacrés au Cameroun et au thème qui vous intéresse.
Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 11 septembre 2021 à 09:56 (CEST)[répondre]

Mail de l’utilisateur Fredocordo[modifier le code]

Mail reçu par Harrieta171 le à 16 h 20 :

Bonjour
Auriez vous un mail sur lequel je peux parler avec vous ?
J'aimerais comprendre deux trois points de Wikipédia ?

Bonjour Fredocordo Émoticône vous pouvez m’écrire sur cette page ou sur votre page de discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 septembre 2021 à 10:02 (CEST)[répondre]

Question de OTEMAYOLO (11 septembre 2021 à 16:14)[modifier le code]

Comment je peux avoir votre contact ? --OTEMAYOLO (discuter) 11 septembre 2021 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous également @OTEMAYOLO vous pouvez laisser votre question sur cette page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 septembre 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]

Question de East coats artist (13 septembre 2021 à 18:12)[modifier le code]

Bonjour,
comment fairepour ajouter des photos a mon article ?
merci
Patrick --East coats artist (discuter) 13 septembre 2021 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour East coats artist Émoticône je vous recommande la lecture de Aide:Insérer une image (wikicode) où il est indiqué :
Vous pouvez insérer une image en cliquant sur l'icône Insérer un fichier « Fichier inséré ». Une boîte de dialogue « Importer un fichier » apparaît et vous propose plusieurs champs :
  • Nom de fichier : correspond au titre de l'image tel qu'enregistré sur Wikimedia Commons. Prenez garde à la sensibilité à la casse.
  • Légende : permet de décrire l'image mais n'inclut pas l'auteur (les crédits sont visibles en cliquant sur l'image).
  • Taille : s'indique en pixels, il est recommandé de ne pas changer le paramètre par défaut qui permet une meilleure mise en page sur les différentes tailles d'écrans.
  • Alignement : indique la position de l'image dans l'article, généralement à droite mais non obligatoire.
  • Format : indique le format de mise en page, le format le plus utilisé est vignette.
Si vous avez des problèmes après cette lecture, recontactez-moi, en m'indiquant sur quel article vous voulez insérer une image et nous ferons un test ensemble. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 septembre 2021 à 18:56 (CEST)[répondre]

territoire non cédé Harrieta171[modifier le code]

Je ne peux pas vous répondre, je ne sais même pas ce que vous venez faire dans le débat et par quel prodige vous avez pu vous y insérer.

Mais Lomita elle, vient enfin de me répondre. Elle a eu ce courage.

Je verrai ce que je ferai maintenant...

Cordialement,


--Héroux, bruno-guy (discuter) 14 septembre 2021 à 12:33 (CEST)[répondre]

Question de Théophile Kat BDL (15 septembre 2021 à 13:06)[modifier le code]

N'y a t'il pas moyen de mettre une photo de profil --Théophile Kat BDL (discuter) 15 septembre 2021 à 13:06 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous également @Théophile Kat BDL j’imagine que vous voulez mettre une photo de profil sur votre page utilisateur. Il vous faut charger une photo sur Commons. Ensuite la syntaxe est celle de toute illustration. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 septembre 2021 à 13:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta,

Je ne crois pas que la création de cette catégorie soit une bonne idée.

En toute logique, il faudrait y mettre les milliers d'artistes qui y figurent.

Et il faudrait aussi mettre cette catégorie pour les Picasso, Turner et autres sur les pages desquels cette catégorie Bénézit ne représente pas grand chose parmi toute la littérature sur eux.

Certes figurer dans le Bénézit est un signe de notoriété, mais pour cela l'indication de la notice en note ou en bibliographie est utile et suffisante.

Je crois que cette catégorie est une fausse bonne idée.

Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 septembre 2021 à 18:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Kertraon Émoticône je suis de ton avis (après quelques semaines de réflexion). À la fin, ça va être un grand fourre tout. L’idée de départ était d’aider à la décision lors des discussions de notoriété puisqu’il est noté dans les Wikipédia:Notoriété des arts visuels « Une notice dans le dictionnaire Bénézit est généralement considérée comme suffisante lors de débats en page à supprimer pour établir l'admissibilité d'un artiste ».
Je vais vider la catégorie et la supprimer.
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 17 septembre 2021 à 18:20 (CEST)[répondre]

JEAN PIERRE DANEL[modifier le code]

Bonjour

Je voulais vous parler de la suppression de la page Jean Pierre Danel--Fredocordo (discuter) 17 septembre 2021 à 18:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Fredocordo Émoticône s'agit-il de la suppression générée par cette décision communautaire ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 septembre 2021 à 18:35 (CEST)[répondre]

Question de Computer prospective (20 septembre 2021 à 12:37)[modifier le code]

Bonjour Comment enregistrer les modifications faites sur le brouillon ? --Computer prospective (discuter) 20 septembre 2021 à 12:37 (CEST)[répondre]

Bonjour
Si l'article sera rejeter d'etre publier sur Wikipedia; pour une raison ou pour une autre. Est ce que j'aurais un deuxième essai ? --Computer prospective (discuter) 20 septembre 2021 à 12:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Computer prospective Émoticône je vous recommande la lecture de l’aide aux débutants. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 septembre 2021 à 08:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de votre accueil

--AH49 (discuter) 21 septembre 2021 à 19:47 (CEST)[répondre]

Bonjour AH49 Émoticône je vous en prie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2021 à 08:27 (CEST)[répondre]

Question de Gauthieg (22 septembre 2021 à 16:09)[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais savoir comment créer l'article pour une personnalité publique avec la section genre Biographie, Carrières. Comment dois-je procéder ? est-ce qu'il y a un modèle à utiliser --Gauthieg (discuter) 22 septembre 2021 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Gauthieg Émoticône je vous que vous avez déjà commencé sur votre page de brouillon. Vous devez vérifier que le sujet de votre article remplit les critères de notoriété des personnes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]

Question de Gauthieg sur Discussion utilisateur:Gauthieg (24 septembre 2021 à 14:08)[modifier le code]

Bonjour, J'avais préparé un article et celui-ci a été supprimé mentionnant que l'article manquait de preuves et de références. Je suppose que pour chaque sujet traité je dois faire un lien avec un site web ou un article de journal. Je comprends mieux maintenant. Est-ce possible d'avoir accès à nouveau à mon brouillon afin que je puisse ajouter toutes ces liens et faire des recherches. Par la suite, je pourrai à nouveau publier mon article ou le faire valider avant. Merci de votre aide --Gauthieg (discuter) 24 septembre 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Gauthieg Émoticône j’ai rétabli votre page de brouillon que vous aviez blanchie. Est-ce cela que vous désirez ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2021 à 18:25 (CEST)[répondre]

Question de Grandnaff sur Aide:Comment créer un article/1 (24 septembre 2021 à 14:52)[modifier le code]

BONJOUR. J'ESPERE QUE VOUS ALLEZ BIEN. JE ECRIRE UNE BIOGRAPHIE COMMENT FAIRE --Grandnaff (discuter) 24 septembre 2021 à 14:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Grandnaff Émoticône vous pouvez commencer sur votre page de brouillon à rédiger la biographie. Lorsque vous pensez que la rédaction est stabilisée, vous pouvez faire appel à moi pour une relecture.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 septembre 2021 à 18:27 (CEST)[répondre]

‎Opinion politique des médias en France (attention, déficit de wikilove)[modifier le code]

Allo! Je me demande si, au final, il aurait pas été préférable de carrément supprimer l’article publié à tort dans l’espace utilisateur? Voire de le protéger à la création? Je comprends bien le principe de supposer la bonne foi et de ne pas mordre les nouveaux, mais j’ai l’impression, étant donné qu’il avait déjà publié le texte à l’identique dans l’espace principal, et que visiblement, il n’a pas tenu compte de l’indication que c’était pas publiable, qu’il nous prend pour des truffes. Une fois, c’est une erreur, deux fois, c’est du foutage de tronche. --Kirham quelque chose à déclarer? 24 septembre 2021 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirham Émoticône je n’ai pas ta connaissance de l'antériorité de cet utilisateur. Je vais le suivre pour voir si effectivement il s’est amendé. Merci pour le signalement. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2021 à 06:17 (CEST)[répondre]

Question de Luzkai (25 septembre 2021 à 00:20)[modifier le code]

Bonjour, Je suis un peu embêté, car j'ai voulu transférer le logo d'un jeu, mais il s'avère que finalement, la question des droits est plus épineuse que prévue (son créateur pensait avoir les droits, mais ce n'est finalement pas le cas). Est-il possible de la supprimer svp ? le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Banni%C3%A8re_Discord_Line.png#file

Un grand merci à vous ! --Luzkai (discuter) 25 septembre 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Luzkai Émoticône je vois que la suppression a déjà été effectuée. Bonne journée.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2021 à 06:19 (CEST)[répondre]

Modèle(s)[modifier le code]

Salut ! Ça fait un bail Émoticône sourire ! Comme je vois parfois passer tes ajouts en liens externes pour des pages biographies, je me permets de te signaler ce modèle {{liens biographiques}} qui regroupe les autres. À voir à l’usage bien sûr mais il me semble utile avec une « organisation » identique du coup, et avec un seul modèle. Bon week-end. Malik2Mars (discuter) 25 septembre 2021 à 17:46 (CEST)[répondre]

Merci Malik2Mars Émoticône je ne connaissais pas ce modèle. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 25 septembre 2021 à 19:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171 Émoticône

J'abandonne, ils n'en ont rien à faire ! n'attendent même pas une réponses à leur ajout de soi-disant sources et remettent tout en bloc. Bien sûr, le 2e épisode c'était ce soir, il fallait s'empresser de rajouter ces tableaux et d'ajouter un peu plus de TI !

J'ai reverté la PdD de l'article, ai ajouté un commentaire puis remis à jour la PdD avec la dernière version des tableaux de l'article (que j'ai re-nettoyé)

Si c'est la même galère pour chacune des saisons de chaque émission de téléréalité et autres « trucs » de même genre, c'est un combat chronophage perdu d'avance.

Bien amicalement et encore merci pour ton aide. — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 00:33 (CEST)[répondre]

Karen McCrimmon[modifier le code]

Bonjour, j'ai restauré la page Karen McCrimmon : elle est députée fédérale canadienne de 2015 à 2021, ce qui la rend de facto admissible au titre des critères de notoriété des personnalités politiques. La PàS date de 2013, deux ans avant son élection. Bonne journée, El pitareio (discuter) 27 septembre 2021 à 11:10 (CEST)[répondre]

Merci El pitareio Émoticône tout à fait d’accord. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2021 à 12:49 (CEST)[répondre]

Question de MoriNath (28 septembre 2021 à 14:57)[modifier le code]

Bonjour,

Je suis journaliste auprès de TMC mais là n'est pas ma question, c'était juste pour me présenter un peu.

Je voulais créer une fiche de l'auteure Nathalie Thomas Verney. En effet, cette auteure française a à son actif 4 romans dont deux ont été primés :

Le Dernier Chant du Rossignol (2018) - Prix des Arts Littéraires, Toulouse 2019

Destins Interdits (2019) - Mention d'honneur du jury du concours littéraire Golden Aster Book 2019 - Rome 2020

Son troisième roman L'Or et le Fer n'a pu concourir en raison d'un changement de maison d'édition (Éditions Livio depuis l'année 2020).

Son dernier roman Bel Amant est sorti depuis juillet de cet année.

Auteure notamment de roman historique qui prennent place dans l'histoire de France, je pense qu'il serait intéressant de connaître un peu mieux cette auteure.

Je n'ai pas osé commencer une création de fiche tant que je n'ai pas reçu d'avis.

Bien cordialement. --MoriNath (discuter) 28 septembre 2021 à 14:57 (CEST)[répondre]

Bonjour MoriNath Émoticône je vous recommande la lecture de WP:Notoriété des personnes. Il y est indiqué que :
Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.
L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2021 à 15:03 (CEST)[répondre]

Question de Gauthieg (28 septembre 2021 à 14:59)[modifier le code]

Bonjour, J'ai corrigé mon brouillon afin d'y ajouté plusieurs références et ajouté des liens. Avant de publier cet article car la première fois, il n'a pas été accepté, est-ce que vous êtes en mesure de le valider afin de voir s'il sera accepté ? merci de votre aide --Gauthieg (discuter) 28 septembre 2021 à 14:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Gauthieg Émoticône non, ça ne va pas du tout puisque le paragraphe Biographie est un copié/collé du site Orizon. Votre responsabilité personnelle est directement engagée en cas d’atteinte au droit d'auteur. Je vais effacer tout de suite cette partie.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2021 à 15:08 (CEST)[répondre]

Question de William Ngoy sur Aide:Insérer un lien (Éditeur visuel) (28 septembre 2021 à 16:21)[modifier le code]

Bonjour pour quoi vous supprimez les articles ?? --William Ngoy (discuter) 28 septembre 2021 à 16:21 (CEST)[répondre]

Bonjour William Ngoy Émoticône, si vous parlez de l'article Chris’Well Koka, il a été supprimé par @Bertrand Labévue avec le motif : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas de sources secondaires ».
Merci de bien vouloir lire la liste de ces critères. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:54 (CEST)[répondre]

Question de Gauthieg (28 septembre 2021 à 17:34)[modifier le code]

Attention, la biographie provenait du site officiel de François Lambert https://www.francoislambert.one/pages/biographie ? Pourquoi l'avoir effacé ? --Gauthieg (discuter) 28 septembre 2021 à 17:34 (CEST)[répondre]

Je vous confirme que le texte sur le site de https://orizon.ca/profile/francois-lambert.html a été fait par l'équipe de François https://www.francoislambert.one/pages/biographie.
Les auteurs sont donc l'équipe de François Lambert et non Orizon --Gauthieg (discuter) 28 septembre 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Gauthieg Émoticône avez-vous un document vous autorisant à copier le contenu du site ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2021 à 18:48 (CEST)[répondre]

suppression page[modifier le code]

pourquoi avoir supprimé ma page  ? tout y est authentique ? ma carte d’identité de journaliste professionnel est la 26023 . J’ai exercé 40 ans journaliste , Grand reporter , et Rédacteur en chef , à France Inter et France 2 , France 3 .Aujourd’hui Producteur Tv … je vous prie donc de bien vouloir restaurer cette page et me dire quel /quels problèmes a bien vous amener à la supprimer et en plus sans avis . Si des éléments manquent, si d’autres sont superflus, obsolètes , il aurait suffit de me signaler. je vous remercie Bien sincèrement Georges Tourlet (discuter) 29 septembre 2021 à 20:04 (CEST)[répondre]

pourquoi avoir supprimé ma page ? tout y est authentique ? je suis journaliste professionnel. ma carte professionnelle délivrée par le ministère de l’intérieur est la : 26023. je vous prie de bien vouloir la publier et de me dire , si c’est le cas , les éléments qu’il convient de modifier, préciser , voire supprimer. je vous remercie Georges Tourlet (discuter) 29 septembre 2021 à 20:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Georges Tourlet Émoticône avez-vous lu la recommandation de Wikipédia portant sur les critères d’admissibilité des articles ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 septembre 2021 à 21:02 (CEST)[répondre]

Question de Jacqueline-Natacha (2 octobre 2021 à 15:39)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, j'ai peur d'effectuer des modifications erronées, comment être certaine que j'ai la bonne information, car du domaine des RP/communication et très attachée à publier uniquement des choses fiables, donc très retenue jusqu'ici, mais suis désireuse de contribuer - même modestement - à votre communauté. Que me conseillez-vous? --Jacqueline-Natacha (discuter) 2 octobre 2021 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacqueline-Natacha Émoticône désolé pour le retard à vous répondre. Je vous recommande la lecture de Wikipédia:Citez vos sources. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2021 à 18:27 (CEST)[répondre]

L'article Vilebrequin (chaîne Youtube) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vilebrequin (chaîne Youtube) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vilebrequin (chaîne Youtube)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2021 à 16:59 (CEST)[répondre]

Question de Cœurcoco (3 octobre 2021 à 08:32)[modifier le code]

bonjour comment fait on pour crée un article --Cœurcoco (discuter) 3 octobre 2021 à 08:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Cœurcoco Émoticône vous pouvez commencer à écrire sur votre [utilisateur Cœurcoco/Brouillon|page de brouillon]] et lorsque l'article sera stabilisé, vous pouvez me recontacter pour une relecture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2021 à 20:20 (CEST)[répondre]
c bon 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 Cœurcoco (discuter) 21 janvier 2022 à 16:59 (CET)[répondre]

Question de DBraunA (4 octobre 2021 à 23:31)[modifier le code]

Bonjour, je voudrais citer un ouvrage voire plusieurs relatifs au thème Ceux de la résistance Comment procéder ? Par ailleurs est il possible de connaître l auteur du document et entrer en relation avec lui car je possède de nombreuses archives et informations et courriers de GRANDVAL et LECOMTE BOINET étant la fille de BRAUN DURTAL, qui fut membre de Défense de la Patrie, de CDLR et membre de l EM de Gilbert GRANDVAL Par avance Merci Bien cordialement Dominique Braun Arnold --DBraunA (discuter) 4 octobre 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir DBraunA Émoticône désolé pour la réponse tardive. De quel document s’agit-il, un livre ou lien web ?
D’autre part, de quel document voulez-vous connaître l’auteur ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2021 à 20:22 (CEST)[répondre]

Question de Samuelmakila17 sur Utilisateur:Samuelmakila17 (6 octobre 2021 à 11:54)[modifier le code]

4YN Music c’est un groupe de 4 jeunes artistes d’origine congolaise il s’agit de young jey , yan la mala , mhrl et jrm , les jeunes artistes enchaîne des son incroyable comme plata 1 plata 2 4YN racks 1 racks 2 --Samuelmakila17 (discuter) 6 octobre 2021 à 11:54 (CEST)[répondre]

Question de Manuwalker sur Pueri Cantores (6 octobre 2021 à 17:50)[modifier le code]

Bonjour,

Étant le « responsable com » du mouvement Pueri Cantores, on m’a demandé de mettre à jour les pages Wikipedia du mouvement. Facile à faire pour celle en français, mais je n’arrive pas à accéder à la version anglaise pour la modifier. Help please !!

Cdt --Manuwalker (discuter) 6 octobre 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir Manuwalker Émoticône la version anglaise n’existe pas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2021 à 20:25 (CEST)[répondre]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Girlfriend (chanson de Michael Jackson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Girlfriend (chanson de Michael Jackson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2021 à 20:38 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai appris avec regrets que vous m'aviez bloqué le 22/09, je le respecte mais sachez que je n'ai jamais voulu nuire au site et aux pages modifiées. Mon seul but était d'améliorer, compléter ou corriger ces pages, principalement liées à mon domaine professionnel, à savoir l'étude de la diffusion, de la production et de la distribution dans le cinéma et le théâtre. Certes, pour des détails vérifiables très facilement par tous je n'ai pas jugé bon de mettre des sources (par ex. des dates de sortie de films qui sont annoncées publiquement par les distributeurs). C'est une erreur de ma part, je m'en excuse auprès de vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.52.245.3 (discuter), le 7 octobre 2021 à 14:45 (CEST)[répondre]

Question de Caleb geek (13 octobre 2021 à 07:51)[modifier le code]

Informatique --Caleb geek (discuter) 13 octobre 2021 à 07:51 (CEST)[répondre]

Question de Emervortex (13 octobre 2021 à 08:02)[modifier le code]

Bonjour a quoi servez vous ? --Emervortex (discuter) 13 octobre 2021 à 08:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Emervortex Émoticône je suis à votre disposition si vous avez des questions portant sur la rédaction d’un article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 octobre 2021 à 08:27 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire !!![modifier le code]

[preum's] Bon anniversaire Harrieta et une très belle journée youpi, --Pierrette13 (discuter) 17 octobre 2021 à 09:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! User92259453 (discuter) 17 octobre 2021 à 13:38 (CEST)[répondre]
Je dirais même plus : joyeux anniversaire Harrieta171 ! Père Igor (discuter) 17 octobre 2021 à 17:58 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire Harrieta ! [presque à l'heure] --Pa2chant.bis (discuter) 18 octobre 2021 à 02:40 (CEST)[répondre]
Merci Pierrette13, User92259453, Père Igor et Pa2chant.bis Émoticône pour vos gentilles pensées. Bonne journée à vous tous. --Harrieta171 (discussion) 18 octobre 2021 à 07:43 (CEST)[répondre]
Preum's avec deux jours de retard Émoticône bonnn nnnnnnannivverrrrsssssssssaaairrre -- Lomita (discuter) 19 octobre 2021 à 09:33 (CEST)[répondre]
Je suis décidément très en retard ! Bon anniversaire Harietta. Tella (discuter) 29 octobre 2021 à 15:29 (CEST)[répondre]

Question de l’utilisateur « Kao2464 »[modifier le code]

Message reçu par mail le à 14 h 50

Bonjour Gabriel,«  »
Merci pour ton intervention, mais je ne saisi pas si la raison de la suppression vient du fait que j'ai mal fait quelque chose ou que la personne n'a rien à faire sur wikipedia.
J'allais créer plusieurs articles de sportifs et j'ai créé mon premier article sur une sportive https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pascaline_Magnes&action=edit en y mettant toute mon énergie pendant 1 bonne heure, pour le voir supprimé.
Que manque-t-il précisément ?
Merci beaucoup,
Erwin

Bonjour Kao2464 Émoticône j’ai supprimé l’article Pascaline Magnes sur signalement de @Rashinseita au motif « ne répond pas aux critères d’admissibilité ». En particulier, le fait que le sportif soit distingué en tant que vétéran ne répond pas aux critères de notoriété des sportifs retenus pour justifier la création d’un article.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2021 à 19:01 (CEST)[répondre]

Choquée par Wikipedia ![modifier le code]

"Bonjour Kao2464 Bonjour j’ai supprimé l’article Pascaline Magnes sur signalement de @Rashinseita au motif « ne répond pas aux critères d’admissibilité ». En particulier, le fait que le sportif soit distingué en tant que vétéran ne répond pas aux critères de notoriété des sportifs retenus pour justifier la création d’un article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2021 à 19:01 (CEST)"

Je suis profondément choquée par la suppression d'un article sous réserve qu'un sportif "vaut moins" qu'un autre. Qui a décidé de cette règle ? Pascaline Magnes a gagné une médaille d'or Europe et ne mérite pas de figurer sur Wikipédia ? En quoi un Sénior a-t-il plus de mérite qu'un Vétéran ? On n'est pas en train de faire la pub d'une agence mais bien de mettre en avant des sportifs de plus de 30 ans qui ont le mérite incroyable d'aller jusqu'au bout et de se battre. Il faut revoir vos critères d'admissibilité.

J'ai toujours fait des dons à Wikipedia pour votre objectivité et votre contenu mais là je me questionne profondément sur vos choix. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.129.106.77 (discuter), le 21 octobre 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]

Brouillon sur Billy Rioux[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, je suis totalement nouvelle sur Wikipédia. J'ai écrit un article sur une personnalité québécoise du plein air et de l'Histoire, et avant de le mettre en code et toutes ces manipulations, j'aimerais savoir si cet article est susceptible d'être accepté par Wikipédia. Merci pour votre temps et vos conseils. --Teacher SBD (discuter) 21 octobre 2021 à 20:23 (CEST) Teacher SBD https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Teacher_SBD/Brouillon[répondre]

Question de Coucouille21 (23 octobre 2021 à 20:58)[modifier le code]

Bonjour, est-ce que je peux c changer mon nom d'utilisateur ? Merci --Coucouille21 (discuter) 23 octobre 2021 à 20:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Coucouille21 Émoticône vous trouverez toute la procédure sur la page changer de nom d’utilisateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 octobre 2021 à 06:18 (CEST)[répondre]

Question de Serge Marie sur Roger Béteille (écrivain) (24 octobre 2021 à 15:18)[modifier le code]

Bonjour Roger Beteille a ecrit un roman en 2014 :Le chien de nuit Éditions du Rouergue ISBN :978-2-8126-0633-5

 Cordialement --Serge Marie (discuter) 24 octobre 2021 à 15:18 (CEST)[répondre]

Question de TYTYNO40 (24 octobre 2021 à 15:24)[modifier le code]

Comment entre contrôleur wikipédia --TYTYNO40 (discuter) 24 octobre 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour TYTYNO40 Émoticône je vous recommande la lecture de Wikipédia:Patrouille RC qui vous explique comment devenir patrouilleur. Néanmoins, il vous faudra auparavant vous familiariser avec les règles (syntaxe, modèles, règles) de Wikipédia si vous voulez être efficace. À votre disposition si vous avez besoin d’aide.
Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 24 octobre 2021 à 19:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Thierry Amiot »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Amiot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Amiot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2021 à 22:02 (CEST)[répondre]

Merci pour l'accueil ![modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Merci pour le message d'accueil ! Je me réjouis de collaborer à cette encyclopédie.

Salutations,

--LJeandupeux (discuter) 27 octobre 2021 à 18:30 (CEST)LJeandupeux[répondre]

Bonjour LJeandupeux Émoticône à votre disposition si vous avez besoin d’aide. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 27 octobre 2021 à 18:47 (CEST)[répondre]

suppression de Gaoussou Ouattara[modifier le code]

Bonjour. Il doit y avoir une erreur sur la suppression. Il s'agit d une personnalité politique ivoirienne de premier plan, fondateur du RDR (parti au pouvoir), député maire de la ville de Kong, vice président de l assemblée nationale, objet de dizaines d articles dans la presse, dont Jeune Afriqu.. pourquoi ce ne serait pas éligible ? Joachim2021 (discuter) 28 octobre 2021 à 14:26 (CEST)[répondre]

Voir Discussion utilisateur:AviaWiki, où une discussion a lieu.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2021 à 18:50 (CEST)[répondre]
Bien reçu votre message sur le fait que l'article Gaoussou Ouattara, homme politique ivoirien très connu, répondait aux critères d'admissibilité et qu'il me fallait demander sa restauration. Comme je ne sais pas du tout pour quelle raison vous l'avez supprimé, ne seriez-vous pas le mieux placé pour le rétablir - d'autant que c'est une procédure qui m'a l'air assez ennuyeuse ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Joachim2021 (discuter), le 30 octobre 2021 à 00:12 (CEST)[répondre]

Merci pour votre intervention[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Merci pour votre intervention, mais c'était le lien publicitaire posté pour augmenter le trafic vers le site et améliorer son positionnement dans les moteurs de recherche. Un de vos collègues était très vigilant quand il a signalé la page respective créée comme la publicité déguisée. A l'époque c'était moi, la créatrice de cette contribution autant en français qu'en anglais.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB04:556:3100:9585:C950:C83B:63BF (discuter), le 29 octobre 2021 à 19:45 (CEST)[répondre]


Civilisation carthaginoise[modifier le code]

Bonjour, j'ai maintenant précisé les sources concernant mon ajout dans la section "Génétique" de l'article "Civilisation carthaginoise". En fait il s'agit des études déjà référencées dans la suite du paragraphe qui suivent (et déjà ajoutés par moi-même il y a quelque temps). 2A01:E0A:AA3:C690:DDC3:CDB8:226D:D7A1 (discuter) 31 octobre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

L'article Dane (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dane (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dane (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 31 octobre 2021 à 14:42 (CET)[répondre]

Question de Affranchis93 (1 novembre 2021 à 20:15)[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour votre retour mais celui-ci est justement contraire à vos principes fondateurs:

- Wikipédia est une encyclopédie, pas un média à scandale ; ce projet n'a pas pour but de faire du sensationnalisme ou d'être le moyen de répandre des rumeurs sur la vie des gens. Un important principe de base lors de la rédaction d'informations biographiques sur les personnes vivantes est de « ne pas nuire ».

- De temps à autre, la communauté peut penser que la majorité du contenu d’une page de discussion à propos d'un article peut potentiellement causer un dommage à une personne ou à une organisation. Ce dommage peut aller de la violation de la vie privée, la diffamation ou provoquer une détresse émotionnelle. Il convient de prendre en compte les demandes émanant des personnes ou organisations concernées. Afin d'éviter que le texte dans sa version la plus récente soit indexé par les moteurs de recherche, le débat est effacé par courtoisie, mais reste accessible via l’historique.

Je vous prie donc de supprimer la section demandée en adéquation avec vos principes respectueux de la vie privée d'autrui et de votre non-intention de nuire.

--Affranchis93 (discuter) 1 novembre 2021 à 20:17 (CET)[répondre]

Bonjour Affranchis93 Émoticône j’ai déplacé la section dans la page de discussion de l’article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2021 à 08:07 (CET)[répondre]

Question de Soliton.eth (2 novembre 2021 à 10:55)[modifier le code]

Hello Harrieta,

Je cherche un moyen de faire une donation en ether directe au top 1000 des contributeurs wikipedia. Est-ce par hasard tu as une idée de la manière dont je pourrais procéder ? --Soliton.eth (discuter) 2 novembre 2021 à 10:55 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Une vie de chat »[modifier le code]

R3R Bonjour Harrieta171,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Une vie de chat. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Ni toi ni moi n'en sommes encore à trois révocations, mais j'ai préféré apposer le bandeau au vu des deux IP qui accumulent les annulations et les annulations d'annulations... J'espère que ça se calmera.--Eunostos|discuter 2 novembre 2021 à 19:35 (CET)[répondre]

L'article Rust (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rust (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rust (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 6 novembre 2021 à 10:48 (CET)[répondre]

J'ai supprimé le paragraphe car Arryadia 2 ou Arryadia TNT est une chaine terrestre.

Tout est déjà mentionné dans l'article Eutelsat 21B. --38.15.116.189 (discuter) 6 novembre 2021 à 19:25 (CET)[répondre]

Question de Isaure22 sur Wikipédia:Articles à créer/Biographies (7 novembre 2021 à 20:51)[modifier le code]

Bonjour je veux crée une biographie pour une miss de mon pays mais je ne sais pas comment faire --Isaure22 (discuter) 7 novembre 2021 à 20:51 (CET)[répondre]

Bonjour Isaure22 Émoticône vous pouvez commencer à rédiger l'article sur votre page de brouillon puis me demander une relecture. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai vu que tu as essayé d'intervenir après les modifications maladroites de Manjiro91 sur ces catégories mais on a perdu le contenu (et donc la catégorisation) de cette catégorie. Peux-tu le restaurer, idéalement sur Catégorie:Groupe Total et je tâcherai de finir proprement le renommage. ◾ Luciofr 💬 8 novembre 2021 à 10:41 (CET)[répondre]

Bonjour Lucio fr Émoticône j’ai restauré la Catégorie:Groupe TotalEnergies. Dis-moi si tu as encore besoin d’aide. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2021 à 13:09 (CET)[répondre]
Merci, tu peux re-supprimer Catégorie:Groupe TotalEnergies. Je ferai le CatRename derrière. ◾ Luciofr 💬 8 novembre 2021 à 16:09 (CET)[répondre]
Bonjour Lucio fr Émoticône c’est fait. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2021 à 16:17 (CET)[répondre]
Merci. ◾ Luciofr 💬 8 novembre 2021 à 16:19 (CET)[répondre]

Question de Batbull09 (8 novembre 2021 à 16:03)[modifier le code]

bonjour comment rédiger mon article je suis nouveau sur votre site --Batbull09 (discuter) 8 novembre 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonjour Batbull09 Émoticône, vous pouvez commencer à rédiger sur votre page de brouillon et me recontacter pour une relecture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 novembre 2021 à 16:07 (CET)[répondre]

Question de Batbull09 (8 novembre 2021 à 16:25)[modifier le code]

j'ai poster un article qui se nomme collège gayant mais mes parent ne la vois pas ses inscris la page collège gayant n'existe pas sur wiki --Batbull09 (discuter) 8 novembre 2021 à 16:26 (CET)[répondre]

Question de Batbull09 (8 novembre 2021 à 16:28)[modifier le code]

je ne suis pas d'accord je voudrais que ma page apparaisse --Batbull09 (discuter) 8 novembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Verification[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte aujourd'hui car j'aimerais que vous vérifier la page Pokémon Unite. En version française, elle n'étais pas très détaillée et c'est un jeu que j'aime donc j'ai décider de traduirela page anglaise (qui elle, étais bien remplie). Mais j'aimerais, si possible, que vous vérifier si ma traduction est bien correcte, et également l'orthographe.

Je vais dès maintenant relire (bien que je l'aie déjà fait 5 fois) pour que vous n'ayez pas à corriger de bêtes erreurs, si vous acceptez. Vous n'êtes donc bien sûr pas obliger de m'aider. Si vous ne voulez pas, veuillez néanmoins m'en faire part que je puisse contacter quelqu'un d'autre.

Cordialement,--Léto Endal (discuter) 8 novembre 2021 à 17:22 (CET)[répondre]

Bonjour Léto Endal Émoticône j'ai relu l'article et j'ai fait les modifications directement dans le texte. Le plus gros problème venait des références, qui à la différence de l’anglais, se placent avant la ponctuation finale.
Bon travail donc !
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 novembre 2021 à 13:27 (CET)[répondre]

Question de Philogenon (9 novembre 2021 à 12:52)[modifier le code]

Bonjour Harrieta, où puis-je trouver une liste des bandeaux et des modèles et plus généralement la syntaxe du code de wikipedia ? Merci pour votre tutorat. --Philogenon (discuter) 9 novembre 2021 à 12:52 (CET)[répondre]

Bonjour Philogenon Émoticône vous pouvez regarder Catégorie:Maintenance des modèles. Pour ce qui est de la syntaxe, vous pouvez lire Aide:Syntaxe. À votre disposition pour plus de détails. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 novembre 2021 à 13:01 (CET)[répondre]

Question de Ulysse-44 (9 novembre 2021 à 22:04)[modifier le code]

Bonsoir Harrieta. 9a semble très compliqué de créer un espace de brouillons ! Merci d'avance de votre aide --Ulysse-44 (discuter) 9 novembre 2021 à 22:04 (CET)[répondre]

Question de Ulysse-44 (9 novembre 2021 à 22:10)[modifier le code]

Le 9a de mon 1er message est Ça (Ça semble...). En équipe nous avions décidé de modifier certaines parties de l'article sur Prem Rawat, mais l'introduction que j'avais commencée a été supprimée. Un modérateur disait qu'elle était trop promotionnelle. Pourtant nous ne faisions que citer des faits avec les sources. Nous aimerions comprendre pourquoi ça a été supprimé. --Ulysse-44 (discuter) 9 novembre 2021 à 22:10 (CET)[répondre]

Bonjour Ulysse-44 Émoticône les propos de @Baobabjm sont très clairs : « l’encyclopédie en ligne, se fonde avant tout sur des sources dites secondaires = indépendantes du sujet ». Les sources dites primaires ne sont pas suffisantes dans l’encyclopédie.
Je ne comprends pas de surcroit la notion d’« équipe » que vous mentionnez. Pouvez-vous la développer ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 novembre 2021 à 08:05 (CET)[répondre]

Merci pour vos indications. Compte tenu des éléments que vous m'avez fournis, je vais vous faire une nouvelle proposition pour l'introduction. En réponse à votre question : au cours d'une conversation à deux sur le contenu de cette page Wikipédia, il nous a semblé possible de l'enrichir et souhaitable de nous synchroniser dans un souci de cohérence et d'harmonie stylistique.

Question de CAUDERLIER (9 novembre 2021 à 23:56)[modifier le code]

Modifier nom --CAUDERLIER (discuter) 9 novembre 2021 à 23:56 (CET)[répondre]

Question de Arnaudsdx (10 novembre 2021 à 11:54)[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous contrôler mon article et me dire s'il peut être publiable. Merci d'avance --Arnaudsdx (discuter) 10 novembre 2021 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour Arnaudsdx Émoticône j’ai regardé votre brouillon. Malheureusement, le sujet de l'article ne remplit pas les critères de notoriété des personnes que je vous invite à lire.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 novembre 2021 à 18:09 (CET)[répondre]

Cimetière juif de Bayonne[modifier le code]

Bonjour Harrieta171. Comme tu es le spécialiste des Pyrénées-Atlantiques, je te signale que Le Mag no 478, supplément au journal Sud Ouest du a fait un reportage sur le cimetière juif de Bayonne (pages 16 à 20), qui pourrait t'intéresser. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 novembre 2021 à 18:21 (CET)[répondre]

Merci Père Igor Émoticône, j’ai envoyé un émissaire me l'acheter tout de suite. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 10 novembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Louis Espinassous »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Espinassous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Espinassous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 novembre 2021 à 19:42 (CET)[répondre]

Question de Nikolli Paulin sur Utilisateur:Nikolli Paulin/Brouillon (11 novembre 2021 à 19:20)[modifier le code]

Bonjour, pourquoi ma page n'est pas encore apparu sur wiki? Merci Nikolli --Nikolli Paulin (discuter) 11 novembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

Bonjour Nikolli Paulin Émoticône sans doute parce que vous ne l’avez pas renommée pour apparaître dans l’espace principal. Mais j’ai de gros doutes que l’article soit accepté par la communauté. Il vous faut vérifier que l’objet de l’article satisfait aux exigences de notoriété. Puis il y a la forme qui très en-deça des exigences de l’encyclopédie.
Enfin, si vous avez un lien avec le sujet de l'article (comme votre pseudonyme le laisse penser), vous devez déclarer votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 novembre 2021 à 19:36 (CET)[répondre]

McCartney-Lennon album Please please me[modifier le code]

Est correcte , pourquoi cette annulation ? 2A02:8440:8216:3783:7CB6:9736:CF8D:814C (discuter) 12 novembre 2021 à 03:25 (CET)[répondre]

@2A02:8440:8216:3783:7CB6:9736:CF8D:814C et bonjour à vous également. Votre ajout est sûrement correct, mais pas sourcé et dès lors, non acceptable. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 novembre 2021 à 08:03 (CET)[répondre]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Danseurs professionnels de Danse avec les stars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danseurs professionnels de Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Juste Juju, le 12 novembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:42 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Haut fonctionnaire des Pyrénées-Atlantiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 13:45 (CET)[répondre]

Grande Algérie - Suppression[modifier le code]

Copie du mail reçu de @Daly1589 le à h 11 :

Bonjour,
Puis-je avoir les détails de votre suppression de l'article la Grande Algérie ?

Bonjour Daly1589 Émoticône l'article a été supprimé parce qu’il constituait un TI et qu’il était impossible à vérifier. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2021 à 08:13 (CET)[répondre]

Question de Cherrybombsheel sur Deon Estus (15 novembre 2021 à 22:19)[modifier le code]

Bonjour, comment on ajoute un lien vers une autre page Wikipedia ? Merci --Cherrybombsheel (discuter) 15 novembre 2021 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour Cherrybombsheel Émoticône il vous suffit d'indiquer le nom de la page entre deux paires de crochets comme suit [[Nom de la page]]. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2021 à 17:51 (CET)[répondre]

Question de Ulysse-44 (15 novembre 2021 à 22:28)[modifier le code]

Bonjour Harietta, je viens de publier en mode brouillon une introduction modifiée de l'article sur Prem Rawat. Pourriez-vous vérifier si elle correspond bien aux critères d'admissibilité de Wikipédia  ? Vos observations ou suggestions seront les bienvenues. Merci par avance de votre aide. Cordialement, Ullysse-44 --Ulysse-44 (discuter) 15 novembre 2021 à 22:28 (CET)[répondre]

Bonjour Ulysse-44 Émoticône je ne comprends pas bien, la page Prem Rawat existe déjà et vous y avez participé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2021 à 17:53 (CET)[répondre]

Question de Ernest NANA TAYOU (16 novembre 2021 à 16:08)[modifier le code]

Recevez mes salutations!

S'il vous plaît je suis nouveau et j'aimerai savoir la procédure à adopter pour publier au sein de l'encyclopédie wikipédia. Cordialement ! --Ernest NANA TAYOU (discuter) 16 novembre 2021 à 16:08 (CET)[répondre]

Bonjour Ernest NANA TAYOU Émoticône, vous pouvez commencer à rédiger sur votre page de brouillon et ensuite me demander une relecture si vous le souhaitez. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

Question de Florentinelacasse (16 novembre 2021 à 17:32)[modifier le code]

Bonjour, je voudrais créer une page Wikipédia concernant la (SPCA) C'est a dire, la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux de Montréal. Trouvez vous qu'il s'agit d'une bonne idée? --Florentinelacasse (discuter) 16 novembre 2021 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour Florentinelacasse Émoticône je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des associations. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2021 à 17:58 (CET)[répondre]

Question de NathPRC (20 novembre 2021 à 11:44)[modifier le code]

Bonjour, comment faire pour ajouter une page ? --NathPRC (discuter) 20 novembre 2021 à 11:44 (CET)[répondre]

Bonjour NathPRC Émoticône je vous propose de commencer à rédiger sur votre page de brouillon. Vous pouvez me solliciter pour une relecture avant publication.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2021 à 13:50 (CET)[répondre]

Bonjour pour devenir professeur quesqu je peux faire --Elibienkanda (discuter) 20 novembre 2021 à 13:41 (CET)[répondre]

Bonjour Elibienkanda Émoticône votre question ne concerne pas Wikipédia, qui n’est pas un centre d’orientation, à moins qu'il s’agisse d’enseigner comment fonctionne Wikipédia, et là, je vous recommande la lecture de WP:Aide.
Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2021 à 13:52 (CET)[répondre]

L'objectif encyclopédique sélectif[modifier le code]

Vous m'écrivez que la publication du catalogue commercial d'une entreprise correspond à "l'objectif encyclopédique de Wikipedia", sans prendre la peine de justifier cette opinion étonnante. Pour telle ou telle oeuvre littéraire, il y a beaucoup de traductions, d'éditions imprimées ou numériques, de lectures audio, et selon vous, mentionner avec lien l'existence de telle version de tel éditeur présenterait un caractère encyclopédique. Vous êtes très sot.

Bonjour à vous également @2A01:E34:ED3B:4420:FD4D:2DD3:6B0A:91CC je suis en effet très sot, et de surcroît, je sais lire. Je vous ai écrit « Votre modification de la page « L'École du Prieuré » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia », après avoir révoqué la suppression que vous avez faite d’un contenu sourcé, ce qui est contraire aux règles de l’encyclopédie, pour autant que la source soit acceptable et centrée, en l’occurence il s’agit de la la fiche BnF relative à l’œuvre.
Merci de votre attention et bonne fin de journée.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2021 à 16:02 (CET)[répondre]
Je comprends mieux. Quand vous m'écrivez que ma modification porte atteinte à ceci ou à cela, ce n'est pas l'atteinte à ceci (le caractère encyclopédique de la publicité), mais l'atteinte à cela (le caractère sourcé de la publicité) qui vous chagrine. Je ne l'aurais pas imaginé. A l'avenir, plutôt que de me dire que ma contribution porte atteinte à ceci ou cela, vous devriez me dire d'emblée si c'est à ceci ou à cela que ma contribution porte atteinte.
Les choses sont plus claires maintenant.
Comme moi, vous pensez que cette publicité sourcée n'a pas d'intérêt encyclopédique, mais d'un autre côté vous pensez que cette publicité ne peut pas être supprimée, parce qu'elle est sourcée.
Vous m'avez donc adressé un courrier, ce dont je vous remercie, pour me dire que la publicité pour l'une des cent éditions en français de cette oeuvre, toutes traductions et tous supports confondus, est certes non encyclopédique, mais qu'il convient cependant de la conserver parce qu'elle est sourcée.
Je crois pour ma part que vous faites l'erreur de penser que la règle du sourçage s'impose à la règle de l'intérêt encyclopédique quand ces deux règles sont conflictuelles.

Électricité[modifier le code]

Comment appele ton le fondateur de électricité Elibienkanda (discuter) 20 novembre 2021 à 14:18 (CET)[répondre]

Bonjour Elibienkanda Émoticône s’agit-il d’un quiz ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Ne pas confondre la page d'homonymie Potto avec la page Potto (homonymie)[modifier le code]

Bonjour Émoticône Harrieta171. À l'occasion de ta modif ici : en principe on ne doit pas avoir deux pages d'homonymie différentes pour un seul et même mot, non ? Je propose de transférer les autres items de la seconde page (qui deviendra une simple redirection) vers la première, indûment accaparée par les bébêtes. — Ariel (discuter) 22 novembre 2021 à 19:57 (CET)[répondre]

Bonsoir Ariel Provost Émoticône ça me va. Tu le fais, ou je m’en charge. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2021 à 21:22 (CET)[répondre]
✔️ Émoticône--Harrieta171 (discussion) 22 novembre 2021 à 21:37 (CET)[répondre]
Super, merci. Comme tu as pu éventuellement le remarquer, je suis un wikipédien du matin (européen) plutôt que du soir. Amitiés, Ariel (discuter) 23 novembre 2021 à 08:00 (CET)[répondre]

Question de Macmordicpro (23 novembre 2021 à 17:00)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171 ! Une petite question pour commencer : je voudrais insérer une image dans l'infobox d'un article (qui n'en comporte pas) sur une société pour laquelle je travaille (j'ai déclaré ce fait sur mon profil) ; la photo m'est confiée par mon client, qui m'affirme en détenir les droits, mais je n'ai pas le nom de l'auteur : est-ce rédhibitoire ? Faut-il une mention de copyright ? Merci d'avance. --Macmordicpro (discuter) 23 novembre 2021 à 17:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Macmordicpro Émoticône tout d’abord, la photo doit être chargée sur Commons. Ensuite, il vous faut connaître la situation de la photo par rapport au droit d’auteur. Si vous possédez une décharge écrite de votre client qui est l'actuel propriétaire du cliché, déclarant que la photo est libre de droits, vous pourrez télécharger la photo.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 novembre 2021 à 18:19 (CET)[répondre]
Rebonjour (ou bonsoir) Harrieta171,
deuxième question concernant l'infobox de la centrale photovoltaïque de mon client : comment modifier une info dont le champ n'apparaît pas dans la boîte modifier de l'infobox ? Je veux modifier le champ "superficie" or il n'apparaît pas…
Merci d'avance et désolé ce sont (presque) mes premiers pas sur Wikipedia --Macmordicpro (discuter) 23 novembre 2021 à 17:08 (CET)[répondre]
Bonsoir Macmordicpro Émoticône s’il s’agit de l'article Neoen, je vois qu’il utilise le modèle {{Infobox Société}}. Je n’y ai pas trouvé le champ "superficie". S'agit-il de la superficie des installations industrielles ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 novembre 2021 à 18:27 (CET)[répondre]

Guacamole[modifier le code]

Bonjour, je vois votre modification de l'article Guacamole il est clair que l'on peut tout faire avec des avocats, mais il faut comprendre que les recettes originales mexicaines telle que comprises dans les textes de l'Unesco et et les recettes traditionnelles ne contiennent pas de poivrons, pas de gingembre et encore moins de cumin...c'est peut-être très bon mais...ce n'est plus du guacamole. Le cumin, le gingembre ne sont pas des ingrédients du guacamole. Qui s'amuse a saboter cet article ? Je vous invite a lire les textes cités en référence, de plus ni le gingembre ni le cumin ne sont des produits mexicains. Merci Je vous invite a lire ce qu'écrit le site de wikipédia en espagnol. --2001:1711:FA40:1A61:B842:4486:7FDE:DD9D (discuter) 28 novembre 2021 à 10:23 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2021 à 00:50 (CET)[répondre]

Redirection[modifier le code]

Bonjour Harrieta171 Émoticône, je fais suite à ton message sur DSI : [4]

Il n'y aurait pas eu de PàS, la redir ne m'aurait pas gêné. Mais là, on perd (si on ne passe pas par la page de création) l'information qu'il y a eu une décision communautaire et n'importe qui peut, donc, recréer un article (en long TI, comme il l'était ?) sans DRP, juste en supprimant cette redirection. Qui plus est, les avis de la PàS (très récente) ne font nullement état d'une redirection vers un résumé détaillé du film (même pas une section dédiée au personnage) et un seul avis était en fusion (qui n'a pas eu lieu).

Après, j'ai peut-être une vision trop fermée / étriquée de « la chose » mais cet ensemble de procédure (admissibilité, PàS, DRP) est tellement chronophage et source de conflit que détourner, contourner, cacher (ou je ne sais quel terme employer) une PàS et une décision communautaire, j'avoue, me gêne un peu. C'est un peu comme une « interprétation personnelle » d'un critère.

Enfin, et dans l'absolu, redirection ou article, une recréation ne nécessite-t'elle pas la restauration de l'historique (acte administratif) pour crédits d'auteur ?

J'espère que tu auras compris ma pensée (je ne suis pas sûr d'avoir été clair).

Bien amicalement. — Lagribouille (discuter) 2 décembre 2021 à 00:11 (CET)[répondre]

Le jeune de la République de mocratique du congo[modifier le code]

Loin de pays prêt du cœur

Elibienkanda Elibienkanda (discuter) 3 décembre 2021 à 11:48 (CET)[répondre]

Elibienkanda Elibienkanda (discuter) 3 décembre 2021 à 11:49 (CET)[répondre]

Bonjour comment s'appelle je peut publié? --Elibienkanda (discuter) 2 décembre 2021 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonjour Elibienkanda Émoticône je ne comprends pas quel article vous voulez publier, mais, vous pouvez commencer à rédiger l’un ou l'autre des articles en rouge dans votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 décembre 2021 à 08:27 (CET)[répondre]

La zaïroise[modifier le code]

La Zaïroise a été l'hymne national du Zaïre (actuellement République Démocratique du Congo ), ok a été écrit par le révérend Père simon-pierre boka et chante par le professeur Joseph LUTUMBA en 1971. Précédé et suivi par le zairianisation. Ce fut l'hymne national de 1971 a 1997 . Précédé et suivi par le Debout congolais.

Bonjour je vais mètre le photo comment ?

Question de Sanga David sur Géochronologie (7 décembre 2021 à 19:33)[modifier le code]

Bonjour, je voudrais un plan sur la géochronogie --Sanga David (discuter) 7 décembre 2021 à 19:33 (CET)[répondre]

Bonjour Sanga David Émoticône un plan de quoi ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 7 décembre 2021 à 19:35 (CET)[répondre]

Redirection brouillon[modifier le code]

Bonjour Notification Harrieta171 :, j'ai fait une gaffe dans une redirection de brouillon et ne sais pas comment rattraper le coup. [[5]]. Je peux modifier en mettant le nom de l'utilisateur (TELDM2021) mais j'ai peur de refaire une gaffe. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 9 décembre 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour Msbbb Émoticône pas de problème, j’ai renommé en Utilisateur:TELDM2021/brouillon Tobie Steinhouse et supprimé l’ancienne redirection. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 décembre 2021 à 17:36 (CET)[répondre]
Ouf, je respire mieux!--Msbbb (discuter) 9 décembre 2021 à 17:40 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez recemment supprimé cette page, mais en réalité il ne s'agissait pas d'une recréation de page supprimée, mais d'une simple redirection. La suppression d'une telle page devrait se faire selon les recommandations de Suppression d'une redirection, qui ne nécessitent pas de preuves d'admissibilité, dès lors qu'un autre article de Wikipédia traite déjà du sujet vers lequel on redirige. Pourriez-vous donc, s'il vous plait, reconsidérer votre décision de supprimer, à la lumière de ces arguments ? Bien cordialement, Qmmfqjopz (discuter) 9 décembre 2021 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonsoir Qmmfqjopz Émoticône veuillez lire la réponse de Lagribouille (d · c · b) ci-dessus pour un cas similaire (paragraphe Redirection). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 décembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]
Merci de m'avoir répondu. Effectivement je suis sensible à ces arguments et je ne souhaite pas moi-même que quelqu'un restaure un jour la page en remplacement de la redirection, du moins pas avant l'épilogue judiciaire qui devrait être un procès en cour d'assises de l'intéressé, qui est en détention provisoire depuis un an, soit quand même deux ans après la suppression de sa page. Le volet judiciaire n'était donc pas connu au moment de la décision communautaire de suppression. En attendant, ne serait-il pas possible de figer cette redirection, en interdisant par exemple de la modifier si l'on n'est pas administrateur ? Qmmfqjopz (discuter) 9 décembre 2021 à 20:35 (CET)[répondre]
Bonjour et Merci Harrieta171 et Qmmfqjopz Émoticône
Je reste convaincu que la redirection est une mauvaise idée, vous occultez la PàS, vous ouvrez la porte à une recréation sauvage (sans DRP), vous allez contre une décision communautaire (les avis en PàS) sur des arguments hypothétiques et futurs d'une notoriété qui vaudraient par une décision judiciaire.
Protéger la redirection n'est pas la solution, la solution après 3 recréations (au moins, sans discussions, sans consensus et même contre un avis contraire et totalement argumenté, conforme aux procédures et recommandations de l'encyclopédie) est la protection à la création, dans l'attente d'une DRP en bonne et due forme, sources à l'appui.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 9 décembre 2021 à 22:59 (CET)[répondre]
Et que dire du contournement avec la redirection Pascal Ollitrault (dans l'article : « Pascal Ollitrault, dit « Pascal OP » ») ? — Lagribouille (discuter) 9 décembre 2021 à 23:04 (CET)[répondre]
Bonjour @Harrieta171, @Lagribouille et @Qmmfqjopz. Je vous informe avoir lancé un appel à commentaires à ce sujet. Bien à vous, LD (d) 10 décembre 2021 à 00:29 (CET)[répondre]
Merci LD Émoticône. — Lagribouille (discuter) 10 décembre 2021 à 00:41 (CET)[répondre]
De quel contournement parlez-vous ? Apokrif (discuter) 10 décembre 2021 à 06:20 (CET)[répondre]
"vous ouvrez la ,porte à une recréation sauvage (sans DRP)": non. Apokrif (discuter) 10 décembre 2021 à 06:22 (CET)[répondre]

ca cause de ?[modifier le code]

voir wikipedia .org/wiki/Discussion:Irina_Starchenbaum — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.131.3.243 (discuter), le 9 décembre 2021 à 23:07 (CET)[répondre]

Revocation[modifier le code]

Vous avez révoqué une contribution car elle n'était pas sourcé.

Je pense qu'il est préférable d'indiquer que l'information est a sourcer ou de la sourcer directement.

J'ai donc rajouté cette contribution avec une source .

IsouM (discuter) 10 décembre 2021 à 08:39 (CET)[répondre]

Bonjour IsouM Émoticône vous avez bien fait, merci. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 décembre 2021 à 08:54 (CET)[répondre]

Question de FBwiki50 (10 décembre 2021 à 19:12)[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de publier mon deuxième article sur Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Macheras

Mon premier étant : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_technique_de_Montr%C3%A9al

Comme le sujet porte sur un ingénieur français ayant eu des responsabilités au Québec (1908-1921), des informations sont manquantes comme l'année de décès. Quelles sont les sources en France pour obtenir ces informations sur internet ?

Merci aussi de commenter sur la forme les deux publications, et de les améliorer au besoin si vous le pouvez et/ou de m'indiquer comment le faire. --FBwiki50 (discuter) 10 décembre 2021 à 19:12 (CET)[répondre]

Bonjour FBwiki50 Émoticône j'ai fait une relecture des deux articles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 décembre 2021 à 08:35 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis l'arrière petit neveu de Alexandre Macheras, je vous remercie pour les renseignements trouvé. Il est décédé le 18 juillet 1923 à paris j'ai son acte de décès. Je serai heureux de connaitre d'autres information à son sujet si vous en avez, merci.
Sincères salutations
Macheras Gérard 2A01:E0A:25C:98A0:B49F:6166:ED35:E1A3 (discuter) 28 décembre 2021 à 21:05 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Kado (Birmanie) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kado (Birmanie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kado (Birmanie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:56 (CET)[répondre]

Les articles Bertso et Bertsolari sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Bertso  » et « Bertsolari » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bertso et Bertsolari.

Message déposé par Lazulis (discuter) le 11 décembre 2021 à 01:29 (CET)[répondre]

Lazulis (discuter) 11 décembre 2021 à 01:29 (CET)[répondre]

Wikimag n°715 - Semaine 50[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 décembre 2021 à 08:19 (CET)[répondre]

Article de Martine Robert Les Echos[modifier le code]

Bonjour, L'article de Martine Robert au sujet de la création de la résidence musicale de la Fondation Singer-Polignac n'est malheureusement pas exact. Yves Petit de Voize fait partie des personnes ayant contribué à la création de cette résidence mais n'en est pas le seul initiateur (voir plus bas dans la fiche "résidence musicale et concerts"). De plus, la résidence musicale a été créée en 2006 donc cela ne peut pas être daté de "la fin des années 1990"... C'est pourquoi je me suis permis de supprimer votre paragraphe, j'espère que vous comprendrez ;) --Chalap83 (discuter) 13 décembre 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Voici une source pour corroborer mes propos https://www.singer-polignac.org/fr/residence-musicale/nos-conseillers-musicaux/148-residence-musicale/nos-conseillers-musicaux/2654-yves-petit-de-voize Chalap83 (discuter) 14 décembre 2021 à 11:38 (CET)[répondre]

Référence perdue ![modifier le code]

Bonjour l'ami ! Je viens vers toi car je lis « 2 août 2021 à 21:04 Harrieta171 a supprimé la page Discussion Projet:Transports en Île-de-France/Archive 13 (Page de discussion orpheline) . » Or dans cette page, il y avait une discussion intéressante à laquelle se réfère le projet:Communes de France dans sa page d'aide (voir le lien rouge en cliquant ici).

Ma question : qu'est devenue cette page ?

Merci d'avance pour ta réponse.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 décembre 2021 à 19:02 (CET)[répondre]

Bonjour AntonyB Émoticône j'ai restauré la page. Vois si la discussion qui t’intéresse s’y trouve. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 13 décembre 2021 à 19:06 (CET)[répondre]
Oui c'est parfait. Un très grand merci @Harrieta171 pour ta réactivité. Bien à toi. AntonyB (discuter) 13 décembre 2021 à 21:37 (CET)[répondre]

Salut Harrieta,

Merci beaucoup pour ta volonté de nous joindre  ! Pourrais-tu écrire une brève présentation à https://meta.wikimedia.org/wiki/Volunteer_Response_Team/Volunteering ?

Cordialement, de l'Allemagne – Mussklprozz (discuter) 14 décembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour Mussklprozz Émoticône pas de problème. J'avais déjà envoyé un message à volunteers-vrt@wikimedia.org, mais ce n’est peut-être pas la bonne adresse, ou alors pas assez détaillé.
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 décembre 2021 à 17:13 (CET)[répondre]
Bonjour Mussklprozz Émoticône, je viens de renvoyer un message et je te le joins par mail. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 14 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]
Très sympa ! Je t'ai repondu par email. --Mussklprozz (discuter) 14 décembre 2021 à 22:37 (CET)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour Harrieta171,

Merci beaucoup pour votre message d'acceuil.

A très bientôt !

15 décembre 2021 à 14:46 (CET) Binkady — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Binkady-Emmanuel Hié (discuter), le 15 décembre 2021 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour Binkady-Emmanuel Hié Émoticône bienvenue sur Wikipédia (et n’oubliez pas de signer vos messages !). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 décembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

Question de Losse 24 (15 décembre 2021 à 15:44)[modifier le code]

Bonsoir, Je voudrais importer une image (des photos IGN) dont j'ai fait un montage, mais la connexion est refusée. Pouvez vous m'aider ? --Losse 24 (discuter) 15 décembre 2021 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonjour Losse 24 Émoticône assurez-vous tout d’abord que les photos IGN que vous souhaitez importer sont libres de droit. Ensuite, il vaut mieux charger vos photos dans Commons. Enfin, je vous recommande la lecture de Aide:Insérer une image.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 décembre 2021 à 18:17 (CET)[répondre]

Question de Losse 24 (17 décembre 2021 à 21:20)[modifier le code]

Bonsoir, Téleverser des images que j'ai créées me semble difficile, après avoir lu les notices. Par quoi faut t'il commencer ? Merci pour votre aide. --Losse 24 (discuter) 17 décembre 2021 à 21:20 (CET)[répondre]

Remerciement[modifier le code]

Récompense Merci et bravo, Harrieta, pour votre investissement quotidien dans la patrouille et la maintenance de Wikipédia — vos contributions régulières pour préserver l'encyclopédie sont précieuses. Merci, aussi, de la cordialité permanente dont vous faites preuve lorsque vous échangez : elle est bénéfique ! Émoticône sourire
Bien cordialement, — Bru [M'écrire] 19 décembre 2021 à 09:01 (CET)[répondre]
Merci Bru Water Émoticône ah ben, je n'avais pas l’impression d’être si différent des autres contributeurs ! Mais ça fait très plaisir. Bonne fin de journée.--Harrieta171 (discussion) 19 décembre 2021 à 09:13 (CET)[répondre]
Bonjour ! je me permets de m'incruster dans la discussion (mais c'est pour la bonne cause) et je confirme que tu fais partie des pcW patientes et bienveillantes, je l'ai souvent constaté ! Et effectivement c'est bénéfique et appréciable pour la communauté. Très cdt — Couleys [कुरा गरौं] 19 décembre 2021 à 20:02 (CET)[répondre]

Andrés Papandréou : où est née sa 3-ème épouse ?[modifier le code]

Kalispera. Dans sa biographie du Wikipédia en anglais, c'est à Eleusis. C'est là que j'ai pris l'info. Voyez qui a raison (mystère ?) et faites pour le mieux :-). --2A01:CB1C:821F:A400:A832:A772:5C72:A2B2 (discuter) 19 décembre 2021 à 19:29 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône la règle sur Wikipédia en français, c’est que WP ne peut pas être une source pour WP. Donc, si vous avez accès à une source de qualité, n’hésitez pas à l’ajouter à votre modification. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 décembre 2021 à 19:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Rue d'Alger (Rouen) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rue d'Alger (Rouen) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue d'Alger (Rouen)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:25 (CET)[répondre]

Wikimag n°716 - Semaine 51[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 décembre 2021 à 08:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Subud »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Subud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2021 à 14:18 (CET)[répondre]

Blocage des IPv6, bonnes pratiques[modifier le code]

Salut,

Je vois passer régulièrement des blocages d'adresses IPv6 de ta part effectués sur l'adresse entière, ce qui n'est pas optimal en termes de lutte contre le vandalisme.

La bonne pratique concernant le blocage des IPv6 consiste à effectuer un blocage de plage sur /64.

Explications très simplifiées pour non-informaticiens :

Dans la plupart des cas, les 4 premiers segments d'une adresse IPv6 correspondent (pour une durée plus ou moins longue) à un unique utilisateur et les 4 derniers segments correspondent à l'adresse de l'ordinateur/appareil au sein de son réseau local. Cette dernière partie peut changer plusieurs fois par jour, et n'est absolument pas stable ni durable.

En fait, en simplifiant, il faut considérer que les 4 premiers segments d'une IPv6 remplissent la même fonction qu'une adresse IPv4 entière. Les adresses IPv4 requièrent généralement le recours au NAT pour « traduire » l'adresse publique (celle que nous voyons sur WP) en adresse locale (192.168.x.x) afin de l'acheminer sur son réseau local. Avec les IPv6, fini le NAT (source de très nombreux problèmes), l'adresse locale faisant intégralement partie de l'adresse IP (ce sont les 4 derniers segments). Sauf qu'ils changent très régulièrement.

Avec les IPv6, il faut donc toujours vérifier et bloquer sur /64 (à moins d'avoir de bonnes raisons de faire autrement, et de maîtriser la notation CIDR).

Sur chaque page de contributions, comme Spécial:Contribs/2A01:CB06:8075:7E28:2D91:85B0:EA30:ED2F tu disposes à cet effet d'un lien en bas-de-page « Plage /64 » qui affiche les contributions sur la plage /64 à partir d'une IPv6 complète. Tu peux ensuite cliquer sur « bloquer » depuis cette plage, et procéder au blocage de la même manière que tu l'aurais fait normalement.

Pour info, afin d'éviter tout malentendu, il existe plusieurs notations supportées par MediaWiki, et toutes signifient la même chose et permettent de procéder à un blocage :

Ces trois variantes sont identiques, tout comme les différences majuscules/minuscules, qui n'ont aucune importance.

Exemple : tu as bloqué 2A01:CB06:8075:7E28:2D91:85B0:EA30:ED2F (d · c · b) pour 3 jours, alors que si on regarde 2A01:CB06:8075:7E28::/64 (d · c · b), on identifie d'autres vandalismes effectués quelques jours avant.

Merci pour ta lutte contre le vandalisme.

Bonnes fêtes.

--Tractopelle-jaune (discuter) 24 décembre 2021 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour Tractopelle-jaune Émoticône et merci pour ces explications détaillées. Je vais essayer d’améliorer mon efficacité ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 25 décembre 2021 à 08:03 (CET)[répondre]

Question de Lindseyorleane[modifier le code]

Bonjour Lindseyorleane Émoticône vous pouvez exposer votre question ci-dessous. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 décembre 2021 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonsoir Harrieta171,je demandais donc le moyen dans les détails pour pouvoir discuter avec un administrateur. Lindseyorleane (discuter) 25 décembre 2021 à 21:04 (CET)[répondre]
Bonjour Lindseyorleane Émoticône, je suis un des administrateurs de la Wikipédia française.
La discussion n’est possible que par voie épistolaire soit sur cette page discussion soit en m’envoyant un mail sur Harrieta171@gmail.com.
Je reste à votre disposition pour cette discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 décembre 2021 à 08:01 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171,je voulais demander à un administrateur de bloquer définitivement mon compte. Lindseyorleane (discuter) 26 décembre 2021 à 15:57 (CET)[répondre]
Bonjour Lindseyorleane Émoticône, suivant les règles de notre encyclopédie, le blocage interviendra après 24 heures. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 décembre 2021 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonsoir Harrieta171,je suis revenu sur ma décision et je ne veux plus quitterr Wikipédia.Au début,je craignais de ne pas avoir le temps mais j'en trouve. Lindseyorleane (discuter) 26 décembre 2021 à 20:22 (CET)[répondre]

Suppression page[modifier le code]

Bonjour pourquoi la page piloucha créée il y a quelques heures a été supprimée ? 2A02:8440:230F:3FF5:7D97:6B53:D4EF:9D1E (discuter) 26 décembre 2021 à 19:01 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône la page PILOUCHA a été supprimée parce qu’elle ne remplit pas les critères de notoriété des personnes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 décembre 2021 à 19:09 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Yves Dupont »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Dupont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Dupont/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2021 à 23:44 (CET)[répondre]

Question de Galaxie mbm (27 décembre 2021 à 09:12)[modifier le code]

Bonjour Comment je peut mètres des photo ? --Galaxie mbm (discuter) 27 décembre 2021 à 09:12 (CET)[répondre]

Bonjour Galaxie mbm Émoticône je vous recommande la lecture de Aide:Insérer une image (Éditeur visuel). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 décembre 2021 à 22:02 (CET)[répondre]

Communication lifestyle[modifier le code]

Bonjour,

La communication lifestyle est une méthode de communication qui se développe très forts depuis quelques années, quelle est le soucis avec cat article? Faut-il que j'ajoute d'autres références ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flofrandenos (discuter), le 29 décembre 2021 à 12:15 (CET)[répondre]

Bonjour Harrieta171 Émoticône et Notification Flofrandenos :. Un début de réponse apportée à la même question posée sur ma page de discussion. Cordialement et bonnes fêtes. — Lagribouille (discuter) 29 décembre 2021 à 12:31 (CET)[répondre]

L'article Affaire Bogdanoff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Bogdanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Bogdanoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonne année !!![modifier le code]

Bonne année Harrieta.Tella (discuter) 1 janvier 2022 à 00:16 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2022 à 00:19 (CET)[répondre]

Bonne année 2022 ![modifier le code]

Bonjour Harrieta171 Émoticône
Tous mes vœux pour aborder — prudemment — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…)

Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà.

Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* :

« Ne pas voir [le Mal], ne pas entendre, et ne pas dire »**

Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable…

Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Émoticône

Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 00:44 (CET)[répondre]

(* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… Émoticône)
(** …et puis, surtout : ne pas taperÉmoticône)