Discussion utilisateur:Io Herodotus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Présentation   Discussion   Contributions   Outils   Bac à sable   Brouillon

Contrôle des eaux aux Pays-Bas[modifier | modifier le code]

Merci pour les ajouts. En lisant cette introduction on a l'impression que les différentes techniques vont être décrites. Mais on tombe sur "Extraction de tourbe". Ce chapitre est mal placé. Je ne sais pas où le mettre.--Io Herodotus (discuter) 3 juillet 2015 à 13:14 (CEST)

Notification Io Herodotus : merci, c'est gentil de le dire comme ça, on peut tout aussi bien trouver que mon ajout était mal relié à l'existant : j'ai reformulé, j'espère que ça passe mieux. Ça ne veut pas dire que l'organisation de l'article est parfaite, mais c'est un sujet qui me dépasse (au-delà de cette « vue d'ensemble » depuis l'Antiquité, paradoxale par rapport à l'image conquérante à laquelle on s'arrête généralement, et qui m'a paru assez intéressante pour en faire une proposition de « Le saviez-vous ? »). En revanche je trouve le titre de l'article plutôt malheureux, en français quand on dit « contrôle des eaux » on pense aux taux de chlore ou de nitrate bien plus qu'à la « maîtrise » des eaux (mais je ne dis pas que « maîtrise » est la bonne solution ;-)). Cordialement, --Fanfwah (discuter) 4 juillet 2015 à 08:17 (CEST)

Catégorie Exploration de l'espace en xxxx[modifier | modifier le code]

Bonjour Io_H, Les dates de lancement des missions d'exploration spatiale ont une facheuse tendance à glisser (quasi systématique pour l'ESA et le programme spatial habité chinois, fréquent pour la NASA) donc l'apposition d'une catégorie exploration de l'espace en xxxx risque d'être fausse sans qu'on pense à actualiser l'information relativement cachée (j'ai déjà du mal à faire la maj au niveau de l'intro tellement cela glisse fréquemment) donc je n'apposerais pas cette catégorie avant le lancement (ou disons quelques mois avant le lancement). --Pline (discuter) 16 juillet 2015 à 15:02 (CEST)

Je vois ce que tu veux dire. C'est peut être pour cette raison que les anglo saxons ont bloqué la visibilité de la en:Template:TLS-L au delà de 2 ans. C'est bien de se projeter un peu dans l'avenir quitte à rectifier plus tard. Que se passera-t-il dans 3 ans ? (ce n'est pas si lointain après tout). On a pourrait avoir l'impression que rien n'est prévu à court terme! Mais si on suit chaque programme, les modifications doivent être incessantes, tu as de l'expérience dans ce domaine, contrairement à moi.--Io Herodotus (discuter) 16 juillet 2015 à 23:20 (CEST)
Cela m'étonnerait fort que les catégories soient utilisées par le lecteur lambda. Il y a une rubrique pour les événements futurs dans le portail astronautique et les palettes des programmes des principales puissances spatiales sont à jour. Si on voulait faire mieux il faudrait actualiser les articles programme spatial xxx (par ex japonais) et les articles sur les agences spatiales (ESA, NASA). Mais c'est un travail prenant qui vient s'ajouter à tout le reste. Malgré un suivi quasi quotidien de l'actualité spatiale et une présence quasi permanente sur wiki, j'ai le plus grand mal à mettre ces informations à jour. Plus le temps passe et plus je pense, compte tenu de la faiblesse des effectifs, qu'il faudrait pratiquement interdire l'ajout de données non stabilisées dans l'encyclopédie. C'est du temps complètement perdu, puisqu'il faut pratiquement tout réécrire. Or les bras manquent terriblement. A ce titre les apports des contributeurs qui grouillent à chaque événement un peu suivi par les médias constituent un vrai crève coeur car leur travail est quasiment complètement poubellisé pour peu que les articles concernés soient repris par la suite sur le fond (je ne parle pas des contributeurs qui corrigent coquilles et formulation qui ont toute ma reconnaissance). Moi même je cède aux sirènes de l'actualité, sachant que tout sera à réécrire, pour ne pas laisser la place à ces contributeurs chasseurs d'actualité généralement peu compétents sur le sujet. Mais si je pouvais m'abstenir... --Pline (discuter) 17 juillet 2015 à 00:50 (CEST)

RAW 2015-07-17[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

À partir du 31 juillet, les annonces datant de plus de 15 jours seront automatiquement effacées de votre page de discussion lors de la distribution d'un nouveau numéro. Vous pouvez désactiver ce comportement à partir de la page Wikipédia:RAW/Inscription.
OrlodrimBot (d) 18 juillet 2015 à 03:56 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier | modifier le code]

Bonjour, Io Herodotus, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page Nomenclature de Pluton (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur SenseiAC avec le commentaire : « Décision PàS : Simple doublon, cf PdD et sous-page Suppression ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juillet 2015 à 10:30 (CEST)

Bonjour[modifier | modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer ce que signifie ce résumé justificatif?J'espère qu'il s'agit simplement d'une erreur de votre part. Merci,--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 26 juillet 2015 à 21:43 (CEST)

Vous avez supprimé des informations intéressantes. Votre compte a été banni. Je sais qu'il existe des gens qui ont pour mission de saper l'encyclopédie. Je suis donc extrêmement méfiant à votre endroit. Mais je dois admettre que je n'ai pas d'information pour juger. Je ne suis pas suffisamment curieux pour aller voir ce qui s'est passé sous votre ancien pseudo, si j'ai du temps à perdre peut-être y penserai-je. Pour le moment je ne vois que les articles que je suis et que vous avez modifiés. --Io Herodotus (discuter) 26 juillet 2015 à 21:55 (CEST)
Banni? Je ne sais pas de quoi vous parlez. Il semble que vous confondez avec un autre contributeur. Lancer de telles attaques sans prendre la peine de regarder les historiques de contribution n'est pas à votre honneur, il semble que vous êtes laissé berner par les incessantes attaques lancées par un ou deux contributeurs particulièrement indélicats. Quant à la page d'homonymie en question, elle ne respectait pas les conventions en la matière et occultait le titre de la plupart des pages en question. Bonne journée, --6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 26 juillet 2015 à 22:06 (CEST)
Il a utilisé un pseudonyme, le pseudonyme Pseudois (on voit l'humour du personnage), fait pas mal de saccage, à dit qu'il ne contribuerait plus jamais à wikipedia sous se pseudonyme, en a pris un nouveau et à continué les saccages, sans faire trop beaucoup d'autre apports que des suppressions de passages sourcés effectivement. Il a aussi une tendance à une interprétation créative des règles pour parvenir à ses fins.Popolon (discuter) 26 juillet 2015 à 22:32 (CEST)
Popolon, vos attaques personnelles permanentes et vos insinuations confinent au harcèlement. Pour votre information, pseudois est le nom scientifique du mouton bleu, mammifère emblématique de l'Himalaya.--6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 27 juillet 2015 à 00:47 (CEST)
@ Io Herodotus: Pour info. Merci d'apporter votre opinion, --6-A04-W96-K38-S41-V38 (discuter) 28 juillet 2015 à 00:13 (CEST)
@ 6-A04-W96-K38-S41-V38: Je ne considère pas vos contributions comme constructives. Sous l'ancienne pseudo pseudois, vous aviez dit ne plus contribuer. Ce serait bien de vous y tenir. Cordialement.--Io Herodotus (discuter) 28 juillet 2015 à 06:34 (CEST)

RAW 2015-07-31[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 août 2015 à 04:40 (CEST)

Requête traitée nettoyage demandé[modifier | modifier le code]

Bonjour robot. La Liste de traités de droit international contient de nombreux cas de "Lien interne avec cible identique au texte" (à part la majuscule). Peux tu nettoyer cela ?--Io Herodotus (discuter) 25 juillet 2015 à 09:52 (CEST)

Bonjour Io Herodotus, c'est fait. --NicoV (discuter) 25 juillet 2015 à 10:23 (CEST)
Merci. Je ne connais pas trop l'utilité de cette démarche, mais c'est certainement plus léger comme ça. J'en ai profité pour corriger le lien d'homonymie--Io Herodotus (discuter) 25 juillet 2015 à 10:28 (CEST)
En fait il reste des choses du genre [[paix de Lodi|'''paix de Lodi''']] [[traité d'Étaples|'''traité d'Étaples''']] [[1492|'''1492''']] . Est-ce que le robot peut faire ça? J'ai commencé, mais il y en a trop.--Io Herodotus (discuter) 25 juillet 2015 à 12:23 (CEST)
Bonjour Io Herodotus, j'ai ajouté cette possibilité à WPCleaner et j'ai modifié l'article. Pour info, WPCleaner est utilisable par tout le monde, mais pas de souci pour traiter les requêtes. --NicoV (discuter) 25 juillet 2015 à 12:42 (CEST)
Merci. Utiliser le robot! Je ne sais pas si je saurais, mais pourquoi pas cela peut être intéressant.--Io Herodotus (discuter) 25 juillet 2015 à 13:02 (CEST)