Discussion Wikipédia:Accueil principal

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page ne sert qu'à discuter de la construction de la page d'accueil de Wikipédia.

Que souhaitez-vous faire ?

  • Poser une question

OOjs UI icon arrowPrevious-ltr.svg Revenir à l'accueil


Fonctionnement de la page d'accueil

La page d'accueil est structurée en différente parties.

  • Le texte de présentation de Wikipédia et l'introduction pour contribuer est directement inclus dans le wikicode de la page d'accueil.
  • {{Accueil/Titre}} fournit la zone de titre en haut des pages d’accueil.
  • {{Accueil/Projets Wikimedia}} fournit le cadre des différents projets frères

La page d’accueil et les modèles ci-dessus étant protégés, laissez un message sur cette présente page de discussion pour proposer une modification. (N'hésitez pas à prévenir ailleurs également)

À cela s'ajoute des éléments qui sont sélectionnées par la communauté et qui changent de jour en jour. (Référez vous aux pages dédiées pour en savoir plus.)

Je veux savoir

Peut'on joue de jeux Sur wikipedia. Christian efoli (discuter) 17 février 2021 à 17:22 (CET)

Non. Trizek bla 17 février 2021 à 17:23 (CET)
WP:MMORPG. — Thibaut (discuter) 17 février 2021 à 17:30 (CET)
Ah oui ! C'est vrai ! :D Trizek bla 17 février 2021 à 19:35 (CET)
Si l'on considère que collecter le savoir et documenter est un jeu, alors possiblement, sinon non ; il y a d'autres sites pour se distraire. — Baidax 💬 15 mars 2021 à 12:31 (CET)
J'ai entendu parler de Wikiracing aussi...! Laurent Verset (discuter) 22 août 2021 à 15:30 (CEST)

Vous vive dans quelle pays Christian efoli (discuter) 17 février 2021 à 17:32 (CET)

Hum je pense qu’il n’y a de meilleur jeu que l’information . Donc il suffit d’adapter le savoir au jeu et le tour est joué Emmanuel Tao (discuter) 8 septembre 2021 à 01:06 (CEST)

Nouveau modèle.

Bonjour, La présentation de chaque personnalité se trouve à présent tout en haut de chaque article (au dessus de la photo). Je sais pas qui en a eu l’idée mais ça faisait plus présentable quand c’était en dessous des informations (nom/prénom-lieu de naissance-nationalité ect...). FC Porto6185 (discuter) 15 mars 2021 à 12:11 (CET)

--Amandy-JASMIN (discuter) 27 mars 2021 à 12:13 (CET)== projet wikipédia ==

prêt à démarrer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amandy-JASMIN (discuter), le 27 mars 2021 à 12:09 (CET)

Prêt à démarrer!--James-Son20 (discuter) 27 mars 2021 à 12:11 (CET)

Prête à démarrer --AmiviFG (discuter) 27 mars 2021 à 12:14 (CET)

projet wikipédia

prêt à démarrer--Amandy-JASMIN (discuter) 27 mars 2021 à 12:15 (CET)

Prête à démarrer! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TAYACHUCK05 (discuter), le 27 mars 2021 à 12:41 (CET)

Messages hors sujet

Bonjour @Amandy-JASMIN, @James-Son20, @AmiviFG et @TAYACHUCK05,

Merci de ne pas utiliser la discussion de la page d'accueil pour signaler que vous êtes "prêt à démarer". Je vous conseille d'utiliser l'une de vos pages de discussions personnelles. Je laisse les messages en place afin de ne pas perturber l'atelier, mais merci d'éviter dans le futur!

Bonne journée, — RG067 (discuter) 27 mars 2021 à 12:49 (CET)

Photo à l'envers

L'image labellisée du jour du 28 mars 2021 (Le delta du Yukon-Kuskokwim, photographié par un satellite Sentinel-2) est à l'envers, ou plutôt en miroir : correcte dans le sens est-ouest, mais inversée dans le sens nord-sud.--Ramsès Deux (discuter) 28 mars 2021 à 10:53 (CEST)

Le saviez-vous ?

Bonjour. Encore une fois apparait en page d'accueil un LSV approximatif. D'une part, l'histoire de la balle lancée depuis l'ISS est illustrée par une image animée désynchronisée (la balle accélère soudainement pour accomplir un tiers de tour !). D'autre part, l'explication du paradoxe donnée dans le LSV reprend celle de l'article Vitesse orbitale mais la référence citée dans cet article donne une explication différente... Je pense qu'une attention toute particulière devrait être apportée à notre page d'accueil - je sais qu'on va me répondre que je n'ai qu'à m'impliquer dans les discussions en amont... Bonne journée quand même. Arpitan (discuter) 3 avril 2021 à 08:15 (CEST)

Bonjour @Arpitan, merci pour vos vérifications. Cette page de discussion concerne plutôt l'affichage des différentes boîtes sur l'accueil que leur contenu, ce dernier étant transclu et différant quotidiennement. Pour votre point, il serait plus pertinent de vous rendre sur la page de discussion de l'article « Vitesse orbitale » (vous y avez laissé un message, il aurait été préférable de le détailler dessus puis de transclure ou notifier ailleurs) ou bien sur la page de discussion de « Wikipédia:Le saviez-vous ? ». Votre remarque n'est cependant pas entièrement compréhensible : un objet céleste se déplace plus rapidement en périhélie au vu de la célèbre deuxième loi de Kepler, ce qui implique une accélération (que je n'arrive d'ailleurs pas à observer sur l'animation). Déjà sans s'appuyer sur la source, l'information est correcte ; en observant la source, je ne vois pas quelles informations ont été mal interprétées, je vous invite pour cela à détailler point par point ces différences à la suite de votre message sur la page de discussion de l'article « Vitesse orbitale ». Cdlt — Baidax 💬 3 avril 2021 à 17:50 (CEST)

Statistiques secondaires

Je pensais déjà avoir supprimer le non événement après des pôles positions de formule 1. En quoi cet évènement respecte-il les conditions afin de figurer en page d’accueil ? - Il n'y a pas d'article wikipédia sur ce sujet ; - Aucun article déjà n'a été bouleversé par cette statistiques ; - 100 n'est qu'un nombre rond, mais pourquoi a-t-il plus de valeur que 101 qui sera un fait plus important ; - il ne s'agit même pas de la statistiques principale (vainqueur du championnat, ni même vainqueur d'une épreuve, mais simplement du vainqueur des épreuves qualificatives ; Je remet la page tel qu'elle l'était avant le conflit occasionné par l'ajout de cette anecdote. -- Vincent L.O. (discuter) 14 mai 2021 à 18:32 (CEST)

Ottorino Sartor

attention Ottorino Sartor apparaît deux fois dans la nécrologie… — Couleys [कुरा गरौं] 4 juin 2021 à 08:29 (CEST)

Merci @Couleys, c'est rectifié dans Modèle:Accueil actualité. - Eric-92 (discuter) 4 juin 2021 à 17:26 (CEST)

Histoire d'assurance

Bonjour,


Manifestement, personne ne travaille dans l'assurance! "Rowan Atkinson a obtenu un million d’euros, soit en 2013 le remboursement d’assurance automobile le plus important de l’histoire du Royaume-Uni, pour la réparation de sa McLaren F1 gravement accidentée." -> C'est évidemment faux. Les sinistres en assurance auto peuvent se chiffrer en millions et même en dizaines de millions d'euros (il suffit d'un paraplégique handicapé à 100% qui a besoin d'assistance/soins 24h sur 24 jusqu'à la fin de ses jours). Un sinistre à 1M€, c'est un gros sinistre, oui, mais ce n'est pas du tout exceptionnel. En revanche, sur la partie matérielle hors RC, là oui, une réparation de véhicule à 1M€ est rarissime, parce que cela veut dire que le véhicule endommagé (ou volé, ou détruit) avait déjà de base une valeur actualisée (VRADE) de plus de 1M€, ce qui est effectivement exceptionnel (le véhicule le plus cher coté au SRA a une valeur à neuf de 850K€) et c'est tout à fait crédible qu'un tel sinistre soit historique. Thémistocle (discuter) 11 juin 2021 à 21:15 (CEST)

Bonjour Thémistocle,
Eh bien non, je ne travaille pas dans l'assurance ! (en plus, dans mon cas c'est un choix puisqu'après des études de statistique, l'actuariat représentait un débouché naturel). Merci pour votre remarque, qui paraît juste quand on y réfléchit. J'avais justement ajouté l'info sur la page de la voiture (elle n'était présente que sur celle de l'acteur), j'irai corriger mais ne vous gênez pas si vous souhaitez le faire. Quelle formulation, à la fois techniquement juste et lisible, conseilleriez-vous ?
À ce propos, avez-vous une idée de la prime à payer pour assurer un tel véhicule ? Ça m'intéresserait d'avoir une idée, et comme je ne dois pas être le seul, on pourrait aussi l'indiquer dans la page de la voiture (si l'info est sourcée).
Cdt — Couleys [कुरा गरौं] 17 juin 2021 à 13:45 (CEST)
Bonsoir, il ne faut pas trop s'éloigner de la source sinon on va nous tomber dessus pour TI. La formulation pourrait être : "Rowan Atkinson a obtenu un million d’euros pour la réparation de sa McLaren F1 gravement accidentée, soit en 2013 le remboursement d’assurance automobile pour un véhicule accidenté le plus important de l’histoire du Royaume-Uni." Après, honnêtement, maintenant que cela a disparu de la page d'accueil, c'est moins grave ; ce n'est pas comme si c'était le seul article de wikipedia comportant une erreur (quand je parcours les articles liés à mon domaine de connaissance, je suis effaré par les approximations, points importants omis, etc. Mais pour quelqu'un qui n'y connaît rien, c'est un bon début). Pour la prime à payer, aucune idée, sauf que cela doit vraiment chiffrer haut! On a un véhicule très puissant et très cher, forcément... Pour assurer ce genre de véhicule, il faut passer par un courtier spécialisé. Thémistocle (discuter) 17 juin 2021 à 17:56 (CEST)
Merci @Thémistocle ! bon je vais voir ce que je peux faire pour les modifs. Pour la prime j'avais raisonné sommairement dans une logique de statisticien "une centaine de voitures construites au total" & "au moins un accident connu sur une petite trentaine d'années" = probabilité de payer 1M€ quand même conséquente, donc prime en rapport. Cdt — Couleys [कुरा गरौं] 17 juin 2021 à 21:46 (CEST)
Je pense qu il y a eu possiblement plus d un accidents...se posera aussi la question de la mutualisation : même si on gagne en espérance, on peut perdre beaucoup à cause de la variance (je pense à l accident de formule 1 avec plusieurs dizaines de spectateurs tués quand le véhicule est tombé sur les gradins : je ne sais pas quel est le coût moyen d un décès, mais au total et avec quelques handicapés lourds cela chiffre facilement à plusieurs dizaines de millions). Il y a interet a se couvrir avec un traite XS pour limiter la casse! Dans notre tout petit courtier en assurance auto, je crois que notre record de primes doit être à pres de 10 000 euros annuels ; alors pour une formule 1...--Thémistocle (discuter) 17 juin 2021 à 22:17 (CEST)

Ajout décès Schang Hutter

Bonjour,

Le décès de l'artiste était annoncé en page d'accueil mais pas dans le RI de la page : j'ai ajouté la mention avec le lien repris de la page en allemand, j'espère avoir bien fait (je ne sais pas trop ce que vaut ce site qui semble plutôt people ?)

Cdt — Couleys [कुरा गरौं] 17 juin 2021 à 12:41 (CEST)

Complément : mention à Eric-92 qui avait corrigé un pb précédent sur les décès. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Couleys (discuter), le 17 juin 2021 à 12:54 (CEST)
Merci Couleys. Cette référence me semble correcte, surtout si c'est celle qui sert dans l'article en allemand.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 17 juin 2021 à 17:37 (CEST)
Merci Eric-92 pour la réponse ; je me permets de vous recontacter pour une question technique de néophyte (« novice », comme dit Wikipédia dans ses balises).
J'ai eu a posteriori l'idée de regarder qui avait modifié l'infobox (c'est bien le terme ?) sans mettre à jour le RI, et je ne vois pas apparaître dans l'historique l'ajout de la première mention de décès. J'en déduis que l'infobox se met à jour automatiquement (depuis Wikidata j'imagine) sans que ce soit vu comme une modif de la page, c'est bien ça ?
Ce qui m'inspire 2 autres questions (désolé, vous répondez si vous souhaitez !) :
  • Juste par curiosité, comment faites-vous pour repérer les décès à signaler, si par exemple ils ont été déclarés sur un Wikipédia étranger voire exotique ?
  • Je vois parfois un terme anglais dans une infobox, ou bien un lien vers la page anglaise (pour une ville italienne par exemple, et je me dis que c'est dommage et que la page « autochtone » serait largement préférable) : y a-t-il un moyen de contrôler l'info qui « remonte » dans l'infobox ? bon c'est peut-être trop compliqué pour mon niveau actuel, je suis juste intéressé par une idée générale du fonctionnment.
Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 17 juin 2021 à 22:19 (CEST)
 Pour info : répondu dans Discussion utilisateur:Couleys. - Eric-92 (discuter) 18 juin 2021 à 04:54 (CEST)

Dissolution du parlement tunisien

Bonsoir, Je pense que l'on doit parler aussi de la dissolution du Parlement tunisien par Kaïs Sayed car cela constitue un événement majeur en Tunisie parce que :

  1. Le parti Ennahdha est chassé du pouvoir après des années où ils sont restés au pouvoir.
  2. Le président a désormais tout le pouvoir exécutif (cela revient un peu à l'époque pré-révolutionnaire).

Aussi j'ai pas trouvé cela dans le Wikinews. Cordialement D24S092008 (?) 28 juillet 2021 à 22:20 (CEST)

Des autres langues?

Hallo, où sont les autres langues dans la Wikipédia française? Dä Chronist (discuter) 31 juillet 2021 à 08:01 (CEST)

Notification Dä Chronist :
Bonjour,
Sur l'accueil, les liens interlangues sont quasiment à la fin de la page, à droite (bouton "320 langues"). Ailleurs ils sont en haut à droite.
Orlodrim (discuter) 31 juillet 2021 à 09:20 (CEST)
Ah, merci beaucoup. Dä Chronist (discuter) 3 août 2021 à 19:30 (CEST)

Mise en page

La nouvelle interface a cassé l'affichage de Modèle:Accueil/Titre. Je propose d'ajouter "<div style="padding-left:15em;">" avant le modèle Début de colonnes. Pyb (discuter) 4 août 2021 à 07:51 (CEST)

"Sous le giron"

Bonjour,

Dans les actualités, dans l'entrée du 6 août, je vois l'expression « passer sous le giron » :

« 6 août : l'offensive des talibans se poursuit en Afghanistan avec la prise de Zarandj, première capitale provinciale à passer sous leur giron depuis le début de l'offensive en mai. »

C'est plutôt « passer dans le giron » ou « passer sous le joug », non ?

Merci à tous !

--Falep (discuter) 9 août 2021 à 10:33 (CEST)

Il me semble bien, oui. En tout cas « giron » a une connotation de protection (https://cnrtl.fr/definition/giron), « joug » de contrainte, donc en termes de neutralité (quoi qu'on en pense à titre personnel) « sous le contrôle » serait (aurait été) peut-être préférable ? — Couleys [कुरा गरौं] 11 août 2021 à 15:04 (CEST)

Légende erronée

La photo de la page d'accueil de ce jour ne représente pas le château de Sagonte, mais les ruines du forum romain devant le château de Sagonte. Le château est certes sur la photo, mais en arrière-plan et tout petit. Je compléterais bien la légende photo, mais je n'ai pas les autorisations d'accès au texte.--Ramsès Deux (discuter) 11 août 2021 à 16:36 (CEST)

En tout cas, la photo est légendée Forum romain dans l'article Château de Sagonte… — Couleys [कुरा गरौं] 11 août 2021 à 21:45 (CEST)

Créer un compte / Se connecter

À mon avis, sur la page d'accueil, il devrait d'abord y avoir la demande de connexion, et seulement ensuite la demande de création d'un compte utilisateur. Ou bien les deux liens doivent être affichés en même temps. Schlosser67 (discuter) 23 août 2021 à 07:34 (CEST)

@Schlosser67, j'ai copié et répondu à votre message sur Discussion Projet:Amélioration de l'interface par la WMF#Créer un compte / Se connecter, pour le rendre plus visible. Cordialement, -- Nemo Discuter 23 août 2021 à 10:49 (CEST)

Page d'accueil

Pourquoi vous ne changez pas la page d'accueil, Wikipedia est un des site les plus fréquenté du monde mais la page d'accueil ne met pas en valeurs les qualités de ce site...

Je propose de refaire la page d'accueil pour qu'elle donne envie aux utilisateurs de plus utiliser Wikipedia... Afy934 (discuter) 8 septembre 2021 à 20:48 (CEST)

La raison pour laquelle on est l'un des sites les plus visités au monde c'est justement parce que notre page d'accueil est parfaite ! Clin d'œil --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 8 septembre 2021 à 21:05 (CEST)
La page a été refaite il y a moins d'un an. Cependant, toute idée est la bienvenue, afin qu'elle soit étudiée. :) Trizek bla 8 septembre 2021 à 22:25 (CEST)

Sinon aussi il y a un bug sur PC, les point dans les rubriques avant des informations apparaissent comme des points normaux alors que c'est des gros point... Afy934 (discuter) 9 septembre 2021 à 07:12 (CEST)