Discussion Wikipédia:Accueil principal

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page ne sert qu'à discuter de la construction de la page d'accueil de Wikipédia.

Que souhaitez-vous faire ?

OOjs UI icon arrowPrevious-ltr.svg Revenir à l'accueil

Bon 2 m!

Je tiens à vous féliciter pour le 2 000 000 article français! :) D'un utilisateur de WikiFarsi, Hamid Hassani (discuter) 14 juillet 2018 à 09:18 (CEST)

C'est moi qui vous remercie Koueni anthony lucien (discuter) 9 décembre 2018 à 21:58 (CET)

aujourd'hui on a atteint 2 millions ? :) Georgina 007 17 avril 2019 à 20:22 (CEST)

Merci beaucoup Zorin TSIVERIANJARA (discuter) 2 juin 2019 à 22:19 (CEST)

notification

bonjour:

{{notif|alexandre hocquet]]

--NORDIQUE2018 (discuter) 24 octobre 2018 à 18:32 (CEST)

bonjour --Rioluriolu (discuter) 30 octobre 2018 à 17:43 (CET) rioluriolu

Bonjour

Rodnor (discuter) 4 mars 2019 à 17:07 (CET)

L' image du jour

Toute mes Félicitation à celui qui a pu réaliser cette œuvre.Sifflote J' avais encore rien vu de si jolie ça dechire à fond--salem andy (discuter) 27 décembre 2018 à 23:54 (CET)

Bonjour ✊✊✊ Prudence Thibaut (discuter) 1 juillet 2019 à 14:53 (CEST)

Essentiellement des bénévoles

Bonjour Framawiki et mandariine Bonjour Merci au premier qui a fourni le lien vers la présente page, et à la seconde qui a levé le lièvre. Les contributeurs wp ne sont pas "essentiellement" des bénévoles. Ils sont des bénévoles : c'est le fondement même de wp. Je demande la suppression de cet adverbe qui laisse croire le contraire. S'il s'agit des "contributions rémunérées", c'est à la fois d'un autre ordre et d'une proportion marginale. Et si là est le pb, il n'y aurait pas d'inconvénient à les interdire, du moins amha. Cdt, Manacore (discuter) 5 janvier 2019 à 20:49 (CET)

Contexte: Wikipédia:Le_Bistro/4_janvier_2019#plus_malin_:_se_faire_du_fric_en_direct_sur_wp_! --Framawiki 5 janvier 2019 à 21:13 (CET)
J'ajoute que si cette désinformation est maintenue, je cesse de contribuer à wp. Il y a des limites à ce qu'on peut supporter. Manacore (discuter) 5 janvier 2019 à 21:21 (CET)
On organise un sondage ? Qu'on enlève cette absurdité (reston polis) ete qu'on n'en parle plus !--Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2019 à 21:53 (CET)
Bénévoles mais on a le droit de s'en prendre plein la gueule et dire merci. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 5 janvier 2019 à 22:40 (CET)
De mémoire, cette mention "essentiellement" est une suggestion de ma part lors d'une ancienne discussion, et qui avait été relativement bien accueillie à l'époque. C'est parce qu'il y avait le problème inverse, à savoir qu'il était sous-entendu que tous les contributeurs sont bénévoles, alors qu'il y a quelques (rares) personnes qui contribuent dans le cadre d'une activité rémunérée. J'offre un cookie à celui qui retrouve la discussion (ce n'est pas celle liée plus haut, c'est encore une autre, peut-être dans les DIPP ou DIMS). od†n ↗blah 5 janvier 2019 à 23:00 (CET)
Celle-là ? Lofhi [me contacter] 5 janvier 2019 à 23:09 (CET)
Je comprends ton raisonnement, Odin, mais si tu te mets à la place du lecteur lambda face à la page d'accueil, il comprend avec cet "essentiellement" qu'une partie (10% ? 25% ?) des contributeurs sont payés par wp pour rédiger les articles... C'est d'ailleurs un reproche qu'on nous adresse de plus en plus souvent dans certaines pdd… Et quand l'un d'entre nous répond à un pov-pusher que les discussions chronophages nous épuisent, que nous sommes des bénévoles et que nous sommes fatigués de perdre notre temps en arguties… eh bien ils ricanent. Les "contributions rémunérées" sont marginales, la Foundation les a acceptées alors que beaucoup d'entre nous sont choqués par cette pratique, et voilà que, en prime, nous, les contributeurs, les vrais contributeurs, ceux qui donnent gratuitement de leur temps, càd 99,999 % des rédacteurs, nous nous retrouvons assimilés à des gens payés par des entreprises ou des personnalités pour écrire "leurs" articles. S'il fallait une formule réaliste mais trop compliquée pour figurer en page d'accueil, ce pourrait être : "Les rédacteurs de wp sont censés être des bénévoles." Il vaut mieux, je crois, laisser de côté ces "contributions rémunérées" qui nous posent tant de pb et qui n'auraient pas dû être officialisées/acceptées, du moins amha, et s'en tenir à ce que nous sommes, nous, les contributeurs : "Les rédacteurs de wp sont des bénévoles…" Cdt, Manacore (discuter) 6 janvier 2019 à 00:00 (CET)
En fait au moment de la discussion passée, il était question d'effectuer des ajouts encore plus verbeux (genre toute une incise), ce qui ne me plaisait pas vraiment, et c'est pourquoi j'avais réfléchi à une solution moins invasive. J'ai trouvé une formulation ajoutant un seul mot, donc je l'ai proposée et ça a semblé plutôt apprécié. Mais je suis d'accord avec toi, les 0,01 % de personnes qui sont là pour faire de la publi-information ne méritent pas vraiment d'être considérées (dans tous les sens du terme). Il faudrait retrouver cette ancienne discussion en question. od†n ↗blah 6 janvier 2019 à 00:16 (CET)
Ah… voilà : DIPP#Modèle:Accueil/Communauté, et surtout Wikipédia:Le Bistro/20 avril 2016#Page d'accueil à mettre à jour. od†n ↗blah 6 janvier 2019 à 00:23 (CET)
+1 pour simplement supprimer le "essentiellement". Sur la formulation problématique de départ, la clé était de simplement de supprimer le "tous", et il n'y avait pas besoin d'aller plus loin. od†n ↗blah 6 janvier 2019 à 00:27 (CET)
Voilà qui est supprimé. J'espère que la modification plaira à l'essentiel d'entre vous. od†n ↗blah 6 janvier 2019 à 00:38 (CET)
Parfait Sourire, merci beaucoup à toi, @Od1n. Cdt, Manacore (discuter) 6 janvier 2019 à 19:16 (CET)
Difficile de considérer comme parfait un texte manifestement faux. --Fanfwah (discuter) 6 janvier 2019 à 19:43 (CET)
ouais chuis d'accord ! on devrait mettre des clignotants sur la page d'accueil : « viendez viendez braves gens y a du fric à se faire avec wp » ! et aussi : « sachez braves gens que sur les 2 millions d'articles des dizaines de milliers sont des articles croupions de moins d'une ligne » ! ça serait nettement plus vrai non ? mandariine (d) 6 janvier 2019 à 20:18 (CET)
Rien ne nous oblige à maintenir en haut de page d’accueil un placard de texte auto-promotionnel (d’autres versions linguistiques, et non des moindres, vivent très bien sans). Si on tient à ce genre littéraire, on pourrait au moins essayer d’éviter la publicité mensongère. Fanfwah (discuter) 13 janvier 2019 à 08:58 (CET)

Articles les plus lus

Bonjour! Pensez-vous qu'il est pertinent d'ajouter les articles les plus lus du jour (ou de la veille) sur la page d'accueil ? Un peu comme sur l'application mobile Wikipédia ? Cela permettrait aux visiteurs de trouver facilement les articles qui font l'actualité. Nous pourrions intégrer cette section dans "Actualités". Je pense qu'un bot pourrait s'en charger. — Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2019 à 10:03 (CET)

Bonsoir Arthur, je trouve que c'est une très bonne idée. Malheureusement, les statistiques automatiques contiennent souvent des données incohérentes, voir [1]. Par exemple, les rédacteurs du Wikimag les trient à la main avant publication. Je ne sais pas si l'application mobile de WP distingue les faux positifs. --Framawiki 22 janvier 2019 à 19:49 (CET)

Nombre d'articles

Bonjour,

Pourquoi le nombre d'articles d'est pas en permanence actualisé ? Si je vois 2 079 900, il y en a, sur les statistiques, environ 5 de plus.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 10 février 2019 à 10:48 (CET).

Notification Aabbccddeeffabcdef : bonjour. Aujourd'hui à 11h46, la page d'accueil en affiche 2 079 931, puis 2 079 923 une minute après si on purge la page. Père Igor (discuter) 10 février 2019 à 11:49 (CET)

Problème avec les graphiques

bonjour, j'ai constaté que sur mobile (iPhone en tout cas, Android je ne sais pas...), les graphiques ne s'affichent pas, alors qu'ils fonctionnent parfaitement sur le navigateur d'un Mac ou d'un PC. Voici un exemple sur la page IOS :

Capture d’écran 2019-02-17 à 17.26.47.png

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vegetapple (discuter), le 17 février 2019 à 17:29‎.

@Vegetapple, cette question serait mieux à sa place dans WP:Questions techniques.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 18 février 2019 à 02:02 (CET)
Effectivement à déplacer sur WP:Questions techniques de mon coté avec Android 8, pas de problème avec Chrome, Firefox, et le navigateur Samsung. -- Sebk (discuter) 17 mars 2019 à 17:12 (CET)

Article Space Harrier

Bonjour,

Il me semble que dans ce jeu les couleurs sont "psychédéliqueS"..

Laurent D.

information erronée dans les actus

Au vu de ce diff [2], et de la source associée[3], la page d’accueil affiche dans l'onglet "nouvelles" une "fake news" (ou pas suivant la manière de calculer la moyenne). Au vu du niveau de protection, je ne peut pas changer. Quelqu'un peut-il le faire? --Doubleclavier (discuter) 6 mai 2019 à 17:01 (CEST)

Fait Fait dans Modèle:Accueil actualité, merci Doubleclavier. - Eric-92 (discuter) 7 mai 2019 à 02:28 (CEST)

Wikipédia ː suggestion pour le slogan-logo de notre encyclopédie

Amical salut à tous ǃ J'aimerai compléter le slogan-logo de notre encyclopédie (bien commun) ainsi ː « WIKIPÉDIA L'encyclopédie libre qui appartient au [/à tout le] monde, que chacun peut améliorer, ou ː le savoir de tous pour tous ». Je trouve que ça résumerait bien le projet, non? --Laurent Glaviano (discuter) 18 mai 2019 à 17:28 (CEST)

Grand K

Bonjour Je pense qu'il faut mentionner en page d'accueil comme nouvelle significative l'abandon du dernier étalon définissant une unité du Système international des unités. Par contre je ne me sent pas de le faire.

Kilogramme#Prototype_international_du_kilogramme
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par T more (discuter), le 20 mai 2019 à 14:34‎.

Fait le 20 mai dans Modèle:Accueil actualité (par Vincent Limon). - Eric-92 (discuter) 21 mai 2019 à 01:35 (CEST)

Signification

Est-ce que quelqu'un connaît la signification de nom "Zorin" ? Zorin TSIVERIANJARA (discuter) 2 juin 2019 à 22:22 (CEST)

Problème d'identité ? Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 3 juin 2019 à 22:10 (CEST)

Wh Nephtaly endowa (discuter) 14 juin 2019 à 20:01 (CEST)

Les timeline/chronologie de groupe !

Depuis a peu près un mois/ un mois et demi il n'apparaît plus les timeline ou chronologie sur Wikipedia sur mobile. Pourtant le code source de la page les a encore donc j'aimerai savoir comment régler le problème et savoir quoi faire. Merci d'avance Hardwired99 (discuter) 6 juin 2019 à 17:11 (CEST)

Vous parlez de l'historique des articles ? D'un modèle ? Pouvez-vous donner le nom des pages en question Hardwired99 ? Lofhi (me contacter) 14 juin 2019 à 21:14 (CEST)
Je parle des timeline des groupes de musique par exemple Metallica Motorhead ou Kiss. je pense que toutes les timeline ne s'affichent olus sur mobile Hardwired99 (discuter) 14 juin 2019 à 22:22 (CEST)

14 juillet

Proposition de logo (à améliorer)

Dans 1 mois c'est la fête nationale, et comme c'est le Wikipédia francophone, pourquoi ne pas décorer la page d'accueil selon les couleurs de la France ? En plus, compte rond, ça tombera 230 ans après la prise de la Bastille.

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 22 juin 2019 à 17:22 (CEST).

C'est la fête nationale française Clin d'œil Moi je suis pas contre à condition que l'on fasse de même avec les couleurs de la Belgique pour la fête nationale belge, le 21/07, on fasse de même Clin d'œil --Huguespotter (discuter) 24 juin 2019 à 16:55 (CEST)
Oui d'accord, de même pour la fête nationale de Monaco et des 2 Congo qui parlent français, et il y en as d'autres. --Io Herodotus (discuter) 2 juillet 2019 à 04:48 (CEST)
Il y a déjà assez de personnes qui prennent Wikipédia en français pour Wikipédia France : est-il intéressant de confirmer leurs doutes dans le mauvais sens ? Pour moi non. Et avoir un aspect national collé à l'encyclopédie n'est pas une bonne idée pour ce qui est de la neutralité. Trizek bla 24 juin 2019 à 18:27 (CEST)
Non par ce que sur ce drapeau l'écriture de la Corée est en rouge, or toute la Corée n'est pas communiste!--Io Herodotus (discuter) 2 juillet 2019 à 04:48 (CEST)
J'ajouterais que toute la Russie n'est pas blanche --Madlozoz (discuter) 15 juillet 2019 à 13:29 (CEST)

Archives

Comment faire pour voir la page "Accueil_principal" d'un jour donné ? --Io Herodotus (discuter) 1 juillet 2019 à 13:09 (CEST)

Io Herodotus, il n'y a pas de page page d'accueil créée par journée. Chaque journée est constituée de modules dont les contenus sont affichés suivant le jour. Chaque module a ses archives (voir les liens « archives » ou les dates sur la page d'accueil). Trizek bla 12 juillet 2019 à 13:37 (CEST)

Goutte d'eau, erreur de lien

Jolie goutte d'eau mise sur la page du 9 juillet mais la légende amène sur un gâteau japonais et pas la goutte d'eau que l'on attend !... --Chablis (discuter) 9 juillet 2019 à 18:19 (CEST)

Demander la création d’un article

Bonjour, Comment puis-je demander la création de ma page Wikipedia? Je peux indiquer les liens d’articles de presse me concernant Zeineb Turki (discuter) 12 juillet 2019 à 12:57 (CEST)

Bonjour Zeineb Turki
Si vous êtes une personnalité notable, l'article sera certainement créé. Mais Wikipédia ne sert pas à se faire connaître ou à avoir « sa » page.
Cordialement, Trizek bla 12 juillet 2019 à 13:46 (CEST)

Legs à des animaux

On entend parfois que des gens lèguent leurs biens à des animaux. Je n'ai pas de jugement là dessus, n'empêche qu'a un moment ces biens devront d'une manière ou d'une autre revenir à quelqu'un. Comment cela se passe ? Kkbs (discuter) 16 juillet 2019 à 06:08 (CEST)

Bonjour Notification Kkbs. Vous êtes ici sur la page de discussion de l'accueil principal de Wikipédia, qui n'est pas destinée à accueillir ce type de questions mais uniquement des questions ou remarques en lien avec l'accueil principal justement. Aussi, je peux vous conseiller de vous orienter vers l'Oracle, peut-être aurez-vous une réponse là-bas. — VateGV taper la discut’ 16 juillet 2019 à 09:59 (CEST)

Merci Kkbs (discuter) 17 juillet 2019 à 13:35 (CEST)