Discussion Wikipédia:Accueil principal

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Icône pour souligner l'importance du texte
Cette page ne sert qu’à discuter de la page d’accueil de Wikipédia.

Vous cherchez peut-être :

Logo informations.svg Cette section a pour but de résumer le travail en cours et ce qui a été décidé concernant la page d’accueil :

Une idée quand même intéressante !

Aujourd'hui, Wikipédia en français compte :
2 057 656
articles
19 303
contributeurs enregistrés actifs

L'idée de Notification Trizek : pour la note est quand même interessante, j'ai essayé de réorganiser l'idée pour donner les informations lorsqu'on passe la souris sur le texte. Passez le curseur de la souris sur contributeurs enregistrés actifs pour voir le résultat. Tomybrz Bip Bip 10 juin 2018 à 12:30 (CEST)

J'aime bien ! Trizek bla 11 juin 2018 à 11:15 (CEST)
+1. --Amicalement, Salix [Converser] 11 juin 2018 à 13:10 (CEST)
Mis en place. Merci Tomybrz ! Sourire Trizek bla 21 juin 2018 à 19:23 (CEST)

Des interwikis en français ?

Bonjour Bonjour tout le monde,

J'ai fais une proposition de modification de l'accueil. Cette modification aurait pour but d'avoir des liens interwikis vers les accueils francophones de projets multilingues (comme Commons ou MediaWiki) au lieu des accueils anglophones fournis par Wikidata.

Cordialement. --Niridya (discuter) 29 juin 2018 à 18:42 (CEST)

Allègement liens dans l'en-tête

« Trop de liens tuent les liens », dans l'en-tête on a six liens de navigation ("Accueil de la communauté", "Comment contribuer ?", etc.) que je trouve un peu "pêle-mêle", et là j'ai eu une petite idée :

On pourrait supprimer les liens "Comment contribuer ?" et "Poser une question", car ces pages sont déjà liées au début du "Sommaire de l'aide" (on pourrait éventuellement ajuster cette page de sommaire pour rendre les liens vers ces deux pages encore plus visibles, si besoin est).

On pourrait aussi éventuellement supprimer le lien "Principes fondateurs", car il y a déjà un lien dans le cadre "Présentation", sur la page "Aide:Wikipédia en bref", etc.

Au final, il resterait :

  • Portails
  • Communauté
  • Aide

J'aime bien ce regroupements en trois groupes : le contenu de l'encyclopédie, la communauté, les pages d'aide.

J'aime bien aussi qu'il ait un point de départ unique pour l'aide, au lieu d'éparpiller les points d'entrée.

ping @Trizek

od†n ↗blah 6 juillet 2018 à 04:08 (CEST)

@Od1n Plutôt intéressant comme proposition. Personnellement, je serai plus d'avis à ce que l'on conserve :
  • Comment contribuer ? (car il incite plus à cliquer que Sommaire de l'aide ; et que la page cible Aide:Débuter est plus ergonomique et facile à comprendre que Aide:Sommaire qui est déjà plus technique) ;
  • Accueil de la communauté (car c'est une page importante) ;
  • Portails thématiques (même si je pense qu'il faudrait revoir la page avec les nouveaux styles de Wikipédia, mais cette remarque est hors-sujet pour cette discussion)
--Niridya (discuter) 6 juillet 2018 à 13:30 (CEST)
Personnellement, je clique systématiquement sur « Poser une question » chaque jour pour accéder ensuite aux Questions techniques, à l'Oracle et au Bistro. Ce lien a été ajouté suite à ma demande et à celle d'autres wiipédiens lorsque la nouvelle version de l'accueil avait tout chamboulé en mars 2017. Il y a des personnes qui voient en premier le texte principal en occultant les marges (gauche ou droite) : c'est mon cas. Merci de conserver ce lien évident : je veux poser une question, où vais-je ? Là où il y a marqué « Poser une question ». Évident, non ? Père Igor (discuter) 6 juillet 2018 à 14:40 (CEST)
Pour rappel et justement parce que je n'y avais plus pensé, on a aussi une partie de ces liens dans le menu latéral de gauche. Menu qui est vraiment fourre-tout à mon sens, mais c'est une autre histoire (refs à propos cette prise de décision de 2006).
Comme quoi, quand on a plein de liens entassés partout, ben ça perd en efficacité, et ce même avec (ou à cause) des redondances.
Bon, par rapport à certains sites grand public, qui sont volontairement bordéliques (pour faire rester plus longtemps, pour inciter à laisser les réglages par défaut), on s'en sort pas si mal…
od†n ↗blah 6 juillet 2018 à 14:42 (CEST)
Père Igor, je vois bien ton workflow, et il prouve que la structuration actuelle est mal fichue. Normalement, tu devrais préférer le menu latéral de gauche, cliquer sur un lien "Aide" et/ou "Communauté" qui t'enverrait vers une page qui te présenterait le bistro, l'oracle, etc.
Sauf que quand on voit Wikipédia:Accueil de la communauté, ben c'est un bukkake de liens qui fait franchement pas envie…
Un travail préliminaire pourrait être de remanier un peu cette page pour mettre en valeur les liens les plus utiles.
od†n ↗blah 6 juillet 2018 à 14:51 (CEST)
C'est vrai pour les liens sur l'Accueil de la communauté, mais je trouve qu'ils sont relativement bien organisés. Sinon, on pourrait garder Accueil de la communauté, Comment contribuer ? (ces deux là me semblent essentiels) et en plus Poser une question qui peut être utile (comme dit @Père Igor). --Niridya (discuter) 6 juillet 2018 à 16:36 (CEST)
Notification Od1n : à ton avis, quelle proportion de lecteurs de wikipédia en français comprennent workflow et bukkake ? En tout cas, avec mon anglais du lycée, très lointain, je n'y entrave que couic ! J'aurais pu dire aussi que tes propos sont pour moi aussi abscons qu'abstrus. Si tu voulais bien me l'expliquer en utilisant des termes français équivalents, je comprendrais probablement mieux ce que tu souhaites exprimer. Par ailleurs, tu te mets à ma place pour dire que je « devrais préférer le menu latéral de gauche » ? Je croyais avoir expliqué que ce que je vois en premier, c'est ce qui est face à moi, pas sur les côtés. Sur Wikipédia, j'utilise peu la marge gauche : uniquement pour accéder à l'accueil (et encore, en cliquant sur la boule Wikipédia), et pour consulter les contributions d'un utilisateur. Il est possible également que mes yeux soient plus facilement attiré par le large bandeau horizontal et ses sept liens, très clairs dans leur formulation, que par une bande latérale gauche qui me semble fourre-tout. Penses-tu que je sois le seul dans ce cas ? Père Igor (discuter) 6 juillet 2018 à 18:43 (CEST)
@Père Igor comme je vois que tu aimes bien le Wiktionnaire, je te propose de regarder bukkake et workflow. Mort de rire --Niridya (discuter) 7 juillet 2018 à 00:42 (CEST)
Ce que j'ai voulu dire, c'est que si le menu de gauche (ainsi que les pages vers lesquelles il envoie) était mieux fichu (c'est-à-dire notamment moins fourre-tout), alors assez naturellement ta préférence se porterait vers l'utilisation de ce menu, qui est présent sur toutes les pages visitées, pour ne citer que l'avantage principal.
Mais pour ma part c'est pareil, de ce menu je dois habituellement utiliser genre trois des liens, et j'ai quasiment oublié l'existence des autres liens. J'imagine que ça doit être la même situation pour pas mal d'autres personnes.
Je reviens au sujet principal ; pour, par exemple, accéder à l'Oracle, il me parait aussi adéquat (voire plus) de cliquer sur un lien "Communauté" que sur un lien "Poser une question". La communauté sert à poser des questions, entre moult autres choses. Alors que je trouve "Poser une question" acceptable mais moins bon, car c'est vague et restrictif à la fois : poser une question concernant quoi ? encyclopédique, méta-encyclopédique, aide ? Et le bistro est un espace de discussion, mais on y pose aussi des questions.
Pour ma part, je reste sur mes propositions initiales. Vous êtes au moins d'accord qu'il y a redondance de liens ? @Niridya, par exemple pour le lien "Comment contribuer ?", un peu plus bas dans la page, on a déjà toute une section dédiée, dans le cadre "Présentation".
od†n ↗blah 7 juillet 2018 à 00:56 (CEST)
Attention toutefois à une chose : s'il y a évidemment des redondances entre la colonne de gauche et la page d'accueil, ce n'est plus le cas lorsqu'on consulte un article. Or, notre intérêt à tous est d'aider de nouveaux contributeurs à enrichir correctement l'encyclopédie pour qu'elle perdure. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juillet 2018 à 10:48 (CEST)
Notification Niridya : merci pour les liens.
Notification Od1n : pour toi, « Communauté » parait être plus logique que « Poser une question », alors que pour de très nombreuses personnes qui sont loin d'avoir ton niveau d'érudition mais qui consultent régulièrement Wikipédia, « Poser une question » me semble le lien à privilégier. Pour certains, communauté peut faire penser à petit comité, voire secte. Je ne dis pas qu'il faut le supprimer mais que les deux peuvent continuer à cohabiter pour que le plus grand nombre de wikipédiens et de lecteurs puissent s'y retrouver. J'ai oublié un lien de la colonne de gauche que j'emploie systématiquement après avoir renommé une page, c'est « Pages liées » dans lequel je vais ensuite faire le ménage. Dans mon passé de formateur, j'ai retenu que certaines personnes avaient un niveau de connaissances quasi nul de ce que j'avais à leur transmettre, et que c'est en utilisant des mots basiques que j'y suis arrivé. Père Igor (discuter) 7 juillet 2018 à 11:59 (CEST)

Bon 2 m!

Je tiens à vous féliciter pour le 2 000 000 article français! :) D'un utilisateur de WikiFarsi, Hamid Hassani (discuter) 14 juillet 2018 à 09:18 (CEST)

Image du jour : caïpirinha

Une caïpirinha, pas un...

Flammekueche (discuter) 11 août 2018 à 08:09 (CEST)

Cavalcade

Bonjour

Je découvrais il y a peu l'onglet Discussion, et la remarque humoristique concernant les poneys en page d'accueil. Mais voilà que depuis, donc en quelques jours à peine, il me semble que l'article d'aujourd'hui est le troisième que je vois sur le sujet (Ou alors il n'a pas changé ? J'avoue n'y avoir jeté qu'un oeil distrait la dernière fois, étant dans autre chose) ! Même avec beaucoup d'affection pour ces dignes créatures, ça fait un peu récurrent...

Je croyais d'ailleurs, auparavant, que c'était un programme aléatoire qui choisissait les articles apparaissant en page d'accueil, pour mettre aussi parfois en lumière des mots ou des thèmes oubliés de tous. Ne serait-ce pas une bonne idée ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Nonaphile (discuter).

Bonjour ‎Nonaphile
Les articles labellisés (bons articles ou articles de qualité) sont mis en avant sur la page d'accueil, dans l'ordre où ils sont promus à ces titres. Vous avez bien vu trois chevaux différents et il y en a d'autres à venir mais pas seulement. Tant qu'il y a des articles à être promus, il n’est pas prévu de revenir à d'anciens articles.
Si vous pensez qu'il n'y a pas assez de diversité, WP:n'hésitez pas !. Vous pouvez proposer des articles aux labels.
Cordialement, Trizek bla 21 septembre 2018 à 18:59 (CEST)
Bon, j'espère que je réponds de la bonne façon (pas encore fini de "tout" découvrir) et sans oublier de signer, cette fois ! Entendu, je vois la logique...
--Nonaphile (discuter) 21 septembre 2018 à 19:09 (CEST)
Heureux de vous avoir renseigné ! Sourire
Et pour les discussions, si vous les trouvez difficiles, vous n'êtes pas seul. Mais Aide:Discussion peut vous aider. Trizek bla 21 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

notification

bonjour:

{{notif|alexandre hocquet]]

--NORDIQUE2018 (discuter) 24 octobre 2018 à 18:32 (CEST)

bonjour --Rioluriolu (discuter) 30 octobre 2018 à 17:43 (CET) rioluriolu

Désactiver les arrondis et les marges

Serait-il possible de désactiver les arrondis et les marges de l'accueil.
Ils rendent moins accessible le contenu de la page :

  • L'information est plus éclater ce qui l'a rend plus difficilement appréhendable pour les personnes avec une perception global (pouvoir embrasser du regard un contenu pour aller chercher le particulier).
  • Cela crée des surfaces sans texte, donc blanche, donc avec une sur-luminosités ce qui engendre de la fatigue visuelle et empêche de rester le temps nécessaire sur la page pour sa lecture.

Suite à une discussion qui a permis d'identifier ce frein. --ParaBenT (discuter) 13 novembre 2018 à 08:44 (CET)

Ajouter des images

Bonjour je débute sur wikipédia et j'aimerais savoir comment m'être des images merci d'avance ? Game4rode (discuter) 14 novembre 2018 à 17:07 (CET)

donner la parole aux lecteurs non rédacteurs

salut ! je viens de proposer ce qui suit au bistro :

la page principale de wp présente une rubrique « comment contribuer » et un lien dans le menu de gauche vers les pages de la « communauté » ce qui d'emblée est très exclusif de ceux qui pensent ne pas en faire partie à savoir les lecteurs non rédacteurs ! plutôt que de subir des récriminations pas très sympathiques à propos de wp à l'extérieur de wp — ça ne les empêchera pas non plus mais au moins on aura créé une ouverture — pourquoi ne pas proposer en page d'accueil une rubrique telle que celle-ci — premier jet à améliorer —

l'espace des lecteurs
vous êtes un lecteur plus ou moins fervent plus ou moins occasionnel de wikipédia mais vous ne participez pas à la construction de l'encyclopédie pour des raisons qui vous appartiennent — manque de temps sentiment d'illégitimité autre etc — votre avis — celui justement d'un œil extérieur — est cependant précieux pour l'amélioration toujours recherchée du service à rendre aux lecteurs ! vous pouvez si vous le souhaitez faire part sur cette page de vos suggestions de vos attentes de vos souhaits etc ! et n'oubliez pas : wikipédia:n'hésitez pas !

des avis ? pour : pourquoi ? contre : pourquoi ? des propositions ? différentes ? complémentaires ? mandariine (d) 15 novembre 2018 à 07:37 (CET)

Pour intéressant ; approche étrangement pas encore prise en compte
  • mots à peut-être figurer : "consulter l'encyclopédie"
  • dans un premier temps renvoyer sur le bistro du jour #l'espace des lecteurs : wikipédia:l'espace des lecteurs l'occasion que cette page puisse être lu sans que des participants s'y consacre.
  • Je me permets ci-dessous des variations :
l'espace des lecteurs
Vous consultez wikipédia occasionnellement ou régulièrement. Vous voulez partager vos retours. Alors, cette page est pour vous !

Vous n'avez pas encore pris part à la construction de l'encyclopédie. Ces raisons vous appartiennent — manque de temps, sentiment d'illégitimité, etc. Votre avis — celui justement d'un œil extérieur — est cependant précieux pour l'amélioration toujours recherchée du service à rendre aux lecteurs par la communauté ! Vous pouvez si vous le souhaitez partager sur cette page vos suggestions, vos attentes, vos souhaits, etc. !

Et n'oubliez pas : wikipédia:n'hésitez pas !