États de Languedoc


En France, sous l'Ancien Régime, les États de Languedoc (en latin : Comitia Occitaniæ) sont l'assemblée des trois états (Consilium trium statuum)[1] ou ordres de la province de Languedoc[2],[3] qui est ainsi l'un des pays d'états du royaume. Bien qu'ils consistent en des États provinciaux, ils s'intitulent États généraux de Languedoc. La spécificité de cette institution repose sur la méthode de vote des délibérations ; le vote par tête (alors que le vote par ordre primait au sein des autres institutions).
Histoire
[modifier | modifier le code]Époque médiévale
[modifier | modifier le code]Le [4] , le roi de France, Philippe IV réunit, au couvent des Frères mineurs[4] de Montpellier, les représentants des trois états de trois sénéchaussées — celles de Beaucaire et de Carcassonne ainsi que celle de Rouergue — afin d'obtenir leur appui dans sa lutte contre le pape Boniface VIII et leur adhésion à l'appel au Concile — c.-à-d. à la convocation d'un concile général qui jugerait le pape qu'il accuse d'hérésie et de mauvaises mœurs[4] — qu'il avait lancé[5],[6]. Au XVIIe siècle, dans leur Histoire générale de Languedoc (-), Claude Devic (-) et Joseph Vaissète (-) soutiendront qu'il s'agit là de « première session des États de Languedoc »[5],[6]. Après avoir été débattue au XVIIe siècle et au début du XXe, leur position sera rejetée[5] notamment parce qu'en , les représentants s'assemblèrent séparément tant par état que, de surcroît, par sénéchaussée[7].
Au début de la guerre de Cent Ans, la nécessité pousse le roi de France Philippe VI à demander des subsides à ses sujets pour soutenir les dépenses militaires. En 1346[N 1], alors qu'il convoque prélats, barons, communes et bonnes villes de son royaume, il réunit par souci d'économie les représentants des sept sénéchaussées du Midi à Toulouse. Il fait de même à Montpellier en 1351. L'an marque un « tournant décisif »[8] dans l'histoire des états et de la province de Languedoc : en effet, comme l'historien du droit Henri Gilles (-) l'a établi[9],[10] en dans sa monographie sur les États de Languedoc au XVe siècle[11], c'est en que les bonnes villes[12],[13] des trois sénéchaussées de Beaucaire, de Carcassonne et de Toulouse concluent entre elles une « union perpétuelle »[8],[9],[10],[11],[12],[13],[14] puis[11] exigent des officiers royaux[12],[14] d'être « convoquées ensemble »[9],[10],[11] et non plus séparément, par sénéchaussée. Dès lors, les assemblées de langue d'oc siègeront à dates régulières. Elles sont chargées d'établir le montant de l'impôt versé au roi, sa répartition et sa levée.
Charles V reprend cependant à son compte l'administration financière mise en place par les États, qu'il n'est alors plus nécessaire de convoquer annuellement.
La crise survenue à la tête de la France, avec la folie de Charles VI, les remet pourtant dans une situation avantageuse : la reine Isabeau de Bavière leur accorde en 1418 à Troyes le droit de se réunir chaque fois qu'ils le jugeront bon. Une fois la paix revenue, Charles VII limite à nouveau leurs privilèges.
Louis XI rend l'impôt permanent et enlève ainsi aux États la principale de leurs prérogatives ; ils en conservent cependant l'apparence, puisqu'ils doivent toujours y donner leur consentement. Le , par lettres patentes[15], il nomme l'évêque d'Albi Louis Ier d'Amboise en tant que président des États de Languedoc qui sont désormais dirigés par les évêques.
À cette époque, ils se réunissent à Toulouse, Albi, Carcassonne, Béziers, Narbonne, Montpellier, Nîmes ou Beaucaire.
Époque moderne
[modifier | modifier le code]
Les États de Languedoc résistent à la politique de suppression menée par Richelieu. Ils arrivent, moyennant finances à faire reporter l'édit de création d'élections de 1629 qui aurait amené de facto à la disparition des États comme dans la Guyenne voisine.
Les États ont comme tâche principale la levée de l'impôt royal direct dans la province de Languedoc. Ils votent solennellement l'argent à verser au roi ; une partie, l'ancienne taille, est votée de manière mécanique, une autre, le don gratuit, est le résultat de négociations entre les représentants du roi et ceux de la province jusqu'aux années 1670. Après cette date, les États votent régulièrement un don gratuit de trois millions de livres tournois. Ils répartissent l'impôt entre vingt-deux, puis vingt-trois[N 2] diocèses civils. Trois de ces diocèses, le Gévaudan, le Velay et le Vivarais, disposent d'états particuliers qui sont les agents de la levée de l'impôt. Dans les autres diocèses, on réunit une assemblée, dite l'assiette, présidée par l'évêque, comprenant un baron, des représentants des villes, des commissaires du roi et des États. Cette assemblée répartit ensuite l'impôt entre les différentes communautés en utilisant le compoix, sorte de matrice cadastrale[16].
Les États avaient également jusqu'en 1572 la gestion des impôts indirects. Après cette date il ne leur reste que l'équivalent, impôt indirect levé sur la viande, le poisson et le vin.
En 1622, la cour des aides de Montpellier, obligée de fuir devant l'émeute qui sévissait dans cette ville, se réfugia à Pézenas pour y tenir son assemblée. La première séance eut lieu le dans la salle de l'hôtel de ville après une messe solennelle du Saint-Esprit célébré par les pères observatins. En 1630, les trésoriers de France établirent leur cours à Pézenas dans la maison de Lauriol. Depuis déjà un siècle, par ordonnance de François Ier, les séances de l'assiette du diocèse d'Agde se tenaient à Pézenas, dans la grande salle de la maison consulaire[17].
Le siège de réunion des États est à l'origine tournant entre les principales villes de la région, mais il se fixe à Montpellier en 1737.
Le roi seul décide de la convocation des États, mais ceux-ci désignent des officiers, qui siègent entre les sessions pour assurer la continuité de l'administration fiscale.
Les États de Languedoc ont joué un rôle dans la dynamisation économique de la province (canal du Midi, port de Sète, mais aussi routes et ponts), ainsi que dans l'aménagement de Montpellier, notamment l'esplanade du Peyrou.
Nom
[modifier | modifier le code]Bien que les États de Languedoc consistent en des États provinciaux, ils s'intitulent « États généraux de Languedoc »[18],[19] qui est leur désignation officielle dès au moins le XVIe siècle[20] et le reste jusqu'à leur suppression à la Révolution française[21].
L'adjectif généraux, masculin pluriel de général, est la traduction française de l'adjectif latin generalia, nominatif neutre pluriel de generalis, présent dans l'expression consilia generalia, nominatif pluriel de consilium generale, par laquelle sont désignées, au XIVe siècle, les réunions de représentants de plusieurs sénéchaussées[18],[22]. Ils se différencient ainsi des États particuliers qui leur sont subordonnés, à savoir ceux du Gévaudan (diosèce civil de Mende), ceux du Velay (diocèse civil du Puy) et ceux du Vivarais (diocèse civil de Viviers) ainsi que de ceux de l'Albigeois (diocèse civil d'Albi)[19].
Languedoc désigne le « pays de la langue d'oc » qui est la traduction française de l'expression latine partes ou patria linguæ occitanæ[23] (‹ lingue occintane ›)[6] et qu'en , le traité de Brétigny réduit au « pays des trois sénéchaussées » de Beaucaire, de Carcassonne et de Toulouse[24]. Il comprend les trois « pays joints »[25] du Gévaudan, du Velay et du Vivarais.
Composition
[modifier | modifier le code]Les États ayant pour fonction première de répartir les impôts entre les diocèses civils, leur composition est liée au nombre de ces diocèses, à leur étendue territoriale et à leur statut.
Clergé
[modifier | modifier le code]Le clergé était représenté par les trois archevêques et vingt évêques[N 3] de la province. C'est l'ordre qui dominait de fait les débats[26]. Le rang des clercs était réglé par leur sacre. Ceux qui ne pouvaient assister aux États avaient le droit d'y envoyer leur vicaire général.
Initialement, les chapitres[27] cathédraux[28] et les universités[27] ainsi que des abbés[27],[28],[29] et des prieurs[29] ont entrée aux États. Ultérieurement, les chapitres cathédraux, les universités et les prieurs puis, vers la fin du règne de Louis XI, les abbés ne sont plus convoqués[27].
Noblesse
[modifier | modifier le code]En Languedoc, l'ordre de la noblesse est représenté aux États par des nobles qui, quel que soit leur titre de noblesse (duc, marquis, comte, vicomte ou baron) s'honorent de celui de « baron des États »[30],[31]. Chacun d'eux est le possesseur d'au moins une « baronnie des États »[31] qui est une seigneurie à laquelle est attaché le droit d'entrer aux États[30]. Le « vote par tête » s'applique aux barons des États[30]. Le principe en vertu duquel leur nombre de voix doit être à celui de l'ordre du clergé n'est fixé qu'en [30]. Le nombre des sièges et voix des barons des États est alors fixé à vingt-deux[30]. En , à la suite de la création du diocèse d'Alais (aujourd'hui, Alès), ce nombre est porté à vingt-trois avec la création de la baronnie de Tornac[30].
À la veille de la Révolution française, les barons des États sont les suivants[31] : le comte d'Alais (aujourd'hui, Alès), qui a la première place ; le duc de Polignac, qui a la deuxième place ; le « baron de tour de Gévaudan » et celui du Vivarais, qui siège aux États à tour de rôle, une fois tous les huit ans pour le Gévaudan et tous les douze ans pour le Vivarais ; puis viennent : le marquis de Mirepoix ; le baron de Barjac (à partir de ) ; le marquis de Villeneuve (aujourd'hui, Villeneuve-lès-Béziers ; le marquis d'Avéjan (à partir de ) ; le comte de Rieux-Mérinville (aujourd'hui, Rieux-Minervois) ; le marquis de Castries ; le baron de Tornac (à partir de ) ; le baron de Bram (à partir de ) ; le marquis de Murviel (à partir de ) ; le marquis de Ganges ; le baron d'Aureville (à partir de )[réf. souhaitée] ; celui de Castelnau-d'Estrétefonds ; celui de Saint-Félix (aujourd'hui, Saint-Félix-Lauragais) ; celui de Lanta ; celui de Florensac ; le marquis d'Ambres ; le baron de Rouairoux (à partir de ) ; le marquis de Calvisson, et le baron de Castelnau-de-Bonnefons (aujourd'hui, Castelnau-de-Lévis) (à partir de ).
Ont notamment été barons des États[31] : le marquis d'Arques jusqu'en ; le baron de Capendu jusqu'en ; le comte de Clermont (aujourd'hui, Clermont-l'Hérault) jusqu'en ; le baron de Couffoulens de à ; celui de La Gardiole (aujourd'hui, Lagardiolle) ; celui de Pierrebourg jusqu'en ; celui de Vauvert ; et celui de Voisins (aujourd'hui, Pezens) jusqu'en . D'autre part, ont été barons des États, tous les huit ans, en tant que « baron de tour de Gévaudan »[31] : le baron de Canilhac jusqu'en ; le duc de Mercœur jusqu'en ; et le baron de Randon (aujourd'hui, Châteauneuf-de-Randon) jusqu'en . En outre, ont été barons des États, tous les douze ans, en tant que « baron de tour de Vivarais »[31] : le comte de Brion jusqu'en ; le baron de Jaujac de à ; celui de Privas jusqu'en ; le comte de Rochemaure jusqu'en ; et le baron de Saint-Remèze jusqu'en ; étant précisé que le comte de Tournon (aujourd'hui Tournon-sur-Rhône), n'ayant pas été « baron de tour de Vivarais » entre et , n'a pas été baron des États pendant cette période.
Initialement, tous les barons ou seigneurs hauts justiciers ont entrée aux États[28]. Puis, dès le XVe siècle, ils n'y entrent que « au tour » et en nombre réduit[27]. Ultérieurement, l'entrée aux États est réservée à des barons[27].
Tiers état
[modifier | modifier le code]En Languedoc, le tiers état s'intitule « état commun »[32],[33],[34] (en latin : status communitatum)[35]. Il acquiert, dès avant la fin du XVe siècle, ce qu'il est convenu d'appeler, par rétronymie, le « doublement du tiers (état) »[33],[36],[27] en vertu duquel il détient un « nombre de voix doublé par rapport à (celui de) chacun des deux autres ordres »[36]. Il est représenté par soixante-huit députés n'ayant que quarante-six voix[37]. Trente-six députés représentent les vingt et une « villes capitales »[38] qui sont chefs-lieux de diocèses[37]. Les chefs-lieux des diocèses de Montauban et de Comminges n'étant pas situés en Languedoc, ils n'envoient pas de députés aux États[37]. D'autre part, le chef-lieu du diocèse de Viviers n'est pas représenté chaque année aux États : il n'y envoie un député que par tour, tous les huit ans, comme les sept autres villes du diocèse[37]. L'ordre de préséance des trente-six députés est le suivant : Toulouse, Montpellier, Carcassonne, Nîmes, Narbonne, Le Puy (aujourd'hui, Le Puy-en-Velay), Béziers, Uzès, Albi, Mende, Castres, Saint-Pons (aujourd'hui, Saint-Pons-de-Thomières), Agde, Mirepoix, Lodève, Lavaur, Saint-Papoul, Alet, Limoux, Rieux (aujourd'hui, Rieux-Volvestre) et Alais (aujourd'hui, Alès)[39]. Lorsque Viviers est représentée aux États, son député s'intercale entre Albi et Mende[39]. Trente-deux autres députés représentent les vingt-quatre diocèses de la province[40]. Sept de ces trente-deux députés sont, de droit, les syndics des diocèses de Toulouse, Narbonne, Le Puy, Viviers, Mende, Saint-Papoul et Albi[40]. Sept autres de ces trente-deux députés représentent les villes qui, bien que n'étant pas les chefs-lieux de diocèse, ont droit de députer chaque année aux États : il s'agit de Gignac pour le diocèse de Béziers, de Marvejols pour celui de Mende, de Pézenas pour celui d'Agde, de Fanjeaux pour celui de Mirepoix, de Clermont pour celui de Lodève, de Castelnaudary pour celui de Saint-Papoul et de Valentine pour celui de Comminges[40]. Pour les dix-huit autres de ces trente-deux députés, cent-vingt-six autres villes ou communautés, inégalement réparties dans seize diocèses, envoient par tour un député[40].
Synthèse
[modifier | modifier le code]La table suivante donne la liste des députés aux États par diocèse civil.
Organisation et fonctionnement
[modifier | modifier le code]Les personnages les plus importants étaient l'intendant de Montpellier, représentant du roi, le trésorier de la bourse et les trois syndics généraux (Toulouse, Carcassonne et Beaucaire-Nîmes), représentants des intérêts de la province. Des députés auprès du roi, les députés en cour, lui présentent des doléances annuelles auxquelles il se doit de répondre.
L'édit de 1659 défendait aux États de s'assembler plus de quarante jours, sous peine de nullité. À la fin du XVIe siècle et au début du XVIIe siècle, les secrétaires des États de Languedoc appartenaient à la famille de Fieubet.
Dans le lieu des séances, les barons laïcs occupaient tout le côté situé à la gauche du siège central du président, le siège immédiatement à la droite du président était normalement occupé par le comte d'Alais. Les clercs avaient la préséance sur leurs homologues laïcs, aussi occupaient-ils tout le côté droit de l'assemblée (par rapport au président) qui leur était exclusivement réservé[41]. Les députés du Tiers étaient quant à eux situés en position centrale, en bas par rapport aux tribunes des barons clercs et laïcs.
Présidence
[modifier | modifier le code]L'archevêque de Narbonne, primat des Narbonnaises, est le « président-né » des États[29]. En son absence, leur présidence est assurée par l'archevêque de Toulouse et, en l'absence de celui-ci, par celui d'Albi[29]. En l'absence des trois archevêques, leur présidence est assurée par l'évêque dont le sacre, c.-à-d. l'ordination ou consécration épiscopale est le plus ancienne, y compris lorsque les États ne siègent pas dans son diocèse[29].
Costumes et insignes
[modifier | modifier le code]Les évêques et, dès lors, les archevêques entrent dans l'assemblée des États avec les rocher et les camail[39] ; les barons y entrent avec l'épée[39].
Liste des sessions
[modifier | modifier le code]| Date | Lieu | Président | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
1346 (février) |
Jean de Normandie (futur Jean II le Bon) | ||
|
1351 (janvier) |
Jean II le Bon | ||
|
1353 (mars) |
|||
|
1356 (mars) |
Vote de la gabelle et d'un autre impôt sur les ventes de marchandises. | ||
|
1357 (mars) |
Jean Ier d'Armagnac | ||
|
1357 (mai) |
Toulouse |
Jean Ier d'Armagnac | |
|
1357 (juillet) |
Jean Ier d'Armagnac | ||
|
1358 (juillet) |
Montpellier |
Octroi de sommes pour la rançon du roi Jean II le Bon. | |
|
1359 (mars) |
Montpellier |
Jean de Poitiers |
Accordent la gabelle sur le sel (quatre gros tournois sur chaque quintal) jusqu'à Noël. |
|
1359 (août) |
Béziers |
Délibérations sur l'offre de Valdemar IV[N 4], roi de Danemark, de tenter une expédition en Angleterre pour libérer le roi Jean II le Bon. | |
|
1359 (septembre) |
Jean de Poitiers |
Le prêt de 100 000 florins accordé par les états sera repris sur les impositions décidées à Montpellier. | |
|
1362 (mai) |
Montpellier |
Arnoul d'Audeneham ? |
Impositions pour régler la rançon du roi Jean II le Bon. La sénéchaussée de Carcassonne promet le paiement de 70 000 francs par an pendant six ans. Celle de Beaucaire avait déjà conclu un accord particulier avec le roi. Celle de Toulouse resta soumise à la règle commune. On décida aussi de continuer la gabelle sur le sel un certain temps et de la donner à ferme. |
|
1364 (novembre) |
Béziers |
Arnoul d'Audeneham ? |
Cette assemblée n'est pas certaine. |
|
1365 (février) |
Carcassonne |
Louis d'Anjou, lieutenant général en Languedoc de son frère le roi Charles V. |
Mise sur pied d'un corps de gens d'armes pour défendre la province. Accordent la continuation de la gabelle sur le sel pour un an. |
|
1366 (janvier) |
Louis d'Anjou |
||
|
1368 (mars) |
Louis d'Anjou |
Les subsides accordés varient suivant les sénéchaussées. | |
|
1369 (février) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de deux francs par feu réparé. Louis d'Anjou révoque les commissaires généraux envoyés dans la province. |
|
1369 (novembre) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside sur les marchandises et les denrées. |
|
1370 (février) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de trois francs par feu et un demi franc sur chaque tonneau de vin. |
|
1370 (novembre) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Députation au pape Urbain V concernant la défense de la province. Arrive après sa mort. |
|
1371 (janvier) |
Nîmes |
Pierre Scatisse ; |
Accordent un subside de deux francs par feu. |
|
1371 (août) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de trois francs par feu réparé, et la continuation de la gabelle sur le sel pour un an. |
|
1372 (janvier) |
Béziers |
Louis d'Anjou |
Auraient accordé un subside de trois francs par feu. |
|
1372 (mai) |
Carcassonne |
Louis d'Anjou |
Cette assemblée n'est pas certaine. |
|
1373 (mars) |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de trois francs par feu. | |
|
1373 (décembre) |
Nîmes |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de deux francs par feu. |
|
1374 (avril puis juin) |
Toulouse |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de trois francs par feu. |
|
1375 (juillet) |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de deux francs par feu réparé. | |
|
1376 (août) |
Louis d'Anjou |
Accordent un subside de deux francs par feu. | |
|
(...) |
(...) |
(...) |
(...) |
(...)
Les États sous la présidence des évêques et archevêques d'Albi
[modifier | modifier le code](...)
Les États sous la présidence des évêques d'Alet
[modifier | modifier le code]| Date | Lieu | Président | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
1569 (novembre) |
Opposition des États quant à la réception de Jean de Bertrand à l'office de 6e président du Parlement de Toulouse, nouvellement érigé, suppression de la charge de viguier de Toulouse et des autres charges de viguier dans la province et union à celle de premier Consul comme à Montpellier, demande au roi d'une imposition de cinq ans sur le tirage du sel pour la réparation du Pont S. Esprit, etc. source[44] |
(...)
Les États sous la présidence des archevêques de Narbonne
[modifier | modifier le code](...)
| Date | Lieu | Ouverts par | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
1703 (28 novembre - |
Montpellier |
Maréchal de Montrevel, commandant en chef en Languedoc. |
|
|
1704 (4 décembre - |
Montpellier |
Maréchal de Villars, commandant en chef en Languedoc. |
|
|
1705 (10 novembre - |
Montpellier |
||
|
1706 (25 novembre - |
Montpellier |
||
|
1707 (24 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Les états aliènent en faveur d'Alexis Sabatier, au prix de 600 000 livres, deux deniers trois quarts par livre de toutes les impositions. |
|
1708 (22 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Nouveau règlement pour les réparations des chemins, ponts & chaussées de la Province. |
|
1709 (21 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1710 (27 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1711 (26 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Les états assistent au service funèbre en l'honneur du dauphin, dans l'église Notre-Dame des Tables de Montpellier. |
|
1712 (24 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1713 (9 novembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1714 (25 octobre - |
Nîmes (Grand salle des audiences du Palais) |
Duc de Roquelaure |
|
|
1715 (12 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Les états assistent au service funèbre en l'honneur de Louis XIV, dans l'église Notre-Dame de Montpellier. |
|
1716 (10 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1717 (9 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1718 (15 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Les états avancent les frais d'armement de deux pinques pour le transport de munitions en Roussillon. |
| Date | Lieu | Ouverts par | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
1719 (14 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1721 (30 janvier - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
Les états confirment l'exclusion de tous officiers royaux de leurs assemblées. |
|
1722 (8 janvier - |
Narbonne |
Duc de Roquelaure |
Les états obtiennent une remise d'un million de livres sur le don gratuit, à cause du cordon sanitaire mis en place pour limiter la propagation de l'épidémie de peste. |
|
1723 (14 janvier - |
Nîmes |
Duc de Roquelaure |
|
|
1723 (16 décembre - |
Montpellier |
Duc de Roquelaure |
|
|
1724 (14 décembre - |
Narbonne |
Marquis de La Fare, |
|
|
1726 (10 janvier - |
Narbonne |
Marquis de La Fare |
|
|
1727 (16 janvier - |
Nîmes |
Marquis de La Fare |
|
|
1727 (11 décembre - |
Nîmes |
Marquis de La Fare |
|
|
1728 (16 décembre - |
Narbonne |
Marquis de La Fare |
|
|
1729 (20 octobre - |
Nîmes |
Marquis de La Fare |
Remise de 800 000 livres d'impôts à la province. |
|
1730 (14 décembre - |
Nîmes |
Marquis de La Fare |
|
|
1732 (17 janvier - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
|
|
1732 (27 novembre - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
Remise de 47 000 livres sur les impositions de 1732 aux diocèses civils de Narbonne, Albi et Lavaur. |
|
1733 (17 décembre - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
Remise de 150 000 livres sur la capitation de Languedoc. |
|
1734 (16 décembre - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
|
|
1735 (15 décembre - |
Narbonne |
Marquis de La Fare |
|
|
1736 (13 décembre - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
Les états transigent avec les propriétaires du monopole sur la glace. |
|
1737 (24 octobre - |
Montpellier |
Marquis de La Fare |
|
|
1738 (11 décembre - |
Montpellier |
Règlement des états pour la production des preuves généalogiques exigées des envoyés de la noblesse. |
| Date | Lieu | Ouverts par | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
1739 (17 décembre - |
Montpellier |
Règlement des états pour l'exécution des conventions passées entre la province et les propriétaires du canal royal du Languedoc, concernant l'entretien des divers ouvrages. | |
|
1740 (15 décembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
|
|
1741 (14 décembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
Règlement des états pour la ferme et l'exploitation du droit d'équivalent. |
|
1742 (20 décembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
Traité de l'emprunt de 3 000 000 livres fait par la province pour le compte du roi. |
|
1743 (19 décembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
Traité entre les commissaires du roi et ceux des états pour l'emprunt de 3 000 000 livres. |
|
1744 (19 novembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
Bénédiction des drapeaux du régiment de Septimanie, en présence des états, dans l'église Notre-Dame-des-Tables de Montpellier. |
|
1746 (20 janvier - |
Montpellier |
Le Nain, baron d'Asfeld, |
Règlement des états pour l'entretien des chemins dans les sénéchaussées de Toulouse et de Carcassonne. |
|
1746 (24 novembre - |
Montpellier |
Le Nain, |
Traité entre les commissaires du roi et ceux des états pour l'emprunt de 6 000 000 livres. |
|
1747 (23 novembre - |
Montpellier |
Le Nain |
Règlement pour l'exploitation de la ferme de l'équivalent. |
|
1748 (21 novembre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
Vote d'une somme de 500 000 livres en huit ans pour la construction du chemin d'Auvergne. |
|
1750 (29 janvier - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
L'archevêque Crillon, malade, se retire le 31 janvier (il meurt le ). La présidence est alors assurée par l'archevêque de Toulouse, Mgr Charles Antoine de La Roche-Aymon. |
|
Le duc de Richelieu sépare les états le par ordre du roi. L'assemblée est suspendue sine die par arrêt du conseil d'État le 27 février. | |||
| Date | Lieu | Ouverts par | Commentaire |
|---|---|---|---|
|
Les états de Languedoc sont rétablis par arrêt du conseil d'État du . | |||
|
1752 (26 octobre - |
Montpellier |
Duc de Richelieu |
|
(...)
(...)
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]- ↑ Ou en , si l'on fait commencer l'année au .
- ↑ À partir de , le nouveau diocèse d'Alès obtient un siège aux États.
- ↑ Depuis la création de l'évêché d'Alès en .
- ↑ L'Histoire générale de Languedoc parle de « Waldemar III », mais il ne peut s'agir que de Valdemar IV (peut s'expliquer si certaines listes ne reconnaissent pas le duc Valdemar V de Schleswig comme Valdemar III de Danemark).
- ↑ C'est le titre donné par l'Histoire générale de Languedoc : il s'agit plus vraisemblablement de l'Histoire du fanatisme de nostre temps et le dessein que l'on avoit de soulever en France les mécontens des Calvinistes.
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ Nadrigny 2021, p. 98.
- ↑ Durand 2018, p. 30.
- ↑ Jouanna 2008, p. 27.
- Boutaric 1872, no 307, p. 166-168.
- Gilles 1965, p. 24.
- Pélaquier 2009, annexes, chap. 1er (« Histoire du territoire languedocien »), sec. 1.a, p. 5, p. 94.
- ↑ Pélaquier 2009, annexes, chap. 1er (« Histoire du territoire languedocien »), sec. 1.a, p. 5, p. 98.
- Contamine 1997, p. 212.
- Challet 2023, p. 20, n. 24.
- Ourliac 1968, p. 193.
- Gilles 1965, p. 26.
- Cazelles 1982, p. 353.
- Chevallier 1982, p. 96.
- Schneider 1977, p. 157.
- ↑ Lettres patentes de Louis XI, Senlis, le (1473 avant Pâques).
- ↑ Arlette Jouanna, « États de Languedoc », dans Lucien Bély, Dictionnaire de l'Ancien Régime, Paris, PUF, 2000 (1996), p. 510-512.
- ↑ Albert Paul Alliès, Une ville d'états : Pézenas aux XVIe et XVIIe siècles.
- Gilles 1965, p. 25.
- Jouanna 2009, p. 115.
- ↑ Dumont 1964, p. 36.
- ↑ Dumont 1964, p. 32.
- ↑ Dumont 1964, p. 31.
- ↑ Autrand 1994, p. 86.
- ↑ Pélaquier 2009, annexes, chap. 1er (« Histoire du territoire languedocien »), sec. 1.a, p. 6, p. 95.
- ↑ Appolis 1955, p. 56.
- ↑ Bernard Barbiche, Les Institutions de la monarchie française à l'époque moderne, Paris, PUF, 2001 (1999).
- Favier 1966, p. 185.
- Spont 1890, sec. V, p. 480.
- Albisson 1780, p. 336.
- Jouanna 1984, p. 1.
- Pélaquier 2009, « Les baronnies des États de Languedoc aux XVIIe et XVIIIe siècles » (carte), p. 88.
- ↑ Challet 2023, p. 16, 18 et 19.
- Gilles 1965, p. 110.
- ↑ Favier 1966, p. 184 et 185.
- ↑ Gilles 1965, p. 96.
- Carbasse 2017, p. 232.
- Tourtoulon 1872, sec. II, p. 24.
- ↑ Depping 1850, Ire partie, chap. A, p. 4.
- Depping 1850, Ire partie, chap. A, p. 5.
- Tourtoulon 1872, sec. II, p. 25.
- ↑ Ch. de Tourtoulon, Une séance des États de Languedoc, Académie des Sciences et Lettre de Montpellier, 1870 ; p. 317, partie III, Rolle de ceux qui ont assisté aux États généraux de la Province de Languedoc assemblés par mandement du Roy en la ville de Montpellier aux mois d'octobre novembre et décembre 1761 : liste de tous les membres de l'assemblée, de chacun des trois ordres : clergé, noblesse et tiers-état, ayant participé aux états de 1761. [1].
- ↑ Bibliothèque nationale, Pièces originales, vol. 48, dossier d'Amboise, folio 114 (d'après Joseph Vaesen et Étienne Charavay, Lettres de Louis XI, tome V, p. 147 note n° 1, Société de l'histoire de France et Librairie Renouard, Paris 1895).
- ↑ Bibliothèque nationale, Pièces originales, vol. 48, dossier d'Amboise, folio 119.
- ↑ Histoire générale de Languedoc de Dom Vaissète, lire en ligne.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- Martine Biard Postes et messageries en Languedoc de Louis XIV à la Révolution de 1789, préface de Louis Secondy, Paris, Éditions Edilivre, 2011. (ISBN 978-2-8121-3641-2).

- Dom Claude Devic, dom Joseph Vaissète, Histoire générale de Languedoc, vol. IX (1271-1443), Toulouse, Privat, 1885 (réimp. 2004) (ISBN 978-2-84575-170-5 et 2-84575-170-2).

- Philippe Wolff (s.d.), Histoire du Languedoc, Toulouse, Privat, coll. « Histoire des Provinces », , 540 p. (ISBN 2-7089-1705-6).

- Pierre-Jean Souriac, « Les États de Languedoc face à la guerre dans la première moitié du XVIe siècle », Cahiers de la Méditerranée, vol. 71 « Crises, conflits et guerres en Méditerranée (Tome 2) », , p. 63-80 (lire en ligne).
- [Albisson 1780] Jean Albisson, Lois municipales et économiques de Languedoc, ou : Recueil des ordonnances, édits, déclarations, lettres patentes, arrêts du conseil, du parlement de Toulouse et de la cour des aides de Montpellier, actes, titres et mémoires concernant la constitution politique de cette province, son administration municipale et économique, ses privilèges et usages particuliers relativement à son imposition, ses ouvrages publics, son agriculture, son commerce, ses manufactures, ses lois civiles, etc., t. Ier, Montpellier, J.-P. Rigaud, coll. « Lois municipales et économiques de Languedoc » (no 1), , 1re éd., [2]-XXXIV-670 p., in-4o (OCLC 461179444, BNF 33851548, SUDOC 044305281, lire en ligne
[PDF]). 
- [Appolis 1955] Émile Appolis, « Les assiettes diocésaines en Languedoc au XVIIIe siècle : essai de synthèse », dans Commission internationale pour l'histoire des assemblées d'états – section belge (éd.), Anciens pays et assemblées d'états, t. IX, Louvain, Nauwelaerts, coll. « Anciens pays et assemblées d'états » (no 9), , 1re éd., 146 p., 15,5 × 24 cm (OCLC 496755798, BNF 45847551, SUDOC 09494587X, lire en ligne), chap. 3, p. 53-65.
- [Autrand 1994] Françoise Autrand, « L'allée du roi dans les pays de Languedoc (-) », dans Michel Balard (av.-prop. et concl.) et Philippe Contamine (introd.), La circulation des nouvelles au Moyen Âge (acte du XXIVe Congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, tenu en Avignon en ), Rome, Publications de l'École française de Rome, coll. « Collection de l'École française de Rome » (no 190) et Paris, Publications de la Sorbonne, coll. « Histoire ancienne et médiévale » (no 29), , 1re éd., 254 p., 16 × 24 cm (ISBN 2-7283-0307-X et 2-85944-250-2, EAN 9782859442507, OCLC 906652085, BNF 35709496, DOI 10.4000/books.psorbonne.25265
, HAL hal-03288108, S2CID 155473978, SUDOC 003334066, présentation en ligne, lire en ligne
[PDF]), chap. 5, p. 85-97. 
- [Boutaric 1872] Edgard Boutaric, « Capétiens directs (-) », dans Archives nationales de France – direction générale (éd.) (introd. Alfred Maury), Musée des Archives nationales : documents originaux de l'histoire de France exposés dans l'hôtel de Soubise (ouvrage enrichi de 1 200 fac-similés des autographes les plus importants depuis l'époque mérovingienne jusqu'à la Révolution française), Paris, H. Plon, hors coll., , 2e éd. (1re éd. 1867), VIII-812 p., in-4o (30 cm) (OCLC 490389224, BNF 33495966, SUDOC 020576870, lire en ligne
[PDF]), IIIe partie (« Trosième race : Capétiens »), chap. 1er, p. 49-184. 
- [Carbasse 2017] Jean-Marie Carbasse, « Les libertés provinciales du Languedoc au XVIIIe siècle » (communication), Bulletin de l'Académie des sciences et lettres de Montpellier, sér. nouvelle, vol. 48, , séance publique du , p. 229-237 (résumé, lire en ligne
[PDF]). 
- [Cazelles 1982] Raymond Cazelles, Société politique, noblesse et couronne sous Jean le Bon et Charles V, Genève, Droz (publié avec le concours du Centre national de la recherche scientifique), coll. « Publications de la Société de l'École des chartes / mémoires et documents » (no XXVIII), , 1re éd., 625 p., 15 × 22 cm (ISBN 2-600-04531-7, EAN 9782600045315, OCLC 417569442, BNF 34689780, S2CID 161193519, SUDOC 000535265, présentation en ligne, lire en ligne).

- [Challet 2023] Vincent Challet, « Refus de l'impôt ou contestation du politique ? : l'exemple de la révolte dite du « capage » (Toulouse, ) », Histoire urbaine, no 67 (« Contre l'impôt ? : les révoltes fiscales dans les villes européennes des XIVe – XVIe siècles »), , Ire partie (« Dossier »), art. no 2, p. 13-27 (OCLC 10065694414, DOI 10.3917/rhu.067.0015
, résumé, lire en ligne
[PDF]). 
- [Chevallier 1982] Bernard Chevalier, Les bonnes villes de France du XIVe au XVIe siècle, Paris, Aubier-Montaigne, coll. « Collection historique », , 1re éd., 345 p., 22 cm (ISBN 2-7007-0291-3, EAN 9782700702910, BNF 36143875, S2CID 96520430, SUDOC 000546275, présentation en ligne, lire en ligne).

- [Contamine 1997] Philippe Contamine, « La royauté française à l'origine de la patria occitana ? », dans Rainer Babel et Jean-Marie Moeglin (dir. et introd.), Identité régionale et conscience nationale en France et en Allemagne du Moyen Âge à l'époque moderne (actes du colloque organisé par l'université Paris-XII, l'Institut universitaire de France et l'Institut historique allemand, et tenu à l'université Paris-XII et à la fondation Singer-Polignac les , et ), Sigmaringen, J. Thorbecke, coll. « Beihefte der Francia » (no 39), , 1re éd., 466 p., 16,5 × 24 cm (ISBN 3-7995-7340-2, EAN 9783799573405, OCLC 468806164, BNF 37520005, HAL hal-03293808, S2CID 160216907, SUDOC 007543654, présentation en ligne, lire en ligne), chap. 7, p. 207-217.

- [Depping 1850] Georges-Bernard Depping, Correspondance administrative sous le règne de Louis XIV : entre le cabinet du roi, les secrétaires d'État, le chancelier de France et les intendants et gouverneurs de province, les présidents, procureurs et avocats généraux des parlements et autres cours de justice, le gouverneur de La Bastille, les évêques, les corps municipaux, etc., t. Ier : États provinciaux – affaires municipales et communales, Paris, Imprimerie nationale, coll. « Collection de documents inédits sur l'histoire de France / 1re sér. : histoire politique », , 1re éd., XLIV-[1]-1 017 p., in-4o (OCLC 492349930, BNF 37557755, S2CID 160471984, SUDOC 06551906X, lire en ligne
[PDF]). 
- [Dumont 1964] François Dumont, « États généraux et États particuliers dans les provinces françaises », dans Commission internationale pour l'histoire des assemblées d'états – section belge (éd.), Anciens pays et assemblées d'États, t. XXXII, Louvain, Nauwelaerts, coll. « Anciens pays et assemblées d'États » (no 32), , 1re éd., 197 p., 15,5 × 24 cm (OCLC 57063179, SUDOC 095240217, lire en ligne), chap. 3, p. 27-41.

- [Durand 2018] Stéphane Durand, « Le financement des travaux portuaires civils en pays d'états (XVIIe – XVIIIe siècle) », dans Anne Conchon (dir. et introd.), David Plouviez et Éric Szulman (codir.), Le financement des infrastructures de transport (XVIIe – XIXe siècle) (acte du colloque des et ), Paris, Institut de la gestion publique et du développement économique – Comité pour l'histoire économique et financière de la France, coll. « Histoire économique et financière de la France / Ancien Régime / animation de la recherche », , 1re éd., 288 p., 16 × 22 cm (ISBN 978-2-11-129431-8, EAN 9782111294318, OCLC 1057465090, BNF 45600085, DOI 10.4000/books.igpde.5008
, HAL hal-03181466, S2CID 187278954, SUDOC 230435831, présentation en ligne, lire en ligne), Ire partie, chap. 2, p. 29-53. 
- [Durand, Jouanna et Pélaquier 2014] Stéphane Durand, Arlette Jouanna et Élie Pélaquier (collab. Jean-Pierre Donnadieu et Henri Michel), Des États dans l'État : les États de Languedoc, de la Fronde à la Révolution, Genève, Droz, coll. « Travaux du Grand Siècle » (no 42), , 1re éd., 983 p., 17,5 × 24,5 cm (ISBN 978-2-600-01770-1, EAN 9782600017701, OCLC 874990008, BNF 43856794, HAL halshs-01558681, S2CID 160480568, SUDOC 176503102, résumé, présentation en ligne).
- [Favier 1966] Jean Favier, « La défense des intérêts provinciaux : les États de Languedoc au XVe siècle », Journal des savants, no 3, , p. 183-192 (OCLC 732474178, S2CID 191835478, lire en ligne
[PDF]). 
- [Gilles 1965] Henri Gilles, Les États de Languedoc au XVe siècle (texte remanié de la thèse de doctorat en droit, soutenue à la faculté de droit de Paris en ), Toulouse, É. Privat, coll. « Bibliothèque méridionale / 2e sér. » (no XL), , 1re éd., 361 p., 16,8 × 25,4 cm (OCLC 468432994, BNF 37399253, SUDOC 012427764, présentation en ligne, lire en ligne).

- [Jouanna 1984] Arlette Jouanna, « Le pouvoir royal et les barons des États de Languedoc », Parliaments, Estates and Representation, vol. 4, no 1, , p. 37-43 (OCLC 4654858495, DOI 10.1080/02606755.1984.9525632
, S2CID 143662823). 
- [Jouanna 2008] Arlette Jouanna, « La culture politique d'une assemblée d'états : la protestation des états de Languedoc en », dans François Pugnière (dir. et av.-prop.), Les cultures politiques à Nîmes et dans le Bas-Languedoc oriental du XVIIe siècle aux années : affrontements et dialogues (acte du colloque organisé par la Société d'histoire moderne et contemporaine de Nîmes et du Gard, et tenu à Nîmes le ), Paris, l'Harmattan, hors coll., , 1re éd., 403 p., 16 × 24 cm (ISBN 978-2-296-05855-2, EAN 9782296058552, OCLC 470691202, BNF 41290829, SUDOC 126547467, présentation en ligne, lire en ligne), chap. 2, p. 27-38.

- [Jouanna 2009] Arlette Jouanna, « Un pouvoir provincial : les États de Languedoc », dans Roger Baury et Marie-Laure Legay (dir. et introd.), L'invention de la décentralisation : noblesse et pouvoirs intermédiaires en France et en Europe (XVIIe – XIXe siècle), Villeneuve-d'Ascq, Presses universitaires du Septentrion, coll. « Histoire et civilisations / études présentées à la Commission internationale pour l'histoire des assemblées d'états » (no 1611 / LXXXVII), , 1re éd., 387 p., 16 × 24 cm (ISBN 978-2-7574-0104-0, EAN 9782757401040, OCLC 470585010, BNF 42007841, DOI 10.4000/books.septentrion.40899
, HAL hal-01705925, S2CID 189541800, SUDOC 13537202X, présentation en ligne, lire en ligne), IIe partie, chap. 1er, p. 115-126. 
- [Nadrigny 2021] Xavier Nadrigny, « Débattre en temps de crise : les registres de délibérations de Toulouse à la fin du Moyen Âge (-) », dans François Otchakovsky-Laurens (dir. et introd.) et Laure Verdon (codir.), La voix des assemblées : quelle démocratie urbaine au travers des registres de délibérations ? (Méditerranée – Europe, du XIIIe au XVIIIe siècle) (actes du colloque international des et sur la voix des assemblée, ainsi que certaines des contributions aux journées d'études de à sur le thème des registres de délibérations, ensemble tenus à la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme d'Aix-en-Provence), Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence, coll. « Le temps de l'histoire », , 1re éd., 355 p., 16 × 24 cm (ISBN 979-10-320-0317-6, EAN 9791032003176, OCLC 1259568471, BNF 46840378, DOI 10.4000/books.pup.58944
, HAL hal-03296274, SUDOC 256318778, présentation en ligne, lire en ligne), Ire partie, chap. 6, p. 95-112. - [Ourliac 1968] Paul Ourliac, « Sur une province française : le Languedoc » (compte rendu), Journal des savants, no 3, , p. 190-195 (OCLC 732474337, S2CID 192983363, lire en ligne
[PDF]).
— L'article est un compte rendu critique de :
- [Wolff 1967] Philippe Wolff (dir.), Histoire du Languedoc, Toulouse, Privat, coll. « Univers de la France et des pays francophones / histoire régionale », (réimpr. et ), 1re éd., 540-[36] p., 23,5 cm (ISBN 2-7089-1609-2, OCLC 928044013, BNF 34956597, SUDOC 007579330).
- [Pélaquier 2009] Élie Pélaquier (dir.), Atlas historique de la province de Languedoc, Montpellier, université Montpellier-III (« Paul-Valéry ») – centre de recherches interdisciplinaires en sciences humaines et sociales (« Crises »), coll. « Ressources / ressources spécifiques » (no 3), , 1re éd., 128 p., 21 × 29,7 cm (présentation en ligne, lire en ligne
[PDF]). 
- [Schneider 1977] Jean Schneider, « Problèmes d'histoire urbaine dans la France médiévale », dans Comité des travaux historiques et scientifiques (éd.), Tendances, perspectives et méthodes de l'histoire médiévale, t. Ier (actes du 100e Congrès national des sociétés savantes, section de philologie et d'histoire jusqu'à , tenu à Paris en ), Paris, Bibliothèque nationale de France, coll. « Actes des Congrès nationaux des sociétés savantes / section de philologie et d'histoire jusqu'en » (no 100 / 1), , 1re éd., 248 p., 15,5 × 24 cm (ISBN 2-7177-1345-X, EAN 9782717713459, OCLC 5468469, BNF 34592217, SUDOC 000166464, présentation en ligne, lire en ligne), p. 137-162.

- [Spont 1890] Alfred Spont, « La taille en Languedoc de à (suite) », Annales du Midi : revue archéologique, historique et philologique de la France méridionale, t. 2e année, no 8, , p. 478-513 (OCLC 5787345405, DOI 10.3406/anami.1890.3013
, S2CID 140541820, lire en ligne
[PDF]). 
- [Tourtoulon 1872] Charles de Tourtoulon, Une session des États de Languedoc (mémoire lu, le , en réunion de la section lettres de l'Académie des sciences et lettres de Montpellier puis, le , en assemblée générale de l'Académie précitée), Montpellier, Boehm et fils, hors coll., , 2e éd., 79-[2]-II p., in-8o (OCLC 458352003, BNF 31486881, SUDOC 085489123, lire en ligne
[PDF]). 
- [Vidal 2008] Henri Vidal, Les États de Languedoc au XVIIIe siècle, Lille, Publication du Centre d'histoire judiciaire, , 1re éd., 236 p., 24 cm (ISBN 2-910114-19-8, EAN 9782910114190, OCLC 690416311, SUDOC 140865233, présentation en ligne).
Fonds d'archives
[modifier | modifier le code]- Fonds : États de Languedoc (1632-1791). Cote : C. Montpellier : Archives départementales de l'Hérault (présentation en ligne).
Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Armorial des États de Languedoc
- Pays d'états
- Le vaisseau le Languedoc, offert en par les États de Languedoc lors du don des vaisseaux.
Liens externes
[modifier | modifier le code]- Gravure d'une séance solennelle des états de Languedoc.
- États de Languedoc assemblés à Montpellier au mois de mai 1558 (p. 323 et s.).
- États de Languedoc assemblés à Carcassonne au mois de novembre 1569.
- Une sélection de 46 sessions des États de Languedoc entre 1648 et 1789 - Université Paul-Valéry, Montpellier
- « États généraux de la Province de Languedoc assemblés par mandement du Roy en la ville de Montpellier aux mois d'octobre novembre et décembre 1761 ».
- Armorial des états de Languedoc.