Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques66

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Notification Azurfrog :. Le seul site mentionnant ce nom est un blog dont l'auteur (Utilisateur:MDP9234 avait ensuite créé divers canulars sur WP. Voir Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2016/septembre#Canulars, modifications douteuses. Merci.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 9 novembre 2016 à 15:21 (CET)[répondre]
Notification ALDO_CP :. M'étonne pas. Quand j'ai vu que son nom n'apparaissait même pas sur IMDb, j'ai laissé une (toute petite) place au doute, mais j'étais bien convaincu que le sujet n'était clairement pas admissible. Du coup, j'ai bloqué l'IP pour une semaine, en rappelant son lien avec Utilisateur:MDP9234. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2016 à 16:48 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 9 novembre 2016 à 17:54 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 9 novembre 2016 à 19:55 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 9 novembre 2016 à 20:40 (CET)[répondre]

Gilles Mairet (discuter) 9 novembre 2016 à 22:55 (CET)[répondre]

Supprimé par Trisek. -- Habertix (discuter) 9 novembre 2016 à 23:20 (CET).[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 06:43 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 06:44 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 06:44 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 06:45 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 07:51 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 10 novembre 2016 à 08:33 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 13:47 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 13:46 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 13:45 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 13:46 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 13:47 (CET)[répondre]

Quartiers de villages belges[modifier le code]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 15:04 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 15:05 (CET)[répondre]

Catégories vide de villages de Serbie[modifier le code]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 15:24 (CET)[répondre]
✔️ supprimé une première fois à 16:45 par Speculos (d · c · b) et une seconde fois maintenant par moi-même ===> page protégée à la création. -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 18:42 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 18:40 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 novembre 2016 à 18:39 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Transformé en redirection. • Chaoborus 10 novembre 2016 à 22:56 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:33 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:33 (CET)[répondre]
✔️ page déjà supprimée à quatre reprises depuis le 5 novembre 2016 par Cobra bubbles (d · c · b) et Supertoff (d · c · b) et une nouvelle fois ce matin par moi-même ===> page protégée à la création. -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:37 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
Notification Levimul : icône « fait » Fait. Bonne après-midi. --Shawn (discuter) 11 novembre 2016 à 13:22 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 novembre 2016 à 18:57 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Aucun consensus, Conservez l'article SVP

 Non Un débat sur l'admissibilité de cet article est en cours. Il faut le laisser aller jusqu'à son terme, le 16 novembre. -- Polmars • Parloir ici, le 12 novembre 2016 à 07:33 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 12 novembre 2016 à 07:34 (CET)[répondre]

Remarque : voir également Christene Volkspartij - Parti social-chrétien

Merci

 Non pas sûr que cet article entre dans les critères de suppression immédiate. Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par la procédure de PàS -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 07:34 (CET)[répondre]

Remarque : Nouvelle création d'un article supprimé (bac à sable, copyvio), et doublonne (?!) Christen-Democratisch en Vlaams.

Merci

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 07:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 09:17 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 09:19 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 09:21 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 novembre 2016 à 10:46 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 novembre 2016 à 23:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 novembre 2016 à 23:17 (CET)[répondre]
✔️ -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 novembre 2016 à 23:18 (CET)[répondre]
✔️ -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 novembre 2016 à 23:19 (CET)[répondre]

Merci.

RMQ : demande incertaine, travail en cours ?

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 09:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 09:01 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 09:01 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 12:19 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 12:18 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 12:15 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 12:22 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection ANF (immobilier)

« Population légale des régions, provinces, préfectures, municipalités, arrondissements et communes du Royaume d'après les résultats du RGPH 2014 » [xls], Rabat, Haut-Commissariat au plan. --Frenchie Coucou ! 14 novembre 2016 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour Frenchinmorocco Émoticône. Apparemment, c'est une « zone tribale » utilisée par les nomades, a priori non admissible. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 14 novembre 2016 à 13:08 (CET)[répondre]
Oui, Arcyon, une aire tribale d'après ce qu'en dit Geonames, et de la documentation dessus n'est vraiment pas facile à trouver… Tout ce que j'en sais, c'est qu'une réserve de gazelles dorcas porte ce nom [3], apparemment dans la même zone, et pour laquelle assez de documentation, à terme, pourrait être trouvée, amha. Cordialement. --Frenchie Coucou ! 14 novembre 2016 à 13:34 (CET)[répondre]
Notification Frenchinmorocco : comme il s'agit d'une SI, il n'y aurait aucun obstacle à la re-création d'un article (admissible Émoticône sourire) portant le même titre, sur la réserve naturelle ou autre. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 14 novembre 2016 à 13:37 (CET)[répondre]
Bon, apparemment, Notification Arcyon37, cette page a déjà été créée et supprimée sept fois et vient d'être de nouveau recréée… --Frenchie Coucou ! 14 novembre 2016 à 15:07 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 14 novembre 2016 à 14:02 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 22:41 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 14 novembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections : CSAKB, Club Sportif et Athlétique du Kremlin-Bicêtre

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 novembre 2016 à 09:36 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Stade Nautique Lensois

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 novembre 2016 à 09:34 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Asterios Productions, Asterios Spectacles

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 15 novembre 2016 à 14:18 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Doublon (incompréhensible) de fosse océanique ? Touchatou (discuter) 15 novembre 2016 à 21:37 (CET)[répondre]
  • Demandé par 93.7.110.230 (discuter) le ~createur
  • Motif : j' ai pas voulus ecrire sa .c'est mon enfant

Merci.

J'ai créé l'article après la suppression. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 18:35 (CET)[répondre]

Merci.

J'ai créé l'article après la suppression. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 16:59 (CET)[répondre]
✔️ article supprimé une première fois hier à 16:13 par Speculos (d · c · b) et à nouveau ce matin par moi-même. ===> page protégée à la création -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 09:49 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 novembre 2016 à 23:41 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 15 novembre 2016 à 22:37 (CET)[répondre]

* Demandé par 47.201.179.7 (discuter) le 16 novembre 2016 à 04:11 (CET) [répondre]

  • Motif :

16 Novembre. Il n'y a pas de consensus. Conservez l'article SVP.

La discussion:Préférentialisme/Suppression n'est pas close me semble t-il, pour l'instant (à 7h). Cette proposition par une Ip est prématurée me semble t-il.. --HenriDavel (discuter) 16 novembre 2016 à 07:08 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. -- Speculos 16 novembre 2016 à 08:41 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 17:21 (CET)[répondre]
J'ai créé une ébauche. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 19:19 (CET)[répondre]
j'ai créé la redirection + l'article. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 19:51 (CET)[répondre]

 :

  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 16 novembre 2016 à 11:56 (CET)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : absence de sources secondaire et à peine un livre à son actif (qui vient juste de sortir ui plu est). Ne remplit pas les critères.
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 17:19 (CET)[répondre]
 Non Demande prématurée : le débat d'admissibilité en cours au sujet de cet article n'est pas encore clos. -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 17:23 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 17:19 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 20:47 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonsoir Pascompte Émoticône, Le titre est probablement à changer mais le sujet est documenté : extrait « Bien qu’en 1974, l’État Belge ait durci sa politique migratoire, limitant l’autorisation de séjour aux citoyens de l’Union européenne, aux personnes hautement qualifiées, au regroupement familial, aux étudiants étrangers et au droit d’asile, le nombre d’entrées d’étrangers a continuellement augmenté [Schoonvaere, Perrin, 2008]. » dans [9] et [10]. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 21:23 (CET)[répondre]
Il y a aussi ce livre [11]. Mario93 (discuter) 16 novembre 2016 à 21:29 (CET)[répondre]
J'ai mis un peu en forme. À vérifier s'il ne s'agit pas d'un copyvio (cependant peu probable). --H2O(discuter) 16 novembre 2016 à 21:47 (CET)[répondre]
Bandeau delete retiré par Polmars (d · c · b), ne relève pas de la suppression immédiate en l'état, même s'il faut changer le titre. --—d—n—f (discuter) 16 novembre 2016 à 22:44 (CET)[répondre]
Débat d'admissibilité initié par Pascompte (d · c · b). -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 09:02 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2016 à 22:47 (CET)[répondre]

On demande plus de sources, alors je viens d'ajouter une nouvelle source aujourd'hui, alors Conservez l'article SVP.

 Non Demande prématurée : le débat d'admissibilité en cours au sujet de cet article n'est pas encore clos. En outre, ce n'est pas ici qu'il faut faire valoir les arguments en faveur de la conservation de l'article, mais sur la page du débat d'admissibilité, avec des sources

secondaires indépendantes (Voir la page d'aide expliquant quel type de sources est accepté) prouvant l'admissibilité du sujet ! -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:55 (CET)[répondre]

 Non article créé le 7 février 2006 donc trop ancien pour entrer dans les critères de suppression immédiate. Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par la procédure de PàS. En outre, le motif indiqué ne semble pas être un motif de suppression, encore moins de suppression immédiate. De nombreux termes techniques en anglais ont tout à fait leur place dans une encyclopédie francophone Émoticône ! -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:35 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:34 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:33 (CET)[répondre]

DIK (d · h · j · )[modifier le code]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:32 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:31 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:59 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:59 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:58 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 08:57 (CET)[répondre]
Notification ALDO_CP : au passage, blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire de cette IP partagée au lourd passif. — Arcyon (Causons z'en) 17 novembre 2016 à 11:26 (CET)[répondre]
également supprimée sous le titre XTB je crois. Sans doute ces deux titres à protéger en écriture vu l'insistance à recréer cette page de pub. --Arroser (râler ?) 17 novembre 2016 à 12:06 (CET)[répondre]
✔️ et les deux titres protégés à la création. -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 16:28 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 17 novembre 2016 à 12:53 (CET)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 17 novembre 2016 à 15:34 (CET)[répondre]
& masquage du contenu copié. --—d—n—f (discuter) 17 novembre 2016 à 15:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 novembre 2016 à 20:53 (CET)[répondre]
3 redirections supprimées. --—d—n—f (discuter) 18 novembre 2016 à 00:06 (CET)[répondre]
Fait, motif : contenu pas vérifiable. --—d—n—f (discuter) 18 novembre 2016 à 09:02 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 novembre 2016 à 10:49 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Redirection créée suite à vandalisme de renommage sur Secret Story.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 novembre 2016 à 21:44 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 07:14 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 07:13 (CET)[répondre]

Gilles Mairet (discuter) 19 novembre 2016 à 04:57 (CET)>[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 07:12 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 07:13 (CET)[répondre]
✔️ après fusion des historiques, car le renommage par copier-coller était incorrect ! -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 07:07 (CET)[répondre]


>> Merci de supprimer également les redirections : Bruno Guillon & Camille, Le 17/20

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 11:06 (CET)[répondre]

France AEROTECH est un réseau d'écoles d'ingénieurs créé en 2011. Peu de sources sont disponibles en dehors de l'annonce de sa création et l'article est logiquement supprimé en juin 2011 (Discussion:France AEROTECH/Suppression). Mais il a été oublié de supprimer la catégorie, c'est l'objet de cette demande.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 11:55 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 13:02 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 13:03 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 13:04 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 21:24 (CET)[répondre]
  • Demandé par Vettel 97 Vettel97 (discuter) le 19 novembre 2016 19 novembre 2016 à 22:31 (CET)[répondre]
  • Motif : Madame, monsieur, je vous demande par la présente de bien vouloir répondre favorablement à ma demande suppression de la redirection de "Arabes chrétiens" vers chrétiens du moyen orient . Cette première a été remplacée par une page nommée "Chrétiens du Moyen-Orient", à la fois plus précise et plus générale, sur ce sujet historique complexe. Je consacre actuellement une grande partie de mon temps à l'élaboration de cette nouvelle page, par le biais de recherche détaillées, ceci dans le but d'apporter un savoir plus exact.

Je vous remercie par avance. Vettel 97

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 22:34 (CET)[répondre]
 Non Pas d'accord : il s'agit d'une redirection qui est actuellement très utilisée, et peut être utile pour les lecteurs qui recherchent ce terme, il n'est pas justifié pour moi de supprimer cette redirection. -- Speculos 19 novembre 2016 à 22:35 (CET)[répondre]
Notification Speculos : Entièrement d'accord avec toi ! Je ne supprime, par principe, jamais les redirections qui ont des pages liées, pour ne pas créer de liens rouges dans les articles. Mais, là, je ne comprends pas ce qui s'est passé. Lorsque j'ai vérifié s'il y avait des pages liées avant de supprimer la redirection, je n'ai vu que le lien vers la demande de SI, et c'est la raison pour laquelle j'ai supprimé la redirection. Je viens donc de la restaurer, mais, je crois qu'il va falloir que je change de lunettes Émoticône ! -- Polmars • Parloir ici, le 19 novembre 2016 à 22:43 (CET)[répondre]
C'est pour ca qu'il vaut mieux être plusieurs pour vérifier... Merci pour la restauration Émoticône Speculos 19 novembre 2016 à 22:45 (CET)[répondre]
Notification Speculos : J'ai compris ce qui s'est passé : j'ai regardé les pages liées de la page de discussion où il n'y a effectivement que le lien vers la demande de SI, et j'ai ensuite supprimé la PdD ... et la redirection. Je suis rassuré sur ma vision, pas besoin d'aller chez l'ophtalmo Émoticône ! Merci de ta vigilance ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 00:17 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 00:41 (CET)[répondre]

PàS groupée avec :

  • Catégorie:Footballeur formé au CD Torres Novas
  • Catégorie:Footballeur formé au FC Porto
  • Catégorie:Footballeur formé au Benfica Lisbonne
  • Catégorie:Footballeur formé au SC Leiria e Marrazes
  • Catégorie:Footballeur formé au Sporting Clube de Portugal

Je vide les catégories...

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 00:43 (CET)[répondre]
  • Demandé par Vettel97 le 20 novembre 2016 à 01:18 (CET)20/11/2016
  • Motif : Suppression de la redirecton de cette page vierge et inutile vers chrétiens levantins: propagatrice d'une information étonnée. Manque de rapport systématique ! Les arabes peuplent des zones bien au delà du levant. Et certains levantins comme les syriaques ne sont pas arabes. Je travaille sur l'article Chrétiens levantins, plus précis et plus exact sur le sujet.

Merci de bien vouloir répondre favorablement à ma demande.

Non, pas pour l'instant, trop de pages sont liées (par des liens internes) à cet élément. --—d—n—f (discuter) 20 novembre 2016 à 01:22 (CET)[répondre]

Émoticône sourire Merci.

✔️ Notification Antoniex : Fait pour Théorie de l’évolution, après correction des quelques pages liées. Par contre, pour Théories de l'évolution, ce n'est pas possible, car il y a trop de pages liées, et la supprimer créerait des liens rouges. -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 07:26 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 07:22 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 11:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 11:20 (CET)[répondre]
Copie (à la 3me personne) du CV sur Viadeo. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 10:37 (CET).[répondre]
C'était surtout un doublon de l'article. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 13:02 (CET).[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2016 à 12:53 (CET)[répondre]
Notification Framawiki Tu es sûr que le site n'a pas copié WP ? Parce que cette version de février 2011 sur WP est antérieure à la première que j'ai trouvée du site que tu indiques au 14 mars 2011. --—d—n—f (discuter) 20 novembre 2016 à 13:23 (CET)[répondre]
Effectivement —d—n—f, le site semble avoir copié Wikipédia. Merci de ta vigilance. --Framawiki 20 novembre 2016 à 19:44 (CET)[répondre]
Pas de souci, vérifier est toujours une bonne chose Émoticône sourire --—d—n—f (discuter) 20 novembre 2016 à 19:50 (CET)[répondre]
Fait après masquage des versions contenant la copie. --—d—n—f (discuter) 20 novembre 2016 à 13:29 (CET)[répondre]
Merci Azurfrog. NAH, le 20 novembre 2016 à 15:42 (CET).[répondre]
Ce qui me surprend juste, c'est que ce soit un contributeur aussi averti que Vanoot59 qui ait recréé l'article, alors qu'une PàS avait décidé de sa suppression en novembre 2013, et que l'admissibilité du sujet n'est pas devenu évidente entre temps (voir les critères de notoriété des personnalités politiques). Mais bon, si Vanoot59 a trouvé des sources déterminantes, telles que celles demandées au point 4 de WP:NPP, il peut toujours demander la restauration et une nouvelle PàS sur WP:DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 15:48 (CET)[répondre]
Entre temps, il est devenu président du SIEL, en tant que tel, je pense que l'article « mérite » amplement d'être restauré... Une suppression immédiate me semble ici plus qu'excessive... Vanoot59 (discuter) 20 novembre 2016 à 15:52 (CET)[répondre]
Ce n'est pas à proprement parler une suppression immédiate puisque ce n'est que l'application de la décision prise en PàS. Le fait qu'il soit devenu entre temps président du SIEL ne m'avait pas échappé (et pas non plus le fait qu'il n'en est pas le fondateur, juste le nouveau président nommé par Marine Le Pen).
Mais ce n'est pas à moi de décider que ça suffit pour annuler le conclusion de la PàS : une nouvelle PàS (après DRP) me semble beaucoup plus appropriée, car, de façon générale, « seule la communauté peut décider d'annuler ce qu'elle avait elle-même décidé ». Alors bon, c'est vrai que j'aurais pu envisager de lancer directement une nouvelle PàS, mais d'autres peuvent, en DRP, considérer que ce n'est même pas justifié, faute d'une notoriété nettement supérieure démontrée par des sources secondaires centrées suffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 16:07 (CET)[répondre]
Je comprends mieux... J'ai fait une demande de restauration... La communauté jugera... En espérant que le vote soit honnête et non politisé... Vanoot59 (discuter) 20 novembre 2016 à 16:13 (CET)[répondre]
La consultation PàS n'est pas un vote. -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 16:23 (CET).[répondre]
✔️ Hexasoft (discuter) 22 novembre 2016 à 09:26 (CET)[répondre]

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 20 novembre 2016 à 19:12 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 21 novembre 2016 à 00:37 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 21 novembre 2016 à 07:06 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. --Shawn (discuter) 21 novembre 2016 à 15:21 (CET)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 21 novembre 2016 à 16:20 (CET)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections devenues inutiles  : Continuum (jeu de roles) - Continuum (jeu de rôle)

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Potentiellement admissible (cf. interwikis), ne relève pas de la suppression immédiate. --—d—n—f (discuter) 21 novembre 2016 à 23:02 (CET)[répondre]
Peut être admissible (cf. interwikis), ne relève pas de la suppression immédiate. --—d—n—f (discuter) 21 novembre 2016 à 23:01 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Axelle Migé

La redirection peut être utile. Amqui (discuter) 22 novembre 2016 à 14:04 (CET)[répondre]
Notification Amqui : bof. L'article correctement orthographié est orphelin et après recherche, n'apparaît même dans aucune page. Donc, je doute un peu de la pertinence de la cacographie dans ce cas.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 22 novembre 2016 à 14:34 (CET)[répondre]
C'est utile pour les recherches aussi. Si l'article n'est pas pertinent ou admissible, c'est une autre question. Les redirections sont invisibles pour le lecteur, donc ça ne cause pas de problèmes ni de cacographie. Amqui (discuter) 22 novembre 2016 à 15:02 (CET)[répondre]
  • Demandé par Louvois33 le 22/11/2016
  • Motif : page en double, créée par erreur pour en modifier le titre
Louvois33 : et pourquoi garder "Henry", forme anglicisée, plutôt que "Henri" ? SammyDay (discuter) 22 novembre 2016 à 13:15 (CET)[répondre]
Il faut quand même supprimer la page pour effectuer le renommage. Amqui (discuter) 22 novembre 2016 à 14:21 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 22 novembre 2016 à 14:00 (CET)[répondre]
Pas si sûr... Il y a des articles centrés (plus grand "salon érotique" de Genève apparemment, voir aussi Madame Lisa) : Article dans L'Hebdo en 2016, un autre dans 20 Minutes, un autre en 2014... Goodshort (discuter) 22 novembre 2016 à 14:47 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 22 novembre 2016 à 15:14 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 novembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Demande effectuée avec delQuickLink.

Aucune source secondaire, page écrite par l'intéressé. Rien à rajouter...

Trop ancien pour une SI (décembre 2012, plusieurs contributeurs). Lancer une PàS si opportun. --—d—n—f (discuter) 22 novembre 2016 à 18:46 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 08:03 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 08:06 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 08:06 (CET)[répondre]
Dans son état actuel, non. Admissibilité à vérifier peut-être, éventuellement PàS mais si la phrase « Elle fait partie des plus grandes écoles d'architecture d'Afrique » est vraie, alors cette ébauche ne doit pas passer en SI. Litlok (m'écrire) 23 novembre 2016 à 11:38 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. --Shawn (discuter) 23 novembre 2016 à 14:25 (CET)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 23 novembre 2016 à 15:16 (CET)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, absence de sources secondaires, voire de sources tout court. Retours très faibles sur le web, rien dans books. Contenu non vérifiable.
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 18:39 (CET)[répondre]

Cette redirection est nuisible. Elle pointe vers la ville d'Orange, alors qu'elle devrait pointer sur un article du genre Sporting Club d'Orange (ou graphie similaire). Article inexistant pour le moment. Cette redirection n'apporte donc rien et induit en erreur par exemple sur Championnat de France de football de Division 3 1985-1986 en laissant croire qu'un article existe. Un lien rouge est donc plus adapté et favoriserait la création de l'article. Merci.

 Non Notification HeyCat : La non admissibilité de l'article n'est pas évidente. Pas sûr que cela entre dans les critères prévus pour une SI. Il est préférable, même si la procédure est plus lourde, de passer par une PàS. -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 22:11 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 novembre 2016 à 22:09 (CET)[répondre]
Bonjour Alaspada Émoticône. Maria Droc a une notice dans le Bénézit et sur Akoun. Mario93 (discuter) 24 novembre 2016 à 09:05 (CET)[répondre]
OK, retrait de demande de SI, transformer en PàS. Cordialement --- Alaspada (discuter) 24 novembre 2016 à 16:35 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:56 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:22 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:32 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:59 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:49 (CET)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 24 novembre 2016 à 08:29 (CET)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : absence de sources secondaires et contenu non vérifiable. Hormis son site web, peu de retours et aucune source mentionnée ou trouvée après recherche pour ses "médailles". Rien dans Books non plus. Possible recherche de notoriété qui plus est.
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 09:53 (CET)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 24 novembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre]
  • Motif : J'ai hésité mais ce terme n'apparaît nulle part tel quel. Pas de sources forcément, orthographe douteuse et semble être fait par une lycéenne. Au mieux, à déplacer sans redirection dans l'espace brouillon.
Suppression et masquage faits. Explications données au contributeur. -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 14:33 (CET).[répondre]
✔️ pour la page utilisateur.
Par contre @Fsojic, l'habitude est de laisser la page de discussion. Vous pouvez la blanchir si vous voulez. -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 14:10 (CET).[répondre]
icône « fait » Fait. Mais la catégorie avait déjà été supprimée en 2013 : il doit y avoir des articles zombi Émoticône. -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 14:36 (CET).[répondre]
Merci Habertix Émoticône --Ikkibird (discuter) 24 novembre 2016 à 15:24 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 21:14 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 novembre 2016 à 21:15 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Amqui (discuter) 25 novembre 2016 à 01:19 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 25 novembre 2016 à 10:38 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour VateGV Émoticône il pourrait y avoir une nouvelle discussion de PàS. J'ai trouvé cet article [23]. Mario93 (discuter) 25 novembre 2016 à 23:58 (CET)[répondre]
Notification Mario93 : Bonne idée ! Il y a aussi ce (superbe ⸮) site internet si l'on cherche de bonne vieilles sources primaires qui ne prouvent rien Émoticône :http://www.fred-deltour.com/biographie.htm. Je suis pour ouvrir une PàS, mais je pense vraiment que les sources disponibles ne permettent pas d'étayer l'admissibilité de cet article... Mais peut être que je me trompe Émoticône. VateGV taper la discut’ 26 novembre 2016 à 00:06 (CET)[répondre]

Merci.

Complété depuis. --—d—n—f (discuter) 26 novembre 2016 à 07:22 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Fait, après masquage. --—d—n—f (discuter) 26 novembre 2016 à 07:26 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 novembre 2016 à 09:14 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 novembre 2016 à 09:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 novembre 2016 à 09:12 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 novembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

L'absence d'un virgule nécessite-elle une telle page ?

Merci.

Redirection utile. Amqui (discuter) 26 novembre 2016 à 22:38 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 26 novembre 2016 à 22:37 (CET)[répondre]
✔️, mais il faudrait créer une page d'homonymie. Amqui (discuter) 26 novembre 2016 à 22:36 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ Amqui (discuter) 26 novembre 2016 à 22:35 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 novembre 2016 à 09:21 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 novembre 2016 à 09:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 novembre 2016 à 09:20 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Demande effectuée avec delQuickLink.

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 28 novembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]
bis pour redirection inutile— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 28 novembre 2016 à 12:26 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 28 novembre 2016 à 20:20 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 28 novembre 2016 à 20:19 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par pauline casters le 28 novembre 2016
  • Motif : suppression de la page, peu de références, sans interêt pour le public
Non, la communauté a estimé qu'il y avait des sources suffisantes. Si vous estimez que ce n’est pas le cas, mettez en place une consultation communautaire. Trizek bla 28 novembre 2016 à 16:11 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 28 novembre 2016 à 20:17 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 28 novembre 2016 à 20:18 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 07:24 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 07:26 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 19:43 (CET)[répondre]
Bonjour amis administrateurs, comment ce fait-il que la suppression d'une page dans mon espace perso, à ma demande, ne soit pas traitée alors que tant d'autres ont été effacées depuis ce matin? --Ydb2 (discuter) 29 novembre 2016 à 14:40 (CET)[répondre]
Notification Ydb2 : parce qu'il n'y a que moi qui ai le droit d'effacer tes sous-pages Émoticônet a r u s¡Dímelo! 29 novembre 2016 à 16:01 (CET)[répondre]
Il y a des choses qui m'échappent! Mais merci Starus (d · c · b)! --Ydb2 (discuter) 29 novembre 2016 à 16:07 (CET)[répondre]
 Non article créé le 17 juin 2016, donc trop ancien pour entrer dans les critères de suppression immédiate. Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par la procédure de PàS -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 19:42 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 19:36 (CET)[répondre]

Chicos de la youm de yann[modifier le code]

le 29 novembre 2016 à 16:01 (CET)
  • Motif : Porte plainte
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 19:37 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Titlutin, j'ai protégé un an, car on en était quand même à la quatrième suppression de ce bac à sable... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2016 à 18:41 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 19:35 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 novembre 2016 à 23:49 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Jean-philippe kempf

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 08:35 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 08:35 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 08:44 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:14 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:07 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:07 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 09:06 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 18:08 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 18:04 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 novembre 2016 à 23:10 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Amqui (discuter) 1 décembre 2016 à 02:52 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 07:18 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 07:19 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 07:20 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 09:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 09:00 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 08:59 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:49 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:49 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:47 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:48 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:48 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:48 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 11:47 (CET)[répondre]
✔️ Notification Daniel*D : Cela semble plutôt être un élève qui a voulu faire plaisir à son prof, vu le message sur la Pdd Émoticône sourire !-- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 12:15 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 12:15 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 12:16 (CET)[répondre]


Déplacement d'une page utilisateur vers l'espace principal voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Delafrance&action=history Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

 Non article à peine créé et en cours d'élaboration. Cette ébauche porte sur un sujet admissible : cela n'entre donc pas dans les critères prévu pour une SI. -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 19:24 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 21:59 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2016 à 22:00 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 07:09 (CET)[répondre]
Plusieurs pages liées, j'ai transformé en page de redirection. --—d—n—f (discuter) 1 décembre 2016 à 23:14 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 07:09 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 07:08 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection : Les Bords de Loire

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 08:37 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 08:38 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 08:38 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 14:48 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 2 décembre 2016 à 14:47 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. Redirection supprimée - recréé en tant qu'article. -- Speculos 2 décembre 2016 à 14:41 (CET)[répondre]

Merci.

edit : pas vu la précédente demande, désolé.

Merci.

Merci.

Merci.

Il semble qu'il existe des sources mentionnées dans l'article anglais en:Zhao keyan, à vérifier. -- Speculos 2 décembre 2016 à 17:39 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 3 décembre 2016 à 00:35 (CET)[répondre]

Merci

Merci

Merci

✔️ —d—n—f (discuter) 3 décembre 2016 à 10:05 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 3 décembre 2016 à 15:59 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Dans ce cas ouvrez une PàS. Cordialement. — Thibaut (会話) 3 décembre 2016 à 19:30 (CET)[répondre]
Notification Thibaut120094 : Comme vous voudrez… Laissons ce déchet sur l'encyclopédie, après tout, ce ne sont pas mes affaires. Cordialement. --89.94.82.139 (discuter) 3 décembre 2016 à 19:33 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec Thibaut120094 (d · c) qu'il faut présenter une PàS. Vous allez même avoir mon vote pour la suppression! --Fralambert (discuter) 3 décembre 2016 à 19:41 (CET)[répondre]
Transformé en redirection. --Woozz un problème? 3 décembre 2016 à 22:24 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 00:06 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 00:11 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 08:37 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 08:38 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 15:17 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 18:23 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 4 décembre 2016 à 20:24 (CET)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Sébastien PICOT le 04/12/2016
  • Motif : Je suis chargé de la visiblité de M.HOUDROUGE et M. Adnan HOUDROUGE souhaite ne pas figurer sur le site Wikipedia.

Cet article nuit à la notoriété de M.HOUDROUGE.

Merci par avance de faire le nécessaire

Bien cordialement,

Sébastien PICOT xxxxxxxxxxxx@xxxxx.com

Merci.

Redirection utile, si ce n'est que pour éviter un futur doublon. Amqui (discuter) 4 décembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ Amqui (discuter) 4 décembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 4 décembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 4 décembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]
✔️ Amqui (discuter) 4 décembre 2016 à 22:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ NB80 [opérateur] (DISCUTER), 5 décembre 2016 à 04:04 (CET)[répondre]
 Non Ce n'est en aucun cas un motif de SI ! Les liens rouges deviendront bleus lorsque les articles seront créés petit à petit. Il ne tient qu'à vous d'en bleuir quelques-un, au lieu de demander la suppression de la page d'homonymie Émoticône ! --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 09:06 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 09:05 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 14:19 (CET)[répondre]
  • Demandé par Thought-Police le 05/12/2016
  • Motif : Test de brouillon
icône « fait » Fait. -- Speculos 5 décembre 2016 à 15:25 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 19:15 (CET)[répondre]

Merci.

Supprimé 5 fois pour les mêmes raisons, semi-protégé à la création. --—d—n—f (discuter) 5 décembre 2016 à 18:43 (CET)[répondre]

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 19:14 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 19:12 (CET)[répondre]

Merci.

 Non Ce n'est en aucun cas un motif de SI ! Les liens rouges deviendront bleus lorsque les articles seront créés petit à petit. Il ne tient qu'à vous d'en bleuir quelques-uns, au lieu de demander la suppression de la page d'homonymie Émoticône ! --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]
J'ai le souvenir de décisions différentes dans des cas similaires. 92.139.168.117 (discuter) 5 décembre 2016 à 10:19 (CET)[répondre]
Notification 92.139.168.117 : Wikipédia est un projet collaboratif qui se construit petit à petit. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que tous les liens soient bleus immédiatement ! Les liens rouges (lorsqu'ils portent sur des articles admissibles, ce qui est le cas ici) sont utiles, car ils permettent de voir quels sont les articles qui restent à créer et peuvent inciter des contributeurs s'intéressant au sujet à les créer. -- Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 10:37 (CET)[répondre]
Notification 92.139.168.117 : Voir, par exemple The Buccaneers (film, 1913), créé hier 5 décembre 2016 à 18:19, donc après votre requête, par Speculos (d · c · b) Émoticône ! -- Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 10:15 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 23:43 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 5 décembre 2016 à 23:45 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:38 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]

Merci

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:35 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:34 (CET)[répondre]

Nu3 (d · h · j · )[modifier le code]

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:34 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:33 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:33 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]

bonjour, il s'agit d'une page qui relate le parcours du Maire de Saint-Denis et ses mandats, la page évoque des faits de saisie de cannabis impliquant le centre technique municipal, cela n'a rien à faire dans cette page, je demande donc la suppression de la page. Par ailleurs, évoquer le score de justesse contre Hanotin à la municipale n'est pas neutre, cela n'est pas conforme à la communauté

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:41 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:44 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:42 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:15 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:15 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:37 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:37 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:40 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 6 décembre 2016 à 13:40 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:11 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:10 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Ordre des Experts Internationaux

✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:08 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:13 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:14 (CET)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 7 décembre 2016 à 08:16 (CET)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité : hors CAA. Aucune source secondaire centrée. Les sources présentées ne parlent pas de lui. Article promotionnel et contenu invérifiable
Il y a des sources. Je n'ai pas vérifier si celles-ci sont centrées et/ou secondaires, mais il vaudrait mieux passer en PàS pour laisser la chance à la communauté de vérifier si c'est le cas ou pas. Merci, Amqui (discuter) 7 décembre 2016 à 15:55 (CET)[répondre]
✔️ après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:44 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:41 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 7 décembre 2016 à 08:40 (CET)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 décembre 2016 à 10:15 (CET)[répondre]