Discussion utilisateur:DDupard

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Glenfinnan Site.jpg

Les Poèmes de Lucy[modifier le code]

Oui, il ya de la chaleur : j'aime ces poèmes depuis si longtemps !
Mille mercis pour votre aimable soutien. Bien cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 4 février 2018 à 22:28 (CET)

L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:50 (CET)

L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:50 (CET)

L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:50 (CET)

L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:50 (CET)

L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:50 (CET)

RAW 2019-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 02:58 (CET)

L'article Liste de personnalités roms est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnalités roms (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités roms/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 24 février 2019 à 09:58 (CET)

RAW 2019-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 03:57 (CET)

A prendre en compte ou pas ?[modifier le code]

Juste en passant et pour ne pas surcharger la page de discussion Base arts. Le fait que j'ai une conviction (qui est que WP n'est pas une base de donnée) que j'ai d'ailleurs bien rappelée (les cartes, je les ais mises sur la table avant que tu ne l'évoques) dans mon avis général ne devrait en rien me disqualifier quand il s'agit justement de donner un avis sur le contenu ou l'introduction de telles bases. Tu sembles le sous-entendre dans ton message et je le regrette. Il est bon que toutes les opinions puissent se valoir surtout si elles sont argumentées autrement que par des «j'aime» ou «je n'aime pas». Il est de toute façon dommage qu'aussi peu de personnes s'expriment surtout concernant les projets arts. Mais je préférerais que tu n'en fasses pas un nième conflit pro et anti wikidata, par exemple en utilisant des termes très connotés comme révolte. Si la page tourne à ça, je la quitterai tout de suite, mon but étant de défendre une certaine idée de Wp et pas d'entrer dans les conflits. On peut très bien ne pas être du même avis et ne pas être en conflit. A plus dans de meilleures conditions. HB (discuter) 6 mars 2019 à 14:50 (CET)

Oui , merci du message HB, je suis bien d'accord, (ma rédaction était toutefois au pluriel) j'avais d'ailleurs un peu peur des vagues, je modifie la formulation. Si plus, me faire savoir, je ne comprends pas toujours comme il faut. Mais je décèle autre chose qui aurait à voir avec l'image récurrente du 'cheval mort', que j'ai remarqué ailleurs sur d'autres débats annexes (où vous n'êtiez pas) à l'égard d'un ancien du pool admins--DDupard (discuter) 6 mars 2019 à 15:02 (CET)

Discussion:Prix Bernhard Cinader/Suppression[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas compris ton avis dans la discuqssion citée en objet. Es-tu pour conserver ? Si oui, peux-tu pour la clarté faire précéder ton avis de : #  Conserver ? Et veux-tu par ton texte signaler des sources ? --HenriDavel (discuter) 7 mars 2019 à 21:28 (CET)

Oui merci HenriDavel, c'était juste un message d'information, signalant effectivement des sources, je l'ai déplacé vers la section 'Discussion', je n'ai pas d'avis sur la conservation dans un sens ou un autre.--DDupard (discuter)