Wikipédia:Oracle/semaine 41 2005

Oracle/semaine 41 2005

A propos de la grève du 4 octobre 2005

Bonjour,

je recherche une trace écrite de la réaction politique suite à la grève du 4 octobre 2005 du député UMP Hervé Mariton. Il me semble qu'il a été interviewé par un média audiovisuel à l'assemblé nat.

merci pour votre aide.

si vous pouvez me transmettre l'info sur mon blog du même titre sur le lemonde.fr

Bonjour. Si réponse il y a, elle sera apportée sur cette page uniquement.
— Oxag อ๊อกซัก 11 octobre 2005 à 04:09 (CEST)

Mentha longifolia

Bonjour Oracle

Je ne sais pas comment m adresser a vous...oracle cheri (ca vous convient ??). Je fait des recherche sur les plantes medicinales en particulier sur la mentha longifolia. Je voudrais en savoir plus sur la botanique de cette plante les moyens d'extractions de ces huiles essentielles et sur les domaines d'utilisations de cette plante.

Je vous serait reconaissante de vouloir m'aider. Merci d'avance tres chere oracle.

Et l'utilisation de Google est faite pour les mangeurs de menthe sylvestre --Serged 10 octobre 2005 à 13:54 (CEST)

Euh... On est sur l'Oracle, là. Si on se met à dire d'aller consulter Google à chaque question, on peut fermer cette page. — Poulpy 10 octobre 2005 à 14:11 (CEST)

Je n'y connais rien à ce sujet, mais peut-être les articles Plante médicinale, l'index associé ou les nombreux liens de ces pages pourront vous aider. Connaîtriez-vous le nom vernaculaire de la Mentha Longifolia ? le Korrigan ^bla 10 octobre 2005 à 17:06 (CEST)

Mentha longifolia serait la menthe sylvestre, d'après l'article menthe. Si le nom est correct, vous aurez même des informations en anglais en:mentha sylvestris. Calendula 10 octobre 2005 à 19:04 (CEST)

C'est bien le nom correct, Mentha longifolia (L.) Huds. est la même espèce que Mentha sylvestris L., mais seul le premier nom est retenu aujourd'hui par la nomenclature botanique. Nom vernaculaire : menthe sylvestre ou menthe des bois, ou menthe à longues feuilles.

La partie menthe n'est pas encore très développée, et l'article anglais est une ébauche d'une ligne, hélas... A ma connaissance toutes les menthes ont à peu près les mêmes propriétés, mais il me semble que la plus utilisée en herboristerie est la menthe poivrée ou menthe anglaise Mentha piperita, parce qu'elle a une teneur en menthol (une ébauche aussi) plus élevée que les autres. Spedona 10 octobre 2005 à 20:39 (CEST)

Je ne sais pas en particulier pour cette menthe, mais il me semble que le procédé classique d'extraction des huiles essentielles est de cuire la plante à la vapeur dans un alembic, de récupérer les vapeurs et de les faire se condenser, et de récupérer l'huile qui surnage. David.Monniaux 29 octobre 2005 à 02:03 (CEST)

Comment s'appelle la constellation en forme de flèche?

Bonjour Sir Oracle! Comment vous portez-vous ces jours?
De mon côté, je vais bien, bien qu'un peu fatiguée (ça demande de l'énergie les exas!!)
J'ai une petite question (eh oui, encore une!!) à vous soumettre, si vous le permettez. J'aimerais savoir si vous connaissez le nom, cher oracle, du groupe d'étoiles que je ne vois qu'en automne - hiver : c'est une constellation (?) en forme de flèche un peu asymétrique. Je pensais pouvoir trouver, sans vous appeler à l'aide, sur votre magnifique encyclopédie, cher oracle, mais ma déception fut grande, quand, après avoir cliqué flèche, dans la liste des 88 constellations actuelles, je n'ai pas reconnu MA flèche! Pourriez-vous m'instruire, ami oracle?
Votre dévouée Calendula 10 octobre 2005 à 17:21 (CEST)

Le problème, c'est qu'il est difficile de savoir de quelles étoiles il s'agit, vu qu'on peut les regrouper un peu n'importe comment (et ce n'est pas la forme de flèche qui manque !). Il existe bien le Sagittaire, mais il ne ressemble pas du tout à une flèche. Le mieux serait de nous dire vers quelle heure vous avez observé les étoiles, dans quelles direction, au combien de degrés autour de l'horizon et à quelle latitude vous vous situez. Oui, c'est compliqué. :) — Poulpy 10 octobre 2005 à 17:47 (CEST)

Ou alors faire un dessin, le scanner et l'uploader, ca peut aider aussi :-) .: Guil :. causer 10 octobre 2005 à 18:13 (CEST)

Je me trouve ici : Latitude 46° 59' N, Longitude 6° 56' E, et j'ai vu ce groupe d'étoiles vers 6h ce matin (CEST), direction NNO, vers 80° autour de l'horizon. Il ressemble pas mal à ce shéma ci-dessous! Merci ami oracle! Calendula 10 octobre 2005 à 18:30 (CEST) PS: La flèche pointe en ce moment vers le Nord.

                                                .
                                              .   .
                                             .      .
                                            .
                                              .
                                                .
                                                .
                                                .

Je me demande s'il ne s'agit pas d'Orion. Enfin, de la région autour d'Orion. — Poulpy 10 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

Merci pour l'indication! Je regarde cette nuit, et vous redis! Merci beaucoup, Digne Oracle! Calendula 10 octobre 2005 à 19:09 (CEST)

C'est petit ou grand? Orion est une constellation immense, l'une des plus grande du ciel de l'emisphère nord. Par contre, si c'est tout petit et un peu arrondi, ça pourrait être le dauphin - mais je ne sais pas dans quel coin du ciel il est censé être ces temps ci :-) Sinon, ca peut aussi être une partie d'une constellations, ou bien des bouts différents de plusieurs constellations que tu as recollé dans ton esprit... Bref, difficile à dire. .: Guil :. causer 10 octobre 2005 à 22:45 (CEST)

J'y pense: si c'est vers le nord, ca peut aussi être la tête de la constellation du dragon, qui est un lozange. .: Guil :. causer 10 octobre 2005 à 22:48 (CEST)

Je ne crois pas. Par 46° 59' N, 6° 56' E, à 6h du matin actuellement, au NNO, en plein dans le cadre, il y a Orion en toute beauté, à peu près dans l'inclinaison ci-dessus. Compte tenu de la luminosité de cette constellation, dans cette direction, on ne doit voir qu'elle et elle possède plusieurs alignements d'étoiles. O_o — Poulpy 10 octobre 2005 à 22:59 (CEST)

Je te conseil le logiciel stellarium qui te permettra de vérifier ce qe tu y vois.... Mathieu 10 octobre 2005 à 23:46 (CEST)

Fichier:Constellation of Orion.png

C'est ça cher Oracle!! Vous avez trouvé! Ma flèche se trouve au centre de la constellation d'Orion! Sa pointe est formée des nébuleuses M42 et M43, et sa fléche des étoiles Alnitak, Alnilam et Mintaka! C'est vraiment une constellation magnifique! (Mais je n'ai pas pu la voir, le ciel n'est pas clair chez moi!). Je vous suis très reconnaissante, ô Oracle! J'ai brûlé de l'encens en votre honneur! Calendula 11 octobre 2005 à 06:02 (CEST) PS: Oracle, oserais-je encore vous demander pourquoi je ne la vois pas l'été?

L'été Orion se lève très tard, juste avant l'aube: on n'a donc pas le temps de la voir longtemps, même quand on veille toute la nuit. .: Guil :. causer 11 octobre 2005 à 09:37 (CEST)

Merci encore, ô très Sage! PS: Ce logiciel Stellarium est vraiment incroyablement bien!! Calendula 11 octobre 2005 à 18:35 (CEST)

Je croyais que c'était une définition de mots croisés. J'aurais répondu Sagittaire (constellation) (c'est un centaure qui tire à l'arc, d'où le nom (sagitta : flèche en latin)).--Teofilo @ 13 octobre 2005 à 10:52 (CEST)

Pourquoi change-t-on de république ?

pourquoi change t-on de république ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour ! Pour autant que je sache c'est le changement de constitution qui entraîne un changement de république. Maintenant, quant à savoir pourquoi on change de constitution, les raisons peuvent être multiples. On peut, par exemple, vouloir accroître ou restreindre les pouvoirs du président. Mais ce n'est qu'un exemple...
— Oxag อ๊อกซัก 11 octobre 2005 à 04:21 (CEST)

Ceci dit, il me semble qu'on change plus souvent (en France) de constitution que de république... (au fait, la question concernait bien la France?) -Ash_Crow - =) 11 octobre 2005 à 04:26 (CEST)

La question peut également porter sur la Corée du Sud (six républiques en 50 ans). :) — Poulpy 11 octobre 2005 à 09:28 (CEST)

Ne serait-ce pas lorsqu'il y a eu violation de la constitution précédente (à la différence de révisions qui permettent de changer la constitution, tout en gardant le même numéro de république)? L'article 90 de la constitution de la IVe république disposait qu'aucune révision constitutionnelle relative à l'existence du Conseil de la République ne pourra être réalisée sans l'accord de ce Conseil ou le recours à la procédure de référendum. Or la Ve République a été créée par référendum et a modifié le rôle du "Conseil de la République" --Teofilo @ 11 octobre 2005 à 11:34 (CEST)

Ben, l'extrait là, il ne dit pas justement qu'il est possible de réviser l'existence du Conseil par référendum ? — Poulpy 11 octobre 2005 à 11:43 (CEST)

Tu as raison, j'ai écrit une bêtise - je raye. Toujours est-il que l'article 90 n'a pas été respecté par de Gaulle puisque la "Loi constitutionnelle du 3 juin 1958"[1] a dérogé à l'article 90. Avec cette loi constitutionnelle, le parlement a dérogé à la constitution, mais cette dérogation n'était-elle pas anti-constitutionnelle? --Teofilo @ 11 octobre 2005 à 12:21 (CEST)

C'est sûr qu'après, on passe plutôt dans le domaine de la légitimité des gouvernements et des révolutions... — Poulpy 11 octobre 2005 à 12:29 (CEST)

<humour>Pour faire comme la maharanée Pauline IV du Filekistan, dans le feuilleton radiophonique burlesque Signé Furax : le Boudin sacré, de Pierre Dac et Francis Blanche. Dans l'un des nombreux épisodes de ce momument de la radio, la maharanée, jouée par la pittoresque Pauline Carton, décide, après avoir récupéré son trône perdu après un complot de la secte des Babus, de changer de numéro après sa restauration et de devenir Pauline V...</humour> (ceci fut diffusé avant le dernier changement de république en France). Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2005 à 19:57 (CEST)

Recherche titre de feuilleton américain des années 70

bonjour a tous

apres plusieurs recherches internet et wikipedia sur le cine je n arrives pas a trouver?recherche titre feuilleton ameri.des annees 70 je pense.sujet1 couple NY achete vieille ferme delabree.siper amenagee a l interrieur mais qui tombe en ruine.et comme de bien entendu le reparateur multi fonctions c est l ancien proprio a l aide il ne me reste plus que vous pour trouver merci

D'après la description et l'époque, ça ressemble à Green Acres (Les Arpents verts en français dans le texte), rediffusée de nos jours sur la chaîne Série Club — du moins à l'époque où j'étais encore abonné. Ce site propose quelques images qui devraient vous permettre de comparer avec vos souvenirs. En espérant avoir pu vous aider… 84.5.25.171 10 octobre 2005 à 23:56 (CEST)

Pourquoi tant de questions ?

Bonsoir messieurs.

Ayant essayé une recherche google des liens vers l'Oracle, je ne vois pas pourquoi l'Oracle est inondé de questions malpolies, avec un titre flou, pas de commentaire, de bonjour, en fait de rien du tout. Et je me demande :

• C'est pas la même personne qui nous pose toutes ces questions ?
• Est-ce qu'il ne faudrait pas éviter de répondre aux questions malpolies ? Quand je vois un titre de section en forme de question, et ni date ni signature ni formule de politesse, j'ai une furieuse envie d'effacer (à ce propos, si l'Oracle pouvait me psychanalyser).
• Est-ce que, si ce n'est pas la même personne, vous ne pensez pas, comme moi, qu'il y a quelque part une enquête à mener pour savoir pourquoi l'Oracle s'est fait une réputation de « faiseur de devoirs d'autrui ».

Bonne soirée ! ♦ Pabix ♮ 10 octobre 2005 à 22:07 (CEST)

Moi je crois qu'il y a une raison : d'habitude les voyants qui ont réponse à tout demandent d'abord un numéro de carte bleue. Spedona 10 octobre 2005 à 22:29 (CEST)

Je ne sais pas comment les visiteurs arrivent sur la page de l'Oracle mais j'ai l'impression que beaucoup pensent être sur la page de recherche de WP et cliquent sur "Poser une question" sans prendre le temps de lire l'en-tête. Personnellement, je blanchis régulièrement des questions vides (3 ou 4 ces dernières dix minutes).
— Oxag อ๊อกซัก 11 octobre 2005 à 04:28 (CEST)

Autriche, Österreich, Austria et Austalie

Bonsoir Oracle, je fais appel à tes talents dans les langues.

Le pays dont Vienne est la capitale s'appelle dans la plus part des langues Autriche, sauf en allemand où il s'appelle Österreich, litérallement l'empire de l'est (tout comme la France en allemand se dit Frankreich soit l'empire des Francs). Voullant savoir d'où vient ce nom d'Autriche qu'affubulle les étrangers, je tombe sur cette article de wikipedia en allemand: Austria. D'après ce que j'ai compris, le nom d'Autriche vient du latin Austria, nom donné par les Romains à cette région peuplée par la tribut des Austar.

Là où je fais appelle à toi au grand Oracle car je n'ai aucunne connaissance en latin, c'est de savoir s'il y a un rapport entre les mots Autria et Autral qui signifie bien le sud ? et à donner donc le nom d'Australie, littérallement le pays du sud. Et pourquoi, la langue allemande n'a-t'elle pas conserver le nom D'Autriche/Austria pour préférer le nom d'"empire de l'est".

L'adjectif « austral » est issu d'Auster, nom latin d'un vent soufflant du Sud, par opposition au Boreas des Grecs qui désigne le vent du Nord (écoutez le craquer) et qui a donné « boréal ».

Quant à l'appelation latine Austria, je ne parle pas suffisamment bien l'allemand pour comprendre l'article que tu cites, mais plutôt qu'un lien avec la tribu Austar, cet article y voit l'abréviation de la locution latine orientalis regnum, c'est-à-dire « l'empire oriental », soit précisément l'équivalent de l'allemand Öster Reich. Maintenant quel crédit peut-on accorder à cette étymologie, sachant que l'Évangile selon Saint-Google indique que l'expression « orientalis regnum » n'est présente nulle part ailleurs sur le Web...?

Mais si elle est véridique, il y a donc bel et bien un point commun entre l'Autriche et l'Australie : ces deux pays trouveraient en effet l'origine de leur nom dans un point cardinal. 84.5.28.118 11 octobre 2005 à 01:26 (CEST)

"Austrum", génitif pluriel d'"auster" veut dire "du sud" en latin. Avant même l'Autriche ( marchia orientalis en 959 d'après en:History of Austria), il y avait l'Austrasie, un pays né en 639 et désignant la partie orientale de du royaume de Clovis. Le Glossarium mediæ et infimæ latinitatis de Du Cange cite la Vita Sigeberti Regis Filii Dagoberti : eam partem Franciae, quae vergit ad meridiem et Orientem, vocabant Austrasiam : la partie de la France qui se situe au sud et à l'est, ils l'appellent Austrasie. [2] --Teofilo @ 11 octobre 2005 à 13:43 (CEST)

Donc, si j'ai bien compris, les Wisigoths sont les Goths de l'Ouest mais ils sont à l'Est par rapport à nous. Ils sont fous ces Wikipédiens... :)
— Oxag อ๊อกซัก 12 octobre 2005 à 20:22 (CEST)

Tout à fait ! Comme le dit d'ailleurs Obélix dans Astérix chez les Goths, ce sont les Goths de l'ouest qui sont à l'est, hi hi hi (dans ce passage, le pauvre met toujours une page avant de comprendre les blagues ;-) ).

-- Mathieu Front | « ... » - 13 octobre 2005 à 10:17 (CEST)

Sauf que les Wisigoths (à une époque où Astérix était mort depuis longtemps) sont ensuite passés en Espagne, alors que les Ostrogoths ont jeté leur dévolu sur l'Italie. Les Wisi et les Ostro ont donc gardé leur propension à être à l'Est et à l'Ouest les uns des autres, comme dans leur Europe danubienne natale (et encore, ils viennent probablement d'encore plus loin à l'est).--Teofilo @ 13 octobre 2005 à 10:26 (CEST)

© Copy

Transféré sur Le Bistro .: Guil :. causer 11 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

Origine des noms de mers et d'océans

Bonjour,

Je désire connaître pourquoi les océans et les mers portent leurs dénominations (p. ex. Océan Atlantique, pourquoi "Atlantique"? etc.)

Merci par avance pour votre réponse,

Meilleures salutations,

Marc Daniel Monney

Courriel: mdm vers keos.ch

On ne répond pas par mail !

Pour l'Atlantique, je suppose que son nom vient de l'Atlantide. Pour l'Océan Pacifique, l'article signale que son nom a été donné par Magellan, parce qu'il le trouvait calme par rapport au passage du détroit qui porte son nom. --Serged 11 octobre 2005 à 10:15 (CEST)

Pour l'Océan Indien, c'est bien sûr du fait de sa proximité avec l'Inde. Pour l'Océan Arctique, ça vient de sa proximité avec la région appellée Arctique. D'après ce dernier article, le nom artique provient de arctos qui signifie ours en grec, c'est une référence à la constellation de la Grand Ours toujours située au nord. Pour l'Océan Antarctique, c'est celui qui se trouve à l'opposé de l'Artique, d'où le préfixe "Ant-". Pour l'Océan Atlantique le nom provient en effet du mythe de l'Atlantide, que le philosophe platon évoquait comme situé de des colonnes d'Hercule, c'est à dire du détrouit de Gibraltar. Quand au nom "Atlantide", il signifie éthymologiquement "Ile d'Atlas", Atlas ayant été un des Titans. .: Guil :. causer 11 octobre 2005 à 10:29 (CEST)

S'agissant des mers: Méditerranée vient du latin "mare medi terra" qui signifie « mer au milieu des terres ». Pour la Manche je ne sais pas trop, sans doute sa forme longue et étroite... Les autres mers ont en général des noms explicites: Mer Baltique du coté des Pays baltes, la Mer du Nord, etc. .: Guil :. causer 11 octobre 2005 à 10:37 (CEST)

Mais Caspienne n'est pas le féminin de casse-pieds. :)
— Oxag อ๊อกซัก 11 octobre 2005 à 10:43 (CEST)

La mer Blanche est entièrement glacée en hiver, et la mer Noire a ses eaux nettement plus foncées que la Méditerranée. Pour Rouge et Jaune, je ne sais pas, mais je subodore le truc un peu raciste pour Jaune :). À noter que le nom des mers n'est pas le même dans toutes les langues : mer Baltique se dit en Allemand Ostsee, soit mer de l'Est ; mer du Japon se dit également mer de l'Est en Coréen, rajoutant aux tensions entre les deux pays. Helldjinn 11 octobre 2005 à 11:30 (CEST)

Au sujet de la mer Noire, dans la région il y a des histoires qu'elle a beaucoup plus de vent et de tempêtes et beaucoup plus de galères y ont coulé (que dans la Méditerranée, dans l'antiquité), d'où le nom Noire (dangereuse, qui fait peur). En réalité, pas plus de tempêtes, étant une mer renfermée, et avec deux des fleuves les plus grands de l'Europe (Danube et Volga), elle est beauoup moins saléé que la Méditerranée, du coup moins dense et les bateaux flottent plus bas (cf. Poussée d'Archimède) et coulent plus facilement. --5ko 27 octobre 2005 à 02:46 (CEST)

De même que « Channel » (surtout précédé de « English ») n'a aucun rapport avec set ou sleeve. (Ni avec handle, beg ou clumsy...).
— Oxag อ๊อกซัก 11 octobre 2005 à 12:32 (CEST)

Le mot manche veut dire détroit. Le nom complet est Manche d'Angleterre. Il existe aussi la Manche de Bristol et la Manche de Tartarie. Il n'existe pas d'autre mot en anglais pour le traduire que straight (détroit). Cf Dictionnaire de l'Académie Française, 6ème edition (1835)--Teofilo @ 12 octobre 2005 à 08:17 (CEST)

Pour la Mer Rouge il semble que cela vient d'une coloration de la mer due à une algue... --Serged 12 octobre 2005 à 13:46 (CEST)

La « couleur » de la Mer Rouge viendrait plutôt reflet du massif montagneux qui la borde au nord-est, riche en minerais de fer — c'est ce que suggère l'article anglophone, et c'est ce qu'un guide touristique m'a dit sur place : ça n'est pas une source très fiable, mais il faut reconnaître que l'intensité du reflet rouge au coucher du soleil est impressionnante. Toujours d'après l'article anglophone, on aurait plusieurs autres interprétations, moins immédiates. Toujours d'après une ébauche anglophone, la mer est « jaune » même en chinois, et c'est à cause du fleuve jaune (Huang He) dont la couleur (réelle) est due au limon calcaire, tiré d'un vaste plateau de lœss que le fleuve traverse. B 31 octobre 2005 à 22:55 (CET)

Grèce antique et cannibalisme

Iliade, chant XXII : Achille vient d'arracher la clavicule de Hector et lui dit : Puisse mon ardeur et mon cœur me pousser, moi même, à couper et à dévorer ta chair tout crue. ou quelque chose du genre, selon les traductions.

D'où question, ô grand oracle, détenteur de la connaissance universelle : Y-avait-il une pratique de cannibalisme dans la Grèce antique ? Helldjinn 11 octobre 2005 à 13:02 (CEST)

Je ne peux pas te répondre avec certitude, mais je sais au moins une chose, c'est que la mythologie grecque antique regorge de passages les plus fantasmatiques et transgressifs possibles. En fait, il semble que le société grecque évacuait ses fantasmes par le biais de cette mythologie - un peu comme on le fait aujourd'hui à travers les légendes urbaines. Leurs histoires contiennent donc, entre autre, tout ce qui est fondamentalement interdit dans leur société: inceste, meurtres, cannibalisme, etc. La présence de tels éléments dans l'épopée légendaire de la guerre de Troie n'implique donc pas que ce soit le cas dans la société réelle :-) .: Guil :. causer 11 octobre 2005 à 13:31 (CEST)

Apparition de l'agriculture en Égypte, Proche-Orient, Moyen-Orient

A quelle époque est apparue l'agriculture dans la région Egypte,Proche-Orient et Moyen-Orient?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Si mes souvenirs sont bons, l'agriculture est d'abord apparue ans le Croissant fertile environ 8000 ans avant JC. L'Egypte antique est apparue environ 3000 ans avant JC. Mais avant l'Egypte des Pharaons, les peuples qui étaient là n'étaient pas des sauvages, l'agriculture existait déjà. Bon je ne peux pas être plus précis, je ne suis pas expert en là question.
=> Remarque de l'Oracle : s'il-vous-plaît, signez vos messages. Merci.

Ésotérisme

Je dois jouer le rôle de quelqu'un qui est adepte de l'ésotérisme, que dois-je faire ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Mystère ! Airelle 11 octobre 2005 à 19:21 (CEST)

Très en forme, Airelle, bravo ! Chers fans du grand Oracle, z'en avez encore beaucoup des questions comme ça ? --Grain de sel 11 octobre 2005 à 23:27 (CEST)

Trop aimable. Toutefois, lorsque je suis très en forme, je passe plus de temps sur Madame que sur Internet... Airelle 12 octobre 2005 à 18:52 (CEST)

Bah tu t'amuses à mépriser les autres car tu sais des choses et pas eux. Tu t'amuses à parler en faisant des mystères, à faire des références à des choses que personne d'autre que toi ne connais.
=> Remarque de l'Oracle : s'il-vous-plaît, signez vos messages. Merci.

Vous pouvez commencer par aller voir l'article sur l'ésotérisme, puis éventuellement sur l'occultisme, et revenir avec des questions plus précises. -Ash_Crow - =) 12 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

Fuseaux horaires

Alors voilà, je me suis mis en tête de vérifier l'article sur les fuseaux horaires. Tout allait plutôt bien jusqu'à la Mongolie, où je suis tombé sur diverses sources qui mentionnent entre deux et quatre fuseaux horaires pour ce pays.

D'où mes deux questions :

• Vous savez combien y'en a réellement ?
• Pendant qu'on y est, où trouver des infos officielles sur les fuseaux horaires pour les différents pays du monde. — Poulpy 11 octobre 2005 à 23:28 (CEST)

Pour des infos sur les heures locales et décalage GMT il y a le site greenwichmeantime.com. On y trouve une carte des fuseaux ici. C'était la question ?

Question subsidiaire : dans le site il est question de GMT. Doit-on utiliser GMT ou UTC ? - Lepetitbreton

Hmm... Non, pas vraiment. C'est un site commercial, pas une référence. En plus, il est parfois faux (sur le Kazakhstan, en particulier). :)

Pour ta question à toi, UTC est une heure officielle donnée par un ensemble d'horloges atomiques. GMT est l'heure moyenne solaire à l'observatoire de Greenwich. GMT est donc basée sur la rotation de la Terre, ce que n'est pas UTC. Comme cette rotation est irrégulière, UTC est plus précise que GMT (même si la différence n'est pas bien grande).

Par extension et un peu par abus, « GMT » est l'un des noms donnés au fuseau horaire UTC+0, qui en porte d'autres (Western European Time, Zulu Time, etc.).

Cryptographie asymétrique

Bonjour

Je suis très content de pouvoir aisément trouver des informations de tout ordre sur votre site (vagues scélérates, crytographie, etc..)

Je suis actuellement en train d'essayer de comprendre la cryptographie asymétrique.

Le texte suivant ne me parait pas bien clair: "... À partir d'une telle fonction, voici comment se déroulent les choses : Alice souhaite pouvoir recevoir des messages chiffrés de n'importe qui. Elle génère alors une fonction à sens unique et à brèche secrète à l'aide d'un algorithme de chiffrement asymétrique (liste ici), par exemple RSA. Elle la diffuse, mais garde secrète l'information permettant d'inverser cette fonction. On parle de clé publique pour celle qu'on diffuse (sans avoir à se préoccuper de sa sécurité) et de clé privée pour l'information secrète (qui doit rester la propriété exclusive d'Alice)..."

Questions:
1- Quels sont les éléments en jeux: 1 clé publique + 1 clé privée + un algorithme (ex RSA) ?
2- Quelle est la relation entre ces 3 éléments ?
3- La fonction transmise par Alice est-elle constituée du RSA + de la clé publique ?
4- Il y a confusion entre la fameuse fonction, l'algotithme et la clé publique
5- N'est-il pas possible d'insérer des schémas explicatifs. Vous connaissez la devise: "Un bon schéma vaut un long discours" !

Merci encore à wikipedia !
Bien cordialement,
Pascal

Le principe est qu'avec la fonction "à sens unique" dont il est question, il est possible de crypter un message à l'aide d'un nombre, puis de décrypter ce même message à l'aide d'un autre. Le premier nombre peut être rendu publique: n'importe qui pourra donc crypter un message pour toi. Mais si tu garde le second nombre privé, personne d'autre que toi ne pourra décrypter ce message.

Les éléments en jeux sont donc effectivement la clé publique, la clé privé et les deux fonction mathématiques permettant l'une de crypter à l'aide de la clé publique, l'autre de décrypter à l'aide de la clé privé.

L'algorithme RSA est le plus utilisé, il fourni ces deux fonctions mathématiques. Quand Alice te transmet sa clé publique, tu sais (ou plutôt ton logiciel de cryptage, style PGP, sait) qu'à l'aide de ce nombre et en utilisant la fonction de cryptage de RSA tu vas pouvoir lui crypter un message qu'elle sera seule capable de décrypter (par exemple avec le même logiciel).

Quand à ces deux fonctions mathématiques dans RSA, elles reposent sur des concepts que j'ai été un jour en mesure de comprendre lorsque j'étais en prépa, mais c'était dans un passé bien lointain :-) Si tu es un peu matheux tu peux regarder sur l'article RSA, c'est expliqué. Je sais simplement que ça repose sur la décomposition d'un grand nombre en deux facteurs premiers: pour casser le cryptage, il faudrait savoir trouver en un temps raisonnable cette décomposition, ce qu'on ne sait pas faire actuellement pour des nombres vraiment très grands.

.: Guil :. causer 12 octobre 2005 à 11:16 (CEST)

Pour dire simple (?), il est très difficile de décomposer un grand nombre en ses facteurs premiers alors qu'il est très facile de multiplier lesdits nombres premiers pour retrouver le nombre originel. D'où l'épithète d'« asymétrique ». Airelle 12 octobre 2005 à 18:53 (CEST)

?!?! Certaines méthodes de chiffrement utilisent la même clé pour chiffrer et déchiffrer. On parle de cryptographie symétrique. Dans le cas de la cryptographie asymétrique, la clé publique déchiffre ce qui a été chiffrée par la clé privée tandis que la clé privée déchiffre ce qui a été chiffrée par la clé publique. Les clés publiques et privées seules ne servent à rien. C'est cela qui constitue la caractéristique asymétrique et non la méthode de décomposition. Lepetitbreton

Le sexe qui kiffe

Trouvé sur Discuter:Orientation sexuelle :-) .: Guil :. causer 12 octobre 2005 à 09:57 (CEST)

j aimerai savoir tout ce qui fais kiffer un homme sexuellement

Alors, dans l'ordre :
- Ça... là... voilaaaaa...
- Ça... là... comme ça, oui...
- Et ça... Exactement ! Très bien...!
— Oxag อ๊อกซัก 12 octobre 2005 à 10:08 (CEST)
(- Non. Ça... plus haut...)

J'aime beaucoup ! :) On sent l'expérience... Comme quoi, l'âge a du bon, parfois ! Airelle 12 octobre 2005 à 18:54 (CEST)

C'est une blague ? Je ne sais pas ce qui fait "kiffer" un homme, en tout cas, moi, ça me fait salement "dékiffer" ce vocabulaire "néo-banlieue". AMHA, les fantasmes mâles ne sont pas identiques pour tous. J'imagine que pour le kiffeur à casquette, ça doit être une tite pipe dans sa Mazda twinée avec deux copines. Pour la musique, tu lui laisses le choix. Ah, j'oubliais, le Bacardi Brizeur doit être frais. TP 12 octobre 2005 à 13:06 (CEST), vieux con :-)

C'est pas légèrement méprisant, ce commentaire là ? :P — Poulpy 12 octobre 2005 à 13:10 (CEST)

Légèrement, mais la question est tout aussi dérangeante. Et toi, dis-moi, mon Poulpy, qu'est-ce qui fait kiffer un poulpe ? Solensean →æ← 12 octobre 2005 à 13:12 (CEST)

Totalement méprisant :-) Mais j'assume totalement ma vieuconitude. dis, Poulpy, tu aimes quand on te titille le tentacule ? :-)) TP 12 octobre 2005 à 13:14 (CEST)

non moi ki suis une blonde introvertie, je prefere faire une branlette espagnole avec mes 95c. je te jure ke c kifant, surtout kan le type tenvoie la purée sur le torse... la lui vien l'idée de te lécher les téton d'une manierre toride et ultra érotique !!!! apré ce ki les fé kifer, c'est kan je me mé a quatre patte sur la banquette ariere et ki me pren en levrette !!!! sa c o taket bien, le type y joui un truc de fou ! :-) moi perso je prefere les type ki on une ame sauvage, ki tarache le soutif avec puissance, ki tenleve le string ( si j'en est un c pa souven, je prefere rien du tout hihihi ) avec les dents tout en te calan un doigt ( pourkoi un ??? +++++ ). voila ce ki fé kifé un mec ! gros bisoux mes cochon !!! . bisoux partout !! signé alexou...

Circulation des SMS

Bonjour. Quelqu'un peut-il me dire comment fonctionnent l'envoi et la réception de SMS de et vers l'étranger ? En général ça marche à peu près mais certains de mes correspondants ne reçoivent pas les miens alors que je reçois les leurs ; pour d'autres c'est le contraire ; pour d'autres encore c'est aléatoire (parfois ça passe, parfois pas) ; et pour d'autres encore ça passait et ça ne passe plus. Je suis en Thaïlande et mes correspondants sont en France, Allemagne, Angleterre, Vietnam et Singapour, mais je suppose que la technologie est la même quel que soit l'endroit où on l'utilise. Je n'ai pas récemment changé d'opérateur et eux non plus. Merci pour tout renseignement : ich bin completely perdu y frustrado...
— Oxag อ๊อกซัก 12 octobre 2005 à 13:55 (CEST)

C'est quoi, un SMS ? Airelle 12 octobre 2005 à 18:54 (CEST)

Dans vos contrées reculées ça s'appelle, je crois, un texto et c'est un petit message écrit envoyé par téléphone portable.
— Oxag อ๊อกซัก 12 octobre 2005 à 20:01 (CEST)

Ah ! Je cherchais vainement un Saucisson Mal Séché ou un Slip Mis Sale... Airelle 13 octobre 2005 à 18:50 (CEST)

Tout est là. À noter que Texto est une marque déposée de SFR. --Serged 14 octobre 2005 à 15:03 (CEST)

Merci Serged. Mais dire que « tout » est là me paraît quelque peu exagéré. L'article — que, je l'avoue, je n'avais même pas pensé à consulter — ne répond pas à ma question. Son équivalent sur en: est un peu plus étoffé côté technique mais ne répond pas vraiment non plus à mon interrogation (Message delivery is best effort, so there are no guarantees that a message will actually be delivered to its recipient and delays or complete loss of a message is not uncommon, particularly when sending between networks.).
Y a pas des pros dans cette taule ? :)
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 15:39 (CEST)

De ce que je sais (je n'ai pas étudié ça précisément mais voici des facteurs qui peuvent jouer), les SMS sont standardisés, mais l'implémentation logicielle de ce standard peut varier (c'est-à-dire par exemple par quel canal est transféré le flux de sms, genre des interconnexions VPN sur IP pour certains, et des lignes dédiées pour d'autre, ou que sais-je )(ce que je dis n'est pas à prendre au pied de la lettre), donc des opérateurs qui n'ont pas prévu d'interconnexion ne peuvent, si ça se trouve, pas échanger de messages. Ensuite il y a le facteur "accord financier" entre les groupes : en effet les opérateurs font payer la délivrance d'un SMS à l'opérateur d'où vient le SMS, ça fait partie d'accords de prix de gros, et ce coût est répercuté sur l'émetteur (ou récepteur, si le client est à l'étranger par ex). S'il n'y a pas d'accord sur ces prix, les SMS peuvent être rejetés. Et il doit bien y avoir d'autes facteurs. --Moala 27 octobre 2005 à 18:34 (CEST) (mes 2 centimes)

http:// ou http://www ?

Bonjour Oracle. Tu te sens bien? La femme, les enfants, tout va bien? Bon, voilà, j'ai encore une question que tu trouveras sans doute d'une simplicité navrante vu la somme colossale de connaissance que tu cumule : Pourquoi, lorsque je navique sur Internet, je constate que l'adresse de certain site commence par http:// et d'autres fois par http://www ? Pourquoi n'y a-t-il pas toujours les 3 W habituels? Merci! --Maxi méga rien 12 octobre 2005 à 15:25 (CEST)

Tout simplement car il est d'usage que la machine hébergeant le site web d'un nom de domaine s'appelle www, mais cela n'est en rien obligatoire. Prenons le domaine wikipedia.org par exemple : sur ce domaine là, tout ordinateur <nom> aura comme adresse http://<nom>.wikipedia.org, et pour peu que soit installé un serveur http dessus, hop, on aura un site web qui ne commence pas par www. Si on ajoute qu'un même ordinateur peut avoir plusieurs noms, du genre www, autrenom, etc, un même site peut être en http://www.domaine.truc et en http://autrenom.domaine.truc

Mit-Mit 12 octobre 2005 à 16:43 (CEST)

Tout à fait cela :o) Un nom de domaine "domaine.com" (un organisme, une entreprise, etc.) peut comporter plusieurs serveurs web. Pour les différiencier on leur donne des petits noms :

• www.domaine.com
• boutique.domaine.com
• etc.

C'est un serveur DNS qui associe le nom explicite avec l'adresse IP du serveur web que l'on souhaite atteindre. L'usage de www comme nom de serveur web est une habitude mais aucunement une obligation. D'ailleurs le site sur lequel tu surfes en est un exemple :o)

Les serveurs DNS savent maintenant attribuer une IP à un nom de domaine même si on ne précise pas de préfixe pour la machine. Les sites web prennent de plus en plus cette habitude pour que les internautes échappent aux tendinites du petit doigt gauche. - Lepetitbreton

Et même si c'est évident pour beaucoup, précisons que www a été choisi comme convention parce que c'est l'acronyme de World Wide Web (littéralement « toile mondiale »). 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 17:28 (CEST)

Ce n'est pas un acronyme mais un simple sigle. Airelle 12 octobre 2005 à 18:55 (CEST)

Ah, merci! Et question encore plus basique, pourrait-on appeler le serveur hébergeant le site web d'un autre nom comme AAA ou BBB ?

Et si oui (et si j'ai bien compris) dans ce cas là, pour accéder au site web de ce serveur, on ne taperait pas les 3W (ni les 3 A ou les 3 B) mais simplement http://, c'est exacte? --Maxi méga rien 12 octobre 2005 à 17:38 (CEST)

En fait, seul compte vraiment ce qui vient après le www, c'est à dire le nom de domaine qui permet de trouver une machine sur la toile. Ce qu'il y a avant est une information qui peut être interprétée par la machine qui reçoit ta requête. Cela permet, par exemple, l'hébergement de plusieurs sites avec un seul nom de domaine (pipo.monsite.org, bimbo.monsite.org, etc.). Cela correspond généralement à un répertoire particulier où est rangé ton site sur la machine. Sans le www, tu es orienté sur le site par défaut défini dans les paramètres du logiciel qui gère le bidule (apache par exemple). Donc, en résumé, on peut en faire ce qu'on veut, exemple [3] TP 12 octobre 2005 à 17:53 (CEST)

En fait, il suffit de considérer www comme un sous-domaine : par exemple, www.wikipedia.org et fr.wikipedia.org seraient synonymes de wikipedia.org/www et wikipedia.org/fr. Airelle 12 octobre 2005 à 18:56 (CEST)

http:// = indique qu'on parle du protocole HTTP. www.wikimedia.org = nom d'une machine, mais il n'y a aucune obligation que ce nom commence par www, c'est juste la convention d'usage que le serveur World Wide Web (www) de chez untel.com s'appelle www.untel.com David.Monniaux 29 octobre 2005 à 01:49 (CEST)

Moteur diesel et huile de Colza

Bonjour, belle Oracle ! Je sais qu'on peut (théoriquement, pas légalement) remplacer le gazole par l'huile de Colza. Mais est-ce que ça marche aussi avec les moteurs HDi et TDi ? Les moteurs diesels peuvent t-il fonctioner 100% colza ou faut-il mélanger l'huile avec du diesel ? Dans ce cas, l'huile se mélange avec le diesel ? Est-ce que le moteur consomme plus avec le colza ? Quelles sont les conséquences sur la puissance du moteur ? Est-ce que le moteur pollue plus ? Y'a t-il une usure plus rapide ? Merci, Oracle, pour tes réponses. Petrusbarbygere 12 octobre 2005 à 15:36 (CEST)

Un petit tour sur Roule ma fleur pour les détails. Helldjinn 12 octobre 2005 à 17:04 (CEST)

Tiens, pendant que j'y suis, je m'incruste dans la discussion. Est-ce que quelqu'un possède le document légal qui interdit l'utilisation d'huiles végétales dans les véhicules en France ? J'ai fait une recherche là dessus sur Google et les personnes qui le disent ne donnent jamais aucune référence. — Poulpy 12 octobre 2005 à 18:01 (CEST)

Je doute que ce soit illégal, dans la mesure où le gouvernement encourage sa production.

De plus les réseaux de bus de plusieurs villes françaises utilisent les biocarburants à base d'huile de colza… Les sociétés de transports en commun seraient-elles donc dans l'illégalité ? Sans parler de Bayrou qui s'est vanté de l'utiliser pour son bus lors de la campagne présidentielle 2002 : ça ferait mauvais genre pour un candidat si c'était interdit. 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 18:42 (CEST)

Je connais un huilier, qui roule au tournesol (donc sans verser un centime de taxes dans son réservoir, et c'est bien là que le bât blesse), et qui s'est renseigné (désolé, Poulpy, je n'ai pas les références), la loi dit que l'on peut le faire que si l'on produit l'huile. Cependant, depuis le 1^er janvier 2005 la France est tenue par un accord européen de rechercher des alternatives au pétrole, ce qui est fait très timidement, et qui "légitime" le fait de contrevenir à la loi, étant donnée que si l'état porte pleinte, le contrevenant peu porter l'affaire devant les cours européennes arguant l'immobilisme dans ce domaine et est quasi certain de gagner, ce qui ferait une facheuse jurisprudence d'autant plus que les médias ont récemment beaucoup parlé de cette alternative. Le flic laisse donc rouler les friteuses. Vive l'Europe.

Notons que le pétrole est l'enjeu de près de a moitier des conflits dans le monde, et qu'on pourrait depuis des années en faire pousser une partie chez nous. Notez aussi que je n'ai pas insisté sur le fait que ces guerres profitaient d'abord à l'industrie du pétrole et à celle de l'armement, mammelles du CAC 40, et que je n'en ai déduit aucune insinuation parano-gauchiste sur la lenteur des pouvoirs publics à trouver une alternative au pétrole. Loin de moi cette idéeuuuh ··Lisæl··

Voir cette page du ministère français de l'industrie. L'utilisation d'huile comme carburant est de toute façon soumise à la TIPP. Croire qu'on va remplacer le pétrole par des biocarburants est une illusion car leur production nécessite une surconsommation d'énergie évaluée entre 30 à 100 % selon une étude américaine récente. Spedona 12 octobre 2005 à 20:06 (CEST)

Concernant le lien que tu cites, c'est légérement incohérent comme loi : c'est explicitement interdit, mais on peut tout de même le faire sous réserve de s'aquitter des TIPP.

Sinon à propos du dernier paragraphe intitulé « Les évolutions législatives possibles », et qui envisage l'autorisation prochaine de consommer un carburant à base d'huiles végétales, mais seulement si on en est le producteur (autoconsommation), cet article sur le site du Nouvel Obs indique que cette disposition a justement été décidée hier soir par l'Assemblée Nationale. 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 21:55 (CEST)

Consulter aussi le wikilivre http://fr.wikibooks.org/wiki/Le_Biodiesel . On peut mettre (d'après le livre...) jusqu'à 20% d'huile dans le diesel, 10% en hiver. --Serged 14 octobre 2005 à 14:58 (CEST)

Propriétés bactéricides de l'eau de Javel

Salut Ô Oracle,

Dans l'artiles il est dit que l'eau de Javel favorise les bactéries les plus résistantes (par éliminations des plus faibles et sélection, je suppose). Pourtant, j'ai toujours entendu qu'il n'y avait jamais eu de souches résitantes à l'eau de Javel et qu'elle reste le seul produit imparable par les bactéries. Alors qu'en est-il ? L'eau de Javel est-elle le rempart ultime ou pas ?

Merci de dispenser ta lumière bienfaitrice sur nos cerveaux embrumés. NeuCeu|^blabla 12 octobre 2005 à 15:59 (CEST)

Je n'en sais fichtrement rien, mais en tous cas les fabriquants ne se privent pas de la présenter comme tel. Par exemple l'eau de Javel La Croix (groupe Colgate Palmolive) est qualifiée ici et ici de « garantie d'une hygiène parfaite » puisqu'elle « tue 100% des microbes et bactéries », sachant qu'« à ce jour, aucune souche microbienne résistant à l'Eau de Javel n'a été trouvée » — notez au passage cette logique qui leur est propre : on n'a pas trouvé de souches résistantes, donc elles n'existent pas ; allez dire ça à un mathématicien… Personnellement j'appelle ça une conjecture !

Au mieux on peut donc dire que « l'eau de Javel tue 100% des microbes et bactéries connus à ce jour » (et encore j'ai un doute, mais je laisse ça à ceux qui savent). 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 18:07 (CEST)

Tout dépend de la concentration, du temps de contact, du milieu et des organismes concernés (oui, je sais, ça fait beaucoup. Et encore, je n'évoque pas la température, le pH et autres paramètres essentiels !) :

• l'hypochlorite est un agent oxydant, donc antiseptique (universel, au contraire d'un antibiotique par exemple) ;
• à faible concentration, il faut un temps de contact de plusieurs minutes ou heures ;
• à forte concentration, aucun organisme ne survit (même avec l'arsenal de protection, comme la SOD) ;
• les organismes peuvent être résistants du fait de leur métabolisme, de leur forme (spore) ou de leur environnement (zooglée). Les virus sont ainsi plus résistants que les bactéries ; une eau riche en réducteurs protégera les organismes, etc.

Donc : l'eau de Javel peut ne tuer aucun micro-organisme, comme elle peut être stérilisante ! Airelle 12 octobre 2005 à 18:58 (CEST)

Utilisée pour nettoyer les chaînes d'abattage des volailes aux États-Unis, elle a en effet montré sa capacité à rentre les souches de salmonelle particulièrement résistantes. D'où un nombre élévé d'intoxications alimentaires là-bas. Je ne trouve plus les références de l'article que j'ai lu à ce sujet. TP 13 octobre 2005 à 07:38 (CEST)

Sang d'encre

un sang d`encre qu`est-ce que c`est?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

J'ai demandé à un écrivain : il m'a dit que c'était une locution idiomatique. Dire que je m'inquiétais... Me voilà rassuré ! Airelle 12 octobre 2005 à 19:02 (CEST)

Il suffit d'aller faire un tour sur le site de l'académie française.

• Se faire un sang d'encre : se faire beaucoup de souci.

Cela me rappelle une dictée de Pivot qui avait provoqué un débat houleux lors de la correction (je m'en moque, j'étais très loin du 0 faute). Il y avait un jeu de mots et il fallait interpréter l'expression par "cent d'encre" (le thème de la dictée était chez un imprimeur qui possèdait beaucoup de flacons d'encre). Un des arguments des correcteurs était que "sang d'encre" ne s'emploie que dans l'expression "se faire un sang d'encre". Je laisse les académiciens confirmer :o) - Lepetitbreton

Il ne me semblerait pas invraisemblable que cette expression tire son origine des conceptions médicales que l'on se faisait à l'époque où l'on pratiquait la saignée. Notons à ce sujet qu'une prestigieuse revue médicale britannique se nomme toujours à l'heure actuelle The Lancet, c'est à dire la lancette, l'instrument utilisé pour pratiquer la saignée. Par ailleurs l'expression "sang clair" est utilisée en médecine à l'heure actuelle si j'en crois ce site : si vous crachez ou vomissez du sang clair, rendez-vous immédiatement à l'urgence[4]. Marcel Mauss notait que chez les Euahlayi, ce sont des groupes humains qui portent un nom sur le thème de la couleur du sang : il semble d'ailleurs que si les phratries (sang noir et sang clair) ne gouvernent pas la répartition des totems, elles gouvernent celle des sous-totems.[5] --Teofilo @ 13 octobre 2005 à 11:10 (CEST)

Traduction des articles

Déplacé sur Le Bistro .: Guil :. causer 13 octobre 2005 à 10:02 (CEST)

Relations humaines et ressources humaines

la difference entre ces deux termes le ressources humaines et les relations humaines ? merci

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Relations : liens de dépendance ou d'influence (relations amicales ou professionnelles par exemple).

Ressources : moyens dont on dispose (direction des ressources humaines = chef du personnel). Airelle 12 octobre 2005 à 19:05 (CEST)

Consulter les articles respectifs pour plus d'informations :

• Gestion des ressources humaines (qui concerne le monde de l'entreprise et l'organisation du travail) ;
• Relation humaine (qui est une notion de sociologie).

84.5.195.254 12 octobre 2005 à 19:14 (CEST)

Il existe également, en histoire des théories sur la gestion des ressources humaines, l'"école des relations humaines", qui est une des théories fondatrices dans ce domaine (avec -et en quelque sorte par opposition à- l'organisation scientifique du travail). Elle a été fondée par Elton Mayo au début du 20ème siècle (si mes souvenirs sont exacts), puis appronfondie par Abraham Maslow et Frederick Herzberg. Pour résumer (de façon tout à fait grossière), il s'agit d'une approche plus psychologique de la gestion des ressources humaines (c'est à dire prendre en compte les désirs des travailleurs), dont le but est bien entendu d'augmenter la productivité et réaliser plus de profits. Le terme de ressources humaines est quant à lui plus récent et désigne des pratiques et théories plus actuelles que l'école des relations humaines. J'ai oublié de signer, tiens J-b 12 octobre 2005 à 22:04 (CEST)

Ah oui, l'article Management participatif en parle également ; je ne pensais pas que les deux expressions pouvaient se rapprocher au niveau du sens… 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 22:26 (CEST)

Les relations humaines, c'est intergair avec l'autre. Dire "Bonjour" quand on se presente, "S'il vous plait" quand on pose une question. Les ressources humaines, je donne ma langue à mon DRH :) 1010 30 octobre 2005 à 18:39 (CET)

Singapour

ques ce Singapour ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

L'introduction de l'article Singapour est pourtant assez claire : « La République de Singapour […] est un pays d’Asie », du Sud-Est pour être précis. Accessoirement c'est aussi le nom de l'unique ville de ce minuscule pays, et de la plus vaste des 64 îles sur lesquelles il s'étend.

À moins qu'un contexte plus philosophique ne sous-tende la question, par exemple : qu'est-ce qui constitue l'essence de Singapour ? Auquel cas je ne suis pas qualifié pour répondre. 84.5.195.254 12 octobre 2005 à 21:36 (CEST)

Signification du « Classement britannique »

Actuellement le Stade Toulousain invaincu avec 8 victoires dispose de 12 points au Classement Britanique. Qu'est-ce que cela veut dire,svp?

Cela veut dire qu'à Toulouse, on joue au rugby et qu'on y joue bien !

Plus sérieusement, le « classement britannique » est une manière d'attribuer les points pendant un tournoi. D'après le site même du Stade toulousain,

« (...) le classement britannique octroie 2 points pour une victoireà l'extérieur, 1 point pour un nul à l'extérieur, 0 pour une victoire à domicle et une défaite à l'extérieur, -1 pour un nul à domicile et -2 points pour une défaite à domicile.

Ce qui me gène dans votre question, c'est que cette réponse (www.stadetoulousain.fr/?rubcode=23) est le premier lien que donne Google à la requête « stade toulousain classement brtiannique » (le moteur corrige de lui-même la faute d'orthographe). Faites vous des recherches vous-même avant de poser des questions sur cette page ? B 31 octobre 2005 à 23:26 (CET)

De la difficulté de répondre à une question

Bonjour Oracle, J'aimerais répondre à une question assez facile mais qui m'apporterait tout de même un peu de satisfaction. Je n'en trouve pas, ou elles ont déjà une réponse.

Peux-tu m'arranger ça? Merci mon vieux! --Maxi méga rien 13 octobre 2005 à 01:58 (CEST)

T'as l'heure ?

T'as pas cent balles ?

Score de France-Chypre ?

Capitale de la France (5 lettres)

Quel est le sens de la vie ?

Merci qui ?

Fromage ou dessert ?

Roux ou Combaluzier ?

Jacob ou Delafon ?

Westing ou House ?

Sept et trois font onze ou sept et trois font tonze ?

Ou tout bêtement : pourquoi « Maxi méga rien » ? :)

— Oxag อ๊อกซัก 13 octobre 2005 à 03:07 (CEST)
(C'était à Méga rien, faubourg de Carthage, dans les jardins d'Hamilcar.)

« T'as l'heure ? » L'avantage de cette question, c'est que quelle que soit la réponse, elle est nécessairement juste une fois par jour..! 84.5.195.254 4 mai 2024 à 12:03 (CEST)

A la réponse « T'as l'heure ? », je pense qu'une réponse possible et qui semble la meilleure est : « oui, j'ai l'heure », et cette réponse est correcte toute la journée ou presque ;-) --Fobos 13 octobre 2005 à 11:05 (CEST)

Ouais. Mini péta tout 13 octobre 2005 à 19:00 (CEST)

Comment s'appelle la bande de terre entre mer et falaise

Salut l'oracle,

Je sais que je devrais pas venir ici pour demander un coup de main pour faire mes devoirs, mais bon, tant pis, je seche un peu trop alors j'viens quand même.

J'ai une version à faire de l'espéranto vers le français pour mardi prochain et c'est un texte de Trevor Steele tiré d'un livre qui s'appelle Memori kaj forgesi (Se souvenir et oublier), bon, c'est juste pour donner quelques détails.

Le mot que j'arrive pas à traduire est sukerkampo qui mot à mot se traduit par champ de sucre, l'auteur explique qu'il prends un bus en partance de Cairns (Queensland) et il dit Les champs de sucre du bord de la mer sont ennuyeux quand on est parmis eux, mais il prennent des couleurs et des formes interressantes quand on les regarde de dessus.

J'ai aucune idée de ce que ça peut bien être. J'ai pensé à la Grande barrière de corail, au Mangrove ou au Bush australien (à ne pas confondre avec le Bush texan), mais aucune solution me convienne.

Je doute avoir le temps de m'offrir un aller-retour là bas avant Mardi prochain, donc si vous avez quelques idées, ça me fera faire des économies :-) Merci.

Axel584 13 octobre 2005 à 10:49 (CEST)

Et s'il s'agissait tout simplement de champs de canne à sucre, comme pourrait le faire penser cette photo ? — Poulpy 13 octobre 2005 à 11:24 (CEST) qui arrive à placer un lien vers le Degree Confluence Project dans un contexte totalement différent.

Très interressant, merci beaucoup ! Ignorant tout de la culture de cette partie du monde, il m'était difficile d'imagine ce que ça pouvait êre :-) (de part d'chez moi, on plante plutot des betteraves !) Axel584 13 octobre 2005 à 14:39 (CEST)

On peut toujours appeler estran la partie entre l'aqueux et le sec... Libre à chacun d'y cultiver des patates ! Airelle 13 octobre 2005 à 18:59 (CEST)

Comme me disait récemment une étudiante : « J'aime aller à la mer pour me promener au bord d'elle. »
Et c'est vrai qu'au bord d'elle, l'aqueux est à la fête...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 02:43 (CEST)

Clap-clap-clap-clap. — Miniwark (écrire) 14 octobre 2005 à 08:13 (CEST)

Je me doutais bien que quelqu'un allait saisir la perche, mais que ce fût Oxag m'étonne : lui, d'habitude si sérieux ! Cette bande semble l'inspirer... Airelle 14 octobre 2005 à 18:35 (CEST)

Le plus grand lac d'angleterre

Bonjour mon râcle, pardon de m'excuser de te reveiller pendant la sieste, mais une question me tarraude : comment se nomme le plus grand lac d'Angleterre?

Question subsidiaire : et du Royaume-Uni?

merci Ô racle ··Lisæl·· 13 octobre 2005 à 14:34 (CEST)

D'après en:Lakes of the United Kingdom, il s'agit pour l'Angleterre du lac Windermere (5,69 km²) et pour le Royaume-Uni du Lough Neagh en Irlande du Nord (147,39 km²). — Poulpy 13 octobre 2005 à 14:37 (CEST)

Merci Poulpy !··Lisæl··

Johannes dei gratia franconium rex

Salut, c'est re-moi. Maintenant, plus dificile. Cette devise : "Johannes dei gratia franconium rex" orne une monaie passée ou présente ( je pencherais plus pour passée peut-tu me dire laquelle?

Merci ··Lisæl·· 13 octobre 2005 à 14:34 (CEST)

Pourquoi pas le franc :o) (trouvé ici) ? - Lepetitbreton 13 octobre 2005 à 15:25 (CEST)

En fait quand on a compris qu'il s'agit du Franc à cheval (voir lien ci-dessus), on s'aperçoit que la wikipedia est déjà bien renseignée puisqu'on y retrouve la citation : IOHANNES DEI GRATIA - FRANCORV REX - Lepetitbreton 13 octobre 2005 à 15:42 (CEST)

Merci Lepetitbreton. C'était bien ce que je pensait, mais je n'arrivais pas à confirmer (peut être à cause des honteuses fautes d'orthographe de mes requètes) ··Lisæl··

Limitation du nombre de tickets restaurant

les grande surface ont-elle le droit d'imposer un nombre limité de tickets restaurant pour le paiement de mon alimentaire ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Oui, quand on ne dit pas bonjour et s'il vous plait :-) TP 13 octobre 2005 à 21:11 (CEST)

oh, là, là ! mais moi j'dis pas bonjour, la caissiere, elle me tue la tête !!! Bon, sinon je crois que c'est 2 tickets par personne et par jour. Axel584 14 octobre 2005 à 08:25 (CEST)

Objets cultuels à l'Âge du fer

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

vous pourriez m'aider sur les objets cultuels a l'age du fer en +/- 800

C'est un gag ? Si, je peux t'aider sur l'âge de fer. À l'époque, on avait déjà inventé le "bonjour", qui se disait "gnurf" et le "s'il vous plait" qui se disait "beuarf". Quant aux élèves préhistoriques qui voulaient que l'oracle fassent leurs devoirs, ils s'exprimaient en général par l'expression "vous pourriez m'aider sur les objets cultuels a l'age du fer en +/- 800". TP 13 octobre 2005 à 23:33 (CEST) et Poulpy va encore dire que je suis méprisant !

En effet. En plus, tu indentes mal. :P — Poulpy 14 octobre 2005 à 00:01 (CEST)Evidemment, je me suis planté dans l'indentation de cette ligne avant de la corriger !

Que veux-tu savoir sur les objets cultuels à l'age de fer (parce que c'est un peu vaste, comme sujet) ?

Oui, on peut t'aider. On ne fera pas tes devoirs à ta place mais on peut t'aider à les faire toi-même. Si seulement tu demandais plus poliment on aurait même envie de t'aider...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 02:12 (CEST)

Un peu comme la question ci-dessous (quoique un petit "ta magnificiente Lumière éclairera sans fin notre incurable inculture" en plus aurait été du meilleur effet. Pour en revenir à ta questi... Tiens , Oxag t'es là? Y fait beau chez toi?et ça fait quelle heure pour toi 3:04? Sinon, c'est un beau pays que tu habite là quand même...··Lisæl·· 14 octobre 2005 à 03:05 (CEST)

Vous l'avez fait fuir ^^

Bon, pour commencer, pour pouvoir t'aider, il faudrait déjà qu'on sache quelle est la civilisation de l'âge du fer dont tu veux étudier les "objets culturels" ? les Celtes? les Romains? les chinois ? les "gnurf" de TP ? (au fait, TP, c'est quelle civilisation?) -Ash_Crow - =) 14 octobre 2005 à 08:43 (CEST)

La civilisation alsaco-belge, en ce qui me concerne. Et oui, comme on dit chez nous (dans le Raffa-Rhin), l'alsacien est un belge trop con pour trouver la suisse, alors je suis remonté à la source. :-) TP 14 octobre 2005 à 12:46 (CEST)

Attention : il/elle a dit cultuel, pas culturel...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 09:07 (CEST)

Ooops, mea culpa, j'avais mal lu. Bon, ça ne change rien au problème, les cultes changent de toute façon selon les civilisations. -Ash_Crow - =) 14 octobre 2005 à 10:57 (CEST)

Que signifie réellement le mot « iconographie » ?

Ô grand et omniscient oracle, pourrais-tu daigner un instant te pencher sur une question qui taraude ton humble et insignifiant serviteur ?

Dans l'article iconographie, il est dit que le terme désigne la peinture des icônes, mais je ne conaissais pas ce sens, et mon fidèle dictionnaire non plus. Le terme "iconographie" est-il vraiment utilisé pour désigner cette activité, ou existe t-il un autre mot destiné à cet usage ?

« peinture des icônes » ? Un icône s'écrit, non ? Petit moment de panique, mais j'ai vérifié sur l'article, c'est bon...

Merci d'avoir l'immense obligeance d'éclairer de tes lumières aveuglantes un pauvre avorton contributeur... et plus vite que ça, non mais ! Calame 14 octobre 2005 à 00:26 (CEST)

Bonjour. Le TLFI semble te donner raison : Étude méthodique des représentations plastiques (peintures, sculptures, gravures) d'un sujet donné (personne, époque, thème, symbole, lieu, civilisation, religion), avec leurs sources, leurs significations et leur classement.
Ceci dit, l'article iconographie ne dit pas que le mot désigne la peinture des icônes mais leur lecture (Le terme est également employé pour désigner la lecture des icônes).
Quant au terme désignant la peinture d'icônes, je crois qu'on dit tout bêtement « peinture d'icônes ».
Mais, en fait, j'icôn-ais rien... :)
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 02:33 (CEST)

Hello. L'article iconographie est inexact. La racine icono- renvoie à image en général et non à icône en particulier. L'iconographie recense, étudie ou normalise les attributs de représentation d'un sujet. Exemples : Hermès a les pieds ailés, Cathenine de Sienne est accompagnée d'une roue, Marianne porte le bonnet phrygien, un fou porte un entonnoir sur la tête, Napoléon glisse la main dans son gilet, la Justice se pare d'une balance, etc. Roby 14 octobre 2005 à 03:59 (CEST)

Ethymologiquement, ça veut dire "écriture des icônes" plutôt que lecture, c'est à dire l'inverse, la production au lieu de l'étude de ce qui est déjà produit :-) Ca ne m'étonnerait donc pas que le terme soit également utilisé pour désigner les peintres d'icônes. L'expression "peintre iconographe" sonne dailleurs familière à mes oreilles, il me semble qu'elle est souvent utilisée. .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 13:40 (CEST)

On parle de « documentaliste iconographe », l'iconographe étant un spécialiste en iconographie. L'étymologie étant effectement limpide, je trouverais logique d'appeler « peintre iconographe » un créateur d'icones ou d'icônes. Airelle 14 octobre 2005 à 18:40 (CEST)

Pour moi, l'iconographie est (aussi) la partie de l'édition qui s'occupe de mettre des images, des illustration dans un livre, une encyclopédie. L'«iconographie» d'un ouvrage est la liste des illustrations, avec la source (auteur, copyright etc.) des illustrations de ce livre. --Serged 15 octobre 2005 à 09:35 (CEST)

Le Grand Robert est très clair : l'iconographie est :

1. L'étude des représentations figurées d'un sujet (individu, époque, thème)
2. L'ensemble de ces représentations, ex. l'iconographie boudhique
3. L'ensemble des images ou représentations visuelles dans un livre et la connaissance pratique de l'illustration.

J'ai corrigé la définition et enlevé le bandeau d'avertissement. Gvh 15 octobre 2005 à 14:14 (CEST)

Merci, ô sublime Oracle, ta magnificiente Lumière éclairera sans fin notre incurable inculture.

Quel est ce drapeau ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

quel est le pays dont le drapeau était conçu de trois bandes honrizontales de couleurs rouge, blanc et noir de 1969 à 1978? --24.200.183.157 13 octobre 2005 à 23:49 (CEST)natasha villeneuve--24.200.183.157 13 octobre 2005 à 23:49 (CEST)

Dans l'autre sens, c'était l'Allemagne entre 1871 et 1918. Helldjinn 14 octobre 2005 à 01:39 (CEST)

Les pays arabes ont souvent (toujours ?) un drapeau avec des bandes horizontales rouge, blanche et noire. Mais, en général, il y a un petit quelque chose en plus au centre, du genre étoiles ou blason. Si ça peut aider...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 02:06 (CEST)

Aucun drapeau de ce type, quel que soit l'ordre des couleurs, ne semble correspondre de près ou de loin à ces dates (voir ici), même en incluant blasons, étoiles et autres fioritures (voir là). Du moins pas d'après Flag Identifier.

Ceci dit, ce site n'est pas non plus exhaustif puisqu'il ne recense pas, par exemple, Nauru de 1887 à 1914 (voir de ce côté).

Sinon, les drapeaux des pays arabes sont souvent constitués de vert aussi, sans doute parce que c'est la couleur de l'Islam. 84.5.193.106 14 octobre 2005 à 03:46 (CEST)

Le drapeau décrit est celui du Yémen actuel et les dates celles de la présidence du Yémen du Sud par Qahtan as-Shaabi. Mais ça ne nous en dit pas beaucoup plus...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 14:04 (CEST)

La France est-elle un centre interculturel ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

La France est-elle un centre interculturel ?

C'est quoi un centre interculturel ?
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 11:12 (CEST)

Peut-être l'équivalent du fameux Melting pot américain ? Courrier international a repris un article très intéressant sur le sujet, il n'y a pas très longtemps. En résumé, il y est expliqué que l'État français, mû par une utopie d'égalité et d'intégration, a toujours nié les différences qui existent entre les différents peuples composant notre population. Malheureusement, l'article étant réservé aux abonnés sur le site du journal, impossible de vous le copier ici en intégralité (copyright)… C'est ballot ! 84.5.31.128 14 octobre 2005 à 13:19 (CEST)

C'est la grande question de la multi-culturalité et de ses modèles dans un pays où co-existent des gens originaires de différentes cultures, si j'ai bien pigé la question. Le fameux débat récent au sujet de la loi sur le voile en a été un épiphénomène. Le modèle Français veut que les différences de cultures soient "masqués" dans la sphère publique, chacun étant considéré comme citoyen de la république à l'exclusion de tout autre chose. Ce que certains considèrent comme une sorte d'hégémonie ou de pensée unique - mais c'est plus subtile que ça. Et ça interdit tout communautarisme. Par contre, dans la sphère privée, chacun est libre de sa culture et de sa religion. Bref, plutôt qu'inter-culturel je penses que supra-culturel serait un terme plus adapté au modèle français. Inter-culturel s'appliquerait plutôt au modèle américain. .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 13:29 (CEST)

Un synonyme d' « expérience »

Bonjour, je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'aider. Je cherche le synonyme d'expérience. Je vous remercie de tout coeur, au revoir.

Bonjour. Le mot « expérience » peut avoir le sens de tentative, essai, expérimentation, celui de pratique, usage, habitude ou encore celui de sagesse, savoir acquis avec le temps...
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 11:57 (CEST)

Pour les recherches suivantes, le dictionnaire des synonymes du CRISCO fera votre bonheur. — NoJhan ♥! 14 octobre 2005 à 17:06 (CEST)

Ce que j'ai tiré de mon recueil personnel (les deux acceptions confondues) : acquis, anamnèse, apprentissage, apprêt, bagage, connaissance, contrôle, démonstration, essai, épreuve, étude, expérimentation, formation, habitude, histoire, initiation, instruction, métier, observation, passé, pratique, préparation, qualification, recherche, savoir-faire, stage, test, usage, vérification. Airelle 14 octobre 2005 à 18:47 (CEST)

Supprimer la pesanteur

Bonjour à tous, voilà une petite question, assez étrange sans doute : peut-on créer un lieu (pièce) sur terre sans pesanteur, afin par exemple de faire des expériences ou, pourquoi pas, une attraction ludique ? Merci pour vos réponses ! Mosc 14 octobre 2005 à 13:22 (CEST)

Le plus simple serait de faire tomber la pièce en chute libre (dans une tour d'impesanteur ou un avion en vol parabolique). Le problème, c'est que ça ne dure pas longtemps et qu'il faut gérer l'atterrissage. Sinon, pas moyen de s'affranchir de la pesanteur pour l'instant. :) — Poulpy 14 octobre 2005 à 13:30 (CEST)

Et en fabricant la pièce dans l'espace pour la ramener sur terre ensuite ?

Hum hum... Par contre, je crois qu'en la construisant rigoureusement au centre de la Terre, ça doit marcher :) Le problème, c'est que le thermomètre, la pascalmètre (?) et le compteur geiger s'affolent. Helldjinn 14 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

pascalmètre->manomètre Saihtam 14 octobre 2005 à 15:51 (CEST)

Plutôt baromètre, non ? Airelle 14 octobre 2005 à 18:49 (CEST)

Et bien, merci pour ces réponses rapides et précises. Donc, on attendra avant de voir arriver des simulations d'apesanteur à eurodisney ou autres parcs ;) Mosc

Pour ce qui est des attractions ludiques je crois qu'il en existe une quelque part ou l'on est enfermé dans une pièce avec une soufflerie sous nos pieds qui souffle de l'air vers le haut, de façon suffisament puissante pour compenser la force de pesanteur et nous faire ainsi "voler". Il y en a une autre qui consiste à compenser la pensenteur par une force centrifuge dans une piece cylindrique qui tourne très vite sur son axe central: on est ainsi collé au mur. Mais j'en ai juste entendu parler, jamais essayé... .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 15:27 (CEST)

Note aussi que pour s'entrainer à travailler en apesenteur sous scaphandre, les astronautes se plongent dans de grandes piscines à la profondeur exacte où la poussée d'archimède compense la pesanteur qui s'applique à l'ensemble astronaute + scaphandre. .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 15:37 (CEST)

Le truc, c'est qu'en piscine, la résistance de l'eau joue. En l'air, on se prend le vent dans la figure et ce n'est jamais une vraie impesanteur (plus on oppose de résistance au vent, plus on s'élève). Dans une centrifugeuse, ben, on est malade. :) — Poulpy 14 octobre 2005 à 16:10 (CEST)

Il existe déjà au moins une tour d'impesanteur à but ludique et accessible à tous (sous réserve de mesurer plus d'1,30 mètre). C'est Walibi Lorraine qui propose cette attraction, le Space Shot (anciennement la Vengeance de Gargamel à l'époque où le parc s'appelait encore Walibi Schtroumpf). Ça se présente sous la forme d'une tour d'une cinquantaine de mètres de hauteur, du haut de laquelle sont lachés en quasi chute libre les douze passagers de la nacelle. Assez radical (je n'ai d'ailleurs pas eu le courage de tester quand j'en ai eu l'occasion) mais malgré la résistance de l'air c'est probablement, pour deux secondes et demi, assez similaire à une expérience en absence de pesanteur.

Voir ces quelques photos sur le site d'un particulier. 84.5.31.128 14 octobre 2005 à 17:15 (CEST)

J'ai vu ça à la Foire du Trône. Ceux qui redescendaient vivants s'excusaient auprès des spectateurs de leur avoir vomi dessus... Dans le genre chute libre il y a aussi le saut à l'élastique. On est en chute libre totale sur les quelques mètres de la longueur même de l'élastique (10 ou 15 mètres ?). Après, il commence à se tendre et la chute est donc de moins en moins libre. Le plus dur c'est de se jeter volontairement dans le vide.
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 17:25 (CEST)

Dans l'esprit du saut à l'élastique il y a aussi cette boule dans laquelle on est attaché à deux, qui tient par deux élastiques attaché à de grands poteaux. Les élastiques sont tendus à fond et la nacelle est lachée: on est projeté en l'air, puis on retombe sur pas mal de metres en chute libre. .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 17:45 (CEST)

Ça j'ai déjà essayé, ça fait peur, mal au ventre, mal au cou, mais on a une superbe vue sur la ville pendant une demi-seconde... On sent énormément la gravité, sauf qu'on a l'impression qu'elle change de sens à chaque fois que l'on arrive en haut ou en bas.
Yolan Chériaux, le 14 octobre 2005 à 21:47 (CEST)

Dans la même optique, il est également difficile de créer la pesanteur dans l'espace, d'où un réel problème de dos et de muscles dans l'espace. Sans parler des parties de pétanque. TP 14 octobre 2005 à 20:43 (CEST)

Espérons que ça facilite un peu le bilboquet au moins Mosc

Et la centrifugation ? cf 2001, l'odyssée de l'espace. --Serged 15 octobre 2005 à 09:31 (CEST)

Ça existe déjà: des avions spécialement aménagés effectuent des vols paraboliques (ce qui revient à dire que l'avion et ses passagers sont en chute libre, donc ne ressentent pas la pesanteur). Évidemment, l'absence de pesanteur est alors très passager, mais peut suffire pour des expériences scientifiques — à des prix largements inférieurs à ceux des satellites et de la navette spatiale. (Il paraît cependant que ça donne vraiment mal au cœur). David.Monniaux 29 octobre 2005 à 01:53 (CEST)

Question juridique

Salut Oracle ! Je me demandais, est-ce qu'une vidéo de concert (faite sans le consentement des artistes) est considérée juridiquement (vis à vis des droits d'auteur) de la même façon qu'une photographie de concert? (ça m'étonnerait fortement, mais bon, je pose la question, on ne sait jamais...). Si ce n'est pas le cas, comment la justice considère les vidéos "pirates" (droit d'utilisation à titre privé, par exemple? etc.) ? Merci Oracle, et gros bisous. J-b 14 octobre 2005 à 14:48 (CEST)

Cela dépend je pense en partie du fait que le concert ait lieu dans un endroit public (genre un parc, lors d'un concert gratuit) ou privé (stade, salle). Si c'est privé, alors l'organisateur est seul détenteur des droits. En public, cela doit pouvoir se discuter. Et bien sur cela peut aussi varier selon les pays ou l'enregistrement a lieu. Popo le Chien (ouah ouah) 28 octobre 2005 à 15:23 (CEST)

Si c'est privé, alors l'organisateur est seul détenteur des droits. Je n'en serais pas si sûr, du moins pour la France. David.Monniaux 29 octobre 2005 à 01:54 (CEST)

L'organisateur/l'artiste/sa maison de disques/quiconque n'est pas le public et a son mot à dire dans l'organisation. En tout cas en Suisse (je vais voir quand même voir si ne TF a déjà eu affaire à cette situation). Popo le Chien (ouah ouah) 30 octobre 2005 à 20:17 (CET)

Goût du rix!

Ô mon bien aimé Ôracle, tu n'es surement pas sans savoir (tu n'es JAMAIS sans savoir) qu'aujourd'hui devrait être un jour de grande joie pour les grands fans d'Astérix devant l'éternel dont je suis. Cependant, les deux derniers jours similaires ont été pour moi d'une déception si cruelle, si intense, que je n'ose même pas mettre les pieds chez mon libraire...

Alors voilà ma question, très cher Ôracle: le nouvel Astérix qui sort aujourd'hui est-il vaut il le coup d'être acheté, ou est-il tout aussi nul à chier (à ce niveau c'était de la dysenterie...) que les deux derniers, ce qui ne nous laisserait que nos yeux pour pleurer?

Par avance, merci mon grand Ôracle!

.: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 15:34 (CEST)

Salut Guil. Je ne peux pas répondre précisément à ta question mais depuis la mort de Goscinny il y a eu à mon sens une nette baisse de qualité dans les albums. Le dernier vraiment bien est, si j'ai bonne mémoire, La grande traversée.
— Oxag อ๊อกซัก 14 octobre 2005 à 15:45 (CEST)

Après Gosciny et la Grande Traversée, plusieurs Astérix sont sortis qui, s'ils étaient certes moins bons que la moyenne, demeuraient lisibles et valaient quand même le coup. Disons que c'était une question d'opinion. Et ce, jusqu'à "La rose est le glaive" qui est le dernier "vrai" Astérix.

Ensuite à eu lieu la véritable chute avec "La galère d'Obélix", qui n'est guère qu'un livre pour petits enfants: uniquement des gags au premier degré, un scénario vide, une histoire baclée... Et cette nouvelle manie insupportable de mettre en gras les mots considérés comme important de chaque phrase... Et là ce n'est même pas de l'opinion, c'est du fait mesurable et comparable. Avec l'album suivant, la Traviata, même chose: la chute était confirmée. Peut-on espérer un relèvement sur ce nouvel album? J'en doute! .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 16:20 (CEST)

C'est pas une nouvelle manie, ça existe dans les comics depuis fort longtemps ; mais là c'est plus pour dénoter de l'intonation de la phrase. Dans Jimmy Corrigan, the Smartest Kid on Earth, par exemple. (désolé, j'ai pas pu m'empêcher d'en faire la pub...). Helldjinn 14 octobre 2005 à 23:11 (CEST)

Tu lis les premières pages chez un libraire (ça ne devrait pas être bien long). Si tu aimes, tu prends. Dans le cas contraire, tu lis tout le reste en 10 minutes et tu reposes la BD sur son présentoir. Facile. :) — Poulpy 14 octobre 2005 à 16:06 (CEST)

Oui c'est bien ce que je comptait faire, mais je voulais avoir l'avis de l'Ôracle :-) .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 16:20 (CEST)

Bon, cher Ôracle, je crois que je suis définitivement masochiste: je n'ai pas pu m'empêcher d'acheter le bouquin sans même le regarder... Je reviendrais te dire après lecture ce soir si je suis terriblement déçu ou si je garde un peu d'espoir... .: Guil :. causer 14 octobre 2005 à 17:35 (CEST)

C'est marrant, je pense que je connais déjà ta réponse. En tout cas, le compte en banque d'Uderzo a émis un rôt sonore de satisfaction. TP 14 octobre 2005 à 20:39 (CEST), wikipedix

Ah oui là tu es vraiment maso! Comme déjà dit par d'autres, après la mort de René Goscinny, son comparse Albert Uderzo a aligné trois ou quatre albums corrects (dont on peut soupçonner que leur trame avait déjà été discutée avec le regretté scénariste), puis ce fut la chute! Ce n'est même plus lui qui les dessine, mais un studio d'anonymes.

Si tu veux mon avis tu aurais mieux fait de te rabattre sur le dernier Sillage. Strato 14 octobre 2005 à 22:23 (CEST)

Pourquoi, Sillage, c'est mieux qu'Astérix ? :D — Poulpykitrolle 14 octobre 2005 à 22:38 (CEST)

Guil doit être mort d'autoflagellation à présent. Helldjinn 14 octobre 2005 à 23:11 (CEST)

J'ai acheté et lu Le ciel lui tombe sur la tête le jour même de sa sortie, et honnêtement, même si en tant que fan d'Astérix il faut sans doute l'avoir lu, en tant que simple amateur de bd, il ne vaut peut-être pas mieux. J'ai cru comprendre que pas mal de journaux belges jugaient que la série était dénaturée, et quand on voit les batailles de Superman extraterrestres à têtes de Terminator contre des Goldorak, avec une autre extraterrestre violet dans le nom est un anagramme de Walt Disney et qui ressemble curieusement à une souris, on peut comprendre leur opinion... LittleSmall 15 octobre 2005 à 09:24 (CEST)

Ah, je profite qu'il y ait apparemment des amateurs d'Astérix pour signaler que les articles sur les albums du fameux gaulois sont pour la plupart terriblement légers, parfois il n'y a même pas un résumé du scénario :/ LittleSmall 15 octobre 2005 à 09:31 (CEST)

J'arrête un peu de me fouetter violement pour dire que ouais en effet ya du boulot à faire sur les album d'Astérix, je me suis promis de m'y mettre un jour - mais le pb c'est que je tiens rarement les promesses que je me fais à moi-même. Comme celle de ne plus jamais acheter de nouveaux Astérix de ma vie! .: Guil :. causer 16 octobre 2005 à 23:35 (CEST)

Les "u" de turlututu

Bonjour !!

Combien y a t' il de "U" dans "turlututu" ?

Sinon plus serieusement d' où vient cet interjection ?

Merci beaucoup de me répondre mon grand oraclounet d' amour !

.: Zigoto :. causer 14 octobre 2005 à 17:54 (CEST)

D'un huluberlu ? Spedona 14 octobre 2005 à 19:54 (CEST)

Le Robert donne l'étymologie suivante : onomatopée et nom dialectique de la flûte. Pour le chapeau pointu, je l'ignore. Airelle 15 octobre 2005 à 18:52 (CEST)

Comment lisent les Athéniens ?

bonjours, je voulais vous poser une questions qui est la suivante: es-ce que les habitants d'athènes lisent de droite à gauche ou de gauche à droite ? merci de répondre assez vite

assez vite. Plus sérieusement, de gauche à droite, comme tous les habitants de la Grèce et ceci depuis l'antiquité. TP 14 octobre 2005 à 20:34 (CEST) (c'est pour écrire à Nikos ?)

A Athènes je sais pas, mais il y a l'écriture grecque en Boustrophédon. Léonard 14 octobre 2005 à 23:03 (CEST)

Enfin, en tout cas, pour être clair, les habitants actuels d'Athènes lisent les textes grecs exactement de la même façon qu'un locuteur francophone : de gauche à droite. — Poulpy 14 octobre 2005 à 23:35 (CEST)

Tout à fait et il est facile de s'en convaincre en regardant un emballage de produit alimentaire ; grâce à l'Europe, on peut lire la composition en de nombreuses langues et il est amusant d'y chercher les ressemblances. Quelqu'un qui connaît l'alphabet grec peut facilement lire le texte concerné. Airelle 15 octobre 2005 à 18:54 (CEST)

Autoprotolyse

En solution aqueuse à température et pression standard, un pH de 7 indique la neutralité (eau pure) car l'eau se dissocie naturellement en ions H+ et OH- avec une concentration égale de 1,00 × 10-7mol/L (Tiré de l'encyclopédie)

Ma question est : pourquoi $1,00\cdot 10^{-7}mol\cdot L^{-1}$ ? Et pas autre chose ? Merci de vos réponses !

Je crois qu'en réalité, le pH de l'eau pure est approximativement 6,997, la constante de dissociation de l'eau étant de 1,011×10⁻¹⁴ à 25 °C. La proximité de la chose avec le chiffre 1 doit sûrement venir de la définition de la mole elle-même. — Poulpy 14 octobre 2005 à 23:32 (CEST)

C'est en effet très curieux, ce 7,00 ! En fait, c'est purement le hasard : c'aurait pu être 3,14 ou 12,345 ! Notez que celle-ci dépend toutefois de la température et qu'elle n'est valable que pour l'eau. Le pH de la neutralité de l'eau à 40 °C n'est plus de 7,00, pas plus que celui de l'acétonitrile, par exemple. Vous pouvez calculer la valeur de la constante d'équilibre grâce à la thermodynamique. Airelle 15 octobre 2005 à 18:59 (CEST)

En fait, ce que je me demande c'est pourquoi en $10^{-7}$ et pas en $10^{-10}$ ou encore autre chose. Merci Airelle et Poulpy.

Je pourrais vous redire qu'il s'agit de la valeur que l'on calcule grâce à la thermodynamique, mais peut-être préférez-vous savoir que, de même qu'on constate que la masse d'une mole d'atomes d'hydrogène est de un gramme ou qu'un jour dure 24 h, on constate que la constante de dissociation de l'eau à TPN est de 10^-7 : c'est comme ça ! Airelle 17 octobre 2005 à 18:44 (CEST)

Quel est le vrai prénom de Hulk ?

BONSOIR HO GRAND ORACLOUNET !!

Pourquoi le personnage de Hulk de l'éditeur Marvel Comics se nomme Bruce banner dans la BD , et David Banner dans la serie kitch des 70ies ? ( en plus dans le film il se prenomme aussi David )

merci !! .: Zigoto :. causer 14 octobre 2005 à 23:55 (CEST)

D'après l'article son identité est :

«  Nom : Robert « David » Bruce Banner
Profession : chercheur dans l'anatomie et la chimie
Yeux : Verts
Cheveux : Verts
Taille : 2,10 m
Poids : 400-500 kg  »

--Serged 15 octobre 2005 à 09:26 (CEST)

Et d' aprés le même l'article

«  "Synopsis :

Depuis qu'il a été exposé accidentellement à une dose massive de rayons gamma, le docteur Bruce Banner se transforme "  »

de plus tu répond pas ddu tout à la question.: Zigoto :. causer 15 octobre 2005 à 11:20 (CEST)

Je dirais Luc (ça sonne bien !). Airelle 15 octobre 2005 à 19:01 (CEST)

Musique de la pub pour « Le Figaro »

Bonjour, Ô Oracle. Ta sagesse éternelle pourra sûrement m'indiquer le titre et l'auteur de la chanson de la pub pour le journal Le Figaro qui est diffusée sur les chaînes de TV en ce moment. Merci pour tes lumières, ô très éclairé. Ze miguel 15 octobre 2005 à 01:03 (CEST)

Il s'agit du morceau Beautiful days du groupe belge Venus, sur l'album Vertigone, et il me semble (vraiment désolé si je fais erreur) que c'est monstrueusement plagié inspiré d'un autre morceau, mais je ne saurais pas dire de quel album ni de quel groupe :) J-b 15 octobre 2005 à 10:54 (CEST)

Merci J-b. Ze miguel 15 octobre 2005 à 11:27 (CEST)

Nirvana et bodhisattva

Cher Monsieur Lorakl,

Le bouddhisme étant très tendance peut-être pourrez-vous m'expliquer un truc que je ne saisis pas bien.

Il est dit dans l'article sur le nirvana que « ce terme désigne le « but » de la pratique bouddhique, l'Éveil (buddhi). Il est au-delà de toute description et ne peut être défini que négativement comme la fin de l'ignorance et du vouloir-vivre. »

Par ailleurs, il est dit dans l'article bodhisattva que ce terme « désigne des personnes ayant acquis l'état de bouddha mais refusant le nirvāna par pure compassion pour se réincarner de nouveau et venir en aide aux autres êtres. »

Alors je m'interroge :

- S'ils ont atteint l'état de bouddha c'est qu'ils ont atteint l'Éveil. Comment peut-on donc refuser un état que l'on a déjà atteint ? (Comment peut-on refuser un état tout court ?)

- S'ils ont atteint cet état, ils ont donc perdu leur "vouloir-vivre". Comment peuvent-ils donc vouloir se réincarner (même par compassion) ?

Y a quelque chose qui m'échappe. Merci de vos éclaircissements.
— Oxag อ๊อกซัก 15 octobre 2005 à 03:48 (CEST)

Tout d'abord, la notion de bodhisattva est propre à un certai type de bouddhisme, ce n'est pas une notion connue dans le theravada par exemple.

Je pense que la différence se situe entre le nirvāna (état qu'on peut atteindre de son vivant) et le parinirvāna (état atteint lors de la mort). Un boddhisattva se « force » en quelque sorte à continuer le samsara par pure compassion. Ce n'est pas une volonté de vivre liée à l'ego mais un acte dénué de désir, dans le seul but d'aider d'autres personnes à progresser vers l'éveil. — NoJhan ♥! 15 octobre 2005 à 13:20 (CEST)

Merci de ta réponse mais, excuse-moi, c'est pas clair du tout (les concepts, pas ta réponse).

L'article Parinirvâna explique que le mot « désigne le moment de la fin de l'existence sous forme corporelle d'un Bouddha ou d'un arhat. Le mot est sanskrit et signifie « plus que nirvāna ». À la dissolution des cinq aggrégats, est atteint le nirvāna parfait. » Il semble donc qu'il faille d'abord atteindre l'Éveil pour pouvoir prétendre au parinirvâna plutôt qu'à une mort classique — et, éventuellement, y renoncer.

De fait l'article Vocabulaire et concepts du bouddhisme explique que « Seuls les êtres éveillés peuvent décider volontairement de se réincarner pour venir en aide aux autres » et aussi que « Quand l'éveil est atteint, on réalise la non-dualité. Il n'y a plus de moi et de non-moi, d'intérieur et d'extérieur, d'observateur et d'observé. »

Bon. Moi, je veux bien. Mais comment donc le moi-qui-n'existe-plus peut-il avoir envie (envie ? je croyais qu'il avait atteint le détachement total...) d'aider, par compassion, les autres qui, si je ne m'abuse, constituent le non-moi-qui-n'existe-plus-non-plus ?

Je dis ça de façon un peu ironique mais la question est néanmoins sérieuse. Merci.

— Oxag อ๊อกซัก 15 octobre 2005 à 13:49 (CEST)
(Et puis « plus que nirvāna » ça fait un peu nirvāna-qui-lave-plus-blanc...)

On peut agir sans être attaché au désir, à l'ego. Tu peux par exemple décider de boire de l'eau parce que ton corps en a besoin, cela de ne veux pas dire que tu es attaché au désir de boire de l'eau.

Il ne faut pas non plus considérer que le « moi » n'existe plus après l'éveil. Le moi (dans sa conception éternelle, statique, bref, l'âme) n'existe pas dans le bouddhisme. Ce qui cesse, c'est l'illusion de ce moi.

Les « autres » continuant de croire à l'existence de leur propre moi, un bodhisattva peut simplement retarder l'atteinte du parinirvana, et rester soumis au monde physique, afin d'aider les autres à atteindre l'éveil. Dans le bouddhisme, avoir de la compassion (attention aux traductions des termes) ne suppose pas forcément croire en l'existence de son âme.

Pour le ton ironique je te mettrais en garde contre deux choses :

1. il ne faut pas confondre le bouddhisme new-age que tu vois à la télé et le bouddhisme réel. On entend beaucoup que le bouddhisme est « à la mode » depuis Alexandra David-Néel (et même avant), je pense qu'on peut dire que c'est plus qu'une mode.
2. le bouddhisme est avant tout une philosophie (avec des aspects religieux, qui diffèrent selon les mouvements), mais une philosophie orientale. Comprendre vraiment le bouddhisme suppose de faire l'effort de sortir de ses visions occidentales, en plus de faire l'effort de l'aborder avec un esprit curieux. De toute façon, quelque soit le sujet, juger avant de comprendre est toujours une mauvaise idée.

Une première approche du bouddhisme peut être trouvée dans de nombreux ouvrages sur le sujet. Personnellement j'ai beaucoup aimé un petit livre pas cher du tout (Walpola Rahula, L’Enseignement du Bouddha d’après les textes les plus anciens, Le Seuil, 1978 (collection Point Sagesse), (ISBN 2-02-004799-3) qui a le mérite d'exposer la base de tout les mouvements bouddhistes, de façon claire. — NoJhan ♥! 16 octobre 2005 à 18:03 (CEST)

Je ne connais pas le bouddhisme New Age mais ça fait 14 ans que j'habite en Thaïlande, que je vais plusieurs fois par an au Népal ou au Tibet et que je parle avec des bonzes, des lamas et des bouddhistes de base et je trouve qu'il y a autant de choses à rejeter dans le bouddhisme — theravada ou mahayana — que dans les autres religions-philosophies que j'ai pu étudier par ailleurs. Je ne sais pas si c'est juger sans comprendre. Comprendre une opinion ou une pensée ne veut pas forcément dire l'adopter pour soi-même ; comme sortir de ses visions occidentales ne veut pas dire fermer les yeux sur le manque de logique d'un raisonnement. Maintenant, ce que j'en dis, hein...
— Oxag อ๊อกซัก 18 octobre 2005 à 16:40 (CEST)

Moi, je ne fais que répondre, je ne me prononce pas sur la qualité de ta réflexion. La grande majorité des gens (que je connais) qui usent d'un ton ironique en parlant du bouddhisme le font parce qu'ils considère que le bouddhisme c'est un truc bien gentil, que le dalaï-lama il est sympa et que la tante Berthe qui est allée en Inde elle a dit que c'était trop bien pour s'ouvrir les chackras. Vu que tu n'avais rien précisé sur ta connaissance du sujet, j'ai supposé qu'il vallait mieux considérer la majorité des cas.

Maintenant, concernant ce qu'il y a « à jeter » dans le bouddhisme, tout dépend de la portée de ce que tu considère comme étant bouddhiste. Personnellement, je considère que le bouddhisme c'est avant tout le fond commun philosophique, et ce fond est indéniablement logique. Maintenant, si on y rajoute le coté ritualiste ainsi que le coté croyances, c'est autre chose. Un débat très courant est par exemple de savoir si le bouddhisme est une philosophie ou une religion... tout dépend à mon humble avis de ce que tu englobes dans le terme.

Pour aller plus loin dans l'exposition de mon avis, je dirais que la base philosophique (qui comprends la description du monde et la méthode pour atteindre le bonheur) est tout à fait logique et cohérente. Par contre, les dérivés ritualistes et religieux (dont fait parti, à mon avis, la notion de boddhisatva) le sont beaucoup moins, puisqu'elle reposent sur la foi avant la compréhension.

Le bouddha shakyamuni c'est par exemple toujours refusé à discuter le bout de gras sur tout ce qui est sujet « métaphysique », affirmant que ça ne pouvait qu'être nuisible. Suivant cette logique, on peut donc dire que toutes les considérations de ce genre ne sont pas à proprement parler du bouddhisme. Je dirais qu'il s'agit souvent d'un syncrétisme avec des religions locales, c'est particulièrement flagrant dans le cas du bouddhisme tibétain, pour citer un exemple. — NoJhan ♥! 21 octobre 2005 à 14:48 (CEST)

Merci pour la référence : Walpola Rahula, L’Enseignement du Bouddha d’après les textes les plus anciens, Le Seuil, 1978 (collection Point Sagesse, et pour la très grande clarté de tes réponses. (même si ce n'est pas moi qui posais la question ^^ ) --Davidel 28 octobre 2005 à 02:16 (CEST)

Migration LAL vers GFDL

Un projet écrit coopérativement sous licence Art Libre peut-il être migré vers la licence GFDL? Si oui,... comment?

Vous souhaitez plus de précisions?... En sommes, est-il possible de migrer l'ensemble du projet http://fr.ekopedia.org sous licence Art Libre (LAL) vers la licence GFDL?

Merci. --HertzZ 15 octobre 2005 à 06:09 (CEST)

Non, les licences sont plus ou moins incompatibles à ce qu'il parait. — NoJhan ♥! 15 octobre 2005 à 13:14 (CEST)

Il est certain que les licences sont incompatibles (Cf le site de GNU)! Mais d'un point de vue légale, il me semble qu'il est possible en tant que détenteur d'une licence de changer cette licence! Maintenant la problèmatique dans un projet comme le notre ou comme wikipedia est de faire décider l'ensemble des personnes. Et si 99.999% des personnes sont en accord, que se passe-t-il? Et si 99.999% des personnes répondent migration ok, que se passe-t-il? --HertzZ 15 octobre 2005 à 15:16 (CEST)

Indiens Otis du Venezuela ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Voulez-vous dire que les indiens prennent l'ascenseur pour le Vénézuéla ? Néfermaât 15 octobre 2005 à 10:32:38 (CEST) Non, on applique à l'oracle la syntaxe Google. Spedona 15 octobre 2005 à 20:48 (CEST)

Le Venezuela : la destination qui monte ! Airelle 15 octobre 2005 à 19:02 (CEST)

Ah d'accord, l'indien c'est Hugo Chavez qui fait monter le Vénézuéla dans l'actualité. Néfermaât 15 octobre 2005 à 19:29:51 (CEST)

Les Otis (c'est un pluriel) étaient, ils me semblent, des amérindiens du Brésil, qui vivaient dans la région de l'actuelle São Paulo. Ils parlaient l'oti, une branche éteinte des langues macro-gê. Tout ceci est à prendre avec circonspection, la seule référence que j'ai trouvé concerne la classification de leur langue (voir ici). — Poulpy 15 octobre 2005 à 20:38 (CEST)

Particularité de la foi chrétienne

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

quel est la particularité de la foi chrétienne par rapport au judaisme et à l'islam

La culpabilité, la soufrance. Jésus est mort sur la croix pour laver les péchés du monde. En tout chrétien, il y a la mauvaise conscience qui sommeille. L'homme est mauvais. Il doit en baver pour aller au paradis. Chez les cathos, on note aussi une adoration pour la vierge. Elle a eu un fils sans rapports sexuels (le sexe c'est mal). Plus sérieusement, l'église chrétienne se réclame du nouveau testament, c'est à dire de Jésus qui était en opposition avec les juifs de l'époque : refus de la hierarchie, des monastères en dehors du monde, etc. Accueil des prostitués, des petites gens. Bref, le refus de ce que l'église actuelle est devenue, AMHA. TP 16 octobre 2005 à 00:32 (CEST)

La particularité du Christianisme est la croyance que:

• Dieu a envoyé son fils Jésus sur Terre pour s'incarner en tant qu'homme
• Jésus a été exécuté et par ce fait, a annulé les pêchés de toute l'humanité
• Jésus est rescucité

L'Islam considère Jésus comme un prophète parmi d'autres. Quant au Judaïsme, il le considère comme un humain normal.

Ze miguel 17 octobre 2005 à 14:58 (CEST)

Note que si je ne m'abuse l'Islam reconnait le dogme comme quoi quoi la mère de Jésus était vierge. Ca en fait un homme un peu particulier, même pour un prophète. .: Guil :. causer 18 octobre 2005 à 09:45 (CEST)

Tout à fait exact [6]. Merci pour l'info. Ze miguel 19 octobre 2005 à 11:58 (CEST)

A noter que l'Immaculée conception est un dogme catholique, pas chrétien au sens large. Popo le Chien (ouah ouah) 28 octobre 2005 à 15:31 (CEST)

Fou rire historique

Bonjour très chèr(e) Oracle, Qu'est ce qu'a dit Boris Estline pour provoquer le fou rire de Bill Clinton lors de l'une de leurs rencontres au sommet ? Cette "scène" a t-elle changé les choses dans les relations Américano-Russes ?

Si je me rappelle bien, lors d'une conférence de presse avec les deux présidents, un journaliste avait questionné Elsine sur l'état de la Russie. Le président russe a alors répondu de travers et terminé sur un ton très grimaçant par en gros "c'est vous les journalistes la catastrophe". Après reste à savoir pourquoi Clinton a trouvé ça drôle...

Nickywan 15 octobre 2005 à 14:15 (CEST)

J'ai supprimé ma signature sur la ligne précédente. Je me demande ce qu'elle y faisait. Gvh 16 octobre 2005 à 08:19 (CEST)

--- Ce n'est pas tout à fait ça. En fait un journaliste avait prédit que la rencontre Clinton-Elsine serait "une catastrophe" dans un article paru peu avant la rencontre. Et lors du discours final clotûrant la rencontre, Elsine a effectivement dit "C'est vous, les journalistes, qui sont des catastrophes".

Caractère scientifique de l'économie politique

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

l'economie politique est elle une science ?

Certains pensent que non, d'autre que oui. Dans le milieu des sciences « dures », les économistes qui dépassent la théorie des jeux sont souvent une source de railleries. Bref, question de point de vue. — NoJhan ♥! 16 octobre 2005 à 18:08 (CEST)

Merci Nojhan 194.250.176.70 17 octobre 2005 à 14:38 (CEST)

« Où » se trouve Wikipédia ?

Bonjour pour un travail, j,ai utilisé wikipedia et dans ma bibliographie on me demande le lieu ou vous avez fait le site...je sais que c,est assez bizarre comme question mais pouvez-vous me répondre rapidement svp merci beaucoup

"le lieu ou vous avez fait le site", c'est à dire ?

• là ou se trouvent les contributeurs ? -> partout dans le monde
• là ou se trouvent les bases de données ? -> en Floride pour ce qui nous concerne
• là ou se trouvent l'ensemble des machines ? -> un peu partout, ya 3 serveurs de cache en france par exemple

Darkoneko 猫 16 octobre 2005 à 03:48 (CEST)

"le lieu ou vous avez fait le site" ? Je répondrais : "le web"... -Ash_Crow - =) 16 octobre 2005 à 08:29 (CEST)

Le lieu de publication n'a d'utilité que pour les petits éditeurs, nettement moins pour les grands éditeurs (qui a besoin de savoir que Springer Verlag est publié à Berlin, Heidelberg et New-York?), et n'a pas de sens pour Wikipédia. David.Monniaux 29 octobre 2005 à 01:58 (CEST)

Diversité des flocons de neige

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

combien y a t-il de variétés de flocons de neige?

Température	Forme des flocons
0 à - 4 °C	minces assiettes hexagonales
- 4 à - 6 °C	aiguilles
- 6 à -10 °C	colonnes creuses
-10 à -12 °C	flocons à 6 pointes longues
-12 à -16 °C	dendrites filiformes

Une partie de la réponse se trouve dans le lien que j'ai ajouté dans le titre de cette section : il y en aurait, selon la température, environ cinq types (voir tableau ci-contre) que je qualifierais de « primaire », et à partir desquels se développe une infinité de variations : n'a-t-on pas coutume de dire qu'il n'existe pas deux flocons identiques ? 84.5.26.45 16 octobre 2005 à 06:33 (CEST)

À voir également l'excellent article neige TP 16 octobre 2005 à 14:24 (CEST)

Des géants en Patagonie ?

Bonjour ô omniscient oracle, écoute ma question: Il y a quelques jours de cela, j'étoffais l'article William Adams de la partie concernant son voyage jusqu'à son arrivée au Japon. Ma source (le livre Samouraï William) notait, illustrations à l'appui (des gravures dont j'ignore hélas qui détient les éventuels copyrights) que les indiens de Patagonie (« Patagons » ?) rencontrés par l'équipage, et à la grande surprise de ceux-ci, étaient des géants (chose que j'ai noté ainsi dans l'article: En mai, les marins font leur première rencontre avec les habitants de Patagonie, notant avec ahurissement qu'ils mesurent « dix ou douze pieds de haut ». ) Il me semble qu'ils ajoutaient également qu'ils (ou peut-être est-ce l'expédition de Francis Drake, passée par là quelques années plus tôt et à laquelle ma source fait souvent référence) avaient mesuré le pied de l'un d'entre eux pour le trouver de fort belle taille (comme je ne m'en souviens plus exactement, et que je n'ai pu le retrouver dans ma source, je ne l'ai pas mis dans l'article.) Au moment ou j'écrivais cela, je me disais que nos hollandais devaient trouver plus chic d'écrire qu'ils s'étaient fait repousser par des géants lançant des quartiers de roc que par des Indiens à poil avec des sagaies. Cependant, en écrivant la phrase citée ci-dessus, je plaçais bien sûr un lien vers le mot Patagonie, un lecteur s'intéressant à un samouraï anglais du XVIIe siècle n'étant pas forcément au fait de la vie de ce peuple vivant somme toute fort loin aussi bien de l'Angleterre que du Japon. Allant vérifier mon lien (pour voir si je ne pointais pas vers une page d'homonymie ou une redirection), je constate non sans étonnement que Magellan et Cortés ont fait des constats similaires concernant la taille des indigènes, et que Patagonie signifierait "Terre des Grands pieds". 10 à 12 pieds, cela fait environ 3m 10 à 3m 60 si je ne me trompe. Ma question est donc, ô oracle : a-t'il réellement existé des humains de si haute stature? En te remerciant, d'une, me m'avoir lu jusqu'au bout, et de deux, de bien vouloir, ô oracle, me répondre. -Ash_Crow - =) 16 octobre 2005 à 09:25 (CEST)

J'ai traduit l'article anglais pour créer (enfin dé-redirecter) Patagon. Selon toute vraisemblance, l'histoire des Patagons géants est une mystification. — Poulpy 16 octobre 2005 à 14:03 (CEST)

Merci pour cette réponse ^^ (par contre, je croyais que les noms de peuples (par exemple Apaches, Hittites, Celtes) étaient toujours au pluriel ? (je n'ai pas renommé parce que je ne suis pas sûr) -Ash_Crow - =) 16 octobre 2005 à 16:12 (CEST)

En effet, va falloir inverser la redirection... — Poulpy 16 octobre 2005 à 16:52 (CEST)

Des gravures dont j'ignore hélas qui détient les éventuels copyrights Il n'y a pas de droit d'auteur sur des gravures anciennes! Cependant, il pourrait éventuellement exister des droits sur des photographies de gravures anciennes. David.Monniaux 29 octobre 2005 à 02:01 (CEST)

Forme et fabrication des percussions dans la préhistoire

Bonjour,

Je m'appelle Michel et je voudrais savoir, pour un devoir de musique de CM2, quelles formes avaient les percussions pendant la préhistoire. Mon professeur demande aussi de se renseigner sur leur fabrication : avec quoi étaient-elles fabriquées ?

Merci de bien vouloir répondre à ma question, j'espère qu'elle intéressera aussi d'autres personnes.

Bonjour Michel,

Je crois savoir qu'on ne connaît pas vraiment d'instruments de musique préhistoriques, car ils étaient sans doute réalisés en matériaux qui pourrissent, et n'ont donc pas pu être retrouvé par les archéologues. On connaît cependant queqlues objet en os notamment des phalanges creusée) qui aurait pu servir de sifflets, des flûtes et des rhombes. Il existait aussi sans doute des instruments à percussion, comme des tambours en bois et en peau : les hommes de la préhistoire utilisaient les matériaux qu'ils trouvaient dans la nature ! La voix devait sans doute également tenir un rôle important, mais on ne peut pas en être sûr (le CD n'existait pas à l'époque !). Des scientifiques pensent que la musique préhistorique devait être un peu comme celle que l'on joue encore en Afrique, ou chez les Aborigènes d'Australie. Il existe un livre qui pouurait peut-être t'aider : Naoum : la musique de la préhistoire, écrit par Jean-Philippe ARROU-VIGNOD, Philippe POIRIER et Ramuncho MATTA et publié en 2000 chez Gallimard jeunesse. Bon courage, et n'hésite pas à revenir un peu plus tard, d'autres personnes mieux renseignées que moi t'auront peut-être répondu ! Calame 16 octobre 2005 à 23:21 (CEST)

Attention, scientifiquement, Naoum est assez critiqué. En ce qui concerne les percussions, on pense également que les poteries pouvaient servir pour faire de la musique. C'est vrai qu'on ne trouve pas grand-chose sur le net à ce sujet. Ce qui est certain (ou presque), c'est que les arts étaient étroitement liés avec les aspects rituels (pour ne pas dire religieux), la musique en faisait sûrement partie. La question de mon collègue (et oui, CM2 aussi) est difficile. J'avais effectué la même recherche il y a quelques années et je n'ai pas trouvé grand-chose. Je suis parti plus sur des musiques dites "éthniques" pour sonoriser une pièce dédiée à la préhistoire. Bon courage Michel. TP 17 octobre 2005 à 12:40 (CEST)

Tu peux te renseigner auprès de Serge Bulot, qui a fait des recherches sur les instruments de musique dans l'histoire et dans le monde. Il les collectionne, joue de divers instruments et anime une exposition itinérante, très vivante (si ton école s'y intéresse elle peut l'inviter). Pour quelques infos, photos et liens, voir ici : [7] Bonne recherche musicale ! --Grain de sel 17 octobre 2005 à 21:03 (CEST)

Quels sont les pays sous dictature de nos jours ?

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

quels sont les pays sous dictature de nos jours?

C'est déjà assez subjectif. Voir l'article dictature et Catégorie:Dictateur. --Serged 17 octobre 2005 à 10:54 (CEST)

comparaison cd dvd

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Le CD est rond et brillant, alors que le DVD est brillant et rond ··Lisæl·· 16 octobre 2005 à 19:09 (CEST)

comparaison cd dvd, c'est comme comparaison dvd cd. Darkoneko 猫 16 octobre 2005 à 20:13 (CEST)

A noter que le trou du CD se trouve au milieu alors que celui du DVD est au centre.
— Oxag อ๊อกซัก 17 octobre 2005 à 03:06 (CEST)

Attention : tous les trous ne se valent pas ! Airelle 17 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

Les formats de stockage étant différents, on peut écrire quelque 700 Mo de données — compressées ou non — sur un CD (cela correspond à un CD musical d'environ 80 min) et 4,7 Go sur un DVD simple couche (cela correspond à un film d'environ 2 h). Airelle 17 octobre 2005 à 18:45 (CEST)

Faut arrêter avec ce modèle de réponse quand une question est évasive. :P

Cher visiteur, C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il-vous-plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

··Lisæl·· :p 17 octobre 2005 à 02:26 (CEST)

Succession dans une dictature.

Bonsoir Oracle, une petite question qui me tracasse. Dans une dictature, comment se fait la succession ? Dans une démocratie, il y a des élections, dans une monarchie, une lignée dynastique ... mais dans une dictature ça se passe comment ?

Eh bien, ça se passe généralement mal. En fait, les dictatures ont souvent un problème de légitimité et le compensent par une exaltation de leur pouvoir. Elles prévoient toujours des tas de conditions pour la transmission de celui ci, mais il me semble qu'il est rare que les successions dictatoriales se passent dans le calme. D'ailleurs, la question ne doit pas se poser bien souvent, quand on voit le nombre de coups d'État dont sont victimes les dictatures... (Ok, c'est un peu de la politique à deux balles que je fais, vu que je ne donne aucun exemple, mais bon.) — Poulpy 16 octobre 2005 à 23:31 (CEST)

Ça dépend des endroits, dans l'idéal, le dictateur choisit un successeur qui le remplacera à sa mort/quand il en aura assez :du pouvoir. En Syrie, par exemple, Bachar el-Assad a succédé à son père Hafez el-Assad. Ça fonctionne aussi de la sorte en Corée du Nord, ou dans les royautés dictatoriales (ça ne se dit sûrement pas, mais bon, on comprend ce que je veux dire) : Maroc, Arabie Saoudite... Sinon, en effet, un dictateur n'a pas à se préoccuper de cette question, vu qu'il sera renversé... souvent par un autre dictateur. Ou bien, une succession qui se passe parfaitement bien, comme prévu, et paf ! voilà que le nouveau venu gâche tout et crée une démocratie : ex. en Espagne, à la mort de Franco, Juan Carlos sortira le pays de la dictature. Quel goujat ! Mosc 17 octobre 2005 à 01:01 (CEST)

« Royauté dictatoriale » ? C'est pas un peu pléonastique, ça ? Y a-t-il d'autres types de royauté ? Quand le roi a effectivement quelque pouvoir politique, s'entend. Pas quand il s'agit de Buckingham qui n'est rien d'autre qu'un studio photo pour Coin de rue, images immondes...
— Oxag อ๊อกซัก 17 octobre 2005 à 03:13 (CEST)

Je dirai plutôt « monarchie » ou plus précisément « monarchie absolue », à distinguer des monarchies constitutionnelles ou parlementaires.

NB : Dans les monarchies parlementaires d'Europe (ou d'ailleurs, par exemple la Thaïlande ou le Japon), les souverains jouent souvent un rôle non négligeable dans la vie politique du pays. Les Français n'en voient peut-être que le côté people, mais c'est leur tort. R@vən 17 octobre 2005 à 08:35 (CEST)

Autre réflexion : la démocratie est loin d'être incompatible avec la monarchie. Aujourd'hui, il n'y a guère plus que le monde arabe pour connaître des monarchie dictatoriale. En Europe, toutes les monarchies sont des démocraties (l'Espagne est même devenu une démocratie grâce à la monarchie). En Asie, les monarchies sont parmi les rares démocraties de la région (Japon, Thaïlande, Cambodge [démocratie naissante, dans ce dernier cas]). R@vən 17 octobre 2005 à 08:50 (CEST)

C'est le principe même de la monarchie que je trouve dictatorial. Et le fait que certains souverains utilisent leur pouvoir à des fins louables n'enlève rien au caractère dictatorial de l'institution monarchique elle-même.
— Oxag อ๊อกซัก 17 octobre 2005 à 09:14 (CEST)

La monarchie n'est dictatoriale que lorsque le roi à tous les pouvoir, en cas de monarchie absolue! Comme R@vən l'a précisé, les monarchies européennes n'ont rien de dictatoriales, ce sont pourtant bien des monarchies. Le roi n'y a que peu, voir pas du tout, de pouvoir. On ne peut donc pas dire qu'une monarchie est en soi dictatoriale, sinon ces monarchies démocratiques n'existeraient pas. .: Guil :. causer 17 octobre 2005 à 10:21 (CEST)

Quelle indentationTout à fait d'accord. Le souverain n'a souvent qu'une fonction symbolique (sanctionner les lois, représenter la continuité de la nation, etc.).R@vən 17 octobre 2005 à 11:01 (CEST)

C'est juste pour prouver à Poulpy que je sais indenter. TP 17 octobre 2005 à 12:32 (CEST)

J'indente, j'indente... Juste pour préciser qu'en effet, mon terme de "royauté dictatorial" était plutôt maladroit. Pour ma décharge, il était tard et j'aurais plutôt dû me trouver dans mon lit à ce moment. Mosc 17 octobre 2005 à 13:30 (CEST)

même pas vrai :P une monarchie absolue n'est pas obligatoirement une dictature. Dans notre monde moderne probablement plus qu'avant, mais dans l'ancien régime en France, non seulement le roi n'avait pas tous les pouvoirs mais en plus même les lois qui avaient été adoptées par le roi et enregistrées par les parlements (et l'enregistrement pouvait prendre jusqu'à 10 ans, il faut un roi assez têtu pour imposer une loi aussi lentement, l'édit de Nantes en est un bel exemple, le vintième en est un autre, d'autant que là le roi n'a pas pu faire passer la loi telle qu'il l'avait prévue), il fallait les faire appliquer et ça c'était plus difficile. Le terme d'absolu n'a été inventé qu'à la révolution pour diaboliser ce qui venait d'être renversé. Bien entendu un roi qui a tous les pouvoirs sera considéré comme monarque absolu et ça a toutes les chances de poser des problèmes s'il n'y a aucun contre pouvoir. Il faut juste se méfier de termes dans lesquels ont met des choses fort différentes. Pallas4

Comment se faisait la succession dans l'ex-URSS ?? Le régime a duré 70 ans et a eu plusieurs dirigeants ?? Au Chili, Pinochet a réussi l'exploit de perdre un référendum et a ensuite négocié sa sortie. Donc pas de succession. Pour l'Espagne franquiste, le n°2 du régime avait tué par un attentat de l'ETA. Franco n'a donc plus eu de successeur et a choisit Juan Carlos. Pour Cuba, on sait déjà que Raoul Castro succedera à son frère. Pour le régime nazi, Hitler avait choisit Dönitz comme successeur, comment ce choix fut fait ?

De manière arbitraire et dictatoriale ? R@vən 18 octobre 2005 à 08:55 (CEST)

En URSS, si mes souvenirs de vieux cours d'histoire sont bons, il y avait des luttes de pouvoir au sommet à la mort d'un Secrétaire Général, luttes qui pouvaient prendre des formes très violentes (assassinats, évincements, exil, camps de "vacances", etc.), et qui commençaient en fait bien avant sa mort par des luttes d'influence. En gros, la règle était: le plus fort gagne. La loi de la jungle version bureaucratie quoi, on appelle ça aussi du Kafka :-) .: Guil :. causer 18 octobre 2005 à 09:40 (CEST)

A part les vieux cours d'histoire, il y a aussi la BD Partie de chasse d'Enki Bilal dont le sujet est précisément l'évocation de Guil : une sélection naturelle du dauphin au sens cynégétique du terme. :Holycharly | ^discuter -- 18 octobre 2005 à 14:45 (CEST)

Ce qui est dictatorial dans une monarchie c'est qu'une bande de mecs qui ne se sont donné que la peine de naître (comme disait Voltaire) aient plus de droits que les autres qui, eux, du coup, ont plus de devoirs. Pour autant que je sache, la reine d'Angleterre à le droit de s'approprier n'importe quelle terre de la couronne si l'envie lui en prend. Si c'est pas dictatorial, ça. Et le fait que ce « bon plaisir » ne soit jamais utilisé ne change rien au fait qu'il existe (pour autant que je sache) ; de même que le fait que ce ne soit qu'un droit tout théorique ne change rien à ma remarque qui visait le principe de la monarchie, pas son application. D'accord, mon exemple n'est qu'un vestige de dictature par rapport à ce que cela a été par le passé. Mais les familles royales dans leur ensemble sont elles-mêmes des vestiges. Des vestiges qui pètent dans le satin, qui vont dans les meilleures écoles, qui ne paient pas d'impôts, pour lesquels ont bloque la circulation dans les rues quand ils vont faire eux-mêmes leurs emplettes pour faire peuple, etc. J'ai l'impression que si la grippe aviaire vient à se développer en Europe, c'est pas dans les cours royales qu'on manquera de Tamiflu. Dans les banlieues, je dis pas...
— Oxag อ๊อกซัก 18 octobre 2005 à 16:22 (CEST)

Caca coloré

Cher Oracle,

Après m'être bien flagellé suite à mes déboires gaulois, je viens te poser une question très terre à terre qui m'a taraudé entre deux coups de fouet en barbellé: pourquoi donc les oiseaux ont-ils le caca blanc alors que pour ce que j'en sais l'immense majorité des autres animaux de la création ont le caca noir ou marron??

Voilà, cher Oracle, ce n'était qu'un petite question pipi-caca avant de reprendre le boulot sereinement demain matin.

.: Guil :. causer 16 octobre 2005 à 23:40 (CEST)

Parce que les statut de bronze sont foncées. Le caca marron n'est pas assez voyant. Les oiseaux ont fait bien des tests et le blanc s'est avéré le plus visible.--Maxi méga rien 17 octobre 2005 à 00:32 (CEST)

Et par analogie, c'est parce que les sous-vêtements sont souvent blancs que l'on coule un bronze.

Je n'ai pas de vraie réponse mais j'ai une autre question : les poissons aussi vont-ils aux toilettes ? Si oui, est-ce vraiment sain de se baigner ? Et est-ce dangereux de suivre de près une baleine ? Merci ! le Korrigan ^bla 17 octobre 2005 à 09:34 (CEST)

Les excréments de poissons peuvent être blancs ou colorés : ils dépendent de la nourriture. Comme l'eau renferme aussi les excréments de reptiles, d'oiseaux ou autres porteurs tels les ondatras, oui, il est dangereux de sa baigner. Il n'y a pas que la grippe aviaire... Quant aux cétacés, l'étron peut assommer. Airelle 17 octobre 2005 à 18:49 (CEST)

Mediawiki

Bonjour à tous et à toutes!! J'aimerais savoir comment installer en détail le logiciel wikimédia... J'ai trouvé cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Installation_du_logiciel_MediaWiki qui décrit la procédure, mais je n'ai pas compris par exemple, comment effectuer une double décompression. Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer en détail l'installation? Merci d'avance Thesnail 27 octobre 2005 à 12:30 (CEST)

Le site principal consacré à MediaWiki est celui-ci, mais la page que tu as trouvé est assez complète. Concernant la double décompression, normalement les logiciels de décompression peuvent l'effectuer, comme 7-Zip par exemple ; il doit suffir de l'ouvrir et le logiciel doit se charger du reste, non ? sinon, au pire, tu peux décompresser une première fois .tar.gs -> .tar puis une seconde .tar -> décompressé. ~ Seb35 [^_^] 9 mai 2007 à 12:53 (CEST)