Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gimmick ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 25 mars 2022 à 22:35 (CET)
Le but est de conserver le statut d'AdQ récemment remis en cause (au vu de la dégradation ces derniers temps de l'article) et d'améliorer la présentation générale de la ville. Les informations particulières à un borough sont à indiquer dans l'article dédié, à part si elles ont un intérêt général.
Vérifier, wikifier et améliorer les ajouts récents
Traduire à partir de l'article anglais les sections trop peu développées
Homogénéiser la présentation et la répartition des images
Sourçage à effectuer : l'article anglais est très riche en références (il convient néanmoins de sélectionner et de vérifier les sources, et de privilégier les plus sûres)
Pb de mise en page, des lignes vides un peu partout
-> Voir en bas de page les remarques de Sam67fr (d · c · b).
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Phillipsburg ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 avril 2023 à 11:51 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ordonnance pénale ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2022 à 11:25 (CET)
Introduction, paragraphe 4, cette phrase ne veut rien dire. Il faudrait la couper en 2.
Je réponds point par point, puisqu'il y en a toute une liste ;-). Le paragraphe 4 contient deux phrases. Tu parles certainement de la deuxième, mais j'ai trop le nez dedans pour voir ce qui n'est pas clair. Pour moi, la phrase veut dire quelque chose. Peux-tu la couper comme bon te semble ?
Il y a beaucoup de repétition. A la fin du chapitre 2.2, je pense qu'on a bien compris qu'il a 13 bandes qui symbolisent le 13 états d'origine, sauf quand il en a 15, qu'une étoile est ajoutée à l'entrée d'un nouvel état dans l'union, ...
J'ai répondu ailleurs à cette remarque : difficile d'évoquer l'évolution du drapeau sans mentionner ce point et idem pour la signification. La redondance servira à ceux qui ne liront qu'un paragraphe. Pour moi, la redondance est indispensable, j'ai essayé de la rendre la moins lourde possible.
Chapitre 2.3 : le drapeau de l'Union, serait plus adapté dans le paragraphe évoquant l'Union. A la place, le drapeau confédéré pourrait bien illustré le chapitre 'les états confédérés'
Ok, je la déplace dans le paragraphe sur l'Union.
Chapitre 3 : quelques généralités sur le contenus des trois titre serait un plus. On ne sait pas d'ou sortent les regles qui suivent.
Chapitre 5 : le jour du drapeau, les dates sont bizarres. Ce ne serait pas plutot 1877.
Merci !
A plusieurs reprises tu parles du grand sceau des états unis. A la fin tu évoques aussi l'usage artistique du drapeau. Mais il n'y a aucune illustration pour tout ça.
J'ajoute le grand sceau. Pas d'illustration du reste pour des raisons évidentes de copyright.
En espérant que tu trouveras ces remarques utiles. Je pourrais certainement en trouver plus, mais on entrerait dans la quadricapilitomie. Excellent boulot.Fenkys13 octobre 2007 à 00:59 (CEST)[répondre]
J'aurais voulu faire remarquer que la phrase qui en substance dit : Le drapeau américain est toujours en place d'honneur au dessus des autres drapeaux. En temps de paix les drapeaux nationaux sont placés à la même hauteur que le drapeau américain n'est pas correcte. Il vaudrait mieux dire : "tous les drapeaux nationaux sont en revanche dressés à la même hauteur".
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site= boston.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Hommages ») -- 8 août 2021 à 03:30 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Famille d'accueil ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 novembre 2023 à 21:02 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « lieu » est dupliqué (dans « En anglais ») -- 17 février 2023 à 05:20 (CET)
Dans la partie premiers emplois, il est dit que John Johnston serait le fils de Sarah Lincoln or un peu plus haut il est écrit qu'elle est morte en accouchant de son premier enfant mort né
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Lubrifiant ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 novembre 2022 à 17:01 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « numéro=8 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Écologie et environnement ») -- 9 août 2021 à 11:05 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « collection=58 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Pertes américaines ») -- 4 novembre 2022 à 21:31 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie William Eaton ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 octobre 2023 à 11:08 (CEST)
Style artistique et influences : sur les 10 artistes cités comme influence dans l'infobox, rien n'est expliqué dans ce chapitre pour les 7 derniers (ou alors en supprimer certains ?) En attendant (et pour commencer), je supprime Tchaikovsky (...pourquoi pas Mozart ?!) et j'ajoute Charlie Chaplin, une influence évidente, elle !
80 %
Homogénéiser la structure des articles qui lui sont relatifs (albums, singles, tournées).
100 %
Évaluer l'importance de tous les articles relatifs au chanteur.
60 %
Faire une demande d'image libre aux principaux détenteurs des droits d'auteur sur les images, afin d'améliorer la qualité d'illustration de l'article.
L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)
Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
00 %
13
Nombre
La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les nombres, cependant {{Unité}} est préférable lors de nombres avec unité.
100 %
14
Images
Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.
↑ abcd et eUne façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bambi ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mars 2022 à 10:06 (CET)
Article narratif sans recul (stricte copie de l'article anglais qui présente la même lacune)
Pas de présentation du contexte lorsque cela est nécessaire (guerre de Corée, système éducatif américain, corps des astronautes avec les rivalités et les problèmes d'égo,...).
Très soft sur le caractère du personnage, sa quasi retraite à l'age de 40 ans.
Risque de la mission Apollo 11 pas abordé
Comment un pilote d'essais vétéran pourrait il ne pas connaitre sa réaction face au mal des transports ???
La profession de commissaire aux comptes (traduction d'auditor) attribuée au père me semble étonnante compte tenu des revenus modestes de la famille d'Armstrong (comptable ?). A vérifier si quelqu'un dispose d'une bio sérieuse précisant ce pointPline(discuter)26 août 2012 à 20:00 (CEST)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « pp. 1337-1355 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 9 novembre 2021 à 13:30 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « note=Sélectionner la statistique « Civilian Labor Force » » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Marché du travail ») -- 10 novembre 2021 à 13:31 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « JFK Library » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Rhétorique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « JFK Library » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Rhétorique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « JFK Library » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Rhétorique ») -- 10 novembre 2021 à 12:28 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Veine jugulaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 septembre 2015 à 12:14 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Mafia juive ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 décembre 2023 à 21:23 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « chapter-url=https://books.google.com/books?id=2OJeNytAOZkC&pg=PA188 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Quelques suspects »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « chapter-url=https://books.google.com/books?id=OA0X3ixhqlsC&pg=PA215 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Quelques suspects ») -- 26 septembre 2022 à 06:27 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « siteNational Weather Service » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Climat ») -- 21 septembre 2021 à 15:26 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Grande ordonnance ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 juillet 2019 à 00:22 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « commentaire biblio=Ouvrage réalisé à l’occasion de l’exposition « Edward Hopper », 23 juin / 24 septembre 1989, [[musée Cantini]], Marseille. » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 8 août 2021 à 03:35 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Deb. Price » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Après la présidence ») -- 9 août 2021 à 11:10 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Jardins de Shalimar ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 janvier 2021 à 16:05 (CET)
Uniformiser les références avec le modèle {{code langue}} - {{Lien web|url=|titre=|mise en ligne le=|consulté le={{date|||}}.}} - mik@ni29 mai 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]
Travail demandé : l'article est destiné à être proposé en BA
Remarques des relecteurs :
Bel article, bien illustré, qui traite de manière équilibrée les différents aspects. Il est probablement mûr pour le BA. Cependant, il est probablement améliorable sur certains points:
Démographie : le tableau est peu parlant, surtout qu'il manque une référence. Je proposerait d'en faire un graphique, qui comporte sur un second axe des ordonnées la population totale des États-Unis. Dans la même rubrique, le revenu par tête est peu informatif s'il n'est pas assorti d'un point de comparaison (le revenu par tête moyen du pays, et doit obligatoirement être assorti de l'année (qui peut être précisée dans la note).
: j'ai rajouté un tableau de stat démographiques et sociales permettant la comparaison avec l'agglomération et le pays. Par contre, aucune donnée plus récente que 2000 pour le quartier --Urban7 octobre 2007 à 06:08 (CEST)[répondre]
Culture : la remarque sur le rôle central de Manhattan dans la perception de New York est bienvenue. Je me demande s'il ne faudrait pas développer un peu cet aspect, les relations entre Manhattan et Brooklyn étant régulièrement tendues. Mais c'est de l'ordre du détail.
Dans les références, le bandeau vers Commons est mal placé : chez moi, il réduit la largeur disponible pour les notes, ce qui les rend peu lisibles.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « juin » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Manhattan dans l'histoire coloniale »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « url orginale=http://factfinder.census.gov/servlet/GCTTable?_bm=y&-geo_id=04000US36&-_box_head_nbr=GCT-PH1-R&-ds_name=DEC_2000_SF1_U&-_lang=en&-redoLog=false&-mt_name=PEP_2006_EST_GCTT1_ST2&-format=ST-7S&-_sse=on » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Données générales »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « volume=78 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Un centre décisionnel de premier plan »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « nombre=2 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Un centre décisionnel de premier plan ») -- 16 mars 2022 à 13:32 (CET)
Proposé par : sylfred1977 8 septembre 2007 8:25 (CEST)
Travail demandé : La version anglaise était un article AdQ et la francophone n'était pas terrible... J'ai donc traduit de la version anglophone.... Je crois que l'article ne passera pas le seuil AdQ sur le wiki francophone car celui-ci est très strict... Néanmoins, j'aimerais réaliser plus simplement un bon article pour débuter... J'aimerais également que le relecteur participe à la correction car à force de le lire, je passe au-dessus des fautes...
Remarques des relecteurs :
Après une rapide relecture, je me suis permis quelques modifs :
les guillemets droits
le modèle des unités
le modèle lien web pour harmoniser la présentation
la suppression des espaces inutiles
la suppression des répétitions
Il subsiste quelques passages à préciser :
Les USA asservirent le territoire
Haute de 8 pieds (ça fait combien en mètres)
L'Homme sacré (peut-être une autre traduction possible ?)
l'expression "anti-racial" sans doute à remplacer par "raciste" simplement ?
J'espère que ces quelques suggestions t'aideront. L'article n'est pas mal du tout et je salue le boulot de traduction. Il est peut-être mûr pour être proposé comme bon article. --Urban8 septembre 2007 à 18:58 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ton aide précieuse qui me sera utile pour le passage AdQ... J'espère que l'article pourra apporter une nouvelle étoile au portail État-Unis... sylfred1977 8 septembre 2007 20:35 (CEST)
Ok pas de pb, Tiens-moi au courant des articles sur lesquels tu bosses car j'aime wikipédia pour le travail en équipe, que j'estime très enrichissant. N'hésite pas, si ça t'intéresse, à consulter le Portail:États-Unis et à t'inscrire sur la liste des participants au Projet:États-Unis d'Amérique. Cela permet de coordonner les efforts sur ce thème ; Urban9 septembre 2007 à 07:23 (CEST)[répondre]
Travail demandé : Travail de relecture en vue de rendre l'article plus agréable à lire, à corriger les dernières fautes d'orthographe et de typo. L'article est AdQ en anglais. La version francophone est la copie presque conforme de celui-ci. Pensez-vous qu'il pourrait devenir AdQ ? Bon article seulement ? Je vais créer de mon coté les derniers liens rouges encore existants. Merci pour votre aide et pour vos idées.
Remarques des relecteurs :
Bonjour, j'ai relu l'article et amélioré un peu la typographie. Pour le reste, je pense qu'il ne doit plus rester bc de fautes d'orthographe. Je ne peux pas me prononcer sur le contenu étant donné que je ne suis vraiment pas spécialiste de la question (faire une demande de relecture sur le projet géologie ?). Peut-être faudrait-il étoffer la bibliographie. A part ça, l'article est vraiment bien illustré et semble complet. Juste une question : le mot mudflow est-il traduisible en français ? --Urban17 septembre 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas trouvé de cartes sur cet article qui remplace les cartes anglophones ? As-tu déjà fait des changements ? Il y en a d'autres mais ce ne sont pas les mêmes et elles ne parlent pas toujours de ce qui est traité dans le texte de l'article que je traduis... Ou alors je regarde mal ??? Si c'est le cas, tu peux faire le remplacement car pas de soucis pour moi. L'article sur le mont ne peut néanmoins pas trop s'attarder sur l'éruption de 1980 car celle-ci est déjà bien décrite dans l'article que tu as cité... Et en plus 1980 à l'échelle de l'âge du volcan, c'est tout petit... ;) Sylfred197719 septembre 2007 à 22:00 (CEST)[répondre]
Non, mais en fait, c'est moi qui ai halluciné je crois . Bon, c'est pas gênant, je vais en profiter pour traduire les 2 schémas (et mettre des couleurs qui brûlent pas les yeux au 1er regard), ça m'apprendra à l'ouvrir . Historicair20 septembre 2007 à 00:08 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour tes améliorations. Cela facilitera le passage en bon article. Vu les réactions de certains lors du passage en AdQ, je vais me résoudre à uniquement passer les articles en Bon Article. Je ne supporte plus les pinaillages de certains. . Ceux qui voudront reprendre l'article pour subir les remarques parfois blessantes des votants de l'AdQ pourront le faire... Sylfred197720 septembre 2007 à 16:18 (CEST)[répondre]
Juste une petite question : est-ce que c'est volontaire de ta part d'écrire « Mont St Helens » au lieu de « Mont Saint Helens », qui semble mieux correspondre à une forme française ? L'article Éruption du mont Saint Helens en 1980 emploie systématiquement « Mont Saint Helens ». Pourquoi cette différence ? Je t'assure que c'est pas du pinaillage... — Malost [blabla]20 septembre 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]
C'est parce que je n'ai pas les touches a et i sur mon clavier Belge. Alors il fut nécessaire de trouver une solution ! JE RIGOLE ! :) Pour être sérieux, c'est parce que l'abbréviation St est souvent utilisée. Plutôt que de fêter la Saint-Nicolas, Beaucoup de personnes écrivent St-Nicolas... Mais si c'est une erreur, pas d'objections à changer tout cela... Je t'autorise même à participer à cette correction. Le pinaillage sera facile à modifier ! — Sylfred197720 septembre 2007 à 22:00 (CEST)[répondre]
En toute rigueur typographique française, on doit parler du « mont Saint-Helens » (m minuscule et tiret entre Saint et Helens), bien sûr il y aura un M majuscule si « Mont » commence une phrase. Voir l'article Toponymie. Comme l'article est écrit en français et que l'utilisation du nom du mont n'est pas dans le contexte d'une phrase écrite en anglais, on doit utiliser la typographie française. Si le nom est utilisé dans une phrase anglaise (par exemple une citation) il faudra écrire "Mount St. Helens". Il faut donc reprendre toutes les occurences incorrectes (demander un robot). A+ Fred76 21 septembre 2007 à 00:31 (CEST) »»»» Correction : il faut bien écrire mont Saint Helens (sans tiret). C'est une particularité des toponymes étrangers... en tout cas, n'écrire ni St. Helens ni St-Helens. Désolé pour cette fausse alerte. A+ Fred7621 septembre 2007 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour toutes ces précisions. Je me chargerai ce soir de ces corrections dans l'article. Je ferai le Bot sauf si un autre robot plus virtuel faisait le travail avant mon retour ce soir. — Sylfred1977 21 septembre 2007 à 7:20 (CEST)
C'est fait. Merci à tous pour votre aide. Je fais le nécessaire pour faire passer l'article au vote Bon article maintenant que les derniers liens rouges sont disparus... Sylfred197721 septembre 2007 à 17:20 (CEST)[répondre]
La section "divers" est catastrophique sur le plan syntaxe et structure: nombreuses redites, texte confus. Infirme le statut de "bon article".
Après avoir parcouru l'article, premiers conseils : placer la géographie en tête (on présente d'abord avant d'évoquer l'histoire d'une ville, Seattle n'est pas située de façon évidente par un public francophone), supprimer les listes (rédiger la section sur les entreprises de la ville), et réduire les liens rouges, je ne suis pas persuadé que chaque lieu de la ville mérite dans l'immédiat son lien en français (si tu crées les articles en traduisant de l'anglais, alors tu places le lien bleu). On compte 20 ko de plus en VO donc ce n'est pas une traduction complète, il serait sans doute bon de compléter. Sinon, je pense l'article assez mûr dans son ensemble, il aborde tous les aspects de façon synthétique. Clicsouris [blabla]16 novembre 2007 à 03:15 (CET)[répondre]
Merci pour ta relecture. J'ai changé la place de la géographie et commencé à diminuer les liens rouges. Je continuerai mais c'est du boulot... Je ne vais pas les supprimer totalement car je vise le Bon Article et pas l'AdQ... C'est une des raisons pour laquelle je ne suis pas ennuyé d'avoir 20 ko de moins que dans la version anglaise qui est AdQ... Et pour tout dire, c'est parce que j'ai filtré les informations inutiles de l'article anglais. Du style la liste de toutes les radios présentes dans la ville (chapître média) et j'en passe... Pas utile pour une personne voulant connaître la ville... (trop d'infos tuent l'info comme on dit...) Sylfred1977 18 novembre 2007 21h15 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Apple TV ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 janvier 2024 à 19:13 (CET)
Importance de Bill dans la campagne d'Hillary (notamment en Caroline puis les phrases bourdes, et l'accusation de Mc arthur fait à Bill par l'équipe de campagne d'Obama).
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « editor-first=Howard Clark <!--PARAMETRE 'editor-first' N'EXISTE PAS --> » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Religion »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « editor-last=Kee <!--PARAMETRE 'editor-last' N'EXISTE PAS --> » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Religion ») -- 19 novembre 2023 à 22:39 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ingénieur des mines ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 mai 2022 à 08:28 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « 1600000US4835000 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Caractéristiques sociales ») -- 20 juillet 2022 à 08:00 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « lange=en-US » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Notes et références ») -- 21 décembre 2023 à 12:55 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « lire en » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Anglophones ») -- 26 janvier 2024 à 23:02 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Black Muslims ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 janvier 2022 à 07:16 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site=SciencesHumaines.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 9 novembre 2021 à 10:43 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « <!--ref=152--> » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Montée en puissance de Microsoft ») -- 9 novembre 2021 à 11:15 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « editor-first=Jason » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Huguenots »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « editor-last=Zuidema » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Huguenots »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « chapter-url=https://books.google.com/books?id=sRAohur4rvMC&pg=PA17 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Huguenots »)
Modèle {{ Article }} : l'argument « ref=ISBN 0-87169-815-3 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Huguenots ») -- 7 août 2023 à 09:57 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Zorro (série télévisée) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 avril 2023 à 14:41 (CEST)
Consulter l'historique d'un article. (Cliquer pour agrandir)
Le texte d'introduction comporte plusieurs erreurs. Il faudrait vérifier toutes les informations factuelles. Quelqu'un s'est amusé à modifier des informations.--24.122.134.177 (d) 4 avril 2013 à 02:48 (CEST) Guillaume Sirois[répondre]
Merci pour le signalement. J'ai corrigé. La modification en cause est celle-ci.
N'hésitez pas à consulter l'historique pour retrouver des modifications malvenues sur un article.
Par exemple, une fois sur la page d'historique de l'article Ouragan Katrina, il vous suffit de cliquer sur le lien affiché en bleu diff au début de la première ligne : (actu|diff) pour voir la dernière modification (la mienne si personne n'a modifié l'article entre-temps).
Ensuite il est simple de naviguer entre les modifications : vous avez dans l'en-tête de la page, dans la colonne de gauche, quelques informations, dont un lien ← Modification précédente, qui vous permet de passer à la modification précédente, et ainsi de suite.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « archive- » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête)
Modèle {{ Article }} : l'argument « mom1=Haberman » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête)
Modèle {{ Article }} : l'argument « édition= Cambridge University Press » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête)
Modèle {{ Article }} : l'argument « dixiecratsisusn=1950-6244 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans l'en-tête) -- 22 février 2022 à 02:14 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « numéro=766 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Les politiques fédérales ») -- 9 novembre 2021 à 16:35 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Terreur ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 février 2022 à 00:59 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « nombre=381 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Section 8: Pouvoirs du Congrès ») -- 7 août 2021 à 10:31 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hippopotame pygmée ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 janvier 2024 à 16:29 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « 1600000US3918000 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Démographie ») -- 7 août 2021 à 23:49 (CEST)
_70.svg){kind=icon}
AdQ
BA
