Wikipédia:Proposition articles de qualité
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Articles de qualité | Propositions | Règles et procédures | Articles promus | Articles rejetés |
Cette page dresse une liste des votes concernant les articles et portails proposés au label « article de qualité » ainsi que de ceux de contestation du label pour les 561 articles et 24 portails qui le possèdent déjà.
Sommaire |
- Aux proposants
- Pour proposer un article ou un portail sur cette page, il faut au préalable que l'article ou le portail semble répondre à certains critères pour ensuite suivre une procédure détaillée dans la page Wikipédia:articles de qualité/Règles.
- Aux votants
- Soyez sûrs de lire avec attention les articles proposés et de bien prendre connaissance des critères d'un article de qualité ou d'un portail de qualité. Si vous hésitez sur votre vote, préférez expliciter vos remarques dans la section Discussion des propositions !
- Astuce
- Lien pour suivre les votes
- Voir aussi
- Proposition bons articles
- Rappel
- À la suite de cette prise de décision, le second tour dure désormais 2 semaines au lieu d'1 mois.
[modifier] Propositions au label article de qualité
[modifier] Articles en premier tour
Rappel : Comment proposer un article ? – Qu'est-ce qu'un article de qualité ?
Ajoutez au début de cette liste votre proposition d'article de qualité.
- Semaine du 13 juillet au 19 juillet 2009
- Semaine du 6 juillet au 12 juillet 2009
- 11 : page de vote pour Chilpéric Ier (roi des Francs) (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) (histoire)
- 7 : page de vote pour Maroons de Montréal (d · h · j · ↵ · PAdQ) (ancienne équipe de hockey)
(actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition) - 6 : page de vote pour Hyacinthe Rigaud (d · h · j · ↵ · PAdQ) (peintre)
- Semaine du 29 juin au 5 juillet 2009
- 1 : page de vote pour Floride (d · h · j · ↵ · PAdQ) (état du sud-est des États-Unis)

- 30 : page de vote pour Parc national de Zion (d · h · j · ↵ · PAdQ) (parc national américain)
- Semaine du 22 juin au 28 juin 2009
- 22 : page de vote pour Viaduc de Millau (d · h · j · ↵ · © · PAdQ · Ls) (monument, construction)
- Semaine du 15 juin au 21 juin 2009
- 21 : page de vote pour Joseph Priestley (d · h · j · ↵ · PAdQ) (théologien, philosophe, découvreur de l'oxygène, etc.)
- 16 : page de vote pour Kilimandjaro (d · h · j · ↵ · PAdQ) (point culminant de l'Afrique)
(actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition) - 15 : page de vote pour Limoges (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) (commune de la Haute-Vienne)
- Derniers articles traités
- 10 :
page de vote pour Mont Ventoux (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) (montagne emblématique de la Provence)Article promu au terme du 1er tour le 11 juillet 2009 - 9 :
page de vote pour Will Smith (d · h · j · ↵ · PAdQ) (acteur)Proposition rejetée au terme du 1er tour le 10 juillet 2009 - 8 :
page de vote pour Mines du Laurion (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) (mines antiques d'argent à Athènes)Article promu au terme du 1er tour le 9 juillet 2009 - 7 :
page de vote pour Renaissance ottonienne (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) (histoire médiévale)Article promu au terme du 1er tour le 8 juillet 2009 - 7 :
page de vote pour Rhétorique (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) (linguistique)Article promu au terme du 1er tour le 8 juillet 2009
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Si il y a au moins 8 votes
Code à copier/coller en haut de la page de vote pour indiquer une promotion en AdQ au premier tour :
<div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;">
'''Article promu''' au terme du premier tour.
* Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''.
* Commentaire : au moins 8 votes {{pourAdQ}} et (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% > 90%
~~~~
</div>
Si il y a au moins 8 votes et plus de 50% de votes
Code à copier/coller en haut de la page de vote pour indiquer un passage au second tour : <div style="background: #ffffde; border: 1px solid #AA8833; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article en second tour'''. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% > 50% ~~~~ </div> Autrement, rejet de l'article :
Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article rejeté''' au terme du premier tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≤ 50% ~~~~ </div> Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les articles traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). Par ailleurs, si l'article a un ou plusieurs portails associés contenant des rubriques « articles de qualité », « articles promus », « annonces », « navigation », etc..., il est sympathique de les tenir à jour, y compris la date des mises en « Lumière sur » ({{Annonce à surveiller}}). |
[modifier] Articles en second tour
- Juin 2009
- 6 : page de vote pour Zombi (jeu vidéo) (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) (jeu vidéo)
- Derniers articles traités
- 29 :
page de vote pour Minas Tirith (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) (élément de l'œuvre de Tolkien)Article reconnu bon le 14 juillet 2009 - 10 :
page de vote pour Roger Federer (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) (joueur de tennis)Article reconnu bon le 3 juillet 2009 - 10 :
page de vote pour Ronaldo Luis Nazário de Lima (d · h · j · ↵ · PAdQ)Proposition rejetée au terme du 2nd tour le 3 juillet 2009
(footballeur)
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Si il y a au moins 75% de votes * dans l'article, repérer l'argument Code à copier/coller pour indiquer une promotion en AdQ au second tour : <div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article promu''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≥ 75% ~~~~ </div> Si il y a au moins 66% de votes * dans l'article, repérer l'argument Code à copier/coller pour indiquer une promotion comme BA : <div style="background: #d8e8ff; border: 1px solid #1144AA; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article accepté comme « bon »''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≥ 66% ~~~~ </div> Autrement, rejet de l'article : * dans l'article, retirer le bandeau {{Article potentiellement de qualité}} * dans une nouvelle section de la page de discussion de l'article, insérer Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article rejeté''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% < 66% ~~~~ </div> Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les articles traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). Par ailleurs, si l'article a un ou plusieurs portails associés contenant des rubriques « articles de qualité », « articles promus », « annonces », « navigation », etc..., il est sympathique de les tenir à jour, y compris la date des mises en « Lumière sur » ({{Annonce à surveiller}}). |
[modifier] Propositions au label portail de qualité
[modifier] Portails en premier tour
Rappel : Comment proposer un portail ? – Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?
Ajoutez votre proposition de portail de qualité au début de cette liste ainsi que dans la rubrique « Votes en cours » du portail Accueil.
- Juillet 2009
- Derniers portails traités
- 3 :
page de vote pour Portail:Astronautique (d · h · j · ↵ · PAdQ)Passage en second tour au terme du 1er tour le 3 juillet 2009
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Si il y a au moins 8 votes * dans le portail, repérer l'argument Code à copier/coller en haut de la page de vote pour indiquer une promotion en PdQ au premier tour :
<div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;">
'''Portail promu''' au terme du premier tour.
* Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''.
* Commentaire : au moins 8 votes {{pourAdQ}} et (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% > 90%
~~~~
</div>
Si il y a au moins 8 votes et plus de 50% de votes * dans la page de votes, indiquer le décompte des votes avec le code ci-dessous * dans cette page, copier le lien vers la page de vote dans le paragraphe Portails en second tour * dans le paragraphe Portails en premier tour de cette page, déplacer le lien vers la page des votes dans la section « Derniers articles traités », Code à copier/coller en haut de la page de vote pour indiquer un passage au second tour : <div style="background: #ffffde; border: 1px solid #AA8833; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Portail en second tour'''. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% > 50% ~~~~ </div> Autrement, rejet du portail : * dans l'article, retirer le bandeau {{Portail potentiellement de qualité}} * dans la page de discussion du portail, insérer Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Portail rejeté''' au terme du premier tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≤ 50% ~~~~ </div> Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les portails traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). |
[modifier] Portails en second tour
- Juin 2009
- 3 : page de vote pour Portail:Astronautique (d · h · j · ↵ · PAdQ)
- Derniers portails traités
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Si il y a au moins 75% de votes * dans le portail, repérer l'argument Code à copier/coller pour indiquer une promotion en PdQ au second tour : <div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Portail promu''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≥ 75% ~~~~ </div> Si il y a au moins 66% de votes * dans le portail, repérer l'argument Code à copier/coller pour indiquer une promotion comme BA : <div style="background: #d8e8ff; border: 1px solid #1144AA; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Portail accepté comme « bon »''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = ??% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% ≥ 66% ~~~~ </div> Autrement, rejet du portail : * dans le portail, retirer le bandeau {{Portail potentiellement de qualité}} * dans la page de discussion du portail, insérer Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Portail rejeté''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''attendre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = ??% < 66% ~~~~ </div> Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les portails traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). |
[modifier] Contestations du label article de qualité
[modifier] Premier tour
Rappel : Comment contester un article ou un portail ? – Qu'est-ce qu'un article de qualité ? – Qu'est-ce qu'un portail de qualité ?
Ajoutez au début de cette liste votre contestation d'article de qualité.
- Juin 2009
- 21 : page de vote pour Linus Pauling (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) - contesté le 21 juin 2009 à 02:28 (CEST) par versgui (d)
- 15 : page de vote pour Inca (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) - contesté le 16 juin 2009 à 01:15 (CEST) par El Comandante
Hasta ∞
- Derniers articles traités
- 10 :
page de vote pour Patrocle (d · h · j · ↵ · PAdQ · Ls) - contesté le 10 juin 2009 à 14:21 (CEST) par Noritaka666 (d)Article déchu au terme du 1er tour le 11 juillet 2009 - 1 :
page de vote pour Thomas d'Aquin (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA · Ls) - contesté le 1 juin 2009 à 00:53 (CEST) par Sardur - allo ?Article déchu au terme du 1er tour le 1 juillet 2009
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Articles contestés plus d'un an après leur promotion: Si il y a au moins 8 votes * dans l'article, remplacer le modèle {{Article de qualité contesté}} par {{Article de qualité}} en conservant les mêmes arguments * dans la page de votes, remplacer Code à copier/coller en haut de la page de vote pour indiquer une conservation de l'AdQ au premier tour :
<div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;">
'''Label conservé'''.
* Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''.
* Commentaire : au moins 8 votes {{pourAdQ}} et (pour) / (pour + bon article + contre) = ??% > 90%
~~~~
</div>
Au moins 8 votes et plus de 50% de votes * dans la page de votes, indiquer le décompte des votes avec le code ci-dessous * dans cette page, copier le lien vers la page de vote dans le paragraphe Second tour * dans le paragraphe Premier tour de cette page, déplacer le lien vers la page des votes dans la section « Derniers articles traités », Code à copier/coller pour indiquer un passage au second tour : <div style="background: #ffffde; border: 1px solid #AA8833; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article en second tour'''. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + contre) = ??% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = ??% > 50% ~~~~ </div> Autrement, le label AdQ est enlevé : * dans l'article, retirer le bandeau {{Article de qualité contesté}} * au début de la page de discussion de l'article, ajoutez le modèle {{Ancien AdQ}} Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article déchu''' au terme du premier tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = ??% ≤ 50% ~~~~ </div> Articles contestés moins d'un an après leur promotion: Dans ce cas particulier, il n'y a pas de second tour. Si l'article obtient strictement plus de 50% de Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les articles traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). Par ailleurs, si l'article a un portail associé contenant une rubrique Articles de qualité, il est sympathique de la tenir à jour. |
[modifier] Second tour
- Derniers articles traités
|
Nous sommes le mardi, 14 juillet 2009. Procédure technique à suivre une fois le vote terminé
Faire le décompte des votes et comparer aux critères ci-dessous. Si il y a au moins 75% de votes * dans l'article, remplacer le modèle Code à copier/coller pour indiquer une conservation du label AdQ au second tour : <div style="background: #e8ffd8; border: 1px solid #5f7a2a; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Label conservé''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + contre) = ??% ≥ 75% ~~~~ </div> Si il y a au moins 66% de votes * dans l'article, repérer l'argument Code à copier/coller pour indiquer une promotion comme BA : <div style="background: #d8e8ff; border: 1px solid #1144AA; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article accepté comme « bon »''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour) / (pour + bon article + contre) = ??% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = ??% ≥ 66% ~~~~ </div> Autrement, rejet du label : * enlever de l'article le modèle {{Article de qualité}} Code à copier/coller pour indiquer un refus : <div style="background: #ffdab9; border: 1px solid #9d4031; margin: 0 0 0.3em 0; padding: 0.3em 0.7em; text-align: left;"> '''Article déchu''' au terme du second tour. * Bilan : ?? ''pour'', ?? ''bon article'', ?? ''contre'', ?? ''autre(s) vote(s)''. * Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = ??% < 66% ~~~~ </div> Dans tous les cas, retirer éventuellement les liens vers les pages des votes pour les articles traités depuis plus d'une semaine (délai donné à titre indicatif). Par ailleurs, si l'article a un portail associé contenant une rubrique Articles de qualité et/ou Bons articles, il est sympathique de la tenir à jour. |
| Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta |
| Consultation : Prise de décision • Sondage • Candidature administrateur • Candidature bureaucrate Propositions : Articles de qualité • Bons articles • Images à supprimer • Pages à supprimer |

