Discussion utilisateur:Zivax/Archives 2016

thierry laborde

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page "Thierry Laborde" alors que celle ci respecte tous les critères d'admissibilité !! merci

L'article Jérôme Bourque est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Bourque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Bourque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 29 mai 2011 à 00:29 (CEST)

Monastère Byzantin des Fils et Filles Miséricordieux de la Croix

Salut, mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page que j'ai just crée. Quand tu a 5 minutes, peut tu la re-lire, s'il te plait?

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 30 mai 2011 à 10:12 (CEST)

André Giordana

Bonsoir mon ami, comment va tu? Un petite re-lecture à cette page là, s'il te plait.

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 8 juin 2011 à 17:28 (CEST)

Merciiii !!! Rei Momo (d) 8 juin 2011 à 18:18 (CEST)

Expérience utilisateur

Tu as effacé une partie du texte...et je l'avais fait auparavant...mais à la lecture de sa Pdd, je me suis ravisé...autorisation OTRS. Que faut-il en conclure...Amicalement. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 juin 2011 à 11:15 (CEST)

Bonjour, Je ne sais pas si on parle du même contributeur ? J'ai mis un bandeau ici. S'il y a une autorisation quelque part, il y aura une demande de restauration. Sur Wikipédia, il n'y a rien de vraiment irréversible. Cdlt, Asram (d) 14 juin 2011 à 13:39 (CEST)

Je parle tout simplement de cette Pdd...c'est tout. bonne journée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 juin 2011 à 14:06 (CEST)

Ok :-( Le lien n'est pas le même que celui de mon copyvio supposé, mais je ne sais pas du coup ; transmis à Lgd (d · c · b) qui s'est occupé de blanchir. Bonne journée aussi. Asram (d) 14 juin 2011 à 14:42 (CEST)

L'article Steve Witting est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Steve Witting (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steve Witting/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour Jean-Claude. Je me suis dit qu'il serait peut-être mieux de t'avertir avant de clôturer cette PàS, car c'est bien ton vote qui en 2008 a permis de conserver cette page. Je pense donc que ton opinion ne serait pas de trop.

Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 16 juin 2011 à 07:57 (CEST)

Maurizio Ferrini

Bonjour Jean Claude, comment va tu? Voilà une nouvelle page d'un acteur italien que j'aime beaucoup. Peut tu me la re-lire, s'il te plait?

Grazie mille et à bientôt

Rei Momo (d) 20 juin 2011 à 11:08 (CEST)

Ah, ecoute: pourquoi ne se voit pas le drapeu de nacionalitè? Rei Momo (d) 20 juin 2011 à 11:55 (CEST)

Sanctuaire Notre-Dame-de-la-Garde (Tortone)

Bonjour mon ami, comment va tu? Je te propose cette nouvelle page d'une très belle eglise que j'ai visitée samedi passé. Peut tu me la re-lire?

Merci beaucoup pour l'aide.

Rei Momo (d) 19 juillet 2011 à 12:30 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiiii!!! Rei Momo (d) 20 juillet 2011 à 07:46 (CEST)

Angiolo Silvio Novaro

Bonjour mon ami, comment va tu? Je te propose cette nouvelle page por la relire: poéte italien meneur mais très tendre et douce!

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 27 juillet 2011 à 11:08 (CEST)

Article 'Saint Hospice' : suppression à revoir

Bonsoir.

Merci de jeter à nouveau un coup d’œil sur :

• Saint Hospice (d · h · j · ↵)

1) parce que l’article a été remanié depuis le début de la procédure :

2) et aussi parce que la procédure groupée initiale a été scindée en 6 PàS distinctes.

Bonnes vacances et amicalement. Alphabeta (d) 27 juillet 2011 à 19:33 (CEST)

Alessandro Carmelo Ruffinoni

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà, je te propose cette nouvelle page pour le relire un peut, s'il te plait.

Merci beaucoup!!!

À bientôt

Rei Momo (d) 8 août 2011 à 12:46 (CEST)

J'ai fait le plus facile...il reste un lien rouge : Guaporé qui existe en Anglais sous le nom de "Guaporé, Rio Grande do Sul"...bonne journée...amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 août 2011 à 14:00 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide !!! A bientot Rei Momo (d) 8 août 2011 à 22:49 (CEST)

Ordre du mérite civil de la Couronne de Bavière

{{à recycler}} Cordialement,--Jimmy44 (d) 18 août 2011 à 05:10 (CEST)

Maillé44 (d · c · b)

Bonjour,

je me suis permis de bloquer Maillé44 car je l'avais déjà prévenu et il a continué ses menaces.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 30 août 2011 à 16:24 (CEST)

application de la décision

Bonjour Zivax, j'ai vu que tu avais déjà voté avant que je n'ajoute une précision sur le BA. As-tu vu que tu viens de voter pour infliger 32 semaines de blocage (soit plus de 6 mois - en application du doublement de la peine précédente) à Meodudlye pour ses propos. Je n'ai pas l'impression que le préjudice soit à la hauteur de la sanction... Argos - oO 6 septembre 2011 à 10:55 (CEST)

Précision : ne me méprends pas, tu votes ce que tu veux. Je te donne juste une information qu'il était suceptible de te manquer au moment de ton vote. Argos - oO 6 septembre 2011 à 11:01 (CEST)

Bonjour Argos : Les faits sont là...30 heures entre ses (les siennes..) deux interventions...il avait le temps de réfléchir...si au moins il avait émis un peu d'incertitude pour ses (toujours les siennes) interventions... quand à la durée de la sanction, c'est le Car qu'il faut voir...Tout wikipédien doit s'attendre à une sanction s'il contrevient au règlement établi et approuvé par ces mêmes wikipédiens. Moi aussi j'ai des hésitations pour certaines décisions, mais là, je ne peux rien faire ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 septembre 2011 à 11:28 (CEST)

Très bien, merci. Argos - oO 6 septembre 2011 à 11:35 (CEST)

Bon anniversaire !

Joyeux anniversaire

et que la fête continue : joyeux Noël ! donc ! (désolé du retard) Butterfly ^austral 8 septembre 2011 à 22:35 (CEST)

Prem, je suis prem ! Au nom de la cabale des seniors, je te souhaite un joyeux anniversaire, et suis ravie que tu sois toujours beaucoup plus vieux que moi (qui a dit de quelques mois, hein ?) . Bien amicalement --Theoliane (d) 7 septembre 2011 à 00:06 (CEST)

Joyeux anniversaire Zivax, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 7 septembre 2011 à 00:19 (CEST)

ƝEMOI – Très bon anniversaire Zivax ! – ƝEMOI – Ce 7 septembre 2011 à 02:45 (CEST).

Joyeux anniversaire, Zivax ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 septembre 2011 à 06:07 (CEST)

Très joyeux anniversaire Zivax, je te souhaite que du bonheur ! Amicalement, Céℓine (✉) 7 septembre 2011 à 11:42.

Joyeux anniversaire Jean-Claude (alias Zivax)  ! Bonne journée ! --Floflo (d) 7 septembre 2011 à 13:40 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 7 septembre 2011 à 15:52 (CEST)

bon anniversaire, Zivax, il y avait longtemps --Pramzan (d) 7 septembre 2011 à 16:28 (CEST)

Un malentendu

Bonjour,a propos de:façon de faire est inadmissible, je me suis excusé , c'était un conflit d'édition, j'avais perdu ma connexion, et j'ai fais un retour sur le navigateur, qui a annulé ses parties[1] [2].Cordialemnt.--Waran 9 septembre 2011 à 13:33 (CEST)

Paolo Rabitti

Bonjour, mon ami, commment va tu? Peut tu me relire, s'il te plait, cette nouvelle page qua j'avait just crée? Merci beaucoup

À bientôt

Rei Momo (d) 12 septembre 2011 à 10:53 (CEST)

Lederhose

Dis, ça te gênerait de bien vouloir – enfin – discuter du fond, c'est-à-dire du choix des illustrations au lieu de relancer des débats futiles ou de (mal) reverter pour un motif de pure forme ? Quel est le problème avec les nouvelles illustrations ? Pourrais-tu au moins conserver les améliorations de mise en page ? GL (d) 13 septembre 2011 à 14:03 (CEST)

Tu te moques de moi ou quoi...j'ai laissé un message sur la Pdd, pour que tu me donnes ton point de vue sur les photos implantées sur cette page, et sans consulter qui que ce soit (alors que tu savais très bien que nous n'étions pas OK sur ce choix), tu imposes ton choix. Certaines photos choisies par toi, sont réellement sans intérêt car le sujet concerné c'est à dire le Lederhose, est totalement ou partiellement caché par d'autre sujets se trouvant au premier plan...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 septembre 2011 à 14:11 (CEST)

C'est toi qui te moques de moi. J'ai essayé trois fois de recentrer la discussion, je n'ai eu aucun commentaire, tu as répondu « Le problème n'est pas le choix de la photo, mais de l'affirmation donnée plus haut, allégation qui n'a aucun sens… » Il est absurde de prétendre que je savais très bien que tu n'étais pas d'accord, tu n'as toujours pas expliqué pourquoi. GL (d) 13 septembre 2011 à 14:15 (CEST)

Je savais que la mauvaise foi (pour rester poli) existait sur WP, mais à ce point...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 septembre 2011 à 14:20 (CEST)

Tu nies avoir répondu « Le p"roblème n'est pas le choix de la photo, mais de l'affirmation donnée plus haut, allégation qui n'a aucun sens… » ? Tu prétends que c'est un commentaire sur les images elle-mêmes ? GL (d) 13 septembre 2011 à 14:23 (CEST)

Que de temps perdu pour WP...je vais, puisque tu reprends une une de mes phrases à la moulinette...je cite : "Le problème n'est pas le choix de la photo, mais de l'affirmation donnée plus haut, allégation qui n'a aucun sens... c'est tout...maintenant si tu veux choisir d'autres photos, que celles qui se trouvent sur la page concernée, je ne vois aucun inconvénient, à condition que ce choix soit unanime...sur cette Pdd et éviter les conflits ou un R3R..." Tu coupe une phrase qui est très explicite, pour occulter la seconde partie : "si tu veux choisir d'autres photos, que celles qui se trouvent sur la page concernée, je ne vois aucun inconvénient, à condition que ce choix soit unanime...sur cette Pdd et éviter les conflits ou un R3R..."...grave...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 septembre 2011 à 14:35 (CEST)

Bref, comme je disais plus haut, une relance inutile et aucune critique des photo mentionnées. Ensuite, « pour éviter les conflits ou un R3R » certainement, tu revertes sans explication, pour le principe. En attendant, j'ai donné de nombreuses explications sur la PDD de l'article, tant sur les problèmes posés par les anciennes illustrations que sur les raisons de mon choix et j'attends toujours une réponse moins superficielle que « il fallait discuter avant » et « je suis le rédacteur, touchez pas à mon article, il n'y a pas de problème ». GL (d) 13 septembre 2011 à 14:42 (CEST)

Comment peux-tu affirmer pour se défendre un mensonge « je suis le rédacteur, touchez pas à mon article, il n'y a pas de problème »...je ne suis jamais intervenu sur ce sujet et je suis encore moins le créateur de cette page...quand on se défend il faut le faire dans la dignité et ne pas raconter n'importe quoi....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 septembre 2011 à 15:38 (CEST)

Réponse sur ma page. GL (d) 13 septembre 2011 à 15:45 (CEST)

(Dernière ?) réponse sur ma page. GL (d) 13 septembre 2011 à 16:17 (CEST)

AI-5

Bonjour mon ami, ça va? Une nouvelle page sur le Brésil, c'est un des plus mauvais periods de l'histoire de ce pays très beau!

Merci pour une petite relecture...

Rei Momo (d) 14 septembre 2011 à 10:13 (CEST)

Grazie mille !!! Rei Momo (d) 14 septembre 2011 à 10:39 (CEST)

Bonjour Rei Momo, j'ai corrigé quelques fautes d'orthographes, mais je n'ose pas trop toucher au contenu, car je ne connais pas le portugais et tous les documents traitants de ces faits, sont en portugais, mais je suis persuadé, que ton travail prendra petit à petit sa forme..bravo pour ta recherche...WP avait besoin de toi - Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 septembre 2011 à 10:41 (CEST)

Moretta (café) et aussi Moretta (homonymie)

Bonjour mon ami, come stai? Voila deux nouvelles petites pages pour toi, un petite re-lecture, quand tu a 5 minutes, s'il te plait.

Mercie beaucoup

Rei Momo (d) 19 septembre 2011 à 12:46 (CEST)

Bonjour Zivax

Je pense tu es administrateur. Venant d'arriver sur wiki, je souhaiterai savoir si la suppression de texte sourcé sur la page Yusuf ibn Tachfin faite par le contributeur Waran est permise par les règles wiki de même que la suppression d'un lien externe sur la page Ferhat Mehenni. Merci de ta réponse. cordialement.Bled Siba (d) 24 septembre 2011 à 12:15 (CEST)

je viens de faire une requête aux administrateurs pour suppression injustifiée de textes sourcés et attaques personnelles.Merci.cordialement.Bled Siba (d) 25 septembre 2011 à 00:47 (CEST)

Anseau de Garlande

Bonjour Polmars, il y a un moment que nous ne nous sommes plus croisés sur les thèmes historiques. Je fais appel à toi, car tu as participé à la rédaction partielle de cette page.....Je suis en train de vérifier les ascendances et descendances des personnages historiques. Sur la page Anseau de Garlande, je commence à perdre mon latin. D'après ce site Béatrice de Montlhéry ou Agnès de Montlhéry (née en 1075 ou 1080) et Agnès de Rochefort (sur WP:fr) mariée à Anseau de Garlande grand sénéchal de France paraissent être les mêmes personnes....Si « oui » pourquoi ne pas mettre en titre de page « Béatrice de Montlhéry »...car sur la page d'Agnès de Garlande il est dit qu'elle est la fille de « Béatrice de Montlhéry »... Quelle confusion, entre ces personnages...si ce sont les mêmes... Qu'en penses-tu....Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 octobre 2011 à 16:07 (CEST)

Bonjour Jean-Claude !

Il semble, si l'on en croit le site que tu cites, que tu aies raison, et que Béatrice de Montlhéry et Agnès de Rochefort soient bien la même personne, puisque toutes les deux sont dites être la mère d'Agnès de Garlande et que celle-ci ne peut avoir qu'une mère . Toutefois, il faudrait trouver d'autres sources pour confirmer les informations du site de généalogie dont tu a donné le lien. Au début j'utilisais souvent les sites de généalogie comme source, et on m'a plusieurs fois fais remarquer qu'il fallait prendre leurs informations « avec des pincettes », car beaucoup n'étaient pas fiables. Il faudrait savoir si Anseau de Garlande n'a pas été marié deux fois à la suite d'un veuvage, et donc si une seule de ses épouses (peut-être effectivement Béatrice de Montlhéry) serait la mère d'Agnès de Garlande. Je sais qu'il n'est pas facile, pour cette période lointaine, de touver des sources, mais cela me semble la seule possibilité pour rectifier une éventuelle erreur. De toute façon, si ce sont deux personnes différentes, il y a erreur lorsqu'il est dit qu'elles sont toutes deux la mère d'Agnès de Garlande, et, s'il s'agit de la même personne, il faudrait effectivement corriger le titre de l'article ou expliquer pourquoi cette personne a deux identités. Si je trouve des infos, je t'en ferai part.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2011 à 17:07 (CEST)

Merci pour ta réponse,sur ce livre, il est écrit "Anseau de Garlande prit alliance avec la fille puisnée de Guy de Montlery , Comte de Rochefort &. Sénéchal de France, dont il eut Agnes de Garlande, Comtesse de Rochefort Dame de Gournay"...pour ma part il s'agit de la même et unique femme du personnage. La confusion vient certainement, du fait qu'elle devint épouse de Anseau de Garlande, donc prit la particule de son mari...comtesse de Garlande. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 octobre 2011 à 17:28 (CEST)

La confusion n'est pas avec Agnès de Garlande, qui porte, et c'est logique, le nom de son père, mais entre Béatrice ou Agnès de Montlhéry (pourquoi cette hésitation sur les prénoms ?) et Agnès de Rochefort, et le livre que tu cites, en donnant le titre de noblesse de son père (comte de Rochefort), confirme qu'il s'agit bien, comme tu le penses, de la même personne. Je crois que tu peux donc renommer sans risque d'erreur l'article Agnès de Rochefort en Béatrice de Montlhéry.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

J'ai renommé la page Agnès de Rochefort en Béatrice de Montlhéry...j'ai retiré "Mahaut de Gournay" car Agnès est fille unique et aussi modifié la page Anseau de Garlande...à vérifier - Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 octobre 2011 à 11:21 (CEST)

Je pense que tu as bien fait. Il ne reste plus qu'à trouver des infos pour compléter l'article et en faire un AdQ  ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 octobre 2011 à 11:48 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/40 Cantons-de-l'Est 9 octobre 2011 à 13:11 (CEST)

Les Catégories homosexualité et leur usage

Bonjour,

Une discussion sur le bistro pour essayer de faire avancer les choses et, surtout, de dégager une ligne de conduite générale sur les catégories "Homosexualité dans..." car apparemment, ce serait nécessaire cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 19 octobre 2011 à 16:33 (CEST)

Bento Gonçalves da Silva

Salut, mon ami, comment va tu?

S'il te plait, je te demande une petite rèlecture de cette nouvelle page. Il ne te volerà plus que 5 minutes! Merci beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 24 octobre 2011 à 20:08 (CEST)

Histoire de la Savoie de 1815 à 1860

Bonjour Zivax, bien qu'ayant pris des chemins divers depuis quelques mois, et la disparition de Pierre 73, que dirais-tu de lancer la procédure de Bon Article voire d'Article de qualité pour cet article que nous avions inauguré en 2009 ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 novembre 2011 à 15:25 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:33 (CET)

L’article 'Alexandra de Hanovre' est à nouveau proposé à la suppression

Bonsoir,

L’article 'Alexandra de Hanovre' est à nouveau proposé à la suppression, voir :

• Alexandra de Hanovre (d · h · j · ↵ · DdA)

Je vous préviens (pour le cas où vous n’auriez pas encore participé au nouveau débat : je n’ai pas vérifié)car vous êtes l’un des participant au débat précédent (remontant à 2007) encore actif. Mais c’est avant tout pour la forme car une peccadille affectant l’article a été montée en épingle au Bistro :

• Wikipédia:Le Bistro/31 octobre 2011#Les joies de l'encyclopédisme

Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. Néanmoins je comprends parfaitement le souhait que vous avez exprimé en 2007, celui de vous tenir éloigné de la généalogie dynastique, sujet qui génére bien trop de polémiques. Je compte du reste en faire autant un jour prochain d’autant que l’on peut maintenant consulter le Wikipédia anglais dans lequel cette généalogie dynastique a fait l’objet de développements considérables depuis 2007...

Cordialement. Alphabeta (d) 7 novembre 2011 à 20:08 (CET)

Nationalité

Bonjour Zivax. Je suis assez perplexe sur ton paragraphe "Nationalité" ( 5.7.1 ) de l'article Pieds-Noirs.

• Il me semble hors sujet des pieds-noirs, citoyens français par définition, l'article 2 de l'ordonnance du 21/07/1962 concernant "les personnes de droit civil de droit local". L'article 1 de la même ordonnance s'applique bien quant à lui aux Français de statut civil de droit commun encore présents en Algérie le 3 juillet 1962 [3].
• L'information est cependant intéressante et pourrait trouver sa place dans l'article Harki, et l'article Algérie française, dans un sous-paragraphe à créer dans la section 6.5 "Citoyenneté et droits civiques" .

Pour approfondir le sujet, article de Bruno Etienne,notamment à partir de la page 30. Cordialement. --Tmouchentois (d) 8 novembre 2011 à 17:55 (CET)

Bonjour Tmouchentois, tu as sans doute raison...fais pour le mieux, tu as carte blanche...merci pour ton message. Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 novembre 2011 à 18:11 (CET)

Merci. Transfer effectué de l'article Pieds Noirs à l'article Harki. Amicalement. --Tmouchentois (d) 8 novembre 2011 à 18:30 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:25 (CET)

Charlotte Casiraghi

Voir :

• Wikipédia:Demande de restauration de page#Charlotte Casiraghi

où les choses se sont débloquées. Je vous préviens à titre de participant à la PàS concernant Charlotte Casiraghi, PàS remontant à quelques années. Cordialement. Alphabeta (d) 18 novembre 2011 à 18:05 (CET)

• Merci Alphabeta....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 novembre 2011 à 18:59 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:15 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:10 (CET)

Histoire de Savoie de 1815 à 1860

Salut, dans le cadre du label, une question a été posée sur le deuxième paragraphe de la section enseignement, te souviens tu des sources que tu as utilisé pour cette section ou bien on reformule entièrement ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 novembre 2011 à 12:03 (CET)

Salut B-noa, Voici une partie de texte...sur "250"...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 novembre 2011 à 12:48 (CET)

Il s'agit d'un travail sur l'Ain et non la Savoie, dans ce cas peut être autant utiliser ce livre [4] comme sources, non ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 novembre 2011 à 12:50 (CET)

Il existe cela... ou cela...; je suis désolé pour l'autre lien...je ne peux pas t'aider, car j'ai des amis chez moi, alors....amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 novembre 2011 à 16:37 (CET)

Merci bien Zivax, ne t'inquiète pas j'adapte et je modifie ;) AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 novembre 2011 à 16:38 (CET)

J'ai aussi Sabaudia...avec une partie concernant l’enseignement...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 novembre 2011 à 17:29 (CET)

Talkback

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Tmouchentois.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Margareth Madè

Bonjour mon ami, comment va tu? Alors, je te propose une belle actrice italienne. Peut-tu me relire la page s'il te plait? Ce son pas plus que 5-8 minutes.

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 29 novembre 2011 à 12:10 (CET)

Merciiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 29 novembre 2011 à 12:21 (CET)

Bonjours de Pistons-Libres (d) 29 novembre 2011 à 12:48 (CET)

Nos points communs

• mon grand père mort à Buchenwald est d'Algérie.
• ma femme, algéroise est venue en France pendant que j'étais étudiant.
• nous sommes de la même génération.
• Pendant 31 ans j'ai fait de la mesure physique.

Des points.

• je ne suis pas un enseignant, mais j'ai donné des cours sur de la technologies de pointe.
• Je contribue à des articles concernant les disciplines que j'ai pratiquées en usine et sur le terrain.
• Depuis 2006, je travaille à partir de documents de l'époque sur une biographie de l'histoire technique de mon père.

j'ai constaté que vous interveniez sur certains articles où j'interviens aussi. Je suis sûr de mes informations car j'ai réunies depuis plus de cinquante ans une bibliothèque pour qu'à ma retraite, je puisse écrire sur les voilures tournantes. Salutations distinguées de Christian de Pescara ESIEEPistons-Libres (d) 29 novembre 2011 à 12:48 (CET)

Merci pour ce petit message...qui réchauffe un peu...heeeeuuu...je parle de l’Algérie---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 novembre 2011 à 15:43 (CET)

Discussion:Frédéric Poulon/Suppression

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Poulon/Suppression

Bonjour, vous avez participé à la discussion la dernière fois, peut-être voudrez-vous à nouveau donner votre avis ?

Cordialement. Hmoderne (d) 3 décembre 2011 à 15:37 (CET)

Schisme de Montaner

Bon soir, Jean Claude, comment va tu?

Voilà un très belle page pour toi, est ce que que tu peut me la re-lire, s'il te plait? Merci pour ton aide!

À bientôt

Rei Momo (d) 4 décembre 2011 à 20:49 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:07 (CET)

comment recevoir RAW ? merci -- pramzan 9 décembre 2011 à 20:23 (CET)

Re:Plop

Salut,

Merci de m'en avoir averti. Malheureusement vu mes antécédents avec ce contributeur, une intervention de ma part ressemblerait plus à une vengeance qu'à une intervention objective.

Mon avis est que le militantisme de certains fait qu'on ne peut leur imposer une formulation contraire à leur point de vue et leur croyance personnelle, qui n'est même pas basée sur une lecture partiale des sources ou bien la partialité des sources en question mais sur une idée fixée d'avance et inamovible, preuve en est le dernier échange sur la Guerre des sables, ma foi assez révélateur.

Autrement, il y a quelque temps il s'était lui-même mis dans la position dont il se plaint aujourd'hui au niveau de l'article Régence d'Alger, en supprimant un bandeau de neutralité qui « semblait ne pas lui plaire » [5], malgré le fait qu'un administrateur lui ai expliqué que le consensus dont il parlait n'existait que dans son imaginaire [6]... cela me fait rire plus que pleurer.

Voila, je suis toujours dispo' pour la PdD, mais j'évite le RA, la dernière fois ayant été bloqué en même temps que lui (bref).

Omar-toons (d) 12 décembre 2011 à 22:01 (CET)

Salut,

Je crois que tu devrais suivre les développements de Wikipédia:Requête aux administrateurs#Utilisateur:Waran18 : J'ai finalement choisi d'étaler l'histoire, mais Waran18 (d · c · b) et son "ami" Kabyle20 (d · c · b) ont retourné la chose en plaidoirie contre moi, citant l'accord de Poudou99 et Indif, ces derniers refusant d'infirmer la chose (sous prétexte de ne pas heurter certaines sensibilités, selon l'un d'eux)... ils ont donc réussi à détourner le sujet en me considérant comme le contributeur problématique, et j'en suis stupéfait!

Bref, malheureusement ils sont arrivés à faire comme tout le temps: pourrir tellement la situation qu'aucun administrateur ne veut intervenir, et je ne répèterais jamais assez que c'est le corps des administrateurs qui est responsable de ces blocages continus, par son refus d'intervenir.

Sur ce, bonne journée, en espérant qu'un miracle arrive et que quelqu'un mette un terme à cela.

Article Joseph Benoît

Bonjour, il me semble qu'il y a une erreur dans l'article Joseph Benoît:

«En 1825, marqué par la vie en Suisse et les rêveries mystiques, il quitte la vie moderne pour poursuit ses études à Lyon au collège de Belley. Il refuse de faire sa première communion et rompt avec le catholicisme, mais le destin fera appel à lui, quand sa famille ruinée lui demandera de travailler...»

Ce n'est pas plutôt le collège de Belley...de Belley?

Je ne connais pas de collége de Belley à Lyon, et tout est plus clair géographiquement avec Belley.

Désolé de vous ennuyer, mais je n'ai pas de réferences...Vous pourriez me confirmer? Cordialement.--Classiccardinal (d) 19 décembre 2011 à 17:20 (CET)

Bonjour Classiccardinal, suite à ton message, qui m'a interpellé, j'ai recherché la revue "HISTORIA" qui m'a permis de créer cette page et c'était bien ce qui était mentionné...mais mes investigations m'ont permis de fouiller plus encore et avec les références citées sur cet "Historia" j'ai retrouvé ce livre référencé qui mentionne exactement ceci : ....il arrive en 1826 au collège de Belley....sans mentionner la ville de Lyon, donc je suppose que tu as raison, et comme tu l'indiques plus haut, cela parait logique; Merci pour ta vigilance. Message déposé par -Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2011 à 18:16 (CET)

Merci pour cette réponse rapide et documentée.Bonne soirée.--Classiccardinal (d) 19 décembre 2011 à 22:34 (CET)

Pour rester sur le même sujet, il existait un lien rouge Pierre Charnier...j'ai pour cette raison recherché ce personnage et rédigé un petit texte...peux-tu regarder s'il n'est pas possible de compléter la page, la wikifier et surtout de trouver sa date de décès...bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2011 à 23:47 (CET)

C'est mieux comme ça?--Classiccardinal (d) 20 décembre 2011 à 03:18 (CET)

Oups..si c'est mieux...mais c'est formidable...tu as bossé toute la nuit...merci pour ta participation et pour WP:fr---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 décembre 2011 à 09:31 (CET)

Talkback

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Classiccardinal.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

sexualité infantile

Cet utilisateur a compris mon revert et a modifié ses insertions .--G de Gonja 24 décembre 2011 à 01:32 (CET)

On trouve toujours une solution, avec de la bonne volonté....bonnes fêtes de Noêl---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 décembre 2011 à 09:20 (CET)

Vœux

Cher Zivax, je te souhaite un bon et joyeux Noël ! Amicalement, Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 18:10 (CET)

Cyprien Biyehima Kihangire

Bonjour mon ami, comment va tu? Comment a tu passè le Noel? Voilà une nouvelle page por toi, peut tu me la re-lire s'il te plait?

Merci beaucoup, et Bonne Année d'avant!

27 décembre 2011 à 09:07 (CET)

Hey!, you, dear Zivax!!!

J'ai écrit un petit commentaire à propos du bandeau que tu as apposé à la page Hey!
Merci de me dire ce que tu en penses...
Cordialement,
--FV (d) 4 janvier 2012 à 12:35 (CET)

Réponse sur Discussion:Hey!---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 janvier 2012 à 12:38 (CET)

Problème avec un autre administrateur

Bonjour, tout d'abord reçois mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2012. Quelle t'apporte bonheur, joie et santé.
Avant de monter en épingle un problème que j'ai avec un autre administrateur (LPLT) et devoir faire remonter plus haut, je voudrais te soumettre un problème et savoir ce que tu en penses (autant en tant que connaissance qu'en tant qu'administrateur). Voilà j’ai presque entièrement traduit la page italienne pour la commune Montecchio Maggiore, qui ne comprenait que 3 lignes en dehors de la box (version avant que j’intervienne et version après mon commencement de traduction , j’ai donc indiqué sur la page de l’article que j’avais traduit la page italienne, en utilisant la convention WP. Mais cet administrateur l'a retirer une première fois sous prétexte que c'était déjà indiqué dans la page de discussion, j’ai donc été en parler avec lui sur sa page, et j’ai remis l'info sur la page, mais il l'a de nouveau retirer. Or en fouillant sur WP, à aucun moment, il n'est indiqué que ce modèle (Modèle:Traduction/Référence) était obsolète.
Donc que dois je faire ? laisser tomber, mais du coup, si le lecteur ne va pas sur la page de discussion, il ne saura pas que c'est une traduction,
Tenter de m'expliquer avec LPLT ? il n'a pas répondu à mon dernier message, jugeant surement inutile de répondre car il pense avoir raison.
Voilà, si tu as un conseil à m’apporter, je suis à l'écoute. Merci. Ysabeth (d) 5 janvier 2012 à 11:53 (CET)

Bonjour Ysabeth, je te souhaite une bonne année wikipédienne. Le problème que tu poses, est un problème, à mon sens, d’appréciation personnelle. Comme tu l'expliques, le lecteur n'est pas obligé de rechercher sur la Pdd de la page concernée, l'information indiquant qu'il s'agit d'une traduction. Personnellement je suis pour une information sur la Pdd et sur la page principale...exemple : Ibrahim Pacha. Ce qui est moins normal c'est de ne pas avoir de réponse de la part de l'utilisateur suppressionniste...expliquant qu'une discussion, ou une décision a entériné le fait. Pose la question sur le bistrot, demandant s'il y a une règle ou une décision de prise, à ce sujet...à ma connaissance, je n'ai rien vu de tel...bonne journée. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 janvier 2012 à 12:36 (CET)

Merci pour ta réponse et j’ai déposé un message au bistro. Mais entretemps, Konstantinos a remis l'info sur la traduction sur la page de Montecchio Maggiore. Ysabeth (d) 5 janvier 2012 à 14:24 (CET)

Ahmed-Bey-El_Mamelouk

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Infantilisme

J'ai modifié l'article à propos de l'infantilisme afin de corriger une erreur fondamentale de définition trop souvent répétées. Ce terme a une définition très claire au niveau médical (voir les 2 sources que j'ai indiqué) qui ne correspond pas du tout à la définition sur laquelle vous avez fait un revert. Le contenu de cet article a essentiellement été repris dans "Jeux de régression" qui correspond mieux à la réalité et qui est beaucoup plus détaillé.

Je ne comprends pas votre décision, merci d'exposer vos arguments.

Ali-bey Ben-Youssef

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vikoula5.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Désolé

Désolé pour le petit malin de mon lycée qui vandalise les articles Wikipédia. J'essaye de l'avoir à l'oeil... Titanicophile (d) 20 janvier 2012 à 14:28 (CET)

C'est OK...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 janvier 2012 à 14:30 (CET)

Imeldines

Bonjour mon ami, comment va tu? Comme d'habitude... eh eh eh, un petit aide pour cette nouvelle page, peut tu me la relire, s'il te plait?

Merciiiiiiiiiiiiii

Rei Momo (d) 23 janvier 2012 à 10:49 (CET)

Copyvio Lalla Fatma N'Soumer

Bonsoir Zivax. Remerciements réciproques ! Merci à l'admin. pour sa prompte intervention. Amicalement. --Tmouchentois (d) 24 janvier 2012 à 18:46 (CET)

Merci...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 janvier 2012 à 18:56 (CET)

Le premier, le 3 ou le 5 juillet ?

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Tmouchentois.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Jean Claude. Verrais-tu un inconvénient à ce que je transfère la conversation de ma PdD sur l'article Algérie française ? Amicalement. --Tmouchentois (d) 7 février 2012 à 08:56 (CET)

Bistro du 6 février : article Famille de Barrau (de Carcenac-Salmiech)

Bonjour Zivax, je suis d'accord avec toi Heurtelions a mis dans cet article une généalogie qui à mon sens peut être retirée car elle s'appuie sur un site internet de famille mais de plus il maintient que cette famille a été anoblie en 1699 ce qui ne figure dans aucune source listée dans cet article et fait des digressions personnelles qui relèvent du TI. S'il continue pourras-tu dire ce que toi tu mettrais dans cet article (cela fera un arbitrage) car je perds tout mon temps alors que d'autres articles du portail Aveyron attendent ... Cordialement. iyy 07/02/2012 8:22 (CEST)

Bonjour iyy, j'ai laissé un message à Alphabeta car il est plus impliqué et plus compétent que moi, sur les familles nobles. je vois qu'il s'est intéressé au dossier...et qu’apparemment il a résolu le problème qui te tenait à cœur - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 février 2012 à 17:14 (CET)

Merci Zivax pour ton message, je suis en effet obligé de surveiller cet article de temps à autre pour éviter les TI d'Heurtelions, c'est usant. Cordialement. iyy 13 février 2012 09:44 (CEST)

Giulia Michelini

Bonjour Jean Clude, comment va tu? Voilà une nouvelle page, just crée. Je te demande la gentilesse d'une petite relecture, ok?

Merci beaucoup et à bientôt!!!

Rei Momo (d) 29 février 2012 à 10:33 (CET)

Merciiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 29 février 2012 à 10:57 (CET)

Remerciements d’Alphabeta

Bonsoir,

Merci pour tes encouragements à l’occasion de mon anniversaire. J’essaierais de m’en montrer digne.

Contribuer à Wikipédia est un art difficile comme en témoigne Wikipédia:Le Bistro/22 février 2012#Attention marronnier : faut-il privilégier état-civil ou nom d'usage dans le titre des biographies princières ?, discussion que je te signale (mais tu es peut-être déjà intervenu la-dedans, la discussion étant devenue assez longue) à titre de rédacteur de l’article Marie-Gabrielle de Savoie (titre « en français » donc).

Et bon wiki-break (ils sont nécessaires et je devrais en prendre un moi aussi).

Amicalement. Alphabeta (d) 29 février 2012 à 18:15 (CET)

Tu viens de me faire découvrir cette longue discussion...récurrente depuis de longues années. je suis rentré lundi de Risoul (Hautes-Alpes), avec beaucoup de neige et beaucoup de soleil...super...cela change de WP:fr. Actuellement je m'occupe du portail "Algérie", qui a besoin d'aide et de cadre. Je retourne en Savoie dans 4 semaines...si je dois consulter quelques docs, il faut me le signaler. Sur tous les monuments ou fascicules touristiques de cette région, les noms historiques sont en français, mais là s'arrête mes compétences...limites. Bonne journée et amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 février 2012 à 19:56 (CET)

Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Frontière entre l'Algérie et le Maroc

Bonjour, je vous contacte car je vous souhaite que vous participez à cet appel à commentaires, car je suis vraiment fatigué par un utilisateur qui refuse d'entamer une discussion objective et reconnaitre les détournements des sources. J'attends vos avis. Cordialement--Waran 12 mars 2012 à 19:26 (CET)

Source supplémentaire qui conforte le passage de ifni95

Le lendemain, une députation turque vint modestement au camp d’Ismaïl, qui n’avait plus autour de lui que ses troupes régulières, lui rappeler les texte des précédents traités, signés avec Moulaï-Rachid (le sultan du Maroc), et dans lesquels la limite respective du territoire turc et marocain avait été fixés à la Tafna. HISTOIRE DE L’AFRIQUE SEPTENTRIONALE (BERBÉRIE) DEPUIS LES TEMPS LES PLUS RECULÉS JUSQU’À LA CONQUÊTE FRANÇAISE (1830) PAR Ernest MERCIER TOME TROISIÈME PARIS (Page 290) [7] Voir aussi ce passage sur la page 242, Il s’engagea, par serment, à ne pas franchir la Tafna, formant, à partir de cette date, la limite du territoire ottoman «à moins que ce ne fut pour une oeuvre agréable à Dieu et à son prophète»(1) Cordialement --41.249.18.103 (d) 12 mars 2012 à 23:11 (CET)

Avant le colonialisme Français les frontières entre le maroc et la régence d'alger ont été fixés à l'oued Tafna, mais après l'intervention du colonialisme ce dernier repoussa les frontières jusqu'au oued moulouiya pour gagner plus de territoire

Propositions de logos pour les Portails

Bonjour Jean Claude, merci pour ton message, non je n'étais pas au courant et je suis même surpris, c'était une bonne idée et une bonne richesse pour l'encyclopédie, tu connais les raisons ? amicalement. --Fayçal.09 (discuter) 16 mars 2012 à 12:32 (CET)

Merci pour ces renseignements Jean Claude, je lirai tous ça à tête reposée. Pour l'instant je suis en train de créer sur ma page de brouillon le portail Oranie en attendant qu'une solution soit trouvée. Merci. --Fayçal.09 (discuter) 16 mars 2012 à 12:47 (CET)

Jurgis Matulaitis

Bonjour Jean Claude, et bon Printemps, tu va bien? Je ne suis pas mort, eh? Ah ah ah ah.

Je te demande, s'il te plait de me re-lire cette nouvelle page. Merci beaucoup pour ton aide

Rei Momo (d) 23 mars 2012 à 11:54 (CET)

Merciiiiiiiiii Rei Momo (d) 23 mars 2012 à 12:11 (CET)

Alors, bon voyage! Et se tu viendra en Italie entre Milan, Lodi, Plaisance, Cremone, Pavie.... ecris moi sur mon site www.reimomo.it que on prenderà una cafè enseble! Rei Momo (d) 23 mars 2012 à 12:50 (CET)

Catona

Salut Jean Claude, come stai? Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de cette nouvelle page.

Just 5-6 minutes. Merci encore pour ton aide.

Rei Momo (d) 3 avril 2012 à 14:57 (CEST)

Sanctuaire de Notre Dame du Lys

Bonjour Jean Claude, come stai? je te demande, s'il te plait, un petit aide piour cette nouvella page, just 5 minutes! Merci beaucoup

À bientôt

Rei Momo (d) 10 avril 2012 à 11:00 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:21 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:30 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:35 (CEST)

Jumelles Nete

Bonjour Jean-Claude, alors.... voilà une nouvelle page just crée!!! Peut tu me la re-lire, s'il te plait? Merci encore pour ton aide.

Amities

Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 09:54 (CEST)

Nísia Floresta Brasileira Augusta

Bojour Jean-Claude, comment va tu? Peux-tu me re-lire, s'il te plaite, cette nouvelle page? Just 4-5 minute!

Merci pour ton aide! Rei Momo (d) 9 mai 2012 à 12:14 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 18:00 (CEST)

Les Rebelles du Volga

Bonsoir Zivax, comment va tu? Voilà, une nouvelle page, cette fois pas sur mon aimé Brésil.... S'il te plait, est ce que t'a 5 minutes por re-lire? Ou 6 minutes, si tu veux...

Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 20 mai 2012 à 21:42 (CEST)

... et alors pourquoi tu ne l'a pas changé? :-) Rei Momo (d) 20 mai 2012 à 23:35 (CEST)

Bonjour Zivax, sur la question du titre Les Rebelles de la Volga, j'ai demandé l'avis d'une wikipédienne russe, Lawrentia, qui m'a confirmé l'exactitude du titre du film; Cordialement, Jacques (d) --Jacques 21 mai 2012 à 15:44 (CEST)

Merci de ton message. Pardon, mais je n'ai pas compris quand tu dis ..il faut toujours discuter avant d'agir d'une façon triviale... Pardon: peux-tu mexpliquer meilleur?

Si tu ne veux pas le faire là, voilà mon site www.reimomo.it: tu trouveràù l'e-mail en bas à gauche. J'aimerai bien que, dans une façon ou l'autre, tu me reponde. Merci beaucoup :-) Rei Momo (d) 22 mai 2012 à 10:45 (CEST)

islam en Albanie

Bonjour! Je veux créer une page Islam en Albanie pour le projet islam dont je suis membre, et j'ai vu que vous en aviez supprimé une il y a deux ans. Dans mon cas, il s'agit d'une traduction de l'allemand, avec certes peu de sources. Je souhaite créer à terme un article islam par pays dans le monde, comme l'envisagent les palettes islam en Europe, islam en Asie, islam en Afrique. Merci de me dire si vous y voyez un inconvénient, et pourquoi. Cordialement, Ghalloun ^[allôôô?] 22 mai 2012 à 11:36 (CEST)

Bonjour Ghalloun, je ne me souviens plus la raison de cette suppression, mais tu peux traduire ou créer les pages qui te semblent utiles. Si je peux me permettre un petit conseil...prépare ton travail sur un brouillon...comme Utilisateur:Ghalloun/Islam en Albanie ...par exemple, car si tu commences à traduire directement un texte sur Islam en Albanie, sans référence, tu risques une suppression immédiate de ton travail...bonne chance ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mai 2012 à 18:57 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:48 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:12 (CEST)

Sascha Zacharias

Bonjour Jean Claude, et bonne semaine, come stai? Voilà une nuovelle page pour re-lire, s'il te pèlaites. Elle est une trés belle fille....

Merci de m'aider, avec ton aide precieux!

Rei Momo (d) 11 juin 2012 à 15:10 (CEST)

Le t-90 antiaérien

Bonjour, je vous confirme que ce véhicule à bel et bien existé! Il a été produit à un seul exemplaire pour les tests, mais ses performances n'étaient pas adéquates aux besoins des soviétiques, c'est pourquoi il n'y a eu aucune production. Je me suis basé sur le magazine "trucks and tanks" ou "TNT" de l'édition caraktere, qui est aujourd'hui la référence absolue en terme d'histoire sur les matériels militaires, qui'ils soient terrestres, aériens ou navals. Si vous doutez encore, je vous informe que édition caraktere s'appuie sur les travaux des plus grands historiens en matériels militaires, tels que Jean Restayn. J’espère qu'après avoir recréer mon article je n'aurais pas de problèmes!

Pouvez-vous me donner plus d'informations sur ce magazine...c'est à dire son N°, son édition, l'éditeur et le titre de l'article concerné ainsi que la page concernée. Pour être certain de ce que vous avancez, il est souhaitable de m'envoyer sur mon Email perso (se trouvant sur ma page utilisateur) la photocopie de cette page...avec mes remerciements - Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 juin 2012 à 09:26 (CEST)

Je n'ai pas d'imprimante!

Je peux vous donnez tous les renseignements concernant le numéro, la page et même les lignes s'il le faut. Cependant vous serez obliger de commander le numéro 16 à l'édition caraktere. Vous pouvez leur demander la confirmation de l'existence du t-90 antiaérien(traité dans le numéro 16, page 56, milieu de la colonne de droite) sur le site d'accueil de caraktere, rubrique "truks and tanks" magazine puis contact.

Vous pouvez voir le N°16 sur ce lien, mais je ne vois rien sur ce sujet, c'est à dire le T-90...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 juin 2012 à 12:27 (CEST)

par ici

En effet, seules les dix premières pages des anciens numéros sont accessibles gratuitement, question de profit. Vous pouvez demander confirmation de l'existence du blindé directement aux rédacteurs du magazine en procédant de cette façon: Aller sur le site de caraktere (tous les magazines de l'édition y sont présentés) Sous la rubrique "trucks and tanks" cliquer sur "en savoir plus" (Le dernier numéro sortit est alors présenté sur un fond bleu) Pour finir il faut cliquer sur contacts et c'est à vous de jouer! A la prochaine!

Analyse du 15 juin 2012

• Alain de Sérigny est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 15 juin 2012 à 08:36 (CEST)

Neo Angelique (jeu vidéo)

Bonjour. Vous pourez recréer la page où il m'a fallu un peu de temps pour la créer (parce que supprimer c'est très simple sincérement, ça mériterai normalement un minimum de réflexion de votre part). Vous avez supprimé ça tellement vite, je me demande simplement si vous avez bien réfléchis sur l'admissibilité réelle de cette article que j'avais sourcé par une source fiable. Cette page avait un rapport avec Discussion:Neo Angelique/Suppression. Je savais d'avance que l'article allez être admissible. Merci. LatinoSeuropa (d) 19 juin 2012 à 23:17 (CEST)

Durante l'estate

Bonjour, Jean-Claude, comment va tu? Voilà une nouvelle page de ce tres beau film.

Est ce que tu peux la re-lire pour moi, s'il te plait?

Merci beaucoup pour ton aide

Rei Momo (d) 20 juin 2012 à 13:20 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:24 (CEST)

Espagne de l'Arosa

Le 25 octobre 2007, tu avait initié l'article Unterseeboot 34. Depuis la section Unterseeboot 34#Histoire n'a pas vraiment été modifié. Et je viens tout juste de la reformuler (pour faire ressortir la chronologie).

Par contre, je suis ennuyé, je n'ai pas compris ce qu'est l'Espagne de l'Arosa (???) En pensant qu'il y avait une erreur, j'ai conservé juste Espagne et supprimé de l'Arosa...

Qu'est ce que c'est l'Espagne de l'Arosa ?
Merci d'en profiter pour vérifier si tout est OK dans ma reformulation ;)

Oliver H (d) 12 juillet 2012 à 16:18 (CEST)

Anneau de tucum

Bonjour Jean Claude, comment va tu? Ça fait long temp....

Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.

Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 11:09 (CEST)

Annonce de la réforme du SPA

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:27 (CEST)

Calle Libertad

Salut, cet article est actuellement en PàS. J'ai voté pour la suppression car je pense à un canular en trouvant rien sur wp es. Mais j'ai vu qu tu avais renommé l'article, peux tu apporter des précisions ? — N ^[66] 20 juillet 2012 à 10:28 (CEST)

Bienvenutage

Bonjour. Suite à une question posée là, j'ai ajusté les derniers messages de bienvenue partiels que tu avais laissés, car la suite des discussions ne s'affichait pas correctement ([8]). Il y avait un problème de balises <div> non fermées. Si tu veux vraiment ne récupérer que la partie gauche du bandeau, il faut mettre suffisamment de </div> à la fin pour fermer tous les <div> ouverts et finir avec {{Clr}}. Amicalement, Orlodrim ^[discuter] 24 juillet 2012 à 01:49 (CEST)

Avec mes excuses...merci pour cet avertissement...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juillet 2012 à 08:48 (CEST)

Michel Chauvet (syndicaliste)

Salut, je ne vois pas en quoi le copyvio de http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/un-syndicaliste-meconnu-michel-109060 aurait été purgé. Bien à toi. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 18:13 (CEST)

Il y a eu confusion entre deux Michel Chauvet (syndicaliste) et Michel Chauvet que tu m'as indiqué...avec mes excuses pour n'avoir pas été plus curieux sur les deux personnages...bonne journée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juillet 2012 à 19:52 (CEST)

L'article Larsen rap est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Larsen rap (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Larsen rap/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 septembre 2012 à 18:52 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bon anniversaire !

Tiens, je suis le premier à cette heure ? Bon anniversaire ! Buisson (d) 7 septembre 2012 à 14:44 (CEST)

+1 ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 septembre 2012 à 19:20 (CEST)

Joyeux Anniversaire
	Jean Claude

Ysabeth (d) 7 septembre 2012 à 22:22 (CEST)

avec un peu de retard +1 Amicalement -- pramzan 8 septembre 2012 à 06:39 (CEST)

Je te souhaite également un bon anniversaire . --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 septembre 2012 à 09:44 (CEST)

Merci à tous...un peu de chaleur wikipédienne, ce n'est pas de trop. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 septembre 2012 à 09:51 (CEST)

La reprise avec Rachel de Queiroz

Salut Jean Claude, come stai? Je reprend travailler, après les vacances avec cette page que je n'avait pas crèe, mais que je croix mereci une relecture. S'il te plait, est-ce que t'a 5 minutes pour m'aider corriger mes fautes?

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:40 (CEST)

Football club de Domjean

Bonjour , tu as supprimé la page du football club de Domjean que j'etais entrain de creer. Peux tu m'eclaircir sur le sujet ?

• A mon avis, la page que tu structures, est "Hors critères" ...il est préférable de changer de sujet pour ne pas perdre de temps...le temps c'est de l'argent...dit-on. Il faut lire attentivement Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles...Bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 octobre 2012 à 20:17 (CEST)

Plop

Je parle de toi ici...avec regret---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 octobre 2012 à 21:59 (CEST)

Mais sans aucun problème, puisque vous posez des questions, je laisserai les autres y répondre à ma place - Il eut été plus simple de me les poser - Bonne soirée --Lomita (d) 12 octobre 2012 à 22:13 (CEST)

Francesco Buzzurro

Buonjour, Jean Claude, comment va tu? Je te propose cette page d'un musiciste sicilien très bravo!, je te demande la gentilesse d'une petite relecture rapide.

Grazie mille

Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 11:11 (CEST)

Bonus Cappés

J ai créé les deux pages qui sont identiques, je ne sais pas comment supprimer celle qui est au pluriel. Si vous pouvez me donner des indications à suivre, ce sera fait.

Admissible... tel est la question

bonjour, sans reprendre le leitmotiv du jugement des critères d'admissibilités, mon article le serait t'il plus si je citais des liens vers des sites internets contenant des articles, des vidéos, des photos? Une Vingtaine d'expositions dont plusieurs à l'étranger, 300 pièces en 5 ans vendues pour un artiste peintre plasticien ne sont pas des faits suffisamment notoires? Que veut dire la mention "bac à sable" certains vocabulaires métaphoriques m'échappent? 92.138.223.183 (d) 19 novembre 2012 à 09:22 (CET)

• Bonjour, excusez mon retard mais les obligations de la vie courante sont incontournables...il faut lire attentivement les messages se trouvant sur le tableau situé en haut de cette page. Pour te simplifier le travail, voici les critères d'admissibilités demandés pour cette page/article concernant cet artiste. Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 novembre 2012 à 10:16 (CET)

Un peu de pub

Bonjour, comme peu de personnes ont donné leur avis sur la page et que je sais que tu t'intéresses (de loin) à ce genre d'article, je te signale que j'ai présenté, il y a quelques jours, la biographie de Pierre I^er du Brésil au label AdQ juste ici. Si le cœur t'en dit, n'hésite pas à y aller de ton commentaire et/ou vote. Cordialement, Konstantinos (d) 20 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Bonjour et merci pour tes commentaires (et ton vote) : ce n'est pas toujours facile d'avoir du recul sur ce que l'on écrit. Amicalement, Konstantinos (d) 21 novembre 2012 à 17:48 (CET)

Charles Hederer

Bonjour, Tu as supprimé cette page alors que j'étais en train de travailler dessus; en fait, il semblerait que ce monsieur soit admissible, ne serait-ce que par le nombre d'ouvrages publiés (au moins 3). Il a un article sur WP anglais, qui indique qu'il est l'inventeur du pulmoventilateur. Je m'occupe de cet article maintenant, en essayant de lui donner meilleure allure. --Maxbitru (d) 24 novembre 2012 à 10:31 (CET)

Oui et c'est pour cela que je ne l'ai pas supprimé une seconde fois. Toutefois, tôt ou tard cette page se retrouvera en PàS...ce n'est que mon avis...Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Théâtre de l'Opera et du Ballet de la République Tchouvache

Bonjour Zivax, commen va tu? Je te demande la gentilesse de gaspier 5 minutes pour moi, en re-lire cette nouvelle page. Tres grand merci pour toi.

Rei Momo (d) 27 novembre 2012 à 11:42 (CET)

René Turlay

Je trouve que tu es allé un peu vite... Voir Discussion:René Turlay/Droit d'auteur. On peut au moins demander à Utilisateur:Cuplov qui n'est pas loin ce qu'il en pense, et s'il peut avoir le consentement de l'auteur d'origine. Merci. --MGuf (d) 29 novembre 2012 à 18:20 (CET)

Bonjour MGuf, je préfère opérer ainsi, car l'expérience prouve qu'habituellement, on obtient rarement une réponse. Si l'Utilisateur:Cuplov se manifeste, il sera toujours temps de récupérer le bébé. Rien n'est effacé définitivement sur WP:fr....Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 novembre 2012 à 18:33 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour les corrections a ma premiere wikipage. J'ai ete trop vite a simplement copier le texte de mes collegues sur le parcours de Rene. Je vais re-phraser le tout avec mes propres mots et ajouter des liens vers les sources. Ainsi tout sera correctement implemente. Je dois aussi trouver une solution pour la photo. Celle ci a ete prise dans le bureau de Rene il y a pres de 12-15 ans mais je ne connais pas l'auteur de la photo. C'est dommage. C'est une belle photo. Utilisateur:Cuplov

L'article F. E. Ian Hamilton est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « F. E. Ian Hamilton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:F. E. Ian Hamilton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

17 janvier 2013 à 17:08 (CET)Patrick Rogel (d)

Alcione ou A Marrom

Bojour Zivax, comment va tu?

Je te demande la gentilesse de relire pour moi cette page. Je ne l'ai pas crée, mais j'aime beaucoupe cette chanteuse brésilienne, elle est trés forte... j'aime beaucoup sa voix! J'ai ajoutée la biographie et la discographie.

Ah, une autre chose: son surnome c'est A Marrom: en Français c'est La Marron ou bine La Marrone? Merci encore pour l'aide!!!

Rei Momo (d) 28 janvier 2013 à 10:40 (CET)

Merciiiiiiiiiiiiii !!!! Rei Momo (d) 28 janvier 2013 à 10:53 (CET)

Oui, je pense que t'a bient traduite cette phrse. Le sense c'est que ... de fiancés du passé et celui du present... elle dit que.... comme t'a bien ecrit. Grazie mille! Oh, et sur La Marron ou La Marrone, est ce que dans les couleurs au feminin on doit mettre la A? Rei Momo (d) 28 janvier 2013 à 11:00 (CET)

Il progresso delle scienze, delle lettere e delle arti

Bonjour louis-garden , sur la page indiquée Il progresso delle scienze, delle lettere e delle arti, et que j'ai créé, tu as renommé cette page mais je ne vois pas la différence sauf qu'elle apparaît en italique. Y-a-t'il de nouveaux critères pour les titres italiens ou étrangers...ai-je manqué un épisode...!!! comme je dois continuer mes créations italiennes, peux-tu m'indiquer la page où se situe ces conversations...car il y a certainement une trace...amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 janvier 2013 à 11:36 (CET)

Pas moi : je n'ai mis que des guillemets et rajouté terme français de la langue dans la partie entre parenthèses dans l'intro. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 29 janvier 2013 à 15:24 (CET)

Il y a mille et une choses que j'ignore sur la façon de s'y prendre sur Wikipedia que toi tu connais mais il se trouve que pour la mise en forme des titres, Azurfrog m'a dit comment faire; sinon j'étais comme toi . Pour te donner une idée, vois cette page Les Trois Mousquetaires (homonymie) et les liens qui y sont donnés. Certains sont en italiques d'autres pas alors qu'ils devraient tous l'être. Essaye de te faire la main. La (très) petite difficulté concerne les titres en langue étrangère comme ton titre Il progresso delle scienze, delle lettere e delle arti en italien. Observe le modèle. Bien cordialement, LouisAlain (d) 29 janvier 2013 à 20:18 (CET)

Bonjour,

Wikipédia:CT#Italique précise effectivement « dans le corps de l’article ». De fait, cela semble exclure les titres mais ce n’est pas explicite. De plus, en matière de typographie les « règles wikipédiennes » ne font normalement que refléter les usages typographiqus. Or ces usages ne sont pas explicites non plus concernant les titres (la plupart ne font d’ailleurs pas cette précision « dans le corps de l’article »). De plus, tous les italiques ne sont pas équivalents. Celui utilisé pour rapporter le titre d’une œuvre et celui utilisé pour rapporter un texte en langue étrangère n’obéit pas forcément exactement aux mêmes règles (du coup, le cas du Il progresso delle scienze, delle lettere e delle arti est d’autant plus complexe à analyser). D’autres italiques suivent d’autres règles (dans le domaine de la taxonomie biologique, je sais que l’italique à tendance à rester − peu importe l’emplacement, titre ou corps ou autres − et s’est imposer sur Wikipédia suite à diverses discussions sur le Le café des biologistes).

Du coup, vu le flou sur le sujet, je ne sais pas quoi te répondre exactement (surtout que Wikipédia:Atelier typographique n’est plus aussi efficace et actif qu’avant − si jamais il l’a été −). Je vais tout de même essayer de regarder de plus près, je reviendrais vers toi si j’obtiens des réponses.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 février 2013 à 10:24 (CET)

Merci pour ta réponse qui conforte mon inquiétude. Je vois de plus en plus de titres en italique et comme j'ai demandé à l'un des protagonistes le pourquoi du comment, sa réponse floue m'a interpellé. Il est temps de remettre tout cela sur le tapis, sinon 50% des titres d'articles se retrouveront en italique....amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 février 2013 à 12:57 (CET)

Merci beaucoup

Tu as confondu ma page utilisateur avec ma page de discussion, du coup je te remerci avec un peu de retard pour ton souhait de bon anniversaire. L'attention est appréciée.

Si ça peut te rassurer, je n'ai aucun souvenir d'échange pas cordial qu'on ait pu avoir ensemble. Ipso facto, je t'ai déjà tout pardonné. :P Iluvalar (d) 3 février 2013 à 16:20 (CET)

Titres des articles/pages en italique

Bonjour Polmars, je suis toujours circonspect sur ce que j'appelle « une incompréhension » de la mise en italique des titres de page, qui fleurissent sans que je comprenne. Si je m'adresse à toi, c'est que tu interviens sur certaines pages sans en modifier les titres en italique. LouisAlain modifie ces titres d'une façon systématique, et comme je le lui demande....discussion sur sa page pour comprendre...mais sa réponse est floue. J'ai aussi poser cette question sur le bistro...toujours des réponses floues ou fausses. Je demande si tu peux m'indiquer si cette mise en italique des titres des articles est une règle qui permet ce fait comme Une famille pas comme les autres. Merci d'avance---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 février 2013 à 23:12 (CET)

Bonsoir Jean-Claude !

Cela concerne uniquement les titres d'œuvres et, à ma connaissance, il n'y a pas de règles ou de recommandations fixant de manière certaine la conduite à tenir. J'ai le souvenir de discussions houleuses à ce sujet, qui ne semblent pas avoir permis d'établir un consensus sur la question. D'où des conflits parfois entre ceux qui tiennent à tout prix à mettre les titres d'œuvres en italique et ceux qui considèrent qu'il s'agit d'une fantaisie inutile. Personnellement, cela m'indiffère et je n'interviens jamais ni pour mettre un titre en italique, ni pour retirer la mise en italique lorsqu'elle a été mise en place. Peut-être faudrait-il qu'une prise de décision tranche la question une fois pour toutes, mais c'est une procédure lourde et je me demande si le jeu en vaut la chandelle ?

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 février 2013 à 23:32 (CET)

Guerre d'édition sur « Charlotte Casiraghi »

Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Charlotte Casiraghi. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci.

• ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 février 2013 à 14:04 (CET)

C'est pas moi qui avais commencé, mais merci quand même !

Keckel (d) 5 février 2013 à 14:07 (CET)

Bonsoir. Voir Discussion:Charlotte Casiraghi#Problèmes divers. Cord., Konstantinos (d) 5 février 2013 à 19:29 (CET)

Tout le monde comprendra aisément qu’il m’est actuellement difficile d’intervenir à propos de cet article qui m’est pourtant particulièrement cher. Alphabeta (d) 8 février 2013 à 19:52 (CET)

Courage

@Jean-Claude. Merci pour cette (courageuse par les temps qui courent) intervention : Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier#La moutarde me monte au nez. Amicalement. Alphabeta (d) 8 février 2013 à 15:09 (CET)

@Jean-Claude. Mes remerciements sont maintenant accompagnés d’un adieu éventuel : en suite de Wikipédia:Requête aux administrateurs#Autoritarisme de Lomita je découvre maintenant Wikipédia:Requête aux administrateurs#Damande de sanction contre d'Alphabeta (sic, c’est dû à Kirtap (d · c · b)). Cord. Alphabeta (d) 8 février 2013 à 15:26 (CET)

Suppression de la page Être-avec

Merci de laisser le temps au contributeur de respirer La page a été créé ce matin. Elle est dans la continuité du parcours que j'effectue sur Heidegger

• Être et Temps
• Dasein,
• Être-vers-la-mort
• Phénoménologie de l'existence
• Parole d'Anaximandre

Toutes ces pages se tiennent entre elles, Être-avec, commence .Merci rétablir d'urgence pour que je puisse travailler tranquillement. --Gerard-emile (d) 13 février 2013 à 12:34 (CET)

Excuses moi...mais dans ce cas il faut travailler sur une page de brouillon ou alors mettre un bandeau représenté sur ce lien. Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2013 à 12:54 (CET)

Jean Michel Gnidzaz

Pouvez vous svp repondre a mon message privé?

Merci d'avance~

Il faut signer vos messages...Bonjour, je ne trouve aucune trace sur mon courrier, mais s'il s'agit du personnage cité ci-dessus, en tant qu'administrateur, j'ai toujours sa trace. Votre article a été retiré deux fois ...1 fois par « Polmars » et une seconde fois par moi pour copyvio...si vous désirez m'entretenir pour ce problàme, il faut lire Wikipédia:Droit d'auteur, et si vous êtes aussi l'auteur des sites existants avec copyright, sur le web, il faut envoyer un courrier à cette adresse permissions-frwikimedia.org ...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 février 2013 à 09:46 (CET)

help

bonjour, apres avoir lu tout le descriptif de wikipedia , je n'arrive pas a crée une page . je ne vois pas ou aller pour la crée . je souhaite crée une page sur ma sociétée , es-ce possible ? cordialement

L'article Auguste-Louis Dion est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Auguste-Louis Dion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste-Louis Dion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 19 février 2013 à 17:49 (CET)

Relire

Bonjour. Le je ne te vois nulle part était un argument du type de celui que tu exposais en expliquant « qu'il est conseillé d'informer les principaux intervenants sur ce sujet », au prétexte d'une assertion pour moi saugrenue sur « quelques soupçons...de coalition ». Maintenant, tu défends un point de vue éditorial, et c'est bien autre chose, qui prétend que les bêtises type lectures diagonales répétées par la presse font office de sources acceptables. A l’heure de l'internet et de l'instantané cela promet pour le projet si cette tendance passe. Mais c'est apparemment ton point de vue vis à vis duquel tu me permettras d'être circonspect parce que personnellement, je lis les critères de pertinence comme bien plus restrictifs (même si ils demeurent largement ouverts). Cordialement. Mogador ✉ 21 février 2013 à 15:20 (CET)

Suite à ta réponse sur ma Pdd...quelques autres réflexions.. :

• C'est probablement un idéal qui a disparu (si il a existé) depuis longtemps et - à moins que tu n'écrives plus dans les articles - je ne crois pas que tu préviennes chacun des intervenants sur un article dans lesquels tu interviens ou même que tu motives chacun de tes édits en pdd.
• Il n'y a pas d'obscurité : tu n'es jamais intervenu sur cet article (et cette notion est assez arbitraire puisque la quantité des interventions n'égale pas la qualité des références pas plus que la pertinence éditoriale ou sa vérifiabilité). C'est un fait et les commentaires et explications donnés le sont par des gens qui sont intervenus et ont participé de manière notoire et documentées à l'article (dont ton serviteur, sans prétentions). Cela n'a rien d'exclusif, c'est toi qui amenait la notion.
• Je comprends mais cela n'a - selon moi - aucun intérêt pour l'article car ce n'est que la presse française dans un maelström internet sur un sujet qui sera vite traité par les spécialistes (c'est ainsi que certains wikipédiens un peu au fait on vite relevé - disons - l'approximation raccourcie). Cela devrait relever d'un article sur la presse et ses errements immédiats et non l'institution papale et ses représentants.

Cordialement, Mogador ✉ 22 février 2013 à 01:22 (CET)

Affori

Bien chér Zivax, coment va tu?

Je te propose cette belle page que j'ai crée maintenant pour une re-lecture. J'ai ecrit beuacoup, mas c'est un quartier de Milan, très ancien, qu'il mereci cette page!

Merci encore pour ton aide precieux!

Rei Momo (d) 21 février 2013 à 16:02 (CET)

Merciiiiiiiiiii !!!!!!!! Rei Momo (d) 21 février 2013 à 16:11 (CET)

Cadette / benjamine

Bonjour, au temps pour moi : je confonds toujours les mots "cadet" et "benjamen". Merci de l'avoir fait remarquer. Konstantinos (d) 24 février 2013 à 15:10 (CET)

Je viens de reprendre (encore une fois) l'article. Une relecture serait la bienvenue (même si Alphabeta en a commencé une lui aussi). Cordialement, Konstantinos (d) 25 février 2013 à 19:05 (CET)

C'est OK...je te ferai un compte rendu de mes impressions et critiques---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 février 2013 à 10:30 (CET)

Nadežda Vasil'evna Pavlova

Bonjour, bien chér Jean Claude, comment va tu? J'ai crée maintenat cette petite nouvelle page, et je te demande la gentilesse d'une relecture rapide, pas plud de 5 minutes.

Merci pour ton aide precieux.

Rei Momo (d) 28 février 2013 à 12:13 (CET)

Merciiiii !!! Rei Momo (d) 28 février 2013 à 23:35 (CET)

L'article Michel-Claude Touchard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel-Claude Touchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel-Claude Touchard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.PAC2 (d) 28 mars 2013 à 15:51 (CET) Спасибо,Жан Клод,но я из русской Википедии.--Wiciwulfr (d) 28 mars 2013 à 20:46 (CET)

L'article Affaire Carteron est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Carteron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Carteron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2013 à 22:09 (CET)

Beth Carvalho

Chér Zivax, comment va tu?

Je te propose cette une nouvelle sur mon bien aimé Brésil. J'ai dejà contolé: il y a au moin 3 pages avec ce link, ça veut dire que la page n'est pas orpheline! Une autre chose: dans la piéce de chanson, est-ce que c'est meilleur encore Rio de Janeiro ou bien toujours Rio de Janeiro?

Est ce que tu peux donner une relecture rapide, 5 minutes, à la page, s'il te plait?

Grazie mille pour ton aide precieux

Rei Momo (d) 3 avril 2013 à 22:57 (CEST)

Un grand merci!

Merci. Grâce à ton vote, Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc a reçu le label Bon Article. Bien cordialement Aymeric [discussion] 24 avril 2013 à 15:47 (CEST)

Général Jean Simon Pierre Pinon

Bonjour, voilà j'ai 3 sources différentes et sur les 3 la date de naissance et bien 1743. Et j'en ai trouvé une autre que voici : Général PINON (Jean Simon Pierre) 1743 - 1816. L. A. S. datée Perpignan le 14 germinal an VI de la République (1798). Cachet de cire. Lettre concernant la Commission Militaire. Le général Pinon fut Valet de Chambre de Louis XVI, puis officier de la garde nationale et commandant la section armée de la Fontaine Montmartre. Adjoint aux adjudants Généraux de l'Armée du Nord, capitaine de cavalerie dans la légion du Centre, lieutenant-colonel au 1er régiment de Dragons, fut le premier officier qui abandonna Dumouriez et prévint les Représentants à Valencienne. Employé à l'armée contre Lyon. Général de brigade, il se trouvait à Paris lors du 18 Brumaire et offrit ses services à Bonaparte.Bonne soirée--Baguy (d) 1 mai 2013 à 21:29 (CEST)

Merci pour ta réponse...et merci pour WP:fr - Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 mai 2013 à 09:35 (CEST)

René Fontaine

Bonjour, Pourquoi avoir refusé ce "renommage" ? Je suis le créateur de la page d'homonymie de personnes René Fontaine et je voulais procéder comme pour l'article André Dupont ... Faire figurer une profession dans l'entrée de l'article ne me semble pas commun dans wp. Cordialement !

a vie saine 2 mai 2013 à 10:23 (CEST)

Je ne vois pas de différence avec André Dupont...je dois manquer de quelques éléments...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 mai 2013 à 18:32 (CEST)

Chantiers aéronavals Étienne Romano supprimée

Bonjour Zivax, pourquoi avoir supprimé cette redirection, vers Industrie_aéronautique_et_spatiale_à_Cannes#Les_chantiers_a.C3.A9ronavals_.C3.89tienne_Romano, elle était utile ? Cordialement. Artvill (d) 8 mai 2013 à 23:29 (CEST)

Bonjour. Parce que j'en ai fait la demande ;-) Pardonnez-moi de m'immiscer. Voir ici le pourquoi du remplacement des redirections par un lien ancré (comme ici), préférable lorsque l'article est admissible. Cordialement. --T Cannes I You (d) 9 mai 2013 à 07:27 (CEST)

Après une certaine hésitation, j'ai approuvé cette demande...c'est aussi simple que cela ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 mai 2013 à 09:40 (CEST)

Abbaye d'Hautecombe

Abbaye d'Hautecombe a été promu « Article de qualité ». Merci pour ton vote ! --Laurent Jerry (d) 14 mai 2013 à 07:28 (CEST)

Les articles Hellbilly Deluxe 2 World Tour et Rob Zombie sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hellbilly Deluxe 2 World Tour et Rob Zombie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Gratus (d) 15 mai 2013 à 18:11 (CEST)

Wikibreak

Zivax a décidé de prendre un petit wikibreak et reviendra sur Wikipédia vers le 15 juin...merci pour votre patience et votre compréhension

Moledo (Lourinhã)

Bonjour. l'article Moledo (Lourinhã) est à nouveau en cours de votation pour le label bon article. Si vous voulez y laisser votre avis..., bonne journée SC Lusoense 31 mai 2013 à 17:23 (CEST)

San Siro (quartier de Milan)

Bonjour chér Zivax, comment va tu? Voilà, j'ai crée cette nouvelle page.

Je te demande, comme d'habitude, la gentilesse d'une relecture, just 5-7 minutes, merci encore pour ton aide precieux!

Rei Momo (d) 4 juin 2013 à 11:21 (CEST)

L'article Pierre Isnard (architecte) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Isnard (architecte) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Isnard (architecte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 13 juin 2013 à 16:59 (CEST)

L'article Megan Joy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Megan Joy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megan Joy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 21 juin 2013 à 11:27 (CEST)

Histoire de la Savoie de 1815 à 1860

BOnsoir ZIvax, ça fait quelques temps déjà que l'on ne s'est pas croisé. Je t'informe d'une question posée relative au passage « .. mais un réveil industriel » du texte, je crois me souvenir que c'était une de tes parties, pourrais-tu y jeter un oeil ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 juillet 2013 à 21:47 (CEST)

Bonjour Bnoa, effectivement nous ne nous sommes plus croisés depuis un moment. Je viens de prendre connaissance de ton message, car j'arrive seulement de vacances bien méritées...revenons à nos moutons...si mes souvenirs sont bons, j'ai certainement pris cette information sur « Historia »...mais je n'en suis pas certain. De toute façon, la phrase « Camillo Benso, comte de Cavour lieutenant du génie à Turin établit la première ligne de chemin de fer en 1838 entre Chambéry et le lac du Bourget » est fausse...voici deux lectures qui peuvent être prises en compte : Ce livre et aussi celui-ci plus complet...Bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 juillet 2013 à 16:07 (CEST)

Bonjour Zivax et j'espère que ses vacances ont été agréables pour toi et ta famille ! Merci pour ta réponse, je vais apporter (à moins que tu n'es en train de le faire) sur la page de discussion de l'article ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 juillet 2013 à 16:14 (CEST)

L'article CIE1931xyY2° est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CIE1931xyY2° ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CIE1931xyY2°/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Alasjourn (Discussion) 25 août 2013 à 23:15 (CEST)

PS. Je précise que cet article a été créé par Bercier (d · c · b)

Mgeur Sotìr Ferrara

Bien cher Jean-Claude, come stai?

Je reprend mon travaille de Wikipedia aprés les repos des vacances. Voilà une nouvelle page pour toi. Je te demande la gentilesse de la relire pour corriger mes fautes.

Grazie mille pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 27 août 2013 à 00:32 (CEST)

Bon Anniversaite !

En tant que beaucoup plus jeune que toi (eh oui, deux ans de moins, à nos âges ça compte ), je suis heureuse d'être la première à te souhaiter un bon anniversaire ! -- Theoliane (discuter) 7 septembre 2013 à 11:26 (CEST)

Merci d'avoir pensé à moi....mais il faut jeter un coup d’œil sur le sous-titre...Ahhhh le nombre des années n’arrange pas le....Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2013 à 11:31 (CEST)

Joyeux Anniversaire

Joyeux Anniversaire
	Zivax

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 7 septembre 2013 à 12:18 (CEST)

+1 Joyeux anniversaire Zivax ! --Floflo (discuter) 7 septembre 2013 à 15:42 (CEST)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 7 septembre 2013 à 19:57 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 septembre 2013 à 20:54 (CEST)

Joyeux anniversaire, Jean-Claude! --Bastien Sens-Méyé (discuter) 7 septembre 2013 à 22:50 (CEST)

Je suis très fier : le premier à te souhaiter aujourd'hui un joyeux non-anniversaire ! --Alcide Talon ^blabla ? 8 septembre 2013 à 15:57 (CEST)

AWB

Bonjour. En effet, je n’ai pas encore terminé le déplacement des pages de la catégorie. Donc il y en a certaines qui sont dans l’ancienne, toujours existante, et d'autres dans la nouvelle, inexistante. J'ai passé la nuit sans terminer. Je m'empresse de le faire maintenant. Cordialement, Seb (discuter) 9 septembre 2013 à 09:48 (CEST)

C'est OK...on n'est pas à la tâche...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 septembre 2013 à 12:34 (CEST)

L'article Thomas Fabius est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Fabius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Fabius/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Binabik (discuter) 18 septembre 2013 à 14:56 (CEST)

Vous aviez participé à la précédente PàS en 2006, je me permets donc de vous signaler ce nouveau débat. Binabik (discuter) 18 septembre 2013 à 14:56 (CEST)

Les articles Fusariose et Moisissure des neiges sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fusariose et Moisissure des neiges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 1 octobre 2013 à 17:29 (CEST)

Plus rapide que Lomita

Bonjour et merci. Pour ton info : c'est ici. Cordialement. AntonyB (discuter) 3 octobre 2013 à 18:22 (CEST)

Lomita

Bonjour Superjuju10, après une absence (vacances oblige) je me remets au boulot wikipédien...mais là n'est pas le sujet. Je viens de découvrir sur la Pdd de Lomita des témoignages de sympathie, de la part d'autres utilisateurs à son encontre. J'ai certainement loupé un épisode...que se passe-t-il pour Lomita...???? - Merci d'avance---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 octobre 2013 à 12:48 (CEST)

Salut Jean-Claude.

Lomita va bien. Elle a juste besoin d'une pause car elle ne prend plus plaisir au projet et se pose beaucoup de questions sur l'avenir de Wikipédia (cf Utilisateur:Lomita/Wikipedia bonheur). Mais elle va revenir

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 octobre 2013 à 08:54 (CEST)

Salut Superjuju10, je suis soulagé de savoir qu'il n'y a rien de grave...pour pallier aux réflexions ou aux doutes que l'on peut avoir au sujet de WP, il faut varier ses activités...nous nous sommes tous posés ces questions, mais ce qu'il garder à l'esprit, c'est la grande évolution (que j'ai suivi...) de ce beau projet en acceptant ses défauts (et...il y en a...), mais surtout d'améliorer ses qualités. Merci pour ta réponse... ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 octobre 2013 à 12:59 (CEST)

Page à supprimer : O Brother

Salut. Ce n'est pas le titre de la page en question, mais celle de Discussion:Saïd Bouteflika/Suppression. Il s'agit sans doute d'un lapsus, mais tu parles de Abdelaziz dans tes arguments, or il s'agit de la page concernant son frère.--Rehtse (discuter) 21 octobre 2013 à 20:48 (CEST)

Organisation armée secrète (OAS)

Organisation armée secrète (OAS)

Bonjour Zivax,

Suite à votre message [9], que vous m'avez posté aujourd'hui, je précise que :

Les photos en questions que vous avez retiré de la page Organisation armée secrète proviennent de la revue Historia Magazine Guerre d'Algérie, sous le titre l'OAS : la terreur, N° 365 de décembre 1973, les légendes des photos je les ai résumé à partir d'une autre revue Historia Thématique : L'OAS - Les secret d'une organisation, qui a publié les mêmes photos sous le N° 76 mars-avril 2002. Il y a un documentaire télévisé qui montre les photos avec des commentaires dans le même sens des légendes que j'ai mis sous les photos, le documentaire en question : Guerre d'Algérie de Peter Betty 1984 - épisode 4 : la valise ou le cercueil. Les mêmes photos ont été publié dans plusieurs journaux algériens avant et après 1987 et qui sont dans le domaine publique comme le stipule la loi en application de l'Article 64 de l'ordonnance 73-14 de 1973. Pour la neutralité des légendes si je l'ai respecté ou pas je laisse ce jugement aux administrateurs.

Je reste à votre entière dispositions pour toute autre information supplémentaire.

Cordialement

Saber68 26 octobre 2013 à 15:14 (CEST)

Si je peux me permettre

Ce n'est pas forcément facile d'ignorer les attaques perso, l'historique et les provocs, mais il me semble que répondre à ces provocs ne sert qu'à rajouter de l'huile sur le brasier. Le mieux pour ne pas faire déraper la page étant de s'en tenir aux arguments purement factuels, quitte à refuser les AP et à les ignorer dès lors qu'elle ne se placent pas en commentaires des avis. Réimporter sur la PDD de suppression le type de commentaire ci-dessus me semble contre-productif, même si je comprends l'envie. Cordialement, Tibauty (discuter) 31 octobre 2013 à 19:01 (CET) (avis que tu es autorisé à me rappeler la prochaine fois que cela m'arrivera, on n'est pas des machines .

Ne vous inquiétez pas...certains wikipédiens surveillent le chaudron...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 octobre 2013 à 19:11 (CET)

Conflit d’édition —

A Tibaudy & Jean-Claude :

J’ai un problème récurrent : je ne puis effectuer des diff qu’à des moment particulier : alors dès que je puis en faire un je ne puis attendre que cela ne soit plus possible.

Voir aussi : Discussion utilisateur:Starus#Alphabeta. Alphabeta (discuter) 31 octobre 2013 à 19:23 (CET)

@ Jean Claude : vous avez été immédiatement reverté : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AAgamitsudo&diff=97912950&oldid=97912906 . Alphabeta (discuter) 31 octobre 2013 à 19:54 (CET)

@ Zivax et à propos de Wikipédia:Requête aux administrateurs#Agamitsudo : merci pour ton courage. Amicalement. Alphabeta (discuter) 1 novembre 2013 à 20:41 (CET)

D’Alphabeta @ Zivax : Il va sans dire que le message « Ce n'est pas forcément facile d'ignorer les attaques perso, l'historique et les provocs, mais il me semble que répondre à ces provocs ne sert qu'à rajouter de l'huile sur le brasier. Le mieux pour ne pas faire déraper la page étant de s'en tenir aux arguments purement factuels, quitte à refuser les AP et à les ignorer dès lors qu'elle ne se placent pas en commentaires des avis. Réimporter sur la PDD de suppression le type de commentaire ci-dessus me semble contre-productif, même si je comprends l'envie. Cordialement, Tibauty (discuter) 31 octobre 2013 à 19:01 (CET) (avis que tu es autorisé à me rappeler la prochaine fois que cela m'arrivera, on n'est pas des machines . » a été envoyé par Tibauty à Alphabeta. Mais comme Tibaudy m’en a fait la remarque je précise la chose : ce qui va sans dire va encore mieux en le disant, c’est sûr... J’avais recopié tout le paragraphe Discussion utilisateur:Alphabeta#Si je peux me permettre chez vous, Zivax, pour mieux situer votre message dans ce § : j’étais donc sûr que vous saviez qui avait envoyé un message à qui. Amicalement. Alphabeta (discuter) 2 novembre 2013 à 15:47 (CET)

@Alphabeta : C'est avec retard que je réponds (Toussaint oblige)...Suite à ton message du "2 novembre 2013 à 15:47 (CET)", je ne vois pas de raison d'inquietude de la part de Tibauty. Pour ma part il n'y a aucune ambiguïté...il m'arrive aussi de faire un copié/collé pour un meilleur suivi...Si Tibauty le demande, je peux retirer ce "collé" de ma Pdd...Ai-je bien compris vos échanges...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 novembre 2013 à 16:03 (CET)

D’Alphabeta à Zivax. Oui vous avez parfaitement cerné le « problème » (si c’en est un)... Amicalement. Alphabeta (discuter) 6 novembre 2013 à 13:16 (CET)

Re- génération

Bonsoir Jean Claude ! Je réponds à ton message en t'écrivant que je ne comprends pas la cause ou l'origine de ces propos désabusés, à parti de quoi même tu parais ne t'estimer plus dans le coup ou quelque chose comme ça. Sans dramatiser, au passage, ça m'ennuierait d'y avoir une part de responsabilité. Pour moi, tout est beaucoup plus simple, même si j'ai aussi mes coups de démoralisation. Je considère que chacun fait ce qu'il peut, et que, partant de là, il n'y a pas à s'en faire plus que ça. Comme je le disais à Alphabeta, il n'y a que l'idée d'ordre qui me fait un peu réagir vivement ; on peut y ranger le mot discipline, parce que si un certain niveau d'ordre n'est pas maintenu, aucun travail ne devient possible. Il y a aussi bien sûr le mot respect, mais là, sans illusion, je préfère ramener cette exigence à celle du savoir-vivre défendu comme principe fondateur. Avec ça, j'ai tout ce qu'il me faut avec l'expérience pour décider et mettre en forme mes interventions /je ne dis pas que c'est réussi/. Il n'y a pas plus d'enjeu, pas plus d'attente. Bon, je parle de moi et sur un registre très éloigné de celui dont tu m'as écris, morose, mais c'est pour dire que je ne me mets pas martel en tête et que je me contente d'avancer un pas après l'autre, le bilan de ma participation ou de mes heures passées me paraissant en général positif. Voilà, je le redis maintenant, je ne vois pas où tu as trouvé motif à te démotiver. Il est vrai qu'en envisageant de bloquer un contributeur au motif qu'il ne voulait pas t'écouter, tu étais sur la voie d'une erreur, mais même commise, il n'y avait pas de quoi en faire une affaire, les wikipédiens sont (assez) intelligents pour comprendre certaines réactions et notamment, passées quelques vociférations, ramener un acte à ce qu'ils savent par ailleurs de leur auteur. Bon, voilà, je suis peut-être aussi à côté de la plaque, soit en t'écrivant comme ça, soit en d'autres occasions, mais retour à ce que je disais plus haut, ce n'est pas très grave ; il n'y a rien de vraiment grave. TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 5 novembre 2013 à 18:42 (CET)

Page de discussion

Bonsoir et merci, mais bon, j'ai vu pire..... et je n'ai pas pour habitude de masquer quoique ce soit sur ma page - j'avais reverté par respect pour les deux autres contributeurs cités - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 6 novembre 2013 à 21:03 (CET)

Pérouges permutation 1173

Il ne s'agit en aucun d'une quelconque violation de droit d'auteur mais la traduction en français d'un acte du XIIème siècle!! Il n'y a pas de copyright sur les textes anciens, c'est du plagiat c'est une source O_o Le lien renvoie simplement à une version numérisée disponible en ligne.

Il n’est pas permis de copier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (livres, journaux, sites web, etc.)---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 novembre 2013 à 18:39 (CET)

Ce n'est pas un texte, ce n'est pas un commentaire ni une analyse: c'est une source, c'est un acte juridique écrit en latin et traduit en français!!! Est-ce qu'il est interdit de reprendre les dédicaces, les inscriptions, les textes juridiques? Est-ce que quelqu'un qui reprendrait mot pour mot un extrait de la déclaration des droits de l'homme ou la constitution violerait le droit d'auteur. Je ne vous suis pas

--KidA42 15 novembre 2013 à 18:45 (CET)

Et je persiste 30 min entre la demande de justification et la suppression c'est presque un aveu de mauvaise foi ;)

Je ne m'occupe pas, que de vous. Si vous n'êtes pas en accord avec ma position, vous pouvez déposer une Wikipédia:Requête aux administrateurs ou vous exprimer sur le bistrot...merci- Quant à me traiter de mauvaise foi....je laisse passer...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 novembre 2013 à 18:55 (CET)

Cppyvio et imprimerie

Bonsoir, J'ai sans doute fait une bourde en soupçonnant Débuts de l'imprimerie en grec d'être recopié d'un livre (et non d'un site, j'avais tout de même effectué des recherches). Le peu de références d'une article créé par une adresse IP n'étaient pas des raisons suffisantes pour éveiller ma méfiance. Je pensais trouver la preuve de mon soupçon dans un livre de Henri-Jean Martin sur l'histoire de l'écrit que je n'avais pas sur moi, la prochaine fois je vérifierai avant de lancer ce genre d'accusation, qui est vexante s'il s'agit d'une contribution de bonne foi. Je supprime donc le bandeau de la page. Merci bien et excusez-moi pour le temps perdu Zythème ^{Paroles dégelées} 15 novembre 2013 à 21:26 (CET)

OK je clos la demande...Bonne nuit---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 novembre 2013 à 21:44 (CET)

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Zivax. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Stan (peintre)

Bonjour,

J'ai vu que tu avais purgé le copyvio présent sur Stan (peintre), or Collection artistes de la Guadeloupe (d · c · b) réintroduit en ce moment des textes sur cet article que je suppose être les même que ceux que tu as supprimé précédemment toujours avec la mention «  Collection Artistes de la Guadeloupe ® ». Il m'est impossible de vérifier si ces textes sont identiques à ceux retirés de l'article il y a 15 jours, et n'arrive pas non plus à trouver les mêmes textes sur internet, je ne peux donc pas demander une nouvelle purge de l'historique.

Peux-tu confirmer que ces textes sont les mêmes que ceux retirés précédemment et, si cela est le cas, purger l'historique de l'article en question ? Merci d'avance.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 30 novembre 2013 à 05:48 (CET)

Oui, il s'agit du même copyvio...merci pour ta vigilance...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2013 à 09:03 (CET)

SUIVI ET APPLICATION DE VOS CONSEILS

Bonjour à vous et merci pour votre accompagnement.

J'ai bien saisi votre demande de retrait des citations livresques d'auteurs ayant écrit sur ma peinture. Conformément à vos indications, Mattho69 et Jean-Claude, je propose donc de n'en citer qu'une ou deux par quelques courts extraits. Aussi, le texte figurant dans la partie biographie a été rédigé pour Wikipédia. Si je vous ai bien suivi, il n'y a donc aucune contre-indication à ce qu'il y figure pour servir aux utilisateurs de Wikipédia en toute légalité. Je reste bien évidemment à votre disposition pour parfaire à la qualité de l'entreprise et vous remercie encore de votre suivi.

Très cordialement

Collection artistes de la Guadeloupe Message déposé par Collection artistes de la Guadeloupe le 30nov2013

Non, non, et non....Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts...voir Wikipédia:Autobiographie...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2013 à 15:28 (CET)

Modification sur la page du Collège des médecins du Québec

Bonjour,

Le 28 novembre dernier, j'ai apporté des modifications et du nouveau contenu sur la page Wikipédia du Collège des médecins du Québec. Veuillez noter que je travaille pour le Service des communications du Collège des médecins du Québec et que le Collège détient les droits pour utiliser de manière intégrale les textes qui figurent dans le site Web officielle de l'organisation (www.cmq.org) Par conséquent, je vous demande de bien vouloir republier la page supprimée le 29 novembre.

Je vous remercie à l'avance de votre collaboration. Collège des médecins du Québec (discuter) 2 décembre 2013 à 17:24 (CET) Service des communications du Collège des médecins du Québec 02-12-2013

 Collège des médecins du Québec : Bonjour, d'après les indications que vous me donnez, la plupart des ressources disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. Pour cette raison l'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-fr@wikimedia.org...voir le modèle de lettre sur ce lien Aide:Republication/Courriel autorisant la diffusion du texte...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 décembre 2013 à 18:16 (CET)

Puits des houillères de Ronchamp

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Puits des houillères de Ronchamp est devenu le 1565e Article de Qualité de l'histoire de Wikipédia, le 2 décembre 2013. A.BourgeoisP (discuter) 3 décembre 2013 à 18:05 (CET)

bonjour Zivax (Jean-Claude) / Suite à votre doute sur la page Stan (peintre) -clarifications-

Bonjour à vous Zivax (Jean Claude)

Suite au retrait d'une partie des textes mentionnés sur la page Wikipédia Stan (peintre) - Wikipédia, nous souhaiterions obtenir quelques conseils auprès de vous afin de savoir si notre façon d'agir est correcte, le cas échéant, merci de bien vouloir nous donner la direction pour améliorer la qualité de notre démarche éducative.

Concernant le texte retiré de la partie "biographie et oeuvre" : Ce texte a été rédigé par nos soins, il fut soumis et publié pour la première fois à l'attention exclusive de Wikipédia le 30 juillet 2012. Il n'a donc jamais été l'objet d'un copié-collé d'un autre site vers Wikipédia. Dans le cas où des emprunts auraient pu avoir lieu, Wikipédia étant une base de donnée ouverte à tous pour l'éducation, la culture et le partage de la connaissance, nous regretterions qu'un oubli de faire figurer la mention « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » ait pu être occasionné. Nous pensons que cela est certainement réparable.

Nous sommes très embarrassés de cette situation et apprenons progressivement à mieux vous servir. Parallèlement à cela, nous espérons que nos efforts, peut-être maladroits pour cette première fois et nous nous en excusons, ne soient ni perdus, ni gâchés et puissent continuer de contribuer positivement à l'idéologie bienveillante de Wikipédia.

Vous assurant de notre entière volonté de servir à la cause du savoir et de l'éducation.

Dans l'attente de votre réponse et de vos indications,

Très cordialement.

Collection artistes de la Guadeloupe artcollectionguadeloupe@gmail.com

--Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 5 décembre 2013 à 14:21 (CET)Collection artistes de la Guadeloupe le 5 décembre 2013

Ma réponse

Bonjour, j'ai collé votre texte sur Utilisateur:Collection artistes de la Guadeloupe/Brouillon, pour que vous puissiez le retravailler ou le reprendre si toute fois vous ne l'auriez pas sauvegarder sur votre DD. Ce texte est promotionnel donc non admissible sur WP...il n'y a (à mon avis) pas plus d'une dizaine de lignes valables, c'est à dire "neutres"...une photo a été rejetée de wikicommons......bonne journée.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 décembre 2013 à 10:52 (CET)

Merci et question

Salut,
Merci pour le lien wikidata sur Antoaneta Tanasescu, je n'arrivais pas à trouver l'élément wikidata correspondant.
Je rajoute une question à 2 balles : dans mon interface, lorsqu'il n'y a pas de lien interlangue, j'ai le lien "ajouter un lien dans une autre langue", qui rajoute le lien selon l'ancien système [[langue:article]].
Et quand je cherche sur wikidata, une fois sur deux, la recherche foire.
D'où ma question : comment as-tu fait pour trouver l'élément wikidata correspondant ?
Amicalement, Zeugma fr (discuter) 10 décembre 2013 à 14:21 (CET)

J'ai tout simplement recherché avec google, s'il existait l'équivalent dans d'autres langues...j'ai copié le titre roumain, et ensuite sur le lien inter-langue j'ai tout simplement rempli les liens concernés...c'est tout...bonne journée- Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 décembre 2013 à 14:31 (CET)

L'article Novopress a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Novopress » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Novopress/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2014 à 19:13 (CET)

Vœux d’Alphabeta pour 2014

J’ai attendu ce jour de nouvel an pour te souhaiter une bonne année julienne, à toi et à tous les tiens. Alphabeta (discuter) 14 janvier 2014 à 11:46 (CET)

Merci---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2014 à 11:52 (CET)

Tours de l'ancien château-ferme de la Torre à Mont-sur-Marchienne

Votre page a été renommée...cette page peut avoir un potentiel historique... voir google. Bonne journée---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2014 à 12:42 (CET)

Bonjour et merci d'avoir supprimé la page mal nommée.

Il y a effectivement un potentiel historique, simple question de temps et de sources.

Pour info, je dispose physiquement de l'ouvrage que vous signalez (et qui est mis dans la bibliographie de l'article) et numériquement de l'ensemble de la collection.

Bien à vous.

--H₂O^(discuter) 18 janvier 2014 à 12:55 (CET)

Oups, je n'avais remarqué que j'avais demandé la suppression de l'article à maintenir : merci d'avoir été attentif.

Mathieu Joseph Jean Freyche

Bonjour Zivax, il y a erreur, le contenu du site est une copie de Wikipédia… genium ⟨✉⟩ 18 janvier 2014 à 19:20 (CET)

Cumulus media

Hello,

J'ai constaté que tu avais réverté mon blanchiment sans le commenter sur Cumulus media. La page est un brouillon qui n'a rien à faire sur l'espace encyclopédique, non ?

Scoopfinder^(d) 22 janvier 2014 à 15:08 (CET)

J'étais en train de préparer un message, lorsque tu as immédiatement reverté...d'où mon étonnement. J'avais l'intention de modifier cette page qui me paraissait en accord avec WP:fr...Je pensais et souhaitais un petit mot de ta part avant ton revers que j'estime... désagréable . Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 janvier 2014 à 15:23 (CET)

RAW 2014-01-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

RAW 2014-01-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-01-31

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2014 à 19:32 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_marbre

Bonjour,

Le paragraphe "Pause entre antiques et modernes" est une copie en tous points conformes à un livre. Sachant qu'il n'est pas permis de copier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (livres, journaux, sites web, etc.) pour moi, outre le fond de l'article, il y a un vrai soucis dans la forme.

• http://books.google.fr/books?hl=fr&id=me0TAAAAQAAJ&q=+permirent+point+de+continuer+un+genre+de+faste+qui+ne+se+trouve+que+dans+les+grands+empires+#v=snippet&q=permirent%20point%20de%20continuer%20un%20genre%20de%20faste%20qui%20ne%20se%20trouve%20que%20dans%20les%20grands%20empires&f=false

Merci de votre attention.

--KidA42 12 février 2014 à 00:23 (CET)

Projet:Mycologie/Quel est ce champignon ?

La détermination demande de l'expérience et c'est un point important, merci --Pinof (discuter) 14 février 2014 à 10:44 (CET)

C'est à dire...!!! En clair, si j'ai bien compris et pour être bref...j'aurai dû fermer ma gueule...Je dois t'informer, que je ne suis pas un spécialiste en mycologie et que je ne participe pas au projet Mycologie, mais je suis chercheur amateur de champignons et que je possède pas mal de books en la matière. Je participe peu sur "Le Bistrot" et je suis avare en octets sur cette page, mais je pensais tout simplement t'apporter mon opinion...l'intention se voulait sincère...c'est tout. Pour cet avis malheureux de ma part, je te présente mes excuses et je m'en veux d'avoir osé un avis qui t'a paru hasardeux. En espérant ne plus se croiser dans des circonstances identiques, et j'y veillerai...Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 février 2014 à 11:03 (CET)

C'est à dire en clair que j'ai beaucoup apprécié ta contribution. Personnellement je n'ai pas de compétence sur les champignons à chapeau. Je trouve que les chercheurs amateurs de champignons ont une expérience qui est très utile, la reconnaissance de visu nécessite de la pratique. Désolé de m'être mal fait comprendre, j'espère beaucoup que nous aurons à nous recroiser dans des circonstances similaires.--Pinof (discuter) 14 février 2014 à 11:24 (CET)

L'article Hussein Yusuf Kamal Ibish est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hussein Yusuf Kamal Ibish » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hussein Yusuf Kamal Ibish/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 2 mars 2014 à 12:38 (CET)

L'article Pedro Roberto Kanof est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pedro Roberto Kanof » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pedro Roberto Kanof/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 17:16 (CET)

L'article Unité pastorale du Val de Pesmes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité pastorale du Val de Pesmes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité pastorale du Val de Pesmes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vanoot59 (discuter) 27 mars 2014 à 16:01 (CET)

Napoléon III

Pourquoi avoir supprimé Pierre Bertin dans la liste des acteurs qui incarnent Napoléon III : il joue le rôle de l'empereur qui favorise les travaux de Monsieur Fabre. Vous pourriez de la même façon supprimer Paul Meurisse qui joue dans le film La Castiglione car Napoléon III n'était pas une femme. D'autre part je trouve cette suppression à la volée, sans avertissement, bien outrecuidante.

Martien19 (discuter) 25 avril 2014 à 14:46 (CEST)

Bonjour Martien19, J'attendais ta remarque...premièrement, s'il faut supprimer Paul Meurisse...pourquoi pas...non pas parce que « Napoléon III n'était pas une femme » mais tout simplement que le sujet figuré est plus que secondaire.

Deuxièmement, il est facile à comprendre (ce n'est que mon sentiment...) que chaque thème ne peut contenir des renseignements ou des précisions peu en rapport avec le sujet (apparition événementielle) qui doit rester "le sujet principal"...c'est à dire une liste de bibliographie ou de cinématographie directement liée au personnage « Napoléon III »....cette position doit rester une aide utile et directe pour les lecteurs...sinon nous risquons d'ici quelques années voir des pages encombrées ...Désolé pour ce désagrément, mais je suis rationnel et non systématique ou tranchant. Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 avril 2014 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai fait que clôturer la procédure AdQ, lancée par Ycare (d · c · b), il est vrai parti depuis un an. Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. Il est vrai qu'on devrait limiter, sur un article déjà lourd, les mentions des apparitions au cinéma aux seuls véritables biographies et pas à toutes les fois où il intervient, mais ce n'est que mon avis. Le bistro ne serait-il pas plus approprié à ce débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2014 à 17:01 (CEST)

Je vais essayer...merci pour ta réponse ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 avril 2014 à 17:09 (CEST)

L'article Madison McLaughlin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madison McLaughlin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madison McLaughlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 avril 2014 à 19:55 (CEST)---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 avril 2014 à 19:55 (CEST)

Grec moderne

bon dimanche. Rien n'est plus ardu qu'une transcription du grec moderne. Contrairement aux anglophones, nous mettons les accents toniques dans la plupart des noms grecs. Certains ne les mettent pas, c'est une variante qui peut être résolue par un REDIRECT. Du moins, c'est plus compliqué pour le u qui se prononce i et qui pour des raisons historiques est souvent transcrit y (upsilon). Quant aux doubles consonnes, autant je comprends Drassi avec deux s alors qu'il n'y en a qu'un en grec, autant je ne comprends pas la simplification de la géminée, pratiquée par certains. Bonne continuation.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 mai 2014 à 15:09 (CEST)

Bonjour Enzino, J'ai renommé Niki Tzavélla en Niki Tzavela, car comme tu as certainement compris sur le web c'est le nom le plus courant... Niki Tzavélla comme tu le proposes est rare... Mais ce qui m'a persuadé c'est l'annuaire de l'euro parlement... Níki Tzavélla, la dernière mouture du nom adopté est présent que sur WP:fr, alors voici ma motivation...Quelle est ta motivation, si ce n'est que la traduction littérale. Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mai 2014 à 09:19 (CEST)

parti social-démocrate italien

Le nom italien est "Partito Socialista Democratico Italiano", la traduction correcte de Socialista est Socialiste, il y a beaucoup de sources --Marano (discuter) 19 juin 2014 à 23:08 (CEST)

voir la traduction française sur les références google ou encore ce book.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juin 2014 à 23:12 (CEST)

Bonsoir, la traduction Parti socialiste démocrate italien est correcte. La traduction italien de Parti social-démocrate est Partito socialdemocratico. Les sources traduisent le nom italien aussi en Parti socialiste democratique italien ([10], [11], [12]) et en Parti socialiste démocrate italien ([13]). Mais la meilleure traduction littérale reste Parti socialiste démocrate italien. Bonne soirée aussi à toi :-)--Marano (discuter) 19 juin 2014 à 23:57 (CEST)

Marano ne parle pas (correctement) français

Tu avais raison pour le Parti social-démocrate italien. Bien entendu une traduction mot à mot donne aussi Parti socialiste démocratique italien, mais tel n'est pas l'usage dans les sources secondaires (bien entendu, on trouvera toujours des mauvaises traductions). C'est un vandale qui s'ignore et qui déplace et traduit, en faisant des TI, simplement parce qu'il pense que son niveau en français est suffisant. Il s'est fait jeter de WP italien, alors il sévit ici. Cordialement.--82.239.58.189 (discuter) 22 juin 2014 à 15:26 (CEST)

L'utilisateur qui t'a parlé est presque sûrement Enzino, qui utilise des usages multiples probablement pour créer confusion. Il dit que je suis un vandale, il montre encore une fois son arrogance!! Il a aussi exécuté un bloc, je pense que ce comportement soit interdit. Il fait aussi discours ridicules parce que je contribue régulièrement et sans problèmes dans la WP italien. C'est vrai, je ne parle pas correctement français mais les traductions littérales je les sais faire. La traduction parfaite de "Partito socialista democratico" est "Partito socialiste démocrate", "social-démocrate" est la traduction du mot italien "Socialdemocratico", très élémentaire. La traduction refusée était seulement "Parti socialiste démocratique italien" pour le mot "Démocratique", en effet le mot "démocrate" est meilleur. Mais la traduction de "Socialista est "Socialiste". Donc tu ne dois pas écouter ses bêtises, il me hait et je ne sais pas le motif. Cordialement.--Marano (discuter) 22 juin 2014 à 21:47 (CEST)

Oui pourquoi ?

Bonjour Zivax !

Revenant histoire de jeter un coup d'oeil dans ma boîte aux lettres, j'ai le plaisir de découvrir ton message inquiet. Je ne sais trop quoi te dire ou plutôt comment le dire, déjà parce que cela fait quelques mois maintenant que je me suis retiré du jeu. A l'époque, je crois avoir réussi à expliquer mes raisons à deux-trois participants qui avaient repéré mon départ. Maintenant, j'ai plus de recul mais je n'ai pas gagné en clarté quant'à mon changement d'état. Je crois qu'il n'y a rien d'original. On peut dire que mon capital de patience à l'égard des autres est épuisé et qu'il ne peut se reconstituer comme il le faisait toujours jusqu'à présent. Un incident sur le BA a du casser quelque chose quelque part. Et puis, ça rejoint la patience, mais je crois que je ne supporte plus l'écart qui ne se réduit pas entre mon idée d'une encyclopédie et ce que je lis dans Wikipédia ; sans parler des querelles sur les articles d'actualité et autres distractions dont je me passerais. Certes le produit obtenu n'est pas sans qualité ni intérêt, mais je ne m'y reconnaît pas : je ne signe pas comme véritable auteur en quelque sorte, comme je le fais IRL. Enfin, justement IRL, ma disponibilité s'est réduite régulièrement et comme je suis pas du genre dilettante, j'ai décidé de tirer le rideau sur un coup de tête. Je conserve le compte avec son statut opérateur parce que je ne prétends pas savoir de quoi l'avenir est fait et je serais peut-être content un jour de pouvoir à nouveau m'investir dans le projet, d'une façon dont je n'ai pas l'idée pour le moment. Je jette ainsi des coups d'oeil sous un autre compte par curiosité et pour me tenir au courant et quand je peux, je cherche à faire quelques contributions en ayant soin de me tenir à l'écart des soucis.

Voilà où j'en suis actuellement, après quasiment dix ans une page est tournée, mais elle n'est pas déchirée et je retrouverais peut-être, sait-on jamais, une place aux facettes plus nombreuses et ayant une parenté avec celle que j'ai pu occuper.

Merci Jean Pierre de ton message et des sentiments dont il témoigne, ils contribuent sans doute un peu à me redonner goût au projet (mais je suis passé sur le BA de la semaine passée et je sens bien que "je ne suis plus de taille...").

Bon été et bonne continuation sur WP et IRL.

TigH (discuter) 7 juillet 2014 à 20:30 (CEST)

RAW 2014-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

Achille Ravel

Bonjour, la suppression d'Achille Ravel est vraisemblablement une méprise, car celui-ci a une entrée dans le Maitron - ce qui le rend admissible de facto, vous ne pourrez qu'en convenir. Aussi, merci de restaurer l'article. Bien cordialement, --Zubule (discuter) 4 août 2014 à 15:28 (CEST)

PS : sa page sur le site du Maitron est accessible ici.

Faites la demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page...Personnellement cette page est "non admissible"...Au regret.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 août 2014 à 15:36 (CEST)

Je vous dit qu'il est admissible de fait puisque faisant l'objet d'un article de dictionnaire. Puisque vous l'avez supprimé fautivement, vous eussiez du le restaurer. Mais enfin, je m'adresse aux DRP. --Zubule (discuter) 4 août 2014 à 15:41 (CEST)

Salé BA

Merci pour ton vote "article de qualité" sur l'article Salé qui a été reconnu comme un « bon article ». --Reda (d) 6 septembre 2014 à 04:13 (CEST)

Candidature au poste d'arbitre(bis)

Wikipédia:Arbitre/Thib Phil/ bis - les raisons de cette nlle condidature sont exposées sur la page dédiée. Bon dimanche Thib Phil (discuter) 7 septembre 2014 à 11:39 (CEST)

Anniversaire

Evidemment que j'ai zappé ton anniversaire, tu sais, à nos âges, on a des trous de mémoire , et pourtant, tant que tu es là, ainsi que JPS68, je ne suis pas la doyenne (en âge) des admins, je suis 'achement plus jeune que vous (ouais, deux ans de moins que toi...), alors reste encore très longtemps, ça me donne l'impression d'être beaucoup plus jeune que je ne le suis. Avec toutes mes amitiés -- Theoliane (discuter) 9 septembre 2014 à 11:06 (CEST)

Un peu de chaleur...enfin...Je trouve que wikipédia devient en vieillissant une grosse boite impersonnelle, à l'image de la société actuelle. J'ai l'impression qu'avant (je parle comme un vieux c...) wikipédia était une encyclopédie à découvrir, à construire et que pour ces raisons, nous étions tous autour de ce projet comme une équipe de rugby en mêlée...enfin...regardons devant nous. Effectivement tu es très jeune...mais Kirk Douglas écrivit, lorsqu'il avait 70 ans dans la première partie de son autobiographie intitulée Le Fils du Chiffonnier : Vieillir est un privilège car beaucoup dans le monde n'ont pas cette chance.

Kirk Douglas est né en décembre 1916 (bientôt 98 ans !) et il est toujours en bonne forme : c'est la dernière légende vivante d'Hollywood !---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 septembre 2014 à 11:22 (CEST)

Bouteflika

Hello, pourrais-tu me répondre au SM stp ? Je n'ai pas bien compris à quelle version tu te référais. Cordialement, — Racconish^✉ 27 octobre 2014 à 08:37 (CET)

Merci. Je me suis permis de te solliciter à nouveau. Quel que soit l'avis que tu voudras bien donner, en faisant référence à l'argument de Fanfwah sur la chronologie, je pense qu'il contribuera grandement à clore la discussion sur ce détail. Cordialement, — Racconish^✉ 27 octobre 2014 à 11:59 (CET)

Comté de Huelma

Bonjour, je suis en train de corriger des articles avec le modèle {{fausse infobox}} et je me suis attaqué à celui-ci. Il se trouve qu'il y a alternativement la mention "comté de Huelma" et "comté de Huesca". Comme je n'y connais absolument rien et que tu as créé cet article, peut-être que tu saurais quelle formulation est correcte. --El Funcionario (discuter) 19 décembre 2014 à 02:31 (CET)

Bonjour Funcionario, euh....je crois qu'il y a une embrouille entre les deux comtés...tout est à revoir. Je ne pourrai le faire que ce soir ou demain...merci d'avoir soulever ce loup...Tu peux aussi t'y mettre si tu le désires ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2014 à 09:35 (CET)

Pas de problème. Comme ce domaine m'est totalement étranger je ne ferais qu'embrouiller la situation, et on n'est pas à quelques jours près. Le principe du wiki est finalement de tous nous relire mutuellement pour détecter ce genre d'erreurs . --El Funcionario (discuter) 19 décembre 2014 à 11:56 (CET)

Tijani

Hello, une solution me semble être à présent envisageable au SM [14], ayant obtenu l'assentiment de Kabyle20, Floflo62 et Panam2014. Ton avis y serait précieux . Cordialement, — Racconish^📥 3 janvier 2015 à 23:12 (CET)

Bonjour Racconish, Vous (les participants au projet) optez vraisemblablement pour la méthode savoyarde, c'est à dire du portail : Savoie. En effet la Savoie actuellement française a vécu plusieurs situations politiques, et entre autre faisant parti du Royaume de Sardaigne pour devenir département français en 1860...donc les wikipédiens savoyards ont opté pour le lieu de naissance et mort, de désigner la ville sans indiquer le pays comme l'exemple suivant... Marc-Claude de Buttet né à Chambéry (non en France à cette époque...)...Pour la solution choisie, je te fais totalement confiance, bon médiateur qui a eu beaucoup de patience et de tact pour trouver une solution fiable et probable...de toute façon la majorité fera consensus....si chacun y met de la bonne volonté...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 janvier 2015 à 16:25 (CET)

Ustaritz bon article

Merci d’avoir, par ta relecture et par ton vote, permis que l’article Ustaritz obtienne le label BA.--Charlibertuée (d) 11 janvier 2015 à 09:17 (CET)

Voeux d’Alphabeta pour 2015

Meilleurs voeux pour la nouvelle année (julienne).

Amicalement. Alphabeta (discuter) 14 janvier 2015 à 15:40 (CET)

Bonjour Alphabeta, C'est avec beaucoup de retard que je répond...mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. A mon tour de te souhaiter une bonne année 2015 et surtout une bonne santé à toi et ta famille. En espérant que wikipédia devienne une encyclopédie phare grâce à notre générosité...Amicalement

L'article Modèle:Veto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Veto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Veto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 janvier 2015 à 16:34 (CET)

Suppression d'un fichier

Bonjour Zivax, tu as fait une erreur, il fallait supprimer juste la redirection qui s'est créée quand j'ai renommé un fichier. Tu as supprimé le fichier lui-même, la redirection t'a redirigé vers celui-ci et t'as induit en erreur. Tu es le 3ème qui est tombé dans le piège. LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 19:37 (CET)

Avec mes excuses...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 janvier 2015 à 19:39 (CET)

Topic ban de Buxlifa

@Gede : Je suis surpris par ceci : Sur la liste des utilisateurs concernés par le Topic ban daté du 26 décembre dernier, ne figure à aucun moment le nom de Buxlifa (sauf si j'ai mal lu)....Sur le BA tu indiques que « prévenu l'utilisateur (Buxlifa (d · c · b)) à l’origine de l'edit qu'il faisait partie désormais des contributeurs...effectivement sur sa Discussion utilisateur:Buxlifa celui-ci est interdit de modifs sur les sujets qui nous interessent, c'est à dire de Topic ban ...sans concertation avec les administrateurs, ni en avertissant sur le BA ce fait individuel. Toutefois, pour un climat serein et de clarté à la communauté sysop et même s'il est notifié que « En cas de non respect global de la part de ces utilisateurs de ce topic ban, celui-ci sera étendu à une interdiction d'édition de tous les articles en rapports avec l’Algérie »...il serait de bon ton d'en informer clairement cette communauté...Qu'en penses-tu....merci d'avance---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 janvier 2015 à 18:19 (CET)

Ben si, j'ai prévenu les administrateurs que j'avais ajouté Buxlifa à la liste des utilisateur soumis au topic ban, avec cet edit. Il n'y a pas eu d'objection : de fait, cela semble assez trivial, au point même que l’on peut penser que l’on a oublié cet utilisateur fin décembre : il a participé à la polémique, et ses actions rentrent complètement dans ce qu'interdit le ban. Mais si tu penses qu'il faut en débattre, n'hésite pas à engager le débat sur le BA. Cordialement, -- gede (d) 30 janvier 2015 à 22:20 (CET)

Non...je n'engage rien, car la sanction coulait de source, et tu aurais eu mon appui...mais sur le BA il est était de tradition de bien informer clairement et surtout d'avoir un avis/appui d'1 ou plusieurs autres sysops pour prendre cette initiative (ce dossier est assis sur des braises)...J'ai bien dit "il était de tradition"...mais je dois surement me recycler. Comme dit Laspales C'est vous qui voyez !...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 janvier 2015 à 11:22 (CET)

Ok. Par ailleurs, je n'ai pas le temps de le faire, et il vaut sans doute mieux que je ne le fasse pas, pour ne pas être juge et partie, mais il faudrait sans doute seconder Racconish dans sa tentative de faire avancer la discussion. De fait, la situation actuelle n'est que de glaciation : elle glace dans des versions plutôt favorables aux tenants d'une vue "Algérie française", mais il faudra bien trouver une version stable à terme, c'est-à-dire acceptable pour tout le monde. C'est très évidemment le cas pour l’Echos d'Alger. -- gede (d) 31 janvier 2015 à 12:44 (CET)

Azay-sur-Indre

Bonjour Jean-Claude. Merci de ton vote. Je suis toujours surpris, en abordant les articles de ces « petites » communes, de la richesse et de la diversité des sources qu'on peut trouver. Bien cordialement, --Arcyon (d) 2 février 2015 à 10:12 (CET)

Et quelque fois, en passant dans le coin, je suis motivé pour faire une petite visite à ces communes qui semblaient dénuées d’intérêt..cordialement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 février 2015 à 11:10 (CET)

Laghouat

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé mes modifications, alors que celle ci respecte tous les critères d'admissibilité !! merci Jemo2200 (discuter) 6 février 2015 à 15:46 (CET)

Tout simplement parceque vous avez copié le site sans autorisation du concepteur du site. Attention vous en prenez la responsabilité pénale---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 février 2015 à 16:15 (CET)

Wikimag n°358 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 février 2015 à 20:48 (CET)

Bonjour.

Je voudrais savoir ce qui vous chagrine sur cette page ?

Amicalement

Freddy MUT

Bonjour

Qu'Est-ce qui vous chagrine sur cette page ?

amicalement

--Freddymut (discuter) 10 février 2015 à 19:34 (CET)freddymut

Lycée Gaspard Monge (Chambéry)

Merci de nous donner votre avis sur cette demande de suppression. Cordialement. Entremont (discuter) 12 février 2015 à 15:01 (CET)

Azay-sur-Indre est promu BA

Merci pour ton vote qui a permis que l’article Azay-sur-Indre obtienne le label BA. --Arcyon (d) 13 février 2015 à 09:07 (CET)

Wikiconcours lycéen 2014/Académie de Bordeaux/Lycée Saint-Exupéry de Terrasson/ Alice Mogwe

Coucou,

A priori il manquait juste la racine « Projet: » (cf. Projet:Wikiconcours lycéen) . Amicalement, — Jules ^Discuter 28 février 2015 à 15:52 (CET)

Avec mes excuses...mais je savais que tu étais vigilent...merci---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 février 2015 à 16:52 (CET)

Pieds-Noirs : je ne suis pas un vandale.

Bonjour. Regardez les ajouts sans discernement ni sources de cette ip sur l'article. Cela vous convaincra que ce n'est pas moi le vandale... 80.215.193.26 (discuter) 6 mars 2015 à 11:26 (CET)

L'article Famille Richard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Richard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Richard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement. 6PO (discuter) 8 mars 2015 à 22:59 (CET)

Pieds-Noirs

Bonjour Jean-Claude,

Je vous informe que j'ai copié la discussion d'il y a quelques jours sur le bulletin des administrateurs sur l'article Pieds-Noirs, au cas où d'autres personnes y souhaiteraient un jour prolonger la discussion. Par ailleurs, j'ai un grand-oncle qui était Pied-noir, et je sais la douleur subie par ceux qui ont été arrachés à une terre qu'ils considéraient comme leur patrie. Je sais aussi comment cette mémoire, et donc cette douleur, se transmet de génération en génération. Je n'ai jamais voulu manquer de respect à l'égard des Pieds-Noirs, leurs fils/filles, leurs petits-enfants, mais éviter que l'article ne devienne difficilement gérable ou contenant des identités qui ne devraient pas y apparaître. Je renouvelle enfin ma déclaration selon laquelle je ne participe pas sur wikipédia pour vandaliser ou faire prévaloir mon point de vue à tout prix. Voilà, je vous souhaite une bonne contribution et un bon week-end à venir. Cordialement, --A boire, Tavernier ! (discuter) 13 mars 2015 à 11:04 (CET)

Faiez Zannad

Bonjour Monsieur, Sur le site de référence, il est écrit qu'il a eu le prix CNRS en pharmacologie clinique...--Csisc (discuter) 15 mars 2015 à 12:24 (CET)

L'article Nastassja Girard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nastassja Girard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nastassja Girard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 mars 2015 à 09:43 (CET)

Mon article a été supprimé par Zivax??????

Bonsoir ZIVAX Pourquoi avoir supprimé la page "Florent Bezara" alors que celle ci respecte tous les critères d'admissibilité !! pourquoi???????????? --Bezara23 (discuter) 21 avril 2015 à 20:33 (CEST) MERCI!!

L'article Exactions françaises en Algérie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Exactions françaises en Algérie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exactions françaises en Algérie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 26 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Djouder Consulting Services DCS Consulting

Bonjour vous avez supprimer mon article alors que je suis le propriétaire du site DCS-consulting.net et que je suis le DG de cette compagnie. mon adresse email c'est smaild@dcs-consulting.net

Vous n'avez pas lu les recommandations données...alors voici un guide simple qui se trouve sur Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques :

• Sur la page Aide:Republication/Courriel vous avez un « Modèle de courriel à envoyer à "permissions-frwikimedia.org" », si vous êtes l'auteur ou l'ayant droit du site concerné...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 avril 2015 à 18:56 (CEST)

Perdrix roquette

Bonjour,
Vous avez supprimé la petite ébauche que j'avais commencée hier (Perdrix roquette) avec en commentaire « Existe avec un autre titre ». J'avais regardé avant et ne l'avait pas trouvé, et encore aujourd'hui, je sèche (pas de lien sur roquette, ni sur perdrix, ni sur perdrix grise. Pourriez-vous m'indiquer s'il vous plait, l'autre titre sous lequel cet article existe ?
En vous remerciant par avance. Kartouche (Ma PdD) 5 mai 2015 à 11:23 (CEST)

Bonjour Kartouche, tout simplement parce-que, les revues spécialisées affirment que les "perdrix grise et roquette" sont une et même espèce. Donc il est inutile selon moi d'ouvrir une nouvelle page sur WP:fr pour cette espèce. Voir ce livre "Chasse: l'encyclopédie" très spécialisé et qui s'adresse aux chasseurs. Par contre tu peux laisser sur la page Perdrix grise un sous paragraphe (avec référence)...faisant allusion à cette perdrix...merci pour ta patience et ta compréhension.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mai 2015 à 11:57 (CEST)

Redirection

Bonjour Zivax,

Je suis bien d'accord que certaines redirections sont inutiles.

Ce n'était le cas de la redirection "Joaquim Rosello i Fera" : La page Liste des vénérables reconnus par François avait un lien rouge sous ce nom ; alors que l'article existe sous le nom Joaquim Rosello.

Voyant cela, j'ai d'abord "bleui" le lien [15].

Ensuite j'ai créé une redirection sous le nom Joaquim Rosello i Fera pour gérer le cas où d'autres liens seraient insérés sous le nême nom. Après votre action, si des liens de ce type sont insérés, ce seront des liens rouges. C'est dommage.

Cordialement, Kertraon (discuter) 11 juin 2015 à 16:08 (CEST)

Bonjour Kertraon, Tu as bien fait de "bleuir" le lien [16]. S'il y a d'autres liens à bleuir, il faut faire de même...cela suffira. Amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 juin 2015 à 16:16 (CEST)

Ah... Très pratique en vérité de le faire à chaque fois quand un seul petit lien préventif suffit, et qu'il était déjà en place et qu'il n'y avait plus rien à faire.

Il faudra donc le refaire à chaque fois. C'est vrai qu'il n'y en aura peut-être pas beaucoup, mais je ne peux m'empêcher de dresser le petit bilan suivant :

1^re solution : pose d'une redirection avec le nom "Joaquim Rosello i Fera" vers l'article Joaquim Rosello, puis rien d'autre à faire.

2^e « solution » : création de la redirection + suppression de la redirection + discussion entre nous + surveiller (où ? comment?) les nouveaux liens rouges + les bleuir à chaque fois.

Tu l'auras compris, ma préférence va à la 1^re solution, efficace et économe en temps et en actions. Je suis désolé mais après réflexion je maintiens donc que la suppression de cette redirection n'est ni nécessaire ni utile.

Bien amicalement, Kertraon (discuter) 11 juin 2015 à 16:53 (CEST)

PS: Merci pour tes autres actions en faveur de WP.

PPS: je me permets d'ajouter un petit extrait de Aide:Redirection (wikicode)

• pour capturer des erreurs probables : Camberra redirige vers Canberra ;
  • ceci empêche notamment la création répétée de doublons sous le nom erroné ;
  • ceci rend également la fonction de recherche plus facile.

Voilà. Amicalement, Kertraon (discuter) 11 juin 2015 à 16:59 (CEST)

Je ne vais pas passer la soirée sur ce sujet...si tu es persuadé et convaincu pour ta solution...alors fais comme tu l'entends. WP:fr s'en remettra tout de même avec ou sans nous...Bonne soirée et amicalement PS : Pour "Camberra redirige vers Canberra" c'est tout à fait normal qu'il y ai une redirection...car il y a 2 orthographes possibles différentes...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 juin 2015 à 18:49 (CEST)

Bonsoir Zivax, merci de ta réponse. Les noms de personnes ont parfois plusieurs appellations possibles différentes. C'est mon cas, c'est son cas. Bonne soirée, bien amicalement, Kertraon (discuter) 11 juin 2015 à 20:25 (CEST)

Suppression des règles

Peut être que tu ne le sais pas mais je suis Responsable sur Exon Gaming .com et j'ai évidement demandé l’autorisation au fondateur merci de remettre ces règles . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit00000000 (discuter), le 13 juin 2015 à 11:50

Non les règles n'ont rien à faire sur Wikipédia et je ne peux pas connaitre les responsables de tous les sites de jeux ou autre. Vous n'avez pas lu les recommandations données...alors voici un guide simple qui se trouve sur Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques :

• Sur la page Aide:Republication/Courriel vous avez un « Modèle de courriel à envoyer à "permissions-frwikimedia.org" », si vous êtes l'auteur ou l'ayant droit du site concerné...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 juin 2015 à 09:30 (CEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Essaouira BA

Merci pour ton vote "bon article" sur l'article Essaouira qui a été reconnu comme un « bon article ». --WeshMani (discuter) 22 juin 2015 à 02:45 (CEST)) 14 avril 2014 à 00:17 (CEST)

L'article Jean-Pierre Bouchard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Bouchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Bouchard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 juillet 2015 à 20:51 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2015

• Si M'hamed Ben-Bouaziz-Ben-Ganah est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 19 juillet 2015 à 14:25 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:32 (CEST)

Régence

Salut L'article a subi un passage en force annulé par Alaspada mais Kabyle20 l'a remis. De plus, il me demander un consensus alors que c'est à celui qui modifie de le donner. --Panam2014 (discuter) 2 août 2015 à 11:48 (CEST)

RA

Salut Zivax Je crois qu'une RA sur l'article Régence d'Alger s'impose. Cordialement. De même pour les propos de Kabyle20 qui méprisent ses interlocuteurs. Cela a assez duré. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 2 août 2015 à 17:09 (CEST)

J'y pense...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 août 2015 à 17:12 (CEST)

C'est trop tard Starus l'a bloqué 15 jours...nous pouvons reprendre le travail...trop de temps perdu.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 août 2015 à 17:15 (CEST)

BA

Salut Un CAOU est sorti de nulle part pour rameuter, menacer et provoquer. C'est Alexandre le Gras (d · c · b). --Panam2014 (discuter) 2 août 2015 à 18:32 (CEST)

salut , j'ai modifié et rajouté quelques détails dans divers articles , mais , à la retraite depuis quelques mois, j'ia maintenant le temps et l'envie de contribuer plus sérieusement à wikipedia , entre autre en créant des articles ; j'ai envie de commencer par " mythologie ibére " ,qui accessoirement servira aussi a remplir le paragraphe " religion" , actuellement vide , de l'article " ibères ". Je suis d'une nullité crasse pour les petites manips et la mise en forme . donc je souhaite un parrainage. je vis en Cévennes , vers Montpellier. 1ére demande : existe-t-il des modéles ou formes d'articles , vides, avec uniquement les titres des principaux chapitres (sommaire, bibliographie,etc ) et les différentes ponctuations, etc , nécessaires à la mise en page ? Merci .--kristofol (discuter) 3 août 2015 à 00:00 (CEST) kristof

Bonjour kristofol...Tu peux dans un premier temps préparer ta page "Brouillon"...en haut à droite de ta page kristofol tu verras "Brouillon" en rouge. Cette page t'appartient...marque tout ce que tu désires voir...La mythologie Ibère n'est pas dans mes cordes mais si tu trouves quelque chose à moudre...tu peux me faire confiance pour t'aider à rédiger le texte. Il n'est pas de bon ton de donner son tel...pour te préserver...donc je me permet de le retirer. Bonne chance et à demain...Je suis aussi à la retraite et c'est bon de ne rien foutre. Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 août 2015 à 00:14 (CEST)

Propos de Fanfwah

Salut ce genre de propos abusifs envers ses contradicteurs sont inadmissibles, surtout que ce genre de propos a déjà été tenu par deux fois, ici et là. Surtout que mes remarques sont justifiées. --Panam2014 (discuter) 4 août 2015 à 12:31 (CEST)

Empire, Kaddache et autres futilités

Bonsoir Zivax,

Suite à ton message sur le salon de médiation, je m'invite ici sur ta pdd pour deux ou trois détails que je voulais partager avec toi sans pour autant surcharger les autres pages de discussions.

• Sur la France, l'empire er de Gaulle, voici ce que je lis dans l'entrée « Empire » (page 270) du Dictionnaire de la colonisation française, de Claude Liauzu (Larousse, 2007 : « [...] Paul Reynaud [...] s'efforce de le [terme « empire »] populariser, de Gaulle l'emploie, ainsi que Vichy [...] ».
• Pour les recherches dans Google Livres, voici la syntaxe à utiliser : "Algérie occupée" pour une recherche dans tout le corpus et intitle:"Algérie occupée" pour une recherche restreinte aux titres des ouvrages.
• Le sujet de la discussion au salon de médiation porte sur les noms alternatifs de la régence d'Alger. Tu as dû mal aiguillé ton message sur le terme d'« occupation », car il arrive comme un cheveu dans la soupe.

Cdlt. --Indif (d) 6 août 2015 à 23:18 (CEST)

Bonjour Indif,

• Ta première référence qui est certainement avérée, je n'ai aucun moyen pour lire...sauf si tu as un moyen autre...
• Ta seconde référence : "une recherche restreinte aux titres des ouvrages" je suis trés méfiant de ce type de recherche sur google qui te donne comme résultat un conglomérat de mots recherchés mais qui très souvent sont sortis de leurs contextes.

Je préfère rechercher les titres de cette façon <title>Algérie occupée</title> et là le résultat est tout autre. On trouve <<Voyage dans la régence d'Alger, ou Description du pays occupé par l'armée>>, occupation d'Alger en 1830...ce qui est exact.

• Ta troisième référence : Effectivement, il s'agissait d'un cheveu sur la soupe...retiré de la discussion concernée.

Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 août 2015 à 11:54 (CEST)

Bonjour Zivax.

• Le nécessaire sera fait pour que tu puisses lire et vérifier.
• Ce que je préconise pour les recherches Google Livres limitées aux titres n'est que la simple application de la recherche avancée. À ce propos, la recherche que tu proposes est erronée : le moteur de recherche ne prenant pas en compte les caractères non alphanumériques, <title>Algérie occupée</title> correspond en fait à cette (surprenante) requête : title Algérie occupée. <title> et </title> sont des tags html qui ne sont pas pris en compte.

Cordialement. --Indif (d) 7 août 2015 à 22:33 (CEST)

L'article Matthieu Longue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matthieu Longue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Longue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 août 2015 à 09:22 (CEST)

Médiation

Bonjour  Zivax :,

Il serait bien que vous puissiez donner votre avis (et celle de Floflo62) sur l'une des deux propositions de rédaction de la première phrase du RI de l'article Régence d'Alger. Je pense que maintenant tout a été dit sur tout et qu'il serait bon de terminer cette médiation chronophage. Merci de votre participation aux discussions.

Cordialement --Alaspada (discuter) 10 août 2015 à 01:38 (CEST)

Bonjour Alaspada, Je m'excuse mais j'ai déjà le cul dans la voiture pour partir 1 semaine en vacances...Pour me positionner utilement, il me faudrait du temps, donc brièvement...je suis pour un compromis de tous les participants, et je fais confiance plus particulièrement à Euphonie et à toi...pour trouver ce compromis, il faut lâcher du lest...j'ai fait une lecture rapide, c'est à dire en diagonale, et pour ma part c'est "bonnet blanc et Blanc bonnet"...s'il y a ambiguïté sur la traduction arabe, ne prenez pas de risque "à supprimer, ou donner le texte arabe" tel quel...mon épouse commence à râler...le divorce est imminent - cordialement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 août 2015 à 09:28 (CEST)

L'article Matthieu Longue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matthieu Longue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Longue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 août 2015 à 18:30 (CEST)

L'article Aleksander Okorski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aleksander Okorski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aleksander Okorski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 01:45 (CEST)

Dey d'Alger

Salut Zivax Aurais-tu un avis à formuler sur le qualificatif de "sultan" et de "souverain" à l'égard du dey, qui est un gouverneur, vassal du sultan de l'empire ottoman ? La discussion a lieu sur le salon de médiation. Amicalement. --Panam2014 (discuter) 21 août 2015 à 14:17 (CEST)

Il est dit sur le book Casbah d'Alger, autrefois - Page 70 de Kaddour MʼHamsadji - 2007 <<Or il apparaît clair qu'aucun « sultan » n'a jamais résidé dans ce palais (la Citadelle), pas même 'Aroûdj qui s'est proclamé... « Hussein Pacha (le dernier Dey) porte le titre de Vâli-i-Sultân Gezâir, qu'il faut traduire "Gouverneur d'Alger, la Ville-Sultane" et non comme on l'a fait, "le Gouverneur Sultan d'Alger". Cette erreur conduirait à croire que les Deys d'Alger s'arrogeaient le titre de Sultan, ... mais il s'agit là estiment certains historiens, d'une confusion populaire. C'est même un usage assez commun entretenu par plusieurs auteurs, dans la titaliture des souverains algériens, la compliquant en mentionnant parfois indifféremment sultan, malik, roi, empereur, monarque, prince...>>

Dans ce même book il est ajouté : M. Huart pense qu'il ne faut pas confondre les deys avec les pachas. C'est du moins ce qui résulte, pour un lecteur non prévenu, de cette remarque : « (à Alger),chef des janissaires, était constamment en lutte avec le pacha envoyé

Est-ce cela que tu cherchais...!!! Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 août 2015 à 16:14 (CEST)

Merci Zivax. Cette source est intéressante. Pourriez-vous donner votre avis sur la section article annexe de la médiation ? Amicalement. --Panam2014 (discuter) 21 août 2015 à 16:29 (CEST)

Vous vous trompez

Bonjour Zivax, je ne vous comprends pas. Vous m'accuser comme quoi "on appelle les Topicbannés, et on rameute ses troupes, les opposants sont déclarés neutres" ==> [17] mais vous vous trompez. Moi j'ai notifié les personnes qui n'ont pas encore donné leur avis, mais je ne vous ai pas notifié parce que vous avez écrit dans le BA "Ce qui veut dire que je n'avais aucune envie de participer à ces conversations "stériles"" ==> [18]. Bon vous avez changé d'avis mais ce n'est pas une raison pour m'accuser de rameutage. Surtout que Panam2014 fait sans arrêt des rameutages sous votre nez même mais dans ce cas vous ne dites rien. Vous avez l'âge de mon grand-père et je vous dois le respect, mais il faut que ce soit réciproque. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 29 août 2015 à 20:18 (CEST)

Je n'ai rien à justifier...si vous vous êtes senti concerné, c'est votre problème...Je n'ai jamais manqué de respect à qui que ce soit, si vous pensez que c'est votre cas, il existe le RA... Quant à Panam2014...c'est son problème...Je ne suis dans cette Pdd qu'un péon parmi tant d'autres, je ne me positionne en aucun cas comme "Admin"...Gros bisou à ton grand-père - Bonne soirée.--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 août 2015 à 23:11 (CEST)

Réponse

Bonjour Zivax,

Je te réponds ici afin de ne pas encombrer trop le BA avec mes propos, puisque c'est l'avis de mes collègues que je demande. Le vivre bien, ça, je ne risque pas, vu le nombre de protestations, l'arbitrage, etc. Protestations plus ou moins justifiées. J'entends tes critiques.

Que le topic ban soit injuste, non, désolé, je ne suis pas d'accord.

Qu'il soit en partie, pour reprendre tes mots, « à côté de la plaque », c'est possible, puisqu'il concerne le main uniquement. Cela dit, comme tu le soulignes toi-même, les dernières discussions sur l'article Algérie française et l'article Régence d'Alger se sont globalement passées sans heurts notables... jusqu'à la RA. S'il n'y avait eu qu'une RA d'une personne, je n'aurai sans doute (et Butterfly austral ?) pas réagi comme cela, mais au moins trois autres contributeurs sont intervenus (en RA ou sur ma Pdd) pour mettre en cause le comportement de Panam2014, tandis que plusieurs autres ont mis en cause celui de Kabyle20. Donc cela relève du CAr. Mais étant donné l'historique de ces conflits et le fait qu'encore récemment, avant la RA, plusieurs contributeurs ont été bloqués, il m'a semblé nécessaire de vous dire collectivement que c'en était assez de ces péripéties à répétition. Et le topic ban, quoique ne portant que sur le main, est une manière de dire : si c'est pour perdre votre temps en guéguerres, désintéressez-vous du sujet. Oui, forcément, il y a parmi les acteurs de ces discussions des contributeurs à l'attitude constructive, qui s'insurgent désormais contre ce topic ban. Après, il y a la question des pseudos intégrés ou non au topic ban, mais je me suis déjà exprimé dessus, sur la page d'arbitrage et sur le BA, et d'autres admins également.

Je ne suis pas sourd à ton appréhension des choses, à votre appréhension des choses, mais le point de vue d'une partie prenante aux discussions n'est pas le même que celui d'un admin extérieur. Et – ça ne te concerne pas – le fait d'être contre ou pour le topic ban semble de fait légèrement corrélé au « bord » traditionnel auquel on appartient.

Pour finir : si certains d'entre vous veulent continuer à dialoguer sereinement sur le sujet, aucun problème, personne ne vous en empêche et sûrement pas le topic ban. Je ne comprends pas, au-delà de l'image, que ça ennuie certains d'entre vous : si vous n'êtes jamais passés en force sur les articles et n'avez pas l'intention de vous y mettre , le topic ban ne vous limite en rien. C'est comme la loi : je n'ai pas le droit, comme tout citoyen, de tuer quelqu'un. Mais comme je n'ai pas pour projet de commettre un meurtre, cette loi ne me contraint en rien et je conserve mon entière liberté. À cette aune, la véhémence de certaines critiques m'interloque.

La décision, sans doute trop rapide, de ce topic ban est le reflet du ras-le-bol qu'ont les admins de ce dossier ingérable ; cette nouvelle RA à rallonge, jusque sur ma Pdd, est la goutte qui a fait déborder le vase.

C'est ma dernière intervention conséquente au sujet de ce topic ban, mes collègues diront ce qu'ils en pensent et aviseront. Je te souhaite sincèrement une bonne continuation, — Jules ^Discuter 30 août 2015 à 12:04 (CEST)

S'il s'agit de votre dernière intervention...alors bonne journée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 août 2015 à 12:39 (CEST)

L'article Sabine Herold est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sabine Herold » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Herold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:23 (CEST)

L'article Édouard Fillias est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:23 (CEST)

L'article Hassiba Abderaouf a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hassiba Abderaouf » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 6 septembre 2015 à 23:31 (CEST)

Joyeux anniversaire !

		Meilleurs vœux !
		Cordialement, — Racconish 📥 7 septembre 2015 à 12:23 (CEST)

L'article Anthony Souter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anthony Souter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Souter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 septembre 2015 à 15:45 (CEST)

Block vandal

Hi, can you block this vandal please? It's doing crosswiki issues and we're waiting for its global block. Thanks.--Syum90 (discuter) 15 septembre 2015 à 11:21 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas…

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 octobre 2015 à 15:42 (CEST)

Suppression trop rapide d'article en PàS

Bonjour,

vous avez supprimé l'article Participe passé substantivé qui fait l'objet une discssion een page à supprimer. Vous n'avez pas laissé le temps à la communauté de se prononcer. Lorsqu'une PàS est lancée, il ne devrait pas y a voir de suppression immédiate car même sis la page n'a aucun intérêt, cela devrait être à la communauté de décider. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 15 octobre 2015 à 21:37 (CEST)

Wikimag n°394 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:33 (CEST)

L'article Johane Despins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Johane Despins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johane Despins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 08:49 (CET)

Banque de l'Algérie

Bonjour, je pense qu'il faut renommer l'article Banque de l'Algérie vers Banque centrale de l'Algérie parce que c'est la même banque, elle a juste changé de nom après l'indépendance. Vous pouvez me donner votre avis? Bien à vous --Ms10vc (discuter) 10 novembre 2015 à 11:28 (CET)

@Ms10vc : euuuhhh il existe déjà Banque d'Algérie pour après l’indépendance, alors que Banque de l'Algérie c'est avant...on ne pourra même pas faire une fusion...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 novembre 2015 à 14:02 (CET)

Bonjour, Désolé je n'ai pas vu l'article. Alors il faut faire une fusion des deux articles parce que c'est la même banque, c'est comme Crédit Lyonnais et LCL; c'est pas parce qu'elle a changé de propriétaire qu'il faut faire deux articles. Je propose de mettre Banque de l'Algérie dans la partie Histoire de Banque d'Algérie. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 10 novembre 2015 à 16:46 (CET)

Elle n'a pas que changé de direction (gouverneur) elle ne se nomme plus de la même façon...poses la question sur le bistro ou à JJG ou Frenchie ou à quelqu'un d'autre pour avoir d'autres avis---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 novembre 2015 à 17:38 (CET)

C'est ce que je dis: elle a changé de nom comme LCL mais ça reste la même banque. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 10 novembre 2015 à 20:39 (CET)

Ce que je veux dire, on n'a pas besoin de créer un article sur la Banque de l'Algérie, la Banque centrale de l'Algérie et la Banque d'Algérie puisque c'est la même chose. On va pas créer par exemple un article sur une femme avant son mariage et un article après son mariage soit disant parce que elle n'a pas le même nom et qu'elle a déménagé chez son mari. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 10 novembre 2015 à 20:53 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modification? ==> [19] c'est pourtant vrai, la Banque Centrale de l'Algérie est devenue la Banque d'Algérie en avril 1990 ==> [20]. J'ai pas mis de source parce que c'est évident, mais il fallait me demander dans ce cas. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 17:49 (CET)

Je suis déçu et dégouté. Vous avez tout supprimé alors que j'ai mis les sources. C'est pas possible. Pourquoi vous avez fait ça?? Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 18:09 (CET)

Vous confondez Banque d'Algérie et Banque de l'Algérie...La première dépend de l'état algérien et la seconde de la Banque de France. Ces deux banques n'ont rien de commun...comment faut-il vous l'expliquer...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 novembre 2015 à 18:48 (CET)

Voilà ce qu'il est écrit: "La Banque Centrale d'Algérie: - adresse - Elle est issue de la Banque de l'Algérie et de la Tunisie créée le 12-1-49 après nationalisation de la Banque de l'Algérie" ==> [21]. C'est pas le même propriétaire mais ça reste la même banque. C'est la même chose avec Sonelgaz/EGA, la SNTF etc... Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 19:17 (CET)

Parlez-en aux autres utilisateurs...pour demander leur avis...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 novembre 2015 à 19:48 (CET)

Mais je vous parle à vous! Je vous ai donné une source et elle explique très bien. Vous pouvez m'expliquer ce qui ne va pas? Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 19:58 (CET)

Votre source prouve que le siège de La Banque Centrale d'Algérie se trouve rue....et qu'elle existe, c'est tout....---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 novembre 2015 à 20:08 (CET)

Mais non c'est écrit ça: "La Banque Centrale d'Algérie: Elle est issue de la Banque de l'Algérie et de la Tunisie créée le 12-1-49 après nationalisation de la Banque de l'Algérie". Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 20:12 (CET)

En plus voilà une autre source qui prouve que la Banque Centrale d'Algérie c'est la suite de la Banque de l'Algérie car elle a pris son actif et son passif ==> [22]. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 20:20 (CET)

Ah...ça c'est une source qui mérite que l'on réfléchisse mais pour la Banque de l'Algérie il s'agit d'une banque française alors que Banque d'Algérie est algérienne...alors doit-on fusionner...il faut poser la question à la communauté wikipédienne...ce n'est pas à nous seul de décider...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 novembre 2015 à 20:35 (CET)

C'est comme le fabricant Brandt qui était français et qui est maintenant algérienne mais elle était aussi espagnole, vous êtes d'accord on va pas créer un nouvelle article pour chaque nationalité? Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 20:41 (CET)

C'est aussi comme le MCA par exemple dans le football. c'est pas parce qu'il a été fondé en 1921 qu'on doit créer deux articles sur le MCA-avant 1962 et le MCA-après 1962. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 22:01 (CET)

Nous verrons cela demain...ce soir je m'occupe de ma famille ...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 novembre 2015 à 22:03 (CET)

Bien sûr, c'est normal. Je ne veux pas vous déranger. Bonne nuit. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 11 novembre 2015 à 22:24 (CET)

Capital de la Banque de l'Algérie

Bonjour Zivax,

J'ai trouvé en ligne la référence des Annales de l'Assemblée nationale (Google Livres indique que le tome 7 date de 1871, mais en fait, il s'agit de 1872). Il y est bien question d'un capital de 10 millions, mais pas du fait que la Banque de l'Algérie a été créée avec un tel capital, comme tu l'as écrit dans l'article. Mieux vaut donc, à mon avis, utiliser cette source qui ne se prête à aucune interprétation et indique qu'au départ, le capital était de 1 million, qu'il est passé à 2 en 1856 et à 10 en 1861. Par ailleurs, je n'y connais strictement rien, question capital et réserves bancaires, mais vu que la référence des Annales parle de capital parallèlement à des réserves, mieux vaut aussi peut-être ne rien mettre pour les réserves dans l'infobox, mais si tu t'y connais mieux que moi, n'hésite pas à la maintenir avec le contenu qui te semblera bon.

Cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 13 novembre 2015 à 19:24 (CET)

@ Frenchie : C'est exact...tu peux modifier avec les trois paramètres indiqués...ne pas oublier la source.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 novembre 2015 à 09:28 (CET)

Bonjour, Zivax. Pas le cœur, en fait, à m'occuper de quoi que ce soit en ce moment sur Wikipédia. Les attentats, ça me coupe toujours ce type d'envie. Cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 15 novembre 2015 à 16:16 (CET)

Note que j'ai aussi rencontré auparavant un problème concernant un autre de tes ajouts concernant le même article. Sans doute conviendrait-il d'être plus vigilant quant à ce que disent les sources. Cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 16 novembre 2015 à 22:57 (CET)

@Frenchie : Je ne maîtrise plus la page...si tu veux modifier...tu peux. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 novembre 2015 à 23:06 (CET)

Je te parlais de tes ajouts sur la page et de leurs sources, que moi et d'autres depuis ont déjà essayé de corriger un peu ; à toi, amha, si tu le veux bien, d'aller encore plus en ce sens (pas d'en demander plus à d'autres). Cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 16 novembre 2015 à 23:13 (CET)

Je n'interviendrai plus sur l'article... j'ai fait mon travail...et chacun est libre de modifier ou pas...Bonne nuit---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 novembre 2015 à 23:22 (CET)

OK, si tel est ton travail tel que tu le conçois. Cordialement et bonne nuit aussi. --Frenchie ^Coucou ! 16 novembre 2015 à 23:24 (CET)

« aucune raison sauf si ? »

Bonjour. Tu as effectué une révocation du déplacement du modèle France vers la ville de Paris. N'ayant pas compris le commentaire de diff ; merci de préciser le motif de révocation. Cordialement, Patillo 18 novembre 2015 à 23:31 (CET)

Je suis persuadé que tu as compris...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 novembre 2015 à 23:35 (CET)

Désolé mais franchement non ... Patillo 19 novembre 2015 à 09:08 (CET)

Chahid (Algérie)

Bonjour, vous avez supprimé la page Chahid (Algérie) alors que ça ne fait pas partie des cas autorisés ==> [23] Je vous demande donc de remettre la page et faire une PAS si vous voulez. En plus un Chahid est quelqu'un qui est mort pour sa religion et un Chahid (Algérie) est le titre officiel pour une personne qui est mort pour l'indépendance de son pays, donc c'est pas la même chose. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 21 novembre 2015 à 12:58 (CET)

Bonjour, j'ai supprimé votre page car il existait déjà la page Chahid, page générale...pour ma part il est inutile de créer une nouvelle page pour répéter les caractères généraux, c'est à dire "qui est tombé au champ d'honneur ou qui est mort à la suite de son engagement" contre le colonialisme française ou autre. Il faut maintenant passer par Wikipédia:Demande de restauration de page...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 novembre 2015 à 14:49 (CET)

Bonjour, je vous ai dit que c'est pas la même chose. Il y a le chahid qui le martyr de la foi dans l'islam et il y a le chahid (Algérie) qui est le titre officiel de la personne qui est morte pour l'indépendance de l'Algérie et c'est valable pour les musulmans et les non-musulmans donc ça n'a rien à voir avec la foi musulmane. Donc se sont deux choses différentes. J'ai des sources pour ça. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 22 novembre 2015 à 06:41 (CET)

Je vous ai demandé de passer par Wikipédia:Demande de restauration de page...c'est l'usage wikipédien, pour que d'autres administrateurs puissent juger et avoir éventuellement un avis contraire au mien...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 10:19 (CET)

Chahid (Algérie)

Salut Jean-Claude,

J'aimerais bien que tu réfléchisses à mes arguments et que même si tu considères que les deux définitions se recoupent et ne justifient pas deux articles, la suppression immédiate n'était pas consolidée par un des critères possibles (et donc certainement pas "doublonnage"). Je considère que c'est une erreur (mais ça arrive ). Simplement reconnais-la, fait la restauration et lance la PàS (je peux me charger de ce dernier point si tu veux).

Bien à toi, --Benoît Prieur (discuter) 22 novembre 2015 à 18:42 (CET)

@ Benoît Prieur : J'ai supprimé des centaines de pages et c'est la première fois qu'une horde de loups, me tombe dessus...alors pour apaiser l’atmosphère je le rétabli...ma conviction est toujours la même...occupes toi de la PàS si tu veux, et tu rencontreras les mêmes loups sur cette page...dommage pour WP:fr que j'ai fréquenté avec beaucoup de plaisir pendant 10 années...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 novembre 2015 à 23:56 (CET)

Bonjour,

Merci pour la restauration. Je me charge de la PàS.

Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 23 novembre 2015 à 06:39 (CET)

L'article Chahid (Algérie) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chahid (Algérie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chahid (Algérie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 23 novembre 2015 à 06:48 (CET)

Dongfeng-Xiaoking

Pourquoi avoir supprimé la page (des mois de recherche) qui ne fait que vous fournir des infos complémentaires (but de cette encyclopédie?)? La moindre des politesses est de demander au rédacteur avant de passer à l'acte ou si ça ne vous plaît pas vous modifiez à votre goût. Ce qui veut dire que les lecteurs n'ont pas le droit de connaître l'histoire de cette branche.

Tout simplement parce que Dongfeng Motor Corporation existe déjà...même sujet...Avec mes excuses et bon travail sur wikipédia...il faut continuer---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 novembre 2015 à 15:51 (CET)

suppression intelligence defense personnelle

Bonjour vous avez supprimé mon sujet sur la défense personnelle.Je tiens à indique que cette page n est pas a titre promotionnel, ni une copie.Elle a pour but aider les personnes suite au événement prise otage kamikaze agression sexuel. Je ne touche aucun argent, le but et de rendre service rien d autres. Jediwl (discuter) 30 novembre 2015 à 10:26 (CET)

@ Jediwl : Bonjour, votre page est supprimée par Lomita pour "Copie de site web sans autorisation explicite"...[30 novembre 2015 à 10:07 Lomita (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page Intelligence defense personnelle (Copie de site web sans autorisation explicite) (voir/restaurer)] ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2015 à 11:06 (CET)

defense personnelle

Bonjour il est normal que je copie le site puisque c est moi qui est le créateur du site défense personnelle. j ai aussi contribuer sur mitsuyo Mazda en traduisant du japonais au français.Cela demande beaucoup de travail, je demande même pas un centime.Alors que plus de cinq ans de travail.Je comprend vraiment pas wikipedia.

@ Jediwl : Si vous êtes l'auteur du site et surtout du texte, lisez Aide:Republication/Auteur---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2015 à 13:45 (CET)

Expédition d'Alger (1541)

Bonjour Zivax,

Je te remercie pour ton revert sur cet article. J'avais déposé une requête contre Kabyle20/Patillo mais sans grand succès.

Il fait état en pdd de trois sources dont les deux premières sont hors sujets, seul la troisième est plus ou moins centré. Elle n'est pas complète et ne fait vraiment pas foi.

Cordialement --Alaspada (discuter) 7 décembre 2015 à 00:40 (CET)

Vous verrez avec votre conscience

Bonjour, je vous ai toujours dit que je vous respectez et je vous ai toujours respecté mais vous avez tout fait pour me noyer et vous débarrasser de moi. Je vous laisse vous débrouillez avec votre conscience. Bien à vous --Bien à vous -- 7 décembre 2015 à 21:40 (CET)

@ Utilisateur:Ms10vc : Ma conscience est intacte...ce sont des administrateurs indépendants qui ont pris la décision extrême et radicale envers vous, et non moi. Maintenant si vous pensez que j'ai entrepris une machination...alors libre à vous de penser qu'il y a eu connivence...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2015 à 22:26 (CET)

Vous avez juste donné "l'impulsion initiale nécessaire" (करण), Zivax: les forêts les plus sombres et les plus épaisses commencent toujours par une toute petite graine... Shravan (discuter) 7 décembre 2015 à 22:49 (CET)

@ Shravan...tu commences à me courir sur le haricot...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2015 à 22:55 (CET)

Ah bon ? je croyais votre conscience intacte... Shravan (discuter) 7 décembre 2015 à 23:02 (CET)

Je croyais que tu étais sur WP:fr pour participer et collaborer...mais tu es ici pour harceler les utilisateurs...wikipédiens---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2015 à 23:07 (CET)

Attaque personnelle maintenant ? Shravan (discuter) 7 décembre 2015 à 23:10 (CET)

@ Zivax Allez je vous laisse... vous et votre "conscience intacte"... Au plaisir de ne plus jamais vous croiser. Shravan (discuter) 7 décembre 2015 à 23:14 (CET)

Troud

Je ne sais pas pourquoi vous avez pourri l'article que je viens de commencer sur le journal russe Troud, mais c'est complètement con. S'il existe un journal bulgare du même nom vous pouviez créer une autre page, en faisant une page d'homonymie, mais ce que vous avez fait est du sabotage pur et simple, je ne vous salue pas. Н Француз (discuter) 10 décembre 2015 à 16:32 (CET)

Avec mes excuses...mais avec la recherche Google, je n'ai trouvé que "Journal Bulgare"...alors j'ai pensé qu'il s'agissait d'une erreur...donc soit vous annulez mon intervention, soit vous reproduisez un nouvel article...cordialement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 décembre 2015 à 16:38 (CET)

L'article Paul Lebeau (jésuite) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Lebeau (jésuite) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 décembre 2015 à 23:41 (CET)

109.17.17.43 (d · c · b)

Bonjour,

Merci d'avoir arrêté cet IP scolaire. Cependant, trois jours ce n'est pas suffisant. C'est la troisième fois qu'il est bloqué (celle avant toi pour 2 semaines) et il revient toujours pour modifier des articles avec des données loufoques sur le climat. J'ai fait une demande de blocage plus longue dans la page appropriée, j'espère que ton blocage de trois jours ne l'annulera pas?

Au plaisir,

Pierre cb (discuter) 13 décembre 2015 à 15:03 (CET)

@ Pierre cb : OK...message bien reçu...je pensais qu'il s'agissait d'une première...donc blocage jusqu'à la rentrée scolaire...1 mois Merci et bonne continuation---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 décembre 2015 à 15:07 (CET)

Ali la Pointe

Hello, pourrais-tu stp expliquer ta révocation sur la pdd de l'article ? Cordialement, — Racconish ^☎ 19 décembre 2015 à 11:52 (CET)

@ Racconish, bonjour ...je découvre ton message et franchement, je n'en sais rien...surement une mauvaise manœuvre...je suis désolé pour ce dérangement...Bonne journée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 décembre 2015 à 14:06 (CET)

Peut-être alors pourrais-tu annuler ta révocation ? Cordialement, — Racconish ^☎ 19 décembre 2015 à 14:12 (CET)

RCU ?

Salut Atonabel, sorti de nulle part, se permet de m'agresser. Me conseilles-tu de faire une RCU pour voir si c'est un retour de Ms10vc qui continuerait ce qu'il a déjà fait ?  Floflo62 et Jean-Jacques Georges : pourraient-il aussi me conseiller ? --Panam2014 (discuter) 20 décembre 2015 à 23:58 (CET)

Panam2014 Je ne crois pas en un retour de Ms10vc même si je peux me tromper. En revanche, je pense (et le canard ne peut que le confirmer) qu'on est loin d'un compte qui découvrirait Wikipédia mais n'ayant qu'une intuition sur qui peut se cacher derrière ça, je n'en dirai pas plus et te souhaite, ainsi qu'à Zivax, une bonne nuit. Floflo62 (d) 21 décembre 2015 à 00:35 (CET)

 Panam2014 : je n'irai pas jusqu'à avoir la prétention de donner des conseils, mais je pense que dans ce cas-là, il ne faut pas se gêner si on a des soupçons. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 07:30 (CET)

 Floflo62, Jean-Jacques Georges et Panam2014 :Je ne pense pas que ce soit Ms10cv...je pense à un vieux routard banni ou pas...mais le style me fait penser à quelqu'un qui n'est pas du tout banni, et qui ne participe plus sur WP:fr. Il est évident que je ne peux prononcer son nom ici ni lancer une RCU pour l'instant, je ne fais que supputer...laissons le gesticuler, il n'a pas plus de poids que ce qu'il veut se donner. Nota : Suite à mon intervention pour dire que la situation est clownesque...il n'a pas moufté...quelqu'un d'autre aurait réagit..il s'agit bien d'un proche...et d'un vieux briscard---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 décembre 2015 à 10:20 (CET)

Tout à fait d'accord. Et je suis prêt à parier qu'on pense au même. Floflo62 (d) 21 décembre 2015 à 10:54 (CET)

 Floflo62, Jean-Jacques Georges et Zivax : moi je pense à quelqu'un qui a quitté subitement l'encyclopédie sans annoncer son départ, et qui revient parfois en ip. Si c'est avéré que c'est bien lui, il aura bien commis une action interdite ? A moins que ça soit le fameux coq de couleur. --Panam2014 (discuter) 21 décembre 2015 à 12:46 (CET)

Si jamais il s'agissait de ce « quelqu'un », à partir du moment où il n'est pas bloqué en écriture, ce n'est pas formellement interdit je pense. Cela dit, une personne ayant plusieurs comptes actifs est censée l'indiquer sur sa PU me semble-t-il. Floflo62 (d) 21 décembre 2015 à 12:51 (CET)

Elle a le droit de changer de peau...mais la bien séance wikipédienne voudrait qu'il le fasse savoir...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 décembre 2015 à 13:26 (CET)

 Panam2014 : On a le droit d'intervenir sous IP ou de changer de compte, mais si c'est pour faire du POV-pushing ou harceler les gens (je n'ai pas non plus regardé le détail de l'affaire), ça s'appelle a minima jouer au con. Un certain Deuxtroy a été bloqué indéfiniment pour ça (puis banni pour récidive sous une autre identité). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 14:08 (CET)

 Floflo62, Jean-Jacques Georges et Zivax : ses interventions se résument à participer à une discussion déjà entamée, en prenant soin d'appuyer un des protagonistes, et à provoquer ici et là. Un nouveau compte ne pourrait avoir autant de connaissances sur les rouages de l'encyclopédie. --Panam2014 (discuter) 21 décembre 2015 à 14:20 (CET)

C'est classique, comme comportement. Vu le niveau de langue, je serais assez étonné que ce soit Ms10vc. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 14:40 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Floflo62, Jean-Jacques Georges et Zivax : Ms10vc est de retour. Il serait judicieux et juste d’ajouter son nouveau compte dans la liste des topic bannés. --Panam2014 (discuter) 14 janvier 2016 à 19:40 (CET)

 Floflo62, Jean-Jacques Georges et Zivax : Et maintenant, Patillo se permet de faire une RCU non-argumentée contre moi. Elle est du même calibre que celle de Indif. --Panam2014 (discuter) 16 janvier 2016 à 09:31 (CET)

Mohamed Smaili

Bonjour Zivax.
Est-ce qu'en plus de la SI, il ne faudrait pas masquer l'historique (copyvio ?) Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement, — Arcyon (d) 24 décembre 2015 à 11:27 (CET)

Si un admin annule cette SI...oui, mais pour le moment ce n'est pas utile...Bonnes fêtes de noël...amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 décembre 2015 à 11:41 (CET)

L'article Sophie Tapie a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sophie Tapie » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 décembre 2015 à 14:35 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2016 !
		Hello Zivax/Archives 2016, Je te souhaite une très bonne année Et beaucoup de plaisir à contribuer ! Cordialement, --Panam2014 (discuter) 1 janvier 2016 à 00:05 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2016 !
		Hello Zivax/Archives 2016, C'est reparti ! Je te souhaite une année pleine de belles surprises Et de contributions gratifiantes à Wikipédia  ! Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2016 à 13:10 (CET)

De même : excellente année 2016, ici et ailleurs ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2016 à 08:39 (CET)

Heureuse année 2016

Je vous adresse mes bons voeux pour cette année 2016, en me souvenant avec émotion de toute l'aide que vous m'avez aimablement apportée autrefois dans le traitement de l'article sur l'amiral Pacoret de Saint-Bon, le ministre de la Marine du italienne. Bien cordialement. Entremont (discuter) 3 janvier 2016 à 07:36 (CET)

Je me joins à ces vœux pour te remercier et t'en souhaiter tout autant, en espérant que l'année wikipédienne soit plus clémente sur certaine thématique et n'hésite pas à revenir du côté de la Savoie, même si nous avons nous aussi nos quelques pov-pushers par période . Au plaisir. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 janvier 2016 à 15:10 (CET)

Bonjour Zivax. Merci pour ton message, je te présente à mon tour mes meilleurs vœux pour cette année. Bien cordialement Floflo62 (d) 4 janvier 2016 à 20:49 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2016 !
		Bonjour Zivax/Archives 2016, Je te souhaite une année pleine de satisfactions wikipédiennes. Cordialement. --Alaspada (discuter) 6 janvier 2016 à 06:07 (CET)

Vous faites erreur

Bonjour, Je ne suis pas Patillo, mais je suis d'accord avec son point de vue. L'Algérie manque, à mon avis de vrai défenseur. Enfin, c'est mon avis...88.136.1.212 (discuter) 6 janvier 2016 à 17:22 (CET)

Nous ne sommes pas sur wikipédia pour défendre quoi que ce soit, mais pour participer d'une façon neutre à la création de l'encyclopédie...les articles ne doivent en aucun cas promouvoir des points de vue particuliers et encore moins les imposer...et les participants rechercheront le consensus...--Zivax (discuter) 6 janvier 2016 à 17:36 (CET)

Viktor Alexandrovič Lyapkalo

Bien chér Zivax, merciiiiiiiiiii pour ton aide precieux!!! Je te demande la gentilesse, pour le future, de regarder les avis "en cours" qu'il y a sur la page.

Bonne Année à toi et à toutes les personne que tu aime!

Rei Momo (discuter) 8 janvier 2016 à 11:30 (CET)

Ouiiiii, toujours Wikiamis!!! Rei Momo (discuter) 8 janvier 2016 à 11:38 (CET)

Vœux d’Alphabeta pour 2016

Cher Zivax! J’anticipe sur le véritable nouvel an pour vous souhaiter (à vous et à tous les vôtres) une bonne, heureuse et gratifiante année 2016 julienne. Amicalement. Alphabeta (discuter) 10 janvier 2016 à 18:38 (CET)

Cher Alphabeta, à mon tour et avec retard, je te souhaite une bonne année 2016 et une bonne santé, à toi et ta famille. Voila un grand moment que nos routes wikipédiennes ne se sont croisées...mais le plus important est de participer, et apporter une petite pierre à l'édifice WP:fr...merci encore - Amicalement --Zivax (discuter) 10 janvier 2016 à 19:29 (CET)

Contexte

Hello, pour répondre à ta question, je te suggère le chapitre V du livre de Hess (lien vers l'intégralité du livre sur ma page de brouillon) et cet article qui, bien qu'il ne traite pas spécifiquement d'Alger, donne une bonne idée de l'importance des présides. Sur les Maures, je peux t'envoyer l'article de Hess JSTOR:1857627. Voir aussi, mais plus vieux, l'article de Braudel sur mon brouillon. Cordialement, — Racconish ^☎ 21 janvier 2016 à 08:04 (CET)

Je veux bien le book de "Andrew C. Hess" à condition qu'il soit en Français...merci --Zivax (discuter) 21 janvier 2016 à 12:05 (CET)

Voilà. C'est en accès libre, mais hélas en anglais. Cordialement, — Racconish ^☎ 21 janvier 2016 à 12:48 (CET)

Aaaahhhh....J'ai commencé la lecture, mais comme je ne maîtrise pas très bien l'Anglais, j'ai lâché prise dès les 10 premières pages...J'essaierai de le digérer page/page...Par contre, j'ai lu quelques livres type "antiquaires" en Français et en Espagnol, qui étaient passionnants...comme "Lettre Inédite de Villegagnon Sur L’expédition de Charles-Quint Contre Alger"....merci tout de même --Zivax (discuter) 21 janvier 2016 à 14:32 (CET)

L'article en français sur les présides est très synthétique et explique bien cet aspect de guerre limitée aux places fortes. Cordialement, — Racconish ^☎ 21 janvier 2016 à 14:37 (CET)

Et dire que je ne voulais pas mettre le doigt sur ce sujet...mais voila le résultat...le bras tout entier.--Zivax (discuter) 21 janvier 2016 à 14:45 (CET)

C'est intéressant comme sujet, non ? Cordialement, — Racconish ^☎ 21 janvier 2016 à 15:05 (CET)

Certainement...mais j'avais d'autres projets sur l'Algérie--Zivax (discuter) 21 janvier 2016 à 15:12 (CET)

Et moi sur Hébron . Cordialement, — Racconish ^☎ 21 janvier 2016 à 15:14 (CET)

Ouarfff...je te laisse...bonne journée...chez moi il y a un beau soleil, mais -3°C au thermomètre.--Zivax (discuter) 21 janvier 2016 à 15:26 (CET)

SG2I : société générale d'ingénierie informatique

Bonjour Zivax.
Pas eu le temps de demander la SI que c'était déjà fait . Je voulais juste ajouter la page était un copyvio de http://www.sg2i.com/#about et je ne sais jamais s'il faut demander la purge de l'historique en plus de la SI.
Cordialement, — Arcyon ^{(causons z'en)} 2 février 2016 à 15:38 (CET)
PS : la page vient d'être recréée.

Désolé, mais nous sommes plusieurs sur le qui-vive...--Zivax (discuter) 2 février 2016 à 15:59 (CET)

L'article U Ribombu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « U Ribombu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:U Ribombu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2016 à 11:40 (CET)

Anse-Noire

Bonjour Zivax ,

Cela vient de me traverser la tête et je te le signale : sache que si tu reviens un jour en Martinique et repasse par Anse-Noire, que les rares logements touristiques — ou logements tout court en dehors du sien et de celui d'un pêcheur sur la plage même — qui s'y trouvent sont gérés par un « pied-noir » fort sympathique.

Cordialement,

--Frenchie ^Coucou ! 24 février 2016 à 14:40 (CET)

L'article Révoltes et sultanats (régence d'Alger) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Révoltes et sultanats (régence d'Alger) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 26 février 2016 à 20:20 (CET)

Suite du RA

Bonjour Zivax,

Je suis étonné de la conclusion de la RA de Viator.

Il demande et obtient un masquage. Pour quelles raisons ? Il n'était nullement question d'insultes. Je ne comprends pas ce qui motive ce masquage. Pourrais-tu m'éclairer ?

Amicalement --Alaspada (discuter) 27 février 2016 à 20:17 (CET)

C'est sans importance...c'est pour calmer la situation...pour lui il s'agit d'une injustice et pour toi une erreur...donc il n'y a pas eu insulte, mais c'est simplement pour éviter une éventuelle sanction...tu as vu que je suis intervenu rapidement pour calmer le jeu qui n'en valait pas la chandelle...alors c'est sans importance...passons à autre chose --Zivax (discuter) 28 février 2016 à 11:41 (CET)

Suppression "Ateliers BIGATA"

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plaît nous indiquer les raisons d'une violation de copyright?

Cordialement,

Je ne comprends pas bien... j'ai créé sur ma page Brouillon2 sur ma page utilisateur MiRim95 avec Utilisateur:MiRim95/Brouillon2, différent de user ? j'avais compris que le statut était le même que pour brouillon. J'ai besoin d'une 2ème page pour m'exercer (WikiMOOC) Merci --MiRim95 (discuter) 9 mars 2016 à 17:59 (CET)

L'article Michel-Claude Touchard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michel-Claude Touchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel-Claude Touchard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mars 2016 à 01:18 (CET)

Wikipédia:Demande de restauration de page

Bien que vous annonciez par avance que vous ne me répondrez pas, je vous serez reconnaissant de bien vouloir me restituer mon travail car il s'agit bien d'un travail qui m'a demandé du temps. Le motif que vous invoquez est fallacieux puisque la page existante beffrois de Belgique et de France ne comporte que les beffrois classés au patrimoine mondiale de l'UNESCO (c'est ce qu'indique l'introduction et c'est ce que révèle le contenu).

Faire la demande sur le lien suivant Wikipédia:Demande de restauration de page...Pourquoi récapituler les beffrois existants...!!!! Bonne chance --Zivax (discuter) 7 avril 2016 à 20:25 (CEST)

Berbères

Salut Zivax. C'est presque devenu un réflexe : un contributeur modifie à sa guise le chiffre de la population en laissant les réfs précédentes. Comme sur la question de l'évaluation des populations berbères je n'ai pas connaissance de sources fiables et récentes, en l'absence de réfs actualisées, je reverte. As-tu connaissance, sur cette question, de sources pertinentes ?
Pour ma part, je crois que je vais simplement cesser de suivre cette question. Bien à toi. • Octave.H ^hello 21 avril 2016 à 14:27 (CEST)

Je n'en sais pas plus...mais au vu des refs, je ne comprenais rien...je pense tout simplement qu'il suffit de marquer "15-31"...ou alors faire appel à Discussion utilisatrice:Frenchinmorocco...Je lui laisse un petit "Plop" pour qu'elle puisse s’intéresser au sujet --Zivax (discuter) 21 avril 2016 à 15:24 (CEST)

RAW 2016-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-05-01

OrlodrimBot (d) 1 mai 2016 à 22:00 (CEST)

RAW 2016-05-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-05-30

OrlodrimBot (d) 30 mai 2016 à 07:40 (CEST)

L'article Jazzy Bazz a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jazzy Bazz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 30 mai 2016 à 12:28 (CEST)

نديانا جونز

Salut Sur google, ça donne Indiana Jones. Un tel pseudo est-il acceptable ? --Panam2014 (discuter) 22 juin 2016 à 18:41 (CEST)

Je n'en sais rien...le seul bémol serait le nom en arabe...mais sur le site arabe il y a des noms français...donc...--Zivax (discuter) 23 juin 2016 à 12:28 (CEST)

Précision

Bonjour. Je visais cette phrase de Daniel*D : "À toutes les demandes de sourçage, il n'a jamais été répondu (j'ai mentionné Reda Kerbouche (d · c · b) dans la pdd à ce sujet, en vain [74], il y a un mois…)". Personne n'a pas pris la peine de contacter le contributeur sur sa Pdd. Cdt --Jeouit (discuter) 23 juin 2016 à 11:32 (CEST)

Bonjour Jeouit, je n'ai pas très bien compris ton message, mais ce n'ai pas grave. Le sujet n'est certainement pas toi ni ton intervention sur la RA. Voila plus de 11 ans que je traîne mes guêtres sur WP:fr, et je suis à l’affût des filouteries, et des interprétations. Rassures toi sur ces échanges, je n'ai rien contre toi...Par contre je vais essayer de prendre l'air ailleurs, je suis fatigué...--Zivax (discuter) 23 juin 2016 à 12:24 (CEST)