Discussion utilisateur:VIGNERON

Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton + qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.

Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment : Pour les espaces typographiques : Je retire les espaces insécables   devant les deux-points, les guillemets, etc. parce qu’ils sont gérés directement par le logiciel moteur MediaWiki Je remplace les   par un {{formatnum:}} pour les chiffres et même par le modèle {{Nombre}} (qui utilise formatnum). J’ajoute les espaces où elles manquent (devant les points d’exclamation, points d’interrogation, etc.). Je remplace les guillemets allophones (guillemets droits ", guillemets anglais “ ”, ou guillemets allemands „ “ ) par des guillemets français « » (sauf pour les citations allophones). Pour les apostrophes : Je remplace les barres verticales droites ( ' touche 4 de la plupart des claviers) par de véritables apostrophes typographiques (’), sauf dans les titres d’articles. Je rajoute parfois des virgules sérielles. J’utilise l’orthographe avant les rectifications orthographiques de 1990 pour les accents circonflexes et la plupart des anomalies (écrire charriot est une horreur selon moi) mais j’applique la rectification pour les numéraux. Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer.

Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives

---

Bruz

Bonjour, je me permets de te contacter par rapport à l'article sur Bruz auquel tu as contribué. Il y a quelques jours, un utilisateur a ajouté beaucoup de contenu (partiellement intéressant) mais de façon anarchique. N'étant pas un expert wikipédien, je ne me vois pas effacer l'ensemble des ajouts, mais en même temps je n'ai pas les connaissances requises pour faire le tri... As-tu une suggestion quant à la façon d'opérer? Merci d'avance et à bientôt. Romainbrasselet (d) 30 juin 2011 à 23:04 (CEST)

Bonjour,

J’avais vu cet ajout. En fait c’est un copié-collé (un pue brutal) issu de l’article Bombardement de Bruz du 8 mai 1944 sur Wiki-Rennes (sous licence CC-BY-SA donc pas de problème à ce niveau).

J’avoue hésiter entre supprimer et reformuler. Le mieux serait de reformuler, je ferais ça dès que j’aurais le temps. Je viens déjà de faire un ménage rapide.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 juillet 2011 à 14:25 (CEST)

Ok, bon, j'essaie de faire le ménage aussi alors, en conservant ce que je pense être pertinent.

Romainbrasselet (d) 4 juillet 2011 à 15:20 (CEST)

Contribution douteuse

Bonjour Vigneron,

C'est toi qui m’as aimablement accueilli lors de mon arrivée chez Wikipédia le 1er octobre 2010 et cela m'a touché. Aujourd'hui, après quelques dizaines d'articles et contributions sans problème de fond, je me tourne vers toi pour me donner un conseil.

Dans mon article côté droit qui se voulait pédagogique, original et rationnel tout à la fois, j'ai constaté une contribution incompréhensible qui dénature l'ensemble de l'article et le rend complètement loufoque.

J'ai ouvert une page de discussion avec l'auteur (non enregistré) par son n° IP 90.18.34.48 en lui demandant le sens de sa phrase et il ne m'a pas répondu à ce jour.

Quelle est la bonne démarche dans ce cas ?

Merci pour ton aide. Cordialement, --Epiceavert (d) 2 juillet 2011 à 11:11 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ton intervention, ça rassure d'avoir quelqu'un d'expérimenté au bout du mail ! A bientôt ! Bon dimanche! --Epiceavert (d) 3 juillet 2011 à 08:31 (CEST)

Bien le bonjour,

Tout d'abord merci pour votre mail d'accueil. J'ai un soucis concernant ma contribution personnelle, c'est à dire qu'en haut de ma page il est écrit que "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire." Alors que je ne prend pas parti pour la présentation de cette entreprise, que faire ?

Merci d'avance pour votre aide.

Sources

Bonjour !

Je crois que tu viens de me faire la plus intrigante demande concernant ce partenariat : tu veux que j’aille mesurer la taille d'une dalle de marbre ?

Concernant le MH, j'ai remis cela en place. C'était dans la partie "aujourd'hui" qu’on a dégagée.

Côté sources,je vais voir ce que je peux faire, car je n’ai pas le bouquin sous la main, et j’aimerai éviter de devenir un rédacteur. Non pas que cela m’embêterai, mais j’ai pas mal d'autres trucs à penser à côté.

Trizek ^bla 8 juillet 2011 à 13:03 (CEST)

• Pour la mesure des dalles en directe, pourquoi pas (après tout c’est pour un dessin donc la source importe peu).
• Ah ok, merci ! C’est normal que l’on ne retrouve pas le château sur Liste des monuments historiques de 1862 ? (je suppute un classement commun avec Saint-Germain-en-Laye mais sans certitude) Et vaut-il mieux faire un paragraphe dédié ou bien intégrer cela ailleurs ? On n’a pas de sources secondaires sur ces protections ? (genre sur le pourquoi du comment)
• Ne t’inquiète pas trop pour la source, c’est plutôt un point de détail.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 8 juillet 2011 à 13:14 (CEST)

• 310mm le côté pour une dalle standard carrée ; 320mm de large pour une dalle longue ; joints de 3mm.
• Non, c’est pas normal du tout. Et non, à part ailler fouiller aux archives nationales.
• OK, cool !

Trizek ^bla 8 juillet 2011 à 15:39 (CEST)

Demande de suppression de « Côté droit »

12 juillet 2011 à 10:55 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes intervenus sur la page « Côté droit ». Celle-ci est proposée à la suppression. Je vous invite à donner votre avis. C’est par là.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Catégories inutilisée

Bonjour,

je suis actuellement en train de faire de la maintenance dans les catégories liées aux boîtes utilisateurs, et j'ai remarqué que votre page utilisateur contient la catégorie Administrateur Wikisource. Cette catégorie n'est plus utilisée et vous pouvez la retirer de votre page. La catégorisation se fait automatiquement via les boîtes. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helgismidh (d), le 18 juillet 2011 à 12:32.

Bonne idée que de faire ce ménage.

Par contre 1. pour le moment la catégorie est encore utilisée (par moi justement ) 2. je refuse d’utiliser les boîtes sur ma page principale donc ce sera ma sous-page qui sera catégoriser.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 juillet 2011 à 13:45 (CEST)

BnF sur Commons

Quoi? Pourquoi tu m'a dit merci??? (Si tu veux, c'est meilleur que tu me reponde là)

À bientôt

Rei Momo (d) 18 juillet 2011 à 15:50 (CEST)

Répondu sur Commons:user talk:Rei Momo#BnF. Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 juillet 2011 à 16:05 (CEST)

zone d'évacuation de Fessenheim

bonjour, est-ce que vous êtes toujours sur la carte de la zone d'évacuation de Fessenheim? Comme c'est une première dans la WP française, il faudrait faire attention à bien comparer avec ce qui existe déjà dans la WP japonaise ou allemande. --Moulins (d) 21 juillet 2011 à 22:02 (CEST)

Oui, je ne t’ai pas oublié, je suis toujours sur la création de cette carte.

Actuellement je suis en pleine phase de réflexion car la carte allemande ne me convient pas du tout.

Déjà, elle est beaucoup trop germano-centré (même pour de.WP, je trouve que c’est trop !). Plutôt que cette carte simplifiée (qui fait penser qu’il y a une multitude de petit villages dans la zone), je pense repartir sur une carte plus complète (où l’on verrait que la région est quasiment entièrement urbanisée). J’hésite entre une « vraie » carte (par exemple, une copie allégée d’openstreetmap) ou une carte de densité de population (cette carte n’existant pas, j’hésite à la créer ; cela me prendrait trop de temps…).

Pour les cercles, j’hésite à les tracer des deux côtés de la frontière ou plutôt chaque « moitié » de cercle dans son pays (la première solution permet une meilleure comparaison mais alourdit la carte).

Voilà, n’hésite pas à me donner ton avis et surtout à me relancer si tu ne vois rien bouger.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 juillet 2011 à 09:10 (CEST)

tout a fait d'accord sur le fait que la carte est centrée sur l'allemagne. il faudrait une carte qui traverse la frontière française. en revanche, pour le choix de la carte et pour les cercles, je n'ai pas vraiment d'avis, dans un premier temps le plus simple me semblerait a priori le mieux. --Moulins (d) 15 mars 2012 à 13:31 (CET)

Famme

Salut,

Je viens tout juste de lire ton commentaire de suppression de famme : « Redirection cassée, inutile ou non pertinente : Encore "Fame", j'aurais pu comprendre ... :-) ». Pour info, on trouve bien l’orthographe « famme » en ancien/moyen français (raison pour laquelle j’avais apposé la catégorie Catégorie:Redirection (langue étrangère)).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 26 juillet 2011 à 09:50 (CEST)

Pas de problème, j'ai restauré (on ne sait jamais, un contributeur inscrit depuis très longtemps ?) --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 juillet 2011 à 10:04 (CEST)

Bro gozh ma zadoù - Essai de décompte des positions sur la proposition de Ludo29

(Message mis sur les pdd des contributeurs dans la discussion)

Bonsoir,

Vous êtes intervenu dans cette discussion. J'ai essayé de faire un décompte des positions en fonction de la dernière proposition de rédaction de Ludo29.

Ce décompte n'est pas un vote, et ne vous engage pas.

Pourriez-vous rectifier ce que j'ai compris de vos intervention, si nécessaire, ou confirmer ce décompte.

Cordialement. --Sammy Moreau (d) 29 juillet 2011 à 19:40 (CEST)

Accueil des nouveaux

Comme évoqué ce soir :

• projet de message de bienvenue, à tester grandeur nature
• la réflexion qui a mené à ça.

Bonne lecture, bons tests ! Trizek ^bla 14 août 2011 à 23:02 (CEST)

Comme évoqué ce soir :

.usermessage {height: 25px; width: 100%; position : fixed; top: 0px; left: 0px; z-index:1000; text-align:left; font-size:0.9em; margin: 0; padding: 0 0 0 20%;}

.usermessage small {display:none; font-weight: normal; font-size:0.7em;}

.usermessage:hover small{display:block;}

#p-personal {z-index:1200;}

Trizek ^bla 17 août 2011 à 22:05 (CEST)

Testé et approuvé.

Petite question : ce code a-t-il été soumis au Wikipédia:Atelier accessibilité ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 août 2011 à 13:13 (CEST)

administrateur meta

Bonjour Vigneron. Je cherche un administrateur Meta. Croyant que Hercule l'était, je me suis d'abord adressé à lui, il m'a ensuite conseillé de chercher un administrateur Commons. Je te recopie les questions à tout hasard :

1. J'ai reverté un utilisateur qui insère des images inappropriées sur une page de discussion, il m'a reverté avec un commentaire désobligeant, peux-tu regarder ?
2. C'est toujours cette version du message qui est utilisée pour la page spéciale du sondage sur fr.wikipedia.org, et non la dernière version après de nombreuses corrections. Peux-tu faire quelquechose à ce sujet ?
   

Pour information, l'historique des blocages du contributeur en question sur de.wikipedia.org, très très impressionnant. D'ailleurs, j'en viens à me demander pourquoi ce compte n'est pas bloqué indef.
Merci d'avance, Freewol (d) 19 août 2011 à 14:49 (CEST)

Dank U

Soit merci pour ton petit mot sur ma PDG en français non officiel --Égoïté (d) 29 août 2011 à 08:23 (CEST)

De rien Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 août 2011 à 12:21 (CEST)

Projet:Accueil des nouveaux arrivants

Salut ,

Suite à l'idée qui a été émise ici de relancer ce projet, nous souhaiterions savoir si tu es intéressé pour y participer . Tu peux répondre ici. Ton aide serait la bienvenue . Bien cordialement,

— Jules ^{(Discuter !)} 29 août 2011 à 11:04 (CEST)

Projet:Blasons/Demande_de_blason#.C3.A9v.C3.AAques_puis_archev.C3.AAques_de_Rennes

Bonjour, vous avez 2 propositions pour votre demande de blason. --Titimaster (d) 2 septembre 2011 à 10:32 (CEST)

Merci beaucoup. Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 septembre 2011 à 10:49 (CEST)

L'article Pierre Chastang est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Chastang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Chastang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--89.156.20.216 (d) 3 septembre 2011 à 16:15 (CEST) --89.156.20.216 (d) 3 septembre 2011 à 16:15 (CEST)

blason

coucou,

vu que toutes les demandes ont ete realisé : on peut effacer Projet:Blasons/Demande de blason/évêques de Rennes ou a tu encore besoin de cette page.

a+ --Chatsam (coucou) 4 septembre 2011 à 11:21 (CEST)

Coucou,

Je pense que ce serait mieux garder cette page comme archive mais je peux aussi l’effacer si tu l’estimes vraiment nécessaire.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 septembre 2011 à 21:22 (CEST)

c'est comme tu veux. c'est juste que je ne voie pas l'interet de la garder mais c'est toi qui vois. a+ --Chatsam (coucou) 5 septembre 2011 à 11:38 (CEST)

FOP

Bonjour Vigneron,

J'ai vu que tu supprimais des images sur commons de Guimard. Est-ce pour une raison de copyright (il est mort en 42) ou pour une autre raison. Car en cas de règle de droit d'auteur 70 ans après la mort de l'artiste, on est à 6 mois près ! Il serait dommage de perdre ces images pour cette seule raison, alors même qu'elles pourraient être transférées sur WP:fr avec la règle d'exception si jamais on veut être super strict. N'y aurait-il pas moyen de patienter 6 mois ? Cdlt-- LPLT ^[discu] 7 septembre 2011 à 17:01 (CEST)

Comme tu l’indique toi même dans le titre de cette question, c’est une question de FOP.

Étant mort en 1942, Hector Guimard ne sera dans le domaine public qu’au 1^er janvier 2013 soit dans 15 mois. Les fichiers seront restaurés à ce moment. Les images ne sont donc pas perdus, il suffit de patienter.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 septembre 2011 à 17:06 (CEST)

Comment peut-on être sûr qu'elles seront restaurées à ce moment ? En d'autres termes y-a-t-il un automatisme pour ce type de situation (un tag, une liste, un robot dédié etc ?).-- LPLT ^[discu] 7 septembre 2011 à 17:10 (CEST)

Effectivement, il existe une catégorie : Commons:Category:Undelete in 2013. Ce genre de tâche ne peut pas se faire pas robot. Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 septembre 2011 à 17:18 (CEST)

D'accord, merci pour ces précisions, je l'ignorais.-- LPLT ^[discu] 7 septembre 2011 à 18:56 (CEST)

Pas de problèmes, n’hésite surtout pas à poser des questions.

Pour être franc, cette catégorie n’est pas énormément utilisée. Cdlt, Vigneron * ^discut. 7 septembre 2011 à 19:00 (CEST)

{{Commonscat}}

Salut Vigneron. Suite à ton intervention sur ce modèle, ce n'est plus la catégorie équivalente sur Commons qui est liée dans l'en tête des catégories mais la page (galerie) équivalente. C'est tu en conviendras problématique, d'autant plus que souvent cette page n'existe tout simplement pas sur Commons (exemple). Il faudrait y remédier. Cordialement, Kolossus (d) 10 septembre 2011 à 14:01 (CEST)

Ooups, désolé, j’ai fait la modification un peu rapidement. Heureusement, Ascaron (d · c · b) viens de corriger.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 septembre 2011 à 19:18 (CEST)

J'interviens pour te remercier ! Le modèle commonscat est très pratique d'utilisation et c'est maintenant bien qu'il pointe vers le modèle convenable. Cordialement, Jack ma ^►discuter 11 septembre 2011 à 19:29 (CEST)

Le Mans

Rien ne parait très très clair sur cette histoire de château. D'après ce que j'ai pu voir sur google books, ce qui est appelé château du Mans, c'est en réalité une grosse tour, construite à l'une des portes de la ville par Guillaume. Donc le château et le palais serait deux choses différentes. Le problème vient du fait qu'on nomme cette tour château, et qu'on parle souvent du château du Mans en faisant référence à la ville fortifiée elle-même. Donc ça peut porter a confusion. Mais la fusion est donc in-envisageable puisque ce sont deux choses différentes. Faudrait juste pouvoir préciser ce qu'est exactement le château du Mans. Je tente de le faire sur l'article. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 10 septembre 2011 à 14:06 (CEST)

Ok merci de ton éclairage. La photo : Fichier:Ancien emplacement du château du Mans.JPG semble être en plein dans la confusion (si je ne me trompe pas ce sont des remparts relativement modernes sur la photo).

Je viens de modifier Liste des monuments historiques du Mans.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 septembre 2011 à 19:31 (CEST)

Portail:Ille-et-Vilaine

Bonjour,

Je vois que tu viens d’ouvrir un Portail:Ille-et-Vilaine. On était justement en train d’en préparer un ici : Utilisateur:Auregann/Bac à sable/Ille-et-Vilaine. L’idée est d’utiliser une charte graphique commune pour les portails de l’Ille-et-Vilaine et ceux des villes d’Ille-et-Vilaine. Que penses-tu de notre proposition ? L’avantage de ta création est que l’on peut maintenant poser les bandeaux dans les articles.

Sinon, si tu cherches une équipe pour le Wikiconcours, il y a encore de la place dans l’équipe 35 (on est loin de la Colombie mais c’est sympa aussi Rennes, il y a même un colombier ), n’hésite pas à nous rejoindre ou simplement à venir discuter en page de discussion.

Enfin, je ne sais pas si tu connais Wikipédia:Mardi c'est Wiki. Mais on se retrouve tout les mardis soir sur Rennes. Si cela te dit de voir d’autres wikipédiens dans la vraie vie (et autour d’un verre), là encore n’hésite pas.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 septembre 2011 à 10:58 (CEST)

Bonjour,

L'idée d'une charte graphique commune est intéressante. En revanche, mettre dans les onglets les différents portails des villes d'ille et vilaine me laisse à penser que le nombre d'onglets pourrait vite devenir ingérable. A la rigueur, il faudrait mettre ces portails connexes à l'ille et vilaine dans une page navigation (comme pour le Portail:Colombie).

Pour le wikiconcours, j'ai assez d'une équipe (équipe 13) . Par ailleurs, en tant que rennais ,je confirme que rennes est effectivement une ville sympa: en plus du colombier, il y a également des colombages . Pas le temps d'assister à Wikipédia:Mardi c'est Wiki car de nombreuses responsabilités (kof kof!).

£e p$y £éon (d) 12 septembre 2011 à 11:19 (CEST)

AI-5

Bonjour mon ami, commen va tu? Ça fait long temp.... est ce que tu peit donner une relecture à cette nouvelle page que j'avait crée?

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 14 septembre 2011 à 10:26 (CEST)

Des armes !

Hello ! Voici les armoiries à identifier dont on a parlé tout à l'heure :

• 

  Le Vatican et l'ombrellino ? Les armes du cardinal camerlingue peut-être ? Mais qu'est-ce que ça fait là ?

• 
• 

  Avec une applique pour un cierge en dessous ?

• 

  Sur le portail de l'Église Saint-Golven de Taupont.

Des idées ?

--EdouardHue (d) 20 septembre 2011 à 23:34 (CEST)

Déjà, je peux te donner les blasonnements (il est plus facile de cherche du texte que des images ) :

• pas de blason, juste des ornements : une tiare papale sur les clefs de saint Pierre surmontés d’un ombrellino (ou pavillon). Les clefs de saint Pierre sont assez courantes en héraldique. La tiare papale est moins courante. L’ombrellino est réservé à des cas particuliers (les basiliques majeures et mineures, le camerlingue pendant la sedevacance, certaines institutions du Vatican, etc.). On est donc clairement dans les degrés supérieurs de l’Église catholique. Par contre, je ne connais aucun exemple de la réunion de ces trois éléments: un pape dispose d’un blason personnel orné des clefs et de la tiare mais comme le Vatican il n’utilise pas le pavillon. Les basiliques et certaines institutions du Vatican utilisent la pavillon et les clefs mais pas la tiare. Bref, gros mystère. De plus, comme toi je vois mal ce que cela vient faire en Suisse à Dully (j’ai pas trouvé de rapport avec Félix V qui est lui-même le seul lien que je voyais avec le sujet).
• beaucoup plus facile : « écartelé, au 1 à la rose, au 2 à l’épi, au 3 aux épées passées en sautoir, au 4 au lion (?) » (mais sans les couleurs). Par contre, aucune idée de ce qu’il représente.
• encore plus facile : « d'argent à la croix potencée d'or, cantonnée de quatre croisettes du même (couleurs supposées) qui sont les armes du royaume de Jérusalem ». De nombreuses familles ont intégrés les armes de Jérusalem suite aux Croisades, il reste juste à trouvé laquelle (cela aurait pu être Guy de Thouars qui incendia le mont mais ce sont les armes de sa famille maternelle donc cela ne colle pas).

A galon, Vigneron * ^discut. 21 septembre 2011 à 11:03 (CEST)

Grand merci !

• Je suis surpris par la date associée au royaume de Jérusalem : 1885, c’est sacrément postérieur. Il ne faudrait y voir que la date de la restauration ?
• Je t'ajoute d'autres armoiries vaticanes croisée dans le Morbihan. Selon les sources (voir liens externes et [1]), l'église serait affiliée à Saint-Pierre ou Saint-Jean-de-Latran de Rome…

--EdouardHue (d) 21 septembre 2011 à 14:09 (CEST)

De rien.

Je suis aussi surpris de la date sur la pierre. Ce qui me fais pencher soit 1. pour le blason d’une famille de croisés plutôt que le blason du royaume de Jérusalem soit 2. soit une restauration ou une commémoration.

Très intéressant ce blason, la croix triple (dite croix papale ; on est en plein dans le sujet) est très rare en héraldique. Je regarde de plus près, priori j’aurais plutôt dit le blason d’un pape que celui d’une basilique (qui contiendrait le pavillon plutôt que la tiare papale). La forme ovale de l’écu est normalement réservée aux femmes et parfois aux hommes religieux (mais il y a pas mal d’exceptions). Bon ceci dit, je commence à peine à découvrir les subtilités de l’héraldique ecclésiastique.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 septembre 2011 à 15:45 (CEST)

Centre de formation du Stade rennais

Bonjour, et merci d'avoir accordé du temps à l'article que j'ai développé. Je ne suis pas très doué en ce qui concerne les tableaux, donc merci d'avoir fait des modifs, le rendu actuel ne me gêne pas.
Pour ce qui est des derniers tableaux (les effectifs), il s'agit de modèles qui ont été développés par le projet:football, et s'il y a un problème d'accessibilité, le problème ne se limite pas à ce simple article mais devrait être traité avec les autres membres du projet en collaboration avec l'atelier accessibilité. La colonne numéro est vide tout simplement parce qu'il n'y a pas de numéro fixe attribué aux joueurs de cet âge, contrairement aux professionnels. Un joueur peut changer de numéro d'un match à l'autre, et rien ne pourrait permettre de sourcer tel ou tel numéro pour tel ou tel joueur (voir effectif pro contrairement à effectif U19 par exemple. Comme dans le modèle, le champ "numéro" n'est pas facultatif, il apparaît quand même.
Pour la géolocalisation, je pense qu'il faut prendre l'ETP qui est le seul bâtiment à présenter la mention "centre de formation" (voir première photo de l'article). La Piverdière est principalement dédiée aux professionnels. Quant à mettre un point de géolocalisation entre les deux, ça indiquerait un point en plein centre commercial, donc pas très pertinent à mon sens. Cdlt, Buff ^{[hum ?]} 22 septembre 2011 à 18:46 (CEST)

Pour trouver un codeur sur le projet:foot je pense qu'il faudrait contacter Clapsus (d · c · b). C'est lui qui a développé le modèle en question. Buff ^{[hum ?]} 22 septembre 2011 à 19:59 (CEST)

Villa Macé et domaine de Clermont

Bonjour. J'ai rajouté des sources. Après, je n'en sais rien. Thierry Caro (d) 23 septembre 2011 à 18:08 (CEST)

Apostrophes

Salut VIGNERON. J’ai mis à jour les pages s:Utilisateur:A2/' et wikt:fr:Utilisateur:A2/' en passant, et j'ai créé wikt:nl:Gebruiker:A2/’ comme demandé, un admin semble déjà être passé dessus en partie. En tout cas y’a du boulot côté fr, rien que sur le Wiktionaire c’est 350 articles en un an et côté source 200 de plus que l’année dernière (env. 1 500). A2 (d) 28 septembre 2011 à 05:34 (CEST)

Merci beaucoup !

En fait, je m’attendais à pie que cela. Je m’attaque dès maintenant au wiktionnaire francophone et j’ai signalé ta page aux néerlandais. Pour la wikisource, on m’a promis un bot…

Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 septembre 2011 à 08:41 (CEST)

Bitrakoù

Trugarez evit ar bitrakoù az teus lakaet er wiwi. Talvoudus-kenañ int. Emichañs e vo lakaet re all ivez. A galon--Kadwalan (d) 6 octobre 2011 à 16:01 (CEST)

Mann ebet. Gallout a ran lakaat tout pezh t’eus c’hoant. Lâr din : petra zo ar pouezusañ ?

Cdlt/A galon, Vigneron * ^discut. 6 octobre 2011 à 19:38 (CEST)

Fessenheim

Bonjour/demat, que pensez-vous de ma demande sur l'atelier graphique [2] ? cordialement/A galon, --Moulins (d) 19 octobre 2011 à 17:54 (CEST)

Liste des cailloux

Et bien, selon ce site [3], le département avec le plus de mégalithe est le morbihan, qui en recenserait 748. Le Finistère 537, l'Hérault 459, l'Aveyron 410, les cotes d'armor 327. Ensuite, ça passe sous la barre des 300, la plupart en ont moins d'une centaine. Pour le tableau, c'est exactement ça. Si tu as le temps, ça serait cool. Mais rien ne presse. Personne ne s'implique dans les cailloux pour harmoniser tout ça. Je pense que je complèterais la liste du Maine-et-Loire, et ça permettra de partir sur une base pour les autres listes éventuelles.

Pour la rencontre...bah, je sais pas si je vais dans le coin à ce moment là. Je verrais bien. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 22 octobre 2011 à 18:43 (CEST)

Bassin de la Vilaine

Salut,

J’étais en train de rechercher un lieu pour l’IRL d’hier quand j’ai repéré une erreur ou plus exactement un manque sur Fichier:Vilaine River Drainage Basin map-fr.svg. Il manque le canal d'Ille-et-Rance (qui est plus long que l’Ille elle même et qui est une voie de communication fluviale majeure permettant de relier Rennes à Saint-Malo). Si tu avais le temps de faire cet ajout, je t’en remercie d’avance.

En espérant te voir bientôt, cdlt, Vigneron * ^discut. 22 octobre 2011 à 15:51 (CEST)

Ok, je rajouterai ça quand j'aurais un peu de temps (sans doute la semaine prochaine).

À propos de cette carte, si tu me donnais les traductions en Breton (noms de villes, légende), je pourrais faire une version pour la WP-br.

Sémhur (d) 22 octobre 2011 à 19:23 (CEST)

Ok merci à toi. Je viens de commencer les traductions, je vais demander à un brittophone de confirmer (et compléter).

Traductions (remarques et suggestion de corrections entre parenthèses)

Français	Breton
Ploërmel	Ploermael
Rohan	Roc’han
Pontivy	Pondi
Châteaubriant	Kastell-Briant
Rennes	Roazhon
Vitré	Gwitreg
Monfort-sur-Meu	Moñforzh
Blavet	Blavezh
Isac	Izar
Don	Don
Chère	Kaer
Semnon	Sevnon
Seiche	Sec’h
Canut	Kanud
Meu	Mozon
Flume (Flûme)	Flum
Veuvre	Veuvre??
Ille	Il
Vilaine	Gwilen
Vannes	Gwened
Mordelles	Morzhell
Questembert	Kistreberzh
La Roche-Bernard	Ar Roc’h-Bernez
Auray	an Alre
Saint-Nazaire	Sant-Nazer
Nort-sur-Erdre	Enorzh
Nantes	Naoned
Erdre	Erzh
Loire	Liger
Ancenis	Ankiniz
Segré	Segré
Fougères	Felger
Couesnon	Kouesnon
Rance	Renk
Dinan	Dinan
La Grande Brière	ar Briver
Golfe du Morbihan	Mor Bihan
Rigole d’Hilvern	??
Redon	Redon
Loudéac	Loudieg
Josselin	Josilin
Malestroit	Malastred
Rochefort-en-terre	Roc’h-an-Argoed
La Gacilly	Gazilieg
Guer	Gwern-Porc’hoed
La Chèze	Kez
Plouguenast	Plougonwaz
Étang de Bosméléac (lac de Bosméléac)	Lenn Bosmeleac??
Arz	Aer
Claie	Klez
Aff	Av
Combs	Komm
Yvel	An Ivel
Ninian	Ninian
Lié	An Eler?
Oust	Oud
Canal de Nantes à Brest	Kanol Naoned-Brest
Guéméné-Penfao	Gwenvenez-Penfaou
Tohon	??
Lamballe	Lambal
Île-aux-Pies	??
Station hydrologique de Saint-Gravé	?? Sant-Gravez
Bassin de la Vilaine	Diazad Gwilen
Autres bassins	Diazad all
Rivière	Stêr
Canal	Kanol
Préfecture	Prefeti
Sous-Préfecture	Isprefeti
Ville	Kêr
Agglomération	Tolpad
Site remarquable	Tachenn dibar (littéralement terrain sans pareil ou bien « lec’h heverk », litt. lieu remarquable)
Limite de département	Harz-departamant
DÉPARTEMENT	DEPARTAMENT
MORBIHAN	MOR-BIHAN
CÔTES D'ARMOR (CÔTES-D'ARMOR)	AODOÙ-AN-ARVOR
ILLE-ET-VILAINE	IL-HA-GWILEN
MAYENNE	MAYENNE
MAINE-ET-LOIRE	MAINE-ET-LOIRE
LOIRE-ATLANTIQUE	LIGER-ATLANTEL
OCÉAN ATLANTIQUE	MEURVOR ATLANTEL

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 octobre 2011 à 11:56 (CEST)

J'ai préparé la carte, en reprenant les traductions ci-dessus. Quelques remarques :

• Pour « Site remarquable », j'ai choisi « Lec’h heverk »
• « MAINE-ET-LOIRE » : ne devrait-ce pas être plutôt « MAINE-HA-LIGER » ?
• Pour le « Canal d'Ille-et-Rance », j'ai mis « Kanol Il-ha-Renk »
• Je vais tenir compte de tes suggestions entre parenthèses.
• Pour l'instant je n'ai mis aucun des termes ayant des points d'interrogation. Là c'est à toi de jouer... Mais ta carte de Bretagne en Breton devrait pouvoir t'aider non ?

Sémhur (d) 15 novembre 2011 à 10:43 (CET)

Wow efficace (essayerais-tu de ma faire passer un subtil message sur ma non-efficacité ).

Pour Maine-et-Loire, on laisse en français (c’est ainsi sur toutes les sources que j’ai pu trouvé).

« Lec’h heverk » est aussi bon que l’autre. J’ai envoyé un mail à l’Office de la langue bretonne pour avoir leur avis (et pour avoir une traduction pour « Station hydrologique »).

Malheureusement, je m’étais déjà servi de ma carte (ainsi que de mon atlas en breton) mais les toponymes manquants n’y sont pas (là encore, je compte sur l’Ofis…).

Je te tiens au courant dès que j’ai des nouvelles.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 15 novembre 2011 à 11:05 (CET)

2011-10 code de langue

Bonjour,

Désirez vous des explications sur les codes de langue ISO ou les codes de langue IETF ? Visite fortuitement prolongée (d) 23 octobre 2011 à 22:58 (CEST)

Euh, comme ça de but en blanc, je ne sais pas trop quoi répondre.

Le sujet m’intéresse beaucoup et j’ai déjà d’assez solides connaissances de bases mais je tombe souvent sur des cas un peu particulier auxquelles je ne sais pas bien quel code attribué. Un exemple typique est le gallo qui ne possède pas de code ISO. Or de nombreux articles contiennent des mots (souvent des toponymes) en gallo qui ne sont pas indiqués comme tels, eg. Vern-sur-Seiche. Que faire dans ce genre de cas ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 octobre 2011 à 09:10 (CEST)

Voilà déjà une bonne question. Le gallo ne bénéficie ni de code ISO 639 ni de code IETF. On peut inventer un code, mais il ne sera pas utilisable dans les protocoles IETF ou dans du HTML (en particulier pas dans le rendu HTML de wikipédia/de texte wiki), sauf à utiliser la zone privée, type « roa-x-gallo » ou « x-gallo », mais qui sera non interopérable (personne ne saura que cela signifie « gallo »). Quelques exemples :

• {{lang|code-du-gallo|texte-en-gallo}} : interdit
• {{Indication de langue|gallo|code-du-gallo|texte=texte-en-gallo}} : interdit
• {{Indication de langue|gallo|gallo}} texte-en-gallo, (gallo) texte-en-gallo : autorisé
• {{Indication de langue|gallo de Loire-Atlantique|gallo-35}}, {{Indication de langue|gallo d'Ille-et-Vilaine|gallo-44}} : autorisés
• http://code-du-gallo.wikipedia.org/ : autorisé
• en-tête HTTP Content-Language:code-du-gallo : interdit
• wiktionary:Catégorie:Modèles_en_gallo_du_Wiktionnaire : autorisé
• wiktionary:Modèle:gallo_adj_long : autorisé

Notez comment als: (Wikipédia en alémanique), dont l'adresse utilise un code de l'albanais, indique « Content-Language: gsw » en HTTP et « lang="gsw" » dans son rendu HTML.

Le code de langue IETF générique du gallo est « roa », correspondant aux langues romanes. Il n'y a pas de code standard plus précis, donc la seule possibilité pour indiquer la langue dans le rendu HTML est

• {{lang|roa|texte-en-gallo}} texte-en-gallo

Je trouve dommage l'absence de codes pour les langues d'oïl et les langues rhéto-romanes, mais c'est comme ça pour le moment. Visite fortuitement prolongée (d) 24 octobre 2011 à 22:56 (CEST)

Ꝃ

Bonjour,

Je tiens juste à t’informer que j’ai retiré le bandeau d’admissibilité de l’article Ꝃ. J’ai apporté quelques améliorations (et surtout deux références solides), si tu vois des choses à ajouter/clarifier ou bien même si tu souhaites remettre le bandeau, n’hésite pas.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 novembre 2011 à 19:18 (CET)

A vrai dire, je dois bien reconnaître que ce bandeau n'était pas tout à fait justifié. C'était surtout un gros hoquet de surprise à la vue de ce titre ésotérique, tel qu'il apparaît sur mon écran.

Je n'aurais pas eu la même réaction si j'avais trouvé pour titre un beau « K » barré d'une élégante barre oblique, comme je l'ai vu sur une des sources. C'est donc plus de ma part une réaction à ce « faux sinogramme » qu'une réelle question sur l'admissibilité de l'article : c'est le titre qui me pose un problème d'admissibilité, pas du tout le texte.

Maintenant, il y a peut-être derrière ça une question lié à l'Unicode employé. Toujours est-il que moi, je vois uniquement un carré avec dedans un « A7 », puis un « 42 », ce qui nous éloigne pas mal de la Bretagne...

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 novembre 2011 à 20:11 (CET)

Bonjour, merci pour la rectif ! Comme je le mentionnais en discussion, je trouvais effectivement que le glyphe employé ne correspondait pas franchement à ce qui se faisait. Quelle est la police utilisée par wikipedia qui affiche ces caractères ainsi ?

Est-elle libre ? Qu'as-tu fait Vigneron pour afficher le glyphe actuel ? J'aimerai pouvoir mentionner chez Drouizig si d'autres polices libres permettent d'afficher ces k barrés.

Chez Drouizig Kelt Unicode et KB script avait été bidouillées avant qu'Unicode ne définisse les deux caractères. A la suite de Philippe, j'ai bidouillé aussi un jeu de polices ajoutant aux bons endroits pour le coup les k barrés dans Nimbus avec empattements. Il est dispo là

Bien cordialement, Denis

Bonjour Denis,

De rien pour les ajouts, ce n’était pas si difficile (je connais assez bien le sujet des caractères Unicode).

Je ne sais pas exactement quelle est la police utilisé par Wikipédia, elle varie de toute façon en fonction de nombreux paramètres (principalement : le navigateur web du lecteur, le système d’exploitation du lecteur, ainsi les polices installées sur l’ordinateur du lecteur). Je ne sais donc pas non plus si elle est libre (j’imagine même qu’elle ne l’est pas). Les quelques polices qui permettent d’afficher ce caractère (et que j’ai indiqué en page de discussion de l’article) Code2000 et Everson ne sont pas libres. En recherchant sur mon ordi, je me suis rendu compte que je visualise ce caractère grâce à la police Quivira (un peu moins complète que Code2000 ou les Everson mais qui est libre elle !).

Je n’ai rien changé au niveau de la police sur l’article (il est d’ailleurs plutôt déconseillé de forcer l’affichage dans une police particulière).

Cdlt/A galon, Vigneron * ^discut. 13 novembre 2011 à 20:43 (CET)

Mmmm en fait sur une des deux machines Windoz XP où je travaille au boulot, le Ꝃ s'affiche bien, sur l'autre la barre inscrite monte jusqu'à rejoindre la barre haute du K. C'est pas beau ! Chez moi pas de souci. Le navigateur est Firefox dans tous les cas. J'ai mentionné ces polices chez Drouizig, ainsi que Junicode. Comment savoir quelle police affiche ce caractère sur ma machine ? Et désolé pour la cafouille capitale/minuscule, j'ai eu un gros doute. Denis

Bizarre mais pas inhabituel, vu la multitude de combinaisons système/navigateur/police il est souvent difficile de savoir ce qui vient d’où.

Pour une raison tout aussi étrange, je n’avais plus les polices Junicode sur mon ordinateur. Je viens donc de les ré-installer (elle est assez pratique pour tout ce qui est médiéval) et du coup, je pense que c’est le glyphe dans Junicode qui te pose problème. Le mieux est donc d’écrire au projet derrière Junicode (ici) pour demander la raison du tracé inhabituel du glyphe de ce caractère et demander une éventuelle correction.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 novembre 2011 à 13:46 (CET)

Anniversaire

…y versèrent. Pymouss Parlons-en 14 novembre 2011 à 19:15 (CET)

ah ah ! même pas un mois de retard  ! anniversaire pure soie mon grand ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 8 décembre 2011 à 23:00 (CET)

Preum's, comme disait l'imbécile. Mais j'ai le décalage horaire qui m'aide à me lever tôt. Bon anniversaire Nicolas. _Bertrouf 14 novembre 2011 à 06:41 (CET)

Bonaniv'! (sans décalage horaire) XIII,東京から ^[何だよ] 14 novembre 2011 à 06:45 (CET)

Hello, VIGNERON ! Bon anniversaire ! VonTasha ^[discuter] 14 novembre 2011 à 07:44 (CET)

bon anniversaire Vigneron. --TaraO (d) 14 novembre 2011 à 08:27 (CET)

+1 !!! --Alcide Talon ^{blabla ?} 14 novembre 2011 à 10:06 (CET)

+une !!! --Égoïté (d) 14 novembre 2011 à 10:11 (CET)

Merci pour tout ce que tu apporte à Wikipédia et les projets comme le Wiktionnaire. Des fois je me dis : "Tu devrais moins trainer au Bistro, prends exemple sur VIGNERON !". C'est donc bien humblement ô bien nommé , que je te souhaite d'en vider quelques uns (de tonneaux ! ) et te souhaite un excellent anniversaire ! Mike Coppolano (d) 14 novembre 2011 à 10:29 (CET)

Bin dis-donc, tu aurais pu le dire hier ! On t’aurais obligé à souffler les bougies sur une « superforestière » !... Bon anniv’ (=> ceci est une apostrophe typographique, cela va de soi.) Sémhur (d) 14 novembre 2011 à 14:35 (CET)

Bon anniversaire depuis la froide Belgique ! Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 novembre 2011 à 16:08 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 14 novembre 2011 à 16:18 (CET)

Bon anniversaire, jeune homme ! O. Morand (d) 14 novembre 2011 à 17:18 (CET)

Aller hop ! zou ! bon anniversaire à toi !!--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 novembre 2011 à 17:52 (CET)

Bon annif' à toi ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 novembre 2011 à 18:14 (CET).

Ha(bis) birthday !! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 novembre 2011 à 18:39 (CET)

Je te souhaite de passer un excellent anniversaire, ainsi qu'une bonne année qui va suivre. Au plaisir de te recroiser par ci, ou par là. Sebleouf (d) 14 novembre 2011 à 19:58 (CET)

Il n'est pas encore trop tard pour te souhaiter un bonnnnn nnnnnaannniiiiverssssaiiirre - A bientôt --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 20:04 (CET)

Joyeux anniversaire !! (j'espère que c'était bien Redon hier ) A+ ! --Floflo (d) 14 novembre 2011 à 20:40 (CET)

Et un an de plus ! Bon anniversaire. Cj73 ^{On en parle ?} 14 novembre 2011 à 21:15 (CET)

Bon anniv' ! Que du bonheur ! Amicalement, Céℓine (✉) 14 novembre 2011 à 21:18.

Bon anniversaire !(de la part de tout le Wiktionnaire )--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 14 novembre 2011 à 22:07 (CET)

I miei auguri ! Otourly (d) 14 novembre 2011 à 22:29 (CET)

Da parte mia pure ! :) --Acer11 ♫ Χαίρε 15 novembre 2011 à 06:55 (CET)

Pure aussi ! Wikinade (d) 15 novembre 2011 à 07:47 (CET)

Pour boucler la boucle débutée par Bertrouf : ia ora te mahana fanaura'a , je ne suis pas en retard grâce au décalage horaire ! --'toff ^[discut.] 14 novembre 2011 à 22:35 (pas CET)

Maisons de Montignac (ou d'ailleurs)

Bonjour Vigneron. En fait, comme j'ai passé pas mal de temps à mettre à jour la liste des monuments historiques de la Dordogne que Poulpy avait créée, puis à reprendre le tableau qui en avait été tiré (avec tous les liens malencontreusement supprimés entre-temps), puis à créer les 4 listes par arrondissement, j'avais mémorisé cette adresse du quai Merilhou qui concernait plusieurs maisons MH. Je suis d'accord sur le fait que, sans les numéros de rues ou de parcelles cadastrales, cela reste vague, mais au moins je sais dans quelle rue chercher, pour le jour où je me pencherai sur cette commune. Père Igor (d) 23 novembre 2011 à 17:51 (CET)

Français de souche

Bonjour. En raison de votre vote en faveur d'une conservation de l'article Français de souche, je vous invite à rédiger le contenu qui sera retenu pour une version neutre. Ce travail a lieu sur la page Discussion:Français de souche/Neutralité. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Nonopoly (d) 24 novembre 2011 à 11:45 (CET)

Reponse

Oui, c'es pour Commons:Bibliothèque nationale de France/it. Oh, est ce que tu es encore sul la Wiki.FR? Oui, je pense que oiu, parce que les reponse qu'il y a là son d'hier.

Bonne dimanche!

Rei Momo (d) 26 novembre 2011 à 23:44 (CET)

Création d'un Atelier de travail sur le hockey féminin

Bonjour, je vous invite à exprimer vos opinion, suggestions et critiques sur ma proposition, cordialement --Charlesquebec (d) 29 novembre 2011 à 12:39 (CET)

Apostrophe courbe

Salut,

Je viens de voir ton message sur la page de discussion de Depil (d · c · b). De quelle convention parles-tu ? (je ne connais que des usages et pour le moins flou, du coup à part dans les titres d’articles, j’utilise des apostrophes partout).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 décembre 2011 à 11:36 (CET)

C'est la même chose que pour l'orthographe de 1990. C'est mal vu de faire des modifs ou l'on remplace juste l'apostrophe droite par une apostrophe typographique. Sinon les deux sont bien sûr autorisée. Kyro ^{me parler} le 1 décembre 2011 à 11:41 (CET)

Ok, perso je continue comme d’habitude (et je suis prêt à le défendre mordicus). Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 décembre 2011 à 11:46 (CET)

Schisme de Montaner

Bon soir, Vigneron, comment va tu?

Voilà un très belle page pour toi, est ce que que tu peut me la re-lire, s'il te plait? Merci pour ton aide!

À bientôt

Rei Momo (d) 4 décembre 2011 à 21:00 (CET)

Fam bzh de Talensac

Bonjour Vigneron,
Je cherche les armoiries de la famille de Talensac de La Bretonnière/de La Rocheservière. J'ai trouvé ici Talensac De sable, à trois fusées accolées d'argent, acc. de trois étoiles d'or, rangées en chef et Tallansac De sable, à trois losanges d'argent, rangées en fasce, surmontées de trois étoiles du même. Et comme tu peux le voir la commune porte le champ d'azur.
Et ailleurs ? Pas trouvé. Dis-moi, que te dit Potier de Courcy. Dans l'attente de ta réponse, cordialement,--Jimmy44 (d) 12 décembre 2011 à 20:42 (CET)

Potier de Courcy est disponible sur Wikisource ici : s:Nobiliaire et armorial de Bretagne. Je n'ai pas encore fini la mise en texte mais le fac-simile est intégral.

Concernant les Talensac (sans précision de branche), on les trouve dans le tome III, page 141-142 : « De sable à trois fusées accolées d’argent, surmontées de trois étoiles d’or ».

Si tu le souhaites, je peux chercher plus avant (mais plus tard dans la semaine).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 décembre 2011 à 21:43 (CET)

Merci beaucoup Vigneron pour l'info. Sans vouloir abuser de ton temps, et comme tu me le proposes, peux-tu chercher plus avant. Ce changement de couleur de champ (famille/commune) me tracasse. Je te remercie. Cordialement,--Jimmy44 (d) 13 décembre 2011 à 19:33 (CET)

Blason

Bonjour, Je vous remercie pour l’accueil fait sur ma page. Cependant j'ai un petit problème avec les blasons, plus exactement les armoiries. En effet il y a trop de différences de style entre les les meubles et les pièces. Je constate que certains sont en 3 dimension alors que d'autres sont plats. Pouvez vous m'aidez à obtenir cette effet là http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:CoA_France_%281515-1578%29.svg

Cdt

Ponthieu (d) 16 décembre 2011 à 14:26 (CET)

Esprit critique (revue)

Merci pour le signalement, je n'avais effectivement pas vu. J'ai restauré.

Amicalement, Esprit Fugace (d) 26 décembre 2011 à 14:13 (CET)

Problème de mise en page

Bonjour, Je vous remercie de vos explications et vous souhaite une bonne année 2012. J'aurai cependant une autre question pratique à vous poser : J'ai remarqué que mes liens n'aboutissaient pas tous alors les personnages existent, parce que le nom selectionné comme lien n'est pas celui reconnu dans Wikipédia. Je me demande donc comment faire pour que lorsque je clique par exemple sur "Robert de Vergy" je puisse tomber directement sur la page de Robert II de Bourgogne ? Ou autre exemple, comment faire pour lorsque je clique sur "Châtillon-sous-Maiche" je puisse tomber directement sur la page wikipédia de la commune "Terre-de-Chaux" ? d'avance merci de votre réponse

cjulien21

--Cjulien21 (d) 28 décembre 2011 à 19:14 (CET)cjulien21

Bonne année 2012 !

Hello Nico, bonne année 2012, bonne santé à toi comme à tes proches. En espérant te revoir encore durant cette nouvelle année A bientôt ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:13 (CET)

Oui c'est un Flambé qui avait pris la pose! tu deviens vraiment bon--Rosier (d) 1 janvier 2012 à 14:39 (CET)

Bonané & toussa --Alcide Talon ^{blabla ?} 1 janvier 2012 à 21:12 (CET)

Très bonne année collègue, tant IRL, que sur WP et sur Commons. Torcy (Seine-et-Marne) comme tu t'en rendras compte sur laPDD a eu la particularité de voir bloquer parmi ses contributeurs Sixat (d · c · b) et trois de ses fônés Mungam (d · c · b), Blatz (d · c · b) et Joe Bandalez (d · c · b). Ce qui doit déjà être un record. Nouveau problème l'utilisation massive de photos d'architecture couvertes par des droits d'auteur. Je te donne le lien avec Commons. Amha, c'est de la suppression immédiate. Mais c'est à toi de décider . Très amicalement --JPS68 (d) 5 janvier 2012 à 16:00 (CET)

Pages d'aide

Coucou

Pour le bilan du message de bienvenue, pourrais-tu compléter le nombre de retours que tu as eus de la part de nouveaux ? Merci !

Par ailleurs, concernant les pages d'aide, je pense que ma dernière bafouille peut t’intéresser. Trizek ^bla 4 janvier 2012 à 11:57 (CET)

Baraduke

Salut, bonne année à toi aussi. J'ai vu ton message, en effet, et j'y ai même répondu.
Pour ce qui est de l'invitation, je prends bien note et je t'en remercie. Je ne me rends pas souvent à Rennes, mais ça pourrait être sympa de faire une rencontre wikipédienne IRL un de ces quatre. Kilianours (d) 6 janvier 2012 à 17:57 (CET)

Rennes + A priori le week-end de mon anniversaire = Sûrement la fois suivant. Kilianours (d) 12 janvier 2012 à 18:59 (CET)

Première contribution en deux langues

Bonjour Vigneron,

je te remercie pour ton accueil hier, j'effectue effectivement ma première contribution. Cette idée m'est venue en recherchant Ibrahim Djo dans wikipedia et j'ai été surprise d'y trouver un simple article copié/collé de leur site myspace. J'ai donc apporté un très petit complément (infos, liens, références) et corrigé ce qui est "non neutre", la typographie, etc... Cet article n'est disponible qu'en français et je souhaiterais le mettre également en italien, pourrais-tu m'aiguiller, s'il te plait ? je ne sais pas comment créer un sommaire avec des langues. Par ailleurs, penses-tu que je puisse prendre contact avec un parrain ou une marraine italienne afin de faire relire l'article dans la langue ? Si oui, comment dois-je procéder ? Je te remercie, Acajou.lou

Ibrahim Djo

bonjour et bonne année ; oui, ça ressemble à myspace, mais il y a eu un effort de réécriture me semble-t-il ; cordialement ; JLM (d) 9 janvier 2012 à 14:37 (CET)

Emmental français

Salut VIGNERON,

• La redirection me paraît correcte.
• Dans l'Union Européenne, l'appellation seule « emmental » est générique et, comme tu l'indiques avec certitude semble-t-il, les fromages français appellés ainsi sont fabriqués majoritairement dans la Bretagne, ce qui m'étonne peu. Cet état de fait appelle à la création d'un nouvel article ou tu pourras insérer l'information en question (sourcée si possible, nous le savons). On pourrait l'appeller emmental européen ou emmental (Europe).

Autre chose : moi aussi, l'orthographe remaniée je la trouve régressive. Si on enlève sont ^ à pâtre, on l'éloigne de pastourelle, de pasteur. La belle logique orthographique française se dissout. Spontanément.--LAGRIC (d) 10 janvier 2012 à 22:28 (CET)

Apostrophe ?

Bonjour Vigneron

En fait j’ai activé le gadget permettant de mettre les apostrophes courbes, je l'utilise surtout pour les majuscules accentuées et les guillemets français, je n'avais même pas vu l'apostrophe (c'est tout petit). Mais bon ça reste quand même plus long que de rester sur le clavier .

En fait je ne suis pas convaincue de l'utilité de mettre ces apostrophes correctes sur internet (j'espère que tu ne m'en voudras pas). De plus c'est chronophage et le temps utilisé peut l'être d'une manière plus utile pour l'amélioration de wikipédia. Tella (d) 12 janvier 2012 à 15:08 (CET)

Effectivement je confondais avec les caractères spéciaux. Cependant, j'ai bien coché le gadget Caractères typographiques automatiques dans mes préférences mais apparemment je ne sais pas l'utiliser. Auparavant il y avait une aide pour chaque gadget, c'était beaucoup mieux. Tella (d) 12 janvier 2012 à 15:36 (CET)

Ca a l'air bien la page d'aide. J'utilise windows 7 (édition familiale 64 bits) et firefox 9.0.1, j'ai activé javascript et ça ne fonctionne pas. Tella (d) 12 janvier 2012 à 17:15 (CET)

Bruz

Salut Romain,

Bien vu le lien vers STAR. Je pense travailler encore sur cet article pour l’emmener au niveau BA donc si tu as des remarques, commentaires, questions, etc. n’hésite surtout pas.

PS: si tu es sur Rennes, n’hésite pas à passez nous voir en vrai un de ces quatre (il y a une WikiPermanence le 1^er novembre).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 octobre 2011 à 15:02 (CEST)

(avec un temps de réponse très long...) Salut,

J'aimerais bien emmener l'article sur Bruz au niveau BA également, mais mon modeste niveau wikipedia ne me permet pas de comprendre ce qui manque vraiment pour atteindre ce niveau... si tu as des suggestions, je peux essayer de m'en occuper.

En fait, je suis bruzois de naissance, mais je ne vis plus en Bretagne depuis plus de 15 ans maintenant. Donc pour un passage à une wikipermanence à Rennes, ça va être compliqué. Mais merci pour l'invitation!

à bientôt, Romainbrasselet (d) 17 janvier 2012 à 11:36 (CET)

Suite à mon message sur la page de désébauche, je peux proposer une nouveau plan pour l'article, plus "dans les habitudes", est-ce que c'est ok pour toi ou tu tiens au plan actuel (sachant que je connais d'autres contributeurs qui risquent d'agir avant moi ) ?--Rehtse (d) 17 janvier 2012 à 20:53 (CET)

Moi aussi, je pense que le plan est un peu étrange. L'histoire de la ville vient après le transport par exemple. Sinon, j'ai rajouté un paragraphe sur la mine de plomb argentifère de Pont-Péan. Ca a quand même été, selon certaines sources, la plus grande d'Europe!! A part ça, sur le site de la ville notamment, il y a pas mal d'infos sur les possesseurs successifs du territoire bruzois depuis l'an mil. Je n'ai pas encore vérifié s'il y avait des éléments importants.

Romainbrasselet (d) 18 janvier 2012 à 01:21 (CET)

En fait, je viens de me rendre compte que, contrairement à ce que je pensais, Pont-Péan n'est pas issu d'un détachement de Bruz au XX^e siècle, mais de Saint-Erblon, donc la mine n'a jamais été sur le territoire de Bruz. Donc, le paragraphe que j'ai rajouté est moins pertinent voire non-pertinent... Reste que cette mine a été le plus gros employeur de bruzois des XVIII^e et XIX^e siècle. A ton avis, on le garde ou pas? Si jamais on le garde, on modifie peut-être vers une description plus socio-économique que technique?

Romainbrasselet (d) 18 janvier 2012 à 11:02 (CET)

Si tu as le bouquin de Bertonneau, à mon avis, tu trouveras tout ce que tu cherches. Le plus judicieux est de faire un lien vers le site de Pont-Péan où l'histoire de la mine est détaillée et de faire sur la page de Bruz quelques commentaires sur les aspects socio-économiques.

Sinon, pour la modif que tu as citée, je ne pense pas qu'elle soit pertinente. Selon la RAF, la sortie a lieu à 00h15, selon Jacques Martin (spécialiste de l'histoire de Bruz), la première salve commence à 23h45 et dure 25 minutes. La deuxième salve arrive quant à elle quelques minutes plus tard, donc clairement le 8. Je vais le signaler à Péeuh pour être sûr qu'on est d'accord.

Romainbrasselet (d) 18 janvier 2012 à 14:20 (CET)

Règles de traduction

Merci de ta réponse sur le Bistro, je te donne quelques exemples, il s'agit de langue hongroise :

• En hongrois magyar comme substantif veut dire à la fois 1. "de Hongrie" et 2. "du peuple hongrois". En français Magyars est utilisé dans le sens 2 (langue et identité hongroises) par les ouvrages spécialisés pour différencier de hongrois = sens 1 (de Hongrie), car il y a des minorités dans les pays voisins, mais les meilleurs dictionnaires français donnent "magyar" = 1 et 2, et "hongrois" = parfois 1 et 2, parfois 1 seulement. À partir de là, les contributeurs Wikipédia ont systématisé "hongrois" = sens 1 / "magyar" = sens 2, comme en roumain, allemand, espagnol, italien, mais pas comme en hongrois, anglais (1 et 2 = Hungarian, le plus souvent), slovaque et ukrainien (1 et 2 = mot de type magyar et hongrois respectivement). Cet usage Wikipédia me semble douteux, le plus simple (et le plus hongrois) étant simplement "hongrois" éventuellement précisé (ethnique, d'identité, etc.).
• En hongrois miniszterelnök est le Premier ministre. Miniszter = ministre, elnök = président, la composition se fait dans le même ordre qu'en allemand donc mot à mot : président des ministres, autrement dit chef des ministres / du gouvernement. Quelqu'un a eu alors un jour l'idée de mettre partout dans Wikipédia ministre-président, avec l'argument que c'est une appellation qui existe en français pour le Premier ministre de composante fédérale/régionale en Belgique et en Allemagne (ce dernier en traduction allemand-français standard paraît-il).
• En hongrois polgármester est le maire. Polgár = citoyen, mester = maître. Wikipédia a adopté bourgmestre, qui existe en Belgique, mais encore une fois va contre la simplicité à mon avis.
• En hongrois megye est la subdivision administrative de la taille de nos départements, et c'est assez souvent traduit "département", mais en français depuis au moins le début 20e il y a aussi la traduction comitat qui correspond à la traduction latine historique "comitatus" (mot qui a donné en français "comté"). À nouveau, qui comprend "comitat" facilement, a-t-on besoin d'un tel terme ?
• Hier encore dans une discussion : Magyar Nemzeti Bank qui est la Banque Nationale de Hongrie, devrait être selon quelqu'un Banque Nationale Hongroise, en traduisant un adjectif par un adjectif (magyar / hongrois). Sauf que ce serait bien moins facile en hongrois de dire "de Hongrie" autrement que magyar, et que par ailleurs "Banque de France", "Banque Nationale de ..." semblent fréquents en français. Les deux traductions sont bonnes à mon avis, mais ça montre qu'il faut des règles et je trouve constamment d'autres exemples de traductions hongrois-français qui me surprennent.

Ceci juste pour que tu comprennes mieux, et pour arriver à mieux définir le problème éventuellement. -- Oliv0 (d) 17 janvier 2012 à 19:18 (CET)

Oulah, ce sont vraiment des exemples précis. Comme tu le dit dans ton dernier exemple, plusieurs traductions peuvent être bonnes (ou mauvaises d’ailleurs Traduttore, traditore). Il faudrait éviter d’utiliser des termes trop incompréhensibles mais il faut surtout absolument éviter les erreurs et autres contresens. Le premier est juste gênant, alors que le second peut-être dangereux.

Sinon, le hongrois je ne maîtrise pas du tout ; je ne pourrais donc difficilement discuter des cas particuliers. Je vois que tu participes au Projet:Hongrie, c’est encore le meilleur endroit pour en discuter. Il y a aussi le Projet:Traduction qui pourrait aider. Je pense que tu devrais créer une page d’aide à la traduction des termes hongrois.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 janvier 2012 à 19:35 (CET)

supression injuste

Vous avez révoqué certaines lignes de"liste d'assassins célèbres"
Pourquoi avoir supprimé des informations VÉRIFIÉES et historiquement certaines?

Peut-être est-ce parce-que ces assassins sont légendaires?
--Anonymous89.158.219.153 (d) 17 janvier 2012 à 20:59 (CET)

Un coup de pouce sur wikisource

Salut Nicolas, je souhaitais mettre Aristide-Michel Perrot, Collection historique des ordres de chevalerie civils et militaires : existant chez les differens peuples du monde, suivie d'un tableau chronologique des ordres éteints, A. André, 1820, 294 p. [lire en ligne]  sur wikisource mais je ne sais pas comment m'y prendre. Peux-tu m'indiquer la manière d'y parvenir. Cdlt,--Jimmy44 (d) 17 janvier 2012 à 21:01 (CET)

Halte/Gare de Ker Lann

Oublie cette idée de renommage. Cette idée n'existe pas. L'article n'existe pas.

Tu veux malgré tout renommer ? Je te laisse regarder l’absence totale de consensus sur le sujet.

Techniquement, c’est une halte. Pour le reste, bon courage.

Trizek ^bla 18 janvier 2012 à 10:35 (CET)

Liste d'assassins célebres

Vous avez osé supprimer les modifications d'Anonymous89.158.219.53 sans aucune raison. Elles étaient pourtant tiréTexte en italiquees de mon livre "les nizarites:de l'histoire au mythe" (édifitions Rageot),12,90€!

Cordialement, --93.0.247.164 (d) 20 janvier 2012 à 17:07 (CET)

Oui, « j’ose » c’est une règle collaborative de la Wikipédia : Wikipédia:N'hésitez pas !.

Rien dans sa modification n’indiquait la source de ces informations (j’ose mais je ne suis pas médium).

De plus, la source que vous indiqué me semble douteuse : les éditions Rageot sont spécialisée dans les romans pour la jeunesse. Or si c’est un ouvrage de fiction, il ne peut pas servir de source (surtout pas pour une liste d’assassins bien réels eux). De plus, cet ouvrage en particulier ne semble pas se trouver dans le catalogue des éditions Rageot, ni même dans le catalogue général de la Bibliothèque nationale de France. Qui en serait l’auteur ?

Quand bien même : un ouvrage seul ne peut pas attester de la célébrité d’une personne. Si une personne est vraiment célèbre, des centaines d’ouvrages en parle.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 20 janvier 2012 à 17:23 (CET)

Passerelle de Caho ?

Sur l’article Ligne de Rennes à Redon, tu as rajouté les ouvrages d’art donc la passerelle de Caho qui m’intéresse. Par rapport au coordonnées, j’ai confirmé qu’il s’agissait de ce pont inventorié. Par contre, je n’ai aucune idée d’où vient le nom passerelle de Caho. Il existe bien un hameau proche nommé Le Cahot [sic] mais pourquoi passerelle ? Je ne trouve rien sur Internet ni dans la bibliographie de la commune ; pourrais-je savoir quelle est ta source ? Surtout que tu indiques une passerelle de 66 m et que l’inventaire indique qu’il « devait […] avoir 56 mètres entre les culées ».

Bonjour,je ne vais pas être la bonne source, en recherchant sur les modif de l'article c'est Babskwal qui a introduit le schéma de la ligne avec : « 387,576 Passerelle de Caho (Vilaine) (66 m) » le 25 septembre 2007. Personnellement l'ouvrage que je possède : le chemin de fer de Bretagne Sud de Jean Pierre Nennig indique page 63 : « Viaduc de Caho long de 63 m enjambe la Vilaine ». Cordialement Quoique (d) 22 janvier 2012 à 13:06 (CET)

Ayant eu accès à des données sur le réseau, et donc aux ouvrages d'art, c'est ce que j'ai pu trouver, pas plus... :( Babskwal (d) 25 janvier 2012 à 19:36 (CET)

Guerre des Vénètes

Salut Nico,

Comme promis, je te fais quelque retours sur cet article. Gwen^ofGwened ^[SAV] 22 janvier 2012 à 14:34 (CET)

Tout d’abord, le fond est très bon. Clair et apparemment exhaustif (même si cela suit beaucoup le récit de César mais j’imagine qu’il n’y a pas d’autres sources primaires).

C'est effectivement la seule source primaire et contemporaine même si certaines recherches historiques peuvent faire office de sources primaires (archéologie, numismatique ...)

Ok (si seulement, on pouvait avoir une épave comme épave d'Uluburun ; d’ailleurs des recherches d’épaves ont-elles été effectuées ?)

Pas de campagne de recherche de grande envergure - à ma connaissance pas de traces d'épaves entières ou partielles (épaves disloquées avec le temps ou dans des vasières).

Tu aurais une référence pour sourcer ça ?

Une conférence sur le sujet y'a quelques années - Je vais jeter un coup d'oeil dans mes souvenirs et voir si je peux sortir une source pertinente et vérifiable

Juste un détail : le lieu de la bataille. Il est indiqué comme inconnu avec plusieurs hypothèses dans la seconde infobox mais visiblement l’article utilise uniquement la localisation face à Saint-Gildas-de-Rhuys.

C'est aujourd'hui l'hypothèse la plus répandue (l'hypothèse de la bataille dans le Golfe est presque impossible - celle dans la baie de Quiberon est peu développée par les historiens)

Ok. Ce serait sans doute mieux de le mentionner − même rapidement − dans l’article (pour le moment, il y a une légère contradiction entre l’infobox et le contenu). Ce serait aussi l’occasion de parler en même temps de l’absence d’épaves.

Ok, je vais faire ça.

Nickel.

Y a-t-il de la matière et des sources pour faire un paragraphe Postérité de cette guerre ? (je vois qu’il y a eu un livre jeunesse, y a-t-il des monuments ou d’autres « traces culturels » de cette guerre ?)

Il existe de nombreux hommages aux Vénètes mais peu à la guerre en elle-même (à l'exception du livre de Jean Coué et de quelques planches dans des BD traitant de l'histoire de Bretagne et de Vannes)

Ok. Et les ouvrages médiévaux ?

François Demoulins, Les Commentaires de la guerre gallique, volume III (1520 - Renaissance) -> Version rare et non numérisé :(

C’est le seul ? (je ne trouve rien sur la catalogue BNF à propos de François Demoulins/Godefroy le Batave)

Le seul à ma connaissance (ouvrage de la collection du musée Condé)

Sur la forme par contre, cela coince un peu. Pour les sources, personnellement, je préfère utiliser le modèle {{harvsp}} ce serait plus simple et plus clair (et cela évite les op. cit. et oblige avoir une bibliographie propre). J’aime bien aussi le découpage sources primaires/secondes de Redones (mais du coup, Dion Cassius se retrouverait plutôt en source secondaire ce que peut être étrange). Les auteurs modernes n’ont pas l’air d’avoir été beaucoup exploité. Surtout que certains ouvrages modernes semblent assez généraux sans pour autant toujours préciser quel passage/chapitre est concerné (typiquement Les 600 plus grandes batailles navales de l'Histoire). À la limite, si tu ne pas préciser quel passage concerne la guerre des Vénètes, le mieux est probablement de le retirer de la bibliographie.

Noté !

Ok.

J’oubliais un point : quel est l’ordre choisi (si il existe) pour la bibliographie ? Personnellement, j’aime bien l’ordre chronologique (ou antichronologique) mais on croise aussi parfois par ordre d’importance (cela me semble tout aussi pertinent mais plus subjectif).

J'ai une petite préférence pour l'ordre anté-chronologique en ce qui concerne les oeuvres "modernes". Je pense qu'il est possible de faire un mixte des deux suivant le type d'ouvrages (classement par type dans la bibliographie (oeuvres générales, oeuvres spécialisées, ...)

La séparation des œuvres spécialisées des générales me semble une excellente idée (meilleur que primaire/secondaire en fait vu qu’il n’y a qu’une seule source primaire). Au final, peu me chaut le choix de l’organisation tant qu’elle est logique et cohérente.

Ok !

Enfin, je trouve qu’il y a un peu trop d’illustrations médiévales (en regardant l’article trop rapidement, on pourrait croire à une conflit du moyen âge !), on aura évidemment du mal à avoir des illustrations d’époques donc je ne sais pas comment améliorer ce point.

Avoir des illustrations aussi anciennes de cet évènement prouve l'importance de cette guerre. Je pense qu'il est possible d'enrichir l'article en y ajoutant des photographies des lieux.

Le problème n’est pas tant leur quantité que le pourcentage en fait. Ajouté des photos serait un plus.

Je pense d'emblée à la butte de César et le Petit Mont sur la presqu'île de Rhuys.

Pourquoi pas. Au passage, j’ai trouvé ça Notice n^o 00000069124, j’y crois pas trop mais je viens d’envoyer un mail au musée.

Pas taper mais je dois avoir des photos en stock que j’ai pas encore mis sur Commons…

Croisons les doigts !

Juste une question con à la vue de Fichier:Bataille Morbihan -56.png, le trait de côté était-il le même que maintenant en 56 av. J.-C. ?

C'est un point que je dois éclaircir avec le créateur de la carte, il semblerait que le trait soit grossièrement le même. Le gros point de doute provient de l'isthme de Penthièvre qui relie Quiberon au continent.

Grossièrement oui, mais je me suis déjà posé la question pour d’autres articles sans jamais avoir trouvé de source satisfaisantes sur le niveau de la mer à travers les siècles en Bretagne (eg. Téviec).

Toujours le même problème :/.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 janvier 2012 à 14:09 (CET)

ↀ et M (chiffre romain) sont proposés à la fusion

	ↀ et M (chiffre romain) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#ↀ et M (chiffre romain). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Moyogo/ (discuter) 23 janvier 2012 à 00:01 (CET)

généalogie

Bonjour, j'ai récemment crée une généalogie de la famille Lamy (Bourgogne), mais ai beaucoup de mal à la mettre en page.

• est-il possible d'élargir les cases afin que celles-ci soient moi hautes et plus larges ?
• comment-faire pour colorer les fonds et les bordures des cases ?
• comment placer le blason dans le creux de l'arbre en bas, à droite ?

D'avance merci de votre aide.

Cjulien21 (d) 25 janvier 2012 à 14:47 (CET)

Modif modèle

Bonjour Vigneron, pourrais-tu faire ma modification que j'ai demandé sur cette page. Merci par avance. amicalement--Wikialine (d) 25 janvier 2012 à 23:04 (CET)

Merci Vigneron, voici l'adresse de la page test à copier coller, qui a été renommé entre temps, : Cliques ici. amicalement--Wikialine (d) 26 janvier 2012 à 22:36 (CET)

Nathalie Goulet

Sources 1 et 3 que vous continuez de mettre ne sont pas valables.

Boulots à finir

Hello,

est-ce que tu as eu le temps de déchiffrer les textes relatifs au siège de Lorient que je t'avais passé ? Il ne manque plus que le traitement littéraire pour finir l'article, donc si tu avais moyen de me faire un petit paragraphe à ce sujet ... Par ailleurs en mettant en place le portail:Mégalithisme, je suis retombé sur La Roche-aux-Fées, qui pourrait être le 2sd article labellisé de ce portail.

Cdlt,XIII,東京から ^[何だよ] 28 janvier 2012 à 16:18 (CET)

Merci pour ta réponse, mais est-ce que tu pourrais me faire une petite synthèse du tout dans l'article ? J'ai du temps cette semaine (vacances), du coup j'aimerais pouvoir lancer la procédure d'AdQ de manière à pouvoir corriger ce qui aurait besoin de l'être. Je vais avoir trois semaines de stage à Saint-Malo ensuite, donc à ce moment là je risque d'avoir moins de temps pour suivre la procédure. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 19 février 2012 à 21:32 (CET)

Salut

Salut, je suis tombé sur un contributeur qui utilise sa page Utilisateur comme pub. Tu l'avais prévenu en 2009 : ici. Il vaut mieux que ce soit toi qui supprime l'annonce publicitaire d'office ; une fois je l'avais fait quand j'étais sous adresse IP, et qu'est ce que je me suis pris en pleine figure ! --Éric messel (d) 29 janvier 2012 à 18:21 (CET)

Géocarrefour/GéoCarrefour

Bonjour je suis intervenu pour modifier certains points de la page GéoCarrefour. Mais il faudrait changer le titre car le nom de cette revue de géographie est bien Géocarrefour, le c de carrefour n'ayant nulle raison d'être en majuscule. Comment faire pour changer un titre de page? --Everd (d) 2 février 2012 à 19:46 (CET)

Test modèle mégalithe

Ca me parait parfait :) Je vais tenter de l'utiliser dés que possible dans l'article du Maine et Loire. Merci de ton aide :). -- Kormin (d) 2 février 2012 à 21:42 (CET)

Ouest-France

Arf, ma phrase était mal formulée (sur DRP), c'est la notoriété de l'entreprise que je qualifiais de locale, pas le journal, lequel, n'est pas seulement connu des bretons hein... Puisque même les normands le lisent (d'accord, les bas-normands seulement, et encore ceux qui savent lire... ) ! Plein d'amitiés à toi et merci de venir nous aider sur cette page. --Theoliane (d) 3 février 2012 à 14:50 (CET)

Ok, pas de problème, je ne l’avais pas pris mal de toute façon.

Vu que c’est plutôt calme sur les wikisources en ce moment, j’ai un peu de temps disponibles pour revenir par ici.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 février 2012 à 15:28 (CET)

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes ! Lebrouillard ^{demander audience} 5 février 2012 à 00:10 (CET)

Accueil

Bonsoir VIGNERON,
Je voulais juste vous remercier pour votre message d'accueil!
Je suis un peu perdu avec la syntaxe en vigueur, mais je devrais pouvoir arriver à me débrouiller avec le temps!

Bonne continuation :)

Amicalement, AGlumLieu (d) 5 février 2012 à 20:46 (CET)

Merci

Bonsoir.

Merci pour ce petit mot de bienvenu.

Je m'efforcerais de contribuer convenablement.

Steph le 06 février 12 à 21:11 (CET)

Appels de note et notes de bas de page

J'ai ajouté de l'information sur la rivière Richelieu (un détail géographique/hydrologique intéressant). J'ai habité la région pendant 10 ans et je connais les particularités des rivières qui coulent du sud vers le nord: elles créent souvent des inondations au printemps. Quand j'habitais près de la rivière Châteauguay j'ai d'ailleurs été inondée deux fois.

Je suis traductrice agréée anglais > français, j'ai une maîtrise en traduction (donc je connais les règles de production et de présentation de textes «académiques») et 13 ans d'expérience comme traductrice pigiste pour le Bureau de la traduction du gouvernement du Canada.

MA QUESTION: J'ai eu beau chercher comment faire des appels de notes pour mes références, je n'ai pas trouvé. La page aurait besoin de retouches pour cette raison. :(

Merci d'expliquer comment faire pour que je le sache dorénavant.

Lmerrette (d) 8 février 2012 à 16:21 (CET)

Deux graphiques récalcitrants

Bonjour Vigneron, il me semble que tu t'y connais un peu en Timeline. J'ai 2 graphiques évolution démographique dont j'ignore le dysfonctionnement : Cohennoz#Démographie et Tignes#Démographie. Si tu as une idée, je prend. Il s'agit du modèle {{Section démographie d'article de commune de France}} qui fait appel au modèle {{Graphique Population}}. Ces modèles interprète les modèles de données démographiques qui prennent la forme suivante Modèle:Données/Ma commune/évolution population. Dans le cas présent, ça fonctionne sur plusieurs 100ène d'articles sauf sur 2 articles qui sont ceux que je t'ai indiqué. Leur modèle de donnée associés sont les suivants :{{Données/Cohennoz/évolution population}} et {{Données/Tignes/évolution population}}. J'ai un peu près identifié un aspect du problème, mais je ne parviens pas à le résoudre. Les timeline, c'est pas mon truc. Le problème semble provenir de la première date « 1800 », cette année finie par 2 zéros. Si l'on met 1700, 1600,... alors il y a un dysfonctionnement autrement avec les autres dates aucuns soucis. Merci par avance. amicalement--Wikialine (d) 10 février 2012 à 19:31 (CET)

Brizsa remerciment

Bonjour,

juste un petit mot pour vous remerciez de votre acceuil et des liens que vous m'avez fournit

bonne continuation

Jambles

Merci de tes conseils pour les monuments historique avec la base Mérimée. J'y regarderait demain pour suivre tes conseils et compléter cette page. Sachant aussi que j'ai crée aujourd'hui la page Château de Charnailles et que j'ai pris des photos samedi que j'ai mis ce dimanche sur la page de Jambles. Cordialement. Pmpmpm (d) 12 février 2012 à 19:52 (CET)

Besoin d'aide...

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Frenchinmorocco.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Frenchinmorocco.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Boël

Salut, je m'y connais pas forcément beaucoup en faite (mais ça m'intéresse pas mal).

Pour le titre, il y a certainement pas mieux que celui actuel, vu qu'il communique tous à partir d'une base commune/similaire. Un article me semble aussi suffisant.

Ce qui me gêne sur les articles sur les lieux-dit, c'est qu'il y a pas périmètre définit, mais j'avoue que j'ai pas été confronté au méli-mélo administratif de cet ordre. Après, je suppose que tu prendre dans l'article, l'ensemble des périmètres inclus dans ses protections ? Où tu vas au delà?

Je sais pas trop qu'elles sont les problématiques que tu te poses. Ca me paraitrait pas mal d'expliciter le périmètre géographique de l'article (sans aller très loin dans la description). Il y a surement une section histoire à mettre en place avec le moulin, et une autre section histoire pour montrer quand, comment et par quel ordre les protections se sont mises en place... et puis ... peut-être une {{Infobox Aire protégée}} (mais je sais pas si l'infobox se pose sur les sites non-IUCN...) --Nouill (d) 13 février 2012 à 19:26 (CET)

Placer l'infobox après l'introduction, cela sous-entend que l'article peut avoir ou va avoir plusieurs infoboxs, et avoir plusieurs infoboxs dans un article, c'est vraiment pas top, ni présentation, compréhension,etc... Pour le plan, pourquoi pas, enfin il y aura des sections types qui faudra enlever (comme la démographie).. voili, voilà. --Nouill (d) 13 février 2012 à 22:30 (CET)

Nicolas Magon de La Chipaudière

Bonjour,Vigneron. Lors de votre pérégrination du 7 avril 2010, vous avez estimé que l'indication de la date de naissance de ce malouin en 1710 n'avait pas d'importance. Et pourtant,si,car l'auteur de cette curieuse biographie nous indique que ce corsaire était connétable de Saint-Malo en 1714, à l'âge de 4 ans ! Grâce à votre intervention j'ai repéré cette lacune . Tango panaché devrait forcer sur la limonade ! Entremont (d) 20 février 2012 à 10:22 (CET)

Tout bien réfléchi, le deuxième Nicolas détecté est sans doute le père du héros , objet des oeuvres de Tango Panaché. Il s'est contenté d'être le frère cadet de Jean Magon de La Lande (1641-1709). L'initiateur là aussi confond le fils et le neveu ! Quelle salade !

En tout cas, ce maigre parcours ne vaut pas un nouvel article, mais une bonne révision s'impose . Entremont (d) 20 février 2012 à 11:43 (CET)

Arflu

Bjr Vigneron. Pas grave. Non non je n'ai pas déplacé la prononciation, puisque je l'ai crée ad situ. Malheureusement, il ne doit pas y avoir de source pour celà : je transcris la prononciation telle qu'on pouvait encore l'entendre dans les années 80, lorsque j'étais étudiant au Havre. Je doute qu'elle soit encore aujourd'hui usitée, c'est bien pour cela que j'ai écrit traditionnel. Euh, non le r n'a jamais été prononcé pour la bonne raison qu'il n'y a de [r] que dans la forme officielle moderne : c'est un postiche. Autre chose : le clos aux galées signifie le « clos aux galères », même chose à Rouen. Cordialement.C. Cottereau (d) 21 février 2012 à 01:49 (CET)

Armorial du Trièves

Bonjour Vigneron, et Merci pour votre message. Je continuer le projet Armorial du Trièves, et les autres articles de cette region,commem Lus-la-Croix Haute,etc. Amicalement,--Cottius (d) 2 mars 2012 à 12:13 (CET)

This Month in GLAM: February 2012

This Month in GLAM – Volume II, Issue II, February 2012 Headlines USA report: GLAMcamp DC, Princeton Edit-a-Thon, new social media UK report: British Library seek Wikipedian in Residence; Black Country Museum Backstage Pass France report: Continuation of the GLAM projects, GLAM Conference in Belgrade Germany report: Cultural Partnerships coordinator for Germany Italy report: Wiki Loves Monuments, Gruppo Archeologico Ambrosiano and Wikipedian in Residence Course in Milan Czech Republic report: Second Czech GLAM meeting; Current state of Czech GLAM; Serbian Conference; Czech Republic to join Wiki Loves Monuments Netherlands report: The Teylers Challenge Australia and New Zealand report: Australian GLAM efforts: Sports, Libraries and other cultural institutions Israel report: GLAM:NLI Project Report, New GLAM-IL Collaborations, GLAM-IL Mailing List Africa report: Wikimedia Kenya and New Institutions Contributing to African Knowledge on Wikipedia Russia report: GLAM in Russia: RIA Novosti Sweden report: GLAM in Sweden; white paper starte Denmark report: Wikipedian-in-Residence at Nationalmuseet, Copenhagen India report: Collaboration with Crafts Museum Wiki Loves Monuments report: Wiki Loves Monuments: worldwide in 2012 Tool testing report: BaGLAMa now with timelines; Linkypedia is back; AmalGLAMate; Xmas bug; Toolserver problems Open Access report: Ten years "Open Access"; chameleons, bees, copyright Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 2 mars 2012 à 21:18 (CET)

Bro Gozh

Demat,

Je viens de remarquer ta modification sur Bro gozh ma zadoù. Qu’entends-tu par « statut officiel » ? Je n’aime pas particulièrement le mot « officiel » qui recouvre un peu tout et n’importe quoi mais tout de même il me semble assez clair (opinion inside, désolé) que le Bro gozh ma zadoù ne possède pas de « statut officiel ». Je ne sais pas si tu as suivi Discussion:Bro gozh ma zadoù/Archives jusqu'à fin 2011 mais l’introduction a déjà été fortement discuté pour arriver au « consensus » actuel. Que proposes-tu pour améliorer cette phrase ?

A galon, Vigneron * discut. 7 mars 2012 à 14:07 (CET)

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gwalarn&oldid=76406927 ».

Boñjour deoc'h (pe dit)

Il y a 2 pb avec la formulation retenue :

• C'est vague. Que signifie un "statut officiel" pour un chant ? Est-ce un acte écrit donnant ce chant comme chant de référence pour telle ou telle partie de la population, ou pour une association ?

Dans ce cas, qu'en savez-vous qu'il n'est pas chant officiel ? Par exemple, pour le club de foot de Rennes ou un de ses clubs de supporters ?

Ou peut-être limitez-vous cette définition à une administration ? D'où le mot "officiel" pour "reconnu par la République française". Mais combien de chants la République française reconnaît-elle comme chants "officiels" ?

• C'est négatif. Définir un chant (ou tout chose) par ce qu'il ou elle n'est pas est étonnant. Quel est l'intérêt de cette précision ? Autrement dit, quelle est la question à laquelle répond cette information ?

Dites-moi si je me trompe, mais je comprends que vous souhaitez préciser qu'il n'a pas le statut de chant officiel pour une administration française, par exemple la région Bretagne, ou qu'on ne peut pas l'appeler "chant national" ? Mais à quoi sert cette précision, puisqu'en France il n'y a qu'un chant national et pas de "nation" bretonne ?

Voilà pourquoi cette expression "n'a pas de statut officiel" mérite d'être précisée. A galon iwez, Gwalarn (d) 9 mars 2012 à 17:51 (CET)

Le mot « officiel » ayant plusieurs acceptions (souvent administratif mais pas uniquement), il comprend toujours une certaine part de « vague », surtout dans une introduction où l’on ne peut pas tout dire (sinon, ce ne serait plus une introduction). Bref, cela ne me semble pas si grave, le reste de l’article est là pour apporter les précisions. Dans le cas du Bro Gozh, de nombreuses recherches par plusieurs contributeurs n’ont pas permis de trouver la moindre attestation d’un quelconque statut officiel.

Je ne vois pas trop en quoi une définition en négatif serait elle même négative (j’imagine que tu veux dire « péjorative »). Cette information fait directement pendant à l’information précédente : Il est souvent présenté comme « l'hymne de la Bretagne » parfois comme « l'hymne national de la Bretagne ». On pourrait reformuler la phrase à l’affirmative : La Marseillaise est l’hymne national de la République française. mais cette phrase porte moins d’informations (l’information d’un statut officiel pour une autre entité notamment). En bonus, même si c’est très fortement improbable, rien n’interdit légalement en France d’avoir plusieurs hymnes nationaux y compris en langues régionales.

Comme je le disais, il y a déjà eu de longues discussions sur cet article et plus particulièrement sur l’introduction. Si tu peux proposer mieux et plus consensuel, n’hésite pas. Personnellement, la seule chose que je souhaites vraiment est d’arrêter de stabiliser cette introduction qui est sans cesse et assez inutilement remise en cause.

A galon, Vigneron * ^discut. 12 mars 2012 à 17:41 (CET)

Désolé d'intervenir si tard dans le débat, je ne suis pas venu souvent sur cet article car je n'ai pas vraiment besoin de Wikipédia pour m'informer sur le Bro Gozh. Maintenant que j'y ai pris part, j'aimerai comprendre l'intérêt de cette précision : "il n'a pas de statut officiel".

En préalable, je n'ai pas été assez précis dans ma formulation. Le mot "négatif" n'est pas à la place du mot "péjoratif", c'est dans le sens grammatical "l'expression est au négatif". Je ne porte pas un jugement de valeur, mais j'essaye de comprendre.

Ma 1e question porte sur le sens cette affirmation. Qu'est-ce qu'un statut officiel pour un chant ? J'avoue ne pas avoir trouvé de définition de "statut officiel" pour ce type de chose. Une organisation peut avoir une reconnaissance officielle (cf. en France le Bulletin des Annonces Légales Obligatoires), un statut juridique. Pour un hymne national cela semble évident, mais pour un hymne local, qu'est-ce qu'un "statut officiel" ? Si c'est porteur d'imprécision, on précise car à mon sens, une information vague et imprécise n'a pas sa place en introduction d'un article, sauf si elle est d'importance majeure. Et s'il n'y a pas de définition, l'expression n'a pas de sens, elle n'est pas encyclopédique.

La 2e question est la source de cette affirmation. D'où vient-elle ? De recherches personnelles ? De publications ?

La 3e question est celle de l'importance de cette précision en introduction. Toutes les infos portées disent "qu'est-ce que le Bro Gozh", sauf celle-ci qui dit : "qu'est-ce que n'est pas le Bro Gozh ?" Pourquoi cette précision ? Elle est sûrement importante pour apparaître dès l'introduction. En quoi est-ce important de préciser que le Bro Gozh a, ou pas, un statut officiel (au sens préalablement défini) ? Par qui et pour qui ?

Gwalarn (d) 14 mars 2012 à 15:15 (CET)

1. Le mot officiel est un vrai piège (paradoxalement, en France, il n’est que très rarement utilisé dans un cadre officiel) mais son utilisation est très courante. Ainsi la Marseillaise est internationalement connu comme « l’hymne officiel » de la France alors que les textes de lois disent simplement que c’est « l’hymne national ». De même, pour reprendre ton exemple, on parle couramment d’associations ou d’organisation officielles mais là encore on est à la limite de l’abus de langage. Bref, le terme officiel est toujours porteur d’une certain imprécision et quoique l’on fasse on ne pourra rien y changer. Quant à ne pas utiliser le terme, cela me semble difficile. La quasi totalité des mots sont imprécis − ou tout au moins, polysémique − donc à moins d’écrire en langage mathématique, on n’atteindra jamais la perfection de précision (tout particulièrement dans une introduction, on l’on doit être synthétique).

2. Cela vient uniquement de l’absence de preuves. Je sais bien que l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence mais tout de même plusieurs contributeurs ont chercher pendant plusieurs mois. À part un léger doute pour le Stade Rennais (non confirmé et on trouve aussi des attestations tendant à indiquer que « galette-saucisse » serait hymne officiel), on ne trouve rien. Si tu as des informations sourcées, n’hésite surtout pas à les indiquer.

3. Comme je le disais, l’importance est surtout liée à la phrase précédente qui pourrait laisser croire que le Bro gozh possède un statut officiel (encore une fois, je te conseille de lire la page de discussion pour comprendre comment on en est arrivé à ce consensus ; personnellement, je n’ai suivi que de loin ces discussions).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 mars 2012 à 17:10 (CET)

Je vais lire les discussions, mais tout ce que tu dis me renforce dans l'idée que cette idée est très évasive : absence de source, pas de définition, information mise pour contrer une phrase qui "pourrait laisser croire" à une idée fausse (on frise l'imaginaire ou le point de vue). A part le fait que cela ait fait l'objet d'un consensus, difficile de comprendre, encyclopédiquement, ce que cette phrase fait dans l'introduction !

Gwalarn (d) 15 mars 2012 à 15:12 (CET)

Outil pour trouver les impostrophes

Salut VIGNERON.

Je viens de tomber par hasard sur ce petit outil permettant de lister les articles dont le titre concorde avec l’expression rationnelle saisie. Ça cherche en live sur les différents projets et dans toutes les langues, et surtout, ça évite d’avoir à télécharger les dumps entiers que pour ça. Pour le Wiktionnaire fr il encore reste quelques cas qu’il faudrait trancher une fois pour toute. Pour Wikisource fr, je vois qu’à l’inverse la liste s’allonge et qu’il y aurait pas mal de renommage à faire. L’outil est très accessible, simple et fonctionnel, donc je te souhaite une bonne chasse ! — A2 (d) 11 mars 2012 à 06:09 (CET)

Merci pour cet outil, c’est exactement ce que je cherchais depuis des années ! Le côté « dynamique » est super intéressant/utile.

Je viens de faire quelques renommages sur le Wiktionnaire et je m’attaque (doucement mais surement) aux Wikisources.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 mars 2012 à 17:05 (CET)

L'article AITF est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « AITF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AITF/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Branor (d) 14 mars 2012 à 16:09 (CET)

changer une photo

Bonjour, je souhaiterais remplacer ma photo qui figure sur wikipedia par une autre photo. Comment dois je faire merci pour votre réponse Bien à vous E.A

Réponse

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 mars 2012 à 17:29 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 mars 2012 à 18:06 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 23 mars 2012 à 20:24 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Protection

Nouvelle discussion (Orikrin1998):
Voir

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 24/03/12 15:15. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bulles à deux colonnes

Bonjour VIGNERON. Un nouveau sujet de discussion a été créé par Orikrin1998.Il vous invite à aller le lire.
Voir

Bonjour VIGNERON. Une nouvelle réponse a été postée par Orikrin1998 sur sa page de discussion.Il vous invite à aller la lire.
Voir

Fichier:Message4.pngBonjour VIGNERON. Une nouvelle réponse a été postée par Orikrin1998 sur sa page de discussion.Il vous invite à aller la lire.
Voir

Hôpital Saint-Jacques

Salut, merci pour tes indications. Je n'ai pas bien compris de quoi tu parles dans ta phrase "il y a en un très bien déjà fait sur OSM" ?--Rehtse (d) 24 mars 2012 à 20:42 (CET)

Je parle d’un plan de l’hôpital, il n’est pas parfait sur OSM mais c’est déjà une très bonne base pour le contour des bâtiments : eg. le plan du bâtiment principal. Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 mars 2012 à 01:42 (CET)

Tabbourt

Fichier:Message4.pngBonjour VIGNERON. Une nouvelle réponse a été postée par Orikrin1998 sur sa page de discussion.Il vous invite à aller la lire.
Voir

Problème copyright puis modèle BUtilisateur

Bonjour VIGNERON. Un nouveau sujet de discussion a été créé par Orikrin1998.Il vous invite à aller le lire.
Voir

Nouveau message(Orikrin1998)Voir

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 29/03/12 20:31. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 30/03/12 13:23. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 30/03/12 18:25 DÉJÀ ???. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

This Month in GLAM: March 2012

This Month in GLAM – Volume II, Issue III, March 2012 Headlines USA report: Latest Wikipedian in Residence at Smithsonian; paid Wikipedian in Residence positions listed UK report: QRpedia goes to Church; edit-a-thon at Herbert Art Gallery and Museum, Coventry Spain report: Figueres Edit-a-thon; GLAM workshop for museum professionals and educators France report: New partnerships and progress of many projects Germany report: Leipzig Book Fair; More on the Long Nights Russia report: GLAM in Russia Bulgaria report: GLAM in Bulgaria Serbia report: Open Wiki GLAM of Serbia Conference, The internal meeting Chile report: First Latin American GLAM-WIKI conference hosted in Santiago Mexico report: Edit-a-thon at Museo de Arte Popular Africa report: 55 GLAMs contributes to African contents on Wikipedia Australia and New Zealand report: Australian and New Zealand GLAM efforts Open Access report: Scholarly journal goes wiki; Open Access Media Importer takes shape Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 4 avril 2012 à 20:49 (CEST)

Ils sont fous ces Nantais

Salut, j'ai essayé d'avancer sur l'article sur l'hôpital Saint-Jacques, et donné une réponse à tes remarques (sans avoir pu satisfaire tous les besoins...). Si tu as le temps, merci de me dire sur la page de vote si c'est dans la bonne voie.--Rehtse (d) 5 avril 2012 à 01:09 (CEST)

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Vigneron. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 13:08 (CEST)

Waaw !!

je savais pas que tout ça etais possible sur wikipedia. je croyais que seul les administrateurs pouvaient publier. Pour moi, les auteurs edes articles etaient recrutés. Merci de nous avoir pris en compte.

Conventions de style

Salut Vigneron. J'ai reverté partiellement ta modif car s'il est vrai que ce terme n'est pas totalement exact, il est largement employé dans le langage courant et donc consacré par l'usage car simple à comprendre (« Jean Gabin, c'est pas son vrai nom ! »). De plus, étant donné les milliers d'introductions dans lesquelles il est à ce jour employé sur Wikipédia, il faudrait peut-être mieux - si on estime qu'il doit vraiment être supprimé - passer par une consultation, le sujet étant plutôt sensible si on en juge par les nombreuses guerres d'édition récurrentes, rien que sur l'ordre des données. C'est pourquoi tout en revenant sur ta suppression, j'ai ajouté en note les autres terminologies possibles (dont celle que tu proposais) : « pseudonyme », «  nom de scène  », «  nom d'artiste  », « nom de plume », pour les contributeurs qui souhaiteraient être plus précis. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 9 avril 2012 à 01:07 (CEST)

Sanctuaire de Notre Dame du Lys

Bonjour mon ami, comment va tu? Je te demande, s'il te plait, un petit aide pour cette nouvelle page, just 5 minutes, pas plus!

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 10 avril 2012 à 11:11 (CEST)

angers wikirencontre

Bonjour, et merci, non je n'avais pas vu encore, j'en parle à Olivier, on va voir ça. Tout dépend de qui garde les petits (ils grandissent quand même ça va être de moins en moins difficile). J'avoue que j'aurais bien voulu te revoir, mais une prochaine fois peut-être. On a fait une première réunion pour organiser des wikipermanences et on a parlé de ce qui se faisait à Rennes dans ce cadre, c'est actif au moins. Mythe 兔 Let's talk 11 avril 2012 à 10:16 (CEST)

Oui très bonne idée. Ça m'intéresse de faire ça ici, mais nous sommes assez peu sur Angers. Alors oui faut que ça bouge et je serai fière de participer à ce beau projet. ++ Mythe 兔 Let's talk 11 avril 2012 à 21:05 (CEST)

Aide HTML

Salut Vigneron !
Jette un coup d'œil sur ma page globale pour comprendre ce que je vais te dire :
est-il possible de mettre l'indicateur d'humeur juste à droite du divclass jaune ?
Cldt, --Orikrin1998 ^{Blabla ?} 11 avril 2012 à 14:21 (CEST)

Tu boudes ou tu réfléchis ? Ork98

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 12/04/12 11:32. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 12/04/12 11:40. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Le temps que tu travailles, je mets le bandeau en travaux, enlève-le quand tu as fini, c'est très simple.Prends tout ton temps !--Orikrin1998 ^{Blabla ?} 12 avril 2012 à 12:31 (CEST)

Ouais bon, problème : mon espace utilisateur est toujours en travaux.Donc comme tu ne le fais pas tout de suite, il risque d'y avoir un conflit d'édit.Je te propose de programmer un rendez-vous, comme ça tu sauras quand modifier sans crainte.Ce soir après 21:00, ça te va ?--Orikrin1998 ^{Blabla ?} 12 avril 2012 à 16:49 (CEST)

On décale alors, ce soir 21:00 ?--Orikrin1998 ^{Blabla ?} 13 avril 2012 à 13:17 (CEST)

Pas possible ce soir pour moi, ni ce week-end. Lundi soir au plus tôt pour moi (profites du week-end pour finir les travaux ). Cdlt, Vigneron * ^discut. 13 avril 2012 à 13:22 (CEST)

Jamais fini ! En attendant je vais essayer tout seul.Ork98 ( d ) 13/04 14:31

Je n'ai pas réussi...On est lundi, si ce soir après 21:00 je te laisse la place, ça te va ? Ork98 ( d ) 16/04 17:41

Dès 21:00... Ork98 ( d ) 16/04 20:22

C'est très bien, c'est une agréable surprise de voir le travail accompli comme prévu lors de sa visite du matin.

Mais mais mais mais...Comme le disent mes boîtes, je suis perfectionniste, donc voilà : est-il possible de décaler l'indicateur d'humeur vers la droite pour que le divclass jaune garde ses proportions d'avant ?

Tous les soirs dès 21:00, tu as la priorité.Ork98 ( d ) 17/04 11:33

Tiens-moi informé. Ork98 ( d ) 18/04 11:49

Arts capella

Bonjour,

Je n’arrive pas à accéder à la revue de presse en ligne d’Arts capella (apparemment Linux n’aime pas Calaméo). Y a-t-il des articles dans des revues importantes (nationales si possible, au minimum le Ouest-France hors pages locales) ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 avril 2012 à 13:12 (CEST)

Bonjour,

Je viens d'aller faire un tour sur leurs 5 revues de presse... Malheureusement, celle-ci est construite de telle façon qu'il est difficile de retrouver les conditions de diffusion des articles qu'elle reprend. Rapidement, les différents journaux que j'ai pu recenser : Le Télégramme, Ouest-France, Le Mensuel du Golfe du Morbihan, Le Mensuel du Net, La Gazette de Locminé, La Gazette du Centre Morbihan ; des quotidiens d'importance internationale donc (non, j'exagère un peu). Pour ce que j'ai pu deviner, les articles du Télégramme et d'OF, relèvent plutôt d'un niveau équivalent à "Pays de Vannes" au mieux, au niveau communal au pire. Il ne semble pas qu'un niveau supérieur ait été atteint. Les quelques liens que j'ai pu trouver, à partir de cette revue de presse : le dossier de presse 2011 (=> première sortie de Google avec "golfedumorbihan.fr" et "arts capella") et ce site (pas très objectif dans la mesure où c'est le président de l'association qui en parle...). Ils y indiquent également des passages radio pour l'édition 2011 : Océane FM le 7 juillet, Plum FM le 20 juillet et France Bleu Armorique. Voilà, voilà. Bien maigre moisson, finalement. Ce qui ne me fera néanmoins pas changer d'avis à court terme sur le potentiel de cet article. Cordialement,--Fab5669 (d) 12 avril 2012 à 18:57 (CEST)

É

Je pensais à la combinaison [Alt][é], mais j'ai vu ta modification sur MediaWiki:Gadget-specialchars.js. Cela m'a l'air bien. Au pire si on a besoin d'écrire 'E on désactive le gadget. Je vais donc tester ce gadget. Teofilo ◯ 14 avril 2012 à 16:27 (CEST)

Le gadget n'a pas l'air de fonctionner pour moi pour les apostrophes, comme tu peux le voir dans cette phrase (j'utilise le gadget en ce moment). Les apostrophes restent droites.

Par ailleurs, le caractère tu as mis devant E dans MediaWiki:Gadget-specialchars.js est "´". Par quelle combinaison de touches peut on créer ce "´" ? Teofilo ◯ 14 avril 2012 à 17:05 (CEST)

Une apostrophe courbe est apparue dans ce diff entre "l" et "introduction", mais les autres apostrophes sont restées droites. Il y a donc un bug. Teofilo ◯ 14 avril 2012 à 17:26 (CEST)

Notaires De Doncker

Bonsoir,

Je vous remercie pour l'agencement des archives relatives à notre famille.

Par ailleurs, je ne comprends pas très bien l'intervention de Eutvakerre avec son encart qui me semble un peu ... aggressif ?

Puis-je dans l'historique cliquer sur 'défaire' sans ... dommages ?

Je suis nouveau ici et j'aimerais aussi contribuer pour des articles relatifs à la vocation de ma famille si j'en trouve le temps et ... l'envie.

PabloDeDoncker

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 19/04/12 12:04. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Rencontre aout Hermalle

Ravie que tu viennes, Vigneron.

Si tu es là le vendredi, ce serait volontiers que tu parles des autres projets wiki. (et même de l'apostrophe si tu veux ! ).

Pour la journée du samedi, plus spécialement consacrée à l'onglet encore inexistant "Gastronomie", cela me ferait plaisir que tu m'envoies - même en désordre - tes idées : je vais tenter de rassembler les opinions de chacun et d'en proposer une synthèse sur une page interne WP de travail, de sorte que, sur place, on parte de quelque chose de concret et qu'on puisse aboutir à l'avancement réel du projet.

Autre chose : dis-moi si besoin d'aide matérielle pour le transport (quantifie STP), ton moyen de transport (train, voiture, etc.) et ton choix de logement (hôtel-camping-chambres d'hôtes, etc.) pour que je puisse t'envoyer des infos adéquates. Au plaisir de te lire,--Égoïté (d) 20 avril 2012 à 22:36 (CEST)

Merci pour ton mot. Pour le "système informatique", si vous avez des connaissances précises dans le domaine (matériel nécessaire, type de connexion, puissance de connexion, etc.) ce serait gentil de me filer les infos indispensables : nous n'avons jamais fait cela et d'autre part notre modem se trouve de l'autre côté du bâtiment et le cable fait plus de 100 m. ... bisous, --Égoïté (d) 21 avril 2012 à 12:22 (CEST)

Specialchars

Hello. De mémoire, le gadget ne remplace presque jamais les apostrophes, hormis quand la lettre qui suit est un E. Je n'ai pas remarqué que la vitesse de frappe y changeait quoi que ce soit. Je suis sous 7 avec le dernier Firefox. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 avril 2012 à 21:10 (CEST)

Avec le gadget sous les yeux, je corrige ma remarque : le gadget remplace généralement les apostrophes quand elles sont précédées d'un L, mais jamais quand elles le sont par un D, un S ou un U. C'est dommage. – Swa cwæð Ælfgar (d) 24 avril 2012 à 00:53 (CEST)

Bonjour, VIGNERON. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 24/04/12 11:50. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Identification de la photo n°141

Vigneron,

Toujours d'accord pour te délester de 100 € ? L'église n'est pas en Bretagne. Il s'agit ni plus ni moins de la cathédrale Notre-Dame de Chartres ... et de la Vierge dite N.D. du Pilier. Je te fais~ grâce des 100 € que tu trouveras sûrement mieux à employer prochainement au Cadre Noir de Saumur. Cordialement.27 avril 2012 à 21:40 (CEST)

Monument expiatoire de Lorient

Hello,

je viens de voir que tu as corrigé 2-3 trucs sur le Monument expiatoire de Lorient, et il y a du coup une question qui me reviens. Le texte en breton posé par Mael vreizh (d · c · b) fait apparaitre « An Oriant », alors que si j'en crois l'article sur Lorient, ça serait plutôt « En Oriant » en version vannetaise locale. Du coup il y a des chances que ça soit une traduction ou pas ? J'ai déjà posé la question à l'intéressé, mais toujours pas de réponse jusqu'à présent.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 28 avril 2012 à 12:30 (CEST)

Pour cet aprem, toujours OK, mais quelle heure du coup ? La conf est à 15H. XIII,東京から ^[何だよ] 28 avril 2012 à 12:46 (CEST)

Message automatique

Salut, ô Dieu de l'HTML...

Tu vois ma PDD ?
J'aimerais que le bandeau d'annonce de message automatique (clique ici pour ajouter ton message) soit plus bas, décollé des boîtes et du texte.
J'ai essayé le simple saut à la ligne, les modèles clr, l'aligneur , rien n'y a fait.
Tu as une idée ?
--Orikrin1998 _{On se connait? 1 2 3} ^Blablatoir 28 avril 2012 à 15:56 (CEST)

Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Redirections

Bonsoir,

Merci de réfléchir à la portée d’un vote (même neutre) dans :

• Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Redirections

Perso je pense que la suppressions de ces redirections est une une opération préliminaire à l’éradication complète de l’apostrophe correcte au sein de Wikipédia...

Alphabeta (d) 28 avril 2012 à 16:57 (CEST)

Bonsoir,

Je me suis déjà retenu de ne pas voter contre. Les redirections pour apostrophes typographiques sont clairement une cautère sur une jambe de bois. Perso, je pense au contraire qu’imposer 75384 redirections serait plutôt contreproductif (surtout que pour certains titres comme 'J.VJ,..'\ où cela n’aurait pas de sens).

Globalement, je pense que l’attitude de faire du forcing sans discernement pour imposer l’apostrophe (je ne précise pas correcte, il n’y a qu’*une* apostrophe pour moi) est contreproductif. Typiquement, le sondage en cours ne fera que de renforcer le statu quo sans apporter grand’chose de positif…

Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 avril 2012 à 22:11 (CEST)

Bonsoir ô VIGNERON (d · c · b),

En passant : depuis l’édition des années 30 du dico de l’Académie, on n’écrit plus grand’peine mais grand-peine (grand peine éventuellement).

Je rappelle que je n’ai pas encouragé Pic-Sou (d · c · b) à se lancer dans le « sondage » : voir Discussion utilisateur:Pic-Sou#« On » supprime des redirections comportant l’apostrophe typographique....

S’il est décidé dans le « sondage » de supprimer systématiquement les redirections comportant une apostrophe correcte on ne peut pas dire qu’on se retrouvera le statu quo ante.

Je rappelle que la catégorie:Apostrophe typographique (regroupant un certain nombre de redirections comportant l’apostrophe correcte) a été créée le 19 janvier 2006 à 20:00‎... La suppression systématique de redirections regroupées dans cette catégorie ferait donc revenir à la situation antérieure à 2006.

Dans Discussion catégorie:Apostrophe typographique on peut du reste se remettre dans le bain de 2006 (« menées » de Chouchoupette (d · c · b)...).

Merci d’avoir fourni le chiffre de 75384 articles comportant l’impostrophe.

Je suis moi-même opposé à la création systématique de redirections pour arriver à 75384 redirections miroir.

Je suis encore plus opposé à l’obligation incombant aux administrateurs (ou aux mainteneurs) de créer des redirections pour atteindre ces 75384 redirections miroir.

J’ai créé ou approuvé l’usage de redirections pouvant être rangées dans catégorie:Apostrophe typographique mais toujours avec discernement je pense : e. g. Guerre d’Algérie (d · h · j · ↵).

Je pense que dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Redirections la question a été mal posée par l’initiateur du « sondage » : « Êtes-vous favorable à ce que des redirections soient mises en place pour qu’il soit possible d’accéder à un article avec les deux types d’apostrophes ? Par exemple, l’article « Pont-d'Ouche » serait pointé par la redirection « Pont-d’Ouche » ? Ceci pourrait être géré avec l’aide d'un robot. »

Je comprends donc et je respecte votre vote neutre dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Neutre quant aux Redirections à propos de la question Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Redirections.

Mais certains en ont conclu qu’ils avaient à choisir entre deux termes extrêmes d’une option : obliger à créer systématiquement les redirections miroir ou bien les interdire avec suppression des redirections miroir créées avant le sondage.

Pour éviter toute ambiguïté je vous demande donc (désolé pour le surcroît de travail) de préciser dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Neutre quant aux Redirections que, en attendant que la question des apostrophes soient assumée « directement [...] par Mediawiki… », vous êtes bien pour le statu quo modérateur établi en 2006 (au moment de la création de la catégorie catégorie:Apostrophe typographique) qui n’autorise en aucune manière la suppression de redirections au seul motif qu’elles comportent une apostrophe correcte.

Amicalement. Alphabeta (d) 29 avril 2012 à 18:18 (CEST)

Dans l’espace encyclopédique, j’écris évidemment « grand-chose », « grand-peine », ou « grand-mère ». Hors de l’espace encyclopédique, j’écris comme je le fais habituellement (donc grand’chose, grand’peine, grand’mère, etc. J’ai d’autres bizarreries orthotypographiques héritées de je ne sais où, eg. j’écris « davance » en un seul mot ou « tromperé-je » en mélangeant les formes « tromperai-je » et « trompé-je », &c.).

Ce sondage est juste un sondage, quelqu’en soit le résultat, il n’aura que valeur de sondage et non de règle. A priori, cela ne changera rien aux suppressions ou aux créations ; par contre, si suppression, il y a ce sondage pourra servir de justification (vu la tournure des événements). Et si suppressions il y a, ce ne sera certainement pas moi qui m’y opposerait.

J’ai précisé mon vote neutre (même si je ne suis pas sur que cela aille exactement dans le sens que tu souhaites ; tu voulais des précisions, tu les as ).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 avril 2012 à 19:48 (CEST)

Au passage. Connaissez-vous le nombre de redirections comportant l’apostrophe correcte qui ont été supprimées ? Cord. Alphabeta (d) 29 avril 2012 à 21:36 (CEST)

Bonjour vous deux. Pas facile à estimer ces suppressions, je n’ai pas les chiffres réels d’évolution mais la tendance dans le corps de texte des articles va à la suppression (en invoquant « l’homogénéïsation des apostrophes »). Perso je fais l’inverse donc ça doit compenser, mais la logique d’avoir les uns qui font l’un et les autres l’inverse me dépasse… Quoi qu’il en soit les deux apostrophes sont utilisées et de plus en plus présentent (en volume aujourd’hui je dirais du 1 pour 12/13 environ, genre 12 000 pour 160 000 incluant redirections). On avait un peu plus de 1 000 articles avec une apostrophe typographique en titre définitif dont un cinquième n’avait pas de redirection (ceci tend à confirmer que la farouche opposition à cette recommandation est un problème d’ego sans fondement car j’ai fait la liste de ces articles il y’a un moment et tout l’monde s’en fout… comme quoi ça ne dérange pas grand monde ces apostrophes courbes). Je tiens à signaler également la suppression des nnsbp à l’intérieur des incises qui sont remplacées par des modèles comportant nbsp ou parfois simplement supprimées laissant les tirets cadratins entre deux espaces (là où les recommandations vont bien vers nnbsp…) Pour ces suppressions on invoque un problème d’affichage de nnbsp fonction des polices, absurde quand on sait le nombre de caractères différents qu’on peut rencontrer sur WP (> 3 500 caractères unicodes ! il faudrait vérifier combier de caractères différents seulement dans les titres). Pour ces espaces fines insécables c’est bien plus simple : elles ont été toutes éradiquées. Pour une évolution des apostrophes typographiques dans les dumps, il faudrait en télécharger plusieurs (de différents crus) et quantifier les deux en distinguant bien articles des redirections. Fastidieux, et quelque soit le travail et les arguments fournis, les gens ne voudront pas écouter. J’en ai assez fait les frais. D’ailleurs j’ai mis un argument de poids, tout autre, sur mon vote approuvant la recommandation : on avait plus de 50 000 articles inacessibles en azerty en février 2011, ça me parait suffisant pour démonter tous les arguments des détracteurs, et avoir des apostrophes typographiques jusque dans les titres. Profitant de l’occasion je vous invite d’ailleurs à survoler Utilisateur:A2/typotitre où il y a quelques stats sur tout ça, et surtout bien des choses à corriger pour lesquelles je ne sais toujours pas trancher seul. Il faudrait réveiller l’atelier de typographie et reprendre tout point par point. Mon impression personnelle sur tout ça reste une sorte de vox clamantis in deserto… — A2 (d) 29 avril 2012 à 22:26 (CEST)

Une précision, si je peux me permettre, à propos de la question des espaces : la limitation dans Wikipédia aux seuls cadratin et espace insécable était justifiée à ce moment par un problème bien réel de support côté OS et navigateurs (Windows XP étant à la fois la plateforme la plus répandue et celle où l'affichage du symbole « caractère inconnu » était le plus fréquent en présence notamment d'une espace fine insécable). Les choses s'améliorent peu à peu de ce côté, mais il est encore trop tôt pour que l'utilisation des différentes espaces soit vraiment fiable sans tout un dispositif complexe de gestion de fontes spécifiques téléchargées avec la page (ce qu'on appele @font-face en CSS). Cordialement, --Lgd (d) 30 avril 2012 à 00:52 (CEST)

À Lgd (d · c · b) (puisque qu’il suit les conversations de Discussion utilisateur:VIGNERON). Pour l’amour du ciel, avez-vous seulement entrepris la lecture de la source indiquée dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Sourçage c’est-à-dire Jacques André, « Funeste destinée : L’apostrophe détournée », dans Graphê, n^o 39, mars 2008, p. 2–11 (ISSN 1168-3104) [texte intégral]  ? Si vous l’aviez fait vous n’auriez peut-être pas reverté aujourd’hui les corrections que j’avais apportées (Alt0146...) hier dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Contexte. Moi je commence à fatiguer à propos de ce « sondage »... Alphabeta (d) 30 avril 2012 à 20:00 (CEST)

À tous (puisque Discussion utilisateur:VIGNERON devient le dernier salon où l’on cause) : je répète ici ce que j’ai mis Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique#Du débat : certaines de mes communications dans le sondage ont été « caviardées » : voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ASondage%2FApostrophe_typographique&diff=78145554&oldid=78144589 et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ASondage%2FApostrophe_typographique&diff=78145656&oldid=78145554 et par un intervenant se vantant de ses accointances dans WP:RA. Dans ces conditions on comprendra si j’en viens à ne plus intervenir dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique... Cord. Alphabeta (d) 30 avril 2012 à 19:30 (CEST)

This Month in GLAM: April 2012

This Month in GLAM – Volume II, Issue IV, April 2012 Headlines USA report: Wikimedia presence at American Association of Museums; Oregon Historical County Records mass upload; brief news UK report: MonmouthpediA project; first QRpedia railway station Spain report: Augmented Reality; emerging artists internship; workshop for museum professionals France report: Release of content and outreach Netherlands report: Edit-a-thon at Teylers Museum Germany report: Long Nights; Wikipedia Academy; Wikipedia meets Museums, GLAM coordinator; Wikipedian in residence vacancy; Open GLAM workshop Australia and New Zealand report: Australian and New Zealand GLAM efforts Israel report: GLAM:NLI Edit-a-thon; Two Wikipedian-in-Residence positions Sweden report: Wikipedian in Residence at the Swedish National Heritage Board Bulgaria report: State Archive, Zoo and Natural History Museum Open Access report: Journal meets Wikipedia; presentations at OA and Wikimedia conferences Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 2 mai 2012 à 21:14 (CEST)

Jumelles Nete

Bonjour CendriVigneron, comment va tu? Voilà une nouvelle page por toi, peut tu me la re-lire s'il te plait? Merci encore!!!

Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 11:32 (CEST)

Apostrophe et Vigneron

Bonjour,

Je comprends bien que le but de ta démarche est d’améliorer la typographie sur la Wikipédia. Sur ce but, je suis en total adéquation avec toi. Par contre, sur la méthode, plusieurs points me gênent ; certains seulement un peu, d’autres beaucoup plus.

Voici quelques exemples parmi d’autres :

• Prévenir des personnes concernées (comme Fabant (d · c · b) par exemple), c’est logique et pertinent. Prévenir des personnes que très indirectement concernés (les wikisourciers et les wikidémiciens) l’est déjà beaucoup moins.
• S’inquiéter d’une étrangeté comme le retrait du vote de Eric Y Muller, est là aussi tout ce qu’il y a de plus normal. Continuer à discuter encore et encore, voire se plaindre et se poser en victime est inutile, dommage et dommageable (j’ai vu trop d’affaires commencer comme cela et finir au BA et/ou au CAr).
• etc. etc.

De manière générale, tu t’impliques de façon trop passionné dans ce sondage et il me semble que tu ne vois les choses que par le petit bout de la lorgnette (typiquement, ce sondage aurait pu permettre de traiter du prime, de l’’ayn et de l’’okina plutôt que de se focaliser juste sur la dichotomie typo/dactylo ; d’ailleurs quand les choses se seront calmées, que la technique sera un peu plus prête et surtout que l’on aura défriché clairement les règles d’utilisations de l’apostrophe, je pense lancer une prise de décision pour mettre à jour et compléter Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles). Du coup, cela te dessers plus qu’autre chose, ce qui est dommage pour toi et pour la typographie sur la Wikipédia en général.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2012 à 14:07 (CEST)

Bonsoir, ô VIGNERON (d · c · b) dit Vigneron,

Votre missive a pour seul inconvéniant de supposer une réponse.

Je pense que cette missive a été envoyée dans un but bien évidemment amical à mon égard.

Je le répète ici encore : Wikisource et le Wiktionnaire sont autant concernés que Wikipédia ; il est souhaitable qu’on arrive à une unifications mettant fin aux différences suivantes : coup d'État (apo droite) versus wikt:coup d’État (apo courbe) et L'Homme qui rit (apo droite) versus s:L’Homme qui rit (apo courbe).

S’il y a eu des manquements, vous ne pointez du doigt que les éventuels manquements d’un seul camp, que vous nous dites pourtant être le votre.

Vous ne semblez guère vous réjouir de la restitution (effectuée par un autre que moi) des avis d’Eric Y Muller (d · c · b)...

Tout comme le sort des redirections comportant la bonne apo vous reste indifférent.

Et je passe sur le titre d’article que vous aviez re-nommé en transformant l’apo correcte en une apo fautive.

Mais vous faites bien de rappeler la réalité de la « wiki-justice » (qui manque avant tout de moyens) et de la nécessité de s’abstenir de répondre aux mises en cause (risque de tomber sur une provoc’ pure et simple).

J’avais du reste expérimenté tout cela lors le l’affaire du « coqu. » en relation avec la question de l’apostrophe...

Comme je vois qu’aujourd’hui d’autres sont à la manœuvre dans Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique et Discussion Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique je les laisse faire : chacun son tour de s’exposer, moi je m’accorde un break bien mérité en ce qui concerne ce sondage.

De toute façon s’il a été décidé de quelque chose « en haut lieu », on n’y pourra rien quelle que soit la façon dont on s’y prend.

Je rappelle que dans WP:PàS j’ai été le témoin direct de bien des choses.

Pour l’okina je rappelle aussi que je ne suis pas le concepteur de Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique, c’est Pic-Sou (d · c · b) : le mieux est donc de voir avec lui.

Pour l’okina et autres encore ceci. Les wikipédiens sont friands de particularités graphiques exotiques (e. g. le macron de Tokyo) mais sont infiniment moins stricts en ce qui concerne la langue française (e. g. l’apostrophe typographique ressentie comme une gêne). Pourquoi donc se préoccuper du sort de ce qui ne sera jamais contesté ?

Pour « cela te dessers » il faut corriger en « cela te dessert »...

Amicalement : il n’est en effet pas nécessaire d’avoir la tripe « militante » pour servir une bonne cause et nous comptons tous sur vous pour sauver l’apostrophe typographique... Alphabeta (d) 4 mai 2012 à 19:33 (CEST)

Invitation au voyage

Bonsoir Vigneron.

Puisque vous êtes administrateur, pourriez-vous (si vous avez une minute à perdre), jeter un coup d'œil à la PàS Amélie Visentini, s'il vous plaît? Il y a de la discussion et je ne ménage pas mes forces, étant l'auteur de l'article (tout s'explique). Quelque parti que vous preniez, je vous en serais reconnaissant. Avec ma gratitude anticipée, Ségalac (d) 4 mai 2012 à 19:59 (CEST)

Voir donc Amélie Visentini (d · h · j · ↵ · PàS). On souhaite bien du plaisir à tous, s’agissant d’une PàS... Alphabeta (d) 4 mai 2012 à 20:35 (CEST)

Merci Alphabeta, j’avais déjà voté Vigneron * ^discut. 4 mai 2012 à 20:36 (CEST)

Rencontre Wikipédia au Cadre Noir de Saumur

Bonjour,

la rencontre est confirmée pour le 19 mai à 10h du coté de Cadre Noir. Pouvez-vous confirmer votre présence afin que l'on puisse connaître à peu près le nombre de participants. Très cordialement -- Kormin (d) 7 mai 2012 à 15:09 (CEST)

Je réponds suite à ton message sur Discussion Projet:Monde équestre, alors oui il y a un truc qui m’intéresse c'est ce qu'on appelle en dressage équestre les airs relevés, j'avais pour "vague" projet d'améliorer cet article un détaillant chaque figure. Donc comme au cadre noir c'est une de leur spécialité, je prends tout ce qui passe : photos, vidéos (là ça serait vraiment le top),infos et sources sur chaque figure. Bref de quoi avoir autre chose queleu noir et blanc de Category:Classical_dressage.
Voilà merci et bonne visite Prométhée33 (d) 15 mai 2012 à 19:18 (CEST)

Ah je viens de voir que Tsaag Valren m'a doublé sur Wikipédia:Rencontres/Ouest/2012 en demandant la même chose Prométhée33 (d) 15 mai 2012 à 19:23 (CEST)

Mine de Pont-Péan

Salut, oui j'ai l'impression que ça mériterait un article en soi. Je ne connais pas de livres traitant en particulier de la mine, donc je ne peux pas aider beaucoup. Par contre, il y a pas mal de sites avec l'histoire, la technique, les détails de la mine. Par exemple (même si tu connais probablement déjà): http://www.pontpean.fr/?/Decouvrir/Histoire-et-patrimoine/Le-site-minier/ Après, je crois que tu avais accès à un bouquin de Jacky Bertonneau, non? Il en parle si je ne me trompe pas. Sinon, avec le travail déjà réalisé sur l'article Pont-Péan et les diverses sources officielles (culture.gouv.fr), on devrait déjà pouvoir faire une version pas mal... Romainbrasselet (d) 8 mai 2012 à 14:08 (CEST)

Ping !

Trizek ^bla 11 mai 2012 à 14:12 (CEST)

Question sur deux modèles

Bonjour VIGNERON, J'ai ouï dire que tu maitrisais bien les modèles sur Wikipédia. J'aurais voulu te demander un petit coup de main sur deux modèles que j'ai récemment créé, et qui me font un petit bug à l'affichage dans certains cas. Il s'agit des modèles {{Escalade ascensions notables}} et {{Escalade ascensions notables/Début}}. Je ne sais pas pourquoi, mais de temps en temps il y a un problème d'alignement des titres du tableaux (le titre « Commentaires » est décalé par rapport aux autres). J'avoue ne pas bien comprendre pourquoi... Est-ce que tu aurais le temps de m'aider à régler ce petit détail, stp? Cordialement. --Helgismidh (d) 12 mai 2012 à 12:52 (CEST)

Pas de soucis. Je m'en vais de ce pas les contacter pour trouver ce qui ne va pas. Merci quand même. Cordialement. --Helg ^[discuter] 16 mai 2012 à 09:10 (CEST)

Mythe

Bonsoir Vigneron, C'est quoi le lien pour le irc où tu vas, stp ? car je vais sur un autre à l'heure actuelle, je m'y suis fait des contacts mais autant que je te retrouve aussi de temps à autres. Mith avait foiré ton portrait à la bibliothèque du Cadre noir, mais j'ai pu bidouillé un truc de remplacement par la photo de groupe du restaurant. En tout cas, ce fut un plaisir de te revoir. J'espère réitérer l'expérience. ++ Mythe 兔 Let's talk 19 mai 2012 à 23:51 (CEST)

t'inquiete pas pour l'Ego, je suis pire ! D'ailleurs je rajoute à l'instant cette BU que j'avais enlevée pour des questions techniques, mais finalement il faut assumer son Ego tout bonnement, c'est le mieux je pense. et oui l'equipe 49 te tient au courant pour une WPermanence. Mythe 兔 Let's talk 20 mai 2012 à 13:52 (CEST)

ISO et IETF

Ce sont des questions intéressantes, et qui m'obligent à réfléchir pour y répondre; je vous remercie donc de me les avoir posées.

1. Attention, ce ne sont pas seulement « deux codes (IETF et ISO 639) », car une langue peut avoir plusieurs codes ISO 639 (le français a un code ISO 639-1, deux codes ISO 639-2, un code ISO 639-3) ou plusieurs codes IETF (les codes id et in sont valables pour l'indonésien, bien que le premier soit une coquille deprecated depuis 1989). Un des objectifs de la norme de l'IETF est d'avoir un seul code canonique par langue, pour ne pas avoir à gérer les homonymes. Le comorien n'a pas de code IETF spécifique. Il faut prendre soit sw (code générique correspondant au swahili), soit zdj, wlc, wni, swb correspondant à un des dialectes comoriens (je corrigerais à mon prochain passage sur la page).
2. Vous devez faire erreur, als correspond à l'albanais tosque, et gsw à l'alémanique, que ce soit en code ISO ou en code IETF. Pensez vous à 59562621 ? À autre chose ?
3. Je ne crois pas qu'il existe de liste des différences. Pour les différences entre listes de code, vous pouvez essayer vous-même en comparant les quatre listes de codes. Sont-elles en votre possession ou savez vous comment les récupérer ?
4. « Ces différences sont-elles uniquement constituées des deprecated d’IETF dus aux modifications ISO » (Vigneron) De mémoire, il n'y a que cette différence-là. Plus les règles de choix, évidement, qui font que les codes fre et fra ne sont pas des codes IETF valides. Et le fait que les normes IETF sont entièrement publiques, au contraire des normes ISO. Et peut-être d'autres.

Visite fortuitement prolongée (d) 20 mai 2012 à 23:07 (CEST)

lasurelle

Bonsoir, j'ai posté cette question à l'oracle :

je teste une nouvelle technique de peinture sur toile avec de la lasure pour bois. Le résultat est satisfaisant. Mon premier test est monochrome, mais il existe des lasures de couleur que je vais tester plus tard. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà fais ça, en tout cas je ne trouve rien sur le net et je n'en ai jamais vu dans des expos. Est-ce que la présentation et l'explication de cette technique entre dans le cadre de wikipédia, c'est nouveau et il n'y a pas d'archives. Qu'en pensez-vous ? Cordialement

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Oracle/semaine_21_2012&oldid=79044684 ».

Jardin botanique de l'Université de Rennes

Salut,

Je viens d’ajouter Jardin botanique de l'Université de Rennes à la palette {{Palette Parcs et jardins de Rennes}}. Est-ce vraiment une bonne idée ? De ce que je crois en comprends, ce « jardin » ne comporte plus vraiment de jardin à proprement parler (qui de toute façon était tout ou partie du Thabor).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 mai 2012 à 16:13 (CEST)

Hello,

Le jardin n'est pas qu'un jardin en fait. Il y a toute une partie en sol, mais pour ce qui est des herbiers, on est plus dans la définition du jardin. Ça peut être intéressant à conserver dans la palette, mais je n'ai pas spécialement d'avis sur le sujet (à tout hasard, il n'y a pas des photos qui des herbiers ou des serres qui trainent quelque part sur un disque dur ;) ?). à plus, XIII,東京から ^[何だよ] 28 mai 2012 à 16:53 (CEST)

Sais-tu où est la partie en sol ? Est-ce juste les serres ? (coordonnées actuelles de l’article).

Pas de photos de mon côté. Je vais ajouter ça sur ma liste de spotter.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 28 mai 2012 à 18:43 (CEST)