Discussion utilisateur:Charlie Pinard
Réouverture d'une page supprime ?[modifier le code]
Que se passe-t-il pour la page Jean-Claude Sikorav?--Dfeldmann (d) 10 février 2012 à 06:52 (CET)
Chassez le troll...[modifier le code]
... il revient toujours au grand galop Udufruduhu (d) 29 mars 2012 à 10:10 (CEST)
- Il est tout de même décevant de voir le pistage effectué ici.
- Si Udufruduhu considère Charlie Pinard comme un "troll", il est quand même très savoureux de voir comment il peut se rabaisser à son niveau.
- Enfin bon, c'est la trépidante vie de Wikipédia quoi....
- --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 29 mars 2012 à 11:56 (CEST)
- Je vais citer Indif : « Non, ma question ne porte sur les raisons qui ont amené à rompre leur wikibreaks (c'est leur droit le plus strict, quelle qu'elles soient ces raisons dont on n'a pas à se mêler, à moins de vouloir mettre en place une police des consciences) » (ici). Donc merci de ne pas jouer au policier des conscience. Les morts-vivants aux élections de CAr, ce n'est pas nouveau, maintenant, il faudrait un courageux pour proposer un changement de règle si ça vous irrite. Hatonjan (d) 29 mars 2012 à 22:12 (CEST)
- En quoi est-ce du troll que d’exercer de son droit de vote ? --Pic-Sou 30 mars 2012 à 18:24 (CEST)
- Je vais citer Indif : « Non, ma question ne porte sur les raisons qui ont amené à rompre leur wikibreaks (c'est leur droit le plus strict, quelle qu'elles soient ces raisons dont on n'a pas à se mêler, à moins de vouloir mettre en place une police des consciences) » (ici). Donc merci de ne pas jouer au policier des conscience. Les morts-vivants aux élections de CAr, ce n'est pas nouveau, maintenant, il faudrait un courageux pour proposer un changement de règle si ça vous irrite. Hatonjan (d) 29 mars 2012 à 22:12 (CEST)
L'article Ramzi Khiroun a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ramzi Khiroun » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 26 mars 2016 à 15:29 (CET)
L'article Frédéric Deltour est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Frédéric Deltour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Deltour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2016 à 18:12 (CET) |
L'article Georges Ballerat est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Georges Ballerat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Ballerat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2016 à 15:43 (CET) |
L'article Marshall Dixon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Marshall Dixon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marshall Dixon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:38 (CET) |
L'article Danaé Filleur est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Danaé Filleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danaé Filleur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Chebrou de Lespinats est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Chebrou de Lespinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Chebrou de Lespinats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Centre Commercial (boutique) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Centre Commercial (boutique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Commercial (boutique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2018 à 18:47 (CET) |
Comment retrouver la page supprimée de Jean Méron ?[modifier le code]
Bonjour Argos. Question posée dans le bistro : Est-ce possible de rétablir la page supprimée Jean Méron qui avait été supprimée par Camacos ? P.E.M.
Avertissement suppression « NAF hebdo »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « NAF hebdo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 avril 2019 à 01:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Spationaute mexicain » est débattue[modifier le code]
Bonjour Charlie Pinard,
L’article « Catégorie:Spationaute mexicain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Spationaute mexicain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
195.200.190.134 (discuter) 3 mai 2023 à 17:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Agence web » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Agence web » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence web/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:39 (CEST)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force[modifier le code]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
L'admissibilité de l'article « BOUML » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « BOUML » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BOUML/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.