Discussion:Affaire Carteron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Affaire Carteron » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Affaire Carteron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Carteron}} sur leur page de discussion.

Affaire Carteron

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2013 à 22:06 (CET)

Pàs technique suite à discussion en WP:DRP et restauration de la page. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2013 à 22:07 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Reychstan (✉) 5 avril 2013 à 23:43 (CEST)
Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Affaire Carteron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : le Jeudi 20 décembre 2012, une émission Vous nous avez soumis cette affaire : L'affaire Carteron est présentée par Jacques Pradel sur RTL. La tuerie des Ajoncs Barrats, du nom du lieu-dit, proche de Bommiers est une affaire criminelle « non élucidée » (4 membres d'une même famille assassinés en 1946) qui a fait l'objet d'un film documentaire loué ou vendu, réalisé par Fabrice Garate, réal. ; Jean-François Donny ; film de 2008 de 52 mn en DVD noir et couleurs...affaire qui a fait la chronique après guerre en 1946 sur le journal «Le Berry républicain ». Un livre nommé "L’exécution" est apparu en 1999 et écrit par Jean-François Donny .---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 mars 2013 à 22:35 (CET)
2.  Conserver Sujet très intéressant montrant ce qui arrive lorsque la justice ne veut pas regarder du bon côté. Malosse (d) 30 mars 2013 à 04:47 (CET)

   Certes... Encore faudrait-il que ces points-clés soient sourcés précisément. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mars 2013 à 10:18 (CET)

3.  Conserver puisque l'article a du potentiel, même certes selon le proposant de cette PàS. --Havang(nl) (d) 30 mars 2013 à 12:22 (CET)
4.  Conserver Suffisamment notable pour qu'on en parle (articles, livre, émissions, etc.) quarante à cinquante ans après. Hadrianus (d) 3 avril 2013 à 00:57 (CEST)
5.  Conserver. Convaincu par les sources secondaires récentes, variées et nationales, qui viennent d'être apportées. Berthothos (d) 5 avril 2013 à 18:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :