Discussion:Pierre Isnard (architecte)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Isnard (architecte) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Isnard (architecte)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Isnard (architecte)}} sur leur page de discussion.

Pierre Isnard (architecte)[modifier le code]

Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 13 juin 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis 1 an et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Cela fait 1 an, donc je propose cette PàS. — Rome2 [Discuter], le 13 juin 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 00:14 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Isnard (architecte) » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai vérifié les liens donnés: ils mènent à des sources tout à fait sérieuses. J'ai trouvé quelques éléments complémentaires sur cette architecte que je ne connaissais pas mais dont l'église parisienne est intéressante RudyWiki (d) 15 juin 2013 à 09:39 (CEST) RudyWiki[répondre]
  2.  Conserver Désolé, mais je ne vois aucune raison de supprimer cet article. Cet architecte a réalisé de nombreux bâtiments religieux, dont une basilique, destinée en principe à durer fort longtemps. On trouve facilement des références sur lui. Rc1959 (d) 13 juin 2013 à 22:14 (CEST)[répondre]
    Ah, peut-être un problème technique, le titre indique "un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis 1 an et il est dommage de garder". Mais l'article a été créé 28 juin 2012 !
    Je pense qu'on ne va pas jouer à trouver aussi la bonne heure, donc ça fait 1 an, le bandeau ne précisant pas le 28. — Rome2 [Discuter], le 15 juin 2013 à 00:04 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver L'architecte a fait beaucoup de bâtiments, et, après recherche, on trouve des bonnes sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 15 juin 2013 à 13:20 (CEST)[répondre]
    D'accord avec toi - en plus son style est particulier, tout en s'inscrivant dans le courant de son époque. Et donc: on conserve EHFXC
  4.  Conserver Participe à des réalisations notables. Asram (d) 16 juin 2013 à 02:41 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Utilisateur intensif de Wikipedia, je trouve que cet article est surtout uyne ébauche. Il faut éventuellement l'étoffer. Mais le critère est celui posé par Wiki: "existence de sources extérieures et sérieuses"... eh bien elles sont là, avec 5 liens externes vers des sites qui ne sont pas de connivence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PNR (discuter) (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (d) 15 juin 2013 à 00:01 (CEST))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre_Isnard_(architecte)/Admissibilité&oldid=191188735 ».