Discussion utilisateur:Jmh2o
| Présentation | Ex libris meis | Bac à Sable | Discuter |
 |
Jmh2o est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement. |
| Archives |
|
[modifier] Vote sur la suppression de la ligne de bus 41 sur Wikipédia
Bonjour, je t'invite à prendre part au débat concernant la demande de supprimer une ligne bus STIB sur Wikipédia: Discussion:Ligne_de_bus_41_de_la_STIB/Suppression OlivierHaricots (d) 26 janvier 2012 à 12:49 (CET)
[modifier] Muriel Degauque
L'histoire du certificat de décès figurait en "anecdotes" dans l'article initial (qui était illisible et truffé de fautes de syntaxe wikipédienne), je l'ai juste insérée dans l'article en supprimant cette rubrique, mais je me demande aussi s'il ne serait pas opportun de supprimer la phrase complète, c'est somme toute sans grand intérêt. Pour le syndrome, l'info est validée dans le très intéressant rapport d'experts du SPF Intérieur mentionné en bibliographie, il est bien clair que ce genre de malformation provoque des troubles psychologiques chez une ado, mais le rapport expose un ensemble de variables pour expliquer son cheminement. --Minorities observer (d) 3 mars 2012 à 15:25 (CET)
- Voici la nouvelle formulation, avec ajout de la référence corrigée (le rapport d'experts ne pouvait pas dater de 2009 puisqu'il cite un bouquin de 2010, ça aurait dû m'alerter: Le journaliste Chris De Stoop écrit que Degaucque a appris à la puberté qu'elle était atteinte du syndrome de Rokitansky-Küster-Hauser, c'est-à-dire qu'elle était née sans utérus. Il écrit que « Sa vie future en a été marquée : elle se sentait anormale, différente et incomplète ». Un groupe d'experts du Ministère belge de l'Intérieur ajoute que « Cette donnée a joué un grand rôle dans son processus de radicalisation »
- Cordialement. --Minorities observer (d) 3 mars 2012 à 19:30 (CET)
[modifier] étranges propositions de suppression d'articles
J'ai découvert par hasard ce week end que les articles sur deux personnalités belges assez controversées (c'est le moins qu'on puisse dire), mais personnalités politiques ("a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale") quand même, Jean-François Abdullah Bastin et Dyab Abou Jahjah étaient proposées à la suppression par des IP (dont l'une spécialisée dans le vandalisme, d'après sa page de discussion). Au vu des pratiques de wikipédia, je crains que les suppressionnistes aient gain de cause avec des scores du style 2 contre 1... --Minorities observer (d) 6 mars 2012 à 10:18 (CET)
[modifier] L'article Crime organisé roumain est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
L’article « Crime organisé roumain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé roumain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 30 mars 2012 à 09:40 (CEST)
 |
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Article partiellement refondu et sourcé.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la version actuelle et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
|
[modifier] L'article Crime organisé croate est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Crime organisé croate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé croate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 3 avril 2012 à 12:40 (CEST)
[modifier] Impressionné !
Bonsoir, il ne faut pas être impressionné, je ne suis pas un érudit je passe simplement un peu de temps à rechercher des infos avec des sources et je n'en trouve pas systématiquement. J'ai noté votre demande mais je fais ces recherches par ligne de chemin de fer car de nombreuses informations ne sont pas trouvables directement donc je ne sais pas si j'en trouverai pour la gare qui vous intéresse. Cordialement Quoique (d) 8 avril 2012 à 00:22 (CEST)
[modifier] Mes messages subliminaux
Bonjour H2O,
Je ne voulais certainement pas vous heurter ou vous culpabiliser. Je reconnais même que le procédé que j'ai utilisé est limite, limite (faire une modif mineure pour faire passer un message) Mais l'objectif est, me semble-t-il louable, que les belges s'expriment sur l'article meervoud… M'en tiendrez vous rigueur? --Madelgarius (d) 26 avril 2012 à 22:20 (CEST)
[modifier] Merci
|
[modifier] Wikimag n°216 - Semaine 20
 |
Le  no 216 est paru |
 |
[modifier] Wikimag n°217 - Semaine 21
|
|
Le no 217 est paru |
|
[modifier] A propos de la dénomination whalys
C'est effectivement un sobriquet du milieu, cela n'a rien de fort officiel. Voir ce lien Noben k (d) 29 mai 2012 à 00:20 (CEST)
