Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher
Alias Cet utilisateur utilise différents alias? : Cantons-de-l'Est, Estrie et Sherbrooke. C'est aussi le dompteur de Talabot.
Aide pour ouvrir une discussion :
  • Les nouvelles interventions (sauf continuation d'un même sujet) vont en bas, ça me permet de suivre plus facilement. Mettez un titre pour une nouvelle intervention, ça évite les mélanges (comme un article en particulier, pseudonyme, etc.)
  • S.V.P., signez vos interventions par ~~~~, c'est plus poli et c'est plus facile pour répondre !
  • Ne pas m'écrire en langage SMS, je suis un dinosaure qui ne connaît que C, C++, Tcl, HTML, JavaScript, XUL et MediaWiki !
  • Cette page est un espace personnel. Il n'y a donc qu'un administrateur, un patrouilleur RC ou moi qui blanchit ou rétablit les interventions ! D'ailleurs, je ne blanchis que pour archiver.
Merci d'avance pour votre collaboration !
 ForbiddenG2.jpg
Wikipédia:Babel
fr
Ma langue maternelle
est le français.
en-2
I am able to contribute with an intermediate level of English.


Sommaire

[modifier] new page triage

Dans Wikipédia:Regards_sur_l'actualité_de_la_Wikimedia/2012/2 tu dis que c'est les modifications récentes qui auront un nouvel aspect mais en fait c'est une nouvelle page mw:New Page Triage qui a pour fonction de trier seulement les nouvelles pages

[modifier] Meilleurs voeux pour 2012

Bonjour Canton de l'Est,

Permet moi de te présenter, bien tardivement, mes meilleurs vœux pour l'année 2012. Qu'elle puisse t'apporter ce que tu en attends de meilleur. J'espère avoir le plaisir de te lire en 2012, même si la naissance prochaine d'une petite fille que je chérie déjà risque de réorienter significativement mes activités nocturnes Espiègle.

@++

[modifier] Affligeant, rep

Je partage ta tristesse face à cette situation. Ayant été un peu fâché par le déroulement de l'affaire et le sentiment de ne pas être écouté qui en a découlé, je préfère ne pas trop m'attarder à la question puisque je pourrais avoir de tristes mots. Bonne affaire dans l'histoire, j'ai eu une discussion contructive avec Ludo qui m'a permis de mettre tout ça de côté et passer à autre chose. Merci pour ton soutient et au plaisir de travailler avec toi. Letartean (d) 15 janvier 2012 à 23:21 (CET)

[modifier] Wikimag n°198 - Semaine 2

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 198 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:03 (CET)

[modifier] The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 janvier 2012 à 06:26 (CET)

[modifier] Catherine Dickens

Article de qualité Un grand merci ! Sourire. RF sub tegmine fagi (d) 18 janvier 2012 à 19:04 (CET)

[modifier] Corvée

Bonjour,

...il me semble t'avoir vu te porter volontaire pour une corvée ? ^^' Si tu pouvais effectivement faire une belle page d'ordre de grandeur, ça serait super chic. Merci de t'être proposé. Cordialement, Esprit Fugace (d) 19 janvier 2012 à 17:44 (CET)

[modifier] La suite du thème sur Pointe-au-Père

Attention cette demande vas te prendre du temps et surtout la lecture, en diagonal du moins, de quelques articles. Je viens de terminer la rédaction du troisième article du thème sur l'histoire maritime de Pointe-au-Père soit le phare de Pointe-au-Père. J'ai demandé à quelqu'un de faire une vérification de mes fautes d'ortographes, de styles et de sens mais s'il semble trop occupé je te reviendrai sur le sujet. J'ai besoin de ton avis sur autre chose soit les deux éléments suivants :

  • Lorsque j'ai identifié le Site historique maritime comme thème potentiel, j'y ai inclu 6 articles en omettant le village. Je te récapitule les conditions minimales pour présenter au bon thème soit : la moitié des articles labellisés et tous les articles au moins de niveau BD. Avec la labellisation du phare (je pense que c'est mon meilleur article à date) j'aurais 3 BA sur 6 articles donc le minimum requis. Évidemment si j'inclu le village, je tombe à trois BA sur 7 articles et le compte n'y est plus (mais pas question d'en laissé un sciemment de coté dans le but d'obtenir le thème). Donc si te te disais qu'à son apogée entre 1910 et 1920, la source principal de travail des résidents du village était les activités maritimes, est-ce que c'est un élément qui penche vers son inclusion ou non. En fait si je créais une catégorie « Histoire maritime de Pointe-au-Père », est-ce que le village serait inclu dans la catégorie ?
  • Mais il y a plus compliqué et c'est là que j'ai le plus besoin de ton avis. Toute la section sur le projet de transformation du sous-marin en navire-musée (section 2.3) fait environ 22k. Un livre vient de sortir en 2011 et en ajoutant des nouveaux éléments il n'est pas impossible de se rendre à 40k. Or, pas question de rallonger l'article sur la SHMP qui est déjà très long. Il faudrais donc scinder l'article et créer un article détaillé sur le projet de transformation du sous-marin en navire-musée, le « Projet Onondaga ». Pour toi est-ce que ça fait bizarre un article sur un projet de musée (qui a quand même a pris 8 ans à se réaliser). Est-ce que je suis pas en train de tomber dans le vulgaire Travail inédit (quoique le tout va être sourcé de la phrase A à la phrase Z, tu me connais sur ce point...). La question a son importance car si je crée un article détaillé, je tombe à 7 articles en tout pour le thème et je n'ai plus le nombre de BA requis (c'est un moindre mal parce qu'en deux mois je te rédige Projet Onondaga et je te passe ça au label. Mais qui dit 4 BA, dit que l'on peut aller jusqu'à 8 articles en tout dans le thème et l'on revient à l'inclusion ou non du village. En passant si j'écris un article détaillé sur le « Projet Onondaga » il sera aussi appelé comme article détaillé dans la section 5 de l'article sur l'Onondaga donc ce n'est peut-être pas si artificiel que ça.

Alors j'espère ne pas te prendre trop de ton temps, quoique la question est plutôt complexe (scinder ou ne pas scinder - Travail inédit ou non). Merci d'avance. -- ChristianT (d) 20 janvier 2012 à 22:03 (CET)

[modifier] Protéine Tau

Merci pour votre dernière correction qui améliore la lisibilité et l'accès à l'information, notamment de langue anglaise, la plus usitée dans le monde scientifique toutes sources confondues. Pour ce qui concerne le lien externe de Tau-protein, mon objectif initial était de permettre l'affichage en début de l'article en français du modèle [Modèle PBB], et ainsi permettre une navigation directe plus large, avec une présentation plus homogène, par delà les spécificités nationales. Auriez-vous une solution ? Bien cordialement Zwarck (d) 21 janvier 2012 à 07:07 (CET)

——————————— Bonjour,
Si j'ai bien compris, vous aimeriez pouvoir utiliser PBB/4137 dans Protéine tau, ce qui devrait permettre une meilleure navigation ici dans la Wikipédia en français. — Cantons-de-l'Est 22 janvier 2012 à 04:37 (CET)

——————————— Bonjour et merci de votre réponse.
C'est en effet tout à fait ça car les nomenclatures internationales en la matière se font en anglais. Bon dimanche. Zwarck (d) 22 janvier 2012 à 09:52 (CET)

[modifier] Wikimag n°199 - Semaine 3

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 199 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:04 (CET)

[modifier] The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 janvier 2012 à 11:01 (CET)

[modifier] Version pour mobiles

Bonjour,

Je viens de faire un tour à [1], version de l'article pour mobiles. Dans la dernière section où apparaît la mention que l'article est BA, il n'y a aucun lien qui renvoie vers la page de votes. Est-ce normal ?

— Cantons-de-l'Est 26 janvier 2012 à 05:01 (CET)

Bonjour Sourire,
La version mobile de l'article utilise les classes CSS prévues pour l'impression et {{Bon article}} n'affiche pas le même texte pour la version affichée à l'écran que pour la version imprimée. En particulier, il n'y a pas de liens dans la version prévue pour l'impression. CQFD Clin d'œil.
Amicalement — Arkanosis ✉ 26 janvier 2012 à 11:47 (CET)

[modifier] Modèle de page recommandé

Bonsoir (ou pour toi bonjour !) Cantons-de-l'Est;

tu as ajouté un titre de section "Annexes" sur la page Chronologie inversée, avec en commentaire « modèle de page recommandé ». Sans pour autant me lancer dans une guerre d'édition, je voudrais attirer ton attention sur le fait qu'ajouter un titre de section alors qu'il n'y a qu'une seule sous-section, en l'occurrence "Articles connexes", est tout à fait superflu ! Ce n'est utile et nécessaire que lorsqu'il y a plusieurs sous-sections comme "Bibliographie", "Articles connexes" et "Liens externes".

Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 janvier 2012 à 22:21 (CET)

Le modèle {{Autres projets}} s'affichant à droite sans titre de sous-section ne me semble pas justifier un titre supplémentaire ! De manière plus générale, je pense qu'un titre de sous-section seul dans une section ne devrait pas exister, mais il y en a beaucoup qui traînent dans l'encyclopédie… Cordialement, Cymbella (répondre) - 27 janvier 2012 à 09:14 (CET)
Bonjour, moi aussi j'ai décidé depuis longtemps de ne pas faire de guerre d'édition pour ces broutilles, mais je profite de l'occasion pour dire : 101 % d'accord. Cordialement, Anne Bauval (d) 27 janvier 2012 à 11:18 (CET)

[modifier] Fusion Modèle:Palette Préfixes SI

Bonjour,

Je suis opposé à cette fusion, car cette palette liste les multiples numériques, qui n'apparaissent pas dans la deuxième palette.

— Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:25 (CET)

Tu veux dire que tu voudrais que la {{palette Système international}} donne aussi les puissances de dix de ces unités ? Pourquoi pas. Mais la palette précédente, avec un tableau dedans, était comment dire… inhabituelle ? --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:30 (CET)
Inhabituelle, mais encyclopédique il me semble. En passant, une palette semblable existe en deux autres langues. Ceci écrit, si on peut intégrer les multiples dans la palette cible, mon opposition disparaîtra. — Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:37 (CET)
Je trouve pas ça très utile ni très beau, mais Fait --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:47 (CET)
Merci. Pour l'utilité, j'ai déjà remis en doute une liste de nombres écrites dans différentes bases (binaire, octal, hexadécimal), car la conversion est facile à obtenir d'un logiciel de calculs. Il y a quelques contributeurs qui y voyaient une information utile. — Cantons-de-l'Est 27 janvier 2012 à 21:50 (CET)
Mouais, mais je reste globalement convaincu que les palettes ne devraient servir qu’à naviguer sans avoir à donner des précisions de nature encyclopédique. C’est pourquoi je n’ai pas mis les symboles, notamment. Mais bon, ce n’est que mon avis… Clin d'œil Cordialement --Pic-Sou 27 janvier 2012 à 21:53 (CET)
« les palettes ne devraient servir qu’à naviguer ». Peut-être y a-t-il mélange des genres ? Je veux dire peut-être que Modèle:Palette Préfixes SI devrait être changée en un modèle qui n'est pas une palette ? — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 00:01 (CET)
Peut-être… Mais où placerait-on alors le tableau ? En pied de page ? Je pense que je vais annuler la fusion et remettre le modèle comme avant… --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 09:33 (CET)
J’ai rétabli l’ancienne palette ; il y a maintenant deux palettes en bas des articles consacrés aux préfixes SI. Mais je pense qu’il faut vraiment faire quelque chose pour la {{palette Préfixes SI}}, cette chimère entre un tableau et une palette de navigation… --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 09:55 (CET)
Si on demandait conseil aux piliers du Bistro ? — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 10:07 (CET)
Pas bête. Tu peux t’en occuper (je dois partir) ? --Pic-Sou 28 janvier 2012 à 10:10 (CET)

[modifier] Châteua de Lancaster

Bonjour, Je ne me suis pas soucié du nombre de réponses sur les moteurs de recherche pour la francisation, c'est vrai. Je l'ai appelé Château de Lancaster car c'est ainsi qu'est appelée la ville pour la distinguer du comté. Si vous jugez bon de modifier mon renommage, n'hésitez pas. ccmpg (d) 28 janvier 2012 à 13:10 (CET)

[modifier] Sommaire limité

Bonjour,

J'ai un souci. Pourriez-vous nous donner plus d'information ?

— Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 19:30 (CET)

C'était à l'époque où on reprochait au modèle générique de ne pas voir les articles où on masquait des niveaux par rapport à un usage normal, par rapport à un suivi des pages liées via {{Sommaire limité au niveau 2}}. D'où l'utilisation de cette catégorie.
Je ne viens juste que de m'apercevoir qu'une PAS vient de trancher les usages. -- Xfigpower (pssst) 29 janvier 2012 à 17:37 (CET)

[modifier] Wikimag n°200 - Semaine 4

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 200 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:03 (CET)

[modifier] The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 janvier 2012 à 03:41 (CET)

[modifier] Bogue dans Modèle:Wikiprojet/Wikiconcours

Salut,
C'est résolu. Merci d'avoir signalé le problème.
Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 4 février 2012 à 11:42 (CET)

[modifier] Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard demander audience 4 février 2012 à 22:14 (CET)

[modifier] Equipe 7

Salut, j'ai réservé l'équipe 7 mais pour un thème qui n'a rien à voir avec celui habituel. Si vous avez besoin du numéro pour recréer l'équipe et son thème mythiques, pas de problème je vous cède la place Clin d'œil. A+ Prosopee (d) 5 février 2012 à 10:58 (CET)

[modifier] Wikimag n°201 - Semaine 5

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 201 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:42 (CET)

[modifier] En-tête des pages de vote AdQ

Bonjour,
Le cas des BA est simple : soit ils réunissent au moins 5 votes et 66 % ou plus de votes positifs et ils sont promus, soit ils sont rejetés. Le cas des AdQ est beaucoup plus complexe : ils peuvent être soit promus AdQ au premier tour, soit rejetés au premier tour, soit passer au second tour et dans ce cas soit être promus AdQ, soit être promus BA soit être rejetés. J'imagine qu'il n'est rien spécifié pour les AdQ parce que c'est impossible à résumer en une phrase, contrairement aux BA.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2012 à 00:44 (CET)

[modifier] John A. Macdonald

J'ai remarqué avant hier que les Les3corbiers (d · c · b) à fait une traduction de l'AdQ anglais de John A. Macdonald. Je pense que l'article pourrait se mériter l'étoile d'or. Je suis en train de bleuir les derniers lien rouge, mais j'aurais besoin d'un relecteur, surtout pour voir des notions politiques exotiques pour les Français, comme les deux Premiers ministres du Canada-Uni. --Fralambert (d) 7 février 2012 à 02:22 (CET)

[modifier] Procédure de suppression

Bonjour, Je reviens vers vous puisque vous m’aviez offert votre aide si besoin dans mes activités sur Wikipédia, et là j’avoue bloquer, ou en tous cas ne pas vouloir mal faire. Au fil de ma navigation sur Wikipédia, je suis tombé sur un article qui était vide et qui plus est ne répondait pas aux critères d’admissibilité, d’où un démarche de suppression. Le délai de « discussion » étant dépassé, et il y a visiblement un consensus (si trois avis contre contre aucun pour s’appelle un consensus, ça se discute) sur la suppression de ladite page. Seulement la suite de la procédure reste floue pour moi : je n’ai pas compris si c’était à moi de faire la demande, ni où écrire les modèles {{ }} pour la suppression. Pourriez-vous m’aider sur ce point ? Merci par avance. levieuxtoby | d 7 février 2012 à 09:44 (CET)

[modifier] Musée Teyler : titre

Bonjour,
A propos du titre de l'article Musée Teylers, j'ai placé un petit avis sur la page de discussion de la personne qui avait changé (à tort selon moi) le titre de l'article susmentionné. Vous pouvez lire sa très aimable réponse sur la page de discussion de l'art. en question. Il reconnaît avoir été un peu vite en besogne et serait d'accord que le titre soit changé en Musée Teyler (sans s). Pas de guerre d'édition à craindre donc.

Cordialement,
Torsade de Pointes (d) 7 février 2012 à 20:45 (CET)

[modifier] Astuce du jour

Salut,

Très bonne idée, l'astuce du jour, sur le bistro ! Je viens d'en rédiger une pour demain. Si je puis me permettre, toutefois : il serait à mon avis judicieux de placer cette section au-dessus de celle des anniversaires, cette dernière étant d'importance nettement inférieure. Elfix ↝ discuter 9 février 2012 à 19:39 (CET)

Ça n'a pas vraiment d'importance pour moi. Si tu penses que le 2e est meilleur, n'hésite pas à corriger. Elfix ↝ discuter 9 février 2012 à 21:56 (CET)

[modifier] Lumière sur

Bonjour.

Eh bien merci beaucoup ! Il ne t'aura pas échappé que c'est ta section sur le Bistro de l'autre jour qui m'a donné l'idée, donc merci à toi aussi Sourire. — Hr. Satz 12 février 2012 à 01:12 (CET)

[modifier] Remerciements et questions

Salut,

Merci encore pour les RAW. Puisque l'IRL te demande beaucoup ces temps-ci, c'est d'autant plus apprécié.

J'aurais 2 questions :

  1. Aurais-tu un meilleur titre que Bombay House ? (genre maison Bombay)
  2. As-tu une référence pour la citation d'Abraham Lincoln ? À la suite d'une fausse citation humoristique circulant sur FB, j'ai constaté qu'il existe une page wikiquote sur Lincoln en 44 langues mais pas en français. C'est honteux.

Dans un autre ordre d'idées, je crois que j'aurai bientôt résolu notre petit problème de la bibliothèque de l'Université Laval. Il me reste à recueillir la confirmation de mon deuxième étudiant. - Simon Villeneuve (contact) 12 février 2012 à 02:07 (CET)

[modifier] Astuces

Bonjour, j'aime beaucoup l'idée des astuces du jour. Quelques sources d'inspiration : Aide:Trucs et astuces, certaines personnalisations de Darkoneko, certaines fonctions du Projet:JavaScript/Liste des fonctions disponibles etc. J'utilise LiveRC avec une extension "OnlyWatchlist : Permet de ne surveiller que les pages de la liste de suivi" pour avoir ma liste de suivi actualisée en temps réel et automatiquement. Bonne continuation, Discut' Frakir 12 février 2012 à 14:40 (CET)

12 astuces pour maîtriser Wikipédia

[modifier] The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 février 2012 à 17:41 (CET)

[modifier] Wikimag n°202 - Semaine 6

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 202 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:04 (CET)

[modifier] Merci :)

Bonjour,

Merci pour ce lien tout-à-fait captivant :)

Au plaisir de te lire.

PST (d) 14 février 2012 à 17:44 (CET)

[modifier] The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 février 2012 à 03:49 (CET)

[modifier] Proceedings of the IEEE

Bonjour,

Pourquoi le bandeau d'admissibilité ? Il n'y a aucune raison, tant dans le résumé que dans la page de discussion.

— Cantons-de-l'Est 16 février 2012 à 03:24 (CET)

Youplaboom,
L'ajout d'un bandeau "admissibilité à vérifier" ne demande pas d'explication particulière en résumé ou en PdD. Il s'agit d'une simple demande de vérification des critères d'admissibilité qui ne semblent pas être remplis (je dis bien "semblent" car je n'en ai pas trouvé de spécifiques aux revues et périodiques, j'ai donc utilisés ceux relatifs aux produits et services).
L'IEEE semblent publier plusieurs périodiques, et il me paraît peu logique, alors que ceux-ci n'ont pas été référencés dans l'article de l'IEEE (ou je ne les ai pas vus ?), de rédiger un article sur l'un d'entre eux, sans satisfaire cette approche (articles orphelins toussa).
Aussi, je précise que j'ajoute les bandeaux (admissibilité, TI, sources, pub, etc.) par dizaines (lors de "sessions de patrouillage"), je ne prends donc pas le temps d'analyser toutes les sources disponibles à chaque fois que je les pose. Il ne faut pas prendre ces bandeaux comme une insulte. C'est une simple question que je pose à la communauté : "cet article est-il admissible ou non ?" Dans quelques mois quelqu'un tombera sur l'article, verra comment celui-ci a évolué, et retirera le bandeau ou proposera la page à la suppression si l'admissibilité est "manifestement non démontrée".
N'y vois rien de personnel.
Maintenant, tu es sûrement plus aguerris que moi, et je ne le nie pas. Si la méthode ne te plaît pas, tu peux venir me le dire pour que je la change. Tu peux aussi retirer le bandeau, ça ne me pose pas plus de problèmes que ça puisqu'il s'agit d'un article cohérent (mais la cohérence ne fait, normalement, pas admissibilité).
Aucun souci, donc.
Schtroumpfement, TiboQorl (d) 16 février 2012 à 11:48 (CET)
Je sais que ce n'est pas personnel (j'en ai déjà trop vu ici, hélas !). Dans Modèle:Admissibilité, je lis « Commenter la pose du bandeau est nécessaire pour aider les coauteurs à mieux comprendre ce qui fait défaut. » Le lien produits et services, même dans le résumé, aurait suffi. Voici un scénario qui permet de mieux comprendre cette demande. Supposons qu'IP tombe sur cette page et qu'il voit ce bandeau. De plus, supposons que TiboQorl n'est plus dans les parages depuis quelques mois (soucis dans l'IRL, fatigue, etc.). Pourquoi doutait-il de l'admissibilité de l'article ? Il n'a laissé aucun commentaire et est parti. Ceci écrit, je ne vais pas en devenir malade. Je vais à la pêche pour établir l'importance de la revue. — Cantons-de-l'Est 16 février 2012 à 12:12 (CET)
Oki doki. Je comprends bien le souci. À l'avenir je préciserai un peu la démarche en résumé. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 16 février 2012 à 12:16 (CET)

[modifier] Wikimag n°203 - Semaine 7

Wikimag-fr.svg
 Le Wikimag no 203 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:03 (CET)

[modifier] The Signpost: 20 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 février 2012 à 23:31 (CET)

[modifier] Astuce du jour 22/02/2012

Bonjour,
Pour demain, un petit rappel sur un point de syntaxe wiki par exemple ? Par exemple le formatage des heures : Wikipédia:Conventions_typographiques#Heure ?
Bon, c'est juste une suggestion. Mais, de même qu'on progresse un peu chaque jour dans l'utilisation des outils grâce à l'astuce du jour, juste un peu chaque jour, sans trop se prendre la tête avec des pages d'aide trop longues, on pourrait avoir de temps à autre des astuces portant sur l'utilisation d'un modèle bien pratique, ou sur une convention typographique… Enfin, plein de sujets possibles. Seule contrainte : qu'on continue d'apprendre des trucs, sans trop de peine 78.251.249.194 (d) 21 février 2012 à 01:46 (CET)

Merci pour la suggestion, que je viens d'ajouter comme astuce du jour. — Cantons-de-l'Est 21 février 2012 à 03:23 (CET)
 :-) 78.251.249.194 (d) 22 février 2012 à 13:55 (CET)

[modifier] Réunion ce soir?

Bonjour! Petit message pour te demander si tu seras parmis nous ce soir pour la réunion du comité Québec? Je sais que tu es plutôt occupé ces temps-ci mais ça serait certainement un plaisir de te compter parmis nous! Amicalement, Letartean (d) 21 février 2012 à 18:39 (CET)

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Cantons-de-l%27Est&oldid=75956808 ».
Outils personnels
Espaces de noms
Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils