Discussion utilisateur:Toto Azéro

Titre correct : « Le café du Toto » En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Pour me laisser un message, suivez le guide !

Toto Azéro est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives

Décembre 2009 → Juillet 2010
Juillet 2010 → Décembre 2010
Décembre 2010 → Avril 2011
Avril 2011 → Juillet 2011
Juillet 2011 → Décembre 2011
Décembre 2011 → Aujourd'hui

ZéroBot

Olé ! Je viens de remarquer que les articles récents du portail Venezuela que je suis plus particulièrement ces derniers temps ne sont plus mis à jour par ton bot (depuis le 2 décembre). Comme je débarque après quelques jours et que je n'ai pas envie de me palucher tous les bistrots et toutes les discussions de ta page, est-ce que tu pourrais voir ce qui se passe, et refaire passer ton bot ? Et peut-être voir aussi si d'autres portails sont touchés ? Ou bien peut-être est-ce normal ?? Auquel cas, je ne comprends pas trop, je m'en sers bien... Si tu laisses tomber ça, tu crois que HAL pourrait s'en charger ? Nonopoly (d) 9 décembre 2011 à 19:17 (CET)

Salut ! Merci beaucoup de ta remarque ! Effectivement, il y a un problème : le bot bloque depuis quelques jours sur la mise à jour de la page Projet:Sport automobile/Articles récents… Du coup il n'effectue pas la mise à jour des autres pages (mais par contre, il gère celles qui viennent avant dans la liste). Je regarde ça tout suite et je règle le problème dès que possible. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 décembre 2011 à 19:27 (CET)

Merci beaucoup...Si tu as le moyen de voir tous les portails touchés, c'est tant mieux. Bon courage ! Nonopoly (d) 9 décembre 2011 à 19:28 (CET)

Problème résolu… Tout venait en fait — comme je m'en doutais —, de cette modification manuelle (un bête espace en trop à la fin de la ligne qui a fait buggué le bot). Tout devrait reprendre normalement à présent… Merci encore de ta remarque, sans laquelle je ne me serais pas rendu compte tout de suite que quelque chose n'allait pas… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 décembre 2011 à 20:48 (CET)

Suite à mon mail

Salut Toto Azéro!

Merci pour ton aide

Oui en effet, je me suis connecté par erreur avec mon compte Vivavanier (d · c · b) : le mot de passe étant le même que celui de mon nouveau compte, je ne m'en suis rendu compte que lorsque j'ai vu que je ne pouvais rien éditer!

La prochaine fois, je serais plus prudent. Je crois même que je vais supprimer mes historiques, pour faire disparaître Vivavanier de mon navigateur!

Cordialement, et avec ma reconaissance éternelle , -- Dimonou (Ja?) 11 décembre 2011 à 10:49 (CET)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 décembre 2011 à 13:49 (CET)

ZéroBot

Hi, I´m a user from the German edition. I noticed that your Bot keeps aggressively removing valid interwiki links for no apparent reason (here). Do you have an explanation for this behaviour? Cheers, --Prüm (d) 12 décembre 2011 à 19:43 (CET)

Hi ! Have a better look : this interwiki linked to en:Category:Category:British colonisation of Asia (with the word "Category" twice), so it's not valid at all… I've just corrected it. Greetings, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 décembre 2011 à 20:27 (CET)

Request

Hello ZéroBot!

Well I wrote to you because I want to request you the deletion of all these stub articles: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

There are many stubs but (personally I think that) all these stubs are with rough translation. So, if you have inconvenients, I admit the deletion of all these stubs, or at least a part of them. Can you help me? greets! please and thanks! ----X4v13r3 (d) 25 décembre 2011 à 17:58 (CET)

Hi ! Well, my bot has no sysop rights on these wikis… Furthermore, he hasn't been approved to delete articles, so unfortunately I can't help you… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 décembre 2011 à 13:40 (CET)

Bonne année 2012 !

Très bonne année 2012 Toto Azéro ! Plein de bonheur et bonne continuation sur WP (en patrouille) et en IRL (au lycée avec les exams en juin).

Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 13:38 (CET).

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:18 (CET)

Merci ! Bonne année 2012 à vous deux aussi ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 janvier 2012 à 21:24 (CET)

Bonne année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2012 à 10:49 (CET)

Merci ! Bonne année 2012 à toi aussi ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 janvier 2012 à 10:54 (CET)

Bonne Année Toto et continue comme ça, merci pour ta présence sur Wp. Ben bon y a pas que les ordis dans la vie, éclate toi de temps en temps Bref que du bon pour 2012 ! Mike Coppolano (d) 4 janvier 2012 à 16:14 (CET)

Merci, à toi aussi ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 janvier 2012 à 16:57 (CET)

Archivationnation automatique des DIMS?

Bonjour !

J'ai évoqué sur le BA l'idée d'un archivage automatique sur WP:DIMS. Que faudrait-il faire pour le mettre en place ? Des {{RA début}} et {{RA fin}} ? Autre chose (notamment sur les noms des pages d'archives qui existent déjà). Merci ! Litlok (m'écrire) 4 janvier 2012 à 15:41 (CET)

Je regarde ça dès que possible… mais je suis un peu débordé ces temps-ci IRL… àmha le plus simple serait effectivement d'utiliser des {{RA début}} et {{RA fin}}. Pour les pages d'archives, au pire, on en créera de nouvelles pour le bot… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 janvier 2012 à 16:57 (CET)

Comme promis, je me suis occupé de cela… Mais j'ai une question : on archive toutes les requêtes (acceptées + refusées) ou on en supprime certaines (au bout d'un certain temps, bien sûr) ? Je pense que l'archivage "total" serait préférable, non ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 février 2012 à 20:42 (CET)

Merci ! Oui, un archivage total (requêtes acceptées et refusées) est préférable. Au bout d’une semaine, qu’en penses-tu ? Litlok (m'écrire) 19 février 2012 à 21:19 (CET)

Une semaine me semble un peu court. Avoir un peu plus de temps pour détecter une éventuelle requête traitée un peu imprudemment, s'agissant des messages systèmes, ce serait bien (une modif passée inaperçue dans le common.css ou js met du temps à se manifester via les caches navigateurs). Allez, soyons fous : 15 jours ? . Cordialement, --Lgd (d) 19 février 2012 à 21:48 (CET)

@ Lgd : Oui c'est une bonne idée… J'avais déjà pensé à retarder le classement des requêtes (passer de 24 à 48 heures), étant donné que les DIMS ne se bousculent pas au portillon de toute façon ! Et oui, 15 jours me semblent bien… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 février 2012 à 09:25 (CET)

Bon bah ça devrait tout être bon à présent… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 février 2012 à 09:58 (CET)

Ton bot

Bonjour Toto

Et meilleurs vœux pour 2012. Zerobot bafouille sur cette page [1]. À priori, c'est la seule mais c'est d'importance. Cordialement --JPS68 (d) 6 janvier 2012 à 16:07 (CET)

Merci ! À première vue ça devrait venir du fait que deux sections, sur WP:DRP, avec un statut différents, porte le même nom… Je change ça tout de suite et tout devrait rentrer dans l'ordre. Merci à toi et meilleurs vœux également ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 janvier 2012 à 16:57 (CET)

archives WP:RA

Bonjour, Pourrais tu indiquer où tu archives les requêtes en commentaire. Merci.--pixeltoo (discuter) 7 janvier 2012 à 12:09 (CET)

Salut ! Tout bêtement ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs/Archives… Est-ce que cela vaut vraiment le coup de le préciser dans le commentaire du bot ? Une simple indication sur WP:RA ne suffirait-elle pas ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 janvier 2012 à 12:28 (CET)

Ce serait bien aussi en commentaire. Et puis ça permet de s'y retrouver. --pixeltoo (discuter) 7 janvier 2012 à 12:32 (CET)

Donc remplacer ce commentaire (« Archivage des anciennes requêtes refusées ») par quelque chose dans le genre : « Archivage des anciennes requêtes refusées » ou « Archivage des anciennes requêtes refusées (voir Wikipédia:Requête aux administrateurs/Archives) » ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 janvier 2012 à 12:37 (CET)

J'ai en tête quelque chose qui permettrait d'acceder directement à la page où la requête a été archivée: « Archivage des anciennes requêtes refusées (voir Wikipédia:Requête aux administrateurs/Archives8) » --pixeltoo (discuter) 7 janvier 2012 à 12:41 (CET)

 Fait. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 janvier 2012 à 14:34 (CET)

merci ;-)--pixeltoo (discuter) 7 janvier 2012 à 15:31 (CET)

Articles récents

Salut,

je me demandais si tu mettais automatiquement à jour les nouvelles pages avec le modèles {{Articles récents}} ou s'il fallait te prévenir.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 janvier 2012 à 01:50 (CET)

Le bot met automatiquement à jour toutes les pages utilisant correctement le modèle… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 janvier 2012 à 13:37 (CET)

bonne année

Bonjour Toto !

Merci pour tes salutations de bienvenue.

Je te présente tous mes vœux pour la nouvelle année.

Amitiés — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Destrie (d).

De rien ! Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 janvier 2012 à 19:06 (CET)

Ton bot boucle...

Bonjour. Je crois que le message est bien passé... Zetud (d) 10 janvier 2012 à 07:39 (CET)

Je me dit pour ma part qu'il en manque quand même juste une petite cinquantaine . Désolé pour mon second degré mais je n'ai pu m'en empêcher. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 10 janvier 2012 à 11:15 (CET)

Salut ! Merci de m'avoir rapporté l'erreur, Zetud… Cette erreur ne dépend pas du bot, mais du fait que deux sections sur WP:DRP portaient exactement le même titre (ce qui s'est déjà produit quelques fois auparavant…). Cédric Boissière (d · c · b) s'en est occupé (merci à lui au passage, si jamais il venait à passer par là ).

@ Fm790 : bah en fait, le bot a jugé tout seul que 11 en plus ça suffisait ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 janvier 2012 à 18:37 (CET)

Trichess

Bonjour,

C'est en lisant une info erronée sur l'article "la variante du jeu d'Echecs" concernant le Trichess que j'ai voulu créer un article à ce sujet. Il s'agit d'un détail et je ne vais pas en faire une affaire d'Etat. Le Trichess ne se joue pas sur un échiquier hexagonal, mais sur un échiquier de 96 cases, plutôt circulaire, en l'occurrence, mais la forme importe peu. On en reparlera quand le jeu aura acquis plus de notoriété.

Cordialement, Claude26190 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.157.70.13 (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Votre article a été supprimé (pas par moi-même mais par Matpib (d · c · b)) car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles. Si vous estimez, après avoir lu les critères correspondants, que cette article a bien sa place sur Wikipédia, vous pouvez demander sa restauration sur la page WP:DRP, en précisant en quoi il est admissible… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 janvier 2012 à 18:37 (CET)

BA 2012

Coucou ToTo. Merci merci de ton p’tit message en pdd, tu n’es pas en retard, nous avons tout le mois… hé hé hé ! Je te souhaite à mon tour Joie et Bonheur et réussite dans tes projets surtout hors WP, bien à toi et amicalement. --Butterfly austral 10 janvier 2012 à 21:38 (CET)

Merci bien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 janvier 2012 à 18:38 (CET)

Suppression d'un sujet de discussion *** ARaymondlife

Bonjour, Je viens de trouver le message suivant dans mes pages de discussion : "Concernant votre demande de restauration de la page ARaymondlife[modifier]Bonjour,Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour ARaymondlife a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 décembre 2011 à 17:04 (CET) (CEST).Distribué par ZéroBot, le 14 décembre 2011 à 17:11 (CET)". Je suis bien désolée mais je ne m'occupe des réseaux sociaux que lorsque je suis à mon travail (donc pas tous les jours!) et comme en plus j'ai été malade (longtemps) je n'ai pas pu consulter votre réponse à temps. Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi il est si difficile de créer une page pour notre société ARaymondlife. J'ai beau tout essayer rien n'y fait. Alors c'est vrait que j'aurais aimé avoir votre dernière réponse justifiant à nouveau votre refus. Je croyais que Wikipedia était justement là pour être une encyclopédie libre pour tous, consultable par tous, editable et "complétable" par tous avec en plus la possibilité d'y présenter les entreprises. Pourquoi alors je ne peux pas présenter ARaymondlife. Je ne dis rien de faux. Je ne fais pas de la promotion de produit. C'est factuel. J'ai mis de références. En vous remerciant par avance de votre retour et surtout de toute explication que vous pourrez me donner, je vous souhaite une bonne journée, Cordialement, --Lopez Foulet (d) 11 janvier 2012 à 16:32 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Vous trouverez votre requête ici : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives23#ARaymondlife. Notez cependant, que toutes les entreprises n'ont pas leur place sur Wikipédia ! Seules certaines, possédant une certaine notoriété, possèdent leur article. Pour plus de détails sur les critères d'admissibilité des entreprises, merci de consulter la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 janvier 2012 à 18:42 (CET)

besoin d'aide pour construire correctement ma page.

Bonjour Toto

J'ai deux questions à vous poser. J'aimerai pourvoir mettre sur ma page wikipedia (Bruno sroka) le même agencement que Alex carzergues a sur la sienne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Caizergues) En particulier sur la droite d ela page avec le palmarès et les médailles d'or argent, bronze. pourriez vous m'aider à trouver la solution

La seconde question, est t il possible d'ajouter des articles de magazines ou publications?

Merci d'avance cordialement bruno sroka — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bsroka (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Je suppose que vous voulez parler de ce que nous appelons, dans notre jargon wikipédien, l'infobox ? La page Modèle:Infobox Sportif contient la syntaxe nécessaire à insérer dans l'article pour y mettre cette infobox… Concernant votre seconde question, vous voulez dire ajouter des articles de magazines ou des publications en tant sources de l'article c'est cela ? Si c'est le cas, c'est évident possible, et c'est même reconseillé (je vous invite à lire la page Wikipédia:Citez vos sources pour en savoir plus). Le mieux, pour insérer ces sources dans l'article, est d'utiliser les balises <ref> […] </ref>, et de mettre votre source à la place des […]. Ces balises se placent juste après une phrase, pour la justifier (par exemple : « Le club a gagné trois fois le championnat<ref>La référence indiquant que cette affirmation est exacte</ref>. »). Pour plus de détails sur les références, je vous renvoie à la page Aide:Références. Maintenant, vous pouvez aussi, plus simplement, créer une section "Sources" dans l'article, ou vous préciserez la liste des sources… Voilà ! Si vous avez d'autres questions à me poser, n'hésitez pas ! Bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 janvier 2012 à 18:45 (CET)

Page Yoland Bresson

Salut,

Tu as supprimé ma contribution à la page de Yoland Bresson. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galuel (d).

Oui, j'ai supprimé ta contribution à l'article Yoland Bresson car elle contrevenait au principe du droit d'auteur (comme indiqué par le bandeau orange que j'ai déposé sur ta PdD…). Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 janvier 2012 à 20:52 (CET)

Eh bien c'est malpropre de ta part pour deux raisons :

(1) C'est Yoland Bresson lui même qui m'a transmis sa bio pour mise à jour. Donc supprimer un ajout demandé par le sujet même de l'article c'est un peu le comble du copyleft mal compris !

(2) Quand bien même il y a avait toute une partie qui n'était pas directement issue du texte que m'a fourni Yoland (la partie sur la bio, la photo, et l'ajout de la référence à son :: livre "Capital Temps"). Donc à minima tu n'aurais pas dû supprimer mes apports mais me solliciter pour savoir dans la partie discussion.

Ensuite je peux refaire la partie (2), mais je ne vais pas refaire les parties bio et référence et ajout de la photo, donc je te demande de rendre disponible de nouveau mes ajouts.

Enfin Wikipedia commence à me gonfler sérieusement avec ce genre de fonctionnement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galuel (d).

Toto_Azéro: pour information Galuel est très proche de Yoland Bresson, il a même écrit un livre préfacé par Yoland Bresson.

Pour moi une bonne solution serait que Galuel te donne le mail de Yoland Bresson, il pourra te confirmer qu'il n'y a pas de problème de copyright.

Toto_Azéro : tu en penses quoi ?

Cordialement, Harobed

@ Galuel :

1. Peut-être que c'est lui qui t'a donné les droits, mais dans ce cas-là, il faut que tu suives la procédure indiquée sur la page Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation, pour prouvez cela d'un manière officielle.
2. Si tu avais pris la peine de lire ce qui est écrit en gros dans un bandeau orange au-desus du bouton "Publier", ça ne serait pas arrivé ! Il est écrit cela : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ». Donc désolé si j'ai supprimé aussi ton ajout à côté, mais j'estime que ce n'est pas mon rôle de passer du temps à examiner tous les ajouts pour contrôler ceux qui sont du copyvio, et ceux qui n'en sont pas ! Le copyvio était bien présent (même si tu disposes des droits, ce à quoi je suis près à te croire)…

@ Harobed : Il faut qu'il suive la procédure indiquée sur Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation. Sinon, son texte ne pourra pas être publié sous licence CC-BY-SA 3.0, et sera donc supprimé de Wikipédia…

Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 janvier 2012 à 14:47 (CET)

@ Toto_Azéro : je viens de voir la copie du mail envoyé ce matin par Yoland Bresson à Wikimedia suivant la procédure que tu as indiqué. Le problème est donc sur le point d'être réglé :)

Cordialement, Harobed

OK ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 janvier 2012 à 18:17 (CET)

Le fait que Yoland ait été contraint d'envoyer un mail hier pour débloquer la situation, ne change rien au fait que la page n'a toujours pas été remise en état. Il y a bien eu destruction de bien hors la Loi, en dehors de toute procédure légale, non seulement sans preuve de copyright, mais aussi diffamation publique (le saccageur Toto m'a accusé de violation de copyright), ainsi qu'exécutation d'un acte de destruction sans passer par le contrôle d'un officier de police judiciaire. Je me réserve donc le droit d'attaquer l'auteur de ces actes en justice pour tous ces motifs. (88.166.113.139 (d) 16 janvier 2012 à 10:14 (CET))

Request for Interview Regarding Wikipedia Bots

Greetings Toto Azero-

My name is Randall Livingstone, and I am a graduate student at the University of Oregon, currently collecting data for my dissertation on Wikipedia editors who create and use bots and assisted editing tools, as well as editors involved in the initial and/or ongoing creation of bot policies on Wikipedia. As a member of the bot community and bot operator, I would very much like to interview you for the project at a time and in a method that is most convenient for you (Gchat, another IM client, Skype, email, telephone, etc.). I am completely flexible and can work with your schedule. The interview will take approximately 30-45 minutes.

My dissertation project has been approved both by the Institutional Review Board (IRB) at the University of Oregon, and by the Research Committee at the Wikimedia Foundation. You can find more information on the project on my meta page.

Please let me know if you have any questions, and I look forward to hearing from you to set up a time to chat. Thank you very much.

Randall Livingstone, School of Journalism & Communication, University of Oregon

UOJComm (d) 15 janvier 2012 à 23:58 (CET)

Bienvenue

Bonjour Merci de votre accueil et de votre proposition d'aide.J'en suis arrivé à m'inscrire à wikipédia car venant de facebook je n'ai pas trouvé de wiki traitant d'un livre que j'aime.De même qu'en cherchant un article sur l'auteur (bernard revel), je ne suis pas arrivé à la bonne personne. J'ai laissé un message dans la discution sur l'article de ce bernard revel pour prévenir qu'il en existait un autre et sur l'opportunité defaire un article sur celui ci.J'ai mis en ligne un article sur son ouvrage intitulé "Montredon les vendanges du désespoir". Est'il possible de créer un homonyde de bernard revel ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Facometsam (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Avant de créer un article, quel qu'il soit, assurez-vous que le sujet de celui-ci soit admissible, en consultant la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Ne connaissant ni ce livre, ni cet auteur, je suis moi-même malheureusement incapable de vous dire s'il est admissible ou non… Si jamais il l'était, vous pouvez créer une page d'homonymie et l'article de cet auteur, en vous aidant de cette autre page d'aide : Aide:Homonymie… Bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 janvier 2012 à 18:12 (CET)

Suppression d'un autre article

Bonjour, Pourquoi ne supprimez-vous pas l'article "René de Segonzac" J'ai écrit la même chose que sur mon site http://affaire-quiquerez-1891-1893.com/mapage2/index.html (rubrique de Segonzac) QG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 98.170.224.38 (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia… J'ai peur de ne pas tout comprendre… Vous voulez sans doute parlez de votre page Utilisateur:QUIQUEREZ que j'ai supprimée ? Si oui, je l'ai supprimée car elle pointait vers l'espace principal, ce qui est interdit pour une page utilisateur. Par ailleurs, la page vers laquelle elle pointait a été supprimée pour copyvio. Vos modifications sur l'article René de Segonzac ont elles aussi été annulées (vous affirmez que vous avez « écrit la même chose que sur [votre] site », mais je ne trouve pas de copyvio pour ma part, je m'abstiendrai donc de masquer vos modifications…). Je ne vois donc pas pourquoi je devrais supprimer cet article ? Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 janvier 2012 à 13:56 (CET)

Panne ?

Hello
Je me demandais si ZéroBot (d · c) n'était pas « en panne » sur les divers pages de requêtes aux admins : il y a sur WP:RA, WP:DR, WP:DPP des requêtes closes le 19/01.
Juste histoire de vérifier.
Sardur - allo ? 22 janvier 2012 à 01:18 (CET)

Salut ! Merci beaucoup de m'en avoir averti, un problème avec le mot de passe du bot… C'est reparti à présent ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 janvier 2012 à 13:56 (CET)

Portail:Aube/Articles récents

Salut Toto. Y a peut être un petit problème sur la mise à jour des articles récents. Sur ce diff, Zérobot considère des communes de l'Aube comme récent. Auparavant un contributeur à rajouté une clé de tri sur ces articles. Cela embête un peu la mise à jour de la liste qui apparaît dans la page du Projet:Aube. Amicalement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 22 janvier 2012 à 11:33 (CET)

Salut ! Oui, effectivement, c'est ne paraît bien logique à première vue… Mais en fait, le bot se base sur une fonction qui retourne les pages récemment ajoutées à une catégorie ; et comme là, la clé de tri a été modifiée, ça pose problème… Je ne pense malheureusement pas pouvoir faire grand chose car le problème (bien que ça n'en soit pas vraiment un) est directement lié à l'API de Mediawiki… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 janvier 2012 à 13:56 (CET)

publier un article

Bonjour, j'ai crée un article et l'ai publié mais lorsque je tape le nom des archtitectes ( Aranda\Lasch), il n'apparait pas dans la recherche google. Que dois-je faire pour qu'il y soit? C'est urgent, je dois valider un enseignement avec cet article. Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M*riN3 (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! C'est normal, un article créé n'est pas immédiatement indexé par les moteurs de recherches… Il n'existe aucune solution pour accélérer ce processus, si ce n'est celle d'attendre… Bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Nouveau message non signé

Bonjour Toto Azéro, Comment se fait-il que je tombe toujours sur la page de Nonopoly le terrible, alors que je suis censé tombé sur vous, comme c'est indiqué dans ma page de discussion ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tzophe (d), le 23 janvier 2012 à 22:09‎.

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! En fait, sur votre page de discussion, un bot vous a souhaité la bienvenue en mon nom (car je m'occupe, avec d'autres wikipédiens, de l'accueil des nouveaux arrivants…). Mais cela n'empêche pas que vos contributions soient visibles par tous ! Nonopoly (d · c · b), tout comme n'importe quel wikipédien, a donc le droit de vous faire part de remarques, de commentaires sur ces contributions… N'hésitez pas à lui répondre sur sa propre page de discussion comme il vous l'a lui-même dit… Bonnes contributions sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Merci !

Un grand merci pour votre accueil chaleureux, Toto Azero ! Je n'hésiterai pas à vous solliciter au besoin,

Bonnes contributions à vous aussi, Daoudadda — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daoudadoda (d).

Bonnes contributions sur Wikipédia !  Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Projet:Saint-Pierre (La Réunion)/Nouveaux articles

Bonjour. Est-il possible de traiter cette page comme l'est Projet:Saint-Paul (La Réunion)/Nouveaux articles ? Thierry Caro (d) 26 janvier 2012 à 15:38 (CET)

Sans aucun problème ! Je viens de le faire, mas n'importe qui aurait pu le faire également de manière très simple : il suffit d'intégrer le modèle {{Articles récents}} à la page (grâce à l'exemple sur la page Modèle:Articles récents, ou en copiant-collant le code de la page Projet:Saint-Paul (La Réunion)/Nouveaux articles, et en remplaçant les paramètres comportant "Saint-Pierre" dan leur valeur…). Le bot se charge tout seul du reste et mettra automatiquement à jour la page toutes les 30 minutes (minimum) : pas besoin donc de répertorier la page dans une liste quelconque… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 janvier 2012 à 19:02 (CET)

Merci. C'est incroyable comme Wikipédia s'améliore avec ce genre de services. Thierry Caro (d) 26 janvier 2012 à 19:53 (CET)

Error operating

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiring_(development_platform)&oldid=473767819

The portuguese article it's not a google article as it says. Congratulations for the speed the it implemented the interwiki code. Faster the my fingers :) Brunonar (d) 29 janvier 2012 à 00:39 (CET)

Pfffff t'es trop fort

Le temps que je réalise que l'auteur du livre religieux spammait, que je vérifie, que je concocte un avertissement, que je commence à révoquer, tu avais déjà fait tout le boulot ! Ah là là, débordée par la jeunesse moi , je t'embrasse, sans rancune ! --Theoliane (d) 29 janvier 2012 à 18:34 (CET)

J'étais au taquet comme on dit !  Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 janvier 2012 à 18:38 (CET)

Zerobot

Hello. your bot is creating problems in en.wiki as it messes up interwikis by having capital letters in the interwiki links. --Soman (d) 1 février 2012 à 20:51 (CET)

Hi ! Can you please give me a diff so that I can see what you mean ? Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2012 à 13:49 (CET)

Dixon

Vous avez refusé mon article car selon vous celui-ci n'est pas objectif et ne respecte pas la neutralité, lorsque vous voyez un film et qu'un acteur revient souvent et qu'il est un des succès du film, vous dites alors que vous prenez parti pour lui? La Banlieue Sale est un label peu connue visiblement surtout de vous etant donné que vous me reprochez semblerait-il une pub, alors qu'un article sur la Banlieue Sale existe déjà sur wikipédia, cela n'est pas logique, on peut faire un article sur une association, mais pas sur ses membres ? Non Dixon n'est pas chanteur ( quoi qu'il ai déjà rappé sur un des succès de la dernière mixtape de La fouine. ), celui-ci s'occupe d'interview, je vous invite donc à vous renseigner sur lui vu que vous manquez visiblement d'informations à son égard. Je prendrais un deuxieme exemple afin d'étayer mes propos, quelqu'un réalisant des interview en tous genre ne peut être reconnu si il n'est ni sportif, ni celebre? trouvez vous ca logique ? Vous me reprochez en plus de cela de tendre sur l'autobiographie, mais comme dis, aucun article n'existe sur lui, il faut donc trouver les informations quelque part, et quel endroit de mieux pour les trouver que demander au principal concerné? Vous mettez en avant Wikipédia comme étant une encyclopédie libre ? or c'est mon premier article, je voulais me lancer dans l'aventure, mais au regard de votre " censure " je regrette déjà ce choix. Enfin votre dernier critère me paraît inadmissible ( oui c'est le mot ) si un article n'existe pas auparavant sur la chose ou personne concernée on ne peut pas en faire ? dans ce cas là si aucun article sur Dixon n'est fait il n'aura donc jamais le droit d'être sur Wikipedia ? Ou est la liberté d'expression? J'ai juste voulut parler d'un des membres d'un label qui réunit à ce jour plus de 100000 vues par jour. J'attends une réponse claire de votre part, et aussi ce qui doit etre modifié pour que l'article soit valable, sans exagerer comme vous l'avez fait dans votre refus de restauration, merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SuNNN (d).

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Avant de partir au quart de tour, lisez attentivement le message déposé par mon bot sur votre page de discussion. Il et bien précisé : « Ceci est un message automatique » ! Je n'ai pour ma part rien refusé du tout ! Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2012 à 13:49 (CET)

Encore ZéroBot

Bonjour. En cet edit ZéroBot a utilisé un lien à l'acteur es:Pato Hoffmann pour la page du film en:The Last Winter. --Mirokado (d) 4 février 2012 à 02:38 (CET)

(fr) Salut ! En fait, mon bot tourne en mode automatique : l'erreur provient de là : des liens pointant vers d'autres wikis à l'intérieur d'un paragraphe ne comportaient pas le caractère ":" après les "[[". Le bot a donc interprété ces liens comme des liens interwikis…

(en) Hi ! In fact, my bot runs with the '-auto' pywikipediabot option… He is not to blame in this matter : the creator of the Spanish article es:Pato Hoffmann made a mistake in some links pointing to other wikis : he forgot to put the character ':' just after '[[' in some links. So my bot thought these were interwiki-links…

Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2012 à 13:49 (CET)

ZéroBot en panne

Bonjour,

Le titre dit tout.

— Cantons-de-l'Est 4 février 2012 à 03:47 (CET)

Correction : il n'initialise plus les pages du Bistro. — Cantons-de-l'Est 4 février 2012 à 12:15 (CET)

Vu, merci ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 février 2012 à 13:49 (CET)

Merci pour la correction ! — Cantons-de-l'Est 4 février 2012 à 17:20 (CET)

Merci

Comme indiqué dans le titre... Compliments, Mogador ✉ 5 février 2012 à 10:40 (CET)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 février 2012 à 19:26 (CET)

Anniversaire

Quand un Toto arrive l'autre lui emboite généralement le pas. Voici un mystère qu'il faudra que je perce un jour . J'ai essayé de planter des bougies dans les petits beurres que tu m'a offert mais je n'en ai récolté que des miettes et les bougies ne tenaient pas .

Je te dis très très très très très très (et je pourrais continuer longtemps ! ) amicalement. Fm790 | ✉ 5 février 2012 à 15:32 (CET)

C'est un mystère (presque un Mystère même ! ) que tu ne perceras jamais, pauvre mortel !

Pour les bougies, il fallait utiliser les nouvelles LIGHT SYSOP 2000 ! Pas les vieilles LIGHT FM 790 !

Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 février 2012 à 19:26 (CET) petit copieur !

Je ne peu que humblement te répondre ceci . Fm790 | ✉ 5 février 2012 à 19:33 (CET)

Blocage de proxies ouverts

En plus, les proxies me préfèrent : je leur donne un tarif préférentiel (1 an de plus) Elfix ↝ ^discuter 8 février 2012 à 20:34 (CET)

(Cool, je n'ai même pas à ouvrir une section.) Cinq ans, c'est une éternité en temps internet, donc l'un ou l'autre Mais je vais néanmoins suivre ton conseil judicieux pour les prochaines fois !
Pendant que je te tiens, je ne sais pas si tu as vu le déchaînement des foules que j'ai provoqué, mais je crois que l'on peut donc avancer un peu sur le sujet (les opposants sont toujours prompts !). Que penses-tu d'un archivage quotidien qui insère dans une page d'archive hebdomadaire ou mensuelle les requêtes closes (peu importe qu'elles soient acceptées ou refusées) ? Le but est de pouvoir retrouver facilement une requête de la même façon qu'une RCU ou une discussion de BA. Bien à toi — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 février 2012 à 02:13 (CET)

Non, je n'avais pas vu ! On en avait déjà parlé par contre, effectivement… et ça ne me semble pas être une mauvaise idée. Par contre, je pense qu'il faut tout de même laisser passer 24h avant que le bot archive la requête… Par ailleurs, je suis assez débordé IRL en ce moment… J'essaie de regarder ça (ainsi que d'autres trucs que j'avais promis, notamment l'archivage de WP:DIMS) pendant les vacances… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 février 2012 à 17:50 (CET)

Ajout bizarre du bot

Bonjour, pourquoi le bot ajoute des catégories alors qu'il est apparemment sensé renseigner les articles. Merci.

Catégorie:Rivalités dans le football. Par exemple, [2] ou [3]. --Guiggz (d) 9 février 2012 à 13:48 (CET)

Effectivement, c'est une erreur du bot… Merci à toi de me l'avoir signalé, ça devrait être corrigé à présent. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 février 2012 à 17:59 (CET)

Contributions de 41.190.16.17

Bonjour!
Pourquoi avoir bloqué ce contributeur? Il a l'air d'avoir fait des contributions pertinentes (je suppose que c'est parceque c'était un proxy ouvert, mais je sais pas ce que c'est ). --Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 14:24 (CET)

Salut Woozz ! Je passe par là, donc je me permets de te répondre à la place d'Elfix… (j'espère qu'il ne m'en voudra pas ! ) En fait, un proxy ouvert permet, pour simplifier, à n'importe qui d'avoir une autre adresse IP, en devenant ainsi plus anonyme… La WMF recommande de bloquer les proxies ouverts pour les raisons que tu trouveras ici (sur meta, en anglais) (ou ici, version traduite en français). En fait, la raison principale est d'éviter que les utilisateurs bannis ne contournent leur blocage grâce à ces proxies, pour éviter qu'ils ne continuent à vandaliser… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 février 2012 à 14:39 (CET) Elfix, si tu veux rajouter quelque chose…

Ah ok merci Toto! Je comprends le truc, mais le gros problème, c'est que ça peut pénaliser des contributeurs bien intentionné. Et cette procédure peut elle s'appliquer a un contributeur inscrit? --Woozz ^{[un problème?]} 11 février 2012 à 14:47 (CET)

Les proxies ouverts sont bloqués de telle façon que même les utilisateurs inscrits ne peuvent pas les utiliser pour se connecter… Effectivement, ça peut pénaliser des contributeurs bien intentionnés… Mais comme le dit la page que je t'ai indiquée : « Although Meta encourages anyone in the world to contribute, such proxies are often exploited for abusive purposes. […] Several such attacks have occurred on Wikimedia projects, causing heavy disruption and occupying administrators who would otherwise deal with other concerns. » (« Bien que Meta encourage tout le monde à contribuer, de tels serveurs sont trop souvent utilisés à des fins de vandalisme. […] Plusieurs attaques de ce type ont été perpétrées sur des projets de la Fondation Wikimédia, causant une lourde perturbation et occupant les administrateurs qui avaient d'autres choses à faire. »)… Je t'invite vivement à lire cette page, si tu veux en savoir plus ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 février 2012 à 18:51 (CET)

Groupe de travail Projet Foot/Rivalités

Re-bonjour, depuis que j'ai fait une sous-catégorisation de Catégorie:Rivalités dans le football avec Catégorie:Rivalités dans le football sud-africain‎, Catégorie:Rivalités dans le football algérien‎, etc le bot n'affiche plus par définition le suivi de l'ensemble des articles puisque les nouvelles catégories n'entrent plus en compte.

Est-il possible de faire en sorte que la page de suivi [4] recense de nouveau l'ensemble des articles (Cat principal + toutes les sous-cat créées) ? Si oui et que cela se fait en "3 clics", je suis preneur. S'il faut créer exprès tout un bazar pour chaque sous-catégorie, ce n'est pas la peine de t'embêter avec ça (actuellement 25 sous-cat et à terme surement encore le même nombre d'autres pays seront créé).

En attendant une réponse vers les alentours du 20 février . Merci. --Guiggz (d) 13 février 2012 à 12:56 (CET)

Salut ! Tu veux parler de la page Projet:Football/Groupe de travail/Rivalités/Articles récents c'est ça ? Car la page de suivi que tu m'indiques n'est pas renseignée par le bot, mais de manière automatique par MediaWiki ! Si c'est bien le cas, je suis désolé mais comme est programmé le bot, ça risque d'être difficile… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 février 2012 à 16:05 (CET) La réponse sera même arrivée avant le 20 février !

your bot

Hello. Your bot changed back some data on croatian wiki page "kinesko ratno zrakoplovstvo" which I don't believe is correct. As i see no reason that non croatian speaking people edit a croatian page, could you please make sure that does not happen again? thank you.

Hi ! Well, my bot runs with the 'auto' option… And in fact, this change is related to the creation of the article pt:Força Aérea do Exército de Libertação Popular (on the Portuguese wiki). The article's creator included the interwiki-link en:People's Liberation Army Air Force, which links to hr:Kinesko ratno zrakoplovstvo… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 février 2012 à 16:12 (CET)

ZéroBot

Bonjour Toto Azéro,

Sorry, my French is too poor to express my gratitude well enough ;-)

Your bot added the Dutch version of Elisa di Francisca within the minute to the InterWikiList!

Bravissimo

Merci beaucoup, ZeaForUs (d) 20 février 2012 à 11:51 (CET)

No problem ! The pleasure is all mine ! Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 février 2012 à 19:05 (CET)

Toolserver Interwiki MMP

My apologies for writing in English.

I was impressed with the speed of ZéroBot fixing my incomplete interwiki on en:Attila Borhidi. I hope you will be working on the interwiki MMP on the Toolserver, your bot does good work. Josh Parris (d) 24 février 2012 à 00:06 (CET)

Thanks a lot Josh ! Such messages make me really glad ! Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 février 2012 à 18:51 (CET)

Merci!

Bonjour!

Merci pour le bloquage! C'est pas la 1ere fois que je l'embête... --Woozz ^{[un problème?]} 26 février 2012 à 14:23 (CET)

Mais de rien ! J'espère que ça l'aura calmé… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 février 2012 à 14:40 (CET)

Soyeux anniverssaire Toto

Avec toutes les félicitations du patron pour ton apport global sur Wikipédia.

Je te souhaite un bon et heureux anniversaire. Linedwell ^[discuter] 1 mars 2012 à 20:13 (CET)

Non mais ce n'est pas possible ça ! Mais qu'est ce que tu as comme chance dis donc !! Mais une de ces chance !!! Je n'en reviens toujours pas !!!! Une chance inouïe d'être née juste après cela. Après, à l'opposé de toi, il y en a qui sont vraiment extrêmement malchanceux .

Je te souhaite plein de bonne choses.

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 29 février 2012 à 23:22 (CET)

Nous aussi, on a de la chance que tu sois né, d'ailleurs. Je te souhaite un très joyeux anniversaire — Arkanosis ^✉ 1 mars 2012 à 01:38 (CET)

Joyeux anniversaire! --Titou (d) 1 mars 2012 à 06:00 (CET)

 :: Joyeux anniversaire ! -- Mike Coppolano (d) 1 mars 2012 à 08:22 (CET)

A p'tit beure day to you ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 1 mars 2012 à 09:07 (CET)

Joyeux anniversaire  !!! Amicalement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 09:45 (CET)

Joyeux anniversaire . --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 1 mars 2012 à 09:49 (CET)

Hello, et joyeux anniversaire cher Toto Bonne journée, à bientôt ! --Floflo (d) 1 mars 2012 à 12:59 (CET)

N'anniv' !!Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 mars 2012 à 13:02 (CET)

plus un Udufruduhu (d) 1 mars 2012 à 14:01 (CET)

Bon anniversaire. Gz260 (d) 1 mars 2012 à 15:41 (CET)

La fin de l’hiver est un bon moment pour naitre. Joyeux anniversaire. le sourcier ^{[on cause ?]} 1 mars 2012 à 17:10 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 1 mars 2012 à 18:28 (CET)

Un très bon anniv' et bonne continuation :) Frakir 1 mars 2012 à 19:27 (CET)

Un grand merci à tous ! Ça me fait vraiment très plaisir ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mars 2012 à 14:07 (CET)

Bon anniversaire en retard de deux jours ! Désolé, mais j'y pense rarement ces derniers temps . Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 3 mars 2012 à 13:17 (CET).

Y'a pas de mal, merci Juraastro ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mars 2012 à 13:55 (CET)

Vagobot

Hi, Toto Azéro. this is the mistake of program scripts pywikipedia. It means an empty template should be removed. :) Best regards, Vago (d) 2 mars 2012 à 07:08 (CET)

OK, that was pretty odd… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mars 2012 à 14:08 (CET)

Ton Bot dans en.wikipedia

Bonjour, s'il vous plaît vérifier le montage ci-dessous [5]. Merci, Taketa (d) 4 mars 2012 à 00:34 (CET)

(fr) Salut ! Non non, le bot n'a fait aucune erreur : le lien interwiki nl:Huis & Tuin qu'il a retiré correspond à une page qui n'existe pas… Par contre, le lien nl:Eigen Huis & Tuin, lui, existe bien…

(en) Hi ! Well, the bot made no error actually : the link nl:Huis & Tuin he removed corresponds to an page that doesn't exist, contrary to the interwiki-link nl:Eigen Huis & Tuin, which is correct… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 mars 2012 à 20:42 (CET)

Anniversaire

Merci de l'attention, ça m'a fait plaisir . Linedwell ^[discuter] 14 mars 2012 à 16:17 (CET)

Oh ! Une coquille !

Voilà, c'est rectifié. Merci pour le signalement. Hégésippe | ±Θ± 19 mars 2012 à 18:43 (CET)

Bot sur NV

Salut Toto Azéro, j'ai vu que tu avais été bloqué sur NV pour un problème de "sort order" et que tu avais modifié ton bot pour prendre cela en compte. Je suis aussi bloqué et je ne vois pas comment corrigé ce paramétrage pour mon bot utilisant pywikipedia. Peux-tu m'aider ? --GdGourou - Talk to °o° 20 mars 2012 à 08:32 (CET)

Salut ! J'avais fait suivre ce problème et demandé à un membre ayant un accès SVN de rectifier cette erreur (voir la révision 9938)… Il devrait donc te suffire de mettre à jour ta version de pywikipedia. Si toutefois cela ne fonctionnait pas, tu peux toujours modifier le fichier ~/families/wikipedia_family.py comme je l'ai fait faire… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mars 2012 à 19:33 (CET)

Merci, j'ai mis à jour cela devrait être bon. Merci à toi --GdGourou - Talk to °o° 20 mars 2012 à 20:21 (CET)

Requêtes admin

Hello
J'ai l'impression que ton bot ne tourne plus sur les pages des requêtes admin, vu que certaines requêtes datant du 18 ne sont pas encore archivées.
Ne tiens pas compte de ce message si je suis dans l'erreur.
Sardur - allo ? 22 mars 2012 à 22:28 (CET)

Salut ! Merci beaucoup, je viens de corriger le problème… Ça devrait être reparti à présent ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mars 2012 à 18:29 (CET)

Parfait Sardur - allo ? 23 mars 2012 à 18:48 (CET)

MAJ Projet Maroc - ZéroBot

Bonjour, ZéroBot ne fait plus de mise à jour des pages récentes (Projet:Maroc/Articles récents). Pouvez-vous regarder pourquoi ?--Saltassine ^msg 23 mars 2012 à 10:50 (CET)

Salut ! Merci, même problème que pour la section précédente : donc corrigé ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mars 2012 à 18:30 (CET)

Merci.--Saltassine ^msg 23 mars 2012 à 18:44 (CET)

Zerobot + DRP + Coquille

= pas de classement ?

Salut. Je viens de voir qu'une requête classée acceptée sur WP:DRP est toujours en attente malgré le passage de ton bot. Je suppose que c'est dû à la coquille dans l'heure. T'as moyen d'éviter ça (c'est la date qui est importante dans le classement par le bot) ou pas ? Dans l'attente je laisse la coquille pour que tu vois si tu peux y remédier. Si c'est pas faisable, je classerai à la main. --'toff ^[discut.] 24 mars 2012 à 00:07 (CET)

Edit : je viens de corriger l'heure pour voir si le problème viens bien de là. --'toff ^[discut.] 25 mars 2012 à 05:57 (CEST)

Salut ! Oui, le problème semble provenir de cette coquille. Pour contourner ce genre de coquilles, il faudrait que je rajoute une exception dans le script (car l'heure est gérée par le bot, pour permettre par exemple un classement des RA au bout de 12 heures) ; mais je me demande si ça vaut vraiment le coup ? De telles erreurs doivent être plutôt rares, étant donnée que la date est générée automatiquement via les ~~~~~… Merci en tout cas à toi de m'en avoir averti et d'avoir corrigé l'heure. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mars 2012 à 14:16 (CEST)

Depuis que ton bot tourne sur les DRP, je ne me souviens pas d'un problème de ce genre (mais je ne suis pas toujours là...). Amha, c'est très peu fréquent et ça ne vaut pas le coup d'une exception. --'toff ^[discut.] 25 mars 2012 à 14:35 (CEST)

DSK

Désolé mais votre blocage de l'article revient à laisser le dernier mot à la version de l'IP qui depuis qq jours s'acharne à détruire un compromis-consensus en place depuis des semaines sur cet article. Beau résultat. Restez en wikislow.--Albergrin007 (d) 31 mars 2012 à 19:54 (CEST)

Primo, merci d'être poli et d'éviter toute attaque personnelle… Secundo, à cause de cette guerre d'édition, l'historique est tellement pourri qu'il faudrait le lire entrée par entrée pour voir à quelle version "initiale", non sujette à dispute, il faudrait revenir. Enfin, tertio, il me semble que ce n'est pas la première fois que tu es impliqué dans une guerre d'édition (exemple datant d'il y a quelques mois)… Par ailleurs, la protection de l'article semble être le seul moyen de vous faire passer, l'IP et toi, par la PdD de l'article pour cesser cette guerre d'édition, étant donné qu'un autre administrateur avait déjà apposé un bandeau {{R3R}} sur l'article, sans réaction de votre [l'IP et toi] part. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 mars 2012 à 20:42 (CEST)

Monsieur, j'espère que vous plaisantez ! Je n'ai à aucun moment été impoli avec vous et n'ai proféré aucune attaque contre vous. Vous-même, par contre, manquez de la politesse la plus élémentaire, en me tutoyant et en me parlant par "primo" et "secundo". Votre statut d'administarateur ne vous autorise nullement à vous adresser ainsi à moi, comme si j'étais votre élève ou votre subordonné. PLUS IMPORTANT : Une vérification de l'historique (rapide et simple pour un quidam, encore plus pour un Administrateur) vous aurait appris que cette Ip réverte depuis quelques jours, ici et ailleurs, sans jamais passer par la page de discussion. Ici, plusieurs contributeurs ont réussi par la force du nombre à lui faire entendre raison et abandonner son 1er revert d'importance. Je continuais seul le "combat" contre en particulier un 2ème revert d'importance de l'IP et, sur la page de discussion, étais en train de parvenir à un consensus avec un autre contributeur de bonne volonté sur une réécriture du dit passage... pour essayer d'éviter de nouveaux reverts identiques à celui de l'IP (dont la méconnaissance et l'incompréhension du sujet sont évidentes et dont la réelle motivation m'échappe mais avec qui j'ai néanmoins essayé de discuter sur la Pdd et sur sa page de discussion, en vain...). Votre intervention pour le moins malheureuse est arrivée à point nommé pour interrompre notre travail et laisser à l'affiche jusqu'au 3 avril la version non-neutre de l'IP (très "ennuyeux" sur cette affaire d'actualité mettant en cause des personnes... vous en conviendrez). Beau résultat en effet. Je sais combien la fonction d'administrateur est lourde et vous pardonne.--Albergrin007 (d) 31 mars 2012 à 22:05 (CEST)

Bonjour. Tout d'abord, sachez que j'ai l'habitude (comme nombre de wikipédiens) de tutoyer les autres wikipédiens, et que cela n'était nullement un manque de politesse à votre égard (prenez-en pour preuve les autres discussions sur ma PdD). Mais si vous préférez que je vous vouvoie, je n'y vois aucun problème !

Le ton sec de votre première intervention, ainsi que le fait de terminer sa phrase par « Beau résultat. Restez en wikislow. » relèvent bel et bien à mon goût d'une attaque personne. Mais peut-être que cela n'était pas votre intention, auquel cas je vous demanderais de m'excuser.

L'historique n'est pas si évident que ça : je ne vois là (par exemple) aucun revert de l'IP. Certes l'IP a, à plusieurs reprises, reverté certaines de vos interventions, mais vous en avez fait autant… Peu importe qui a commencé, je vous conseille de lire la page Wikipédia:Règle des trois révocations : vos persévérations et celles de l'IP conduisent donc inévitablement à une guerre d'édition, c'est pourquoi j'ai protégé la page pour quelques jours, la temps que vous trouviez un consensus.

Je vous conseillerai aussi de ne pas vous lancer dans l'idée de « continu[er] seul le "combat" », chose qui ne saurait vous conduire qu'au blocage… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 avril 2012 à 13:48 (CEST)

PS : Votre intervention du 15 juin 2011 à mon encontre était aussi et déjà erronée.--Albergrin007 (d) 31 mars 2012 à 22:12 (CEST)

Là, vous êtes dans l'erreur : dans l'exemple que j'ai cité plus haut, l'administrateur qui vous a reproché une guerre d'édition est Totodu74, et non de moi-même ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 avril 2012 à 13:51 (CEST)

Page de discussion "Affaire Dominique Strauss-Kahn"

Bonjour, pourriez vous demander à Albergrin007 d'arrêter de déplacer ma participation à la discussion de l'endroit où je l'ai écrite, paragraphe "Rapport médico-légal". Merci. 86.72.197.15 (d) 1 avril 2012 à 09:23 (CEST)

Bonjour ! Plutôt que de vous disputez l'un l'autre, ce serait bien que l'un de vous deux montre l'exemple, en expliquant poliment à l'autre ce qu'il veut sur sa propre page de discussion… Partis comme vous l'êtes tous les deux, vous allez très vite vous retrouvez bloqués, et vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous aura pas prévenus ! Je vous conseille donc d'aller demander (poliment, encore une fois) à Albergrin007 (d · c · b) sur sa page de discussion pourquoi il estime que votre intervention n'est pas à sa place. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 avril 2012 à 13:58 (CEST)

DSK suite

En effet, au temps pour moi, en ce qui concerne la confusion des Totos. Quant au "combat", nous étions deux en discussion, en train d'élaborer une rédaction encore plus neutre, au moment où votre intervention est venue favoriser le passage en force de l'IP transformant une section pas totalement neutre (et pas écrite par moi) mais qui faisait compromis-consensus depuis des semaines... en une section totalement non-neutre, à l'affiche au moins jusqu'au 3 avril par vos soins. Le sujet concerne une affaire de justice, hypersensible, au centre de l'actualité, et cette section en particulier est très suivie. C'est votre responsabilté pas la mienne.--Albergrin007 (d) 1 avril 2012 à 14:41 (CEST)

Juste une question...

... histoire de me coucher moi con.

Pour information, est il théoriquement possible pour ton robot d'initialiser le bistrot avec le code d'infoboite présent sur cette page (exemple du jour) en remplacement de celui qui est utilisé actuellement ?

Notes que, pour des raisons d'alignement, les "jours vides" doivent être remplis et j'ai donc utilisé le code '' '' pour ça. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) Livre d'Or 3 avril 2012 à 17:13 (CEST)

Sans aucun problème ! Le bot utilise cette page de préchargement pour initialiser les pages du bistro : Wikipédia:Le Bistro/préchargement. Il suffirait donc d'une modification sur cette page. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 avril 2012 à 17:23 (CEST)

Bot

Salut, je viens de voir qu'il y a parfois un statut=autre sur RA, le bot n'a pas l'air de gérer ce paramètre, la requête est supprimée mais pas archivée [6]. Dans ce cas j'ai enlevé la date puisque ça a l'air de toujours discuter mais il vaudrait mieux qu'elle soit archivée quelque part après, au moins temporairement.

Autre chose, il y a eu cette discussion sur les stats du bistro [7], est-ce que tu pourrais éventuellement t'en occuper ? Cordialement. –Akeron (d) 4 avril 2012 à 14:25 (CEST)

Salut ! Merci beaucoup pour le rapport de bug avec le statut "autre". Il semble que cela est également affecté des DRP (ex ici). J'essaierai d'estimer les "dégâts" dès que possible (mais normalement, ça ne devrait pas être trop grave, sinon la disparition subite des requêtes aurait du entrainer des remarques et des étonnements…).

Pour cette histoire de stats, merci également, je n'avais pas vu cette discussion (je ne lis que très rarement le bistro en ce moment). Je vais essayer de m'en occuper dès que possible… Ça ne me semble vraiment pas compliquer à mettre en œuvre. Amicalement et merci encore, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 avril 2012 à 21:07 (CEST)

Super, merci et t'embêtes pas pour les anciennes, je pense que c'est très rare le statut=autre. –Akeron (d) 5 avril 2012 à 17:02 (CEST)

céfé ! Le bot devrait désormais 'fixer' les statistiques chaque jour peu avant minuit, comme sur cet exemple. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 avril 2012 à 20:09 (CEST)

ZéroBot

Bonjour,

je vous contacte car ZéroBot n'a pas fait de mise à jour de cette sous-page du projet traduction depuis plusieurs mois. Je m'en suis rendu compte lorsque j'ai constaté qu'il manquait plusieurs bandeaux de traduction, comme celui-ci ou celui-là. Existe-t-il un moyen de le relancer ?

Merci d'avance. Bien à vous, Fsojic (d) 5 avril 2012 à 12:28 (CEST)

Je viens de relancer le bot sur tout ce genre de pages… Merci du rapport. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 avril 2012 à 18:20 (CEST)

Merci à vous ! Fsojic (d) 5 avril 2012 à 20:59 (CEST)

Please check the page titled "Aryabhata".

Sir,

Please check the page titled "Aryabhata" (http://en.wikipedia.org/wiki/Aryabhata). Someone has been vandalizing with the name of the person. The name is Aryabhata and not "Aryabhatta". Your zerobot is doing good but seems like the person 204.236.80.110 has to be warned.

Thanks

Collectif pour un parti socialiste digne

Je viens d'adresser un message à "LOMITA" concernant le refus de mon article, je constate que vous aviez répondu au Précédent? Dominique Lousi (d) 19 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Euh… je ne crois pas non… vous voulez parlez du message délivré par mon bot ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 avril 2012 à 19:31 (CEST)

Anniverssaire

Joyeux anniversaire Toto. Un an cela se fête . Bien amicalement. PetitCitron 22 avril 2012 à 21:45 (CEST)

Merci "petit citron" ! Déjà un an que je passe le balai… Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 avril 2012 à 11:45 (CEST)

Élection présidentielle française de 2012

Bonjour, merci d'intervenir pour supprimer la R3R sur cet article, Starus a fait un gros boulot (cette nuit) pour apporter des précisions sur d'autres articles se réferant à l'aspect des reverts du 27/04/2012 et pour moi je m'engage à ne pas intervenir (mini trois jours) sur la section litigieuse que j'ai supprimé en dernier lieu. Cordialement. 86.72.197.15 (d) 28 avril 2012 à 14:02 (CEST)

 Fait. Mais je vous recommanderais, à l'avenir, étant donné vos antécédents en la matière, de ne plus vous impliquer dans une guerre d'édition, sans quoi vous savez ce qui vous attend… Merci toutefois pour votre engagement. Au passage, je pense que vous pourrez aller remercier Starus (d · c · b) pour son travail. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 avril 2012 à 14:29 (CEST)

J'en suis tout chose — S t a r u s – ¡Dímelo! – 28 avril 2012 à 15:16 (CEST)

Petite question sur ZéroBot

Bonjour Toto Azéro, Je voulais te demander s'il serait extrêmement complexe que ZéroBot mette un lien vers la section appropriée dans son résumé d'edition lorsqu'il met une demande de déblocage sur les RA? Ça éviterait une quantité non négligeable de scrollage puisque la page des RA est assez longue et que je n'atteins pas la section de demande de déblocage lorsque je veux y accéder de ma liste de suivi.

Merci d'avance pour ton aide! Amicalement, Letartean (d) 28 avril 2012 à 18:22 (CEST)

Oui, c'était extrêmement complexe et long à mettre en œuvre, mais bon, c'est fait ! Comment ça, ça fait moins d'une heure que tu m'as demandé ça ? Bon c'est pas crédible alors ? Non, plus sérieusement, merci de l'idée. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 avril 2012 à 19:23 (CEST)

Merci beaucoup pour ton travail et pour la réactivité! Au plaisir de travailler de nouveau avec toi! Amicalement, Letartean (d) 28 avril 2012 à 19:32 (CEST)

Discussion utilisateur:Emile2012

Coucou. ZéroBot (d · c · b) ne lui a pas envoyé la notification pour requête refusée. Bug ou normal ? Cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 29 avril 2012 à 20:30 (CEST)

Hello ! Non non, pas de bug : sur WP:DRP, le nom du contributeur n'était pas wikifié. Dans le doute, le bot s'abstient. Après avoir wikifié ce nom, le bot envoie correctement la notification… Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 avril 2012 à 20:51 (CEST)

Les p'tits beurres…

… après les pépitos, ce n'est peut-être pas très raisonnable .

Effectivement, on se croise moins, c'est bien dommage… heureusement qu'il y a les anniversaires !

Merci beaucoup pour ton message . — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 19:05 (CEST) Je garde le balai et le masque à la main… de toutes façon j'ai besoin du placard pour les biscuits .

WP:DIMS, sans suite et ZéroBot

Hello,
Est-ce que la section « sans suite » de WP:DIMS est encore vraiment utile ? Je ne sais pas si j'ai tout bien suivi, mais elle est inexploitée par le bot sauf si on y déplace manuellement une requête, non ? Si c'est bien le cas, il est plus simple pour nous de tout traiter en « oui/non » (et on explique au besoin qu'on a mis « non » pour un classement sans suite et pas pour un refus).

Merci pour le travail du bot, cela dit .

Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2012 à 09:35 (CEST)

Salut ! Oui, malheureusement cette section tombe un peu en désuétude avec le bot… Si tu n'y vois pas de problème, je la supprimerai pour plus de clarté. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 mai 2012 à 17:58 (CEST)

Correction : pas besoin de supprimer quoi que ce soit en fait, la section des requêtes classées sans suite étant déjà regroupée avec celles des requêtes refusées… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 mai 2012 à 13:31 (CEST)

Regarding ZéroBot at hi-wp

Hello. I see that your bot has performed almost 400 edits on hindi wikipedia in the past month. Please get a bot flag for the same. The local request page is hi:विकिपीडिया:बॉट/अनुमोदन हेतु अनुरोध. Regards--Siddhartha Ghai (d) 13 mai 2012 à 15:07 (CEST)

Sorry about this. Apparently Special:ActiveUsers doesn't hide global bots along with the regular ones. That threw me off. Nothing's needed. Keep up the bot work. Regards--Siddhartha Ghai (d) 13 mai 2012 à 18:58 (CEST)

No problem, never mind Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Again ?

Hello
Encore un arrêt du bot ? Sur WP:DPP et WP:DIPP, il traîne encore des requêtes closes le 8 mai...
Sardur - allo ? 13 mai 2012 à 22:30 (CEST)

Ah ! Ça a l'air d'être un problème lié à la création d'une nouvelle page d'archives… Je regarde ça… Merci du rapport. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 mai 2012 à 17:34 (CEST)

C'était une bête erreur de sortie de boucle (à cause d'une une ligne de code pas assez décalée ), à présent corrigée ! Merci encore à toi ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 mai 2012 à 17:56 (CEST)

De rien, je balayais par là Sardur - allo ? 14 mai 2012 à 18:54 (CEST)

Ceci dit, ça n'a pas bougé sur WP:DIPP... Sardur - allo ? 14 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Suffisait d'attendre le passage quotidien du bot Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 mai 2012 à 17:58 (CEST) Remarque, j'aurais aussi pu le faire passer spécialement sur cette page avant… mais bon…

Je me posais juste la question car je l'avais vu passer sur WP:DPP. Sardur - allo ? 15 mai 2012 à 19:10 (CEST)

Salut
Je reviens, car le problème semble toujours être là : des requêtes sont traitées sur WP:DIPP depuis le 15 mai mais ne sont pas archivées.
Sardur - allo ? 21 mai 2012 à 02:05 (CEST)

Mes excuses… C'était un bête problème de log qui faisait bugguer le bot visiblement… Encore merci à toi du rapport (et si jamais tu constates à nouveau quelque chose d'anormal, n'hésite surtout pas ). Et espérons que le proverbe « jamais deux sans trois » s'avérera faux pour une fois ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 mai 2012 à 19:06 (CEST)

Spécial:Filtre_antiabus/128

Salut, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le filtre dans sa version actuelle fait quasiment la même chose que le filtre 123, que j'avais créé il y a trois mois suite à une demande . Du coup, je crois qu'on a déjà assez de recul pour activer le balisage, si tu veux. Orlodrim ^[discuter] 15 mai 2012 à 00:59 (CEST)

Oups ! J'avais pas vu ce filtre, tu fais bien de m'en parler… Je pense qu'on pourrait faire un mix des deux, le tien cherchant quelques cas en plus, mais le mien fonctionnant sans expression régulière, ce qui devrait consommer moins de ressources non ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 mai 2012 à 18:03 (CEST)

Faire une seule expression régulière prend moins de conditions. Sur l'efficacité réelle, je ne sais pas dire. Par contre, ma version est sensible à la casse, donc il y a probablement des cas qui sont manqués (les débutants écrivent souvent tout en minuscule). Orlodrim ^[discuter] 15 mai 2012 à 18:26 (CEST)

J'ai tout fusionnée dans le Filtre n°123, et j'ai activé le balisage. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 mai 2012 à 13:40 (CEST)

Bonjour

Merci pour votre message, mais je suis piqué de curiosité a savoir pourquoi cette remarque sur le fait de m interdire de remplacer le mot est par désigne. Le verbe avoir et être sont communément employés à tout va et plutôt impropres pous les définitions de mots. De plus la langue française comporte des termes afin de définir "mots, définitions ethnologie, histoire etc... Bien plus riches que ces verbes avoir et être. Bien cordialement Ludo --Ludopedia (d) 18 mai 2012 à 20:06 (CEST)

Comme vous l'a expliqué Xic, en l'absence de règle, « il est mal vu d'imposer telle ou telle formulation de façon arbitraire, il est préférable de respecter le choix du rédacteur si l'on n'a rien d'objectivement mieux à apporter ». Ces modifications sont donc inopportunes… Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mai 2012 à 17:49 (CEST)

Aide s'il vous plait

Bonjour Toto Azéro. Merci pour votre message d'hier pour les rectifications. Comme je débute pouvez-vous m'aider: je vois que vous avez créé ma "Page de discussion" mais je souhaite redémarrer, qu'elle soit vierge, et la créer moi-même. Comment puis-je procéder, pouvez-vous la supprimer et je la recommencerais. Merci. un utilisateur qui démarre... Cordialement. Ludo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ludopedia (d).

Bonjour. En fait, supprimer sa page de discussion est plutôt mal perçue par la communauté… Toutefois, si vous voulez la "recommencez", je vous conseille d'archiver les discussions qui y ont déjà ont lieu (voir Aide:Archivage pour plus d'informations). Cordialement et bonne continuation sur Wikipedia, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mai 2012 à 17:53 (CEST)

Merci pour votre message: "En fait, supprimer sa page de discussion est plutôt mal perçue par la communauté…". Cependant ce n'est pas moi qui l'ai crée c'est vous. Donc je ne sais pas dans quelle mesure elle est vraiment personnelle et les droits "administrateurs" que vous y avez. C'est pourquoi je vous demandais si vous pouviez la supprimer pour que je puisse la créer moi même. Merci. Cordialement. Ludo

--Ludopedia (d) 23 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Par principe, une page de discussion est faite pour discuter… Il n'est donc pas nécessaire que ce soit vous qui créiez votre page de discussion. D'ailleurs, ces pages sont rarement créées par le compte rattaché. Ce qui compte, c'est que cette page permet de discuter avec l'utilisateur en question : c'est pour cela que tout le monde, sans exception, peut modifier la page de discussion de n'importe quel utilisateur. Vous pouvez jeter un œil aux pages d'aide Aide:Discussion et Aide:Page utilisateur pour en savoir plus.

Au passage, je vous conseille de lire Aide:Indentation. Ce procédé permet de continuer une discussion en cours (comme celle-ci), au lieu de créer une nouvelle section à chaque fois, tout en restant lisible… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mai 2012 à 17:59 (CEST)

Wikimag n°216 - Semaine 20

Le no 216 est paru

BeBot (d) 21 mai 2012 à 07:29 (CEST)

Gloubi boulga

Salut !

Merci pour ton message ! Même un mois après, ça m'aurait fait tout aussi plaisir . Bonne continuation !

Pour le titre, ne cherche pas d'explication, je ne savais pas quoi écrire... alors j'ai écrit n'importe quoi  !

Bien amicalement, — Jules ^{• Discuter •} 22 mai 2012 à 08:32 (CEST)

WP:DRP

Bonjour Toto Azéro.

Ton BOT n'est pas intervenu sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page depuis plus de 15 jours. Nous sommes donc en panne de rangement des requête. Peux-tu relancer Zérobot ou devons-nous ranger nous même en attendant son redémarrage ? Matpib (discuter) 22 mai 2012 à 17:42 (CEST)

Merci !

Quelle rapidité ! Matpib (discuter) 22 mai 2012 à 17:57 (CEST)

Il reste un petit bug à régler. A chaque passage du Bot, la quatrième section "Requêtes à traiter" saute pour être accolée à la dernière requête de la section "Requêtes en attente". Peux-tu voir cela ? Matpib (discuter) 22 mai 2012 à 18:00 (CEST)

(argh ! j'avais oublié de publier la réponse ) Lié au problème que Starus m'avait signalé hier. Et dire que je disais hier « espérons que le proverbe « jamais deux sans trois » s'avérera faux pour une fois »… Désolé du dérangement, et merci beaucoup du rapport ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 mai 2012 à 18:04 (CEST)

(édit, du coup) Je vais voir ça tout de suite Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 mai 2012 à 18:04 (CEST)

Bug corrigé (comme en atteste ce test). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 mai 2012 à 18:59 (CEST)

Encore merci. Matpib (discuter) 22 mai 2012 à 19:01 (CEST)

Astuce

Salut bonhomme !
J'espère que tu vas bien... Je voulais te poser une question ou savoir si tu avais une idée : j'aimerai avoir une liste des contributeurs inscrits sur Wikipédia depuis une certaine date (par exemple à partir du 1er septembre 2011) et qui auraient contribué (même une seule fois) à un article lié au Football. Est-ce que techniquement c'est possible ? (même si ça te donne une liste de 2000 noms...). Question bonus : si c'est possible, est-ce qu'on peut connaître le nombre de contributions liées au Projet:Football (histoire d'"éliminer" les personnes qui ont juste corrigé deux accents en octobre...). Merci d'avance, Queix (d) 24 mai 2012 à 14:55 (CEST)

Techniquement, ça doit être possible… Après, en pratique, ça risque d'être un peu plus compliqué Mais je vais regarder ce que je peux faire ! Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mai 2012 à 18:18 (CEST)

Je suis en train de voir ça… Mais les requêtes sont très longues ! (ça fait 171 686 utilisateurs à analyser au total…). Je vais croiser les contributions de ces utilisateurs avec les articles d'une catégorie (et de toutes ses sous-catégories, de manière récursive). Je prend la catégorie:football je suppose ? À moins que tu ne préfères utiliser la liste des articles liés au portail:football (Catégorie:Portail:Football/Articles_liés) ? C'était ce que tu voulais dire en parlant du « nombre de contributions liées au Projet:Football » ? Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 mai 2012 à 18:33 (CEST)

Exactly, monsieur. Le but est de mettre en avant les contributeurs récemment inscrits sur Wikipedia qui ont contribué au Projet:Foot (et donc, pour moi, contribuer au Projet:Foot, c'est d'abord participer à la rédaction d'articles, surtout pour des nouveaux)... Tiens-moi au courant si vraiment c'est trop compliqué, merci encore, Queix (d) 28 mai 2012 à 18:41 (CEST)

Juste pour info : ça avance ! Le bot a fini d'analyser la catégorie:Football (plus large que catégorie:Portail:Football/Articles liés et donc plus précise) et toutes ses sous-catégories (et ce, de manière récursive), soit 3 jours d'analyse non-stop ! si si, 3 jours ! Il a également récupéré toutes les contributions de tous les utilisateurs inscrits depuis le 1^er septembre (liste des pages modifiées). Maintenant, il ne reste plus qu'à faire l'intersection de la 1^re liste avec chacune des listes de ces contributions… Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Wikimag n°217 - Semaine 21

Le no 217 est paru

BeBot (d) 28 mai 2012 à 07:28 (CEST)

Fünf Tibeter

Hi Toto Azéro,

I just wanted to reach and leave a suggestion for someone experienced in de.wikipedia contributions and having recently worked on the entry "Fünf Tibeter".

The link http://www.entspannungswelten.ch/Homepage-68.htm seems to work better than the one given at the bottom the article, which seems not to exist any more. Maybe you would like to change it, and, as opposed to me, know how to do that.

Merci et salutations Bernd

Modèle:Déblocage

Bonjour. Ta dernière modif a rempli la catégorie d'utilisateurs où le paramètre valait autre chose que "oui" (du genre "X" ou "1"). J'ai ajusté changement [8] pour que la catégorisation ne soit faite que si nocat est absent, vide ou égal à "non". Amicalement, Orlodrim ^[discuter] 1 juin 2012 à 21:44 (CEST)

Oups ! Merci bien ! Je n'avais pas du tout pensé à cette éventualité… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 juin 2012 à 12:06 (CEST)