Wikipédia:Demande de renommage/Archives61

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête acceptée - 12 février 2024 à 20:19 (CET)


.

Requête acceptée - 12 février 2024 à 20:50 (CET)


Bonsoir DarkVador79-UA Émoticône, je trouve autant de chanson que de Chanson. Pouvez-vous documenter votre demande ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 février 2024 à 20:26 (CET)[répondre]
Bonsoir @Harrieta171. La BnF ne met pas de majuscules. De manière générale, on ne voit pas trop ce qui justifierait une majuscule. DarkVador [Hello there !] 12 février 2024 à 20:41 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 février 2024 à 09:05 (CET)


.

Casseur (urbain) (hjRen.) vers Casseur (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 13 février 2024 à 07:44 (CET)


RE-bonjour Fourmidable (d · c · b), je ne suis pas pour, car il y a aussi "casseur de code" (pas que informatique) car c'est le terme utilisé notamment par tous ceux qui cassaient les codes secrets (exemple les codes des correspondances militaires) et puis il y a aussi tout simplement le métier de "casseur" (ceux qui tiennent une casse auto) et aussi les casseurs de pierre (les prisonniers souvent). Cordialement --GF38storic (discuter) 18 décembre 2023 à 22:29 (CET)[répondre]
Le seul homonyme strict pourrait donc être "casseur" dans le sens de casse auto, mais il faut voir si c'est sourçable. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 décembre 2023 à 22:38 (CET)[répondre]
Je n'avais pas vu cette demande de renommage. Il y a une ou deux semaines, j'ai renommé vers Casseur (militantisme) parce que ça m'a semblé plus clair. --Cinéma-1930 (discuter) 30 janvier 2024 à 13:51 (CET)[répondre]
Bonjour, sans nouvelle intervention depuis le 30 janvier, je classe sans suite (@Fourmidable, @GF38storic et @Cinéma-1930). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2024 à 07:44 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 février 2024 à 09:22 (CET)


.

Grumbach (homonymie) (hjRen.) vers Grumbach (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 février 2024 à 09:28 (CET)


.

2A65 (hjRen.) vers 2A65 Msta-B (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 février 2024 à 09:36 (CET)


Bonjour DarkVador79-UA Émoticône j’ai modifié redirections et modèles. Il reste à reprendre les articles individuels. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 17 février 2024 à 09:36 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 février 2024 à 19:16 (CET)


Il faudrait si possible supprimer les autres renommages potentiels. Hlm Z. (discuter) 17 février 2024 à 12:03 (CET)[répondre]
.

Starcraft II (hjRen.) vers StarCraft 2 (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 février 2024 à 19:23 (CET)


.

Requête acceptée - 17 février 2024 à 19:33 (CET)


.

Requête acceptée - 18 février 2024 à 07:50 (CET)


L'engoulevent : icône « fait » Fait. Epok__ (), le 18 février 2024 à 07:50 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 février 2024 à 10:22 (CET)


  • Demandé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) le 18 février 2024 à 10:17 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : J’ai pu renommer la pdd (sans faire attention que j’étais sur la pdd), mais je ne peux pas renommer la page en elle-même. Il y a eu des renommages vers le français, puis vers l’anglais. Je demande juste le retour à la situation initiale.
Padawane a supprimé. J’ai donc pu renommer. Merci ! Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 18 février 2024 à 10:20 (CET)[répondre]
.

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 19 février 2024 à 12:08 (CET)


Bonjour,

Tout d’abord, je m’excuse par avance si je ne suis pas sûr d’être sur la bonne page pour ma demande 😊

Je viens de publier/traduire un article depuis mon brouillon sur un vénérable catholique et je souhaiterais attacher cette à page sur la page allemande qui existe déjà, mais je n’y parviens pas (et en vrai je n’ose pas trop m’aventurer dans les pages avec leurs liens, renvoie, redirection, de peur d’y mettre la pagaille).

Alors me voici 😊

Serait-il possible d’attacher la page française (Cyril Jean Zohrabian) https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyril_Jean_Zohrabian avec la page allemande (Guregh Hovhannes Zohrabian) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Guregh_Hovhannes_Zohrabian&stable=1

Merci beaucoup,

Très cordialement, Duneir

✔️ Bonne journée.--Harrieta171 (discussion) 19 février 2024 à 12:08 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 février 2024 à 18:59 (CET)


.

Requête refusée - 19 février 2024 à 18:11 (CET)


Bonsoir Lionel Cristiano Émoticône qu’est-ce qui vous permet de dire que « Ballon d’Or » est la bonne typographie ? Le pdf n’est à mon avis pas conclusif, on trouve plus de « Ballon d’or » que de « Ballon d’Or ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 février 2024 à 20:36 (CET)[répondre]
Le cas a été réglé (? enfin, j'espère…) sur l'atelier typographique -> Ballon d'or. Cordialement, Malicweb (discuter) 16 février 2024 à 22:09 (CET).[répondre]
Bonsoir Lionel Cristiano et Malicweb Émoticône, clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 février 2024 à 18:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2024 à 18:12 (CET)


Le cas a été réglé (? enfin, j'espère…) sur l'atelier typographique -> Ballon d'or. Cordialement, Malicweb (discuter) 16 février 2024 à 22:09 (CET).[répondre]
Bonsoir Lionel Cristiano et Malicweb Émoticône, clos en refus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 février 2024 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 19 février 2024 à 17:15 (CET)


Dans Parti du travail on voit que les autres partis ont un t minuscule.
Ce serait donc à vérifier avec les wp:conventions typographiques. - Eric-92 (discuter) 14 février 2024 à 20:50 (CET)[répondre]
Effectivement, pas de majuscule. Seul le mot « parti » prend une majuscule, selon les CT (Parti socialiste, Parti communiste français, Parti de gauche, Parti de la liberté, etc.). Voir Wikipédia:Conventions typographiques#Doctrines et leurs adeptes, partis politiques, regroupements politiques. --Cyril-83 (discuter) 17 février 2024 à 13:59 (CET)[répondre]
Je clos en refus. Cdlt, — Jules* discuter 19 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]
.

Dene K'e (hjRen.) vers Esclave (langue) (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 février 2024 à 15:37 (CET)


Bonjour. ✔️ J'aurais bien attendu un retour de Ludo49360 (d · c · b), mais comme il n'a pas été actif depuis … — Jules* discuter 20 février 2024 à 15:37 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 février 2024 à 13:34 (CET)


.

Requête acceptée - 20 février 2024 à 15:28 (CET)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 20 février 2024 à 15:28 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 février 2024 à 15:31 (CET)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 20 février 2024 à 15:31 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 février 2024 à 17:42 (CET)


.

Requête acceptée - 21 février 2024 à 09:13 (CET)


.

Requête acceptée - 21 février 2024 à 16:31 (CET)


.

Requête acceptée - 21 février 2024 à 18:18 (CET)


✔️ traité par Notification Enrevseluj :. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 février 2024 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 23 février 2024 à 07:29 (CET)


.

Requête refusée - 23 février 2024 à 12:14 (CET)


Bonjour, il y'a une erreur dans le titre du Concours

❌ Bonjour Hyunchol Émoticône comme indiqué dans la référence n°1, le concours a changé de nom en 2011 pour devenir le concours Long-Thibaud-Crespin. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 février 2024 à 12:14 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 24 février 2024 à 19:24 (CET)


.

Nolife (hjRen.) vers No life (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 24 février 2024 à 19:35 (CET)


.

Tahricht, (hjRen.) vers Tahricht (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 24 février 2024 à 18:40 (CET)


.

Torrijos (homonymie) (hjRen.) vers Torrijos (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 février 2024 à 07:45 (CET)


.

Requête acceptée - 25 février 2024 à 19:47 (CET)


.

Dredge (jeu vidéo) (hjRen.) vers Dredge (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 février 2024 à 23:17 (CET)


.

Requête acceptée - 26 février 2024 à 02:31 (CET)


.

Requête acceptée - 26 février 2024 à 09:25 (CET)


  • Demandé par : Arn6338 (discuter) le 25 février 2024 à 23:06 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Titre mal orthographié, je demande votre aide car actuellement Federico Pucciariello est une page de redirection renvoyant vers Federico Pucciarello, il faudrait donc inverser et supprimer Federico Pucciarello svp. Merci d'avance.
.

Requête acceptée - 26 février 2024 à 21:27 (CET)


.

Requête acceptée - 26 février 2024 à 21:33 (CET)


.

Requête acceptée - 26 février 2024 à 21:39 (CET)


.

Requête acceptée - 27 février 2024 à 16:55 (CET)


icône « fait » Fait. Attention : il reste des redirections à corriger. Eric-92 (discuter) 27 février 2024 à 16:55 (CET)[répondre]
.

Groupe vallat (hjRen.) vers Groupe Vallat (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 27 février 2024 à 16:33 (CET)


 Non : l'article a été supprimé. - Eric-92 (discuter) 27 février 2024 à 16:33 (CET)[répondre]
.

Magot miaou (film) (hjRen.) vers Magot miaou (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 février 2024 à 19:03 (CET)


icône « fait » Fait. Mais il n'y avait pas besoin d'être admin. - Eric-92 (discuter) 28 février 2024 à 19:03 (CET)[répondre]
.

Meow (homonymie) (hjRen.) vers Meow (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 février 2024 à 19:23 (CET)


.

Requête acceptée - 28 février 2024 à 19:23 (CET)


  • Demandé par : Roland45 (discuter) 28 février 2024 à 19:30 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Wikculture a renommé aujourd'hui l'article "École spéciale des travaux publics, du bâtiment et de l'industrie" avec ce nouveau titre (seule contribution de sa part). L'ancien titre était correct, il suffit de lire l'arrêté du 25 février 2021 listant des écoles accréditées à délivrer un titre d'ingénieur diplômé. Le site de l'école donne bien cette dénomination, mais il s'agirait plutôt d'un nom de marque. Je n'ai pas trouvé de site officiel du type Légifrance donnant ce nom. Par contre le renommage par-dessus une redirection ne peut être fait que par un administrateur. Merci de bien voulor procéder à ce renommage.Roland45 (discuter) 28 février 2024 à 19:30 (CET)[répondre]
.

La Mandragora (hjRen.) vers La Mandrágora (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 1 mars 2024 à 18:06 (CET)


.

Requête acceptée - 1 mars 2024 à 23:40 (CET)


.

Tanuki (hjRen.) vers Bade-danuki (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2024 à 18:04 (CET)


❌ Bonjour Triton Émoticône dans la mesure où l'article Bade-danuki n’existe pas, c’est un renommage que vous pouvez (devez : voir l'introduction de la présente page) faire vous-même. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mars 2024 à 18:04 (CET)[répondre]
Notification Harrieta171 : oui je sais bien, j'avais juste lancé cette demande pour initier une conversation avec d'autres utilisateurs (dans le même esprit qu'un demande de PàS) au vu des discussions dans la PDD. Triton (discuter) 1 mars 2024 à 18:32 (CET)[répondre]
Triton : Comme expliqué en en-tête de cette page, sa vocation est purement technique, ce n'est pas le lieu pour les demande d'avis. Pour cela, il vaut mieux se tourner vers un projet concerné par la thématique. Epok__ (), le 2 mars 2024 à 08:03 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 mars 2024 à 13:23 (CET)


  • Demandé par : LeCharybde (discuter) le 2 mars 2024 à 10:58 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Pour respecter la normalisation des titres. Je me suis aperçu que le bon titre était une redirection vers le mauvais après qu'un petit malin ait supprimé la redirection.
Merci beaucoup Harrieta171 (d · c · b). --LeCharybde (discuter) 2 mars 2024 à 13:20 (CET)[répondre]
Bonjour LeCharybde Émoticône c’est pareil avec la suite n° 3, non ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 mars 2024 à 13:25 (CET)[répondre]
En effet, je viens de voir qu'il en va de même pour la Suite n° 3 d'Enesco, mais ça a l'air d'être la seule autre page à renommer dans la palette des œuvres de ce cher Enesco. Je refais une demande pour celle-ci ? --LeCharybde (discuter) 2 mars 2024 à 13:30 (CET)[répondre]
Non, je m'en occupe @LeCharybde. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 mars 2024 à 13:35 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 mars 2024 à 16:56 (CET)


.

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 01:16 (CET)


Bonjour Échecs Émoticône. Comme il n'y a pas encore de redirections vers cet article, vous pouvez procéder vous-même au renommage (en l'accompagnant de l'explication ci-dessus en commentaire). — Ariel (discuter) 3 mars 2024 à 21:05 (CET)[répondre]
Merci, c'est fait ! Échecs 3 mars 2024 à 21:07 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait ! -- -- Habertix (discuter) 4 mars 2024 à 01:16 (CET).[répondre]
.

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 09:29 (CET)


.

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 22:23 (CET)


J'ai renommé en « Phare du cap de l'Aiguille » (majuscule fautive pour « Cap »). — Ariel (discuter) 4 mars 2024 à 19:15 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 mars 2024 à 22:28 (CET)


D'accord pour remplacer « de » par « du », mais suivi de « cap » et non « Cap » (cf. wp:CTYP). Reste une question : est-ce le cap Ivi ou le cap d'Ivi (l'article utilise les deux) ? — Ariel (discuter) 4 mars 2024 à 19:12 (CET)[répondre]
Bonjour, d'après ce document, la graphie correcte est Phare du cap Ivi. Merci --2A01:CB08:ADB:E00:717B:3D52:B0BA:9339 (discuter) 4 mars 2024 à 19:23 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 mars 2024 à 01:28 (CET)


Attention aux nombreux articles liés à Place de Catalogne. - Eric-92 (discuter) 5 mars 2024 à 18:28 (CET)[répondre]
@Eric-92, merci pour la remarque, au temps pour moi. C'est à présent corrigé. — Baidax 💬 6 mars 2024 à 00:57 (CET)[répondre]
Merci @Eric-92 ! — Baidax 💬 6 mars 2024 à 01:33 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 mars 2024 à 14:13 (CET)


Bonjour Sebicux Émoticône dans la mesure où l'article cible n’existe pas, vous avez toute latitude pour effectuer le renommage par vous-même (voir l’en-tête de la page). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 mars 2024 à 14:13 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône dans la mesure où la page d'origine est une page de vote d'une élection d'administrateur et donc protégée à la modification, je ne peux donc pas effectuer moi-même le renommage. De ce fait je réitère donc ma demande.— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 6 mars 2024 à 14:29 (CET)[répondre]
Bonjour Sebicux Émoticône, c’est fait, je n’avais pas vu la protection. Bonne journée.--Harrieta171 (discussion) 6 mars 2024 à 14:32 (CET)[répondre]
.

Pépinièriste (hjRen.) vers Pépiniériste (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 6 mars 2024 à 14:29 (CET)


  • Demandé par : Arn (discuter) le 6 mars 2024 à 11:53 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : L'article Pépiniériste actuel est une redirection vers l'article horticulteur. Or le terme Pépiniériste désigne un métier à place entière et je viens de créer cet article sous le terme pépinièriste (avec un accent grave au lieu d'un accent aigue)
.

Requête acceptée - 13 septembre 2023 à 11:56 (CEST)


Bonjour Cinéma-1930 Émoticône. Je ne suis pas sûr que cette demande soit justifiée :
Ariel (discuter) 22 août 2023 à 19:46 (CEST)[répondre]
Possible Notification Ariel Provost :, c'est ce que je suis en train de constater après avoir corrigé les hôpitaux de la Pitié et de la Salpêtrière (ce sont les incohérences sur le lieu de mort de Jean Rochefort qui m'ont mis sur ces articles). Il me semble qu'il faudrait compléter l'article sur le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pour décrire correctement la situation actuelle en faisant référence aux historique des deux trois autres hôpitaux. Un certain travail en perspective. --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 19:57 (CEST)[répondre]
Après petite réflexion, pour simplifier le travail, l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière ayant fonctionné près de cinquante ans (de 1964 à 2011), la description de l'hôpital pourrait rester dans l'actuel article de l'hôpital de la Salpêtrière (le seul qui n'a pas bougé depuis sa création et qui fait coïncider son existence physique avec son existence administrative, et qui donc a plus ou moins absorbé les deux autres), à renommer hôpital de la Pitié-Salpêtrière (en complétant éventuellement mieux l'introduction pour indiquer qu'il n'existe plus administrativement, je viens de compléter l'introduction dans ce sens)… et l'article groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pourrait reprendre la suite de l'historique (en faisant référence utile aux articles des deux précédents hôpitaux, celui de la Pitié-Salpêtrière et celui Charles-Foix). --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 20:37 (CEST)[répondre]
J'ai procédé au changement de redirection que j'indiquais (je n'avais pas vu votre dernier paragraphe et j'étais resté sur celui de 19 h 57. Je pense qu'il faut laisser quant au fond les trois articles sur les trois hôpitaux. S'il faut dire quelque chose sur l'entité administrative de 1964 à 2011, il vaut mieux en faire un article à part entière — même court — plutôt qu'une redirection. — Ariel (discuter) 22 août 2023 à 22:53 (CEST)[répondre]
Merci Notification Ariel Provost :, si j'ai bien compris, il va falloir que je remplace l'article de redirection par un article décrivant l'entité administrative de 1964 à 2011. Il y aura donc en tout quatre articles sur lesquels apporter des corrections : l'hôpital de la Pitié et l'hôpital de la Salpêtrière (deux hôpitaux séparés jusqu'en 1964), l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière (groupe hospitalier de 1964 à 2011), le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix (depuis 2011). --Cinéma-1930 (discuter) 23 août 2023 à 18:41 (CEST)[répondre]

À la réflexion, il faudra probablement aussi créer une page d'homonymie La Pitié-Salpêtrière qui oriente vers au moins les quatre autres articles. --Cinéma-1930 (discuter) 24 août 2023 à 09:05 (CEST)[répondre]
Pour la PH. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 octobre 2023 à 18:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Cinéma-1930, Ariel Provost et Fourmidable Émoticône, peut-on clôturer ? Je crois qu'il n’y a plus rien à renommer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 17:57 (CET)[répondre]
Oui, utilisateur:Harrieta171, mais le problème évoqué (renommages, page d'homonymie, et un peu plus lourd, la restructuration des articles impliqués) n'a pas été traité. Est-ce qu'on garde cette demande ouverte tant qu'on ne l'a pas traité ? Encore un mois ou deux… Sinon, je crains que ça ne passe aux oubliettes. --Cinéma-1930 (discuter) 16 novembre 2023 à 06:51 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 janvier 2024 à 09:15 (CET)


  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 6 janvier 2024 à 02:24 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour. "Loup gris commun" n'est qu'un nom vernaculaire parmi beaucoup d'autres pour désigner cette sous-espèce, et surtout ce nom est également souvent utilisé pour désigner l'espèce entière Canis lupus, ce qui porte très fortement à confusion. Cette confusion a d'ailleurs conduit à une belle dérive de l'article. Beaucoup de contributeurs ne différenciant déjà pas bien les notions d'espèce et de sous-espèce... alors les lecteurs... Mieux vaut s'en tenir au nom scientifique pour un article sur une sous-espèce. Après le nettoyage l'article pourra ainsi repartir sur de bonnes bases. Merci.
Bonjour Robur15 Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:15 (CET)[répondre]
✔️ Fait par cohérence avec l'article consacré à l'espèce. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 12:13 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 15 janvier 2024 à 10:23 (CET)


Bonjour Émoticône attendre la fin de la discussion du projet foot. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 janvier 2024 à 10:23 (CET)[répondre]
Notification Temaro : la version longue en espagnol ne fait pas plus consensus que la version courte en français.—Champeillant (discuter) 15 janvier 2024 à 23:56 (CET)[répondre]
@Champeillant : je préfère laisser faire les « pros ». Cdt. ÉmoticôneTemaro papoter? 16 janvier 2024 à 00:00 (CET)[répondre]
❌ Bonjour Temaro Émoticône faute de consensus, je classe sans suite. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 12:22 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 25 janvier 2024 à 07:39 (CET)


Notification Harrieta171 : Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas consensus. https://porchez.com/, https://www.whoswho.fr/bio/jean-francois-porchez_64683, https://atypi.org/about-atypi/prix-charles-peignot/ utilisent « Jean François Porchez ». Veuillez annuler le renommage et attendre un consensus. --Moyogo/ (discuter) 25 janvier 2024 à 08:20 (CET)[répondre]
Bonjour Moyogo Émoticône, sur base de BNF et VIAF la demande se tient. Bien à vous également.--Harrieta171 (discussion) 25 janvier 2024 à 08:30 (CET)[répondre]
OK, faite le bilan des sources utilisant une forme ou l’autre pour avoir un consensus clair. --Moyogo/ (discuter) 25 janvier 2024 à 08:32 (CET)[répondre]
Bonjour également, merci de ne pas inverser la charge de la preuve. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 janvier 2024 à 08:34 (CET)[répondre]
Notification Moyogo : L’usage international est plus aux multiples prénoms qu’aux prénoms composés ; que M. Porchez joue de cela n’est pas étonnant — les trois liens donnés sont l’un son site personnel, l’autre un compilateur d’informations approuvées par la personne, le troisième une association qu’il a dirigé. Mais les sources tierces et en français (letemps.ch, lepoint.fr, lemonde.fretc.) semblent continuer nonobstant à utiliser son état-civil ; il me semble que cela suffit à qualifier l’usage majoritaire. Je dépose aussi cet avis sur la page de la discussion. 37.170.173.61 (discuter) 25 janvier 2024 à 12:41 (CET) [le demandeur du renommage].[répondre]
❌ Faute de consensus, je classe sans suite. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 12:24 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 mars 2024 à 12:30 (CET)


  • Demandé par :Sὔɀεℓƒε (discuter) le 4 mars 2024 à 22:19 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Le modèle de reliure présenté dans l'article correspond vraisemblablement au modèle traditionnel occidental. Comme précisé sur l’article, le modèle fut, semble t-il, surnommé ainsi au XIXe siècle du fait que la France occupait la première place mondiale dans l'industrie de la reliure depuis plusieurs siècles. Je n'ai pas encore trouvé de source présentant les spécificités d'une reliure dite "à la française" qui diffèreraient du modèle de reliure traditionnel fabriqué dans les autres pays européens ou aux Etats-Unis.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 mars 2024 à 12:30 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 mars 2024 à 12:27 (CET)


  • Demandé par : Lvcvlvs (discuter) le 5 mars 2024 à 08:48 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour ; cette demande fait suite au renommage de l'article le 3 mars dernier. Le nom actuel de l'article pose deux petits problèmes, d'une part que rajouter le numéro d'ouvrage au nom n'est pas l'usage des différents livres faisant références sur le sujet, d'autre part qu'il manque les tirets qui est la forme correcte en toponymie. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 5 mars 2024 à 08:49 (CET)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 mars 2024 à 12:27 (CET)[répondre]
Merci ! --Lvcvlvs (discuter) 9 mars 2024 à 20:36 (CET)[répondre]
.

Gavignano (homonymie) (hjRen.) vers Gavignano (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 mars 2024 à 17:38 (CET)


.

Bolet jaune (hjRen.) vers Suillus luteus (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 8 mars 2024 à 17:37 (CET)


Le nom vernaculaire « bolet jaune » est le plus répandu (et correspond au nom binominal originel), la redirection ne s'impose que s'il est ambigu. — Ariel (discuter) 7 mars 2024 à 14:29 (CET)[répondre]
.

Game and Watch (hjRen.) vers Game & Watch (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 mars 2024 à 09:14 (CET)


Bonjour ZLade Émoticône, selon WP:TYPO#TITRES-SPÉCIAUX, « l’usage de l’esperluette (&) étant réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales, elle doit être remplacée dans les titres d’articles par « et » (dans le cas d’un titre francophone), « and » (dans le cas d’un titre anglophone), etc., et ce quelle que soit la graphie utilisée éventuellement par l’éditeur ». La question devient donc : « Game & Watch » est-elle une marque commerciale ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2024 à 09:15 (CET)[répondre]
Bonjour c’est en effet le cas :
https://www.nintendo.fr/Mentions-legales/Copyright/Copyrights-Nintendo-et-de-tierce-partie-655030.html Et https://trademarks.justia.com/792/99/game-79299868.html
✔️ Bonjour ZLade Émoticône que fait-on avec Liste de jeux Game and Watch ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 mars 2024 à 09:14 (CET)[répondre]

Bonjour, je dirai la même chose dans la même logique ?

✔️ Bonjour ZLade Émoticône J'ai aussi renommé Super Mario Bros. (Game & Watch) et Mario Bros. (Game & Watch). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 mars 2024 à 08:28 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! j'en ai profité pour corriger dans les articles que j'ai trouvé également :)

.

Lysiphlebus fabarum (hjRen.) vers Lysiphlebus (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 10 mars 2024 à 18:25 (CET)


.

Requête acceptée - 11 mars 2024 à 18:40 (CET)


.

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 12:28 (CET)


  • Demandé par : GF38storic (discuter) le 31 janvier 2024 à 00:00 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Retour au titre original de cet article modifié sans concertation depuis 4 jours. Le titre d'origine est celui conservé par les 14 autres Wikis y compris la Wikipédia en langue arabe démontrant ainsi que mêmes les locuteurs de langue arabe conservent ce titre. De plus, contrairement au titre actuel qui est très long, non naturel, totalement absent des recherches google (5 résultats dont la page WP, la pdd de WP et 3 clones de WP) et totalement incohérent par rapport aux autres titres d'Opérations militaires (cf résultats WP}, le titre d'origine, c'est tout l'inverse, il est court, accessible, naturel, correspond aux résultats Google (2100 résultats en français et 11000 résultats avec "Operation Grapes of Wrath", ,je vous fait grâce des autres langues}, correspond aux titres des opérations militaires utilisés sur Wikipédia, correspond aux titres utilisés dans les autres wiki, et dans les ouvrages (de référence et autres) dont le principal ouvrage utilisé comme source dans l'article et donc respecte le Principe de Moindre Surprise (WP:PMS). Cordialement
Pour fort ce renommage avec retour au titre d'origine "Opération Raisins de la colère". Cordialement --GF38storic (discuter) 31 janvier 2024 à 00:03 (CET)[répondre]
Bonjour GF38storic Émoticône je propose que vous trouviez un consensus sur la PdD de l'article avant de procéder au renommage. @JMGuyon Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 31 janvier 2024 à 17:05 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je comprends ta proposition. Je vais tâcher de faire la demande sur la pdd de l'article et ce même si le dernier renommage n'a pas été fait comme cela. Amicalement--GF38storic (discuter) 31 janvier 2024 à 17:50 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 12:02 (CET)


Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Pierre Garnier (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 13 mars 2024 à 11:08 (CET)[répondre]

.

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 13:12 (CET)


.

LAN Perú (hjRen.) vers LATAM Perú (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 19:47 (CET)


.

LAN Express (hjRen.) vers LATAM Express (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 mars 2024 à 20:34 (CET)


✔️ Fait, palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 13 mars 2024 à 20:34 (CET)[répondre]
.

David Finlay Jr (hjRen.) vers David Finlay (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 mars 2024 à 08:47 (CET)


  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 13 mars 2024 à 14:48 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, David Finlay (Jr) est un catcheur fils du catcheur Dave Finlay (qui catchait sous le nom de "Fit Finlay" et puis seulement "Finlay" à la WWE). Dave Finlay (le père) a une page attribuée au nom "David Finlay" qui est son nom réel, mais est plus connu sous les alias cités au-dessus. Son fils s'appelle également David et a une page "David Finlay Jr", le problème c'est qu'il catche sous le nom de "David Finlay" et est donc connu sous ce nom. Cela entraine des confusions avec certains articles parlant du fils qui comportent des liens reliés au père. J'ai déjà renommé les liens David Finlay qui reliaient au père en Dave Finlay. J'espère que je vous ai pas embrouillé !
.

Requête acceptée - 14 mars 2024 à 13:28 (CET)


.

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 02:36 (CET)


.

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 09:09 (CET)


.

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 09:13 (CET)


.

Orban (homonymie) (hjRen.) vers Orban (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 mars 2024 à 13:19 (CET)


Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Orban (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 15 mars 2024 à 12:07 (CET)[répondre]

✔️ Renommage effectué, mais page conservée (nombreuses pages liées). — Ariel (discuter) 15 mars 2024 à 13:19 (CET)[répondre]
Merci Notification Ariel Provost, pour le renommage Émoticône sourire, mais j'avais bien effectué toutes les modifications, Orban (homonymie) (j · ) n'a aucune page liée.
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 15 mars 2024 à 14:30 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 02:29 (CET)


✔️ Article renommé, palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 16 mars 2024 à 02:29 (CET)[répondre]
P.S. : avant de faire une page d'homonymie, reste à vérifier les articles liés à Guerre germano-polonaise.
.

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 13:55 (CET)


.

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:00 (CET)


.

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:02 (CET)


.

Requête acceptée - 16 mars 2024 à 19:07 (CET)


.

Accolay (Yonne) (hjRen.) vers Accolay (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 02:15 (CET)


✔️ L'article et ses deux modèles liés sont renommés. - Eric-92 (discuter) 17 mars 2024 à 02:15 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 18:33 (CET)


.

Requête acceptée - 17 mars 2024 à 20:26 (CET)


Bonsoir,

inversion de redirection, aucune page liée. La Fièvre (homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 17 mars 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

.

Requête refusée - 17 mars 2024 à 18:38 (CET)


Bonjour Couiros22 Émoticône, la page cible n’existant pas, vous pouvez traiter le renommage vous-même (voir l’introduction de la présente page : cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mars 2024 à 18:38 (CET)[répondre]
.

Callus (homonymie) (hjRen.) vers Callus (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 mars 2024 à 09:36 (CET)


.

Requête acceptée - 19 mars 2024 à 17:14 (CET)


  • Demandé par : El Comandante (discuter) le 19 mars 2024 à 16:04 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : On observe facilement, sur Google Livres, Google Scholar et Ngram Viewer, que l'expression "culture Huari" est nettement plus usitée que "civilisation Huari" (de fait, dans l'article lui-même, aussi).
.

Northlake (homonymie) (hjRen.) vers Northlake (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 mars 2024 à 12:12 (CET)


.

Requête acceptée - 20 mars 2024 à 18:37 (CET)


.

Requête acceptée - 20 mars 2024 à 19:56 (CET)


  • Demandé par : Piku (discuter) le 20 mars 2024 à 17:58 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : J'ai un peu cafouillé dans les renommages, il faudrait revenir à la situation de 2021. Merci de laisser la page erronée Mégalopoli en redirection, le temps que je vérifie les pages qui y sont liées.
icône « fait » Fait. 2 palettes mises à jour. - Eric-92 (discuter) 20 mars 2024 à 19:56 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 mars 2024 à 23:22 (CET)


  • Demandé par : HaT59 (discuter) le 20 mars 2024 à 19:05 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Demande d'inversion de la redirection. Il y a eu plusieurs Humbert Ier. Précision nécessaire, en cohérence avec les articles du même type.
Émoticône Peut-être pas nécessaire ? Si les autres Humbert Ier n'ont pas été assassinés, il n'y a pas d'homonymie.
- Eric-92 (discuter) 20 mars 2024 à 20:12 (CET)[répondre]
Notification Eric-92 : Tous les articles du même type suivent cette cohérence lorsqu'il y a une homonymie : Assassinat d'Alexandre Ier de Yougoslavie, Assassinat d'Alexandre II de Russie, Assassinat de Georges Ier de Grèce, Tentative d'assassinat de Pierre II du Brésiletc. Il n'y a pas de raison que celui-ci fasse exception.
Cordialement, HaT59 (discuter) 20 mars 2024 à 20:20 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. Je me référais à l'exemple Assassinat d'Henri IVEric-92 (discuter) 20 mars 2024 à 23:22 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 20 mars 2024 à 22:55 (CET)


.

Requête acceptée - 22 mars 2024 à 09:03 (CET)


  • Demandé par : CaféBuzz (d) le 22 mars 2024 à 08:23 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Renommage unilatéral et malvenu, comme expliqué ici (où un utilisateur appuie mon argumentation et l'auteur du renommage n'est pas venu s'exprimer), utiliser un sigle (adjoint de parenthèses) alors qu'il existe un nom en français identifiant sans ambiguité cette discipline, qu'il y a même un portail lié, etc.
.

Requête acceptée - 23 mars 2024 à 09:24 (CET)


.

Requête acceptée - 23 mars 2024 à 16:52 (CET)


  • Demandé par : Mathsi6542 (discuter) le 23 mars 2024 à 14:57 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Lamothe-Endo redirige vers Fleurance (commune absorbante). Pour créer l'article, j'ai du contourné ceci en incluant (Ville). Merci de régler le souci si possible.
icône « fait » Fait. Par Cobra bubbles. - Eric-92 (discuter) 23 mars 2024 à 16:52 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 23 mars 2024 à 09:11 (CET)


❌ Absence d’homonymie, à la différence de faute lourde, qui a au moins trois occurrences. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 mars 2024 à 09:11 (CET)[répondre]

L'emploi des parenthèses semble réservé aux homonymies. Aussi, étant donné l'absence d'internationalisation de l'article et le principe WP:PMS "Par exemple, un titre très général doit être évité si l'article ne parle que d'un seul pays" , je propose donc le renommage en "Faute grave en droit français".

.

Requête acceptée - 24 mars 2024 à 12:49 (CET)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 24 mars 2024 à 12:49 (CET)[répondre]
.

Verduzan (Ville) (hjRen.) vers Verduzan (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 24 mars 2024 à 13:39 (CET)


.

Requête acceptée - 25 mars 2024 à 14:24 (CET)


  • Demandé par : 194.250.218.153 (discuter) le 25 mars 2024 à 09:38 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Etant donné l'absence assumée d'internationalisation de l'article (proposition d'internationalisation annulée), le principe WP:PMS "un titre très général doit être évité si l'article ne parle que d'un seul pays", la similitude avec Faute lourde (droit français), le principe WP:TITRE#CAS-PARTICULIERS "L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies, je propose donc le renommage en "Faute grave en droit français". Désolé pour ma précédente demande qui ne respectait pas l'usage des parenthèses. Cordialement,
.

Bolet jaune (hjRen.) vers Suillus luteus (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 mars 2024 à 14:00 (CET)


  • Demandé par : TyranCometh (discuter) le 25 mars 2024 à 10:10 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : Cette espèce a bien trop de noms vulgaires tous autant utilisés les uns que les autres (bolet jaune, nonnette voilée, baveux, pissacan,...) il vaut mieux titrer avec le nom binominal
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 25 mars 2024 à 14:00 (CET)[répondre]
@TyranCometh Au passage : « le Bolet jaune, appelé aussi la Nonnette voilée, beurré ou encore baveux » n'est pas clair : on l'appelle aussi Bolet beurré et Bolet baveux, ou bien ces adjectifs se rapportent à Nonnette (faute d'accord), ou bien l'adjectif est nominalisé (substantivé) : "le Baveux", "le Beurré". Si jamais cela pouvait être éclairci ÉmoticôneLD (d) 25 mars 2024 à 14:07 (CET)[répondre]
.

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 mars 2024 à 13:17 (CET)



Bonjour Je viens de créer un article détaillé sur Fantômette et l'île de la sorcière. Mais je n'arrive pas à faire le lien avec l'article sur les romans de Fantômette car cet article principal s'appelle aussi Fantômette et l'île de la sorcière. Pouvez-vous m'aider ? Cordialement Patrice

.

Requête acceptée - 25 mars 2024 à 13:17 (CET)


.

Requête refusée - 25 mars 2024 à 08:50 (CET)


En supposant qu'il s'agit de Catégorie:Système hydrologique du Saint-François : la demande est ajoutée dans Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories, sera traitée une nuit prochaine. - Eric-92 (discuter) 24 mars 2024 à 23:03 (CET)[répondre]
Corrigé. Merci du signalement Eric-92. --Yanik B 25 mars 2024 à 01:31 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 26 mars 2024 à 18:45 (CET)


icône « fait » Fait. Redirections et palette mises à jour. - Eric-92 (discuter) 26 mars 2024 à 18:45 (CET)[répondre]
.

L'Obs (hjRen.) vers Le Nouvel Obs (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 26 mars 2024 à 23:47 (CET)


icône « fait » Fait. 2 palettes mises à jour, mais pas toutes les redirections (nombreuses)… Eric-92 (discuter) 26 mars 2024 à 23:47 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 mars 2024 à 01:58 (CET)


icône « fait » Fait. 2 palettes mises à jour. - Eric-92 (discuter) 29 mars 2024 à 01:58 (CET)[répondre]
.

Fille-mère (hjRen.) vers mère célibataire (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2024 à 07:23 (CET)


Bonjour Nouill Émoticône dans la mesure où rien dans l'article n’est sourcé, y compris la désuétude du terme fille-mère, je propose de passer d’abord en PdD. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2023 à 13:48 (CET)[répondre]
Oui enfin, wikt:fille-mère dit également que c'est désuet et aussi péjoratif. La proposition fait suite à une proposition de fusion (que j'ai clos dans la pdd), proposition qui je pense c'est pas étranger au titre assez désuet. Nouill 16 novembre 2023 à 13:51 (CET)[répondre]
Étant donné que l'article n'est absolument pas sourcé, il faudrait surtout se poser la question de sa pertinence encyclopédique, je pense... Epok__ (), le 17 novembre 2023 à 06:30 (CET)[répondre]
Ah bah il faut voir avec les contributeurs qui se sont exprimés dans la proposition de fusion de ce mois ci et à ceux du débat d'admissibilité en 2022. Nouill 17 novembre 2023 à 10:17 (CET)[répondre]
Aucune des définitions dans les pages concernées du Wiktionnaire n'est sourcé (comme bien malheureusement une grosse partie du Wiktionnaire). Certes, d'un point de vue administratif, "célibataire" = "qui n'a jamais été marié" (donc pas marié, pas divorcé et pas veuf : cf. cette page très instructive à ce sujet), mais cette restriction "administrative" est-elle vraiment l'esprit du sujet (en particulier en ce qui concerne des ex-pacsés ou ex-concubins) ? Par ailleurs, même si certains contesteraient certainement cette appellation, de fait on parle aujourd'hui assez couramment de père/mère célibataire y compris pour des parents divorcés, et donc au final pour tout cas de monoparentalité, ce qui n'est pas l'esprit de "fille-mère".
Bref, une chose est certaine, "fille-mère" est au moins un cas de Monoparentalité, et donc devrait y être mentionné. Y a-t-il de quoi faire en outre un article détaillé séparé sur les "filles-mères", c'est en apportant des sources (actuellement absentes de l'article) que ça devra se décider et que le titre lui-même devra aussi se décider. Notez par ailleurs qu'on a deux articles connexes, pas synonymes mais quand même liés dans bon nombre de cas : Mère adolescente et Grossesse de l'adolescente (dont, accessoirement, je me demande s'il y a vraiment une justification à avoir deux articles séparés). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 20:11 (CET)[répondre]
.

Requête refusée - 28 mars 2024 à 07:25 (CET)


Or en français les autres Macédoniens, non-slaves, peuvent être :

Le renommage d'août 2023 en « Macédoniens (peuple) » suit certes la terminologie officielle en Macédoine du Nord, également adoptée par Wikipedia en d'autres langues. En effet en Macédoine du Nord « Macédoniens » se réfère uniquement aux citoyens slaves, excluant ainsi les citoyens albanophones ou autres, alors qu'en droit international, on parle de « Nord-Macédoniens » (sans distinction d'origines, de langues ou de cultures) pour désigner quiconque a un passeport de la Macédoine du Nord. En Macédoine du Nord on ajoute un préfixe ou un adjectif lorsqu'on parle des autres Macédoniens (Антички Македонци : « Macédoniens antiques ») : voir Bernard Lory, « Tournant identitaire en Macédoine. Des Slaves aux Macédoniens antiques  » dans Les Etats issus de l’ex-Yougoslavie vingt ans après, Centre Thucydide, AFRI, Volume XV, 2014 - [1].

Mais en français, en tout cas sur le wiki français, pourquoi serions-nous obligés de préférer le sens voulu par les autorités nord-macédoniennes à celui de l'Académie française (voir l'article « Macédonien, Macédonienne » du Dictionnaire de l'académie française : [2]) ?

Bonjour Shibbolet3579 Émoticône je vous propose d'attendre des réactions à vos commentaires sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 janvier 2024 à 13:13 (CET)[répondre]
Il ne s'agit clairement pas des Macédoniens au sens large, mais d'un autre côté on n'a pas d'article « Polonais slaves » mais « Polonais (peuple) » et dans aucune langue on n'a « Slavic Macedonians ». Seule voie moyenne possible à mon avis : « Macédoniens (groupe ethnique) » ou « Macédoniens (ethnie) » vu que c'est bien de ça que l'article parle, avec une Infobox pour groupes ethniques déjà en place. --2A01:CB1C:821F:A400:B8FB:3E0F:5993:CF3D (discuter) 30 janvier 2024 à 14:34 (CET)[répondre]
Contre fort pour toutes les raisons évoquées sur la PdD de l'article. --Maconan (discuter) 30 janvier 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
Bonjour. Après lecture de vos arguments, c'est donc bien un choix de Wikipedia pour définir le mot « peuple ». On appartient non pas au pays dont on est citoyen ce qui serait conforme au droit du sol international, mais à une ethnie, ce qui est conforme au droit du sang. Mais Wikipedia ne le dit pas clairement : c'est implicite. Concernant nos amis Macédoniens, le droit du sang en exclut les non-slaves même citoyens de la Macédoine du Nord, mais inclut les slaves apparentés voisins même non-citoyens de la Macédoine du Nord. Ceci n'est pas une accusation mais un constat, et tout historien et géographe sait que le droit du sang est le fondement de tous les nationalismes… qui n'est pas forcément une accusation, mais définit des idées parmi d'autres. On enseignait les différentes idées et définitions ici [3] à la fin du XXe siècle, mais il est vrai qu'entre-temps, les idées ont bien évolué, et partout à travers le monde les définitions compatibles avec droit du sol sont en voie de disparition. Amen donc, --Shibbolet3579 (discuter) 30 janvier 2024 à 20:07 (CET)[répondre]
Bonjour Harrieta171 et Shibbolet3579 ÉmoticôneAprès lecture de l'article Peuple, et vue la polysémie de ce mot qui oscille entre tribu et nation, il me semble que Wiki français qui a choisi le droit du sang pour définir le mot « peuple » (ce qui n'est pas son rôle, ni celui des allemands ou des anglophones d'ailleurs) avec des titres comme Albanais (peuple), Macédoniens (peuple) ou Polonais (peuple), devrait tous les renommer en Albanais (ethnie), Macédoniens (ethnie) ou Polonais (ethnie) puisque ces articles décrivent en réalité des groupes ethniques qui ne sont pas définis par la citoyenneté de ces pays, ni par la conscience collective d'un nombre de personnes, mais bien par une langue commune, une origine commune, une culture commune par-delà ou en deçà des frontières étatiques. --2A01:CB1C:821F:A400:89FD:3241:8E3D:1013 (discuter) 31 janvier 2024 à 15:13 (CET)[répondre]
❌ Requête classée sans suite, faute de consensus. @Shibbolet3579. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2024 à 12:26 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 29 mars 2024 à 10:22 (CET)


✔️ Fait, mais avant de créer la page d’homonymie, il faut traiter toutes les redirections existantes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 mars 2024 à 10:24 (CET)[répondre]
.

Alicja Fiodorow (hjRen.) vers Alicja Jeromin (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2024 à 10:25 (CET)


Bonjour Onial Khan Émoticône pouvez-vous renforcer votre demande avec des liens ? J'ai trouvé autant de Fiodorow que de Jeromin (dans l'article d’alleurs). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mars 2024 à 09:08 (CET)[répondre]
Bonjour, classé sans suite faute d'arguments positifs. @Onial Khan Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 mars 2024 à 10:25 (CET)[répondre]
.

Pulsion (hjRen.) vers Pulsion (psychanalyse) (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2024 à 10:27 (CET)


Bonjour Émoticône @Bruinek et @Ariel Provost par courtoisie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 mars 2024 à 08:43 (CET)[répondre]
Tsaag Valren : il n'y a qu'un seul autre article se nommant strictement Pulsion, il s'agit d'un film. Quel est l'objectif ici : replacer une page d'homonymie pour seulement 2 articles ? Il me semble que c'est un peu léger... Cas d'homonymie bifide, la page Pulsion (homonymie) n'existe que car elle rassemble plus large (Pulsión, autres articles ayant un nom qui commence seulement par Pulsion). Epok__ (), le 13 mars 2024 à 07:54 (CET).[répondre]
Merci à Notification Harrieta171 : pour sa courtoisie prévenante ! Tsaag Valren : « la définition de la pulsion selon la physique », qui est à présent expliquée historiquement (18e s.) et sourcée dans l'article, est « sortie d'usage » (Rey). En "1er" sens historique de pulsion en physique, c'est écrit dans le dictionnaire que je crois vous citez vx, c'est à dire "vieux". Il faut donc voir en physique mécanique des fluides dans WP aujourd'hui l'article Poussée (cf. aussi Poussée d'Archimède). Et c'est au début du 20e s., pour traduire l'allemand Trieb que le terme "pulsion" a été repris en psychanalyse dans les traductions de Freud. Voir [4]. C'est pourquoi le terme de pulsion, du fait de la vulgarisation de la psychanalyse « s'est emparé du langage courant » (A. Abensour). D'où, le principe de moindre surprise proposé pour le dernier renommage de l'article sous le titre "Pulsion" qui me semble justifié. Cordialement --Bruinek (discuter) 13 mars 2024 à 19:57 (CET)[répondre]
Bonjour Tsaag Valren, Bruinek et Ariel Provost Émoticône classé sans suite faute de consensus. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 mars 2024 à 10:27 (CET)[répondre]
.

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2024 à 07:01 (CET)


Bonjour, Demande de renommage | Utilisateur : Happy Boss By Antsa/Brouillon| Yannis Gautier | Je suis encore un peu perdue sur l'utilisation de Wikipédia, et j'ai fai pas mal d'erreurs depuis le début

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Happy_Boss_By_Antsa/Brouillon&veaction=edit

Cette demande vise apparemment à renommer Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon en Yannis Gautier :
NicoV a répondu en faisant le renommage inverse, pour manque de preuve de respect des critères d'admissibilité.
-- Eric-92 (discuter) 29 mars 2024 à 02:09 (CET)[répondre]
Bonjour Happy Boss By Antsa,
Le renommage est impossible, justement car la page cible a été protégée précisément pour t'empêcher de renommer suite à des problème multiples listés sur ta page de discussion. Renommer ici constituait un nouveau passage en force, et cette demande peut également être interprétée comme une tentative de passage en force. Je t'invites à bien lire les messages sur ta page, et à aller lire les multiples pages dont les liens ont été déposés dans les discussions afin de mieux comprendre le fonctionnement de Wikipédia.
De manière générale, si l'objectif est de faire la promotion d'un sujet, ou si tu est liée de près ou de loin avec le sujet, comme semblent le suggérer les discussions, le plus simple est de s'abstenir : il est peu probable que la situation trouve une issue favorable.
Epok__ (), le 29 mars 2024 à 07:01 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 30 mars 2024 à 12:15 (CET)


.

Magnard (homonymie) (hjRen.) vers Magnard (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 31 mars 2024 à 12:28 (CEST)


Attention aux nombreuses pages liées (Spécial:Pages liées/Magnard) qui concernent probablement l'éditeur. - Eric-92 (discuter) 26 mars 2024 à 23:28 (CET)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 mars 2024 à 12:39 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 31 mars 2024 à 12:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 31 mars 2024 à 13:28 (CEST)


.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


Fait. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:25 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)


Le contenu de la page est intégralement commenté, le renommage est-il vraiment utile ? Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:26 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:29 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:29 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:29 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:29 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 21:03 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 21:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:28 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 21:03 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 21:03 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 20:28 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 20:28 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 22:34 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 22:34 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 22:33 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 22:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 23:36 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 23:37 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 1 avril 2024 à 23:37 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 1 avril 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 15:05 (CEST)


TommyR25 : aucune protection particulière pour cette catégorie, tu peux procéder au renommage toi-même. Voir l'aide concernant le renommage des catégories.
Epok__ (), le 1 avril 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 15:05 (CEST)


TommyR25 : aucune protection particulière pour cette catégorie, tu peux procéder au renommage toi-même. Voir l'aide concernant le renommage des catégories.
Epok__ (), le 1 avril 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:08 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:08 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 20:23 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. Escargot (discuter) 1 avril 2024 à 20:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 21:55 (CEST)


La page d'origine n'existe pas. - Eric-92 (discuter) 1 avril 2024 à 21:55 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 22:34 (CEST)


.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 23:41 (CEST)


.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)


.

Requête refusée - 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 09:01 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 2 avril 2024 à 09:01 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 12:08 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 2 avril 2024 à 12:08 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 16:55 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 16:58 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 17:03 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 17:05 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 18:17 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 19:11 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 21:02 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 21:02 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 21:39 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 23:46 (CEST)


.

Requête acceptée - 2 avril 2024 à 23:47 (CEST)


.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 09:01 (CEST)


❌ pas de .js. — Jules* discuter 2 avril 2024 à 09:01 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 10:50 (CEST)


.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 12:08 (CEST)


.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 16:57 (CEST)


Inexistant. - Eric-92 (discuter) 2 avril 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 17:06 (CEST)


Inexistant. - Eric-92 (discuter) 2 avril 2024 à 17:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 18:16 (CEST)


Inexistant. - Eric-92 (discuter) 2 avril 2024 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 avril 2024 à 19:13 (CEST)


Inexistant. - Eric-92 (discuter) 2 avril 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 avril 2024 à 11:45 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 3 avril 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 avril 2024 à 14:32 (CEST)


Pourpas de problèmes pour moi. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 avril 2024 à 13:07 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 3 avril 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 avril 2024 à 14:33 (CEST)


Pour pas de problèmes pour moi. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 avril 2024 à 13:08 (CEST)[répondre]
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 3 avril 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 3 avril 2024 à 18:48 (CEST)


.

Requête acceptée - 3 avril 2024 à 23:39 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 3 avril 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 00:31 (CEST)


.

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 00:31 (CEST)


.

Requête refusée - 3 avril 2024 à 23:40 (CEST)


❌ Inexistante. — Jules* discuter 3 avril 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 13:29 (CEST)


.

Requête acceptée - 4 avril 2024 à 18:40 (CEST)


icône « fait » Fait. Attention : 2 palettes à mettre à jour. - Eric-92 (discuter) 4 avril 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 avril 2024 à 18:43 (CEST)


Merci.

 Non, refus de principe : vous pouvez renommer vous-même (comme le précédent, en fait) car la cible n'existe pas. - Eric-92 (discuter) 4 avril 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]
.

Swift III (hjRen.) vers Suzuki Swift III (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 avril 2024 à 20:29 (CEST)


  • Demandé par : Y.Leclercq (discuter) le 20 mars 2024 à 11:05 (CET)[répondre]
  • Justification de la demande : La page a été renommé en dépit de toute logique, et n'est plus dans le respect de l'évolution des modèles Suzuki Swift I, Suzuki Swift II et donc Suzuki Swift III. C'est à la limite du vandalisme. J'ai blanchi la page Suzuki Swift III pour réutiliser le nom, mais je pense que ce n'est pas la bonne façon car on perd l'historique. Je ne sais pas qu'elle est la bonne procédure.
@Éric Messel-3 pour discussion avant renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2024 à 12:14 (CET)[répondre]
Je renvoie à la lecture des diffs effectués hier et des révocations croisées, et vous comprendrez. Il faut simplement que la première ligne du résumé introductif corresponde au titre de la page. Donc : ou bien la page s'appelle « Suzuki Swift III » et le RI fait état de la « Suzuki Swift III », ou bien la page s'intitule « Swift III » et le RI fait état de la « Swift III ». Je pense que c'est assez simple à comprendre. Je crois que notre collègue est totalement incohérent et qu'il veut une chose et son contraire, à savoir un intitulé de page différent des premiers mots du RI. Je ne comprends absolument pas son raisonnement. Sinon, OK pour le renommage, mais alors les premiers mots du RI évoqueront nécessairement la « Suzuki Swift III ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mars 2024 à 13:27 (CET)[répondre]
Bonjour, Il n'y a rien d'incohérent à écrire La Swift est une citadine du constructeur automobile japonais Suzuki avec comme titre de l'article Suzuki Swift III. Par contre il y a redondance en disant la La Suzuki Swift est une citadine du constructeur automobile japonais Suzuki. De plus, elle ne s'appelle pas Swift III, elle s'appelle Swift. Et c'est le 3e génération à s'appeler Suzuki Swift.Y.Leclercq (discuter) 20 mars 2024 à 15:09 (CET)[répondre]
100 % d'accord avec Eric Messel. OK pour le renommage mais aussi pour avoir le nom complet de la voiture dès le RI. Donc on est au moins trois à être contre le RI sans la marque. --Panam (discuter) 5 avril 2024 à 14:23 (CEST)[répondre]
Un admin pourrait-il renommer ? Le RI a été modifié et dans tous les cas ça correspond aux interwikis.--Panam (discuter) 5 avril 2024 à 19:54 (CEST)[répondre]
.

Flandre (homonymie) (hjRen.) vers Flandre (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 5 avril 2024 à 17:31 (CEST)


icône « fait » Fait. - Eric-92 (discuter) 5 avril 2024 à 17:31 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 5 avril 2024 à 16:31 (CEST)


.

Requête acceptée - 5 avril 2024 à 16:31 (CEST)


.

Requête acceptée - 5 avril 2024 à 16:31 (CEST)


.

Swift III (hjRen.) vers Suzuki Swift III (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 5 avril 2024 à 19:50 (CEST)


Voir plus haut la demande du 20 mars 2024… Eric-92 (discuter) 5 avril 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 5 avril 2024 à 16:31 (CEST)


.

Requête acceptée - 6 avril 2024 à 12:24 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 6 avril 2024 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 6 avril 2024 à 18:20 (CEST)


.

Requête acceptée - 6 avril 2024 à 19:49 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 6 avril 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 12:25 (CEST)


.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 19:49 (CEST)


N'existe pas. — Jules* discuter 6 avril 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 09:27 (CEST)


.

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 09:24 (CEST)


✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 7 avril 2024 à 09:24 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 09:24 (CEST)


✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 7 avril 2024 à 09:24 (CEST).[répondre]
.

Lialores (Condom) (hjRen.) vers Lialores (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 17:08 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 7 avril 2024 à 17:08 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 17:39 (CEST)


.

Requête acceptée - 7 avril 2024 à 17:41 (CEST)


.

Requête refusée - 7 avril 2024 à 09:41 (CEST)


  • Demandé par : Mirmillon (discuter) le 6 avril 2024 à 20:15 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Carcinome est un terme anatomo pathologique et ne correspond pas à la pratique de la dénomination de cancer 99% des cancer du sein sont des carcinomes. Généralement le terme de carcinome est réservé au lésion in situ. Le titre hépatocarcinome hépatique a été changé en cancer du foie Enfin un cancer est par définition invasif. Les autres pages concernant les cancers ne s’appellent pas Cancer invasif du foie etc..
Mirmillon : ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers, tu peux y procéder toi-même : clôture pour refus technique. Epok__ (), le 7 avril 2024 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 avril 2024 à 12:07 (CEST)


✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 8 avril 2024 à 12:07 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 8 avril 2024 à 12:07 (CEST)


✔️ Cordialement, Prométhée (discuter) 8 avril 2024 à 12:07 (CEST).[répondre]
.

Requête acceptée - 8 avril 2024 à 16:20 (CEST)


.

Requête acceptée - 8 avril 2024 à 16:26 (CEST)


.

Requête acceptée - 8 avril 2024 à 20:57 (CEST)


✔️ ; à noter qu'il y avait eu un renommage en 2008 (même sens). LD (d) 8 avril 2024 à 20:57 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 9 avril 2024 à 01:22 (CEST)


 Non, la page a été renommée (autrement) après cette demande : voir demande suivante. - Eric-92 (discuter) 9 avril 2024 à 01:22 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 avril 2024 à 17:08 (CEST)


.

Prunoideae (hjRen.) vers Amygdaloideae (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 avril 2024 à 16:48 (CEST)


C'est fait Prunus septuagintaquattuor (Prunoideae Amygdaloideae). LD (d) 9 avril 2024 à 16:48 (CEST)[répondre]

Merci LD Émoticône ! Génial ce nouveau nom 😂--74laprune (discuter) 9 avril 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 avril 2024 à 01:36 (CEST)


Mise à jour: Le renommage est mal fait par un anglophone

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 11 avril 2024 à 01:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 avril 2024 à 21:49 (CEST)


  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 10 avril 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, "Cobra cracheur à cou noir" est le nom vernaculaire anglophone traduit, typiquement tripartite, pas le nom vernaculaire en français qui est "Cobra à cou noir". On trouve aussi plus simplement "cobra cracheur" ou "cobra noir", noms pouvant désigner d'autres espèces. Je mets le nom scientifique en titre car il y a plusieurs noms vernaculaires. Ne pas oublier l'italique car c'est un nom scientifique. Merci.
icône « fait » Fait. Reste à revoir le sous-titre en tête. - Eric-92 (discuter) 10 avril 2024 à 21:49 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 avril 2024 à 13:56 (CEST)


Bonjour RMNgastronomie : si @Enrevseluj et @Kelam ont supprimé la page, c'est qu'il y a une raison. La recréer, y compris sous des titres différents, n'est pas une bonne pratique. Il conviendrait plutôt de discuter avec eux pour comprendre ce qui ne va pas.
Nous pourrions envisager de la déplacer vers Utilisateur:RMNgastronomie/Brouillon de sorte que vous puissiez l'améliorer avec d'autres bénévoles avant qu'on puisse la publier. Il existe le forum de relecture qui est destiné à faire relire les brouillons. Ce n'est pas une étape généralement obligatoire mais il reste des choses à améliorer, comme vous le disait @Dadrik sur votre page de discussion. Une relecture attentive pourra mieux vous orienter. LD (d) 9 avril 2024 à 01:38 (CEST)[répondre]
RMNgastronomie : renommé en sous-page utilisateur (brouillon). Merci de suivre les avis mentionnés ci-dessus et de chercher le compromis plutôt que le passage en force. Epok__ (), le 10 avril 2024 à 13:56 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 avril 2024 à 16:11 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 11 avril 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 11 avril 2024 à 14:08 (CEST)


  • Demandé par : Baidax 💬 le 11 avril 2024 à 13:25 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : Henri ne fait pas partie d'un prénom composé, mais est le deuxième prénom. Or, il est d'usage de préférer la forme courte de l'identité pour le titre, le nom complet de naissance reste à préciser en biographie et infoboîte. Certaines bases donnent Ernest Henri, d'autres, comme celle du musée d'Orsay, indiquent bien simplement Ernest ; un prénom unique qui se retrouve dans sa propre signature et dans la presse d'époque (exemple). Si de nombreuses personnalités du XIXe siècle voient en effet leur deuxième prénom souvent précisé, il est aussi possible ici qu'il le soit pour éviter des homonymies, Dubois étant un nom de famille suffisamment répandu. Il n'y en a pas, dans tous les cas, et s'il venait à y en avoir une, les parenthèses sont préférées. Merci par avance !
.

Presse-Océan (hjRen.) vers Presse Océan (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 avril 2024 à 19:54 (CEST)


icône « fait » Fait. Et palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 12 avril 2024 à 19:54 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 avril 2024 à 21:50 (CEST)


Bonjour DarkVador79-UA : la page cible est une page d'homonymie, et il existe également Route du poisson (Afrique). L'un des deux article a-t-il une prédominance de notoriété claire sur l'autre ?
Epok__ (), le 13 avril 2024 à 09:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Epok : on peut renommer en Route du poisson (France) (j'ai mis à jour la demande). DarkVador [Hello there !] 13 avril 2024 à 13:49 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 14 avril 2024 à 09:45 (CEST)


.

Requête acceptée - 14 avril 2024 à 13:38 (CEST)


.

Requête acceptée - 14 avril 2024 à 17:20 (CEST)


✔️ Fait et palette mise à jour. - Eric-92 (discuter) 14 avril 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 15 avril 2024 à 18:23 (CEST)


.

Maitland (homonymie) (hjRen.) vers Maitland (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 01:56 (CEST)


Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Maitland (homonymie) (h · j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 15 avril 2024 à 19:49 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 16 avril 2024 à 01:56 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 19:41 (CEST)


Bonsoir, j'ai supprimé la page d'homonymie qui ne contenait qu’une entrée encyclopédique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 avril 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 13:53 (CEST)


.

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 18:45 (CEST)


icône « fait » Fait. Palette et redirection mises à jour. - Eric-92 (discuter) 16 avril 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 19:32 (CEST)


.

Requête acceptée - 16 avril 2024 à 16:57 (CEST)


.

Requête acceptée - 17 avril 2024 à 18:20 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 17 avril 2024 à 18:20 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 17 avril 2024 à 18:19 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 17 avril 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 18 avril 2024 à 13:52 (CEST)


.

Requête refusée - 18 avril 2024 à 08:16 (CEST)


@Milyon, vous pouvez renommer vous-même, car la page cible n'existe pas. - Eric-92 (discuter) 18 avril 2024 à 00:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 19 avril 2024 à 09:01 (CEST)


.

Requête acceptée - 19 avril 2024 à 12:21 (CEST)


.

Requête refusée - 19 avril 2024 à 09:21 (CEST)


Bonjour Buxlifa Émoticône il semble que l'article source n’existe pas. Pouvez-vous vérifier ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 avril 2024 à 09:03 (CEST)[répondre]
Harrieta171 : il s'agit de demandes automatiques, simplement à ignorer si page inexistante. Epok__ (), le 19 avril 2024 à 09:21 (CEST)[répondre]
.

Mitage (urbanisme) (hjRen.) vers Mitage (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 22:02 (CEST)


icône « fait » Fait. Sans supprimer Mitage (urbanisme) qui a plusieurs articles liés. - Eric-92 (discuter) 20 avril 2024 à 22:02 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 21 avril 2024 à 11:57 (CEST)


.

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 00:30 (CEST)


Bonjour,

inversion de redirection, précision inutile. Il n'y a qu'une seule rivière qui s'appelle « Sheaf ».

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 21 avril 2024 à 20:01 (CEST)[répondre]

✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 22 avril 2024 à 00:30 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 08:39 (CEST)


✔️ soutenu par Courrier international. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:39 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 23:34 (CEST)


.

Requête acceptée - 23 avril 2024 à 09:56 (CEST)


Bonjour Paqpaq94 Émoticône est-ce que ce n’est pas mieux d’attendre ? Les différentes notices d’autorité indiquent toujours Dead Reckoning. Bien à vous.
Bonjour, le titre a été officiellement abandonné depuis octobre 2023. --Paqpaq94 (discuter) 16 février 2024 à 09:44 (CET)[répondre]
En accord avec [5] et [6]. Voir ce qui est noté en ref sur l'article de la partie 1, qu'on devrait aussi renommer. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 mars 2024 à 23:44 (CET)[répondre]
Renommage effectué, en accord avec les sources. @Paqpaq94, je te laisse corriger les liens dans les palettes de navigation. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 avril 2024 à 09:56 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 23 avril 2024 à 02:56 (CEST)


Euh pour ma part je ne suis toujours pas d'accord... Ni convaincu par l'argument "citationnel". C.Salviani (discuter) 19 avril 2024 à 19:01 (CEST)[répondre]
La règle de Wikipedia est de prendre l’appellation la plu courante qui est celle suggérée pour le renom mage. Si les historiens retiennent l’appellation “Opération Promesse honnête”, il sera toujours temps d’y revenir. --Olevy (discuter) 19 avril 2024 à 22:06 (CEST)[répondre]
Notification C.Salviani Bonjour ! Tu n'es pas d'accords, certes, mais tu n'as toujours pas répondu ou opposé des arguments pour appuyer ton avis après mes réponses : comment sortir de l'impasse ? Parce que là, tu es le seul à t'opposer au renommage. C'est pour cela que j'avais posté la demande ici. Cordialement. Artvill (discuter) 22 avril 2024 à 13:44 (CEST)[répondre]

✔️ Majorité pour le renommage. On conserve la redirection Opération Promesse honnête. - Eric-92 (discuter) 23 avril 2024 à 02:56 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 23 avril 2024 à 08:15 (CEST)


.

ICE (hjRen.) vers Ice (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 23 avril 2024 à 13:06 (CEST)


  • Demandé par : Elfast (discuter) le 23 avril 2024 à 10:52 (CEST)[répondre]
  • Justification de la demande : C'est une page d'homonymie qui contient d'une part les sigles ICE, mais également d'autre part les homonymies pour le terme Ice (qui signifie glace en anglais). Ca me parait plus logique que le nom générique, le nom de la page d'homonymie, soit en minuscule (ou une séparation d'article ?).
✔️ j'ai également mis une courte introduction à l'article, ce qui supprime toute ambiguïté. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 avril 2024 à 13:06 (CEST)[répondre]
.