Discussion utilisatrice:Sahrayana

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sahrayana !

Bonjour, je suis Nonoxb, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 240 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nonoxb 21 mai 2013 à 16:54 (CEST)[répondre]

Rose ave. album unique de You+Me[modifier le code]

J'ai supprimé de l'article You+Me les terme "(et peut-être unique, puisqu'il s'agit d'un projet)" car la source indique bien qu'il s'agit projet mais parle de premier album pas de peut-être unique, c'est vous qui en déduisez qu'il sera peut-être unique (pas la source) car il s'agit d'un projet, c'est un POV, non ?? (wikipedia fonctionne grâce aux sources et non grâce aux déductions) de plus les exemples suivants montrent que le fait qu'un groupe sous forme de projet ne signifie pas forcement qu'un seul album.

L'article de Trent Reznor indique :"Il est le fondateur et seul membre du projet solo de metal industriel Nine Inch Nails", aujourd'hui le projet a sorti 9 albums, de même City and Colour est présenté comme un projet mais le groupe a sorti 5 albums studio.

(et les articles anglophone de en:You+Me et en:rose ave. ne parlent pas non plus d'album unique )

Bref rien ne permet aujourd'hui de spéculer sur le fait que Rose ave. sera l'unique album de You+Me.

Cordialement Sebk ^(discuter) 16 octobre 2014 à 13:28 (CEST)[répondre]

L'article Barry Sautman est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Barry Sautman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barry Sautman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elnon (discuter) 17 novembre 2014 à 10:31 (CET)[répondre]

L'article Droit des robots est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Droit des robots ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit des robots/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 20 janvier 2015 à 17:18 (CET)[répondre]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy[modifier le code]

Bonjour Sahrayana,

Pouvez vous m'aider sur à apporter des modifications sur ce sujet ? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy

Merci.

Bonne journée.

Tomfirekid :

Bonjour ,

Peux-tu préciser de quoi tu as besoin ? L'article me semble bon. J'ai juste corrigé une petite erreur, mais sinon il est tout a fait valable.

--Sahrayana (discuter) 9 octobre 2015 à 20:32 (CEST)[répondre]

Merci de la réponse rapide, j'aimerai y ajouter quelques photos, puis je te les envoyer par mail car je n'arrive pas à les publier sur wiki commons.

Bonne journée.

Hé bien tout dépend des droits qui ont été déposés sur les photos. D'où viennent-elles ?

--Sahrayana (discuter) 13 octobre 2015 à 00:16 (CEST)[répondre]

merci pour la petite modif sur Entreprise libérée[modifier le code]

c'est mon premier article et il est tout récent. Il reste beaucoup à faire et j'essaie de l'améliorer. Et votre petite modif m'a plu. Concernant la suppression de l'article Droit des robots, si vous l'avez conservé quelque part pourriez-vous le mettre en brouillon et me fournir l'adresse car l'idée me plaît. On pourrait travailler dessus avant de le remettre en publication, surtout que l'actualité sur les robots est de plus en plus riche. --J4eb9e (discuter) 11 juin 2016 à 01:06 (CEST)[répondre]

J4eb9e : Bonjour,

Je ne connais pas l'article Droit des robots. Je l'ai probablement corrigé mais je ne l'ai pas rédigé. Vous ne pourrez probablement pas le récupérer. Sauf si vous le trouvez sur un wiki dans une autre langue.

--Sahrayana (discuter) 11 juin 2016 à 21:43 (CEST)[répondre]

Les légendes ne sont pas de titres et se terminent par une ponctuation.[modifier le code]

Bonjour. Je vous prie de bien vouloir annuler vos points finaux enlevés. C'est conforme aux usages et aux WP:CT. Merci d'avance --ᄋEnzino᠀ (discuter) 24 avril 2017 à 15:06 (CEST)[répondre]

Enzino :

Bonjour,

1. "Annuler vos points finaux enlevés". Désolée, mais ce n'est pas très clair…

2. Je n'enlève pas les points, je les ajoute, puisqu'ils sont manquants.

3. J'ai demandé confirmation à l'équipe des conventions (cf. Conventions typographiques#Ponctuation en fin de légende) et ils m'ont donné raison.

C'est donc désormais moi qui vous prie de ne pas annuler mes corrections.

Merci.

--Sahrayana (discuter) 25 avril 2017 à 21:40 (CEST)[répondre]

Désolé mais j'ai cru que vous les enleviez d'après le Diff : ou une erreur de lecture de ma part ou une erreur d'affichage. Désolé de vous avoir vexée puisque je pensais avoir mis des points à la fin de toutes les légendes (j'ai dû en oublier). Je l'avais mis, j'en suis certain, sur la légende de l'Infobox.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 avril 2017 à 21:45 (CEST)[répondre]

Enzino : Pas de soucis, personne n'est infaillible. Quand on fait beaucoup de modifications, il se peut que le cerveau fasse grève un quart de seconde

.

--Sahrayana (discuter) 26 avril 2017 à 18:35 (CEST)[répondre]

Cerveau et nerf optique : je travaille sur un iPhone démodé et je suis très myope.

L'article Rejjie Snow est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rejjie Snow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rejjie Snow/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:38 (CEST)[répondre]

L'article L'Homme qui a séduit le soleil est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Homme qui a séduit le soleil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Homme qui a séduit le soleil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine ^{(il reste des petits fours ?)} 26 décembre 2017 à 05:45 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Paradise Tour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paradise Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:57 (CET)[répondre]

L'article Marie-Cécile Naves est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marie-Cécile Naves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Cécile Naves/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2020 à 15:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « KDE Software Compilation 4 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « KDE Software Compilation 4 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KDE Software Compilation 4/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 juin 2021 à 19:45 (CEST)[répondre]

L'article Artús est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Artús » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artús/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2021 à 15:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paradise Tour » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paradise Tour ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paradise Tour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:00 (CEST)[répondre]

Vote AdQ article Dewaere[modifier le code]

Bonjour Sahrayana. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 14:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Karim Eldjelatat » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Karim Eldjelatat ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Eldjelatat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 août 2023 à 08:11 (CEST)[répondre]

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector[modifier le code]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

vector.js vers vector-2022.js ;
vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.