Discussion utilisateur:Sn-wp78

Bienvenue sur ma page de discussion !

Si vous souhaitez me laisser un message, vous pouvez cliquez sur le bouton "Ajouter un sujet" tout en haut. J'essayerai de vous répondre...

Pour les débutants : Si vous souhaitez obtenir une réponse plus expérimentée parce-que j'ai annulé une modification, essayez le forum des nouveaux.

Attention : les messages qui enfreignent les règles de savoir vivre (y compris des attaques personnelles) seront effacées sans préavis.

Les messages qui n'ont pas été touchées depuis 90 jours seront automatiquement archivées.

Mangole

Salut, ça serait bien d’expliquer à l’IP pourquoi tu annules sa modification. D’autant plus que ça semble factuel... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 avril 2024 à 16:48 (CEST)

C'était déjà expliqué dans la modification précédente : https://w.wiki/9dXq, et la modification que j'avais annulé ressemblait à la modification précédente. Quand c'est écrit "(retour à la version précédente de Limfjord69)" dans le résumé automatique, on peut voir ce qui est écrit lorsqu'on va dans la version précédente. En plus, c'est vrai que j'explique souvent quelque chose quand j'annule une modification qui semble incorrect sauf si c'est un acte de vandalisme (pour révoquer rapidement). sn-wp78 (discuter) 1 avril 2024 à 17:15 (CEST)

Echange constructif sur les modifications que tu effectue sur la page Wikipédia que je tente de mettre en ligne

Bonjour Sn-wp78, je vois que tu participe activement a l'amélioration de ma page mais étant a mon premier coup d'essai, ce n'est pas évident pour moi. Concernant le bandeau "La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier »."

Peux tu éventuellement m'aider pour cette mise en page ? Car je me suis inspiré de plusieurs pages déjà existantes et la même mise en page. Ces pages là ne rencontre pas la même problématique.

Pour ce qui ai des sources je vais en ajouter. Il faut savoir que ce joueur va arriver en France saison prochaine ce qui ajoutera du contenu et des sources supplémentaire.

C'est vraiment la partie Wikifier qui m'intéresse a ce jour. Si tu pouvais m'aider, j'apprécierais grandement.

De plus j'ai voulu effectuer une traduction en anglais mais je n'ai pas du m'y prendre correctement car la mise a page avait totalement disparu, si tu as des Tips aussi je suis preneuse.

Je te remercie par avance.

A04A05 A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 10:53 (CEST)

Bonjour, j'ai corrigé les références, ajouté des catégories sur les images et plein d'autres améliorations, normalement ça devrait aller.

Bonne continuation ! sn-wp78 (discuter) 4 avril 2024 à 11:49 (CEST)

Super merci beaucoup, et concernant les sources est ce que je peux enlever le bandeau ? Où je dois ajouter des sources supplémentaires?

Merci encore de votre aide précieuse A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 11:51 (CEST)

Si vous avez trouvé des sources, il ne faut pas hésiter à les ajouter. En plus vous avez retiré le bandeau vous même.

Tout ce que je vous propose c'est de supprimer des brouillons qui ne servent à rien (https://w.wiki/9f5r, https://w.wiki/9f5t) sur la page de demande de suppression immédiate : https://w.wiki/FT9, la plupart des personnes font ça après avoir publié un article : https://w.wiki/9f5n. sn-wp78 (discuter) 4 avril 2024 à 13:05 (CEST)

Je ne sais pas supprimer les brouillons par contre je ne comprends pas pourquoi ma pas a encore été supprimé ? A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 13:56 (CEST)

Je vous invite à lire mon nouveau message pour plus savoir pourquoi la page a encore été supprimée : https://w.wiki/9f7b.

Et pour supprimer des brouillons qui ne servait à rien, il suffisait de cliquer sur l'icône "Demander la suppression d'une page" sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate et on redirige sur https://w.wiki/9f7i. sn-wp78 (discuter) 4 avril 2024 à 14:05 (CEST)

Bonjour A04A05 , je peux supprimer les brouillons. Lesquels doivent être supprimés? Juste le numéro suffira

Salut! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 14:36 (CEST)

Bonjour vous pouvez tous les supprimer sauf le 4 s'il vous plait ? A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 17:12 (CEST)

Est-ce que c'est vous A04A05 ? sn-wp78 (discuter) 4 avril 2024 à 17:23 (CEST)

Ha oui pardon c'était moi 🙂 A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 17:28 (CEST)

Je crois bien que je vais abandonné mon projet de page elle ne fait qu'être supprimé, y a rien a faire ... j'ai mis des sources on a revu la mise en page mais ça passe toujours pas ... A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 17:29 (CEST)

J'avoue que je suis un peu déçu j'y tenais a cette page en plus c'était ma toute première.. A04A05 (discuter) 4 avril 2024 à 17:30 (CEST)

arrête

Arrête Sn-wp78 de supprimer ma modification Bonjoursssssssssss7 (discuter) 6 avril 2024 à 12:12 (CEST)

Bonjour, si votre modification est supprimée cela signifie que c'est du vandalisme, vous pouvez arrêter ceci ? Merci d'avance. sn-wp78 (discuter) 6 avril 2024 à 12:14 (CEST)

Remerciements

Bonjour très cher @Sn-wp78!

Merci

i de m'avoir aidé. IEminence (discuter) 6 avril 2024 à 12:38 (CEST)

Il n'y a pas de quoi, bonne continuation ! sn-wp78 (discuter) 6 avril 2024 à 12:39 (CEST)

Admissibilité

Bonjour, je voudrais vous demander de quelle nature sont les sources que vous voudriez que j’ajoute à la page L’Origine rouge. Comme je l’ai évoqué dans la discussion de l’article, l’admissibilité de la page est assurée par la conformité aux recommandations de Wikipedia et par conséquent le bandeau ne me paraît pas pertinent pour le motif d’un manque de source. Si vous estimez qu’il manque des sources, merci de préciser dans quelle section sachant que la section Argument est encore lacunaire (je compte y remédier). Si vous estimez que le bandeau reste pertinent merci de m’expliquer quelles sont clairement vos attentes hors du cadre définie par Wikipédia quant à l’admissibilité de la page. En attendant votre réponse, je retire le bandeau comme convenu par l’utilisateur l’ayant placé. Merci d’avance. CrabeBleuu (discuter) 8 avril 2024 à 18:00 (CEST)

Bonsoir, j'avais rétabli le bandeau précédemment car à mon avis, je ne vois pas de sources secondaires... Ce bandeau d'admissibilité catégorise ici afin que d'autres contributeurs plus expérimentées trouvent des sources pour chaque article. Si l'admissibilité d'un article n'a pas été vérifié depuis plus d'un an, il sera proposé à la suppression et il sera sans-doute supprimé.

Bonne continuation. sn-wp78 (discuter) 9 avril 2024 à 00:04 (CEST)

Bonjour, je comprend votre démarche cependant des sources secondaires conformes aux recommandations de Wikipédia y ont été rajouté dans la section liens externes et dans les références. Celles-ci correspondent à ce que l'article que j'ai créé décris et par conséquent je ne pense pas qu'il ne faille pour l'instant en rajouter sans que quelconque sections soient améliorées. Je ne crois pas non plus que les lacunes actuelles de l'article suffisent à le proposer à la suppression en vue de ça conformité. Si vous avez des attentes supplémentaires, n'hésitez pas à me les communiquer je ferai mon maximum pour améliorer l'article dans la mesure du possible.

Bonne continuation… CrabeBleuu (discuter) 9 avril 2024 à 09:01 (CEST)

Pour la surveillance, et votre potentiel

Pour votre travail, la surveillance pour les diffs récentes, la patrouille aussi pour lutter contre l'horrible vandalisme, tout est maîtrisé de bout en bout! Vous êtes unique ! Motivé, etc ! Sans fautes 👋

PS: Je peux même comparer au boulot de l'arbitre Pierluigi Collina, qui est vous comme lui maitrîsé de A à Z. J'ai remarqué vous avez le plein potentiel pour devenir si vous le souhaitez, révocateur ou même administrateur (déjà qu'il y en a de moins en moins). Mais ce n'est pas obligatoire !

Amicalement. Lo tter ie 123 (Papoter) 10 avril 2024 à 18:58 (CEST)

C’est très gentil de m’avoir donné une récompense.

En ce moment, je maîtrise de mieux en mieux les boutons d’annulation. Il faudra que je m’entraîne aussi à mieux déposer des message d’avertissement comme ceci pour être sûr de moi.

Si je n'avais pas été ici, Wikipédia ne serait pas comme ça… sn-wp78 (discuter) 10 avril 2024 à 20:10 (CEST)

bonsoir @Sn-wp78😊, bien sûr, vous pouvez utiliser {{Test 1}} {{Test 2}} etc. Mais vous pouvez aussi utiliser mes tests d'avertissement celui ci (encore expérimental et pas encore utilisé pour être un modèle avant fin 2024 mais vous pouvez bien sur utiliser un des modèles pour des scénarios sérieux comme les créations de pages inappropriés, des vandalismes indignes. etc.

cdt Lo tter ie 123 (Papoter) 13 avril 2024 à 23:35 (CEST)

Je pense que vous pouvez aussi utiliser mon test d'avertissement que j'ai inventé tant qu'on y est... C'est un message d'avertissement que je dépose quand quelqu'un déclenche un filtre bloquant. sn-wp78 (discuter) 26 avril 2024 à 10:34 (CEST)

brouillon

Concernant ceci: rien n'interdit d'utiliser sa page d'utilisateur comme brouillon et je ne pense pas qu'en l'occurrence il s'agit d'un brouillon d'article, mais bien de l'auto-présentation de l'utilisateur. Renommage à annuler à mon avis. Bonne journée. CaféBuzz (d) 17 avril 2024 à 15:36 (CEST)

Quand j'ai vu cette page utilisateur, je l'avais renommée car elle ressemblait à un article et je pense qu'il veut créer un article sur lui... Selon Aide:Page utilisateur, c'est le seul endroit pour se présenter.

Une fois qu'on a renommé une page et qu'on a supprimé la redirection de l'ancien titre, je pense qu'on ne peut plus faire machine arrière et que la seule solution c'est peut-être demander une suppression de l'ancien titre pour pouvoir annuler ce renommage... À mon avis je pense qu'on devrait plutôt lui laisser un message pour savoir si il veut créer un article sur lui ou bien juste sa présentation... sn-wp78 (discuter) 17 avril 2024 à 16:21 (CEST), retouche à 16:25 (CEST)

On peut « faire marche arrière », mais il faut demander l'intervention d'un administrateur : WP:Demande de renommage. En outre, il n'y avait rien de répréhensible sur sa PU : Aide:Page utilisateur#Ce qui est proscrit. CaféBuzz (d) 17 avril 2024 à 16:26 (CEST)

D'accord, c'est noté.

Si vous pensez que mon renommage était inapproprié, je pense que vous pouvez faire une demande de renommage... sn-wp78 (discuter) 17 avril 2024 à 16:37 (CEST)

Je suis convaincu que c'était inapproprié, il est mal vu d'aller trifouiller dans les espaces utilisateurs d'autrui sans avoir d'excellentes raisons. J'estime que ce n'est pas à moi de faire la demande de renommage. CaféBuzz (d) 17 avril 2024 à 16:45 (CEST)

D'accord, je vais faire une demande de renommage et je ne vais plus toucher une page utilisateur d'autrui si je ne suis pas sûr de moi. Si vous voyez certaines modifications sur des brouillons d'autrui, cela signifie que c'était dans l'espace principal avant déplacement au brouillon, ou encore des annulations de bandeau de suppression immédiate effectués par Salebot ou d'autres personnes. sn-wp78 (discuter) 17 avril 2024 à 17:28 (CEST)

PS : J'ai également installé le drapeau jaune pour marquer une page manifestement douteuse... sn-wp78 (discuter) 26 avril 2024 à 14:30 (CEST)

Idit Bourmertit

Bonjour,

je suis assez préoccupé par les contributions répétées se basant sur une source unique d'un contributeur dont le compte semble de création récente. Cela s'apparente clairement à une démarche de nuisance d'un détracteur du député en question. Ses contributions ont un côté très POV qui me semble plus que limite avec les règles de Wikipédia. Je suggère de renforcer la protection de la page et de supprimer toutes ses contributions non référencées. J'ai déjà commencé à intégrer des balises refnec et a remplacer les "on dit" par des mentions en lien plus direct avec la seule référence utilisée (à savoir le site indépendant Médiacités dont l'audience est pour ainsi dire limitée). Vu que vous êtes intervenu sur la page pour la place sous le statut des 3 révocations, je pense que vous serez sensible à mon propos. Alankazame ^[bla] 20 avril 2024 à 16:01 (CEST)

Les seules modifications que j’ai annulés sont du passage en force et je n’ai fait que 2 annulations. Il se peut que j’ai peut-être enfreint une R3R mais les seuls contributeurs qui font des suppressions suspectes sont Emilbast et des IPv6 dynamiques et qu’ils enfreignent sans doute la règle de 3 révocations.

Si ça continue après une semaine, on va bien sûr renforcer la protection… sn-wp78 (discuter) 20 avril 2024 à 16:53 (CEST)

Demande d'informations

Bonjour Sn-wp78, j'ai modifié le nom d'utilisateur de la page de redirection, pouvez-vous vérifier et me dire si tout est en ordre s'il vous plait ? Cdt, Sabrsl (discuter) 24 avril 2024 à 14:58 (CEST)

Bonjour, j'ai juste supprimé Utilisateur:Pape Malick Ndour qui est un compte non enregistré, le reste est bon je crois...

Bonne continuation ! sn-wp78 (discuter) 24 avril 2024 à 15:08 (CEST)

Bonjour @Sn-wp78, je vous remercie pour votre réponse et votre bienveillance. C'est noté. Passez un bon après-midi. Cdt, ⁣ Sabrsl (discuter) 24 avril 2024 à 15:35 (CEST)