Bistro du jour

Discussion utilisateur:Suzelfe

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Discussions 2020 Archives 2019 Archives 2018 Archives 2017 Archives 2016 2015 et antérieures

E-mail
E-mail
Je suis faillible
Je suis faillible
TU ?
VOUS ?

2020[modifier le code]

Bonne et Heureuse année ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:02 (CET)

Merci pour tes vœux Notification Mike Coppolano. Une très belle année à toi également Sourire. Sὔɀεℓƒε (discuter) 2 janvier 2020 à 10:57 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Salut Suzelfe, merci beaucoup et je te souhaite moi aussi une bonne année 2020, ici comme dans la vraie vie, et surtout avec la santé Sourire Amicalement, --Floflo (discuter) 2 janvier 2020 à 21:15 (CET)

Merci beaucoup Notification Floflo Sourire. Amicalement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 2 janvier 2020 à 21:23 (CET)

Bonjour Suzelfe , je voudrais vous rappeller que vous avez oublié d'effacer une de mes modifications dans Horcruxe. Dans le paragraphe présentation et je voulais vous souhaiter une bonne année. Amicalement --Justin Pelletier (discuter) 3 janvier 2020 à 01:58 (CET)

Bonjour Notification Justin Pelletier Sourire. Merci et bonne année à vous aussi.
Je n'ai pas tout annulé, mais j'ai reformulé la phrase concernée ([1]) pour que ce soit plus clair (vous n'aviez pas tort ici en précisant que Voldemort souhaitait diviser son âme en sept parties. C'est juste que le passage du livre concerné précise que, selon Dumbledore, il n'est parvenu à créer que six horcruxes volontaires). Il manque sans doute juste une phrase pour dire que Dumbledore ne précise qu'au dernier moment que Harry Potter constitue lui-même un horcruxe supplémentaire (on ne l'apprend qu'au chapitre 33 du dernier tome). Je peux vous laisser ajouter cette précision si vous voulez, en sourçant la phrase avec ce modèle {{sfn|Harry Potter, t. VII, 2007|loc=chap. 33}} (à placer juste avant le point final de votre phrase) Sourire. Sinon je l'ajouterai d'ici la fin du week-end. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 janvier 2020 à 10:36 (CET)


Snow Leopard footprints.jpg Bonne année 2020!

Cher Suzelfe, à mon tour de te souhaiter une bonne année 2020 que je te propose d'auspices félines, que la trace soit avec toi dans la neige parfois fraîche. Merci pour ton engagement sur l'encyclopédie.

Nattes à chat

Bonne Année 2020 ![modifier le code]

Word Art LSP WiR 2020.png

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Meilleurs vœux pour 2020[modifier le code]

2020
(avec un peu de retard) Bonne année !
à gauche une rose Meilland (Julio Iglesias), à droite la Baie des Trépassés.

Un Fou (discuter) 6 janvier 2020 à 20:30 (CET)

Arthur Mermod Wikipedia[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterai avoir une page Wikipedia à mon nom, pouvez vous faire qlqch pour cela ??

Dans l'attente de vos nouvelles, je vous adresse mes cordiales salutations.

Arthur Mermod — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arthurmermod (discuter), le 7 janvier 2020 à 17:07 (CET)

Bonjour Notification Arthurmermod. La première chose à lire avant de créer une page biographique sur Wikipédia est « Wikipédia:Notoriété des personnes », afin de savoir si le sujet a sa place sur l'encyclopédie Sourire. Bonne continuation à vous et n'hésitez pas si vous avez des questions. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 7 janvier 2020 à 17:24 (CET)

Collaboration de Horcruxe[modifier le code]

Bonjour Suzelfe , je me suis dit qu'on pourrait collaborer ensemble pour l'article sur les Horcruxes. L'ordre de destruction sur les Horcruxes sera toujours là, mais on pourrait rajouter l'ordre de création et un ordre sur des objets qu'il aurait pu créer, mais en échouant. je vous laisse réfléchir à mon idée. Avec tous mes sentiments --Justin Pelletier (discuter) 7 janvier 2020 à 22:37 (CET)

Bonjour Notification Justin Pelletier. Il n'y a aucun problème pour travailler avec vous sur cet article.
Toute information devant être vérifiable, la question qu'il faut se poser avant d'entamer tout travail de rédaction à ce niveau est donc la suivante : l'ordre chronologique précis de création des horcruxes et/ou l'ordre des objets que Voldemort aurait pu créer figurent-ils explicitement dans les romans, dans une étude publiée ou sur une autre source de qualité ? Dans le cas contraire, ce serait une interprétation personnelle et n'aurait donc pas sa place sur l'article.
Si vous pensez que ces informations se justifient (qu'elles peuvent être sourcées), je vous suggère de faire un essai sur votre brouillon personnel, en copiant/collant le tableau actuel pour éventuellement le compléter avec ce que vous souhaitez ajouter. Si les informations ajoutées sont sourcées sur votre brouillon (voir comment présenter vos sources), le tableau de l'article pourra éventuellement être complété en conséquence. N'hésitez pas aussi à en discuter sur la page de discussion de l'article, afin d'obtenir d'autres avis éventuels sur votre proposition (l'article et sa page de discussion liée sont suivis par d'autres personnes). Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 8 janvier 2020 à 16:03 (CET)

Bonjour Suzelfe , c'est moi Justin Pelletier, mais j'ai perdu mon compte, vous vous rappelez de la discussion à propos de faire une collaboration?--207.253.69.218 (discuter) 15 février 2020 à 22:24 (CET)

Bonjour. Vous trouverez la réponse juste ci-dessus. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 février 2020 à 00:31 (CET)

J'ai un nouveau pc Suzelfe , si j e n'ai pas mon compte , c'est parce que mon ancien pc a eu un virus . Bref , j'avais une théorie à vous proposer . Selon vous , vous pensez que les Horcruxes ont des parties d'âmes égales ou pas ? Avec tous mes sentiments , Justin Pelletier --207.253.69.218 (discuter) 29 mars 2020 à 03:44 (CEST)

Bonjour. Je n'en ai pas la moindre idée. Sourire Pour discuter des théories, vous aurez sans doute des personnes plus aptes à vous répondre sur les forums de discussions consacrés à Harry Potter, sur le web. Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 29 mars 2020 à 11:31 (CEST)

Selon ma théorie, les parties d'âmes ne sont pas égales, car j'ai eu une interview avec J.K Rowling , et elle m'a révéler qu'a chaque fois que Voldemort créait un Horcruxe , il séparait la moitié de ce qui reste de l'âme de Voldemort , Justin Pelletier--207.253.69.218 (discuter) 29 mars 2020 à 23:56 (CEST)

Même si Rowling avait dit cela, tant qu'une source ne prouve pas cette théorie quelque part, on ne peut pas ajouter ce genre d'info sur l'article. Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 30 mars 2020 à 08:14 (CEST)

Rep : Will Smith[modifier le code]

Bonjour Suzelfe et bonne année à toi,

Merci pour ta compréhension et pour ton honnêteté (en lien avec la précédente discussion), je suis d'accord pour faire ainsi, soit de mettre les précisions ou non selon qui fait la section, mais je me dis aussi qu'il va y avoir deux façons de procéder, du coup. Après, comme disait Brunok, ce sont des recommandations et non des règles.

Pour la précision qui explique que ce sont des titres québécois, c'est pour les lecteurs français qu'elle a été insérée et non pour les lecteurs québécois. Tout simplement, parce qu'il y a toujours des petits malins pour modifier les titres ou autres. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 23 janvier 2020 à 11:39 (CET)

Severus Rogue[modifier le code]

Bonsoir Suzelfe Bonsoir, Tout d'abord, merci pour pour ce beau travail ! J'ai remarqué qu'il y avait plusieurs répétitions de termes dans le texte, je m'explique : Le mot héros revient fréquemment, il y a également cette phrase L'élève et le maître n'arrivant pas à mettre leur haine réciproque de côté deux fois. Je voudrais donc savoir si tu y voyais un inconvénient de changer quelques héros par ex : protagoniste, Harry, Harry Potter,... Je trouve le terme maître assez vieux jeu, est-ce que l'utilisation de professeur ne serait pas plus approprié ? Voilà, c'était simplement pour avoir ton avis Sourire. Si tu veux que je le fasse, dit le moi. Bien à toi, Qwerty1999 (discuter) 30 janvier 2020 à 20:52 (CET)

Bonsoir Qwerty1999 Bonsoir, merci à toi pour tes remarques. Je vais corriger ces maladresses de ce pas Sourire. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 30 janvier 2020 à 20:57 (CET)
Voilà, j'espère que c'est un peu mieux Sourire. Merci à toi, car ces répétitions auraient sans doute été reprochées… (je ne m'étais pas encore rendue compte à quel point j'aimais ce mot « héros », jusqu'à ce que je me focalise dessus et constate que je l'employais vraiment à tour de bras… ^^). Bonne soirée à toi et merci pour ta relecture. Sὔɀεℓƒε (discuter) 30 janvier 2020 à 21:49 (CET)

Besoin d'aide pour illustrer une page[modifier le code]

Bonjour Sὔɀεℓƒε, j'ai créé une page et je voudrais l'illustrer avec une photo du personnage principal. Mais je ne peux pas ajouter la photo avec l'éditeur visuel. J'ai trouvé cette photo dans Wikipédia anglais: https://en.wikipedia.org/wiki/File:John_Diggle_Arrow.jpg pour mettre dans la page créé. Y at-il une solution comment charger dans le Wikipédia français? Besoin un coup de main, stp! Amicalement, --MarieVirtuElle (discuter) 21 février 2020 à 23:49 (CET)

Bonjour Notification MarieVirtuElle. Malheureusement, ce fichier n'est pas utilisable sur le Wikipédia en français en raison des droits d'auteurs (le Wikipedia en anglais n'a pas les mêmes restrictions concernant les images). Sur le Wikipédia en français, il existe quelques rares exceptions aux droits d'auteurs, notamment les logos, mais le fichier que tu souhaites n'est pas concerné. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 22 février 2020 à 10:34 (CET)

a propos de Skáld[modifier le code]

bonjour Suzelfe, a propos de Skáld, est il possible de sourcer les instruments utilisés sur le titre Run à partir des credits sur le clip officiel, les instruments cités autrement ne correspondent pas du tout au titre... et est il possible de ne plus indiquer qu'il y a 3 chanteurs , puisque qu'ils ne sont plus que deux... bonne soirée Suzelfe ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fox Tone (discuter), le 3 mars 2020 à 00:41 (CET)

Bonjour Notification Fox Tone et bienvenue sur Wikipédia. Malheureusement, vos informations contredisent en partie les sources présentes. Wikipédia doit s'appuyer sur les sources publiées. Après, si les membres du groupe ne sont plus que deux (information qu'il faudrait donc appuyer par une source extérieure qui le confirme), nous pouvons préciser dans la phrase « C'est un projet vocal porté à l'origine par trois interprètes originaires de Lorraine ». Pour les instruments utilisés : je ne contredis pas vos informations, mais il faut prouver toute information que l’on ajoute ou corrige. Les infos d'origine étant sourcées, elles sont donc pour l'instant à retenir Sourire. (Il faut savoir que même si un membre du groupe venait modifier l'article, il faudrait quand même qu'il prouve ses ajouts par des sources extérieures Clin d'œil). Voir aussi quelles sources sont attendues et comment les présenter. Je vais essayer de remettre en forme en tenant compte de vos précisions (notamment votre lien vers les crédits du clip, même si YouTube fait en général partie des sources à éviter (pour des raisons de droits d'auteurs), cela peut néanmoins être utile dans un premier temps). Bien cordialement, Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 mars 2020 à 10:08 (CET)

Article « Univers de Harry Potter »[modifier le code]

Bonjour Suzelfe,

J'ai remarqué depuis quelques temps que vous êtes quelqu'un qui est vraiment présente sur le projet Wikipédia Harry Potter, et j'ai également vu que l'article Univers de Harry Potter est un article bien complet et bien sourcé. Je voulais donc demander, s'il y avait le moyen que l'article Univers de Harry Potter sois inscrit au label Bon article. Je pense que nous pouvons toujours essayer, et que ce serais une avancé de plus pour le projet Harry Potter. Je n'ai pas beaucoup d'argument à donner, mais je penser que ce serais bien. Qu'en pensez-vous ?

Florian COLLIN - 27 mars 2020 à 12:31

Bonjour Florian. Il faudrait poser la question sur le projet Harry Potter, pour voir ce que les autres participants en pensent… Personnellement, je dirais que l'article est pour l'instant trop « descriptif », et même uniquement descriptif, sur les éléments qui composent l'univers. Il ne propose pas encore d'approche analytique, comme une section « Inspirations », « Accueil », voire « Postérité », qui pourraient être réellement pertinentes sur l'encyclopédie (=> voir aussi les critères de fond des « Bons articles »). Si tu veux, l'article Univers de fiction d'Avatar a été promu il n'y a pas très longtemps, et peut donner un aperçu de ce qui est attendu sur ce genre d'article Clin d'œil. Bien à toi. Sὔɀεℓƒε (discuter) 27 mars 2020 à 13:56 (CET)
Bonjour Suzelfe,
Très bien, je vais voir si je peux modifier cet article afin de pouvoir faire en sorte de l'inscrire au label bon article. Sinon, je suis allez voir votre page utilisateur, et j'ai vu que vous avez beaucoup de tâches à faire. Si vous avez besoin d'aide n'hésité pas à ma contacter.
Florian COLLIN - à 11:34
Merci Florian. N'hésite pas non plus à modifier ces articles (même s'ils sont ajoutés à ma liste de tâches). Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues Clin d'œil. Pour les articles liés à Harry Potter, je retoucherai derrière toi si besoin (moi ou quelqu'un d'autre).
Globalement, le travail principal est de faire en sorte que les articles du projet Harry Potter ressemblent un peu moins à des annuaires, bases de données ou guides pratiques, comme c'est un peu le cas actuellement (voir aussi « Ce que Wikipédia n'est pas »). Il ont besoin avant tout d'être enrichis en analyses sourcées sur les sujets (études et/ou avis de spécialistes, d'auteurs extérieurs). Par exemple, une étude sur le Choixpeau magique par un psychologue, un avis sur l'un des films de la franchise par un critique de cinéma, une analyse de l'organisation gouvernementale du ministère de la Magie par un sociologue, avocat, politicien, etc. C'est ce qui est le plus attendu sur des « bons articles » ou « articles de qualité », même si une simple description des éléments internes à l'oeuvre est toujours utile (tant qu'elle reste sommaire) Sourire. Bon courage ! Et bonne journée. Sὔɀεℓƒε (discuter) 28 mars 2020 à 12:23 (CET)
PS : voir aussi « Où trouver des sources de qualité ? » / Aide:Ressources en ligne, si cela peut t'être utile. Clin d'œil

Aide sur un article[modifier le code]

Graphique[modifier le code]

Bonjour Suzelfe,
J'ai eu en fin d'après-midi, la demande sur ma page de discussion s'utilisateur, une demande pour un problème sur la page Disneyland Paris#Données opérationnelles, où un graphique s'affiche "mal", je te demande de l'aide afin que le graphique puisse ne pas déborder de la page, sans qu'il ne soit complètement réduit, qu'il y est juste en dessous un "Ascenseur" si tu vois ce que je veux dire. Si tu pouavais effectuer la modification dès que possible.
Cordialement,
Florian COLLIN (discuter) 14 avril 2020 à 19:16 (CEST)

Bonsoir Florian. Hélas, les graphiques ne sont pas ma spécialité, loin de là… Pour l'instant, je me suis contentée de modifier la valeur du paramètre "width", afin que le graphique soit moins large, mais si cela ne suffit pas, tu peux jeter un œil sur la documentation du modèle correspondant, ou poser une question sur la page de discussion de ce modèle, afin de savoir ce qu'il conviendrait le mieux… Bien à toi. Sὔɀεℓƒε (discuter) 14 avril 2020 à 23:32 (CEST)

Étrangeté[modifier le code]

Salut! J'ai patrouillé un peu les pages et, après voir la modification sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Vin me semble, j'ai remarqué une page étrange. Regarde, SVP! https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:E34:EE42:1500:C8CF:A9C7:3013:F0FE Cordialement, --MarieVirtuElle (discuter) 17 avril 2020 à 01:16 (CEST)

Salut Marie. => vandalisme, ni plus, ni moins. La modification a aussitôt été annulée par un robot, qui a bien fait son boulot. Ce genre de modifications arrive malheureusement très souvent. Mais peut-être que ce n'était pas ce que tu voulais me montrer ? Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 17 avril 2020 à 10:08 (CEST)

Andrew Marr[modifier le code]

Salut, Sὔɀεℓƒε. Aujourd'hui, j'ai besoin de ton aide à ce sujet: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/mai_2020#MarieVirtuElle%2C_%D7%9E%D7%95%D7%A7%D7%945%2C_IP_-_17_mai J'ai été très affectée par cette situation et après avoir croisée des gens comme Kelam, je perds l'envie de faire quoi que ce soit sur Wikipédia. Je ne demande pas de soutien, mais lis simplement ce qu'ils écrivent sur moi et exprime ton opinion STP. Merci. Amicalement,--MarieVirtuElle (discuter) 20 mai 2020 à 20:07 (CEST) Et s'il te plait, jette un coup d'œil sur mon article. Il me semble que c'est une guerre contre moi. Si mon article est si pire - je peux le supprimer. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Marr&action=history Merci! --MarieVirtuElle (discuter) 20 mai 2020 à 20:20 (CEST)

Bonjour Notification MarieVirtuElle. Je ne sais pas trop de quoi il en retourne, mais en lisant en diagonale, il semblerait que Kelam pense qu'une même personne agit à la fois sous ton compte et sous d'autres pseudos ou IP mentionnés ici (qui apparemment, eux, vandalisent), ce pourquoi il a demandé à un administrateur de simplement vérifier si tous ces comptes sont liés (géographiquement) grâce à un outil dont certains administrateurs bénéficient. Si tu n'es pas liée à ces autres comptes, tu n'as donc rien à craindre Sourire. Je doute de pouvoir t'aider en laissant un message sur la RCU à ton encontre : j'ai moi-même agis sous un faux-nez en 2019 (pour motifs n'ayant rien à voir) et toute intervention de ma part sur cette page risquerait de te desservir plus qu'autre chose.
Concernant l'article Andrew Marr, quel problème souhaites-tu souligner, exactement ? Sourire. Bon courage. Sὔɀεℓƒε (discuter) 20 mai 2020 à 20:47 (CEST)
Merci pour l'info! Ça ne serait pas plus facile pour eux de tout vérifier avant de m'accuser en quelque chose? À-propos de l'article d'Andrew Marr, je ne comprends pas deux choses: 1) ils m'ont souvent ajouté une bannière que les liens ne sont pas assez bons et qu'il y en a pas assez... et pour une raison quelconque, ils sont trop nombreux dans cet article cette fois ci ... 2) sur la mauvaise traduction: j'ai passé beaucoup de temps à traduire cet article et c'est claire qu'il ne ressemble pas à la traduction automatique. Ou peut-être que je ne comprends pas quelque chose. --MarieVirtuElle (discuter) 20 mai 2020 à 22:03 (CEST)
Notification MarieVirtuElle : En fait, la RCU est comme une demande d'autorisation (qui doit être justifiée) pour effectuer la vérification (car c'est quand même délicat d'avoir à localiser un utilisateur, surtout lorsqu'il n'y a aucune raison valable de le faire). Pour Andrew Marr, je vais y jeter un œil dans la soirée ou demain matin, et reviendrai vers toi Sourire. Bonne fin de soirée à toi. Sὔɀεℓƒε (discuter) 20 mai 2020 à 23:22 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour MarieVirtuElle Bonjour. Alors… de ce que j'ai pu lire de Andrew Marr, il est vrai que le style de certaines phrases est peut-être perfectible (des phrases comme « Il a été succédé comme rédacteur politique par Nick Robinson » ne sont pas très correctes grammaticalement en français, il conviendrait mieux d'écrire quelque chose comme « Nick Robinson lui succède en tant que rédacteur politique », par exemple). Après, le style est propre à chacun… Ce n'est pas forcément à toi personnellement de réécrire l'article, c'est un travail qui peut être fait collectivement et de façon progressive Sourire. Mais cet article n'a aucun risque d'être supprimé pour le moment, car le sujet semble tout à fait admissible et sa notoriété ne semble pas remise en question.

Ensuite, concernant les liens, je pense que le problème mentionné concerne les nombreuses répétitions d'un même lien dans un même paragraphe ou une même section. Par exemple, dans la section « Carrière de presse » (« Carrière dans la presse ? » Clin d'œil), il y a plusieurs liens internes qui se répètent : The Economist, Blair, O'Reilly… (The Independent à lui seul a été wikifié 4 fois dans cette même section, parfois même dans la même phrase). D'une manière générale, ajouter un lien à leur première mention dans la section suffit.

Enfin, concernant les nombreux liens rouges : lorsque le sujet n'a pas d'article sur le Wikipédia en français ni sur un Wikipédia dans une autre langue, mieux vaut retirer tout simplement le lien, car le sujet n'est a priori pas admissible et n'aura donc, a priori, jamais d'article Sourire (le texte en rouge, répété, est disgracieux).

Voilà, de ce que j'ai pu lire en diagonale. Mais cette traduction, même si elle reste perfectible, me semble effectivement d'un meilleur niveau que quelques précédentes Clin d'œil. C'est déjà un énorme travail que tu as produit là. En espérant t'avoir aidée ! Bien cordialement, Sὔɀεℓƒε (discuter) 21 mai 2020 à 10:19 (CEST)

PS : Notification MarieVirtuElle : Concernant les liens jugés trop nombreux, il peut aussi s'agir du nombre de liens externes (en bas de page) : dans ces cas là, mieux vaut les utiliser en tant que références pour sourcer directement le contenu de l’article, plutôt que de les lister à cet endroit. Bonne journée. Sὔɀεℓƒε (discuter) 22 mai 2020 à 10:36 (CEST)

Bonjour Notification MarieVirtuElle : j'ai commencé à relire et corriger quelques détails sur l’article (wikification, style, typo, retraits de liens trop nombreux). Pour les liens rouges, mieux vaut utiliser le modèle lien interlangue {{Lien|langue=|trad=|fr=|texte=}} qui renvoie vers l'article en anglais s'il est existant. L'utilisateur Racconish a commencé à souligner régulièrement certains passages qui ne sont pas très clairs, il conviendrait donc de les éclaircir si tu peux Sourire. Bonne continuation. Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 22 mai 2020 à 16:36 (CEST)
Merci pour ton aide, pour la correction de l'article Andrew Marr et surtout pour le modèle lien interlangue. Moi, je ne le comprendrais pas. Maintenant, c'est clair. J'ai compris exactement quel était le problème et même si les attaques des utilisateurs me découragent, je veux contribuer à un nouveau niveau. Amicalement, --MarieVirtuElle (discuter) 22 mai 2020 à 18:50 (CEST)

Catégorie[modifier le code]

Salut Sὔɀεℓƒε, je voulais créer une nouvelle catégorie Récipiendaire de l'Ordre de Souvorov, 2e classe, mais j'ai désignée le nom sans ajouter le mot «catégorie». Cela peut-il être modifié? Je ne peux pas le faire. Peux-tu m'aider s'il te plaît? Amicalement, --MarieVirtuElle (discuter) 31 mai 2020 à 23:32 (CEST)

Bonsoir Notification MarieVirtuElle. C'est fait Fait (pour la prochaine fois : il suffit de renommer l'article en ajoutant « Catégorie: ») Sourire. Bien à toi. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 1 juin 2020 à 01:06 (CEST)
Merci beaucoup!!! --MarieVirtuElle (discuter) 1 juin 2020 à 01:12 (CEST)

Mise en forme filmographie Michael Gambon[modifier le code]

Bonjour Suzelfe,
Je viens de mettre en forme la partie filmographie de l'acteur Michael Gambon et j'aurai aimé avoir l'avis d'une personne expérimentée : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Gambon&diff=171248340&oldid=171188438
Dans la section Cinéma, j'ai conservé la répartition par tranche de 10 ans. Dans la section Télévision, je n'ai pas fait de sous-section Téléfilms et Série télévisée car les infos présentes ne me semblent pas toujours correctes. Aussi j'y ai apporté que peu de modification et j'ai veillé à ne pas créer de redondance de liens (dommage que cela ne soit pas indiqué dans l'aide WP:BIOFILM).
Un grand merci pour ton aide et pour toutes tes contributions. JeremWik (discuter) 24 mai 2020 à 18:11 (CEST)

Bonsoir JeremWik Bonsoir. De ce que j'ai pu voir, il n'y a pas grand chose à redire sur tes contributions… c'est un beau travail. Merci à toi Sourire. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 25 mai 2020 à 00:41 (CEST)
Merci Sὔɀεℓƒε Clin d'œil, encore un peu de mal avec les liens redondants mais je continue à apprendre. Cordialement. JeremWik (discuter) 25 mai 2020 à 12:09 (CEST)
En plus, tu ajoutes souvent un lien vers la discussion relative en résumé de modification, ce que je trouve exemplaire Sourire. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 1 juin 2020 à 13:41 (CEST)

Wikification[modifier le code]

Bonjour à toi,

J'ai vu sur ta page de présentation, que tu faisait des wikifications. Si ce n'est pas trop te demandé, j'aimerai que tu me wikifie les pages suivantes, que j'ai créé, que je ne sais pas du tout comment il faut faire pour les wikifier :

Bien à toi,

Florian COLLIN (discussion) 6 juin 2020 à 20:20 (CEST)

Bonjour Florian COLLIN Bonjour. J'ai wikifié l'article Ella Anderson ce matin (normalement, c'est suffisant pour ce qui concerne la wikification). Je jetterai un œil sur le second article dans la soirée ou en début de semaine prochaine Sourire. Bon dimanche. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 7 juin 2020 à 10:49 (CEST)
Merci Suzelfe, pour cette wikif. Je te revaudrais ça un jour. Et puis sache que ce n'est pas pressé.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 7 juin 2020 à 11:09 (CEST)
Je suis tombé tout à l'heure sur l'article que tu as créé, Jean Picard (relieur). Avec le bandeau d'une proposition de traduction. Veux-tu (aussi pour te remercié des wikifs) que je traduise l'article pour toi ?
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 8 juin 2020 à 20:55 (CEST)
Bonsoir Notification Florian COLLIN. Ne te sens pas obligé de le faire (ce sera fait un jour ou l'autre Clin d'œil), mais si tu as envie de le faire, n'hésite pas Sourire. Bien cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 8 juin 2020 à 21:24 (CEST)
Notification Florian COLLIN : De ce que j'ai pu voir pour l'article Liste, je pense que la présentation attendue est celle d'une simple liste (lexique) (Wikipédia:Listes de qualité#Qu'est-ce qu'une liste, une liste encyclopédique ?), ou bien, si la présentation ne doit pas changer, il faudrait alors changer le titre de l'article en « Personnages de… » (comme ici). Il doit aussi manquer, globalement, quelques liens internes, et il faudrait remplacer tous les guillemets à l'anglaise par des doubles apostrophes droites (italique) pour tous les titres d'épisodes (ce dernier point est plus d'ordre typographique).
Le bandeau « à wikifier » a été posé en avril, et il y a eu du travail depuis… Tu pourras tenter de le retirer et voir s'il y a des réactions (les utilisateurs qui posent les bandeaux ne pensent pas toujours à les retirer / vérifier si le travail attendu a été effectué). Bon courage. SourireSὔɀεℓƒε (discuter) 9 juin 2020 à 11:09 (CEST)
Bonjour,
Je vais renommer l'article, mais après, il va falloir que je renomme toutes les redirections liées (et il y en a beaucoup). Ensuite, avec l'outil de traduction, il est impossible de mettre les guillemets à la française, donc je ne peux les rajouter sur l'instant. Mais merci du conseil.
Passe une bonne semaine Clin d'œil,
Florian COLLIN (discussion) 9 juin 2020 à 11:33 (CEST)

Joyeux Anniversaire[modifier le code]

Je te souhaite un Joyeux anniversaire, Suzelfe, et j'espère pour toi que tu vas passer une bonne journée.
En te souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia,
Florian COLLIN (discussion) 12 juin 2020 à 07:28 (CEST)
Je me joint à ces vœux. Joyeux anniversaire et belle journée. --H2O(discuter) 12 juin 2020 à 07:31 (CEST)
Notification Florian COLLIN et Notification Jmh2o : Merci beaucoup à vous deux SourireSὔɀεℓƒε (discuter) 12 juin 2020 à 09:21 (CEST)
Je te souhaite également un bon anniversaire Sourire Qwerty1999 (discuter) 12 juin 2020 à 21:10 (CEST)
Merci Notification Qwerty1999 SourireSὔɀεℓƒε (discuter) 12 juin 2020 à 21:11 (CEST)

Catégorie:Redirection Harry Potter[modifier le code]

Bonjour,

J'espère qu'hier tu as passée une bonne journée Clin d'œil. Je voulais te demander pourquoi tu as créé une catégorie sur les redirections Harry Potter, dont les redirections les plus utilisées (à part les personnages), y font partis ?

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 13 juin 2020 à 21:12 (CEST)

Bonsoir Notification Florian COLLIN. Je n’ai pas encore terminé la catégorisation (les personnages aussi y seront). J'ai créé cette catégorie suite à cette discussion Sourire. Bonne soirée à toi. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 13 juin 2020 à 22:09 (CEST)
Très bien, je ne savais pas pour la catégorisation des redirections, mais je suis désolé pour le dérangement.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 13 juin 2020 à 22:14 (CEST)
P.S. : Si tu as besoin d'aide, je peux demain.
Personnellement, je ne pourrais pas m'y recoller avant le début de la semaine prochaine, donc si tu t'ennuies demain, tu peux Sourire, mais il n'y a aucune urgence… Sache qu'il y a aussi moyen de faire appel à un robot pour cette tâche fastidieuse (histoire d'être sûrs de ne pas en oublier en route). C'est d'ailleurs ce que je pensais faire Sourire. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 13 juin 2020 à 22:29 (CEST)
Pourquoi pas ? Tu peux demander à un robot.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 13 juin 2020 à 22:35 (CEST)
Fait Fait (=> Wikipédia:Bot/Requêtes#Catégorie:Redirection_Harry_Potter) Sourire. Bonne soirée. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 15 juin 2020 à 19:36 (CEST)
J'avais en effet remarqué cette page est dans ma liste de suivi, car j'attend une réponse à l'une de mes requêtes qui semble plus compliqué que prévue.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 15 juin 2020 à 20:36 (CEST)
D'après ce que je suis, sur la page, le nombre de redirections me paraît aussi faible. Donc sinon (à moins que ce soit la solution que tu as utilisée), il faudrait utilisé l'outil page par page : Spécial:Pages liées/[nom de la page], pour trouver les redirections Clin d'œil.
Cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 16 juin 2020 à 18:14 (CEST)
Merci pour cette info, Florian Sourire. Effectivement, je pense que les redirections volontairement mal orthographiées par exemple, n'ont pas été prises en compte (et il y en a beaucoup, de mémoire). Mais il y a peut-être un moyen encore plus rapide pour les retrouver (je demanderai à Ideawipik sur sa pdd). Après, il ne sera pas forcément nécessaire de répertorier ces redirections dans Catégorie:Redirection Harry Potter, je pense Sourire, seulement les principales. Mais le fait qu'elles soient toutes listées quelque part peut toujours être utile. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 juin 2020 à 18:17 (CEST)
Je pense (après accord avec les autres membres du projet), qu'il faudrait d'abord réparé les liens vers les pages de redirections comportant des fautes, avant de probablement les proposés à la suppression, afin de faire un peu de tri.
Florian COLLIN (discussion) 16 juin 2020 à 18:37 (CEST)

Salut[modifier le code]

Salut Suzelfe ! --Hermione Lovegood (discuter) 15 juin 2020 à 11:22 (CEST)

Salut à toi aussi Notification Hermione Lovegood Sourire. En quoi puis-je t'aider (sur Wikipédia) ? • Sὔɀεℓƒε (discuter) 15 juin 2020 à 12:24 (CEST)
Non, c'était juste pour te saluer! Alors on a publié la liste du personnel de Poudlard? --Hermione Lovegood (discuter) 15 juin 2020 à 18:19 (CEST)
Effectivement, la page a bien été créée par Florian Collin. SourireSὔɀεℓƒε (discuter) 15 juin 2020 à 18:33 (CEST)

Grindelwald[modifier le code]

bonsoir - je suis d'accord - je voulais annuler ma correction mais tu l'avais déjà fait--Milyon (discuter) 17 juin 2020 à 23:41 (CEST)

Bonsoir. Ok, pas de problème Sourire. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 17 juin 2020 à 23:53 (CEST)

Bravo et Merci...[modifier le code]

...pour tous ton travail sur les articles Personnel de Poudlard et Poudlard, dans les (nombreuses) modifications que tu as pu faire hier soir. Alors un grand merci pour l'ensemble de ce travail.

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) le 18 juin 2020 à 06:55 (CEST)

Merci à toi aussi Clin d'œil. Bonne journée. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 18 juin 2020 à 09:08 (CEST)