Discussion utilisateur:Rehtse

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page.en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

NY onja Christian (discutercontributions)

Bonjour Rehtse (d · c · b) je vous demande respectueusement d'effectuer une lecture de l'article Siège de Godesberg que j'ai traduit de l'AdQ anglais, en vue d'une proposition au label BA. Vos remarques, suggestions et conseils sont bien sur les bienvenus afin d'améliorer l'article. Je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne continuation. Très cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 27 novembre 2017 à 16:37 (CET)

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, j'ai fait une relecture sur la forme (syntaxe wiki, typographie, etc.), mais pas sur le fond, je connais mal le sujet. Félicitations pour cet article.

NY onja Christian (discutercontributions)

Encore merci.

NY onja Christian (discutercontributions)

Rehtse : Bonjour Rehtse, la procédure de labellisation BA de l'article a commencé hier, vous êtes cordialement invité à exprimer votre avis et vote. Merci d'avance et bonne continuation. NY onja Christian (discuter) 5 décembre 2017 à 04:39 (CET)

Répondre à « Demande de lecture »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-12-01 »

Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg

10
Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)
 

Bonjour, vous avez rectifié et wikifié la page de Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenourg (qui est d'ailleurs le "Sonderbourg" qui débute le rameau Nore, même s'il n'est fait "prince de Note" par Guillaume II qu'en 1864) et je vous en remercie mais la modification de Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg en Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein la place dans une autre lignée (ce qui est une erreur à rectifier sur sa page de wikipedia). Très cordialement. Pierre-Do Lo Méo

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

Je ne peux pas effectuer la modification de Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein en Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein sur la page Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg sans modifier la page initiale de Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein (également amputé du "Sonderbourg-Augustenbourg"), ce que je n'ose pas faire. Que faire ? Très cordialement.

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

Bonjour, c'est super ! Très cordialement.

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

J'en étais sûr ! Vous avez également rectifié à la source sur la page de Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein, ce qui correspond au texte qui la disait bien " Augustenbourg" . Très cordialement.

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

sur la page de Caroline-Amélie de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg, j'ai supprimé le complément inexact car d'un autre rameau familiale repris (comme à l'origine) "Schleswig-Holstein" dans le texte. je n'ai pas su le rectifier à la source. Très cordialement.

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, j'ai essayé de corriger le nom partout où il figure, mais je me suis basé sur les liens, il est possible qu'il figure encore sous forme de texte sans lien. D'autre part, je n'ai pas compris la dernière phrase " je n'ai pas su le rectifier à la source".

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

Bonjour, Tout semble avoir suivi et avoir été rectifié, merci pour ces nombreuses mises à jour. J'ai toujours un soucis avec la seconde épouse de Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg pour lequel sa première épouse est rectifiées dans le texte mais ne figure pas dans le cartouche où je n'ai pas réussi à l'inscrire et déplacer sa deuxième épouse après les enfants. Cordialement.

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

Re: J'ai corrigé les Augustenbourg sans lien que je connaissais (Manerbe...) mais dans la page de Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg, le cartouche Maison d'Oldenbourg, ne mentionne pas la lignée Augustenbourg, elle non régnante mais plus ancienne que la lignée régnante actuelle des Gluksbourg, je n'arrive pas à avoir accès à ce cartouche pour les indiquer, où puis-je trouver la procédure d'accès. Cordialement.

Rehtse (discutercontributions)

Je pense avoir corrigé : dans le cartouche-infobox, il faut cliquer sur le petit crayon à droite de chaque donnée à modifier, ou cliquer tout en bas à gauche si on veut ajouter des champs. Mais pour modifier, on se retrouve sur le projet-frère Wikidata, dont l'interface diffère de celle de Wikipédia. Je ne pense pas qu'on puisse changer l'ordre épouses/enfants, et je n'ai pas trouvé comment faire apparaître le nom de jeune fille de la seconde épouse, c'est donc le nom qu'elle a pris après son second mariage qui apparaît. Je ne sais pas comment résoudre cet anachronisme. J'ai également fait des renommages pour résoudre le problème d'homonymie sur les deux "Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg".

Pierre-Do Lo Meo (discutercontributions)

Bonjour, Merci pour toutes ces rectifications. Je regarde tout de suite le petit crayon à droite et le clic tout en bas à gauche. Cordialement.

Répondre à « Frédéric de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Augustenbourg »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Les Échos Études » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Les Échos Études » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Laboratoires des Mascareignes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Laboratoires des Mascareignes » »
Sisyph (discutercontributions)

Est-ce bien certain qu'il faut toutes les supprimer ?--Rehtse (échanger) 1 novembre 2017 à 08:11 (CET)

Non, et j'en ai ignoré beaucoup comme dans 10 000 (film), 1. FC Lokomotive Leipzig, 1. FC Kaiserslautern, ...Baby One More Time (album), (951) Gaspra, Centre-Val de Loire, Cuisine japonaise etc... J'ai fait les modif en semi auto, voir si c'était automatisable. Mais vu le nombre de cas ignorés, le bot ne sera pas lancé en aveugle. ~~~~
Rehtse (discutercontributions)

J'ai laissé un nouveau message sur la pdd du bot. Il me semble qu'il y quand même des exceptions pas facile à automatiser...

DSisyphBot (discutercontributions)

ok, merci. Ca confirme que c'est une requête compliquée. Peut-être plus gérable en se limitant aux pages d'homonymies. A voir.

Rehtse (discutercontributions)

Après, peut-être que le taux "nombre de corrections positives"/"nombre de cas à ignorer" est très fort, et qu'on pourrait essayer de corriger les cas après le passage du bot, mais en général c'est assez mal perçu. Je ne suis pas assez doué en programmation pour voir si la règle peut être affinée, dommage car les corrections faites par ton bot sont quand même très nombreuses et la plupart du temps justifiées...

Répondre à « Virgule avant et ? »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-11-01 »
Kertraon (discutercontributions)

Bonjour Rehtse, en balayant ma liste de suivi, mon doigt a glissé sur ma micro-tablette et j'ai révoqué à tort ta modification sur Loire Atlantique, je l'ai aussitôt rétablie, mais excuse-moi. Bonne journée, bien cordialement

Rehtse (discutercontributions)

Pas de problème, j'ai bien vu ta rapide rectification. J'ai moi-même failli révoquer à tort l'IP qui a ajouter le tableau relatif à la source avant de vérifier que c'était ok...

Répondre à « Excuses »
Arcyon37 (discutercontributions)

Bonjour Rehtse. Merci pour tes corrections mais... ignorant que le paramètre "consulté le=" mettait automatiquement en forme la date, j'ai collé des {{date-}} presque systématiquement . Ce serait un boulot énorme que de tout corriger. À l'occasion de la relecture des articles où j'ai pu "sévir", je corrigerai et je prends note pour l'avenir. Bien cordialement.

Rehtse (discutercontributions)

Pas de problème, c'est vraiment secondaire, je n'enlève ça qu'à l'occasion, lorsqu'il y a une erreur de syntaxe dans l'article. Si déjà tous les contributeurs soignaient autant que toi la mise en forme, ce serait le wiki-paradis ! Et puis, avant qu'on connaisse toutes les finesses des modèles, on sera arrivés au 100 000e article de qualité... Bonne journée.

Juste pour préciser : j'ai modifié l'article parce qu'une date était codée : {{30|04|2017}}, sinon je ne serais pas venu visiter Dame-Marie-les-Bois, ç'aurait été dommage...

Répondre à « Mise en forme des dates dans les modèles »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Frédéric Plais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Frédéric Plais » »