Discussion utilisateur:Rehtse

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Bertrand Dumazy est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Dumazy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dumazy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2017 à 18:03 (CEST)

Répondre à « PàS suite à DRP »
Cyril5555 (discutercontributions)

Salut c'est encore moi ! Je compte proposer Krystyna Skarbek au label BA. Comme tu es relecteur, je m'adresse à toi. L'article est relativement court alors si tu es dispo et que ça te botte, n'hésite pas . A+

Rehtse (discutercontributions)

Salut, beau travail ! J'ai corrigé quelques trucs de typo, et ajouté la référence à l'article en anglais (je crois que tu t'es basé dessus). J'ai bien l'impression que c'est un bon article.

Cyril5555 (discutercontributions)

Merci pour le coup de main. Je ne pensais pas retrouver un jour l'énergie et la motivation pour m'attaquer à un label. Mais c'est vrai qu'avec ce genre d'article pas trop gros, ça rend le challenge moins lourd.

Rapport à notre projet 44, j'ai aussi mis le nez sur Jacques Vaché (que j'avais (re)decouvert à l'occasion de l'expo au Chateau). Je l'ai pas mal transformé, car il était construit sur un ramassis de citations même si c'est encore pas mal le cas. Y'a du boulot, mais un de ces jours le BA pourrait se jouer.

Rehtse (discutercontributions)

En tout cas fait plaisir de te voir de nouveau contribuer avec entrain... et efficacité !

Répondre à « Relecture pour label »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-08-25 »
Cyril5555 (discutercontributions)

Salut l'ami !

je fais appel à toi et ton expérience du copyvio par rapport aux contributions d'un wikipédien. Je m'intéresse au sujet des Résistants. Le wikipédien en question a créé un bon nombre de bios en copiant mot-pour-mot des passages entiers de contenu provenant du web. voir l'exemple de Georges Heuillard que j'ai signalé. j'en ai parlé au wikipédien (Discussion_utilisateur:Fabrice_Dury#Articles_de_R.C3.A9sistants) mais je pense qu'il ne comprend pas le concept du copyvio et qu'il digresse un peu trop sur les erreurs qu'il a corrigé des sites pompés pour noyer le poisson. (dernier point qui selon moi fait penser à du TI fait de recherches personnelles). Ciao !

Répondre à « Problème de copyvio »
Chris a liege (discutercontributions)

L'article Volterys est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Volterys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volterys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:23 (CEST)

Répondre à « PàS »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-07-25 »

Recherche de l'arbre généalogique de Sully Lombard

5
86.206.177.178 (discutercontributions)

Je suis Florence Lombard. la fille de Jean Lombard, fils aine de Sully Lombard. Je recherche l'arbre geneaoligue de la familee, je sais qu'il existe,mais impossible de le trouver. Pouvez-vous m'aider?

Marianne Casamance (discutercontributions)

Il vaut mieux poser la question sur Généanet.org, il pourront plus facilement vous aider.

86.206.177.178 (discutercontributions)

Merci Marianne. Je recherche la personne qui a créée cette page sur mon grand-père - Sully Lombard - que je n'ai pas connu car il est décédé avant ma naissance. J'ai deja essaye sur Geneanet.org

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour Florence, je ne suis malheureusement que le dernier contributeur de l'article. Le premier, celui qui a apporté l'essentiel du contenu, a contribué en 2011 sans créer de compte, et c'est la seule contribution liée à cet adresse IP. Il est donc très difficile de le retrouver sur Wikipédia. Bonne chance pour vos recherches.

86.206.177.178 (discutercontributions)

Rehtse, Je ne tombe que dans des impasses dans mes recherches, mais merci de m'avoir répondu.

Répondre à « Recherche de l'arbre généalogique de Sully Lombard »
Cyril5555 (discutercontributions)

Salut Rehtse, as-tu vu ça : Discussion:Montbert/Bon article ?

Rehtse (discutercontributions)

Salut, non, je n'avais pas vu, je vais jeter un œil. Ça se rapproche de Remouillé...

Répondre à « BA du 44 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-06-25 »
NicoScribe (discutercontributions)

Bonjour,

Je ne sais pas comment fonctionne AWB, mais pouvez-vous faire une pause dans votre série de contributions actuelles, puis le reparamétrer avant de continuer ?

En effet, j'ai la catégorie:Identifiant Allociné titre différent sur Wikidata dans ma LDS et j'ai remarqué 6 ajouts récents, comme celui-là...

Cordialement

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, désolé pour le doublon sur le paramètre id. Je n'ajoute pas de valeur id, je me contente de corriger les erreurs de nom ou d'omission de paramètre. Le fait de corriger ces paramètres erronés fait donc ressortir des erreurs qui étaient présentes dans les articles. Une fois ces corrections de paramètres effectuées, je tâcherai de vider la catégorie.

NicoScribe (discutercontributions)

Pas de problème, je suis juste un peu surpris.

Quelle erreur était présente dans le diff déjà mentionné ?

De plus, dans ce nouveau diff, j'ai l'impression que vous avez aussi un problème de paramétrage pour le paramètre "titre".

Rehtse (discutercontributions)

Cette surprise est sans doute liée au fait d'associer AWB=robot, mais j'utilise AWB pour effectuer des modifications manuelles, et malheureusement je fais des erreurs. AWB me permet de déroulé les article concernés via une liste, mais je n'ai pas forcément trouvé un moyen simple de paramétrer des regex pour tous les cas, ça dépasse mes compétences. AWB n'est donc pas en cause, j'aurais malheureusement fait le même type d'erreur sans cet outil.

Rehtse (discutercontributions)

En complément : la liste des erreurs sur le modèle Allociné titre se trouve . Pour l'article Area 51, mon erreur de correction sur l'id m'a masqué le fait que la correction avait déjà été apportée. Mais parfois, l'erreur ne saute pas aux yeux, comme dans ce cas, où j'ai eu du mal à détecter le i avec accent. Encore un fois désolé pour ces erreurs. J'espère qu'elles sont marginales sur les environ 320 erreurs relevées.

Répondre à « Problème d'identifiant Allociné »