Discussion utilisateur:Rehtse

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Modifier la description
Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL

Recherche de l'arbre généalogique de Sully Lombard

5
86.206.177.178 (discutercontributions)

Je suis Florence Lombard. la fille de Jean Lombard, fils aine de Sully Lombard. Je recherche l'arbre geneaoligue de la familee, je sais qu'il existe,mais impossible de le trouver. Pouvez-vous m'aider?

Marianne Casamance (discutercontributions)

Il vaut mieux poser la question sur Généanet.org, il pourront plus facilement vous aider.

86.206.177.178 (discutercontributions)

Merci Marianne. Je recherche la personne qui a créée cette page sur mon grand-père - Sully Lombard - que je n'ai pas connu car il est décédé avant ma naissance. J'ai deja essaye sur Geneanet.org

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour Florence, je ne suis malheureusement que le dernier contributeur de l'article. Le premier, celui qui a apporté l'essentiel du contenu, a contribué en 2011 sans créer de compte, et c'est la seule contribution liée à cet adresse IP. Il est donc très difficile de le retrouver sur Wikipédia. Bonne chance pour vos recherches.

86.206.177.178 (discutercontributions)

Rehtse, Je ne tombe que dans des impasses dans mes recherches, mais merci de m'avoir répondu.

Répondre à « Recherche de l'arbre généalogique de Sully Lombard »
Cyril5555 (discutercontributions)

Salut Rehtse, as-tu vu ça : Discussion:Montbert/Bon article ?

Rehtse (discutercontributions)

Salut, non, je n'avais pas vu, je vais jeter un œil. Ça se rapproche de Remouillé...

Répondre à « BA du 44 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-06-25 »
NicoScribe (discutercontributions)

Bonjour,

Je ne sais pas comment fonctionne AWB, mais pouvez-vous faire une pause dans votre série de contributions actuelles, puis le reparamétrer avant de continuer ?

En effet, j'ai la catégorie:Identifiant Allociné titre différent sur Wikidata dans ma LDS et j'ai remarqué 6 ajouts récents, comme celui-là...

Cordialement

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, désolé pour le doublon sur le paramètre id. Je n'ajoute pas de valeur id, je me contente de corriger les erreurs de nom ou d'omission de paramètre. Le fait de corriger ces paramètres erronés fait donc ressortir des erreurs qui étaient présentes dans les articles. Une fois ces corrections de paramètres effectuées, je tâcherai de vider la catégorie.

NicoScribe (discutercontributions)

Pas de problème, je suis juste un peu surpris.

Quelle erreur était présente dans le diff déjà mentionné ?

De plus, dans ce nouveau diff, j'ai l'impression que vous avez aussi un problème de paramétrage pour le paramètre "titre".

Rehtse (discutercontributions)

Cette surprise est sans doute liée au fait d'associer AWB=robot, mais j'utilise AWB pour effectuer des modifications manuelles, et malheureusement je fais des erreurs. AWB me permet de déroulé les article concernés via une liste, mais je n'ai pas forcément trouvé un moyen simple de paramétrer des regex pour tous les cas, ça dépasse mes compétences. AWB n'est donc pas en cause, j'aurais malheureusement fait le même type d'erreur sans cet outil.

Rehtse (discutercontributions)

En complément : la liste des erreurs sur le modèle Allociné titre se trouve . Pour l'article Area 51, mon erreur de correction sur l'id m'a masqué le fait que la correction avait déjà été apportée. Mais parfois, l'erreur ne saute pas aux yeux, comme dans ce cas, où j'ai eu du mal à détecter le i avec accent. Encore un fois désolé pour ces erreurs. J'espère qu'elles sont marginales sur les environ 320 erreurs relevées.

Répondre à « Problème d'identifiant Allociné »
Cyril5555 (discutercontributions)

Salut l'ami ! Petit retour sur WP pour quelques modifs au gré de mes envies. Comment ça va ici ? Pas de projets en cours ?

Rehtse (discutercontributions)

Salut, j'espère que tu vas bien. J'ai une pensée pour ton pseudo à chaque fois que je passe par Remouillé. Pas de projet précis, ça part un peu tous azimuts, selon les sources sur lesquelles je tombe. Je viens de rafraîchir notre bon vieux Garreau, je sais même quelle tête il avait ! Bref, selon l'humeur, je vadrouille... Tu as manifestement réussi à décrocher de la chronophage wikipédia. Faudra sans doute que je le fasse aussi, un jour !

Répondre à « Petit beurre »
Nomen ad hoc (discutercontributions)

Salut,

je vois que je ne suis pas le seul à m'y être mis... ;)

Rehtse (discutercontributions)

Y'en a tellement, il vaudrait mieux être plus nombreux... ça fait partie des tâches démesurées qui traînent sur wp.fr. Bon courage.

Répondre à « Autorités »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Répondre à « RAW 2017-05-25 »
Mandariine (discutercontributions)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mandariine (libérez les sardiines) 9 mai 2017 à 05:50 (CEST)

Répondre à « avertissement »
46.18.97.83 (discutercontributions)

Bonjour @Rehtse,

Nous souhaiterions avoir des informations concernant les modifications à faire sur la page Ligretto. Nous avons vu les consignes mais nous nous demandons comment les appliquer. (wikifier par exemple)

De plus, il nous est impossible de faire une infobox : les informations sont remplies, mais elles ne s'affichent pas. Pouvez-vous nous éclaicir ?

Merci d'avance pour votre aide.

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, la principale action à mener sur cet article est de le rendre moins publicitaire. Nous sommes dans une encyclopédie, le ton adapté est celui de la neutralité. Les formulations qui poussent à terminer les phrases par un où deux points d'exclamation sont à proscrire. Il faut donc rédiger pour exposer, expliquer, mais pas donner envie, ce n'est pas le but de Wikipédia.

Il faudrait également "lier les sources", c'est à dire mettre les liens externes donnés en fin d'article sous forme de note, comme c'est le cas en fin de la phrase d'introduction de l'article.

Répondre à « Ligretto »
Richard0252 (discutercontributions)

Merci de ne plus m'envoyer vos messages

@Richard0252

Rehtse (discutercontributions)

Bonjour, je ne vois pas de quels messages vous parlez. La seule fois où j'ai déposé un message sur votre page de discussion, c'était en octobre 2016. Quels autres messages recevez vous de ma part ?

Richard0252 (discutercontributions)

Bonjour Rehtse, le dernier message, le 20 avril, a pour sujet "Voisin voisine / Séries même type TF1" (je n'ai pas la télé). La veille, le 19 avril, c'était sur "L'article JiJi Ricklin est proposé à la suppression"; le 10 avril sur le "Pont de Nantes"; le 7 avril: "Non ce n'était pas qu'une simple liste"; le 6 avril: "Coupe du monde de ski acrobatique"; le 5 avril: "Annonce PàS"; le 4 avril: "Parc ou jardin public de Nantes"; le 31 mars: "PàS"; et le 25 mars: "RAW 2017-03-25" et "Tribulations d'un bâtard à Beyrouth".

Quelque chose a du (désolé pour l'accent circonflexe) se passer ce 25 mars, date de la première notification ne me concernant pas. Mais ne vous inquiétez pas outre mesure. C'était avant tout pour "faire avancer le schmilblick".

Bravo pour l'ensemble de vos interventions.

@Richard0252

Rehtse (discutercontributions)

Bonsoir, la réponse m'a été donnée sur cette page, il faut donc désactiver le suivi, et donc intervenir dans : préférences > Notifications > décocher Flow.

Richard0252 (discutercontributions)

Merci beaucoup, et bonne continuation.

@Richard0252

Répondre à « Non concerné »