Discussion utilisateur:Simon Villeneuve

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
VOUS ?
TU ?
« Tu » ou « Vous » ?
N
B

Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » ci-haut, situé entre les onglets « Modifier » et « Afficher l'historique ». Je répondrai à votre message ici et non sur votre page de discussion.
Vous pouvez également me contacter par courriel à l'adresse Courriel SV.jpg

(en)You can contact me directly in English by clicking on the tab « Ajouter un sujet » above, between the « Modifier » and the « Afficher l'historique » tabs. I'll answer to you here and not on your user talk page.
You can also contact me at Courriel SV.jpg

Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.

Imblocables[modifier le code]

Bonjour Simon Villeneuve. Il ne me semblait pas pertinent de renvoyer vers la PU d'un contributeur plutôt qu'un autre, même si c'est bien une traduction sur :en - la page est encore loin d'être considérée par la communauté anglophone, et d'autres contributeurs pourraient également essayer d'en faire une autre sous-page... mais je n'ai pas de raison de m'y opposer plus que ça. Bonne soirée. SammyDay (discuter) 24 octobre 2018 à 18:10 (CEST)

Notification Sammyday : Bonjour
Puisque cette page est une traduction intégrale de la PU de l'utilisateur anglo, et puisque l'interwiki est présent sur cette même page anglo pointant vers la page franco, je me suis dit qu'il était logique de laisser cet interwiki. Mais bon, puisqu'un autre contributeur en a décidé autrement, je ne vais pas pousser plus loin. --- Simon Villeneuve 24 octobre 2018 à 23:55 (CEST)

InfoBox reliées à Wikidata[modifier le code]

Simon Villeneuve
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Données générales
Nom de naissance
Mildred Bliss
Naissance
Taille
5 5 (1,65 m)
Poids
115 lb (52 kg)
Catcheur retraité
Entraîneur
Carrière pro.

Bonjour, par l'intermédiaire de votre bot, vous avez mis en place de nombreuses Infobox relatives à Wikidata. Ce système est rapide à mettre en place car centralisé, je le comprends bien. Or, la manière dont vous mettez en place ce système casse la possibilité des contributeurs d'adapter les infos localement. Par ex un lieu de naissance n'existant pas sur WP:fr est relié à sa page Wp:en alors qu'il serait plus judicieux de renvoyer sur une ville approchant. D'un point de vue général, il est plus intélligent de laisser le choix au contributeur final humain ; le coeur de wikipédia est ses contributeurs, ne l'oubliez pas. Et il existe un système permettant plus de flexibilité et l'harmonisation des 2 types de contributions (Bot par Wikidata et contributeur direct) : Voir l'exemple ci-joint. Pourquoi ne le mettez vous pas en place? Est-ce un choix de votre part, une méconnaissance? Merci de votre réponse. --Abalg|partager le bout de gras 25 octobre 2018 à 17:14 (CEST)

@Abalg pour régulièrement utiliser Wikidata et les infoboxes, j'ai remarqué que depuis quelques mois, Wikidata est généralement plus complet que les infoboxes Wikipédia sans Wikidata. Et de nombreux utilisateurs ont maintenant le réflexe d'aller faire un tour sur Wikidata pour faire certaines modifications, de la même manière qu'ils iraient sur Commons pour téléverser un fichier. En parallèle, des Wikipédias de plus en plus nombreuses dans différentes langues réutilisent les données de Wikidata. Il s'avère donc positif de centraliser certaines informations sur Wikidata et considérer qu'elle ne fait plus qu'un avec Wikipédia. Si un lieu de naissance n'existe pas sur Wikipédia, alors il est idéal de le créer. Pour l'anecdote, j'ai constaté hier que les communes roumaines avaient le nom de leur maire qui était tenu et mis à jour dans Wikidata. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 octobre 2018 à 19:06 (CEST)
Mon propos n'est pas de remettre en question Wikidata, mon propos est de remettre en question votre mode d'incrémentation des données Wikidata. Encore une fois, lorsque vous créez votre InfoBox, vous empéchez les modifications locales et à ce titre, vous remettez en question l'objectif collaboratif de WP. Le mode d'incrémentation que je vous propose allie les 2 sans remettre en question ni l'un, ni l'autre. D'où ma question : Pourquoi ne le mettez vous pas en place? Est-ce un choix de votre part, une méconnaissance? D'avance, je vous remercie. --Abalg|partager le bout de gras 25 octobre 2018 à 19:13 (CEST)
Je comprends le point de vue, mais j'ai une autre vision. Il fut un temps où je pouvais considérablement bosser dans le cyclisme (temps que je n'ai plus eu cette année malheureusement), nous avions fait le choix de développer d:Module:Cycling race qui réutilise les données de Wikidata. Point négatif : il faut aller saisir ses données sur Wikidata. Point positif : potentiellement vingt Wikipédias sont en mesure de potentiellement réutiliser ces données, si bien qu'en contribuant sur Wikidata, nous étions devenus beaucoup plus collaboratifs qu'en contribuant chacun sur notre propre Wikipédia de manière isolée. C'est pour ça qu'il n'y a aucune solution qui soit toute noire ou toute blanche. Après, je pense que le problème (au moins un) est peut-être que Wikidata s'affiche chez vous en anglais. Du coup, j'ai fait une petite modification sur votre page utilisateur de Wikidata qui n'existait pas encore pour que Wikidata s'affiche en français. Enfin, autre argumennt sur l'utilité de Wikidata : une infobox Wikidata Infobox a été développée pour les catégories de Wikimedia Commons, et grâce à elle, potentiellement tous les locuteurs peuvent comprendre les informations affichées sous réserve que les éléments Wikidata soient traduits. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 26 octobre 2018 à 12:59 (CEST)
Bonjour Notification Jérémy-Günther-Heinz Jähnick :, Et bien voilà, encore aujourd'hui un exemple concret sur cette page : Erich Martin Richard Hering. Je souhaite juste rajouter (Pologne) à côté de son lieu de naissance car ce n'est pas si évident en lisant sa biographie (et en plus les données ne sont pas les mêmes). Comment je fait? Impossible sur Wikidata et sur la taxobox. L'idée de rajouter cette liste Modèle:Infobox Biographie2 dans l'article est bien trop intrusif tout compte fait, je souhaite juste améliorer l'article discrètement. Merci de vos lumières car je m'arrache les cheveux. --Abalg|partager le bout de gras 27 octobre 2018 à 16:33 (CEST)
Bonjour @Abalg. À supposer qu'en 1893 Sulęcin était bien en Pologne (une chatte n'y retrouverait pas ses petits dans ce coin là), il est possible d'ajouter localisation administrative : Pologne en qualificatif dans le lieu de naissance. Ceci dit, de mémoire, ça ne s'affiche pas sur Wikipédia, mais il ne faudrait pas grand chose pour que ça puisse se produire. Moi-même j'attends qu'on ajoute trois propriétés à cette infobox, la demande a été faire très récemment. Mais dans l'absolu, côté Wikidata, c'est possible. Sinon, reste l'option de marquer en dur. Exemple d'application de Wikidata : dans l'article Grand Prix de Denain 2018, la liste des partants est générée à partir des informations saisies sur Wikidata, cet algorithme est tout récent, j'en ai eu connaissance ce matin et viens de le tester. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 octobre 2018 à 16:50 (CEST)
Notification Jérémy-Günther-Heinz Jähnick : Suite de l'histoire, il a fallu que je retrouve la source d'origine (et heureusement qu'elle était dispo) pour prouver que Wkidata était dans l'erreur (Sulęcin à l'origine, Heinersdorf correct). Et si à ça je rajoute votre judicieuse remarque et souhaite rajouter Sulęcin (Allemagne en 1893, Pologne depuis telle date), comment je fais? Et je rajouterais un point non négligeable, comment sourcer cette donnée sur Wikidata? --Abalg|partager le bout de gras 27 octobre 2018 à 16:59 (CEST)
Voilà comment j'aurais aimé trouver le code de l'Infobox quand je suis arrivé. Serai-il possible de le généraliser?
Bien à vous --Abalg|partager le bout de gras 27 octobre 2018 à 17:36 (CEST)

{{Infobox Biographie2
|image=
|légende=
| date de naissance = <!-- Wikidata : P:P569 -->
| lieu de naissance = <!-- Wikidata : P:P19 -->
| date de décès = <!-- Wikidata : P:P570 -->
| lieu de décès = <!-- Wikidata : P:P20 -->
| abréviation = <!-- Wikidata : P:P835 -->
| nationalité = <!-- Wikidata : P:P27 -->
| activité = <!-- Wikidata : P:P106 -->
}}

Pour sourcer sur Wikidata, j'avais développé {{Sourçage de Wikidata}} qui indique les différentes propriétés qu'il est possible d'utiliser. Dans l'idéal, je serai partisan d'écrire Allemagne dans l'infobox, et de développer dans le texte qu'à telle date, le territoire est devenu polonais. C'est pour ça que pour les cas très particuliers, le mieux est d'aller rechercher le code dans la documentation de l'infobox (même si dans l'idéal, le cas serait soumis et réglé en quelques jours...). Et encore, ici en 1893 la commune semblait se nommer Zielenzig. Hasard de la vie, un contributeur évoque aujourd'hui une piste concernant les anciens noms ici. Techniquement c'est pas complexe. Dans le cyclisme, ça fait plusieurs années qu'on est capable de dire comment se nomme une équipe à une date donnée malgré les très nombreux changements de dénomination. On a juste mis notre travail en commun et c'était un allemand qui avait fait la programmation. Depuis quelques années j'explique régulièrement qu'il faudrait développer des infoboxes sur Wikidata et en faire profiter les différentes versions linguistiques, mais je suis un fantôme. Sur le dernier point quand je créé un article, je marque juste le titre de l'infobox et éventuellement une charte, pour le reste je préfère que les modifications se fassent sur Wikidata, quitte éventuellement à ce que l'on me demande de documenter certains points (la documentation est très importante). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 octobre 2018 à 19:43 (CEST)
Conflit d’édition, 2 fois
Bonjour Abalg,
J'ai apposé la dernière infobox par bot en août 2015. Il faudrait donc dire « la manière dont vous avez mis en place » car cette initiative date déjà de plus de 3 ans.
Ensuite, je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous entendez par « casse la possibilité des contributeurs d'adapter les infos localement ». En effet, il est tout à fait possible d'adapter les informations localement dans une infobox Wikidata. Il s'agit simplement d'écrire le nom du champ concerné et la valeur que l'on veut y mettre pour que le modèle affiche cette dernière plutôt que la valeur automatiquement importée de Wikidata. J'ai ainsi pu, par exemple, facilement changer le lieu de naissance dans l'infobox que vous avez mis en exemple ici.
Enfin, je rejoins en partie le commentaire de JGHJ. Cependant, je suis tout à fait d'accord à ce que le « contributeur ait le dernier mot ». C'est pourquoi, je vous le répète, ces modèles permettent d'afficher une valeur locale quand cela est jugé nécessaire par un-e contributeur-trice. - Simon Villeneuve 25 octobre 2018 à 19:19 (CEST)
Je suis Wikipidien depuis 2007 et changer une info sur wikidata est pour moi une horrible épreuve. Cela manque cruellement de souplesse. Pour moi contribuer sur Wikidata par rapport à Wikipédia est du même ordre que vouloir développer sous Mac par rapport à Linux. L'un est fermé, sclérosant et borné, l'autre est libre et souple. Donc, oui, mettre en place cette Infobox m'enpèche de de transformer un article. Que pensez-vous du modèle que je vous propose? --Abalg|partager le bout de gras 25 octobre 2018 à 19:31 (CEST)
WikiGnome 36.png
Notification Abalg : Rebonjour,
L'infobox que vous avez utilisée en exemple a été changée au format Wikidata en août 2017. Elle fonctionne donc exactement selon le même principe que les autres infobox Wikidata.
Pour le reste, je peux comprendre que la plupart des gens ne veulent pas changer leur habitudes. Ce n'est pas grave. Comme je vous l'ai dit, vous n'avez pas à le faire. Vous pouvez utiliser les infobox exactement comme vous l'avez toujours fait dans le passé.
Je pense cependant que votre comparaison ne tient pas la route. La différence de licence entre Wikidata et Wikipédia est considérablement différente que celle entre Apple et Linux. Wikidata est encore plus libre et ouverte que Wikipédia, tant au niveau de sa licence (CC0 vs. CC-BY-SA) qu'au niveau de sa nature (base de données vs. encyclopédie). Donc, si l'un devait analyser l'autre en fonction d'un paradigme du type "ton projet est plus fermé/sclérosant/borné que le mien", ce n'est pas Wikipédia qui gagnerait. - Simon Villeneuve 25 octobre 2018 à 20:07 (CEST)
Je n'ai rien contre le changement si il va dans mon sens (ironie). Je reconnais que ma comparaison n'est pas heureuse. Par outil libre, j'entend un outil qui me permet de modifier à souhait le texte. Il m'est par exemple impossible de créer un lien comme Bourdon des mousses sur Wikidata (le lien dirige vers Bombus muscorum). Mais bon, si j'ai envie de changer un élément d'une Infobox où n'est présent uniquement la phrase appelant le module, j'implémenterai son modèle moi-même de cette façon : Modèle:Infobox Biographie2. Je trouve juste dommage que cela ne soit pas mis en place dès le départ. Sinon, j'ai parcouru avec plaisir votre ouvrage « Wikipédia en éducation », Beau travail. Bien à vous. --Abalg|partager le bout de gras 25 octobre 2018 à 20:41 (CEST)

L'article Rossetti est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rossetti » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Rossetti.

Message déposé par Cgolds (discuter) le 27 octobre 2018 à 16:51 (CEST)

RAW[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de parcourir une brève des RAW de décembre 2012, et je vois votre pseudo en bas. Est-ce que vous contribuez depuis six ans à cette infolettre ? Si c'est le cas, bravo !

Saguameau (discuter) 1 novembre 2018 à 19:57 (CET)

J'ai creusé un peu et je pense que Cantons m'a recruté pour de bon lors de notre participation commune au forum mondial de la langue française, en juillet 2012. Ma participation est relativement constante depuis, malgré quelques pauses ici et là.
Merci pour les encouragement ! - Simon Villeneuve 1 novembre 2018 à 20:50 (CET)

13,799,997,982 ou 13,8 milliards d'années ?[modifier le code]

Bonjour,

C'est 13,799,997,982 ou 13,8 milliards d'années ?

--78.114.85.232 (discuter) 3 novembre 2018 à 17:52 (CET)

Ça dépend de l'incertitude et du nombre de chiffres significatifs. Dans ce cas, je pense que 3 chiffres significatifs suffisent. Autrement, on alourdit inutilement. --- Simon Villeneuve 3 novembre 2018 à 20:07 (CET)

Ton avis sur cette page[modifier le code]

Bonjour Simon Villeneuve Bonjour Si tu en as le temps, j'aimerais avoir ton avis sur cette page que je propose à un label. Au plaisir ! --Codex (discuter) 3 novembre 2018 à 19:04 (CET)

Bonjour Notification Codex :
Un autre beau projet en perspective ! Mes compétences en mythologie sont plus que limitées, mais j'y jetterai un oeil quand même ! --- Simon Villeneuve 3 novembre 2018 à 20:07 (CET)

Modèle wikidata pour les ponts?[modifier le code]

Salut Simon,

Je travaille sur les ponts en Wallonie, surtout sur le pont de Godinne. Je me demande s'il existe un modèle utilisant les données de Wikidata, à l'image de celles pour les personnes, plutôt que celles du Modèle:Infobox Pont écrit directement dans l'article? Merci, Dirac (discuter) 3 novembre 2018 à 19:26 (CET)

Salut Dirac,
J'ai bien vu passer une partie de ton travail sur les ponts. Bravo !
J'ai cherché rapidement dans la catégorie:Modèle infobox utilisant Wikidata mais il n'y a rien sous le vocable « pont ». Peut-être qu'un autre type d'infobox généraliste (genre « monument » ou « infrastructure ») pourrait le faire ? Sinon, ça pourrait être créer.
Dans tous les cas, ouvrir une discussion sur le Projet:Ponts me semble pertinent. --- Simon Villeneuve 3 novembre 2018 à 20:07 (CET)

Les articles Invasion galactique et Supermind sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Invasion galactique et Supermind » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Invasion galactique et Supermind.

Message déposé par — eru [Discuter] le 6 novembre 2018 à 22:49 (CET)

Avertissement suppression « Claude Pernès »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Pernès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 8 novembre 2018 à 22:34 (CET)

Merci pour Méduse ![modifier le code]

Récompense L'article Méduse a été promu article de qualité. Merci pour ton vote, tes corrections et tes suggestions toujours très pertinentes. C'est un plaisir de fréquenter des contributeurs de ton niveau. --Codex (discuter) 9 novembre 2018 à 20:06 (CET)

This Month in Education: November 2018[modifier le code]

Wikipedia Education globe
This Month in Education

Volume 4 | Issue 10 | October 2018

This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!


In This Issue
From the Community

A new academic course featuring Wikidata at Tel Aviv University

How we included Wikipedia edition into a whole University department curriculum

Meet the first board of the UG Wikipedia & Education

The education program has kicked off as the new academic year starts

The education program has kicked off as the new academic year starts in Albania

The first Wikimedia+Education conference will happen on April 5-7 at Donostia-Saint Sebastian

Using ORES to assign articles in Basque education program

What to write for Wikipedia about? Monuments!

Wikifridays: editing Wikipedia in the university

Writing articles on Wikipedia is our way of leaving legacy to the next generations

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 12 novembre 2018 à 06:55 (CET)

Besoin d'aide pour une infobox utilisée par le projet Astronomie[modifier le code]

Bonsoir, J'aurais besoin d'un administrateur pour copier-coller quelques lignes de codes qui permettront à l'infobox de s'afficher correctement sur Étoile de Barnard b. Penses-tu pouvoir t'en occuper s'il-te-plaît ? La requête, très simple à réaliser même sans grande connaissance du Lua, se trouve par-ici. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 17 novembre 2018 à 19:22 (CET)

Salut,
Je ne suis pas admin. --- Simon Villeneuve 17 novembre 2018 à 19:26 (CET)
Ah zut, j'avais cru. Désolé pour le dérangement. ^^; -- J. N. Squire[Discussion constructive] 17 novembre 2018 à 20:25 (CET)

Améliorer l'exportation des versions électroniques des livres - The Community Wishlist Survey[modifier le code]

Salut Simon, Comment ça va ? J'ai du m'éloigner un peu (beaucoup) de Wikisource. Pour l'instant je relance une demande de l'an dernier concernant l'exportation de livres électroniques par Wsexport qui se meurt tranquillement. L'application a besoin de support professionnel et devrait être supporté par le mouvement à mon avis. Malheureusement il est quasi impossible pour les petits wiki de faire accepter une demande. Je sollicite donc de l'aide un peu partout pour appuyer la demande Improve export of electronic books sur Community Wishlist Survey 2019/Wikisource. Merci de ton éventuel appui. --Viticulum (discuter) 17 novembre 2018 à 22:29 (CET)