Discussion utilisateur:Simon Villeneuve

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
VOUS ?
TU ?
« Tu » ou « Vous » ?
N
B

Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » ci-haut, situé entre les onglets « Modifier » et « Afficher l'historique ». Je répondrai à votre message ici et non sur votre page de discussion.
Vous pouvez également me contacter par courriel à l'adresse Courriel SV.jpg

(en)You can contact me directly in English by clicking on the tab « Ajouter un sujet » above, between the « Modifier » and the « Afficher l'historique » tabs. I'll answer to you here and not on your user talk page.
You can also contact me at Courriel SV.jpg

Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.

This Month in Education: January 2023[modifier le code]

Black cat[modifier le code]

Hello, Simon Villeneuve, et de la part de ChatGPT (avec l'accent canadien français) :

                                       01
000  000  11   0001    11110   11  11  01
11 00 11  10  00  10  10   11  01  11  11
01 11 10  10  001100  00   00  00  10   
10    01  11  00  11   01101    1010   00

Ah, tu t'es bien éclaté  ! Émoticône

Et, si ça se trouve, sans sniffette de cocaïne, contrairement à un gars de chez nous récemment ! Sourire diabolique

Amicalement, --Warp3 (discuter) 18 février 2023 à 23:18 (CET).Répondre[répondre]

J'avais commencé ici, puis j'ai décidé de doublonner.
J'ai copié-collé ton message secret au chat et il n'a rien compris, même en précisant par la suite que c'est du binaire.
La cocaïne, c'est bien trop cher ! J'ai juste un salaire de prof.
Et qui s'est fait remarquer pour son nez blanc ? - Simon Villeneuve 19 février 2023 à 11:31 (CET)Répondre[répondre]
À propos des RAW : inciter PAC2, Cantons-de-l'Est et peut-être Skimel (cf. la salle de rédaction) à collaborer au dernier numéro ?
« il n'a rien compris, même en précisant par la suite que c'est du binaire » : normal, ChatGPT est massivement (et secrètement) entrainé pour transmettre des messages de niveau top-secret et nie ainsi toute implication avec une certaine cabale féline. Il s'auto-détruirait dans la minute plutôt que de parler ! Émoticône Qui a le nez poudré ? Celui qui occupe actuellement une bonne partie des actualités de l'Hexagone.
Amicalement, --Warp3 (discuter) 20 février 2023 à 08:16 (CET).Répondre[répondre]
Oui, j'ai compris en voyant circuler ce genre d'image.
Je "travaille" sur les RAW par plaisir. Je ne me lancerai pas dans une campagne promo pour recruter. S'il y a du monde, tant mieux. Sinon, tant pis. - Simon Villeneuve 20 février 2023 à 12:10 (CET)Répondre[répondre]
Émoticône. Bien à toi, --Warp3 (discuter) 21 février 2023 à 06:12 (CET)Répondre[répondre]
Je viens de comprendre le message. Je faisais dérouler la page rapidement vers le bas et ça m'a sauté aux yeux par hasard ! - Simon Villeneuve 10 mars 2023 à 05:02 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour Simon Villeneuve Émoticône,

À propos de ta demande de « dingdingding » à créer sur Commons, il existe déjà plusieurs fichiers de sons de cloche qui pourraient convenir :

et (plus long), celui-ci , enfin celui-là avec 3 rappels (à l'ordre) ! Émoticône

Amicalement, --Warp3 (discuter) 10 mars 2023 à 01:35 (CET).Répondre[répondre]

Coucou,
Non, on y est pas du tout. N'importe qui ayant vécu les heures de gloire de la World Wrestling Federation (qui aurait été mieux nommée United States Catch Federation) sait reconnaître le son de LA cloche. - Simon Villeneuve 10 mars 2023 à 02:23 (CET)Répondre[répondre]
Ah, les puristes émoticône Gros yeux !... Tant pis Émoticône ! --Warp3 (discuter) 10 mars 2023 à 19:28 (CET).Répondre[répondre]

This Month in Education: February 2023[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Eugeen Liebaut » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eugeen Liebaut » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugeen Liebaut/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2023 à 22:48 (CET)Répondre[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Bonjour Simon,

Excellent anniversaire à toi ! Pop !

Profite bien ! Daehan [p|d|d] 23 mars 2023 à 09:26 (CET)Répondre[répondre]

Tout pareil que le monsieur au-dessus C'est la fête ! ! — Jules* discuter 23 mars 2023 à 11:51 (CET)Répondre[répondre]