Discussion Projet:Art contemporain/Archive1

Données clés
	À faire
	Modèles
	Nouveaux articles
	Articles de qualité
	Statistiques
	Comité
	Historique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Titre correct : « Archives des discussions du Projet:Art contemporain : #1 (2006-2014) ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Café des Arts - Arts, littérature, musique, philo, ciné, mode, BD…

Modèles[modifier le code]

utilisés pour le portail :

importants pour le projet :

{{Portail|Art contemporain}}
{{Ébauche|art contemporain}}
Projet:Charte graphique/Modèles de lien portail
{{Wikiprojet|Art contemporain|?|avancement=?}} pour l'évaluation des articles (en page de Discussion)

je voudrais soulever un pb au sujet du bandeau: il me semble que la photo va prêter à confusion, en donnant à croire au visiteur de passage que'il s'agit d'une des oeuvres de l'article sur l'artiste qu'il consulte. non? Kalu 2 janvier 2006 à 02:50 (CET)[répondre]

Modèle:Portails arts[modifier le code]

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :

== Liste de tous les portails artistiques ==

{{Palette Portails des arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 21:28 (CEST)[répondre]

Résultat :

Liste de tous les portails artistiques[modifier le code]

Suivi du projet[modifier le code]

Bonjour à tous! Je suis un nouveau participant et je ne comprends pas très bien où en est le projet, ce que l'on peut y faire, les articles en ébauche, à traduire, à relire, à catégoriser, etc. Quelqu'un peu m'éclairer? Kastor 18 juin 2006 à 17:48 (CEST)[répondre]

nom de catégorie : exposition d'art[modifier le code]

pq le nom de la catégorie est il Exposition d'Art ? ne serait il pas plus simple de la renommer exposition d'art ? plus simple, plus pratique et correct grammaticalement ? --Julianedm | ðΔ 30 septembre 2006 à 21:19 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Discussion en cours, en bas de page, sur les Critères d'admissibilité des articles de Peinture et autres arts visuels. --ironie ஃ 14 décembre 2006 à 14:46 (CET)[répondre]

Wikipédia:Pages à supprimer/Rond-point Flandres-Dunkerque[modifier le code]

J'ai pensé que ça vous intéresserait peut-être puisqu'il y a une oeuvre de François Morellet. Tiens, d'ailleurs, je vais m'y inscrire sur ce projet! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 février 2007 à 21:00 (CET)[répondre]

Pages à supprimer du 4 au 6 fevrier[modifier le code]

Discuter:Martin Renaud/Suppression plasticien vidéo Québec
Discuter:Pierre Givodan/Suppression peintre critique poète

Allez vous faire les dents ! :) --ironie ஃ 6 février 2007 à 15:31 (CET)[répondre]

Idée(s) pour un titre de nouvel article[modifier le code]

Bonjour ! Le hasard d'un échange depuis hier sur le Bistro Le_Bistro/8_février_2007#Attention, étudiants m'incite à initier un p'tit article sur les expositions (devenues itinérantes en raison de leur succès) d'oeuvres toutes différentes , mais créées mais à partir d'un même moulage d'animal "fétiche" en fibre de verre ! Comme je le disais à Ironie, je sèche sur un titre pertinent ! - Merci ! - Amicalement ! Marc ROUSSEL - Markus3 9 février 2007 à 09:16 (CET)[répondre]

Tiens ... réactivité "faible" (Ironie a répondu sur Le Bistro) ! Je me demande si ce type de "production(s)" exposée(s) au public n'est pas à faire "rentrer" (il faudra bien catégorier le futur article) dans "Public art" (article traité dans la Wikipédia anglophone) et/ ou dans Ready-made. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 février 2007 à 20:04 (CET)[répondre]

Si vous avez envie (pages à supprimer)[modifier le code]

9 - 10 - 11 février

Discuter:Madelin le clown tournaisien/Suppression -- bande-dessinée
Discuter:Olivier Foulon/Suppression artiste-photographe
Discuter:Laurent Bouvet/Suppression - photographe
Discuter:Jean-Pierre Taïeb/Suppression écrivain
Discuter:Yvo Jacquier/Suppression peintre
Discuter:Frans Ben Callado/Suppression compositeur poète
Discuter:Francis Domenget/Suppression -- dessinateur-peintre
Discuter:Hans Tyderle/Suppression -- graveur]]

Wikipédia 1.0[modifier le code]

Je copie/colle une intervention de ThrillSeeker sur le Café des arts :

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question avec Kelson. Cordialement. ThrillSeeker ^{-_-} 1 mars 2007 à 14:00 (CET)[répondre]

Reste plus qu'à trouver le courage de bidouiller des dizaines de modèles, lister et noter des centaines d'articles. Gérer de plus l'attribution d'articles (entre art contemporain, arts, histoire de l'art). A qui appartient Duchamp par exemple ? ;) Je manque cruellement de temps, ces prochaines semaines. Bon courage. --ironie ஃ 24 mars 2007 à 17:41 (CET)[répondre]

J'ai débuté Projet:Art contemporain/Évaluation. --ironie ஃ 25 mars 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

A vérifier (PaS)[modifier le code]

Art money, Abstraction hyperréaliste‎, art dynamique -- irøni(e) zizi 25 octobre 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]

Demande d'avis sur une artiste québécoise[modifier le code]

Bonjour !

Sofeejane (d · c · b) a écrit un article, dont la forme ressemble énormément à un CV, à propos de l'artiste Louise Bérubé. Suite à ma suppression immédiate, elle m'a demandé de le restaurer, arguant que cette artiste remplirait les critères de notoriété. En l'état, je suis incapable d'en juger. J'ai donc restauré l'article et l'ai placé dans la sous-page utilisateur Utilisateur:Sofeejane/Louise Bérubé. Je lui ai indiqué que je viendrais demander l'avis de votre projet ainsi que celui du Québec pour que vous puissiez lui « répondre sur l'admissibilité de l'article, [la] renseigner, [la] guider éventuellement, voire [l']aider directement dans sa mise en forme ». Merci ! GillesC →m'écrire 10 janvier 2008 à 10:22 (CET)[répondre]

Le Téléphone[modifier le code]

Bonjour à tous.

Suite à une discussion avec LPLT (d · c) qui me suggère de candidater cet article au label BA, il s'avère que les sources manquent en ce qui concerne l'accueil critique de cette œuvre dans le milieu artistique. N'ayant personnellement pas trop accès aux revues spécialisées (la honte), ce n'est pas très évident pour moi d'étoffer l'article de ce côté-là. C'est la raison pour laquelle je me tourne vers les spécialistes que vous êtes. En espérant que vous aurez matière à l'enrichir... /84•5/19.02.2008/22:04 UTC/

Ptite aide ?[modifier le code]

Bonjour à tous. Je souhaiterais vous demander une petite aide. Le projet cinéma a décidé de travailler l'article ... cinéma ! Cependant, après une longue rédaction, nous nous retrouvons face à un problème de taille : cinéma#Relations avec les arts et techniques connexes qui parle de théâtre et de quelques autres arts, l'art contemporain également. Mais nous ne savons que trop quoi y mettre. Nous avons tenté une rédaction, mais le contenu est évasif, ou du moins, mériterait une relecture d'un expert, ou d'un connaisseur, donc, si vous voulez vous en occuper ... Au plaisir ෴ Steƒ ^{( Стеф )} 25 avril 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bandeau-portail[modifier le code]

Bonjour...

S'il y a encore quelqu'un... y'a quelqu'un ? ... Vous pourriez vous pencher sur votre bandeau-portail :

Portail de l’art contemporain

... qui est très peu lisible (pâle sur fond pâle, et on ne comprend absolument pas ce que c'est que le petit truc à gauche)

Il faudrait peut-être changer l'image, non ? (Si nul ne réagit, je le fais moi-même .)

Cordialement • Chaoborus 10 mai 2008 à 01:47 (CEST)[répondre]

Schéma organisationnel[modifier le code]

C'est incompréhensible et inesthétique. Pouvez vous changer ce schéma a l'avenir ? Ca serait bien... --Palmer73 (d) 6 février 2009 à 19:36 (CET)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 16:39 (CEST)[répondre]

land art[modifier le code]

coucou,

un peu d'aide: Manuguf ici a fait un peu de ménage mais Papavic a reveter je lui ai dit pas de blog mais il me répond « les blogs sont déconseillé mais pas interdit. et dans la mesure où ce blog est à jour chaque semaine depuis plus de deux ans et qu'il apporte un réel plus aux lecteurs dans une connaissance de l'actualité land art francophone (le réel plus d'un blog qui suit l'actu) » alors on laisse ou pas ? a+ Chatsam (coucou) 14 octobre 2009 à 11:05 (CEST) (discussion deja sur bistro, mais sans reponse pour le moment)[répondre]

Stephen Wright[modifier le code]

Bonjour, je suis un peu étonnée par l'article sur Stephen Wright qui est mentionné parmi les "tendances critiques" sur le Portail:Art contemporain. La théorie et le théoricien me semblent tout à fait intéressants, mais l'article me paraît vraiment manquer de références. J'ai essayé d'en trouver, que ce soit pour la biographie et la bibliographie, mais je n'ai pas trouvé de livre au nom de cet auteur (du moins de théorie de l'art). Peut-être cela fait-il partie de la démarche ? L'article n'est pas clair, je ne comprends pas ce que ce sont les "interventions", s'il s'agit d'expositions ou d'interventions universitaires. Je voudrais en savoir plus.--Louise anaïse (d) 2 décembre 2009 à 13:47 (CET)[répondre]

Admissibilité de Dominique Liccia[modifier le code]

Mon attention vient d'être attirée sur cet article à la suite de la création, par le compte Liccia (d · c · b) (avec renfort de ses probables faux-nez Trade (d · c · b) et Thepolitical (d · c · b) — d'un canular élaboré dans Parti Hybride (cf. Discussion:Parti Hybride/Suppression).

Je viens d'apposer les bandeaux {{admissibilité}} et {{à sourcer}} dans l'article Dominique Liccia. Les participants du Projet:Art contemporain ont-ils une opinion sur cet artiste et sur sa correspondance aux critères d'admissibilité ? Hégésippe | ±Θ± 28 mars 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

Cédule 40[modifier le code]

L'article Cédule 40 est en cours de développement. Croyez-vous qu'il soit pertinent pour votre projet ? Qu'en pensez-vous?

Georgine Hu en PàS, questions[modifier le code]

Bonjour,

Georgine Hu est proposée à la suppression. Dans les discussions le manque de notoriété, absence de monographie, est mis en avant, la présence de 154 œuvres au Lille Métropole Musée d'art moderne, d'art contemporain et d'art brut n'est visiblement pas ou plus un critère d'admissibilité. Personnellement je suis un peu découragé à l'idée de créer des articles dans les catégories arts visuels si aucun critère n'est plus fiable, y compris les musées et les conservateurs qui font n'importe quoi. L'art contemporain est difficile à défendre au vu des critères actuels ... si même les artistes qui sont dans les musées sont remis en cause je baisse les bras. Enfin je me tâte, est-ce le prix d'une exigence de qualité - être plus exigent que les musées nationaux - qui semble en valoir la peine, même si je ne la retrouve pas dans d'autres catégories, ou un abus/débordement sans lendemain et qui ne mérite pas qu'on passe plus de temps que cela à en causer, et j'aurais juste perdu un peu de temps ?

Merci par avance. --Fred ^[blabla] 5 février 2011 à 20:59 (CET)[répondre]

Vidéaste[modifier le code]

Je ne sais pas si cela intéresse les contributeurs de ce portail mais il y a une nouvelle demande de suppression concernant une vidéaste belge : Discussion:Isabelle Martin/Suppression. GL (d) 17 avril 2011 à 18:58 (CEST)[répondre]

Fischli et Weiss[modifier le code]

Bonjour. J'ai proposé à la fusion les pages Peter Fischli et David Weiss : votre avis bienvenu.--Glützenbaum (d) 20 septembre 2011 à 00:49 (CEST)[répondre]

Art contemporain africain[modifier le code]

Je tiens à vous informer que la base de données de Africultures (http://www.africultures.com/) et de Sud Planète (http://www.spla.pro/) est maintenant en license CC by-sa. --Iopensa (d) 3 avril 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]

Problèmes de références[modifier le code]

Chers membres du Projet Art contemporain,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 2 juin 2012 à 04:50 (CEST)[répondre]

Voici la liste des articles concernés :

Admissibilités à vérifier[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je vous invite à consulter ce lien. Après quelques secondes, il liste les articles liés au projet Art coontemporain et qui possèdent le modèle : {{Admissibilité à vérifier}}. Il y a surement un peu de tout (34 articles à l'heure actuelle), de l'admissible, du non-admissible et des trucs tangents. Si vous en avez l'occasion pourriez-vous laisser le lien sur votre Portail/Projet ou commencer un tri : passer en PàS ou SI ce qui est franchement non admissible, enlever les bandeaux de ce qui est franchement admissible ou amélioré en prévenant le déposant(comme ici). Cela pourrait nous faire gagner du temps à tous et améliorer fortement WP.

Merci beaucoup, --Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 22:20 (CEST)[répondre]

Livre d'artiste[modifier le code]

Bonjour, l'article est soumis à discussion en PDD dans le but de trouver un consensus sur ses divers aspects (définitions, évolutions, etc.). Merci de votre regard. --Spiessens (d) 31 juillet 2012 à 09:25 (CEST)[répondre]

Liste des articles relatifs à l'art contemporain[modifier le code]

C'est quoi ça ? Liste des articles relatifs à l'art contemporain (d · h · j · ↵ · DdA) ? Ça me semble tellement surréaliste que pour le coup, ça passerait presque pour de l'art contemporain ! Quelqu'un plus au fait que moi de la question pourrait-il me dire si cette page – qui remplit tout au plus les critères d'une catégorie et certainement pas ceux d'une liste – a une raison d'être ou si je peux déchaîner sur elle une PàS ? Artistiquement vôtre, φ ... 12 août 2012 à 16:43 (CEST)[répondre]

Déchaîné! Deuxtroy (d) 17 août 2012 à 20:47 (CEST)[répondre]

Amélioration[modifier le code]

Bonjour à tous,

L'article Pierre Carbonnel avait été supprimé (forme peu encyclopédique ne prouvant pas l'admissibilité). À l'issue de la DRP, j'ai restauré et nettoyé. Cependant, une amélioration serait la bienvenue. Intéressé, mais pas assez spécialiste, je passe la main. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme le suggère, (Auregann [discuter] 12 janvier 2013 à 20:14 (CET) "…N'hésitez pas à solliciter une relecture sur le projet art contemporain… (onglet "ajouter un sujet")...)"

Ci-dessous le brouillon de page, que je viens de terminer, quant à un sculpteur français - Alain Valtat

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Drapin/Brouillon

Mon dernier message à Auregann.

"Bonjour, j’ai fait ce qui me paraissait indispensable pour suivre vos conseils bien éclairés par votre connaissance de Wikipédia. J’ai réécris quelques passages plus « encyclopédiquement »… J’ai, vous le constaterez, tout fait pour ne pas être, soit critique, soit biographique et bien entendu j’ai supprimé mon nom qui est sans intérêt. A votre suggestion « critiques négatives », d’une part, vous avez sans doute raison, il doit y en avoir, mais je n’en dispose pas, et d’autre part, et cela me semblerait être un jugement de valeur, donc fort peu objectif (certains n’aiment pas l’abstraction, d’autres n’aiment pas la figuration…) cela ne me semble pas pertinent. Les faits dites-vous et vous avez raison. Depuis que je connais le travail de Valtat et que je le suis, il est dans cette mouvance bien admise de la sculpture contemporaine (1980/2000). Pour reprendre une citation (que j’ai coupée) de Frédéric Chappey (dont l’autorité et le regard ne peut pas être remis en cause), dit de Valtat « …il n’est que sculpteur. C’est d’ailleurs l’un des rares en France à n’être que cela et rien d’autre. Alain Valtat n’enseigne pas la sculpture, il la pratique, l’élabore et l’exécute. Année après année, il tente courageusement, certains diront de manière téméraire, de vivre de sa sculpture… ». L’itinéraire, hors normes, de cet artiste, acteur important du monde de la culture, m’a poussé pour la création de cette page de nature pédagogique et informative, et je l’espère, de façon efficace pour le lecteur. Bien entendu, je vous suis pour demander relecture à "le projet art contemporain". Mais vous me direz, Cordialement à vous, --Drapin (d) 13 janvier 2013 à 13:37 (CET)"

Je vous sollicite donc pour la relecture de cette page et je suis, bien entendu, à l'écoute de vos observations.

Bien cordialement

--Drapin (d) 13 janvier 2013 à 15:16 (CET)[répondre]

Article admissible, mais ...[modifier le code]

Bonjour à tous,

Un article (en violation de copyright) a été écrit sur le cneai (Centre national Edition, Art et Image). Si cette structure semble admissible, le texte était (est toujours) en violation de copyright. La créatrice n'est pas revenue depuis son brouillon (Utilisateur:Frauecho/Brouillon) et sa demande de restauration : [[|WP:DRP#Cneai]]. La demande va finir par être classée, faute de mieux. Cependant, si vous voulez / pouvez recréer cet article, prévenez nous en demande de restauration. Vous avez encore accès au brouillon avant le classement (et le nettoyage pour cause de copyvio). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2013 à 14:45 (CET)[répondre]

Article admissible, mais ... (bis)[modifier le code]

Bonjour à tous,

Un article en déshérence sur une artiste : voyez en demande de restauration : WP:DRP#Claire Roudenko-Bertin. Pouvez-vous faire quelque chose (recréation, avis, etc.) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:59 (CET)[répondre]

Les articles Galerie univer et Colette Colla sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galerie univer et Colette Colla. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 18 juin 2013 à 01:59 (CEST)[répondre]

L'article Jacques Laporte est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Laporte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Laporte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:15 (CEST)[répondre]

L'article LucFosther Diop est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « LucFosther Diop ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LucFosther Diop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 juillet 2013 à 13:31 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Jean-Pierre Ransonnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Ransonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Ransonnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 109.128.238.17 (d) 30 juillet 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

L'article Michel Biot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Michel Biot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Biot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 août 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]

L'article Patrick Chelli est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Patrick Chelli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Chelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 01:02 (CEST)[répondre]

L'article Damien Valero est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Damien Valero ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Valero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Daehan (discuter) 23 août 2013 à 13:32 (CEST)[répondre]

L'article Art performance sur la Côte d'Azur depuis 1951 est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Art performance sur la Côte d'Azur depuis 1951 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Art performance sur la Côte d'Azur depuis 1951/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 août 2013 à 01:16 (CEST)[répondre]

L'article Seungduk Kim est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Seungduk Kim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seungduk Kim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2013 à 17:26 (CEST)[répondre]

L'article Pauline Fargue est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pauline Fargue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Fargue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:39 (CEST)[répondre]

L'article EZCT Architecture & Design Research est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « EZCT Architecture & Design Research ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EZCT Architecture & Design Research/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 septembre 2013 à 11:32 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Denise Sabourin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Denise Sabourin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denise Sabourin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 16 septembre 2013 à 21:16 (CEST)[répondre]

L'article Geneviève Gallot est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Geneviève Gallot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneviève Gallot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 septembre 2013 à 21:16 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Ismael El Jardinero est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ismael El Jardinero ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ismael El Jardinero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 septembre 2013 à 19:04 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Gérard Coste est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gérard Coste ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Coste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 01:43 (CEST)[répondre]

L'article Kossi Aguessy est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kossi Aguessy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kossi Aguessy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 24 septembre 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

L'article Fête de l'Eau à Wattwiller est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fête de l'Eau à Wattwiller ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de l'Eau à Wattwiller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2013 à 00:56 (CEST)[répondre]

L'article Maille À Part (documentaire) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maille À Part (documentaire) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maille À Part (documentaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:04 (CEST)[répondre]

L'article Shaka (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Shaka (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaka (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2013 à 01:50 (CEST)[répondre]

L'article Vincent Solheid est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vincent Solheid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Solheid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 octobre 2013 à 02:10 (CEST)[répondre]

L'article Véronique Boudier est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Véronique Boudier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Boudier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2013 à 02:03 (CEST)[répondre]

L'article Gérard Cayon est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gérard Cayon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Cayon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]

L'article Jérôme Demuth est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jérôme Demuth ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Demuth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:30 (CEST)[répondre]

L'article Morog est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Morog » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morog/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2013 à 02:54 (CET)[répondre]

L'article Philippe Moreno est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Moreno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Moreno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:02 (CET)[répondre]

L'article Dominique Liccia est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Liccia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Liccia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 11:36 (CET)[répondre]

L'article Jack Beng-Thi est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jack Beng-Thi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Beng-Thi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2014 à 12:18 (CET)[répondre]

L'article Dominique Colas (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Colas (artiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Colas (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2014 à 10:21 (CET)[répondre]

L'article Galerie 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galerie 2016 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie 2016/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 7 janvier 2014 à 14:30 (CET)[répondre]

L'article FRP2 est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « FRP2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FRP2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2014 à 13:33 (CET)[répondre]

L'article Henri Maillot-Rosély est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Henri Maillot-Rosély » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Maillot-Rosély/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:37 (CET)[répondre]

L'article Enzo Mayo est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Enzo Mayo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enzo Mayo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 25 janvier 2014 à 15:52 (CET)[répondre]

L'article Pierre-Benoît Dumont est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre-Benoît Dumont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Benoît Dumont/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 30 janvier 2014 à 13:08 (CET)[répondre]

L'article Yvan Salomone est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yvan Salomone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvan Salomone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 13:05 (CET)[répondre]

L'article Aline Bouvy / John Gillis est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aline Bouvy / John Gillis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aline Bouvy / John Gillis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 février 2014 à 12:28 (CET)[répondre]

L'article Ségolène de la Vigerie Bonte est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ségolène de la Vigerie Bonte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ségolène de la Vigerie Bonte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 15 février 2014 à 07:58 (CET)[répondre]

Admissibilité de Tenzing Rigdol[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Tenzing Rigdol#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 11:53 (CET)[répondre]

L'article Christophe Weber est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christophe Weber ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Weber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 février 2014 à 20:49 (CET)[répondre]

L'article Tenzing Rigdol est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tenzing Rigdol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tenzing Rigdol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 13:20 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Alice Colonieu est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alice Colonieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Colonieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 février 2014 à 12:56 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Galerie Laure Roynette est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galerie Laure Roynette ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Laure Roynette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 13:37 (CET)[répondre]

L'article Galerie Univer est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galerie Univer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Univer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 février 2014 à 13:40 (CET)[répondre]

Admissibilité de Patrick Rubinstein[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Patrick Rubinstein#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 4 mars 2014 à 16:16 (CET)[répondre]

L'article Martin Miguel est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Martin Miguel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Miguel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^✉ 5 mars 2014 à 16:38 (CET)[répondre]

L'article Patrick Rubinstein est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Patrick Rubinstein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Rubinstein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 mars 2014 à 11:58 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Dominique Arnaud (art contemporain) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Arnaud (art contemporain) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Arnaud (art contemporain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:13 (CET)[répondre]

L'article Mosko et associés est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mosko et associés ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosko et associés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 12:48 (CET)[répondre]

L'article Henri Maillot-Rosély est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Henri Maillot-Rosély » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Maillot-Rosély/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 mars 2014 à 13:16 (CET)[répondre]

L'article Rodolphe Stadler est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rodolphe Stadler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodolphe Stadler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 12:32 (CET)[répondre]

L'article Joël Trolliet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joël Trolliet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Trolliet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 16:25 (CET)[répondre]

L'article Michel Brigand est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Michel Brigand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Brigand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 10:57 (CET)[répondre]

L'article Bureau des compétences et désirs est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bureau des compétences et désirs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bureau des compétences et désirs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:05 (CET)[répondre]

L'article Galerie Callu Mérite est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galerie Callu Mérite ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Callu Mérite/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:11 (CET)[répondre]

L'article Sebastian Bieniek est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sebastian Bieniek ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sebastian Bieniek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 mars 2014 à 14:48 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Fanny Viollet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fanny Viollet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Viollet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2014 à 20:35 (CET)[répondre]

L'article Juliette Clovis est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Juliette Clovis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juliette Clovis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 11:08 (CET)[répondre]

L'article Rémy Le Guillerm est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rémy Le Guillerm ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Le Guillerm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

L'article Sharon Lockhart est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sharon Lockhart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sharon Lockhart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 16:37 (CET)[répondre]

L'article Frank Morzuch est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Frank Morzuch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Morzuch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:11 (CET)[répondre]

L'article Victor Roman est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Victor Roman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Roman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mars 2014 à 12:21 (CET)[répondre]

L'article Hu wei est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hu wei » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hu wei/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:21 (CEST)[répondre]

L'article La Salle de bains est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Salle de bains ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Salle de bains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:50 (CEST)[répondre]

L'article Minako Nishiyama est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Minako Nishiyama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minako Nishiyama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]

L'article Derlon est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Derlon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derlon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Noël Laszlo est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Noël Laszlo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Noël Laszlo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:13 (CEST)[répondre]

L'article Les Damnés (dessin) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Damnés (dessin) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Damnés (dessin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:29 (CEST)[répondre]

L'article Romina de Novellis est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Romina de Novellis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romina de Novellis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:12 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Fanny Bouyagui[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Fanny Bouyagui#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 mai 2014 à 18:11 (CEST)[répondre]

L'article Joseph Belhassen est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joseph Belhassen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Belhassen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:22 (CEST)[répondre]

L'article Vivi Mac est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vivi Mac ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vivi Mac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 mai 2014 à 16:57 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Fernando Costa est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fernando Costa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernando Costa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:22 (CEST)[répondre]

L'article Patrice Giuge est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Patrice Giuge ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Giuge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2014 à 11:18 (CEST)[répondre]

Artistes congolais[modifier le code]

Bonjour. Je découvre la création d'articles sur des artistes congolais (Mukendi Kanda, Ndoki Kitekutu, Nginamau Lukiesamo, Konde Bila) uniquement sourcés par http://www.congonline.com, qui ne semble pas être un site de référence en terme d'art. À première vue, aucun ne remplit les WP:NAV. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 25 mai 2014 à 17:16 (CEST)[répondre]

L'article Mehdi Meddaci est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mehdi Meddaci ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Meddaci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:24 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Marc Cerino est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Cerino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Cerino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 mai 2014 à 19:36 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jacqueline Rabouan Moussion est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacqueline Rabouan Moussion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline Rabouan Moussion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2014 à 11:11 (CEST)[répondre]

L'article RYBN est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « RYBN ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RYBN/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2014 à 11:59 (CEST)[répondre]

L'article Bernard Villers est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Villers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Villers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juin 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Yves Lechevallier est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Lechevallier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Lechevallier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 4 juin 2014 à 17:43 (CEST)[répondre]

L'article Jacques Bodin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Bodin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bodin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juin 2014 à 11:16 (CEST)[répondre]

L'article Éric Corne est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Éric Corne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Corne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juin 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]

L'article Maria De Campos est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maria De Campos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria De Campos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:30 (CEST)[répondre]

L'article Philippe Derome est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Derome ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Derome/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]

L'article Galerie Mayoral est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galerie Mayoral ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Mayoral/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:53 (CEST)[répondre]

L'article Marie Chasles est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marie Chasles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Chasles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 juin 2014 à 11:47 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Peter Gronquist est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Peter Gronquist ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Gronquist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2014 à 11:04 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Jean-Pierre Serrier[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jean-Pierre Serrier#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 juin 2014 à 13:28 (CEST)[répondre]

L'article Incident.net est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Incident.net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incident.net/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 19 juin 2014 à 21:43 (CEST)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (discuter) 19 juin 2014 à 21:43 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Fontaine des Polypores[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Fontaine des Polypores#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 21 juin 2014 à 15:03 (CEST)[répondre]

L'article Fontaine des Polypores est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fontaine des Polypores » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine des Polypores/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 juin 2014 à 15:48 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Iman Maleki est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Iman Maleki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iman Maleki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:31 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Gilles Bastianelli[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Gilles Bastianelli#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 juin 2014 à 22:42 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Laure d'Hauteville[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Laure d'Hauteville#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 juin 2014 à 14:59 (CEST)[répondre]

L'article Gilles Bastianelli est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Bastianelli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Bastianelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 juin 2014 à 12:18 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Jérôme Lefèvre[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jérôme Lefèvre#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 3 juillet 2014 à 15:41 (CEST)[répondre]

L'article James Angus est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « James Angus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Angus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:51 (CEST)[répondre]

L'article Laure d'Hauteville est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laure d'Hauteville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure d'Hauteville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 juillet 2014 à 22:32 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jérôme Lefèvre est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jérôme Lefèvre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Lefèvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 juillet 2014 à 22:36 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Nicolas Clauss est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nicolas Clauss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Clauss/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 11:30 (CEST)[répondre]

L'article Debroeck est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Debroeck ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Debroeck/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2014 à 11:04 (CEST)[répondre]

L'article Jean Orange est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean Orange ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Orange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 13 juillet 2014 à 15:13 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 13 juillet 2014 à 15:13 (CEST)[répondre]

Insertion de photos dans l'article Yayoi Kusama[modifier le code]

Bonjour. L'article en français sur l'artiste contemporaine Yayoi Kusama ne contient aucune photo de ces oeuvres, alors que les articles en anglais, en allemand et en espagnol en contiennent, et que ces photos proviennent de Commons. Est-ce pour des raisons de droits d'auteur, ou bien est-il possible d'insérer ces photos également dans l'article en français ? Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. --Benoit21 (discuter) 17 juillet 2014 à 10:31 (CEST)[répondre]

L'article Nomenus quarterly est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nomenus quarterly ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nomenus quarterly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juillet 2014 à 11:37 (CEST)[répondre]

L'article Travail (art) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Travail (art) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Travail (art)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 18 juillet 2014 à 13:25 (CEST)[répondre]

L'article Berclaz de Sierre est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Berclaz de Sierre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berclaz de Sierre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 18 juillet 2014 à 20:05 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Graffuturisme[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Graffuturisme#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 19 juillet 2014 à 14:07 (CEST)[répondre]

L'article Pierre Rault est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Rault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 19 juillet 2014 à 21:17 (CEST)[répondre]

L'article Ody Saban est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ody Saban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ody Saban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:24 (CEST)[répondre]

L'article Nancy Burson est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nancy Burson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nancy Burson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:13 (CEST)[répondre]

L'article Antoine Dorotte est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antoine Dorotte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Dorotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2014 à 12:10 (CEST)[répondre]

L'article Maryse Eloy est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maryse Eloy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maryse Eloy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2014 à 12:02 (CEST)[répondre]

L'article Véronique Goël est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Véronique Goël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Goël/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 7 août 2014 à 01:02 (CEST)[répondre]

L'article Natacha Muslera est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Natacha Muslera ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natacha Muslera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2014 à 15:09 (CEST)[répondre]

L'article Ced Vernay est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ced Vernay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ced Vernay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:15 (CEST)[répondre]

L'article Daniel Mensah est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Daniel Mensah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Mensah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:35 (CEST)[répondre]

L'article Arnaud Rabier Nowart est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Arnaud Rabier Nowart ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Rabier Nowart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 17 septembre 2014 à 18:43 (CEST)[répondre]

L'article Cerj Lalonde est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cerj Lalonde ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cerj Lalonde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 25 septembre 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

L'article Jim Avignon est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jim Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jim Avignon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 15:17 (CEST)[répondre]

L'article Arnaud de Gramont est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Arnaud de Gramont ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud de Gramont/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 septembre 2014 à 14:38 (CEST)[répondre]

L'article Christian Bernard est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Bernard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Bernard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2014 à 00:21 (CEST)[répondre]

L'article Amidou Dossou est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Amidou Dossou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amidou Dossou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:32 (CEST)[répondre]

Centre national édition art image[modifier le code]

Bonjour. Au hasard de lectures je suis tombé sur l'article Centre national édition art image qu'un récent contributeur renseigne. Il a demandé au moins par deux fois de l'aide (ici et là) sans que je vois de réponse. La question de l'admissibilité ayant été posée, un "spécialiste" pourrait-il l'aider ? Cordialement --Franck (discuter) 12 octobre 2014 à 18:26 (CEST)[répondre]

L'article Liste d'artistes contemporains espagnols est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes contemporains espagnols ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'artistes contemporains espagnols/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 24 octobre 2014 à 16:53 (CEST)[répondre]

L'article Françoise Quardon est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Françoise Quardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Quardon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 1 novembre 2014 à 23:01 (CET)[répondre]

L'article Grand Marché d'art contemporain est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Grand Marché d'art contemporain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Marché d'art contemporain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2014 à 00:31 (CET)[répondre]

L'article Philippe Guénin est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Guénin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Guénin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 4 novembre 2014 à 17:22 (CET)[répondre]

L'article Jackson Pollock proposé au label AdQ[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jackson Pollock » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Ismoon (discuter) 4 novembre 2014 à 22:50 (CET)[répondre]

L'article Cristina Passima est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cristina Passima ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina Passima/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 02:03 (CET)[répondre]

L'article Gérard Serée est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gérard Serée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Serée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:57 (CET)[répondre]

L'article Générateur Poïétique est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Générateur Poïétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Générateur Poïétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 20 novembre 2014 à 22:46 (CET)[répondre]

L'article François Besch est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « François Besch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Besch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2014 à 01:56 (CET)[répondre]

L'article Dominique Blais est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Blais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Blais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 novembre 2014 à 01:04 (CET)[répondre]

L'article Chic & Artistic est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chic & Artistic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chic & Artistic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:46 (CET)[répondre]

{{subst:Avertissement suppression page|Ralph Samuel Grossmann}

L'article Hervé All est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hervé All ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé All/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 décembre 2014 à 02:05 (CET)[répondre]

L'article Mike Nelson est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mike Nelson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Nelson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2014 à 00:47 (CET)[répondre]

L'article Jorinde Voigt est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jorinde Voigt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jorinde Voigt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 14 décembre 2014 à 15:31 (CET)[répondre]

L'article Conisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Conisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 17 décembre 2014 à 09:13 (CET)[répondre]

L'article Virginie Yassef est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Virginie Yassef » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Yassef/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2014 à 01:38 (CET)[répondre]

L'article The Kid (artiste contemporain) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « The Kid (artiste contemporain) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Kid (artiste contemporain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 26 décembre 2014 à 00:00 (CET)[répondre]

v · m Portails des arts
Histoire de l’art	Renaissance Baroque Classicisme Néo-classicisme Romantisme Impressionnisme Art nouveau Dada et Surréalisme Art contemporain
Arts visuels	Animation Animation et bande dessinée asiatiques Architecture et urbanisme Bande dessinée (Bande dessinée francophone) Cinéma Enluminure Gravure Peinture Photographie Sculpture Télévision
Musique	Musique classique Musique country Musique électronique Musiques du monde Comédies musicales Hip-hop Jazz Blues Metal Punk Rock Rock progressif Salsa Guitare Clavecin Orgue
Arts de l'écrit	Littérature Littérature française ou francophone Littérature américaine Littérature britannique Littérature d'enfance et de jeunesse Théâtre Poésie Contes Polar Bande dessinée
Arts du spectacle	Carnaval Comédies musicales Danse Marionnette Opéra Théâtre Improvisation théâtrale
Genres	Science-fiction Fantasy et fantastique Horreur Humour Pornographie Western
Autres formes d’art	Ameublement Arts décoratifs Bonsaï Céramique Collections Design Jardinage et horticulture Jeu vidéo Mode
Wikipédia et l'art : Portail des arts • Projets des arts Catégories : Art • Portail:Arts • Projet:Arts

Modèles[modifier le code]

bandeau[modifier le code]

Modèle:Portails arts[modifier le code]

Liste de tous les portails artistiques[modifier le code]

Suivi du projet[modifier le code]

nom de catégorie : exposition d'art[modifier le code]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Wikipédia:Pages à supprimer/Rond-point Flandres-Dunkerque[modifier le code]

Pages à supprimer du 4 au 6 fevrier[modifier le code]

Idée(s) pour un titre de nouvel article[modifier le code]

Si vous avez envie (pages à supprimer)[modifier le code]

Wikipédia 1.0[modifier le code]

A vérifier (PaS)[modifier le code]

Demande d'avis sur une artiste québécoise[modifier le code]

Le Téléphone[modifier le code]

Ptite aide ?[modifier le code]

Bandeau-portail[modifier le code]

Schéma organisationnel[modifier le code]

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

land art[modifier le code]

Stephen Wright[modifier le code]

Admissibilité de Dominique Liccia[modifier le code]

Cédule 40[modifier le code]

Georgine Hu en PàS, questions[modifier le code]

Vidéaste[modifier le code]

Fischli et Weiss[modifier le code]

Art contemporain africain[modifier le code]

Problèmes de références[modifier le code]

Admissibilités à vérifier[modifier le code]

Livre d'artiste[modifier le code]

Liste des articles relatifs à l'art contemporain[modifier le code]

Amélioration[modifier le code]

Article admissible, mais ...[modifier le code]

Article admissible, mais ... (bis)[modifier le code]

Les articles Galerie univer et Colette Colla sont proposés à la fusion[modifier le code]

L'article Jacques Laporte est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article LucFosther Diop est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Jean-Pierre Ransonnet est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Michel Biot est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Patrick Chelli est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Damien Valero est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Art performance sur la Côte d'Azur depuis 1951 est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Seungduk Kim est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Pauline Fargue est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article EZCT Architecture & Design Research est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Denise Sabourin est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Geneviève Gallot est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Ismael El Jardinero est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Gérard Coste est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Kossi Aguessy est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Fête de l'Eau à Wattwiller est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Maille À Part (documentaire) est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Shaka (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Vincent Solheid est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Véronique Boudier est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Gérard Cayon est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Jérôme Demuth est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Morog est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Philippe Moreno est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Dominique Liccia est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Jack Beng-Thi est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Dominique Colas (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Galerie 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article FRP2 est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Henri Maillot-Rosély est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Enzo Mayo est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Pierre-Benoît Dumont est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Yvan Salomone est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Aline Bouvy / John Gillis est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Ségolène de la Vigerie Bonte est proposé à la suppression[modifier le code]

Admissibilité de Tenzing Rigdol[modifier le code]

L'article Christophe Weber est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Tenzing Rigdol est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Alice Colonieu est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Galerie Laure Roynette est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Galerie Univer est proposé à la suppression[modifier le code]

Admissibilité de Patrick Rubinstein[modifier le code]

L'article Martin Miguel est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Patrick Rubinstein est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Dominique Arnaud (art contemporain) est proposé à la suppression[modifier le code]