Discussion:Fanny Viollet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
_NOINDEX__
L'admissibilité de la page « Fanny Viollet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fanny Viollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fanny Viollet}} sur leur page de discussion.
Proposé par :Enrevseluj (discuter) 20 mars 2014 à 20:32 (CET)
Sans savoir qu'une précédente PàS avait eu lieu, j'ai apposé, après avoir purgé un copyvio importnant, en janvier dernier, un bandeau d'admissibilité sur cette artiste. Je ne suis pas convaincu par les sources présentées. Il y a quelques citations sur Google Books mais je trouve la notoriété bien faible pour être sur une encyclopédie.
Conclusion
Raison : Consensus conservation en vue des sources données
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver. Fanny Viollet a fait de nombreuses expositions comme indiqué ici, certaines fournissant des sources comme, par exemple, l'exposition au musée des manufactures de dentelle de Retournac en 2008 ou l'exposition au musée du Textile de Cholet en 2005 qui a fait l'objet d'une publication de 73 pages référencée par le Centre Pompidou (détail) ; on peut aussi citer cette exposition en 2011 (on en parle aussi ici) ou encore tout récemment cette autre exposition à Paris. Fanny Viollet est une artiste reconnue dans son domaine, elle a reçu plusieurs prix comme le prix de la reine Fabiola en 2005 et certaines de ses œuvres sont dans les collections de plusieurs musées, et notamment celles du musée des arts décoratifs qui possède deux de ses œuvres. Fanny Viollet a également publié plusieurs livres (Piqué libre et L'art du point de croix). Les « réponses google » sont assez nombreuses et cette artiste est citée dans un nombre important de livres ou de revues, par exemple dans Le Figaro magazine en 2006 mais aussi hors du monde francophone (notamment ici en 2007 et sans doute là). Tous ces éléments font apparaître une notoriété certaine de Fanny Viollet dans le monde des arts textiles contemporains et permettent, je pense, d'écrire un article wikipédia à son sujet. O.Taris (discuter) 20 mars 2014 à 21:55 (CET)
- Conserver. Trop tard ! Suppression d'un article de mauvaise qualité, certes, mais de valeur dans le domaine des Arts Décoratifs. On perd ce savoir, tout ça pour une personne et des règles trop rigides... Jonathan.renoult (discuter) 21 mars 2014 à 00:27 (CET)
- Une page supprimée peut toujours être restaurée. Quant au copyvio, on préfère ne pas être attaqués pour violation de droit d'auteur... Si on garde la référence vers le texte copié, l'information sera présente tout de même.--SammyDay (discuter) 21 mars 2014 à 11:51 (CET)
- Conserver - idem Jonathan.renoult, idem O Taris --Françoise Maîtresse (discuter) 22 mars 2014 à 06:38 (CET)
- Conserver idem O Taris Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 06:29 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. Proposant. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2014 à 20:32 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Fanny Viollet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fanny Viollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fanny Viollet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 00:14 (CET)
PàS technique lancée suite à restauration. Le passage publicitaire a été supprimé, et les sources fournies lors de la demande de restauration ont été ajoutées. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 00:14 (CET)
Conclusion
Raison : Pas de consensus pour une suppression, au contraire...
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver : deux ouvrages publiés, deux prix (mais je n'en connais pas la valeur), quelques expositions dont une au Musée du textile de Cholet me font pencher pour la conservation. Des sources secondaires un minimum centrées existent peut-être (je pense à la presse spécialisée ou à des livres spécialisés) mais je ne les ai pas trouvé sur internet. On trouve tout de même sur google livres quelques livres citant Fanny Viollet et il semble que le Figaro Magazine[1] ait parlé de cette artiste en 2006. O.Taris (d) 17 novembre 2011 à 22:59 (CET)
- Conserver en accord avec les arguments avancés par O.Taris. Koko90 (d) 22 novembre 2011 à 12:12 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :