Discussion:Francis Domenget/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Francis Domenget » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Francis Domenget}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Domenget}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:37 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source depuis 2012, orphelin ; notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 octobre 2019 à 17:39 (CEST)[répondre]

Raison : Peu d'avis exprimés, aucun avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer J'ai posé le bandeau d'admissibilité. Jusqu'à présent, rien ne justifie l'admissibilité de cet article. Lauréat de la Casa Velazquez, ça veut dire qu'il était bon dans ce qu'il faisait. Comme beaucoup. Il en faut plus pour satisfaire aux critères d'admissibilité. Je ne demande qu'à être convaincu. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 6 octobre 2019 à 19:53 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lomita (discuter)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Francis Domenget » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Francis Domenget}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Domenget}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2013 à 01:42 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 13 septembre 2013 à 00:13 (CEST)[répondre]
Raison : aucun vote. Conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Proposé par : Mu 9 février 2007 à 09:39 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « Francis Domenget » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Francis Domenget}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Domenget}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - Conservé
¬ - Boréal (:-D) 24 février 2007 à 21:22 (CET)[répondre]

Ayant quelques doutes sur la conformité de cet article aux critères d'admissibilité, je sollicite d'autres avis.

Discussions[modifier le code]

En wikifiant l'article, j'ai trouvé quelques informations supplémentaires. Francis Domenget était Maître ciseleur, il a formé des artistes comme TXO. Bien sûr, il n'a pas l'aura des plus grands, mais c'est un digne descendant des grands artisans français, peut-être obscures pour certains, mais qui firent le renom de la France dans le domaine de la joaillerie. Et lauréat de la Casa de Velàsquez, ce n'est pas rien.

Je plaide pour la conservation de cet article.

SalomonCeb 10 février 2007 à 15:17 (CET)[répondre]

Suite à cet apport, la conservation de l'article me convient. - Mu 10 février 2007 à 17:59 (CET)[répondre]
J'ai la flemme de chercher/vérifier, et j'y connais pas grand chose en métier d'art. Faudrait voir s'il a eu des récompenses, médailles...etc, bref avoir des éléments permettant d'estimer/juger. Des références, sources.
On peut pas ouvrir Wikipédia à tous, même par charité pour l'artisanat d'art. Faudrait plutôt chercher à rédiger un article sur les 2/3 grands maitres français de chaque domaine des métiers d'art (orfevrerie, dorure, forgeron, verrerie...etc).
Là vous faites du sentiment, il me semble... --ironie 13 février 2007 à 23:11 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. tendance conserver, les graveurs sont assez rares et un passage à la Casa Velazquez. Archeos ¿∞? 9 février 2007 à 16:55 (CET)[répondre]
  2.  Conserver voir plaidoyer ci-dessus. SalomonCeb 10 février 2007 à 15:18 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Voir commentaire ci-dessus. - Mu 10 février 2007 à 17:59 (CET)[répondre]
  4. plutot ça que un pokemon DamienTerrien 10 février 2007 à 19:03 (CET)[répondre]
    on est deux. SalomonCeb 10 février 2007 à 19:55 (CET)[répondre]
  5.  Conserver - convaincu par SalomonCeb. Oxo | °°° | 10 février 2007 à 22:08 (CET)[répondre]
  6. Doutes à tendance conservation --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 14 février 2007 à 08:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, àmha hors critère. Boretti 9 février 2007 à 10:55 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, manque de notoriété Axou 9 février 2007 à 12:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer, hors critère. - Taguelmoust 10 février 2007 à 10:46 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Critères. --Sum 21 février 2007 à 05:33 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :