Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives98

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La Jeune Fille et les Paysans (2023 film) [modifier le code]

Requête classée sans suite - 15 avril 2024 à 15:59 (CEST)

Madame, Monsieur,

Je me permets de faire cette demande de restauration de page car je suis dans l'incompréhension de sa suppression. Voici les faits : suite à la constatation qu'il n'existait pas de page Wikipedia en français sur le film "La Jeune Fille et les Paysans", je me suis mis en tête de traduire la page anglaise de ce film. Après y avoir passé un certain temps, je me décide à la publier pour en voir le résultat final. Quelle a été ma surprise de recevoir une notification dans les deux minutes qui ont suivies m'informant que ma page venait d'être supprimée. Avec ces informations en tête, je ne vois qu'une seule explication, l'auteur de cette suppression n'a pas lu l'article et s'est juste basé sur mon inexpérience malheureuse d'avoir créé une page utilisant une base de texte pré-traduit.

Cependant, si l'auteur de cette suppression s'était attardé quelques minutes sur ma proposition de page Wikipedia, il me semble qu'il se serait rendu compte que le texte que je propose est écrit dans un français lisible, qui me semble sans fautes, et donc la lecture est fluide. C'est pourquoi je me permets de vous adresser une demande de restauration de page afin que le travail que j'ai fourni puisse être jugé et éventuellement reconnu. S'il venait à ce que cette demande n'aboutisse pas, serait-il possible d'en connaître les raisons afin que je puisse en prendre note et puisse, à l'avenir, proposer un article Wikipedia de la traduction de la page anglaise qui siéra à l'administrateur Enrevseluj qui a si promptement supprimé ma page ?

En vous souhaitant une bonne journée, Cordialement, Un utilisateur et (peut-être futur contributeur) de Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Texas Granger (discuter)

Ne serait ce pas parce qu'une page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Jeune_Fille_et_les_Paysans existe ? --Fr3shl3o (discuter) 14 avril 2024 à 08:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour votre message. Effectivement cette page existe maintenant. Cependant, elle a été crée le 13 avril 2024 et mon incident remonte au 07 avril 2024. Le fait étant qu'une page existe maintenant, le sujet est clos. Je vous remercie pour le temps que vous m'avez accordé.
.

Noholito[modifier le code]

Requête refusée - 16 avril 2024 à 18:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais une restauration de la page Noholito car elle a été supprimée pour cause de non respect des critères d'admissibilités et lorsque j'en ai parlé avec la personne ayant supprimée cette page il m'a été dit qu'il n'y avait aucunes sources fiables or j'ai utilisé pour cette page des médias nationaux tels que france inter, NRJ, Le parisien et france tv info, en plus d'autres sources secondaires. Ces sources me paraissant fiables je me permets de demander la restauration de cette page. Je reste dans l'attente de votre réponse. Bonne soirée.


Bonjour,
Le ton est tellement promotionnel que le prérequis au traitement de cette demande est votre déclaration de conflit d'intérêt. Je serai tenté de demander aussi une déclaration des liens avec NatGamesoff (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2024 à 14:59 (CEST)[répondre]
Comme expliqué sur la PdD du compte requérant, aucun de ces sources n'est recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 18:59 (CEST)[répondre]
.

Silvia Calderoni (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 16 avril 2024 à 13:46 (CEST)

Bonjour, la page de Silvia Calderoni mérite d'être restauré. Silvia Calderoni est une performeuse et autrice très proactive sur la scène du théâtre et des arts visuels expérimentaux.
Elle a interprété plusieurs rôles principaux pour le cinéma d'auteur qui ont été salué. Les sources sont nombreuses et internationales. Merci de la lecture !

Demandé par Illacix (discuter) Bonjour Illacix Émoticône Cet article fait l'objet d'une demande ouvert ci-dessus. Merci de ne pas dupliquer les dossiers. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]

.

Tegwen Naveos [modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2024 à 21:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Tegwen Naveos à été supprimé injustement alors qu'elle apporte une réel information neutre et sourcée de plusieurs articles influents dans le monde de la presse.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme je vous l’ai déjà dit, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?
Bien sûr se pose la question du conflit d’intérêt.
Sinon, ayant supprimé et protégé ainsi qu’averti, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ces deux sources figuraient sur la version ou j'ai apposé un bandeau "admissibilité à vérifier" à cause des sources locales, primaires et non centrées. Par la même occasion j'ai apposé le bandeau "Avantage non déclaré". Donc sans déclaration de conflit d'intérêt et des sources recevables cette page ne pourra être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 9 avril 2024 à 18:36 (CEST)[répondre]
Comme j'ai supprimé et protégé, puis bloqué les deux comptes promotionnels liés à cet article (AB.CPJ56 (d · c · b) et Lucie Pochinot (d · c · b) (qui signe « CPJ »), je ne peux clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 avril 2024 à 21:01 (CEST)[répondre]
.

Cité de l'accordéon et des patrimoines[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2024 à 14:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Cité de l'accordéon et des patrimoines est un musée qui, certes, vient d'ouvrir, mais qui mériterait d'être mis en avant sur Wikipedia. Comme nous sommes dans une petite ville en Corrèze, il n'est pas évident d'avoir énormément de source variée hors presse locale, mais ce projet existe bien, et ce, depuis longtemps. Il met en avant trois savoir-faire importants de l'environnement local : l'accordéon (le siège de la célèbre usine d'accordéons Maugein est basé à Tulle), la dentelle en poinct de Tulle et la Manufacture d'armes de Tulle (où a notamment été fabriqué la MAT 49). Et c'est un musée certifié Musée de France.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme pour « mettre en avant » quoi que ce soit. Une structure à peine ouverte, des sources locales sont insuffisantes et un compte promotionnel qui ne respecte pas les règles de transparence. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:35 (CEST)[répondre]


.

Jonk[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2024 à 16:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je suis l'assistante du photographe Jonk qui m'a demandé de lui créer une page wikipedia. Il m'a transmis lui même toutes les informations et liens que j'ai utilisé dans la page.

  • Source 1 : Jonk photographe
  • Source 2 : Jonk photographe
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Galerie Nature Forte (d · c · b) Jonk photographe
Outre l'absence de sources et le non respect de la transparence, la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Et compte bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]
.

Astrid Stückelberger[modifier le code]

Requête acceptée - 19 avril 2024 à 00:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, présence dans la presse récurente sur plusieurs années. A mon avis, justifie une restauration de l'article...

Bonjour,
Il y a une décision communautaire : Discussion:Astrid Stückelberger/Admissibilité. Et malheureusement, on n'a qu'une source postérieure, c'est un peu léger. Surtout, on ne dispose que de versions de 2021. Il n'est guère possible de rouvrir un débat sur ce texte ancien. Si vous créez un compte, vous aurez alors un brouillon permettant de travailler à une mise à jour de l'article. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:56 (CEST)[répondre]
Ok! Ce qui fut fait! Merci! --Hakunamatata987 (discuter) 18 avril 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, Notification Hakunamatata987 :
C'est là : Utilisateur:Hakunamatata987/Astrid Stückelberger. Quand c'est prêt, revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:18 (CEST)[répondre]
Voilà, je pense que pour une ébauche, c'est sympa...
--Hakunamatata987 (discuter) 19 avril 2024 à 00:32 (CEST)[répondre]
.

Jean Massicotte[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2024 à 21:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)[répondre]


Bonjour,

Jean Massicotte étant présent dans la presse nationale et internationale depuis une vingtaine d'année, de nombreux documents nationaux permettraient d'établir une biographie. Bonjour,

Le règlement de Wikipédia mentionne que pour être admissible, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Mon sujet entrant dans ce critère, je voudrais obtenir la permission de poursuivre la rédaction de la page grâce à des sources primaires indépendantes très nombreuses et vous la soumettre à nouveau. Je vous envoie deux autres liens. Merci de votre attention.

https://www.levidepoches.fr/creation/2008/06/arthur-h-et-jea.html

https://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/envoutante-lhasa-3869.html

La première source est un blog donc non recevable. Pour la seconde je n'ai même pas trouvé le nom de votre sujet. Merci de signer vos message avec 4 tildes ou en cliquant sur l’icône idoine. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:31 (CET)[répondre]

Bonjour, Bertrand


D'accord, les sources émanant de blog ne sont pas recevables. Il y a blog et blog du reste, vous avez parfaitement raison. Nous sommes au Québec et je ne connais pas ce blog de France.

Est-ce que le lien ci-dessous est une source recevable ? (Je ne sais pas si McGill vous dira quelques chose). https://www.mcgill.ca/channels/fr/channels/news/un-producteur-de-musique-largement-prime-recoit-le-prix-de-traduction-des-amis-de-mcgill-268748

Et celui-ci ? ("Le Devoir" est l'organe de presse le plus exigeant au Québec ; il se peut _si vous vivez en France_ que vous ne le connaissiez pas, mais je vous invite à faire preuve de curiosité et de rigueur). https://www.ledevoir.com/culture/musique/185651/premier-album-d-alexandre-desilets-le-tragedien-et-son-ame-damnee

Celui-ci : https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-06-09/doubleheader-a-deux-c-est-mieux

https://www.ledroit.com/2014/02/01/le-voyage-musical-dalejandra-ribera-1cadfc0c069d92ab32794d7b57702291/


En ce qui concerne la biographie de Lhasa de Sela, il s'agit de lire l'ouvrage pour y trouver des informations substantielles sur Jean Massicotte.

Merci de votre attention.

Youtoumi

Bonjour, la DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. 4 sources ne sont pas centrées (Le Devoir / Le Droit / Canadian encyclopédia / Qobuz), LeVidePoches est un blog, Boréal est hors sujet et McGill est un site universitaire. Il nous reste La Presse qui n'est pas si mal, "semi-centré", on va dire. Vis-à-vis des wp:CAA, ça donne donc 0,5 articles sur les deux requis, on n'y est donc pas et je vais clôturer en refus. Deux infos pour la requérante Notification Youtoumi : :
En cas de tentative de recréation de l'article dans l'espace principal, un blocage de votre compte sera effectué.
Une source primaire est une source brut sans recherche indépendante (les interviews en font partie)
Une source secondaire est journalistique et indépendante, sans avoir subi l'influence de l'intéressé.
Une source tertiaire est une pleine entrée dans une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique.
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 avril 2024 à 21:02 (CEST)[répondre]
.

Edie Ceccarelli[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2024 à 21:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonjour. Un mois est passé, il est temps de conclure. Je ne vois pas comment un DDA pourrait aboutir positivement pour une personne étant apparue dans l'actualité uniquement pour son record au moment de son décès. Je clos donc en refus et informe Notification Flo3857 : que son compte risque le blocage en cas de passage en wp:FORCE avec une recréation vers l'espace principal. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 avril 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]

Ok, je vais donc demander la suppression immédiate de mon brouillon, je comprends votre décision, de toute façon tout n'est pas admissible sur WP. Ne vous inquiétez pas je n'essaierai pas de faire du forcing, ça serait bête de se faire bloquer pour ça. Flo3857 (discuter) 19 avril 2024 à 22:11

.

L'Art du geste en Normandie[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2024 à 08:00 (CEST)

Je souhaite restaurer mon article de l'Art du geste en Normandie et obtenir de l'aide pour comprendre le motif du refus de publication.

Le motif ? Il est simple, vous n'aviez pas encore écrit d'article ! Uniquement ces quelques mots : l'art du geste en Normandie... Il vous faut donc maintenant utiliser votre page de brouillon pour rédiger votre article, en apportant toutes les sources et les références dont vous disposez, mais pour l'instant, il n'y a rien à restaurer, puisqu'il n'y avait pas encore d'article. -- Theoliane (discuter) 18 avril 2024 à 08:00 (CEST)[répondre]
.

Congrès universel d'Espéranto de 2025[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2024 à 16:13 (CEST)

20:35 Bertrand Labévue discuter contributions a supprimé la page Congrès universel d'Espéranto de 2025 ‎(Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP n'est pas une boule de cristal)

L'artcicle que j'ai créé comprenait la référence au communiqué de presse qui annonce cet événement qui est programmé. Il ne s'agit pas d'une boule de cristal, mais d'un événement organisé par une organisation sérieuse UEA qui l'organise annuellement et les annonce habituellement environ 18 mois à l'avance. --Agloforto (discuter) 18 avril 2024 à 10:44 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article étant un copié-collé traduit de l'annonce officiel, on est dans la violation de copyright, rendant légalement impossible toute restauration. Et donc, il semblerait que l'article sur la wiki en espéranto soit aussi en copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
Les communiqués de presse d'UEA sont sous licence CC-BY compatible avec la licence de Wikipédia. Il n'y a aucune violation de Copyright. --Agloforto (discuter) 18 avril 2024 à 17:12 (CEST)[répondre]
Impossible de trouver la page indiquant cette licence sur la page, qui par contre a bien UEA 2024 en bas de page.
De toute façon, WP n'est pas là pour relayer un communiqué de presse d'une structure. Il aurait fallu apporter des sources longues et exhaustives non liées à l'UEA, difficile pour un événement qui n'a pas encore eu lieu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 17:16 (CEST)[répondre]
1 Ĉiu Gazetara Komuniko de UEA estas libere uzebla laŭ la Permesilo CC BY 4.0. Traduction: Tous les communiqués de presse sont utilisables librement sous licence CC BY 4.0 --Agloforto (discuter) 18 avril 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]
OK, on retire donc la question du copyvio, pour en revenir au fait que WP n'a pas à relayer les communiqués de presse. Vous ne pourrez pas proposer de longues et exhaustives études non liées à l'UEA concernant ce congrès puisque ce congrès n'a pas encore eu lieu. On verra donc quelques mois après qu'il s'est tenu si on dispose de sources longues et exhaustives non liées à l'UEA. Le classement reste d'actualité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 17:28 (CEST)[répondre]
Pour l'instant la seule source d'information est la structure qui organise l'événement. Une structure qui a 116 ans d'existence et qui a organisé 110 congrès peut être considérée comme une source d'information stable. L'objectif de l'article est de mentionner un événement programmé. Lorsqu'il se sera déroulé il s'enrichira de compte-rendus de différentes sources sur ce qui se sera passé. N'en est-il pas de même pour des manifestations comme les Jeux Olympiques ou des élections nationales qui sont annoncées par les instances qui les organisent et qui peuvent faire l'objet d'article dans wikipédia avant qu'ils n'aient lieu ? --Agloforto (discuter) 18 avril 2024 à 17:31 (CEST)[répondre]
Pour les JO, on a pléthore d'articles de presse discutant des années avant des villes candidates et des dépôts de candidatures etc. Pour les élections, on a pléthore d'articles de presse tirant des plans sur la comète pour les élections à venir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 17:35 (CEST)[répondre]
J´ai jamais tué de chats
Ou alors y a longtemps
Ou bien j´ai oublié
Ou ils sentaient pas bon
Enfin ils ne veulent pas

source

Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve, WP n'est pas une boule de cristal
violation de copyright
Impossible de trouver la page indiquant cette licence sur la page
WP n'a pas à relayer les communiqués de presse

Votre argumentation témoigne d'un a priori négatif qui à mesure que la démonstration est faite que les prétextes annoncés sont de mauvaise foi, révèle une volonté de s'opposer à tout prix à ce qu'une information donnée puisse être publiée pour de vraies raisons qui restent obscures. Votre apostrophe "Tout d'abord bonjour à vous aussi" insinue que j'aurais manqué de courtoisie. Mais que dîtes vous du fait qu'un article que j'ai créé soit supprimé dans un délai de moins de 24h sans que la personne qui a décidé de cette suppression ne se soit donnée la peine de me contacter via ma page de discussion? Ce n'est que par une enquête laborieuse que j'ai pu retrouver la trace de cette suppression et de sa justification boiteuse, ce qui m'a quelque peu irrité et ne m'a pas incité à être particulièrement courtois. --Agloforto (discuter) 20 avril 2024 à 21:40 (CEST)[répondre]

Je précise que l'article incriminé n'était pas un "copié-collé" mais un article rédigé selon une source citée, dans lequel seuls étaient retenus les éléments factuels. Le communiqué de presse contient des informations subjectives à caractère promotionnel que je n'ai évidemment pas inclus dans l'article --Agloforto (discuter) 20 avril 2024 à 21:46 (CEST)[répondre]
Reste la conclusion fondamentale: Un communiqué de presse est une source primaire; une source primaire n’est d’aucun secours pour établir la notoriété de quoi que ce soit. Sans source de meilleure qualité, toute tentative de publication est vouée à l’échec. Le reste est de l’ordre de la discussion du sexe des anges. --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2024 à 21:48 (CEST)[répondre]
J'ai recréé la page Utilisateur:Agloforto/Congrès universel d'espéranto de 2025 dans mon espace d'utilisateur, et j'y ai ajouté des liens externes vers des sources secondaires britannique, chinoise, hongroise, lituanienne et de deux organes de presse édités respectivement depuis la Finlande et la Russie. Cela rendrait-il l'article acceptable selon vos critères? --Agloforto (discuter) 21 avril 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]
  1. Bertrand Labévue procède à la suppression d'un petit article créé il y a moins de 24 h sans chercher à communiquer avec son auteur.
  2. Bertrand Labévue justifie la suppression parce qu'il n'y aurait pas de source, alors que la source était citée
  3. Bertrand Labévue ajoute que "WP n'est pas une boule de cristal", mettant en doute que l'événement puisse avoir lieu, sans vérifier de quel type d'événement il s'agit et qui l'organise (le 110ème congrès organisé par UEA qui existe depuis 1908, lesdits congrès réunissant chaque année jusqu'à plusieurs milliers de participants issus de dizaines de pays différents)
  4. L'attention ayant été portée sur les éléments ci-dessus, Ο Κολυμβητής affirme qu'il y a un copyvio
  5. A mon assurance qu'il n'y a pas de copyvio Ο Κολυμβητής répond que la licence n'apparaît pas dans la source
  6. Lorsque je mets en évidence que la source est sous licence libre Kirham avance un nouvel argument qu'une seule source primaire n'est pas recevable
  7. Lorsque je cite 6 sources secondaires, je ne reçois plus de réponse

La suppression a été faite sans examen sérieux et sans discussion. A chaque fois que la démonstration est faite que la justification avancée est infondée, il apparaît un nouvel argument qui n'était pas présent au début, au moment de décider une suppression, ce qui tend à prouver une volonté des personnes qui soutiennent cette argutie qu'elles veulent à tout prix justifier leur action, restant imperméables à tout argument contraire aussi solide soit-il. Je m'interroge sur les motivations de ces personnes. --Agloforto (discuter) 22 avril 2024 à 10:37 (CEST)[répondre]

Rebonjour. Pour ma part, la raison est double. Premièrement, il m’arrive d’avoir une vie IRL. Ce que je souhaite à tout pcW qui se respecte. La deuxième raison est expliquée dans WP:NPU. Patience, padawan.
Maintenant, tanka: Faudrait songer à lier les sources aux éléments qu’elles démontrent.
Après consultation des sources, elles sont toutes dépendantes. Ce sont en fait des "chapitres" espérantistes qui font l’annonce du congrès. Il n’y a aucune source indépendante.
Ce ne sont pas de "nouveaux" arguments", ce sont des arguments qu’il n’était pas nécessaire d’avancer, puisque chacun d’entre eux est suffisant seul pour justifier la suppression.
Puisque ça semble vous embêter, un rappel des critères généraux s’impose:
Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux sources (articles ou émissions) espacées d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Une « source » désigne — lorsqu'il s'agit d'évaluer la notoriété d'un sujet — une source secondaire (donc nécessairement indépendante), car ce sont les sources secondaires qui fournissent la démonstration la plus objective de la notoriété.
ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie.
Pouvez-vous nous fournir de telles sources? (notif Notification Agloforto : --Kirham qu’ouïs-je? 22 avril 2024 à 15:37 (CEST)[répondre]
Les sources que vous appelez "dépendantes" ne le sont que parce qu'elles utilisent la même langue. Je ne sais pas ce que vous désignez par cet anglicisme wikipédien de "châpitre". Il y a parmi ces sources des associations nationales qui sont en lien avec l'association internationale UEA, mais sans relation de subordination. Par ailleurs il y a trois organes totalement indépendants de UEA: libera folio, La Ondo de Esperanto et esperanto.china.org.cn. Évidemment s'il faut attendre deux ans entre deux publications, ça exclue d'informer sur un événement qui n'est connu que depuis moins de deux mois. En appliquant des critères aussi rigoureux que ceux que vous rappelez, il y a une quantité d'articles qui sont destinés à être retirés de Wikipédia.
Encore une fois lorsque je réponds à un argument (il n'y a pas de source secondaire) en citant des sources secondaires, vous venez affirmer que ces sources sont dépendantes sans l'avoir sérieusement vérifié. Maintenant que je vous affirme qu'elles ne sont pas toutes absolument dépendantes, vous allez avancer qu'il faut qu'une information ait été confirmée à deux ans de distance. Pourtant Wikipédia annonce le décès de personnalités (par exemple) sans attendre un délai de deux ans.
En créant cet article mon intention était de donner une information, qui peut paraître négligeable dans l'immédiat et peut être amenée à devenir plus notable par la suite et qui témoigne de la vivacité et de la constance d'un mouvement pour une langue éthique, en dépit d'une tendance trop répandue de le considérer comme inexistant, souvent par ignorance. Wikipédia pour moi est un outil pour combattre l'ignorance, et les décisions irrationnelles qu'elle engendre, comme celle de ne jamais considérer l'espéranto comme pouvant répondre à la problématique de la barrière des langues. Cette obstination à maintenir une suppression malgré la faiblesse des arguments avancés pour la justifier me semblent plutôt résulter d'une volonté inavouée de s'opposer à la diffusion de certaines informations, du fait d'a priori peu défendables.
Et il y a bien apparition de nouveaux arguments lorsque la preuve est donnée qu'un premier prétexte est infondé, on sort soudain une justification qui était absente au moment de la suppression: exemple l'affirmation qu'il y aurait un copyvio qui apparaît soudain puis disparaît aussi vite. La façon de procéder de ces différents contributeurs manque de rigueur et de sérieux tout en se parant des apparences de règles que vous prétendez faire respecter. La question au fond est plus de l'ordre d'une éthique, d'une attitude vis-à-vis d'autres contributeurs, que de disputer de points réglementaires --Agloforto (discuter) 22 avril 2024 à 16:48 (CEST)[répondre]
.

Christophe Carrère (2 et 3)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 18 avril 2024 à 16:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI. Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46. Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207. Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22. Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012. Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013. Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243. Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014. Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014. Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015. Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118. Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016. Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475. Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232. Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021. Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205. Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218. Jean-Louis MEUNIER, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Nouvelle Imprimerie gourmontienne, n°13, automne 2022, p. 106-112.


Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:07 (CEST)[répondre]
.

Guylain Luwere[modifier le code]

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé[répondre]

Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)[répondre]
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)[répondre]
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)[répondre]

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

copie du brouillon

Guylain Luwere est un banquier et lanceur d'alerte congolais né en 1981 à Kinshasa. En 2017,il accuse le groupe bancaire BGFIBank, son ancien employeur, d'avoir couvert des détournements de fonds publics de plusieurs dizaines de millions de dollars.https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.

Lanceur d'alerte à la BGFIBank modifier

En 2017, Guylain Luwere a pris une décision qui a eu des répercussions considérables dans le monde financier. Confronté aux pratiques préoccupantes au sein de la BGFIBank, il a choisi de briser le silence et de dénoncer publiquement les activités de l'institution.https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/.

Parmi les accusations portées par Guylain Luwere figuraient le blanchiment d'argent, le financement d'entreprises sous sanctions internationales et des opérations financières douteuses. Ces révélations ont envoyé des ondes de choc à travers le secteur bancaire et ont mis en lumière les failles du système de régulation.

Congo Hold-up modifier

Guylain Luwere n'a pas limité son action à dénoncer les pratiques douteuses au sein de la BGFIBank. Il s'est également engagé dans la lutte contre la corruption en dénonçant le scandale «Congo Hold Up », un cas de détournement massif de fonds publics impliquant les autorités de Kinshasa https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en.

En exil en France, Guylain Luwere n'a pas hésité à prendre des mesures juridiques. Aux côtés de Jean-Jacques Lumumba, ils ont déposé une plainte " https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

soutenue par la Plateforme de Protection des Lanceurs d’alerte.

Notes et références modifier

https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html. https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/. https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en. https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html.

Voir aussi

 
Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)[répondre]

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

En phase avec l'analyse d'Exilexi. Je passe à la suite, c'est-à-dire un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]
.

Financia Business School[modifier le code]

Requête acceptée - 19 avril 2024 à 17:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

Je n'ai pas fait attention et j'ai commis l'erreur de publier la page Financia Business School, qui a été supprimée en 2016, suite à une décision communautaire. Depuis, je pense que plusieurs sources de qualité sur le sujet sont apparues et qui peuvent justifier une restauration. Voici des exemples :

Merci d'avance,

SequoiaStat (discuter) 14 avril 2024 à 07:36 (CEST)[répondre]

Rappel du DdA : Discussion:Financia Business School/Admissibilité. Pour l'instant, une interview non recevable ; un lien antérieur au débat non recevables et deux infos ponctuelles anecdotiques sans grand intérêt : l'ouverture d'un campus et le fait qu'on peut payer en bitcoins. Je ne vois pas de présentation exhaustive provenant de sources neutres qui pourrait justifier la réouverture du débat. Et la prochaine fois, respectez le fonctionnement des demandes de restauration au lieu de poster n'importe quoi n'importe comment n'importe où. Et, on attend toujours la réponse sur le conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,

La prochaine fois, merci de parler avec politesse SVP et j'ai bien dit que je m'excuse pour l'erreur commise. Concernant le message du conflit d'intérêt sur ma page de discussion, je l'ai bien vu et je vous assure que je n'ai pas de connexion avec le sujet. J'ajoute ces sources:

Partenariat avec la Fédé de Judo:

Je précise que l'article antérieur au débat (https://www.lesechos.fr/2014/05/financia-business-school-lecole-qui-veut-coller-aux-realites-de-terrain-2032657) a été refusé parcequ'il était récent lors du débat en 2016. Mtn ça fait 10 ans d'existence pour cette source et ça démontre une notoriété étalée sur le temps.

Pourquoi trouvez-vous que l'article de l'ouverture du campus est anecdotique? Pouvez-vous m'expliquer ceci svp? C'est un article sur Lesechos et qui parle d'une nouveauté importante mais en présentant aussi le sujet. A part la date de publication, je pense que c'est très admissible comme source. -- SequoiaStat (discuter) 16 avril 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Puisque O Kolymbitès demande un avis, ça signifie que c'est possible. De mon côté, j'estime que c'est fragile mais les médias spécialisés sont intéressants, alors je passe à un DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Virginie Le Roy[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2024 à 14:17 (CEST)

Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Marius Simiand

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)[répondre]
Notification Mariussmd La déclaration de CI étant (presque) satisfaisante, on peut revenir à la question de la restauration.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son propre cabinet par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des sources sur des affaires sur lesquelles cette personne a travaillé, mais aucune biographie exhaustive (base de la rédaction d'une biographie encyclopédique). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:33 (CET)[répondre]
Bonjour. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. En l'occurrence : aucune chance, donc je clos en refus. Notification Mariussmd : Ce qu'il nous faut, c'est soit un journal national soit une encyclopédie qui nous dise l'équivalent de « Virginie le Roy est née tel jour à tel endroit. Après des études de droit, elle devient avocate. Elle est portée sur le devant de la scène au moment où elle défend des personnes médiatisées lors de tel événement. Elle affiche telles positions. » Et une fois que nous aurons cette première source, les quelques sources où elle est évoquée dans telle affaire pourraient éventuellement apporter un peu d'espoir pour une conservation lors d'un débat d'admissibilité, mais attention aux interviews qui sont des sources primaires (ça n'aidera pas à l'argumentation ici). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

Groupe Vallat (2)[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2024 à 16:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai revu le contenu de ma page et modifié les sources. Mon brouillon a bien été validé et je souhaite pouvoir le mettre en ligne. Pouvez-vous restaurer la page ? Merci beaucoup pour votre aide

  • Source 1 : Maël Jouan, « Joffray Vallat, promoteur de luxe », JDD,‎ 25 décembre 2020
  • Source 2 : Florence Renard-Gourdon, « Vallat monte en puissance dans l'immobilier sur mesure », Les Echos,‎ 8 octobre 2020
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Bissuel, « A Courchevel, l'activité reste au beau fixe », Le Monde,‎ 29 novembre 2008, Laurence Bottero, « Vallat Immobilier renforce ses investissements dans le Sud », La Tribune,‎ 23 octobre 2020
  • Demandé par Béléca (d · c · b)
Bonjour, donc nous avons une source dominicale d’envergure nationale, un article dans la presse spécialisée, et un article dans un quotidien d’envergure nationale. La quatrième source est locale. Nous avons 12 ans couverts par les sources.
Pour info, discut du forum de relecture. --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:29 (CET)[répondre]
Quand je vois un employé rémunéré par son entreprise qui vient sur Wikipédia pour profiter de son bon référencement et de sa notoriété, ça me hérisse... Ou me désespère pour l'avenir de l'encyclopédie. D'accord, il y a des sources, mais en cherchant bien, on doit pouvoir en trouver de semblables pour pas mal d'entreprises. Donc, au vu de ma partialité manifeste pour ce type d'article, je m'abstiens de prendre parti, et vote neutre ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)[répondre]
Je passe mon tour également. Contributeur rémunéré et j'ai été convaincu par Nattes à chat qu'il faut éviter ces gens au maximum. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, je peux comprendre votre hésitation toutefois l'article est factuel, il porte sur une entreprise reconnue, les sources correspondent aux critères d'éligibilité, j'ai fait validé le brouillon... Il me semble que les critères sont réunis, non ? Merci beaucoup. Wikipédiennement :)

Remarque en passant : l'avis donné en forum de relecture n'est pas une validation. --Milena (Parle avec moi) 8 avril 2024 à 14:04 (CEST)[répondre]
Ayant supprimé et bloqué les comptes promotionnels, je ne peux clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
@O Kolymbitès, je n'ai pas compris votre réponse. Qu'en est-il ? Merci
Conflit d’édition —Je ne vois pas assez sur ce brouillon Utilisateur:Béléca/Brouillon de sources secondaires centrées sur l'entreprise. On y parle de Courchevel, de son activité hôtellière, on y parle de certains établissements propriétés du groupe, mais rien sur le groupe lui même, son histoire, son organisation interne, son économie, ses perspectives, ses chiffres... le sourçage proposé est concentré sur les trois derniers mois de 2020 avec il est vrai plusieurs publications (pas toutes accessibles) mais toutes reprennent en grande partie la communication marketing du groupe... Matpib (discuter) 8 avril 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, je vais clôturer en refus. En ce moment, c'est inhabituel de recevoir autant d'interventions d'admins différents sur une DRP (merci à vous), donc je vais faire un bilan avec ce qui est à disposition. Si je récapitule les avis en éliminant le mien, on a Notification Kirham : du côté favorable, Notification Theoliane : du côté neutre à tendance pessimiste et Notification Matpib : du côté défavorable. On a également un commentaire de Notification Milena : sur une non-validation d'un brouillon via le forum de relecture et un commentaire d' Notification O_Kolymbitès : disant qu'il ne peut clôturer, vu le contexte (mais difficile d'y voir un commentaire favorable ou défavorable pour ces deux personnes). Donc de manière générale, il y a un seul réel enthousiasme d'un côté et davantage qu'un seul doute de l'autre. À cela s'ajoute le petit (2) à côté du lien rouge, montrant qu'il y a déjà eu un premier refus. Il faudra surveiller la création de cet article en février 2025 au cas où un passage en wp:FORCE ait lieu (du requérant ou de qqn d'autre). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]
Petite précision sur mon commentaire : je voulais dire que bien que mon avis sur le forum de relecture ait été plutôt favorable, il ne peut pas constituer une "validation" comme l'affirmait le demandeur, le forum de relecture n'étant pas là pour valider quoi que ce soit mais uniquement pour donner un avis. Je précise juste pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité, si ma remarque semble superflue vous pouvez la supprimer. --Milena (Parle avec moi) 19 avril 2024 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

Paulin EDOU EDOU et Dr Paulin EDOU EDOU[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2024 à 14:29 (CEST)

Paulin EDOU EDOU est un diplomate à la retraite ayant jouer un rôle majeur dans le domaine de la propriété intellectuel. Son travail a contribuer à l'essor de la propriété intellectuelle et indistruelle dans le continent africain. Il a notamment été pendant 10 ans le directeur général de l'organisation africaine de la propriété intellectuelle OAPI.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


Je demande à ce que l'article précédemment supprimée soit restaurée

Bonjour
Vous avez publié à de multiples reprises cet article. A chaque fois il a été refusé faute de sources secondaires.
Quand on jette un coup d'oeil à votre brouillon, on comprend bien que ces suppressions étaient parfaitement légitimes. Pourquoi tant de précipitation dans la publication d'une page qui ne correspond ni sur la forme ni sur le fond à ce qui est demandé dans une encyclopédie ?
Votre requête ici n'est pas plus précise sur le sujet. Vous ne proposez pas de sources secondaires centrées sur cette personne... Vous validez l'existence de cette personne, et le fait qu'il a fait son travail. Rien de plus.
Paulin Edou Edou a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de références ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale le tout étalé sur plus de deux années ?
Voilà les sources nécessaires à la rédaction d'un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 11:05 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer Edou Edou Paulin (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 14 avril 2024 à 22:48 (CEST)[répondre]
Le compte requérant bloqué pour non respect des règles de transparence et ses passages en force ne semble pas vouloir répondre : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2024 à 14:29 (CEST)[répondre]
.

Noui Ahmed abdenacer Baaloul[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2024 à 14:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me permets de faire une demande de restauration de ma page étant un footballeur franco algérien je souhaite pouvoir mettre en lumière mon parcours sportif en complément des sites déjà disponible. Ma page est entièrement vrai aucune information étonnée ont été ajoutés de ce fait je vous sollicite votre bienveillance quand à la restauration de ma page. Pour prouver la véracité des informations je vous mets plusieurs sites officiel du football mis à jour par la FIFA en temps réel au sujet des statuts des joueurs de footballeur. La fifa est la source la plus fiable qui indique les transferts de club a club au sein d'une carrière footbalistique.

en vous remerciant.

Voici les liens

https://www.redstar.fr/2019-12-06/autres-equipes/cancun/

Bonjour
Une déclaration de conflit d'intérêt est un préalable à tout traitement de cette requête. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 10:52 (CEST)[répondre]
Sources non probantes et toujours aucune compréhension de ce qui constitue un conflit d’intérêt : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
.

Masteabar[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 15:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En effectuant une PATASS (patrouille des articles sans sources, je me suis retrouvé nez à nez avec l'article supprimé. Ne sachant pas l'état précédent, et étonné de sa suppression malgré les sources exploitables, je me demandais si une DRP ne serait pas justifiée ? Je base ceci sur mon observation de la version EN basée sur deux bibliographie pertinente. Je soumets différentes sources en opposition à une source douteuse qui semblait celle utilisée. Notons qu'une simple recherche jstor me fournit 11 résultats, et Persee 8. La pertinence encyclopédique me parait avérée.

https://books.google.be/books?id=0VJhEAAAQBAJ&pg=PA83&dq=Masteabar&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwirk_LT_MuFAxWO8QIHHf1NBTAQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&q=Masteabar&f=false

https://www.leguidetouristique.com/masteabar-533 (Source douteuse, était-ce celle exploitée dans la version FR?)

Très cordialement,

Edit - Suite à la mise en brouillon par Notification O Kolymbitès :, l'article a été remanié avec les sources. Il est même plus complet que la version EN d'où était entièrement tiré la précédente version (sans avoir préservé les appel de référence). Utilisateur:Nanoyo88/Masteabar. Bonne soirée :) --Nanoyo (discuter) 18 avril 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Notification Nanoyo88 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Nanoyo88/Masteabar. Quand c'est prêt, revenez ici pour qu'on poursuive la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir O_Kolymbitès Émoticône Nanoyo estime avoir fini, mais n'avait pas bien compris les enjeux d'une DRP vis-à-vis des critères d'admissibilité. Pour ma part, je ne vois aucune source centrée sur Masteabar, donc je vois mal comment donner une suite favorable à cette DRP. Et vous? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 avril 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]
En même temps, les sources sur les personnalités antiques sont parfois fragmentaires : tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir une bio par Plutarque... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]
.


Amintore Galli[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 21:15 (CEST)

Salut, l'article Amintore Galli a été supprimé pour "Usage d'un traducteur automatique". C'est vrai que j'ai traduit l'article de la version langue anglaise (lien), comme j'ai exprimé dans la boîte de résumé, avec l'aide de l'intelligence artificielle, mais je crois pas que c'était aussi mal traduit de mériter la déletion selon G1 de WP:CSIG: les articles mal traduits ne sont à supprimer que si la traduction ne peut que difficilement être améliorée.

Cependant, une balise de traduction/attribution doit être placée sur l'article; je ne connais pas le bon modèle pour cela. J'ai traduit des articles pour Wikipédia italien et j'ai appris, grâce à de patients rédacteurs, quelle était la bonne balise à utiliser. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:44 (CEST)[répondre]

C'est vrai que le wikicode contient des paramètres du wiki anglais, par exemple les paramètres des références, mais ce n'est pas visible aux lecteurs et j'ai traduit beaucoup d'articles de la langue italienne pour lequel d'autres rédacteurs n'ont pas été dérangés par le balisage ou l'ont corrigé à l'aide d'outils automatiques. En bref, je ne vois aucun problème. IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 01:49 (CEST)[répondre]
Et si vous jugez que ma maîtrise du français est insuffisante, bien que j'aie révisé la traduction et l'aie adaptée par endroits, serait-il possible de la rétablir à un brouillon sur lequel je pourrais travailler? Existe-t-il un processus sur Wikipédia en français par lequel je pourrais proposer cet article à d'autres rédacteurs pour révision, plutôt que de le publier directement? IgnatiusofLondon (discuter) 18 avril 2024 à 02:07 (CEST)[répondre]
Bonjour IgnatiusofLondon Émoticône L’article trône dans votre brouillon. Vous devez corriger, au moins, le RI. Pour demander la relecture, rendez-vous sur le Forum de relecture (notif de courtoisie Notification enrevseluj :) --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2024 à 21:15 (CEST)[répondre]
.

Swann Périssé[modifier le code]

Requête acceptée - 20 avril 2024 à 17:18 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page à propos de Swann Périssé a été retirée plusieurs fois à juste titre car c'était à chaque fois des tests de personnes débutantes sans fondements. Toutefois Swann Périssé, humoriste et productrice française qui a créée son spectacle de stand-up et qui a réalisé un podcast qui invite de nombreuses personnalités connues pour parler des enjeux écologiques avec humour est aujourd'hui admissible. En effet, il y a bien deux sources distantes de deux ans nationale et internationale. Voici le lien vers mon brouillon : Swann Périssé

Note aux confrères : je prends ce dossier, je l'avais déjà suivi lors d'un Wikimidi. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 avril 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Thomas Piet[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2024 à 16:16 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprend pas pourquoi on supprime cet article que j'ai créé pour l'auteur et créateur de contenu "Thomas Piet" j'ai inséré toutes les sources demandés et les fait sont vérifiable et neutres.

Il manque une chose fondamentale à votre article, des sources qui montreraient la grande notoriété de cette personne, comme, par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années, de longues critiques de ses ouvrages (non, pas seulement le résumé du livre), d'importantes biographies parues dans la presse spécialisée, etc.. Il vous faudrait nous les apporter ici, merci. -- Theoliane (discuter) 11 avril 2024 à 20:26 (CEST)[répondre]
Bonjour,
1) Babelio est une source de type catalogue, non acceptable pour établir l'admissibilité (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour les critères généraux, Wikipédia:Notoriété des personnes pour les critères s'appliquant aux personnes)
2) Instagram est une source primaire, non pertinente pour l'admissibilité (cf. Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour les différents types de sources)
3) La fnac (comme Babelio) tient du catalogue.
Ce que l'on cherche pour établir l'admissibilité, ce sont des sources de presse, des médias nationaux, qui ont publiés un ou plusieurs portraits de Thomas Piet. Si de telles sources n'existent pas, alors l'article Thomas Piet n'est pas admissible sur Wikipédia.
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 11 avril 2024 à 20:30 (CEST) (conflit d'édition avec Theoliane - je laisse pour les liens supplémentaires vers les pages de recommandations)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Jody Horcholle (5)[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2024 à 18:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai fait ce que l'administrateur a demandé.


https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/municipales-2020-gournay-bray-jody-horcholle-souhaite-dabord-consulter-habitants_29664094.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/legislatives-2022-un-adjoint-de-gournay-en-bray-candidat-pour-l-alliance-centriste-sur-la-2e-circonscription_51167893.html

https://www.paris-normandie.fr/id311792/article/2022-06-01/legislatives-2022-le-brayon-jody-horcholle-candidat-de-lalliance-des-centristes

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/la-ville-de-gournay-en-bray-lance-un-appel-aux-projets_60748824.html

https://www.paris-normandie.fr/id499951/article/2024-03-03/gournay-en-bray-lance-un-appel-projets-citoyen-un-budget-de-5-000-eu-lui-sera

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/boites-a-livres-et-hotel-a-insectes-inaugures-par-le-conseil-des-enfants-a-gournay_60471811.html

https://actu.fr/normandie/gournay-en-bray_76312/gournay-en-bray-le-conseil-des-sages-a-des-idees-pour-mieux-vivre-ensemble_46775669.html

https://www.paris-normandie.fr/id253182/article/2021-11-23/comment-gournay-en-bray-multiplie-les-outils-de-democratie-participative 

   La dernière modification de cette page a été faite le 4 mars 2024 à 15:44.
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il vous a aussi été demandé de ne revenir qu'avec de longues biographies parues au niveau national, pas de répéter ad nauseam les mêmes pages locales. Compté définitivement bloqué : cela suffit cette désorganisation de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
.

Mécaniques Chapatte[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2024 à 21:19 (CEST)

Mesdames, messieurs bonsoir.

Je souhaiterai que la page puisse être restaurée. La page qui fut créée a été destiné à faire la promotion de la médiation culturelle d'une exposition qui aura lieu au Havre (76) sur la culture, la tolérance et l'ouverture d'esprit. Mikaël Chapatte n'est autre que mon alter-égo. À travers la fiction d'un homme qui aurait vécu le développement culturel sur le territoire.

Si cela est possible pour vous, c'est de laisser cet article actif uniquement durant 3 mois. Je pourrai ajouter la mention personnage ou histoire fictif. Si vous êtes curieux de la teneur de mes propos, il est possible de voir sur Instagram la mécanique chapatte.

Meilleures salutations

Demande refusée. Wikipédia n’est pas une tribune de promotion. --Kirham qu’ouïs-je? 20 avril 2024 à 21:19 (CEST)[répondre]

Mikaël

.

Feldup (3)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 20 avril 2024 à 15:49 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Plusieurs sources dispo sur internet en cherchant sur google

En aucun cas ceci est une opération promotionelle!

Je demande la déprotection de la page Feldup car désormais il y a des sources (Clique TV, Konbini...) sur ce vidéaste.


Demandé par LeNuzlockeur (discuter) 20 avril 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

Requête déjà ouverte supra : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]
Ο Κολυμβητής : Ce n'est pas une raison pour sans-suiter ma demande, merci de bien vouloir comprendre, et j'ai précisé que ce n'est pas une opération commerciale/promotionelle. --LeNuzlockeur (discuter) 21 avril 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]
Bien sûr que si, il faut classer une requête qui vient s'ajouter à une déjà ouverte : on ne va pas gérer plusieurs requêtes en même temps sur le même sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Christophe Carrère (4)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 20 avril 2024 à 18:00 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490

Requête déjà ouverte supra : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 18:00 (CEST)[répondre]
.

Renaud Ego[modifier le code]

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 01:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)[répondre]
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)[répondre]
wp:NECR étant atteint, je passe à la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 avril 2024 à 01:05 (CEST)[répondre]
.

Nathalie Frogneux[modifier le code]

Requête refusée - 21 avril 2024 à 16:03 (CEST)

Bonjour,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page venait d'être créée et un bandeau d'admissibilité a été ajouté. Toutefois, aucune discussion s'en est suivie, et la page a été immédiatement supprimée par le second patrouilleur. J'ouvre donc ici une discussion quant à sa restauration.

Nathalie Frogneux est une philosophe et professeure à l'UCLouvain. Ses travaux sur Patocka et Hans Jonas sont reconnus par la communauté scientifique (d'ailleurs citée sur la page Wiki de Jonas !), comme l'atteste sa page sur GoogleScholar (https://scholar.google.com/citations?user=Oj7HEnQAAAAJ&hl=en). Elle co-dirige le centre de recherche Europè de l'Institut supérieur de Philosophie, elle est membre du Comité scientifique de la Revue philosophique de Louvain (https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/isp/personnes-et-contact.html) et, entre autres, elle produit et anime régulièrement des conférences et colloques au sein de l'UCLouvain, mais aussi à la Région Wallonne (https://developpementdurable.wallonie.be/agenda/former-informer-transformer-en-anthropocene). Cette brève présentation met déjà évidence les sources susceptibles d'attester de son intérêt pour la communauté de lecteur/trice.s. Une grande partie de son œuvre est répertoriée dans IdRef (https://www.idref.fr/035689617). Sa thèse de doctorat l'est également sur https://theses.fr/1998PA040164.

Les sources mentionnées ci-dessous viennent s'ajouter à celles déjà introduites dans la page qui a été supprimée (profil UCLouvain, profil sur ORCiD, fiche dans la BnF, entretiens dans des médias nationaux et internationaux (La Libre Belgique, RTBF, Le Soir, RadioFrance...) pour ne citer que ceux-là, publications sélectionnées, etc.).

Ces différentes informations et sources manifestent une présence certaine et appréciée par la communauté (non-)scientifique et les médias nationaux contemporains. Qu'est-ce qui justifie donc la suppression immédiate d'un tel article, dans la mesure où les sources primaires et secondaires sont présentes, et attestent effectivement d'un intérêt du public ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Bonjour, il me semble que tout ça manque, malgré tout, de sources secondaires centrées sur le sujet. Oui, elle semble être une autrice de référence, mais au final, à son sujet, il y a très peu, voire pas du tout, de sources secondaires. Le contenu de l’article est fort probablement vérifiable, mais en déduisant à partir de sources primaires. Vous dites qu’il y a des sources secondaires centrées sur madame Frogneux. Desquelles parlons-nous, ici? Permettez que je fasse un récapitulatif...
Provenant de l’article:
Source 1 - Université Louvain: Répertoire; source primaire.
Source 2 - ORCID - Recensement de ses activités, mais source primaire.
Source 3 - Liste des membres d’Europé - Source primaire.
Source 4 - Liste des membres du LAPP - Source primaire.
Source 5 - Je n’y ai pas accès, mais vu le titre, ça ne semble pas porter sur madame Frogneux.  
Source 6 - Site de la Fédé WB. Pas centré sur madame Frogneux; ne la nomme même pas
Source 7 - Liste de travaux de madame Frogneux. Le simple fait d'avoir publié des articles, même dans des revues ou autres publications à comité de lecture, n'est pas un critère suffisant.
Source 8, 9 et 10, sources primaires.
Provenant de la présente DRP:
Source 1 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 2 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 3 - Le sujet de cette source n’est pas madame Frogneux.
Source 4 - Mention de publication d’articles. Le simple fait d'avoir publié des articles, même dans des revues ou autres publications à comité de lecture, n'est pas un critère suffisant.
Bref, je reprends ma question d’avant recensement: Quelles sont les sources secondaires centrées sur madame Frogneux que vous évoquez dans votre demande? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2024 à 19:47 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. D'après mes recherches subséquentes, il semblerait effectivement qu'une source secondaire réelle ne soit pas encore disponible. Navré pour le dérangement. --Viewpointz
Donc classement puisque le compte requérant semble renoncer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Kesdo[modifier le code]

Requête acceptée - 22 avril 2024 à 12:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai passé du temp à rédiger la page de Kesdo un rappeur beat maker décédé. La page a été supprimée par maques de sources. Artiste déjà cité dans plusieurs autre articles wikipedia.

Il est également cité dans le livre "Freestyle - Le rap français en 200 listes", en lien avec ATK (groupe). Les articles ci-dessus correspondent aux portraits centrés demandés dans la presse (tout n'est pas accessible sur google, d'ailleurs encore moins venant d'Afrique), je serais plutôt pour une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 01:44 (CEST)[répondre]
Pas contre ; par contre il va falloir enlever tous les superlatifs, l'article n'étant absolument pas neutre. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2024 à 01:53 (CEST)[répondre]
Notification Ax6ATK et Enrevseluj : Bon, du coup j'ai restauré, sourcé, neutralisé, et lancé Discussion:Kesdo/Admissibilité. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

DETRUIRE (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:14 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Ajout de source, nous avons donc les preuves que DETRUIRE (ou Maxime Sauvage, car son travail est large) a joué sur une scène nationale (Comme demandé pour les artistes et performeurs sur Wikipedia) il joue au coté de groupes d'envergure internationale. Je rajoute une nouvelle source récente, télévisuelle cette fois.

D'autres articles de presse locale à travers la France existe sur le travail de Maxime Sauvage (projet de performances, jeux video..) et son label Maid Room Productions (qui sort de la musique et organise des concerts à prix libre depuis plusieurs années à travers la France, une démarche politique qui rapporte peu. financierement donc peu de visibilité..) mais j'ai vu que vous n'acceptez pas les articles de presses locaux. (Cela dit un ecosysteme d'articles locaux qui retracent le parcours d'un individu fait preuve d'un à défaut de notoriété d'un engagement dans la création d'une œuvre à travers le temps et d'une présence comme acteur du secteur culturel à travers les années, les articles de presses spécialisées musiques pouvant être acheté la presse d'état comme France 3 me semble être une bon indicateur quand au parcours (non sans embuches) d'un artiste.

Un long entretien existe aussi ou l'artiste parle de son travail et son parcours: https://www.rvrradio.fr/Bilal-On-a-la-volonte-de-raconter-quelque-chose-meme-sans-paroles.html (Le musicien répondait alors au nom d'Echonia)

Bien à vous

Bonjour, vos deux liens sont deux sources locales (F3 nouvelle aquitaine et une radio locale de Roanne, on est très loin des critères de notoriété...Je ne crois pas que ce soit le lieu pour les faire évoluer--Fr3shl3o (discuter) 15 avril 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources probantes et de retour de l'IP requérante : classement, encore une fois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]
.

Mohamed redouani[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:13 (CEST)

Cher responsable,

Je vous écris pour exprimer ma réclamation concernant la récente suppression de la page Wikipedia consacrée à Mohamed Redouani. Je tiens à souligner qu'il s'agit d'une erreur de compréhension, car Mohamed Redouani est une personne connue dans le domaine du football, tant en tant que joueur professionnel que comme entraîneur.

Mohamed Redouani a une carrière remarquable dans le football, ayant joué pour plusieurs équipes au Canada et ayant acquis une réputation respectée en tant qu'entraîneur. Ses réalisations en tant qu'entraîneur, y compris des victoires de championnat et un impact positif sur le développement des jeunes joueurs, attestent de sa pertinence en tant que sujet d'encyclopédie.

Je vous prie donc de réévaluer la suppression de la page Mohamed Redouani et de considérer son admissibilité en tant que sujet pertinent pour Wikipedia.

Cordialement,

Najah Abderrahmane Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Réclamation concernant la suppression de la page Mohamed Redouani

Bonjour,
Le texte est tellement hagiographique qu'il n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie. Par ailleurs, renvoyez vers la page d'accueil d'un site d'infos de sport n'est pas donner des sources. Surtout que vous devez donner les sources précises qui contiennent ces infos ultra laudatives. Les auriez-vous ? Sinon, il est évident qu'un tel texte justifie notre demande de votre respect des règles de transparence, prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]
Malgré une tentative de passage en force, pas d retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Perruche-Serda (Auteur)[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2024 à 15:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nicolas Perruche-Serda est un auteur chez les éditions Nombre7 (à compte d'éditeur). Il a publié une trilogie disponible sur toutes les librairies. Il a certes commencé par l'auto-édition mais sa trilogie est bien publiée chez un éditeur à compte d'éditeur. Les publications sont disponibles via ce lien : https://librairie.nombre7.fr/325_nicolas-perruche-serda

En outre, le livre "Au-delà des évidences" est publié chez un éditeur à compte d'éditeur (éditions Publiwiz).

Il a également fait quelques conférences à Lyon et est invité depuis 4 ans aux Imaginales à Epinal.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Entre les liens commerciaux dans l'article, la presse locale ou le blog ici, pour l'instant, vous ne proposez rien qui permettrait une restauration. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Sinon, de toute façon, le prérequis à la poursuite du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 15:36 (CEST)[répondre]
Toujours rien après le passage d'une IP : de la presse locale ou l'auteur qui parle. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:23 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

restauration de la page Tegwen Naveos (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 22 avril 2024 à 15:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai voulu créer une page wikipedia concernant un chef d'entreprise breton et inventeur "Tegwen Naveos" mais j'ai constaté que la page était supprimé et bloqué à la création. Hors j'ai effectué de mon coté un travail bibliographique le concernant et j'aimerai bien le publié sur la page à son nom. Comment puis-je faire si la page n'est pas est bloqué pourrais-je obtenir l'autorisation de publier ? Je peux vous transmettre une copie de ma page pour vous puissiez vérifier sa validité si vous le souhaitez. Merci de votre compréhension.

Gaël le Goff

Bonjour AB.CPJ56
Vous êtes bloqué pour n'avoir pas fait preuve de transparence quant à un éventuel conflit d'intérêt d'où votre contribution sous IP
Tant que cette obligation de transparence n'aura pas été remplie, la requête ne pourra pas être traitée. Matpib (discuter) 22 avril 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
Et avec des sources locales... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Pluxee[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2024 à 15:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons souhaité créé une page wikipedia pour le groupe Pluxee l'été dernier, en prévision de l'autonomisation de cette ex-filiale de Sodexo. La page a été supprimée sous prétexte que Pluxee était à l'époque une offre commerciale de Sodexo. Aujourd'hui, Pluxee Group est une entité juridique et commerciale 100% indépendante de Sodexo : la marque Pluxee France a été lancée en France en décembre 2023, parachevant le lancement de la marque Pluxee dans tous les pays où le groupe est présent, et le Groupe a été introduit en bourse le 1er février 2024. Le groupe est présent dans 31 pays, compte 5 500 collaborateurs, 500 000 entreprises clientes et 1,7 millions de commerçants partenaires. Il représente un volume d'affaire de 22,8 milliards d'euros en 2023 et a réalisé un chiffre d'affaire total de 1 052 millions d'euros en 2023. C'est aujourd'hui l'un des leaders du marché des titres restaurants dans le monde et l'un des principaux concurrents d'Edenred, comme a pu le relever la presse. Depuis son spin off et son introduction en bourse, Pluxee a fait l'objet de nombreux grands titres dans la presse, tant spécialisée que générale, et son directeur général, Aurélien Sonet a été sollicité par plusieurs médias majeurs en France. Du fait de la présence médiatique de Pluxee - présence amenée à grandir dans les semaines à venir avec la réforme des titres-restaurant annoncée par Olivia Grégoire et l'annonce des résultats du groupe cette semaine - nous pensons que les internautes seront susceptibles de rechercher des informations sur Pluxee et pourront bénéficier de l'apport d'une page wikipédia. La presse spécialisée bourse et finance (Agefi, Le Revenu, boursier.com etc.) suit de près l'évolution boursière de Pluxee et publie régulièrement à son sujet. Mais parce que le sujet intéresse également le grand public, nous vous proposons ci-dessous des sources principalement issues de grands médias généralistes (Le Figaro, Le Monde, Le Parisien). 

CitoyenneLambda
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec l’entreprise sur votre page de présentation, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:55 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]
.

Danse Avec Les Stars d'Internet[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je vous fait cette demande de restauration pour la page "Danse Avec Les Stars d'Internet" que j'ai créer ce week-end et que @Enrevseluj à supprimé pour je ne sais plus quelle raison, donc je me suis entretenu avec lui... Et du coup j'aimerais savoir si c'est possible que vous restauriez la page pour que je puisse la terminé SVPP

CDT

N'auriez-vous pas oublié que pour qu'un article puisse figurer sur l'encyclopédie, il faut pouvoir apporter des sources qui attestent de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, étalées sur au moins deux années.... Parce que là, vu que ce que vous proposez a à peine un mois d'existence... Il me semble qu'il est bien trop tôt pour en parler, dans quelques années, si d'ici là des publications d'envergure nationale s'y sont penchées dessus. -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 18:40 (CEST)[répondre]

Ah d'accord, veuillez m'excuser, ça ne fait pas énormément de temps que je fais des modifs sur Wikipédia et du coup je n'était pas au courant !! Et par exemple, si quelqu'un voulait créer un article sur l'ascension de l'Everest du vidéaste Inoxtag par exemple, il faut attendre au moins 2026 pour le créer si j'ai bien compris ?! -- Quentinoaux08 (discuter) 22 avril 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]

Il faut surtout attendre que d'autres en aient parlé, Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, et longuement étudié ailleurs.. -- Theoliane (discuter) 23 avril 2024 à 07:56 (CEST)[répondre]

D'accord, malheureusement j'attendrais mon mal en patience, mais normalement il me semble qu'il y a un mode brouillon pour les pages que nous créons, donc pensez vous qu'il est possible que je la refasse en la laissant dans mes brouillons.. Quentinoaux08 (discuter) 23 avril 2024 à 13:20 (CEST)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]

?? Utilisateur:Quentinoaux08 (discuter) 23 avril 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]

Notification Quentinoaux08 : oui vous pouvez faire ça dans votre brouillon. Mais il faudra passer ici le jour où il vous viendra l’envie de republier la chose. --Kirham qu’ouïs-je? 24 avril 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]
Notification Kirham : D'accord, je vous remercie pour la réponse !! Utilisateur:Quentinoaux08discuter 25 avril 2024 à 14:11 (CEST)[répondre]
.

Pacôme Yawovi Adjourouvi[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)[répondre]
En fait, texte en violation de copyright : classement donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Marie Fontannaz[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pensez-vous que les articles suivants peuvent constituer des sources suffisantes pour justifier la page de Marie Fontannaz? (En Suisse les régions linguistiques séparent les médias. La presse suisse-romande correspond à la presse nationale pour un/une suisse romand/romande. Voici un lien vers un article qui explique ceci: https://suisseromande.com/journaux-magazines-suisse-romande.html)

Selon la page Wikipédia:Notoriété des personnes, Marie répond aux exigences en tant qu'artiste de théâtre avec plusieurs rôles principaux dans des représentations notoires, notamment avec le rôle de Nora dans Une maison de poupée d'Henrik Ibsen qui a tourné dans plusieurs grands théâtres de Suisse romande en 2023 (Théâtre de Carouge, Théâtre Nuithonie à Fribourg, Théâtre du Jura à Delémont et Théâtre Le Reflet à Vevey).

et avec le rôle de la Marquise dans La Mariquise d'O... joué dans plusieurs théâtres en 2019 (Théâtre Populaire Romand à La Chaux-de-Fonds, Théâtre de la Grange de Dorigny à Lausanne, Théâtre de l'Oriental à Vevey, Théâtre Nebia à Bienne, Théâtre Benno Besson à Yverdon, Théâtre du Passage à Neuchâtel)

En tant qu'artiste du cinéma, Marie à deux seconds rôles dans des films notoires primés en Suisse:

En tant qu'artiste de la télévision, Marie a eut des rôles d'actrices récurrentes dans plusieures séries notoires suisses, notamment dans Station Horizon (RTS, Netflix) dans Quartier des Banques (RTS) et dans Sasha (RTS).

Marie a joué le rôle principal dans la web série Bip (RTS) qui a reçu des prix au Festival International du Film de Valence et au Minnesota WebFest. Elle est également régulièrement représentée dans 52 minutes, l'une des émissions les plus regardées de Suisse-romande.

Merci d'avance pour votre considération.

Pourriez-vous, dans cette avalanche de liens (toujours mauvais signe cette volonté de noyer le poisson) nous signaler les deux (trois max) longues biographies exhaustives consacrées exclusivement à cette personne (qui ne soient pas des interviews et qui ne soient pas liées à des structures intéressées financièrement à la promotion de cette personne) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte lié au sujet de l'article : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

Mathieu Maucort (2)[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre retour.

Voilà un portrait que j’ai trouvé de Mathieu Maucort réalisé par le média Carenews.

https://www.carenews.com/carenews-info/news/portrait-mathieu-maucort-le-jeune-delegue-interministeriel-qui-savait-parler-aux

Sinon j’ai trouvé également ces deux portraits. https://www.jdanimation.fr/infos/mathieu-maucort-et-thibaut-de-saint-pol-deux-nouveaux-visages-en-charge-de-la-jeunesse

https://www.lesbiographies.com/Biographie/MAUCORT-Mathieu,217019

Il y en a surement d’autres mais je l’ai pas trouvé.

Enfin, en ce qui concerne ses actualités voilà ce que j’ai pu trouver.

> Couverture presse Tiktok de soutien à Aya Nakamura (plus de 15 millions de vues) https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366

https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

> Suite au buzz du Tiktok sortie du titre Doggy d’Aya Nakamura https://x.com/tf1info/status/1774695117124767897?s=46&t=k7lK-Nbt5SPoRNPZRDqEuQ

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/aya-nakamura-devoile-doggy-un-vieux-titre-qui-resonne-avec-la-polemique-des-jo-de-paris-2024_231920.html#:~:text=Alors%20qu'Aya%20Nakamura%20est,vieux%20titre%20in%C3%A9dit%20intitul%C3%A9%20Doggy.

Bonjour,
Toujours pas de réponse sur le conflit d'intérêt.
Sinon, il est inutile de préciser que tout ce qui est polémique ponctuelle n'est pas recevable. Le reste : Carenews interview au style indirect libre non recevable ; les deux autres trop court et base de données. Pour l'instant, rien qui justifie un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne connais pas IsmaelBarhdadi et n’avais pas connaissance du blocage jusqu’à ce que vous y fassiez référence.

Ma volonté de créer la page (ici la restaurer) fait suite aux différents articles apparus sur Mathieu Maucort, ainsi que le récent buzz autour de son Tiktok repris dans les journaux et sa popularité auprès des jeunes.

Mathieu Maucort est également apparu à de nombreuses reprises sur les journaux télévisés tels que France Info et BFM TV (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/collegien-decede-a-viry-chatillon-c-est-un-acte-barbare-qui-doit-etre-traite-avec-la-plus-grande-fermete-assure-mathieu-maucort_6469202.html

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/aya-nakamura-une-partie-de-la-france-raciste-15-03_VN-202403150930.html

https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture/video-aya-nakamura-et-les-jeux-on-a-une-forme-de-racisme-sournois-qui-s-est-exprime-dans-les-derniers-jours-selon-le-delegue-interministeriel-a-la-jeunesse_6429910.html )

Ainsi, je ne comprends pas où se situe le conflit d'intérêt.

Votre volonté insistante à créer cet article alors même que vous ne pouvez fournir aucune source probante (des interviews sur d’autres sujets maintenant) fait se poser de plus en plus la question de vos liens avec cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 12:10 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]
.

Ibrahim Godin[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2024 à 16:04 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite restaurer la page de l'influenceur français Ibrahim Godin, une page que j'ai crée il y a plusieurs jours. Il possède plusieurs sources. Il a souhaité créer une page Wikipedia pour démontrer en premier lieu l'expulsion qu'il a connu a Dubai et les suites que ça a commis. Merci d'avance !

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Deux sources régionales et surtout que du ponctuel et anecdotique. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 10:53 (CEST)[répondre]
Ο Κολυμβητής Bonjour, Ibrahim à une cinquantaine de presse à son sujet françaises et étrangères. J'ai un document où elles sont toutes référencés. Je peux vous le transmettre si vous le souhaitez. Merci !
Deux biographies exhaustives suffiront. On les attend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2024 à 16:43 (CEST)[répondre]
Ο Κολυμβητής * Source 1 : https://www.estrepublicain.fr/edition-vesoul-haute-saone/2020/05/28/ibrahim-influenceur-avec-sa-petite-soeur
J'espère que les sources suffisent ! Merci !
Bonjour Laursst Émoticône Malheureusement, la presse de Vesoul est locale, L’Est Républicain est d’envergure régionale. Elles ne suffisent donc pas. Auriez-vous quelque chose qui ne soit pas de niveau régional ou local? --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, Il possède des articles de grosses presses étrangères mais qui relate ce qu’il lui est arrivé à Dubaï, ça fonctionne quand même ?
Bonjour Laursst Émoticône Tout est bon dans l’cochon, qu’on dit ici... oui, tant que c’est des médias d’envergure nationale et que l’article porte sur le bipède (donc que c’est pas un caméo ou un rôle de figurant), ça devrait aller. --Kirham qu’ouïs-je? 16 avril 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]
Kirham, Voici 3 sources étrangères :
Source 1 : https://www.laredazione.eu/un-influencer-francese-sporge-denuncia-dopo-essere-stato-espulso-da-dubai-non-espellere-nessuno-perche-ama-una-donna-o-un-uomo/
Source 2 : https://newsfounded.com/belgiumeng/you-dont-deport-a-man-because-he-loves-a-woman-or-a-man-a-french-influencer-who-filed-a-complaint-after-being-deported-to-dubai/
Source 3 : https://gettotext.com/a-young-french-influencer-rejected-from-dubai-for-his-alleged-homosexuality/
Bonjour,
Tout d'abord, les deux premiers textes sont le même, dans deux langues différentes... Et, on en revient toujours à la même chose : ce ne sont pas des biographies exhaustives, mais de simples récits d'un événement. Donc, peu utiles pour une biographie dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

Louvain-li-Nux[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2024 à 16:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé cette page et vingt minutes après elle était déjà supprimée, alors que j'étais justement en train de chercher des sources pour compléter et souligner les informations. Je n'ai même pas eu le temps de les ajouter. J'ai entre-temps trouvé une bonne vingtaine de sources sur le sujet. J'en mets ici donc quatre comme demandé. De plus, le Louvain-li-Nux est effectivement listé dans la page Wikipédia des kots à projets.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cette structure est fort locale, comme vos sources. Ou, elles ne sont pas vraiment exhaustives ou centrées. Si vous ne pouvez proposer de sources nationales exhaustives, je crains qu'une restauration ne soit guère possible. WP est une encyclopédie, pas une plateforme de référencement de toutes les structures existantes, pour méritoires qu'elles soient. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 14:38 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Sat-B[modifier le code]

Requête acceptée - 25 avril 2024 à 15:24 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)[répondre]
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)[répondre]
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)[répondre]
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)[répondre]
@ Ο Κολυμβητής merci d'envoyer vers la sous-page de Harouna674
Bonjour Notification Harouna674
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Sat-B. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2024 à 16:02 (CEST)[répondre]
@ Ο Κολυμβητής Bonjour! Nous revenons avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Harouna674/Sat-B pour qu'elle poursuive le processus de restauration dans l'espace principal de Wikipédia.
.

L'Art du geste en Normandie (2)[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2024 à 15:17 (CEST)

Nous souhaitons réaliser la page Wikipédia de l'entreprise L'Art du geste en Normandie. J'ai consacré un certain temps de rédaction et de production, j'aimerais ne pas perdre le fruit de mon travail pour la construction de cette page. Pour aboutir la validation de la page, pouvez-vous nous apporter plus de détails concernant les erreurs commises ?

En vous remerciant ! Art du geste en Normandie (d · c · b)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 14:36 (CEST)[répondre]
Donc classement et compte promotionnel bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2024 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Unklevon[modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2024 à 16:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les informations et le sujet sont pertinents

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ce que cette seule « source » prouve est que l'article est en violation de copyright de celle-ci. Il est donc impossible légalement de le restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

Philippe Gouet[modifier le code]

Requête refusée - 29 avril 2024 à 15:47 (CEST)

Le mandat de président du conseil départemental est suffisant pour avoir accès à une page Wikipédia. Des élus de notoriétés bien moindre ou égal. Le maire de Tours, le Président de la région Centre Val de Loire ont pu avoir une page alors qu'ils n'ont exercer qu'un seul mandat. De plus, plusieurs président de conseil départementaux, qui n'ont exercer que ce mandat, ont une page Wikipédia, à l'exemple d'Hélène Sandagné. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le résultat des élections parues en préfecture et attestant de l'élection de Monsieur Gouet comme conseiller départemental de Loir-et-Cher

L'élection de Monsieur Gouet comme président du conseil départemental de Loir-et-Cher.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Et non, malheureusement, un mandat de président de conseil général n'est pas suffisant. Surtout sans aucune biographie parue au niveau national en référence. Par ailleurs, votre insistance fait se poser la question de votre conflit d'intérêt : votre respect de la transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]
Compte requérant bloqué pour non respect de la transparence et abus de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:47 (CEST)[répondre]
.

Elias Idiri[modifier le code]

Requête refusée - 29 avril 2024 à 14:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Elias Idiri est un immense artiste, qui nécessite notoriété et image publique auprès du monde entier et ce notamment pour l'univers de la francophonie. Je te tiens à vous rappeler que cet homme, à sauver un lépreux jaune d'une mort certaine en lui offrant en rein, un poumon, un coeur, un cerveau et un chien. D'autant que ses nombreux gestes altruiste ne s'arrêtent pas ici, mais il serait impossible pour moi de devenir exhaustif. je précise qu'il a bâti de la force de ses bras une école en plein milieu de antarctique, pour permettre aux jeunes esquimau d'apprendre à lire et écrire. Je trouve ceci révoltant, d'empêcher un être aussi vertueux, de posséder une page qui ferait l'éloge de son sacrifie humain et animal et végétal, et minéral.

  • Source 1 : une œuvre nommée la source de la vie et de la valeur humaine pour l'amour du Congo
  • Source 2 : une seconde œuvre, intitulé le plaisir des sens et de l'amour du corps féminin sous l'extase du bisous
  • Autres sources (deux maximum) : d'autres œuvres, faisant l'apologie de la gaieté, tel que "simple plaisir amoureux sous une toile de jute" ou encore "le câlin sous les poils des aisselles". (étranges titres, je vous l'accorde, mais je ne juge pas le personnage) * Demandé par Sir richnous (discuter) 29 avril 2024 à 12:46 (CEST) moi[répondre]
Vous vous foutez de qui là ? Vous voulez être bloqué définitivement sur Wikipédia ? -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]
.

Blanchard Cyril[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2024 à 09:34 (CEST)

Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis. Il œuvre pour le monde sportif et notamment la reconversion des sportifs de haut niveau

  • Source 1 :

https://lyondecideurs.com/2024/04/actu/cyril-blanchard-transmettre-lintime-conviction-quil-y-a-une-vie-apres-le-sport/

  • Source 2 :

https://www.leparisien.fr/oise-60/cyril-blanchard-l-incroyable-odyssee-25-06-2016-5912139.php

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.leprogres.fr/sport/2021/06/18/summum-le-defi-au-sommet-de-cyril-blanchard https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/compiegne-sportifs-haut-niveau-reunis-echanger-1363477.html

Cyril Blanchard

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins auto promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 10:50 (CEST)[répondre]
Donc classement et compte requérant bloqué. Si d’autres comptes venaient à apparaître sur le même thème, ils seraient bloqués à vue pour contournement de blocage et abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:34 (CEST)[répondre]
.

Olivier Gaudefroy, OLIVIER GAUDEFROY, Olivier Gaudefroy. et Olivier gaudefroy (3)[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2024 à 09:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Notoriété renforcée : passage à des émissions d'Histoire à la RTBF, Article du Parisien


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
À nouveau aucune biographie et de la presse locale. Si vous n'avez pas mieux, on va devoir encore clore en refus.Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]
Comme vos contributions ne portent quasiment que sur cette personne depuis plus d'une décennie, on va finir par penser que vous êtes en conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)[répondre]
Donc classement et compte requérant bloqué. Si d’autres comptes venaient à apparaître sur le même thème, ils seraient bloqués à vue pour contournement de blocage et abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 09:32 (CEST)[répondre]
.

Karine Bellec[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2024 à 16:24 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Le sujet que je traite est sur une personnalité politique connu et reconnu au niveau local et départemental. Nous sommes une petite communauté de personnes qui pensent que ces informations sur cette personnalité comme tant d'autres puissent être su par tout le monde et les personnes directement liées à elle

  • Source 1 : Ouest-France, « Locoal-Mendon. La victoire d’une femme et de son équipe », sur Ouest-France.fr, 18 mars 2020 (consulté le 30 avril 2024)
  • Source 2 : Ouest-France, « Locoal-Mendon. 2024 sera l’année des pelleteuses et de la jeunesse », sur Ouest-France.fr, 28 janvier 2024 (consulté le 30 avril 2024)
  • Autres sources : « Karine Bellec, première vice-présidente du département », sur Le Télégramme, 5 juillet 2021 (consulté le 30 avril 2024)
                : « Canton de Quiberon - Conseil départemental du Morbihan », sur www.morbihan.fr (consulté le 30 avril 2024)
                : « Karine Bellec et Gérard Pierre se représentent dans le canton de Quiberon », sur Le Télégramme, 28 avril 2021 (consulté le 30 avril 2024)
  • Demandé par Maelan DERRIEN
Bonjour, malheureusement les sources locales ne permettent pas d'établir la notoriété. De plus, les critères pour les politiques demandent de faire partie d'un parlement fédéral ou d'être maire d'une des plus grandes villes du pays. La présidence d'un département ne suffit pas, alors la vice-présidence non plus. --Kirham qu’ouïs-je? 30 avril 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]
Élu local ; sources locales ; passage en force ; compte promotionel interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

Geoffrey Wandji[modifier le code]

Requête classée sans suite - 30 avril 2024 à 17:55 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de source pour un article plus que promotionnel : classement sans suite et demande de transparence au compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]
.

Marc Lainé[modifier le code]

Requête acceptée - 1 mai 2024 à 15:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, voici de nouvelles sources qui traitent du travail de mise en scène de Marc Lainé également auteur. Je suppose que la page originelle ressemble à celle de Wikimonde. L'article avait été créé par un CAOU en 2020, sans référence. Après quelques recherches, voici les références qui auraient pu être insérées : pour la pièce Hunter en 2018 (Les Echos et Le Parisien), pour Vanishing Point en 2015 (Les Echos et Libération) et pour Spleenorama en 2012 (Nouvel Obs). En vous remerciant, Isacre (discuter) 26 avril 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La réouverture du débat peut se justifier, mais... (bien sûr qu'il y a un mais) on ne dispose que d'une très courte version de 2020 (sans source ni infos réelles). Rouvrir un débat dans cet état là n'aurait aucun intérêt pour l'article. Voulez-vous retravailler les versions anciennes qu'on vous aurait renommées sur un brouillon ou préférez-vous préparer un brouillon ex nihilo ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:48 (CEST)[répondre]
Bonjour (You know my name), OK pour retravailler les anciennes versions sur un brouillon. En vous remerciant, Isacre (discuter) 27 avril 2024 à 19:06 (CEST)[répondre]
Notification Isacre Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Isacre/Marc Lainé. Vous comprenez le problème maintenant... Revenez ici quand c'est prêt pour la poursuite de la procédure (renommage dans l'autre sens + DdA). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
Bonjour (You know my name), c'est bon, vous pouvez lancer le débat. Encore merci. Isacre (discuter) 30 avril 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Systovi[modifier le code]

Requête acceptée - 1 mai 2024 à 15:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Systovi était un des rares fabricants de panneaux solaires français. Ses difficultés annoncées en mars 2024 puis sa cessation d'activité en avril 2024 en ont fait un symbole de la concurrence déloyale chinoise. Dans ce cadre, Systovi a fait l'objet d'une mise en avant nationale dans de nombreux articles de presse, journaux radios et télévisés.

Les technologies de panneaux solaires développées par Systovi, son rôle particulier dans la filière solaire française et ses difficultés dans le cadre du "dumping" chinois suite à l'IRA aux USA en font un élément clef de compréhension des enjeux contemporains sur l'électrification de notre société.

Dans ce contexte, je préconise de restaurer la page Systovi qui a été supprimée sans débat ni justification. A ce titre je ne comprends pas sa suppression.

Merci par avance pour cela. Voici deux sources, dans le Monde et dans le Figaro.

Bien à vous, Heliowikiwiki

Bonjour Heliowikiwiki Émoticône gros bémol en ce qui me concerne. Concentration de sources sur une très courte période. La source de la Tribune est primaire. Avez-vous mieux? Salutations. --Kirham qu’ouïs-je? 29 avril 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Heliowikiwiki Émoticône Pour moi, ces nouvelles sources corrigent le problème qui a entraîné la suppression. Si d’ici 24 heures, les collègues ne s’y opposent pas, je lancerai le débat d’admissibilité (passage obligé après la restauration). --Kirham qu’ouïs-je? 29 avril 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Heliowikiwiki Émoticône Restauration effectuée; débat lancé; dépêchez-vous d’ajouter les sources, car les participants au débat se fient (peut-être trop souvent?) à la présence plutôt qu’à l’existence des sources. --Kirham qu’ouïs-je? 30 avril 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Pimpou[modifier le code]

Requête refusée - 2 mai 2024 à 20:47 (CEST)

Je demande la restauration immédiate de mon post sur Wikipedia concernant 'Pimpou' et les compositeurs musicaux présents sur Spotify. Sa suppression nuit à la diversité et à la pertinence du contenu de l'encyclopédie. Merci de rétablir cette contribution essentielle.

Theo

On est entre canular et page non admissible. Je vais m'en tenir à la page non admissible (et non restaurable) ce qui vous évitera un blocage pour vandalisme. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2024 à 20:47 (CEST)[répondre]
Ben voyons, la restauration immédiate ??? Parce que l'absence de cet article pourrait nuire à la diversité et à la pertinence du contenu... !!! Aviez-vous pris connaissance de la signification du mot encyclopédie ? J'ai quelques doutes.... Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 mai 2024 à 20:50 (CEST)[répondre]
.

Jacques Robinet (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 2 mai 2024 à 10:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page dédiée à Jacques Robinet, auteur français, est pertinente en raison de sa contribution notable à la littérature française, démontrée par ses œuvres publiées et son impact dans le domaine de la poésie.

Requête déjà ouverte supra : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]
.

Grégory Allione (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 2 mai 2024 à 19:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : restauration de la page de gregory allione, officier de sapeurs-pompiers, haut fonctionnaire d'état et ancien président de la federation nationale des sapeurs-pompiers de France.

  • Source 1 :

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

eric brocardi

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:46 (CEST)[répondre]
.

Feldup (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 12:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)[répondre]
Coucou Notification Jeanne_Angerie : Je ne comprends pas bien les tergiversations qu'il y a eu ici, tous les voyants sont au vert. Je m'occupe de l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 12:42 (CEST)[répondre]
.

Silvia Calderoni[modifier le code]

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 15:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Autres sources :
Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)[répondre]


Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]
Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, -- j'étais présent‧e à l'atelier où cette page a été créée, et je vois que la DRP n'a pas évolué depuis deux semaines. Étant données les sources citées ci-dessus, le critère de suppression immédiate A11 ne me semble pas s'appliquer, puisqu'il y a un doute raisonnable sur l'admissibilité. Comme la suppression immédiate était visiblement une erreur, est-ce qu'une restauration ne serait pas plus appropriée ? Comme recommandé par le critère A11, si l'admissibilité est effectivement contestée, un bandeau pourrait ensuite être posé, ou un débat d'admissibilité lancé. Merci pour ton temps — Ejowan (discuter) 3 mai 2024 à 09:30 (CEST)[répondre]
Bonjour Léna Émoticône Je confirme qu'en vue d'un DDA, surtout avec cette sorte de sujets, il faut que l'article soit convaincant. Je viens d'y passer le temps nécessaire et je passe donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Amélie Neten (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 21:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Amelie Neten est une candidate de téléréalité qui a beaucoup marqué les esprits notamment grâce à sa participation dans Secret story ou encore Les Anges de la téléréalité, pour moi celle ci mérite une page Wikipédia. Également celle-ci à une photo sur Wikimédia.

https://www.premiere.fr/Star/Amelie-Neten

Premier débat en 2012, 2e en 2018. L'article de Première lié ci-dessus n'a pas été mis à jour depuis 2012, il ne peut pas compter comme "nouvel élément" en faveur de l'admissibilité. Contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 10:38 (CEST)[répondre]
Contre aussi, un buzz sur une participante à une téléréalité, relayé par la presse people, qui l'oubliera dès qu'il y en aura une autre, n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie, pour l'instant tout du moins, dans quelques années, on verra... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]
Elle a marqué toute une décennie et elle a des occurrences longues comme le bras dans La DH Les Sports+ (ici), Le Figaro (ici) et 20 Minutes (ici). Je suis très favorable à cette DRP, mais je vais attendre de ne pas être le seul. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il existe des sources étalées sur des années comme cela a été démontré ci-dessus. J'en ajoute une très récente [1] Mario93 (discuter) 29 avril 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]

Merci Mario93, je passe donc à la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 21:50 (CEST)[répondre]

.

Raphaël Verchère[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2024 à 11:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

Bonjour Fustigieres Émoticône Un mois s'est écoulé depuis votre ouverture de DRP, il est temps de conclure. Nous n'avons hélas pas de source secondaire permettant d'écrire un article Wikipédia sur lui (date et lieu de naissance, études ...) car aucun média n'en a fait sa bio. Je ne vois qu'un entretien dans L'Équipe et dans Le Soir (interview = source primaire). Je me vois donc contraint de clôturer en refus et les seules suites que je peux vous conseiller, c'est de contacter un journaliste d'un média national, si vous en avez dans votre entourage, pour lui suggérer la publication d'un plein article sur cette personne (surtout pas d'interview !). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]
.

Léane Alestra[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2024 à 22:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Léane Alestra a été supprimée à deux reprises par Utilisateur:Harrieta171 sans argumentation. Un autre utilisateur de manière indépendante a recréé une page également supprimée par Harrieta171 quand j'ai demandé des explications sur ma suppression. Je ne suis pas en contact avec l'autre utilisateur ayant recréé cette page.

J'insiste sur la restauration de cette page car il m'étonne que l'utilisateur Harrieta171 supprime cette personne notoire dans le milieu du féminisme sans avoir à se justifier. D'autant plus que les personnalités féministes sont moins visibles sur Wikipedia.

Au delà de cette page, j'interroge le traitement des femmes féministes notoires sur Wikipedia. J'interroge un profil comme celui Harrieta171 qui peut supprimer si facilement une page et sans argumenter. Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia.

Une simple recherche sur Google démontre de nombreuses ressources attestant de la notoriété de Léane Alestra.

C'est une écrivaine et journaliste notoire dans les sujets liés au genre.

Fanny.roseboom

Notification Fanny.roseboom : Bonjour, avant de vous interroger sur le traitement des femmes féministes.... Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia (phrase qui est dispensable), pourriez vous nous indiquer deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:48 (CEST)[répondre]

--- Deux sources centrées sur la notoriété de Leane Alestra ? Il y en a 4 dans ma demande (Le Monde, Les Inrocks, Manifesto et Mediapart) et il est demandé de ne pas en mettre plus de 4. Sinon, pourriez-vous spécifier ce que vous souhaitez que je source ? Les inégalités de traitement sur Wikipédia ?

Les sources données étant récentes et passées, je me permets de donner en masse des sources passées supplémentaires dans la presse :

Cette source date de 2020 : https://blogs.mediapart.fr/leane-alestra/blog/030820/mortel-ennui-ou-mortelle-impudence elle est bien espacée dans le temps (plus de 24 mois)

2021 : https://radioparleur.net/2021/04/10/feministe-sur-les-reseaux-avec-leane-alestra/ 2021 : https://booknode.com/auteur/leane-alestra/livres 2020 : https://mecreantes.buzzsprout.com/ 2020 : https://manifesto-21.com/mecreantes-podcast/ 2021 : https://www.jaipiscineavecsimone.com/mecreantes-le-podcast-activiste-qui-decortique-les-questions-du-genre/ 2021 : https://www.senscritique.com/livre/nos_amours_radicales/45255945 2021 : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans/

Il y en a plein d'autres : recherche Google "Léane Alestra" et mettre la plage de dates dans les options

Je continue de m'interroger sur cette façon de supprimer des pages sans se justifier (par exemple, on pourrait justifier en disant directement nous avons besoin de deux sources espacées de 24 mois d'après cet article de cette page) et de ne pas faire des recherches qui prennent deux secondes sur Google. Des suppressions arbitraires sans transparence et justification sont de facto discriminantes. Je pense qu'il est important de s'interroger sur ces sujets. De s'interroger sur les articles qui sont validés facilement et ceux sur lesquels il est nécessaire de devoir argumenter. S'interroger et échanger de manière transparente est la base des valeurs de Wikipedia. Je me permets donc de m'interroger sur cette demande de votre part "avant de vous interroger"...

Merci d'être précis dans les éléments demandés et de justifier précisément les règles en questions --- (discuter)

Notification Fanny.roseboom : - Voir WP:CAA - WP:Citez vos sources (pages que vous avez du ouvrir avant de vous lancer dans la création d'un article), vous aurez ainsi toutes les réponses à vos questions -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 19:32 (CEST)[répondre]

--- Notification Lomita : En lisant, l'article WP:CAA -WP:Citez vos sources, il me semble répondre aux attentes et ce depuis le départ. J'ai bien pris le temps de lire ces documents. C'est bien pour ça que je demande d'être précis sur les points de refus de l'article. J'ai donné plusieurs sources attestant de la notoriété dans l'article original et ici. Est-ce que vous avez besoin d'autres éléments ?

Bonjour Fanny.roseboom Émoticône Je confirme la vision de Lomita. Il n'y a qu'une seule source valable en vue des CAA, c'est Le Monde du 18 septembre 2023. Ce qu'il nous faut donc, c'est une autre source secondaire nationale centrée sur Léane Alestra datant soit du 18 septembre 2021, soit d'auparavant (sachant que les interviews sont des sources primaires). Si le concept n'est toujours pas clair, ce qu'il nous faut est un article d'un média national (La Croix, Le Monde, L'Humanité, Libération, Le Point, L'Express, Le Figaro, Les échos, 20Minutes ...) dont le sujet principal est Léane Alestra. S'il est introuvable, alors il faudra attendre le 18 septembre 2025 et démarcher ces journaux à partir de cette période-là. Si vous avez un journaliste comme connaissance dans l'un d'eux, ça aidera. En l'état, je clos en refus, car je n'ai pas trouvé ce deuxième précieux sésame. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 22:38 (CEST)[répondre]
.

Fresque de Sherbrooke : " Tradition et prévention " et Fresque de Sherbrooke : " CHLT-TV, 50 ans à notre image "[modifier le code]

Requête refusée - 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les deux articles que j'ai créés correspondent à des fresques murales historiques de la ville de Sherbrooke, qui illustrent un patrimoine conséquent et original de la région. En fait, j'avais inscrit dans mon article plusieurs références qui démontrent l'importance municipale et provinciale de ces œuvres produites par un organisme nommé MURIRS. En l'occurrence, cette source est fiable, semble correspondre aux critères de notoriété et de droits d'auteurs, et provient d'une banque de données nationale qui ne fait aucune promotion. Qui plus est, la source utilisée citée plus bas a été utilisée par d'autres utilisateurs de la plate-forme afin de rédiger et de sourcer des articles, comme la page de l'organisme MURIRS qui a produit les fresques murales qui sont sujettes de mes articles. Je ne suis donc pas certain de la raison de la suppression de mes deux pages, mais je ne suis qu'un débutant sur Wikipédia. En fait, n'aurait-il pas été plus judicieux de me contacter afin que je modifie mes pages au lieu de supprimer soudainement l'entièreté de mes contributions sur les pages créées? Je suis un nouvel utilisateur, et cette méthode ne me semble pas très user friendly , mais ce n'est que mon opinion de " novice " en la matière.

Voir la discussion sur la PdD de Lomita. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 16:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Alec.renee,
Pour vous éviter de suivre plus longtemps une fausse piste (= création d'articles individuels pour chaque fresque), je clos donc cette demande en refus, en vous incitant à travailler à l'amélioration de l'article MURIRS, encore bien loin d'être satisfaisant (là encore, Lomita vous a proposé des pistes d'amélioration).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]
A toutes fins utiles, Alec.renee, je précise qu'il sera possible de créer ultérieurement des redirections vers des chapitres spécifiques de l'article MURIRS, pour faciliter le cas échéant la recherche de telle ou telle fresque particulièrement intéressante.
Un exemple d'une telle redirection : Peintures murales de Sherbrooke#Historique (voire le moment venu : Peintures murales de Sherbrooke#Tradition et prévention, avec des sources évidemment). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]


.

Radio 4910[modifier le code]

Requête refusée - 4 mai 2024 à 09:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons été supprimé alors que nous sommes une radio locale a Theux, Spa, Pepinster en Belgique. nous fesons parti des radio Locale Belge.

Vous donnez vous même la réponse à votre requête, vous êtes une radio locale et je ne vois aucune source qui pourrait attester de la grande notoriété encyclopédique de cette radio, qui a moins d'un an d'existence... Votre article était un peu prématuré, attendez qu'il arrive de longs articles dans la presse nationale la concernant, pour l'instant, ce n'est pas le cas. Vous dites créer le 11 Juillet 2023, Radio 4910 est la radio locale de Theux, Spa, Jalhay, Verviers et au début de l'article, vous parlez de 2019... Par ailleurs, si vous venez spécialement sur Wikipédia pour parler de cette radio, que vous soyez rémunéré ou pas pour le faire, vous devez l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire... -- Theoliane (discuter) 4 mai 2024 à 09:28 (CEST)[répondre]
.

Lostwave[modifier le code]

Requête classée sans suite - 4 mai 2024 à 15:32 (CEST)

le lostwave est une pratique connu qui consiste à essayer de retrouver des musiques perdu

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je ne comprends pas la suppresion de la page étant donné que le lostwave est très connu depuis quelques années

Bonjour, l’ennui, c’est que reddit est un réseau social et qu’un podcast d’apple ne constitue pas une source permettant d’établir la notoriété du concept. Avez-vous des sources, spécialisées ou d’envergure nationale, consacrées au phénomène de lostwave? --Kirham qu’ouïs-je? 29 avril 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]
Salut Ο Κολυμβητής Bonjour je remarque en passant que cet article existe de nouveau. Je constate cependant qu’il n’a rien à voir, du point de vue de la forme, avec l’ébauche minimaliste dont la suppresssion a abouti à la présente demande et qu’en l’état, il semble parfaitement admissible. Je crois que cette demande est donc caduque. --Kirham qu’ouïs-je? 3 mai 2024 à 22:26 (CEST)[répondre]
.

Affaire Denis Mannechez (2) vers Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez[modifier le code]

Requête acceptée - 5 mai 2024 à 14:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)[répondre]
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)[répondre]
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)[répondre]
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)[répondre]
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)[répondre]
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)[répondre]

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)[répondre]
Nat a fini, je passe donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]
.

Bruno Dubois (3)[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2024 à 21:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)[répondre]
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)[répondre]
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)[répondre]

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)[répondre]
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)[répondre]
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)[répondre]
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)[répondre]
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)[répondre]

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles depuis mars 2024 mais il me semble qu'il y a assez d'éléments pour envisager une discussion communautaire ? Qu'en pensez-vous ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:48 (CEST)[répondre]
Je pronostique une suppression en cas de mise en DDA, donc si je clos, c'est en "sans suite", vu l'absence d'annonce de conflit d'intérêt du requérant qui ne revient pas (on en parle également en PDD des DRP). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:59 (CEST)[répondre]
Nous sommes à présent d'accord pour dire qu'il y a encore trop de soucis pour donner une suite favorable à cette requête. Le requérant ne revient pas et ne déclare pas son conflit d'intérêts, du coup je n'ai pas de réponse précise sur la personne de CB News, donc les critères sont encore plus difficilement atteints. Si le requérant me lit un jour, on n'est plus très loin du but, et il n'en faudrait vraiment pas grand chose de votre part, c'est dommage de nous avoir ghostés. N'essayez de remettre votre brouillon de wp:FORCE dans l'espace principal, il y aurait des conséquences négatives sur votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 21:17 (CEST)[répondre]
.

Éditions Divergences[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2024 à 19:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)[répondre]
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Bonjour. Nous voici un mois après l'ouverture de la DRP, il est temps de conclure. En termes de sources nationales centrées sur les Éditions Divergences, nous n'avons que des sources de fin 2023 et début 2024. Or, que ce soient les wp:CAA ou la wp:NES, l'écart de deux ans est inévitable. Je n'ai donc autre choix que de clôturer en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Etienne Saglio[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2024 à 15:27 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Etienne Saglio est un artiste notable comme peuvent en témoigner ses succès au théâtre et de nombreux articles sur lui (2 dans Le Parisien, une interview pour radio France, un article dans le Monde, un dans Ouest France, un dans France Culture, un dans Le Figaro, un dans Libération et un dans en scene un des sites de l'Ina).

De plus, il propose une approche novatrice de l'art de la magie, notamment au travers de sa collaboration avec le mouvement magie nouvelle. Ses créations témoignent ainsi des questionnements et avancées actuelles de l'art de la magie.

Ceci en fait un artiste important, un incontournable dont toute encyclopédie traitant de l'illusionnisme au XXIe siècle doit faire mention.

La qualité de mon article peut être questionnable mais pas la notabilité et l'importance de cet artiste.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le principal reproche est le ton plus que promotionnel et en effet, une bonne partie du texte est copiée de sites promotionnels. Cette violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]
Bonjour L'Illusiographe et O Kolymbitès Émoticône, pour info j'ai re-créé l'article sous le titre Étienne Saglio. Mario93 (discuter) 5 mai 2024 à 19:21 (CEST)[répondre]
Notification Mario93 : Bonjour,
C'est quand même du passage en force de ta part. En plus, on est léger léger sur les sources correctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, si l'article n'est pas restaurable on ne peut donc plus faire de DRP. Il faut donc bien que moi ou quelqu'un d'autre re-créons l'article sinon il n'existerait alors plus jamais. Pour ce qui est des sources elles sont étalées sur plusieurs années dont Le Monde, France Info et Libé. Je pense qu'on satisfait aux critères généraux, mais je ne suis pas opposé à la pose d'un bandeau admissibilité. Mario93 (discuter) 6 mai 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Mario93 Émoticône le brouillon sert précisément à ça Émoticône Kirham qu’ouïs-je? 6 mai 2024 à 18:15 (CEST)[répondre]
Bonjour Mario93 Émoticône, çà ne marche pas comme çà. Il faut que tu ouvres une nouvelle DRP en y indiquant les sources qui permettent de revoir la suppression et donnent la possibilité de restaurer pour un passage devant la communauté. Mais recréer ainsi est un passage en force et nous ne pouvons créer un précédent de cette sorte. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham et Enrevseluj Émoticône je verrai plus tard si je lance une DRP. Mario93 (discuter) 6 mai 2024 à 18:38 (CEST)[répondre]
.

Liste de drapeaux belges (2)[modifier le code]

Requête classée sans suite - 5 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)[répondre]
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)[répondre]
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)[répondre]
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)[répondre]
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)[répondre]
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)[répondre]
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)[répondre]

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)[répondre]
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)[répondre]
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)[répondre]
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)[répondre]
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)[répondre]
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)[répondre]
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)[répondre]
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)[répondre]
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)[répondre]
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)[répondre]
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)[répondre]
Bon, on arrive à sept mois et la dernière intervention ressemble plus à un jet de l'éponge qu'à autre chose. Je clos sans suite, si un jour un brouillon sourcé émerge le requérant refera une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]
.

Sacha Duperret[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Acteur du secteur de l'enseignement supérieur et de la recherche centré, Sacha Duperret a été nommé parmi les 50 personnalités de cet écosystème dans le média AEF.

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (les instances auxquelles il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:32 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel déclaré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Emmanuelle Jay et Emmanuelle jay[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:31 (CEST)

texte de l'article inutile, nous y avons accès

Emmanuelle Jay est une autrice, art-thérapeute et psychanalyste française, née le 29 janvier 1981 à Epinal. Spécialisée dans l'écriture thérapeutique[1] et la boxe-thérapie[2], elle est également connue pour ses contributions dans le domaine de l'écriture créative[3].

Bibliographie Emmanuelle Jay est diplômée en art-thérapie du Centre d'Études et de l’Expression de l'hôpital Sainte-Anne. Elle a ensuite approfondi ses connaissances en psychanalyse en suivant un Master à l'université Paul Valéry de Montpellier. Sa formation l'a également conduite à explorer d'autres approches telles que l'approche centrée sur la personne, le travail du rêve et l'approche psychocorporelle du sujet en situation de violence (Psychoboxe[4]).

Fondatrice des ateliers boxe et écriture[5], elle développe une approche thérapeutique novatrice combinant la pratique de la boxe avec l’écriture thérapie. Elle a également fondé l'association Images & Mots[6], spécialisée dans les ateliers d'écriture créative, et a publié plusieurs ouvrages sur l'écriture et ses vertus.[7][8]

Dans son passé professionnel, elle a été monteuse de films[9] et éditrice, co-fondatrice des Éditions Adespote, lauréate du trophée de l’édition 2019 pour la fabrication du premier livre de littérature insubmersible[10].

Publications Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, ed. Pyramyd , 2022 Les mots d’éros, jeu d’écriture créative, ed. Pyramyd, 2022 Vodka, poésie ed. Michel Lagarde, illustré par Noémie Chust 2016 [11] [12] Voyou Voyelle, poésie ed. Christophe Chomant, 2021 Plus long le chat dans la brume, essai ed. Adespote, 2ème ed augmentée, préface Walter Murch 2020 Le montage, technique et esthétique, essai Armand Colin, 2020.[13] [14] 
 Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page avait vidée de son contenue et était devenue interessante.

Notes et références ↑ « Masterclass Écriture thérapeutique », sur sites.google.com (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ « Oser le naturisme à plus de 65 ans, une aventure, loin des préjugés ! | ... », sur Sud Radio, 18 juin 2023 (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ « Routine bien-être : comment se mettre à l'écriture - Elle », sur elle.fr, 13 juillet 2023 (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ « Psychoboxe - Institut National de Psychoboxe - psychothérapie-france », sur psychoboxe (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ (en) « Atelier boxe et écriture à Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ (en) « Images & Mots, spécialiste des ateliers d'écriture créative | Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ Emmanuelle Jay, Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, Paris, Pyramyd, 2022, 188 p. (ISBN 978-2-35017-552-2, lire en ligne)
 ↑ Emmanuelle Jay, Les mots d'éros, Paris, Pyramyd, 2022, 52 cartes et un livret de 28 pages (ISBN 978-2-35017-550-8, lire en ligne)
 ↑ « Le montage, un beau souci », sur France Culture, 8 avril 2017 (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ « Le palmarès des premiers Trophées de l’édition dévoilé », sur Le Figaro, 11 décembre 2019 (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ Emmanuelle Jay, Vodka, Paris, Michel Lagarde, 2016 (ISBN 978-2916421-54-4)
 ↑ Isabelle Louviot, « Vodka, E. Jay (Michel Lagarde, 2016) et Le corps de la langue, J. Bosc (Quidam, 2016) », sur Journal d'explorations littéraires, 19 mars 2016 (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ « Emmanuelle Jay », sur Cairn.info (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ Emmanuelle Jay, Le montage, Technique et esthétique : fiction, documentaire, série, nouvelles écritures, Paris, Armand Colin, 2020, 192 p. (ISBN 9782200627218)

 
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez aucun argument justifiant la réouverture du débat communautaire (Discussion:Emmanuelle Jay/Admissibilité) à peine un an après que la communauté a décidé de ne pas conserver et article. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives parues depuis le débat et justifiant sa réouverture ? Merci.
Par ailleurs, comme votre activité sur l'encyclopédie consiste pratiquement uniquement depuis 6 ans à chercher à imposer cet article, avec même des passages en force en changeant la graphie du titre, le prérequis au traitement de votre demande sera le respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:40 (CEST)[répondre]
Décision communautaire récente ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Envato[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:30 (CEST)

Ma page ne concerne absolument pas les mêmes artistes, ils sont Suisses travaillent en Suisse. La page indiquée être en allemand n'est donc pas un sujet identique Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Présence de la page similaire en version Allemande sur le site Wikipedia.

Les critères d'admissibilité sont différents d'une version linguistique à une autre de Wikipédia, donc, qu'il y ait un article en version allemande n'induit pas automatiquement le fait qu'il y en ait une en français. Donc, il vous faudrait nous apporter des sources montrant la grande notoriété de cette instance, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années. Merci de les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:42 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources économiques probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Emma Rafowicz[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cette page avait été supprimée après un débat un peu vif, qui avait entraîné en "représailles" celle d'un autre jeune politique de l'autre bord. Plusieurs articles très centrés sur Mme Rafowicz viennent d'être publiés dans la presse nationale. Je pense que l'on peut en rediscuter, parce que si l'on ajoute ces nouveaux articles à ceux de 2023 qui figuraient dans la page supprimée, les critères d'admissibilité me paraissent remplis. En outre, elle vient d'être désignée 8ème sur la liste "Glücksmann" pour les européennes de juin, elle a donc de fortes chances d'être élue députée européenne le mois prochain, et donc admissible automatiquement du fait de ces fonctions. AJOUT: Je remercie Azurfrog pour son avis; s'agissant du risque de promo, je précise n'y avoir aucun intérêt et que j'avais même voté... en faveur de la suppression, en 2023.

Bonjour Manormandie,
  • Tout d'abord, un rappel essentiel : WP:DRP n'est pas une cour d'appel des décisions communautaires.
  • Or, la communauté vient de trancher récemment (26 décembre 2023), après une discussion nourrie. Les deux sources principales que vous proposez sont très insuffisantes pour relancer le débat si peu de temps après cette décision mûrement pesée par de nombreux participants, qu'un autre débat communautaire aurait bien peu de chances de contredire de façon décisive.
  • Enfin, même si je voulais « rejouer le DdA » — mais ça n'est justement pas le lieu ni le moment — je pourrais souligner le fait que le sujet répond mal à la fois à WP:NPP et à WP:PERNOT : l'une des sources principales est mal centrée et de circonstance (Gaza y tient une place essentielle), l'autre n'est pas indépendante (interview). Et les deux sources complémentaires proposées présentent des insuffisances similaires.
  • On est donc bien loin du compte, d'autant plus que la proximité des élections européennes confère inévitablement à cet article un caractère promotionnel (on pourra revoir la question après les élections, en fonction des résultats).
C'est donc très clairement  Non pour moi. Je laisse la demande ouverte cependant pour permettre à d'autres de mes collègues de s'exprimer.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mai 2024 à 08:24 (CEST)[répondre]
On va effectivement se placer dans le cadre de wp:FOI et en rester là. Je concède cependant que mon mot dans le DDA précédent sur cette personne pourrait ne pas valoir si elle est élue. RDV donc le soir du 9 juin. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]
.

Rivaï[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:16 (CEST)

L'artiste a été découvert et mis en avant sur le site du label Gra music, tenu par Stephane DeRein qui est un musicien réputer dans le milieu. l'artiste a aussi sorti un Single intitulé "A la muerte" sous le Label DRAKKAR de Pierre Dumoulin de Kargo music, cette homme est double disque de platine et comptabilise + de 90 millions de streams. Ce même single a été jouer en bande Fm sur LN Radio. L'artiste est apparu sur le plateau de Seneweb au Sénégal, qui est la plus grosse radio National du pays, il y a présenter son projet et parler de l 'évènement de basketball national auquel il performera. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de la page Rivaï car j'ai malencontreusement repris une partie de la biographie sur son site web dont je suis l'auteur et je ne pensai pas que cela serai un problème. La biographie a bien été supprimer de son site pour que je puisse la modifier. En vous remerciant.

/ https://www.seneweb.com/news/Video/david-2pan-et-rivai-quot-le-rap-au-seneg_n_379981.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement rien ne prouve que ce compte anonyme dispose bien des droits sur ce site. Pour l'instant, toute restauration est légalement impossible. Si ce compte respecte les règles de transparence et fait vérifier ses droits sur le site, alors une nouvelle demande de restauration sera envisageable. Pour l'instant, désolé, c'est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Compagnie Avec Ou Sans Fil[modifier le code]

Requête classée sans suite - 6 mai 2024 à 22:04 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page a été supprimée pour motif : que des sources locales. Or, bien que plus d'une quarantaine de sources viennent du Républicain Lorrain et des DNA, il y a aussi des sources nationales et internationales (JDS, France 3, L'avenir Luxembourg). Des pages similaires comme Les 3 Chardons, Comédie de Bourges ou théâtre Talipot existent alors qu'elles ont bien moins de sources et aucune d'envergure nationale. Merci d'avance pour un deuxième avis.

Bonjour Makenshimaru,
Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre réponse : on supprime l'article en vous donnant comme motif « Que des sources locales » ; vous nous répondez avoir aussi des sources nationales (en avançant une défense PIKACHU, qui augure mal de la suite...).
Et au bout du compte, vous nous donnez ici... quatre sources régionales (france3-region est évidemment une source régionale, et la page « Saverne » du jds.fr est une page locale) !
Auriez vous - vraiment - mieux que ces sources insuffisantes ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mai 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog,
Merci pour votre réponse. Étant donné la vélocité avec laquelle ma page a été supprimée je pensais sincèrement que les autres pages étaient légitimes et qu'il s'agissait d'une erreur. Je n'ai pas d'autres arguments, je ferai une nouvelle demande quand j'aurais en ma possession les sources demandées.
Makenshimaru
Clôture sans suite, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2024 à 22:04 (CEST)[répondre]
.

Segue[modifier le code]

Requête acceptée - 7 mai 2024 à 14:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! En voyant dans un autre article le retrait du lien pointant vers cet article, je découvre qu'il est passé en suppression. Surpris, je regarde les arguments du débat, qui pour les trois avis en suppression ne concernent (principalement) que l'état de l'article (en gros : « pas de sources secondaires »), et non son admissibilité en tant que telle (car en réalité des sources secondaires existent, et non des moindres)… J'imagine que le débat a au moins été annoncé au projet musique, mais malheureusement pas au projet musique classique, ce qui est dommage, cela aurait permis de présenter des articles centrés de deux encyclopédies de référence en musique, notamment (rappelons d'ailleurs qu'une seule suffit à démontrer l'admissibilité en vertu de WP:CAAN)…

Bonjour BerwaldBis,
  • Si vous souhaitiez que votre demande soit traitée sous un délai raisonnable, il aurait été bon de nous donner des sources secondaires directement et librement consultables ; sinon, il faudrait de toute façon attendre qu'un admin puisse y accéder personnellement ou se rendre en bibliothèque pour en prendre connaissance, ce qui impliquerait potentiellement un délai de plusieurs mois.
  • D'autre part, il existe un article anglais sur le sujet, mais il est lui-même mis en cause faute d'un sourçage adéquat. De façon générale, votre requête ne répond pas aux objections soulevées dans le tout récent débat communautaire (= absence de sources secondaires analysant le sujet en détail et justifiant que ce sujet nécessiterait plus que la simple entrée dans un dictionnaire, qui existe déjà).
En l'absence de telles sources, lancer un nouveau débat communautaire si tôt après celui qui vient de se conclure apparait inenvisageable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:59 (CEST)[répondre]
Je suis du même avis et j'irais plus loin : un admin qui se permettrait de revenir arbitrairement sur une décision communautaire si récente verrait, à raison, son statut remis en cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog et O Kolymbitès Émoticône ! J'espère que c'est une plaisanterie...
J'ai donné comme références deux sources (centrées) tertiaires qui font que normalement l'article est d'office admissible sur Wikipédia (je renvoie de nouveau à WP:CAAN)... Contrairement aux anglophones (dont je n'ai pas évoqué l'article, d'ailleurs), en ce qui me concerne je source mes articles avec les meilleures références disponibles, en l'occurrence les deux références que je viens d'apporter ici, et je trouve fort de café de me le reprocher, car effectivement, en musique, les sources les plus sérieuses ne traînent pas en ligne, désolé (et c'est d'ailleurs pour cette raison que je contribue, rendre accessible à tous ces petits pans de connaissance). Pour information, le Grove est l'encyclopédie mondiale de référence sur la musique, et comme déjà dit également, il est accessible via WP:La bibliothèque Wikipédia, j'espère que les administrateurs y ont accès (je donne le lien direct vers l'article du Grove avec mon accès, peut-être sera-ce plus facile de se rendre compte)...
Ceci étant, merci de m'éclairer sur ma « requête [qui] ne répond pas aux objections soulevées » car il me semble au contraire n'avoir lu dans le débat que du « pas de sources secondaires », ce qui est tout simplement faux, je vous renvoie ne serait-ce qu'au lien donné précédemment (ce qui pour un article musical devrait être le premier réflexe de tout wikipédiste en DdA), ou du « c'est pour le wiktionnaire », lequel ne donne pourtant qu'une piteuse définition d'une ligne (sérieusement, l'article était pire que « Enchaînement du morceau suivant sans s’arrêter. » ?...). Alors, je ne sais pas à quoi pouvait ressembler l'article supprimé, mais l'article du Grove fait 6 lignes (en ligne Émoticône), et dans le Dictionnaire encyclopédique de la musique, l'article fait 9 lignes (sur papier) : on est loin de la simple définition... Donc pardon mais le constat est que les participants au débat n'ont pas fait l'effort de chercher, et surtout n'ont jugé que l'état de l'article et non son admissibilité, ce qui est un dévoiement de la procédure. Ah, en parlant règles, je suis curieux d'ailleurs, selon quel principe « lancer un nouveau débat communautaire si tôt après celui qui vient de se conclure apparait inenvisageable » ?... Et en quoi ce serait « revenir arbitrairement sur une décision communautaire » ?... Ma demande suit pourtant scrupuleusement les recommandations de la page (et coche tous les points d'Aide:Demande de restauration de page, de surcroît, notamment « Éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause la suppression initiale » et « Sources à apporter », avec « Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue », sans parler de « Décision de restaurer la page », « Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « DdA » », où je lis « de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues (NB : il est possible éventuellement de mettre en avant des sources particulièrement probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir) »)...
Maintenant, ce n'est pas mon article, je ne « souhaite » rien, et visiblement il n'y a que moi que cela hérisse. Je ne faisais que produire des sources, comme demandé, et en réaction, car je trouvais tout bonnement ridicule, autant dans l'esprit que sur la forme, que Wikipédia déroge en ce cas à son premier principe fondateur (« qui incorpore des éléments […] d'encyclopédie spécialisée »)... Tant pis... --BerwaldBis (discuter) 4 mai 2024 à 15:58 (CEST)[répondre]
tldr
Notification BerwaldBis : Il reste impossible de rouvrir le débat sur un texte que la communauté a décidé de ne pas conserver. L'argument « il y a des sources » ne pouvant justifier le retour d'un texte non sourcé dans l'encyclopédie. Voulez-vous le texte supprimé sur un brouillon pour en faire un vrai article encyclopédique sourcé à partir duquel la réouverture du débat pourrait se justifier (texte différent de ce qui a été supprimé) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:45 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès !
Dommage pour la lecture, puisque je démontre notamment que l'assertion « il reste impossible de rouvrir le débat sur un texte que la communauté a décidé de ne pas conserver » n'est pas exacte Émoticône. Ou alors il faut changer les recommandations de la section idoine de la page DRP (qui indique clairement que c'est possible, précisant simplement en fin de paragraphe : « il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'un nouveau débat — dit « technique » — destiné à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé », ce qui paraît effectivement logique)... Ou changer ce qui est indiqué si on veut recréer l'article : « Un nouvel article s'expose à une suppression immédiate, sauf si de nouveaux éléments (par exemple des sources) permettent d'en attester l'opportunité. Si c'est le cas, demandez la restauration de cette page en y joignant ces nouveaux éléments consacrés au sujet. », qui prend de facto des tournures ubuesques puisque on est renvoyé vers un endroit où on nous dit que c'est impossible...
Ok. Bon, le sujet est ici admissible, je vais donc effectivement réécrire l'article, mais en faisant comme d'habitude, donc merci beaucoup pour la proposition mais je n'ai pas de raison de partir d'un brouillon non sourcé, du coup... --BerwaldBis (discuter) 6 mai 2024 à 09:20 (CEST)[répondre]
Bonjour BerwaldBis Émoticône Je suis particulièrement surpris de ce que disent mes confrères autour du contexte, mais hélas, sur la finalité de la situation, je les rejoins : six lignes dans une source accessible par la Wp Library et neuf lignes dans une source que vous êtes le seul à posséder, cela ne répond pas suffisamment à wp:CAAN (« un développement substantiel dans un ouvrage de référence ») et je me vois donc contraint de fermer cette DRP en refus, car cela ne fera pas suffisamment pencher la balance en conservation, en ayant bien conscience que c'est la culture générale qui est la grande perdante dans cette situation, et cela témoigne encore une fois de trop de précipitation en suppression dans les DDA sans chercher réellement le potentiel. En tout cas, j'apprends des choses que je n'avais jamais vues, car je n'aurais eu absolument aucun scrupule à refaire un DDA si Groove avait eu plusieurs paragraphes, et je me demande en quoi des sources cachées (je dis ça de manière généraliste, pas pour Segue), si tenté qu'elles soient substantielles, présentées quelques jours après un DDA, entraîneraient un retour arbitraire qui mettrait mon statut d'administrateur en cause. Je vais faire d'autant plus attention, désormais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 19:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Slzbg Émoticône !
Merci pour votre avis complémentaire. Bon, du coup, j'ai un problème : comme annoncé, j'ai rédigé l'article (voir Utilisateur:BerwaldBis/Brouillon/Segue ; ping au passage à @O Kolymbitès et @Azurfrog, ainsi chacun peut juger sur pièces). Donc, que faire maintenant (outre que je viens de passer un peu de temps à l'écrire, je trouve surtout ridicule qu'on prive des lecteurs intrigués par le terme d'en apprendre un peu plus que la seule ligne du wiktionnaire disponible sur le sujet) ?... Parce que franchement, là, je suis désolé, mais j'ai comme la désagréable impression d'une volonté, que j'avoue ne guère comprendre, pour entériner — au mépris des sources et de l'objet même de WP — l'absence d'un article sur l'encyclopédie... --BerwaldBis (discuter) 7 mai 2024 à 00:30 (CEST)[répondre]
.

Mohiussunnath Chowdhury[modifier le code]

Requête acceptée - 7 mai 2024 à 14:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ma traduction a été supprimé sous prétexte de Travail inédit ou impossible à vérifier alors que la version anglaise les contiens je pensais pouvoir à la suite de ma traduction ajouter, ou que quelqu’un transfèrent les sources

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est à cela que sert un brouillon : peaufiner un article plutôt que compter sur les autres pour finir le travail. Par ailleurs, les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre. Sur la wiki en français, les sources doivent être étalées sur plusieurs années, pas sur trois mois de 2020. Bref, auriez-vous mieux comme source pour terminer votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Roosterjuvenile et O Kolymbitès Émoticône, voici quelques sources étalées sur plusieurs années : 2017, 2018, 2020 et 2021 Mario93 (discuter) 5 mai 2024 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonsoir, excusez-moi pour le manque de formules de politesse, je privilégierais le brouillon à partir de maintenant, mais je ne savais pas si Wikipédia pouvais garder ma traduction en tant que telle sans que je publie l'article, merci à vous Mario93 (d · c · b) pour les liens, O Kolymbitès (d · c · b) nécessitez-vous plus de liens que ceux émis par Mario ? bonne soirée à vous deux Roosterjuvenile 5 mai 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]
Bonsoir j'ai recut une notification d'un bot demandant l'ajout de plusieurs autres source je vous les transmet ici : https://news.sky.com/story/uber-driver-acquitted-of-terror-offences-after-buckingham-palace-incident-11586010 ; https://www.standard.co.uk/news/crime/uber-driver-terrorism-mohiussannath-chowdhury-samurai-sword-a4358466.html ;https://www.dailymail.co.uk/news/article-7987525/Uber-driver-28-guilty-planning-terror-attack-London-tourist-hotspots.html
Notification Roosterjuvenile : Bonjour,
Voulez-vous qu'on vous remette le texte sur un brouillon pour que vous retravaillez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]
Notification O Kolymbitès : Bonjour oui s'il vous plait la traduction m'a demandé un certain temps — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roosterjuvenile (discuter)
Bonjour Roosterjuvenile et O Kolymbitès Émoticône Transfert au brouillon effectué. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 6 mai 2024 à 22:12 (CEST)[répondre]
J'ai corrigé toutes les pages mais mes liens bugs je suis un peu perdu
.

Trésors des forêts Jurassiennes[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2024 à 15:12 (CEST)

il s'agit d'un article sur un groupe d'artiste qui pratique la photographie ainsi que la peinture, ils vivent de leur oeuvre et font régulièrement des expositions. Ils cumulent des milliers de vues sur youtube et ont à leur actif plusieurs articles de presse

Je crains que vos sources soient insuffisantes pour montrer la notoriété encyclopédique de ces personnes et de leurs œuvres. Youtube et Facebook ne sont pas des sources acceptées, et La Région n'est pas une publication d'envergure nationale. Auriez-vous autre chose à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:38 (CEST)[répondre]
Aucune source correcte sur Utilisateur:MarieZad/Brouillon ; pas de retour du compte requérant en probable démarche promotionnelle (cf style). Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Djessy Lemyre[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2024 à 09:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de la page

2 interviews, dans la presse locale et de moins de 6 mois : ça ne suffit pas. Mais comme je suis l'admin qui vient de supprimer la page, je vous laisse, chères et chers collègues, clôturer cette demande, quand vous voudrez et dans le sens qui vous semblera bon. -- Habertix (discuter) 7 mai 2024 à 02:39 (CEST).[répondre]
Les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints et les exigences de sources nationales non plus. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]
.

Victor Quezada-Perez[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2024 à 11:31 (CEST)

MUne page Wikipédia pour Victor Quezada-Perez serait pertinente pour plusieurs raisons :

      1. 1. Contributions significatives au théâtre

Victor Quezada-Perez a dirigé, joué et écrit de nombreuses productions théâtrales qui ont reçu des nominations et des récompenses. Sa contribution au monde du théâtre, avec des mises en scène de pièces de Brecht, Visniec, et d'autres œuvres reconnues, montre une influence notable dans le domaine des arts de la scène.

      1. 2. Reconnaissance par la critique et les pairs

La reconnaissance reçue par Quezada-Perez, notamment des nominations au Broadway Award du Meilleur Spectacle Classique et du Meilleur Metteur en Scène, suggère que son travail a un impact significatif et mérite une attention plus large. Le fait que certaines de ses productions aient été nommées "Meilleur Spectacle" démontre son excellence artistique.

      1. 3. Carrière diversifiée

En plus de son travail dans le théâtre, Quezada-Perez a également été actif dans la télévision, la musique et le domaine associatif. Son engagement avec des groupes comme Quilapayún, son rôle dans des émissions de télévision, et ses contributions à des projets communautaires illustrent la variété de ses expériences et l'étendue de ses compétences.

      1. 4. Influence sociale et politique

L'influence de thèmes sociaux et politiques dans ses productions, due en partie à son héritage familial avec le groupe Quilapayún, reflète un engagement envers des sujets qui résonnent avec la réalité contemporaine. Ses pièces et productions abordent des thèmes de justice sociale, de liberté, et d'expression artistique.

      1. 5. Ressources éducatives et communautaires

Une page Wikipédia dédiée à Quezada-Perez servirait de ressource éducative pour ceux qui s'intéressent au théâtre, aux arts scéniques, et à la promotion culturelle. Cela pourrait également mettre en lumière ses contributions aux projets associatifs et communautaires, montrant son engagement envers l'éducation populaire.

      1. 6. Crédibilité et visibilité

La création d'une page Wikipédia peut accroître la visibilité de Quezada-Perez et ajouter à sa crédibilité dans le domaine des arts. Cela peut aider à attirer l'attention des professionnels du théâtre, des étudiants, et du grand public sur son travail et ses réalisations.

En résumé, la diversité des réalisations de Victor Quezada-Perez, la reconnaissance qu'il a reçue, son engagement social et politique, ainsi que son rôle dans différents domaines, justifient pleinement l'existence d'une page Wikipédia pour documenter et célébrer ses contributions.

Noam morgensztern

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Soyons immédiatement clairs : pas de sources dans ce long laïus qui se termine par « accroître la visibilité de Quezada-Perez et ajouter à sa crédibilité dans le domaine des arts. Cela peut aider à attirer l'attention des professionnels » qui montre l’absence de notoriété et la volonté d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]
.

Prodiges Pop[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2024 à 15:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Autrement, les gens ne connaîtraient pas les noms des candidats, des juges et du présentateur de Prodiges Pop 2023. Les 15 candidats étaient extrêmement talentueux, y compris ceux éliminés en demi-finale. Thimeo a gagné juste et honnête.

Bonjour Émoticône à vous aussi. Wikipédia n’a pas pour vocation de faire connaître les noms des candidats, des juges et du présentateur de quelque téléréalité que ce soit, tout talentueux soient ses candidats. Seule la notoriété de la chose importe (à toutes fins utiles). Où sont les deux sources secondaires d’envergure nationale? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2024 à 20:12 (CEST)[répondre]
Merci à vous de ne pas recréer unilatéralement cet article avant la fin de cette demande. Que cela soit dans l'espace principal ou sur la PdD de l'article en question. Cordialement, Eliedion (discuter) 29 avril 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Probable retour d'un banni ; pas de sources probantes ; passage en force : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Emmanuella Lalanga[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sources n'étaient pas placées au bon endroit dans l'article et était incomplète, des corrections été apportées pour mettre les sources sous les références et ajouter plus de 10 sources

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (festival par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:44 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Thierry Lacroix (musicien) [modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour j'ai créer une page présentant l'artiste Thierry Lacroix (Musicien) ex compositeur batteur du groupe dolly. je n'ai pas mis assez de de liens prouvant la notoriété de l'artiste sur mon article et je souhaiterais en rajouter pour que celui ci soit accepté.

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=dolly+eurock%c3%a9ennes&mid=3E133EA7F7B579B42A493E133EA7F7B579B42A49&FORM=VIRE

Bonjour Timlacroixx Émoticône Premièrement, deux rappels. a) les vidéoclips de chansons d’un groupe ne peuvent pas servir à démontrer la notoriété du groupe, et encore moins d’un membre du groupe. b) la notoriété n’est pas contagieuse. Partant, les sources centrées sur le groupe ne sont d’aucun secours pour établir la notoriété d’un de ses membres. Il faut des sources nationales et indépendantes, centrées sur le sujet de l’article. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 30 avril 2024 à 20:32 (CEST)[répondre]
Et bien sûr, avec un tel pseudo, on va attendre l'éclaircissement sur le conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte filial en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Assouan Bougherara[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je conteste la suppression de l'article, car il concerne l'un des influenceurs politiques les plus suivis du pays, impliqué dans le scandale d'État du Fonds Marianne. Il s'agit également d'un ancien responsable jeune d'un parti politique. La présence de cette page sur Wikipedia pourrait enrichir d'autres articles, tels que ceux sur le Fonds Marianne, Marlène Schiappa ou encore Bruno Attal, contre qui Assouan Bougherara a porté plainte, ce qui pourrait conduire à un procès très médiatisé.

Edit suite a informations demandees : 

Bonjour , et merci pour votre message.
J'ai fourni de nombreuses sources, parmi lesquelles de la presse regionale (Nice Matin) mais je peux fournir egalement une autre presse ou Assouan Bougherara s'est oppose a la municipalite (https://nicepresse.com/nice-vardon-appels-priere-islamique/), ou encore France Info dans lequel nous voyons des extraits de son emission "ALBF" (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/enseignant-decapite-dans-les-yvelines/enquete-francetv-prevention-de-la-radicalisation-ou-est-l-argent-du-fonds-marianne_5741345.html) en plus de celles de Franc-Tireur, du Figaro, et d'autres medias internet que j'ai cite dans l'article.
   Est-ce que cela vous suffit ? Dois-je faire un focus sur son travail et apporter d'autres sources ?
   Je vous remercie de prendre de votre temps afin de m'aiguiller.
   Bien a vous,

https://www.pressreader.com/france/nice-matin-cannes/20170817/281809989006793

Bonjour Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci. En ce moment, vous ne présentez qu’une seule source centrée, et elle n’est pas d’envergure nationale. Auriez-vous beaucoup mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 1 mai 2024 à 20:12 (CEST)[répondre]
Sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

PEPE[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2024 à 16:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : PEPE est la troisième cryptomonnaie de type memecoin, classées par ordre de capitalisation boursière ($3.74B), après le Dogecoin et le Shiba Inu.

Voir ici : https://crypto.com/university/what-are-meme-coins

Source secondaire centrée : https://cryptoast.fr/cryptomonnaie-pepe-memecoin-tout-savoir-memecoin/

Pour le moment, je crois qu’on n’a pas la distance nécessaire. C’est peut-être la saveur du mois, mais rien ne démontre que ça tiendra plus de deux ans. J’attendrais. --Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]
La mode c'était il y a un an. La crypto s'est depuis maintenue et reste au troisième rang des memecoins. Rien n'empêche de supprimer plus tard si le sujet disparaît, ce qui serait étonnant vu la capitalisation. --94.109.113.56 (discuter) 7 mai 2024 à 20:37 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas comme ça que fonctionne Wikipédia, la notoriété des articles doit être durablement établie, et un article admissible un jour devrait en principe l'être aussi dans dix ans. Ce n'est pas un site d'actualité, pour cela il y a Wikinews. CaféBuzz (d) 7 mai 2024 à 20:39 (CEST)[répondre]
C'est précisément ce que je dis : en raison de son troisième rang dans la capitalisation des memecoins, pendant plus d'une année, l'article PEPE sera toujours admissible. --94.109.113.56 (discuter) 7 mai 2024 à 20:43 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas un critère d'admissibilité. --Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 20:52 (CEST)[répondre]
J'ai apporté suffisamment de sources secondaires centrées. --94.109.110.47 (discuter) 7 mai 2024 à 20:56 (CEST)[répondre]
pas sur la durée. --Kirham qu’ouïs-je? 7 mai 2024 à 20:59 (CEST)[répondre]
(ce)Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Avez vous des sources centrées, espacées de 24 mois (c'est à dire 2 ans) pour cette cryptomonnaie qui a juste un an d'existence ? -- Lomita (discuter) 7 mai 2024 à 21:00 (CEST)[répondre]
Les critères d'admissibilité sont une recommandation, qui s'adapte au cas par cas. Il s'agit du troisième memecoin depuis plus d'un an. Plusieurs articles détaillent le phénomène exceptionnel mondial, depuis plus d'un an. Sans évoquer Pikachu, il me semble que Jeny Bosenge, connue pour une seule vidéo YouTube il y a quelques années, n'est pas plus admissible par exemple (il y en a tant d'autres, sourcés par des médias locaux), si on ne tient pas compte de ses déboires conjugaux. --94.109.110.47 (discuter) 7 mai 2024 à 21:07 (CEST)[répondre]
En effet, WP:Pikachu est d'actualité dans ce cas là, l'article Jeny Bosenge remplit les critères des deux sources nationales espacées de 24 mois... donc, encore une fois, les avez vous pour l'article PEPE -- Lomita (discuter) 7 mai 2024 à 21:11 (CEST)[répondre]
Lisez attentivement : En dehors de sa vidéo YouTube et de ses conséquences, il n'y a plus aucune source centrée concernant cette danseuse, en dehors de ses problèmes conjugaux. Donc, en réalité, Jeny Bosenge non plus ne bénéficie pas de sources sur deux ans pour ses activités qui l'on fait connaître (la danse), mais de plus, elle n'est pas capitalisée à plusieurs millions de dollars depuis plus d'une année. C'est pour cette raison qu'il faut faire preuve de souplesse et analyser au cas par cas. C'est une recommandation. --94.109.110.47 (discuter) 7 mai 2024 à 21:28 (CEST)[répondre]
Encore une fois, cette demande de restauration concerne PEPE et non pas un autre article - Donc, avez vous les sources demandées -- Lomita (discuter) 7 mai 2024 à 21:30 (CEST)[répondre]
Vous rendez-vous compte du caractère absurde de ce que vous exigez (des sources espacées sur deux ans pour un sujet datant de treize mois) ? Je vous explique que le critère de deux ans est une recommandation, à adapter au cas par cas. --94.109.110.47 (discuter) 7 mai 2024 à 21:41 (CEST)[répondre]
Vous rendez-vous compte qu'entre 13 et 24 mois il la gestation d'un éléphant ? Et qu'en encyclopédie, il n'y a pas d'urgence ? Sauf un agenda caché… Bien à vous. --JmH2O(discuter) 7 mai 2024 à 21:52 (CEST)[répondre]
Bonjour 94.109.110.47,
  • Étrange : je ne vois pas de mention de cette cryptomonnaie dans la longue liste de cryptomonnaies de la WP anglophone, pourtant friande du sujet...
  • D'autre part, pour reprendre la remarque de JmH2O, je ne vois absolument pas en quoi le fait d'avoir sur une semaine une hausse de 90 % d'un « meme coin farfelu », « sans aucune utilité » démontre en quoi que ce soit une notoriété durable justifiant un article dans une encyclopédie (franchement, OSEF ici : voir WP:NOTNEWS, WP:BdD, WP:NEVEN) ?
    Où sont les sources secondaires qui montrent le caractère durable de cette flambée, qui démontrerait que ce Pepe coin est un sujet encyclopédique allant au delà d'un émerveillement ponctuel, anecdotique devant cette flambée dont rien n'indique qu'elle aura un lendemain ?
Bref, favorable à la clôture en refus de cette DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 13:35 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup à tous les confrères/consœur étant intervenus dans cette DRP. Je n'ai rien à ajouter (les CAA ne sont pas atteignables, DRP prématurée) et puisque nous sommes unanimes, je clos en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 mai 2024 à 16:39 (CEST)[répondre]
.

Philippe Bouyssou[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2024 à 19:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : En tant que Maire d'une ville du grand Paris, mais président d'une coopérative HLM, la Page est pertinante 

Annah
Bonjour. On ne va pas épiloguer sur le très probable conflit d'intérêt, l'absence totale de sources et l'accumulation de détails sortant d'on ne sait ou. Les critères de notoriété des politiques sont ici. Contrairement à ce que vous pensez, ils ne sont pas remplis, je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 mai 2024 à 19:48 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives98&oldid=215160572 ».