Discussion utilisateur:Amcotech

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Amcotech !

---

Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 600 791 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 25 mars 2024 à 13:06 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2024 à 14:57 (CEST)

Bonjour,

Afin de clarifier la situation je vous confirme n'avoir aucuns liens avec Noholito, je regarde simplement de temps à autre le contenu qu'il propose sur les réseaux, je ne suis pas non plus Noholito, je ne suis aucunement rémunéré pour cet article et je n'ai en aucun cas cherché à employer un ton promotionnel lors de la rédaction de cet article, je me suis sumplement basé sur des informations trouvables et accessibles à tous pour la rédaction.

Je reste disponible pour répondre à de potentielles autres questions.

Bonne soirée. Amcotech (discuter) 7 avril 2024 à 17:46 (CEST)

Rebonjour,

j'ai une autre question, si cela ne vous dérange pas trop, j'aimerais savoir si il serait possible de m'expliquer ce qui dans l'article fait penser à un style promotionnel car au moment de l'écriture et de la relecture je n'ai pas eus cette impression, donc j'aimerai beaucoup savoir ce qui peut faire penser cela afin de ne pas reproduire la même erreur à l'avenir.

Merci d'avance.

Bonne soirée. Amcotech (discuter) 7 avril 2024 à 17:58 (CEST)

Le problème est que la rédaction montre que vous avez écrit avec nombre d'informations, puis mis par ci par là des « sources » dont la grande majorité n'est pas recevable. L'intégralité de ses réseaux sociaux est de la pub ; tout comme des phrases comme « année marquée par le succès » qui sans surprise n'est pas dans la source (NRJ). On est donc bien dans de la comm' promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:27 (CEST)

Bonjour,

Au vue d'autres pages Wikipedia sur des personnalités du même type telle que louis-san, je n'avais aucunement idée qu'il ne fallait pas mentionner les réseaux sociaux. Si ce sont ce type d'expressions qui posent problème je ne vois aucuns problèmes à retirervce type d'expression de l'article. Je veux bien une explication claire sur le type de source à utiliser pour ce type de personnalités car il me paraît assez évident qu'il serait difficile de trouver des sources dans un dictionnaire et qu'on ne fait généralement pas d'analyse sur les personnes. Enfin je tiens à dire que j'ai trouvé assez brutale la suppression pure et simple de l'article sans le moindre préavis.

Bonne journée. Amcotech (discuter) 8 avril 2024 à 14:41 (CEST)

Malheureusement, l'argument « suppression pure et simple de l'article sans le moindre préavis » n'est pas recevable, car vous avez été prévenu, au moment où vous avez recréé cette page qu'elle avait déjà été supprimée (en fait 8 fois déjà) et il vous était demandé « Assurez-vous qu’il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page ». Vous ne pouviez l'ignorer ; vous êtes passé outre : vous ne pouvez vous étonner...

Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, YT ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou fnac par exemple). Les pages de comm' du type Voici, famous birthday, etc. ; les pages locales et régionales (Parisien, La 1ère, etc.) ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 14:49 (CEST)

Merci de votre réponse, je comprends mieux. J'aurais une dernière question vis à vis des sources, l'utilisation de sites de ventes aux enchères et de source type dictionnaire mais qui ne sont pas consultables sont elles autorisées ? Amcotech (discuter) 8 avril 2024 à 14:53 (CEST)

Vente aux enchères : commercial : exclu

Dictionnaires, la plupart sont largement diffusés, donc quelqu'un y a toujours accès. Tout dépend de quoi vous parlez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 15:03 (CEST)

Je pose la question car en regardant la page Wikipedia de Charles Henry Bizard, j'avais été surprise de constater que tous les liens servant à sources l'article étaient soit non accessibles par tous soit des sites de ventes aux enchères, d'où ma question. Merci de votre réponse. Amcotech (discuter) 8 avril 2024 à 15:07 (CEST)

Merci du signalement, on va donc faire le ménage sur cette page. Maintenant, je vous conseille la lecture de cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 15:20 (CEST)

Et un jour, vous saurez ce qu'est le Bénézit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2024 à 15:21 (CEST)

Merci pour votre réponse, je n'était pas au courant que les articles présents sur wikipedia depuis assez longtemps pouvaient ne jamais avoir été contrôlé. Merci pour vos réponses au cours de ces derniers jours.

Passez une excellente journée. Amcotech (discuter) 8 avril 2024 à 15:24 (CEST)

Le problème c'est que pour Bizard, simple vengeance de l'utilisateur, c'est faux ! Mais il a un gros problème avec la connaissance de ce qu'est une source. Entre guillemets, il faut aussi bien savoir lire ce qu'écrivent les gens. Non, il n'est pas de ma famille ! lisez bien. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 15:01 (CEST)

Pour Artprice et Artnet, ce ne sont pas que des sites d'enchères, ils permettent aussi de montrer les tableaux existants lorsque les enchères sont terminées, car ils gardent des archives illustratives. C'est très différents des sites de commerce exclusif comme Amazon par exemple. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour, si j'avais voulu me venger je ne l'aurais certainement pas fais de cette manière. J'attache une certaine importance à la cohérence des règles. Étant dans le milieu je sais ce qu'est une source. De plus, wikipedia n'autorisant les sites commerciaux et marchands mon interrogation était légitime. Étant connaisseur des critères d'admissibilité et garant de leur c'est un minimum pour vous de les respecter. De plus, vous venez sur une conversation, ne vous étant pas destiné et où il n'est nullement fait mention d'une filiation quelconque, parler de vangence. Merci de rester à votre place sinon je me verrai dans l'obligation de prendre des mesures car cela commence à ressembler à un léger acharnement. J'ai posé ma question dans le seul but de comprendre la situation.

Bonne journée. Amcotech (discuter) 10 avril 2024 à 15:12 (CEST)

Permettez moi d'en douter. En outre, les conversations sont ouvertes à tous. Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 15:19 (CEST)

Pensez ce que vous voulez. Cependant, je vous prierais d'ouvrir votre propre page de discution pour parler de votre article. Merci. Amcotech (discuter) 10 avril 2024 à 15:23 (CEST)

 O Kolymbitès :, qu'est-ce que tu en penses de Artnet et de Artprice. Il fut un temps où Artnet était en notice d'autorité, mais il y a été retiré. D'après toi, même d'un point de vue illustratif alors qu'il n'y a pas de pages commerciales ouvertes sur le sujet, doit-on les exclure ? Enrevseluj (discuter) 10 avril 2024 à 15:33 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Noholito

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Noholito est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 7 avril 2024 à 16:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Noholito

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Noholito a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 avril 2024 à 18:59 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 16 avril 2024 à 20:01 (CEST)