Discussion utilisateur:Plyntérêts

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Plyntérêts !

Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 602 717 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 3 avril 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

Cour prévôtale[modifier le code]

Bonjour Plynterets. Cette révocation de vos ajouts est un pataquès pour lequel je vous présente mes excuses. Je n'avais pas vu vos apports et voulais seulement rétablir le RI précédent, conforme aux usages wikipédiens — le titre de l'article est « Cour prévôtale » et non « Cours prévôtales » — et grammaticaux. Peut-être la formulation « Une cour prévôtale est… » correspondrait-elle à votre intention ? Mais je n'ai pas la certitude que l'article indéfini soit bien accepté. Cordialement, Punctilla (discuter) 10 avril 2024 à 02:38 (CEST)[répondre]

Merci Punctilla (d · c · b) ; j’avais vu cette intervention à une heure tardive, et dans le doute j’ai préféré remettre à demain quelque revert qui ne pressait pas. Tout va bien. Pour le pluriel de départ, ça reste ancré en moi car je me suis interrogé un certain temps sur les cours prévôtales, d’autant que les romanciers et autres auteurs du XIX^e siècle emploient le pluriel, mais normalement, c’est bon, je m’habituerai au singulier ;-) Plyntérêts (discuter) 10 avril 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]

Débaptisation des rues[modifier le code]

Je m'interroge sur l'ajout de cette info dans un certain nombre d'articles. C'est une information très spécialisée, de faible importance historique, dont visiblement une seule source s'est préoccupée et que on ne trouve (à mon avis à juste titre) dans aucune source centrée sur les villes en question. Bref, il y a un problème de Proportion. Il vaudrait mieux en faire mention dans l'article sur le régime de Vichy, une fois pour toutes. Si je suis le seul à m'en émouvoir, restons-en là, mais je vous demande de faire preuve de discernement et de mesure quant à l'ajout d'information de faible importance, provenant de source non centrée, dans de multiples articles. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 avril 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]

Alors, votre question amène plusieurs remarques, qui ne m’étonnent pas quand on parle d’histoire symbolique. :

c’est vrai que la source n’est pas centrée sur chaque commune, mais c’est vrai aussi d’autres éléments, comme la partie climat, qui tient bien plus de place en faisant référence à une station météo parfois bien éloignée. Au moins la partie sur les noms de rue concerne directement le village en question ;
bien souvent, les articles auxquels j’ai fait des ajouts n’avaient aucune ou très peu d’information historique, tout simplement car il n’existe pas de source centrée. Ce qui amène parfois à des biais historiques du genre "pendant cette période, la commune n’a pas été touchée par les bouleversements de la grande histoire" ; ce qui est évidemment un Point de Vue, mais on peut atténuer ce biais ;
bien souvent aussi, ces parties historiques relatent la découverte de trois pierres taillées (parfois dans le village voisin). Est-ce qu’il y a un accord sur le fait que trois pierres taillées sont plus importantes que trois plaques émaillées avec le nom d’un général ou d’un saint ?
je compte bien reporter ces informations dans les articles principaux concernés (mais ne va-t-on pas m’opposer les mêmes arguments ?) ;

Je tiens aussi à signaler que je prends soin le plus possible de ne pas surcharger par l’apport d’informations extérieures au sujet, malgré une longue phrase d’introduction, et que quand il existe, je place le § concerné directement dans l’article consacré à l’histoire de la ville.

Le problème est que quasiment le même passage est copié/collé dans plusieurs articles, et n'est donc pas spécifique à chaque ville, contrairement aux autre exemples que vous avez cité. D'où l'idée de centraliser l'information dans Régime de Vichy (par exemple). C'est très inhabituel, en plus d'être très secondaire, de mettre quasiment le même passage dans plusieurs articles, et je ne pense pas que on trouve d'autres exemples du même genre. On verra en effet les réactions; il n'y a pas péril en la demeure pour le moment mais j'attire simplement l'attention sur ces aspects inhabituels et contestables au cas où vous voudriez généraliser la pratique. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 avril 2024 à 21:07 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Comité d'aide et de sauvetage » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Plyntérêts,

Votre modification de la page « Comité d'aide et de sauvetage » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Spartan.arbinger (discuter) 21 avril 2024 à 20:07 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Groupe Maurice Cachoud » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Plyntérêts,

Votre modification de la page « Groupe Maurice Cachoud » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Spartan.arbinger (discuter) 21 avril 2024 à 20:10 (CEST)[répondre]